5G juttelua

[SpiidWulf]

Oliskohan sitten niin että jos päätelaite ihan paikallaan ja sitä myöten kokoajan samassa tolpassa, niin ei heräile, vs jos yhteys "eri tolppiin" vaihtuu.

Kyllä, ongelma koskee vain tällaista staattista tilannetta tukiaseman ja päätelaitteen suhteen.

 

[Kidov]

Meillä on Elisan 5G+ 600M mobiilinetti, jossa asiakaspalvelun mukaan on SA tuki. Mokkulana toimii Elisan ZTE MC7010. Koitin muuttaa sen asetuksista "Verkon valinta" välilehdeltä 5G SA:n päälle, mutta sen jälkeen netti ei toimi ollenkaan. Modeemi ilmoittaa, että rajoitettu yhteys, eikä yhdistä verkkoon. Pitääkö myös yhteyspisteen asetuksia muuttaa? Tällä hetkellä on käytössä Elisan julkinen ip, jossa yhteyspiste on "internet4". Kokeilin myös natattua "internet" yhteyspistettä, mutta SA ei toiminut silläkään.

Olen kesällä testannut tällä samalla modeemilla Elisan 5G+ 1000M yhteyttä ja sillä SA toimi muistikuvieni mukaan suoraaan "Verkon valinta" välilehdeltä vaihtamalla. Muistankohan väärin, vai pitääkö esim yhteyspisteasetuksia muuttaa?

 

[Richard]

Täälläkin b1 menee kiinni 01:00 jälkeen ja aukeaa taas aamulla. Tuon virransäästön saa pois pyytämällä (ainakin ennen on saanut) jos siitä on siis jotain haittaa.

Olen pyytänyt, ei saa tässä tapauksessa.

Meillä on Elisan 5G+ 600M mobiilinetti, jossa asiakaspalvelun mukaan on SA tuki. Mokkulana toimii Elisan ZTE MC7010. Koitin muuttaa sen asetuksista "Verkon valinta" välilehdeltä 5G SA:n päälle, mutta sen jälkeen netti ei toimi ollenkaan. Modeemi ilmoittaa, että rajoitettu yhteys, eikä yhdistä verkkoon. Pitääkö myös yhteyspisteen asetuksia muuttaa? Tällä hetkellä on käytössä Elisan julkinen ip, jossa yhteyspiste on "internet4". Kokeilin myös natattua "internet" yhteyspistettä, mutta SA ei toiminut silläkään.

Olen kesällä testannut tällä samalla modeemilla Elisan 5G+ 1000M yhteyttä ja sillä SA toimi muistikuvieni mukaan suoraaan "Verkon valinta" välilehdeltä vaihtamalla. Muistankohan väärin, vai pitääkö esim yhteyspisteasetuksia muuttaa?

Pitäisi vain toimia kun raksii SA:n päälle koskematta yhteyspisteeseen. Operaattorin aspaan ottaisin yhteyttä. Samainen internet4 itsellä käytössä ja SA:n käyttöönotto oli liittymän päivitys, uudelleenkäynnistys sekä SA:n valinta verkon valinta-välilehdeltä.

 

[SpiidWulf]

Olen pyytänyt, ei saa tässä tapauksessa.

Väittäisin, että tässä tapauksessa on asiakaspalvelun tietämättömyyttä tms. Ei mielestäni ole mahdollista tai hyväksyttävää, että virransäästön osalta asiakkaat ovat eriarvoisessa asemassa. Kannattaa olla aika kovana asian suhteen ja vihjailla operaattorin vaihdolla, jos ei ala hoitumaan.

Jos mahdollista käyttää yritysaspaa, suosittelen sitä. Siellä asiat hoituvat ripeästi ilman mutinoita.

 

[pulatunnus]

Ei mielestäni ole mahdollista tai hyväksyttävää, että virransäästön osalta asiakkaat ovat eriarvoisessa asemassa.

Millä lailla eriarvoisessa asemassa,
Jos myyty jotain nopeaa liikkuvaa laajakaistaa niin palvelun taso vaihtelee sijainnin, ajan, ruuhkan mukaan, ettei se nyt siinä mielessä oli kovin tasa-arvoinen palvelua.

Jos myyty jotain kiinteä tietyllä lupauksella, niin sitten sen mukaan, voi silloinkin olla energiansäästö hiljaiseen aikaan, jos tuote on luvattu. Jos jää alle luvatusta, niin ehdottomasti reklamaatiota.

Ylläolevalla on nyt moiti sitä että jos vakiokäyttöpaikalla hiljaiseen aikaan sammutellaan osa kapasiteetista , juuri silloin kuin itse tarvisin, niin hienoa että pyytämällä saa ne päälle.

Jos palvelutaso romahtaa likaa, toistuvasti, alla päivätasojen niin, sitten on kyllä algoritmi pielessä. en ehkä asiakkaan vetoaisi eriarvoisuuteen, vaan ihan siihen tuotteen huonouteen.

 

[SpiidWulf]

Ylläolevalla on nyt moiti sitä että jos vakiokäyttöpaikalla hiljaiseen aikaan sammutellaan osa kapasiteetista , juuri silloin kuin itse tarvisin, niin hienoa että pyytämällä saa ne päälle.

Tästä juuri kyse, että osa kiinteän paikan käyttäjistä saa pyynnöstä virransäästön pois ja osa näyttävästi ei.

 

[Richard]

Tästä juuri kyse, että osa kiinteän paikan käyttäjistä saa pyynnöstä virransäästön pois ja osa näyttävästi ei.

Ei ole kiinteä soppari koska sellaista ei tänne saa.

 

[SpiidWulf]

Ei ole kiinteä soppari koska sellaista ei tänne saa.

Itselläkään ei kiinteä liittymätyppi, vaan mobiililiittymä kiinteällä käyttöpaikalla ja meni sammutuksen poistopyyntö mukisematta läpi.

 

[pulatunnus]

Itselläkään ei kiinteä liittymätyppi, vaan mobiililiittymä kiinteällä käyttöpaikalla ja meni sammutuksen poistopyyntö mukisematta läpi.

Ja koet saaneesi eriarvoista palvelua kuin se kirjoittaja jonka kohteessa operaattori ei nähnyt sitä tarpeelliseksi.

Siis yritän sanoa että nykyään jos saa yksilöllistä palvelua, niin joku menee itkemään tasa-arvoista sun musta että minulle kansaa kun toisellekkin, niin sitten joku joutuu miettimään, ja joskus kieltää moisen palvelemisen.

 

[SpiidWulf]

Ja koet saaneesi eriarvoista palvelua kuin se kirjoittaja jonka kohteessa operaattori ei nähnyt sitä tarpeelliseksi.

Siis yritän sanoa että nykyään jos saa yksilöllistä palvelua, niin joku menee itkemään tasa-arvoista sun musta että minulle kansaa kun toisellekkin, niin sitten joku joutuu miettimään, ja joskus kieltää moisen palvelemisen.

Menee vähän osastolle, että koska mobiili, niin kaikki tällaiset puljaukset ja palvelutason laskut pitäisi olla hyväksyttäviä. Suurin osa käyttäjistä joutuu pakon edessä hyväksymään miniminopeusklausuulin, kun vaihtoehtoja ole.

Virransäästössä ei ole mitään väärää, mutta jos joku oikeasti tarvitsee suorituskykyä yöllä, ei hirveästi pitäisi olla esteitä sen poistolle.

Pari viikkoa sitten tuli yövyttyä hotellissa vähän PK-seudun ulkopuolella, missä päivällä nopeus oli 150-200Mbit/s ja virransäästön aktivoiduttua oli 0.5-1.5Mbit/s. Siihen loppui työnteko. Aamulla taas sitten 100Mbit/s+.

Mikähän haloo tulisi, jos 1000Mbit kuituliittymän nopeus pudotettaisiin yöksi 10Mbit/s virransäästöön vedoten.

 

[XDream]

Dna 5g ja ulkomokkula käytössä, cs go heittää kovaa packet lossia, muut pelit toimii hyvin.

Onko DNA kikkailtava ipv asetuksia / julkista ip;tä kuten aiemmin Elisa 4g kanssa?

 

[kurkimies]

Menee vähän osastolle, että koska mobiili, niin kaikki tällaiset puljaukset ja palvelutason laskut pitäisi olla hyväksyttäviä. Suurin osa käyttäjistä joutuu pakon edessä hyväksymään miniminopeusklausuulin, kun vaihtoehtoja ole.

Virransäästössä ei ole mitään väärää, mutta jos joku oikeasti tarvitsee suorituskykyä yöllä, ei hirveästi pitäisi olla esteitä sen poistolle.

DNA:lla sentään parempi idea virransäästössä. Eli ei sammuteta taajuuksia kuten Elisalla eli tätä kautta saadaan hyvät nopeudet jopa yöllä

 

[SpiidWulf]

Dna 5g ja ulkomokkula käytössä, cs go heittää kovaa packet lossia, muut pelit toimii hyvin.

Onko DNA kikkailtava ipv asetuksia / julkista ip;tä kuten aiemmin Elisa 4g kanssa?

IPv6 kannattaa ainakin disabloida, tämä on ajoittain aiheuttanut viiveen nousua ja packet lossia.

 

[Ogeli]

Laitetaan vielä markkina-arvio:

Nyt tuli synkkiä uutisia Nokialle

etn.fi

Nokia kertoo nykyään ahkeraan pienemmistäkin 5G-verkkosopimuksista, mutta totuus markkinoilla on paljon synkempi. Tutkimuslaitos Dell´Oro ennustaa nyt, että markkinat eivät todennäköisesti enää kasva ennen 6G-tekniikan tuloa käyttöön.

Markkina piristyy taas noin vuoden 2030 tienoilla, kun ensimmäiset operaattorit käynnistävät 6G-verkkojaan. Dell´Oro arvioi, että vuonna 2033 kuudennen sukupolven RAN-laitteita myydään globaalisti 30 miljardilla dollarilla. Valtaosa laitteista tulee alle 30 gigahertsin taajuuksille eli ns. senttimetriaalloilla (aallonpituus 1-10 cm).

On uutisoitu että myös Eriksson on samassa veneessä, huihai varmaan pärjää aasian markkinoiden voimin?
Oisko ORAN tulevaisuutta?

 

[Karvalärvi]

mutsille olisi tarkoitus hankkia 5g-pömpeli, elisan asiakasetuna saisi Huawei 5G CPE H155 279€, tämä varmaan ihan käypänen vekotin peruskäyttöön?

 

[powers]

Pitäisi vain toimia kun raksii SA:n päälle koskematta yhteyspisteeseen. Operaattorin aspaan ottaisin yhteyttä. Samainen internet4 itsellä käytössä ja SA:n käyttöönotto oli liittymän päivitys, uudelleenkäynnistys sekä SA:n valinta verkon valinta-välilehdeltä.

Eli internet4 (ts. julkinen IP) toimii SA 5G+ mobiilinetti-liittymillä? Kyselin tuosta Elisalta pari päivää sitten, sanoivat että ei toimi SA-liittymissä. Jätin tilaamatta, koska tarvitsen julkisen IP:n...

 

[Jzii]

Eli internet4 (ts. julkinen IP) toimii SA 5G+ mobiilinetti-liittymillä? Kyselin tuosta Elisalta pari päivää sitten, sanoivat että ei toimi SA-liittymissä. Jätin tilaamatta, koska tarvitsen julkisen IP:n...

Toimii ihan normaalisti

 

[Lucas]

DNA:lla sentään parempi idea virransäästössä. Eli ei sammuteta taajuuksia kuten Elisalla eli tätä kautta saadaan hyvät nopeudet jopa yöllä

Eikö niitä mokkulatukiaseman tehoja voisi tiputtaa vaikka osalla 4G ja 5G taajuuksista öisin vaikka kymmenesosaan päivästä? Silloin se signaali tippuisi 10 dB, mutta suurimmalle osalle tukiaseman ympäristön käyttäjistä vaikutus olisi joko olematon tai pieni.

Toki ne siellä tukiaseman kuuluvuusalueen reunoilla tipahtaisi käyttäjät kokonaan pois niiden taajuuksien osalta, mutta parempi sekin on niidenkin kannalta kuin sammuttaa kokonaan ne taajuudet tukiaseamasta, kun sille jätetylle yhdelle taajuudelle sitten kaikki käyttö keskittyy koko tukiaseman alueelta ja vähemmän silloin siellä reunalueellakin on kaistaa saatavilla.

 

[RHead]

onko joku testannut gl.inet GL-XE3000 reititintä? Monessa testissä kehuttu mutta toki kommenteissa että pätkii 4g:tä ja wifiä. Tuohan muuten ois nörtin märkä päivä uni ominaisuuksien suhteen.

GL-XE3000 / Puli AX

Etsinnäs ois netgear 4g mokkulan tilalle 5g versio. Uutta netgearia ei pysty ostamaan yli 900e hinnalla.

Dlink ois varmaan yks vaihtoehto
D-Link DWR-2101, halvin hinta 563€

 

[Karlis]

Onko kukaan vaihtanut DNA Koti 5G purkkiin liittymää, tämä siis asennettu ulkoseinään optimaaliseen kohtaan asennuspalvelun puolesta ja nyt kahden vuoden kiinteä sopimus 400M yhteydestä päättyi ja hinta nousi luonnollisesti. Yritin kysellä jatkodiiliä, mutta kyseistä Koti 5G systeemiä ei voi ilmeisesti mitenkää päivittää minkäänlaisiin jatkodiileihin syystä joka ei itselleni ei täysin selvinnyt. On ollut puhetta, että näissä Koti 5G liittymissä olisi jonkinlainen "oma takuukaista", mutta hieman itseäni epäilyttää, että onkohan tosiaan näin? Ja sitten vielä, jos tosiaan näin on, niin onko se ns takuukaista laitettu simmille vai itse laitteeseen? Itse yhteys on siis toiminut kyllä todella hyvin, mutta 400M yhteyden saa myös huomattavasti halvemmalla, esim DNA liikkuva 400M tällä hetkellä 24,49eur/kk/24kk, toki ymmärrän, että esim uppi on eri kiinteällä ja liikkuvalla 100M/50M jne erot, mutta uppi ei ole tärkeä

Elikkäs siis onko tämä "oma takuukaista" ihan todellinen juttu vai ihan markkinointti höpöä? Onko DNA 40eur 400M parempi kuin toinen DNA 24,49eur 400M liittymä? En haluaisi huonontaa yhteyttä, mutta en myöskään maksaa noin paljon liikaa mahdollisesta turhasta

 

[Patukka_pete]

Elikkäs siis onko tämä "oma takuukaista" ihan todellinen juttu vai ihan markkinointti höpöä?

Muistaakseni mitään omaa kaistaa ei ole olemassa, vaan koti 5G liittymiä myydään vain rajattu määrä tietylle alueelle jotta nopeudet ei laskisi alle luvatun. Saa korjata jos olen väärässä.

 

[Keketin]

Muistaakseni mitään omaa kaistaa ei ole olemassa, vaan koti 5G liittymiä myydään vain rajattu määrä tietylle alueelle jotta nopeudet ei laskisi alle luvatun. Saa korjata jos olen väärässä.

Tämä. Se ero tuossa "Koti 5G" liittymässä kuitenkin on muihin mobiiliyhteyksiin, että paperilla luvattu miniminopeus on 100Mbps siinä missä muilla on 5-10Mbps. Muut saa siis mennä todella tukkoisiksi, ennen kuin on varsinaista oikeutta reklamoida ja vaatia toimenpiteitä.

 

[jokke]

Ja toki se, että laite kuuluu tuohon palveluun. Jos ostat laitteen erikseen se maksaa noin 300-400€.

 

[Karlis]

Ja toki se, että laite kuuluu tuohon palveluun. Jos ostat laitteen erikseen se maksaa noin 300-400€.

Joo laitteen maksoin eli kun asennettu, hinta oli sen 450e asennuksineen ja sai verovähennyksiin. Ymmärrän että koti 5G ei myydä tietylle alueelle kuin rajattu määrä, mutta sehän ei tietenkään poista mobiilikäyttäjiä, jotka mahdollisesti käyttää samaa tolppaa, joten järkeilenkö oikein, että ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa(pl. 100M/50M upload) liittymän nopeudessa vaikka vaihtaisinkin liittymää

 

[Jzii]

Joo laitteen maksoin eli kun asennettu, hinta oli sen 450e asennuksineen ja sai verovähennyksiin. Ymmärrän että koti 5G ei myydä tietylle alueelle kuin rajattu määrä, mutta sehän ei tietenkään poista mobiilikäyttäjiä, jotka mahdollisesti käyttää samaa tolppaa, joten järkeilenkö oikein, että ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa(pl. 100M/50M upload) liittymän nopeudessa vaikka vaihtaisinkin liittymää

Minulla ainakin oli tavallisessa liittymässäkin 100m uppi, tiedä sitten onko muuttunut

 

[Patukka_pete]

Itse myös olen DNA:n tavallisella 400M liittymällä saanut jopa 150 Mbit/s upload nopeutta eli tuo 100M upload siinäkin pitäisi vähintään olla.

 

[k70]

Taisi ainakin joskus olla niin, että 400M ylöspäin oli 100M upload. Kannattaa tarkistaa ehdot. Mutta ihan yhtä hyvin tosiaan toimii mikä vaan liittymä noissa kotiasennuksissa.

 

[kurkimies]

Taisi ainakin joskus olla niin, että 400M ylöspäin oli 100M upload. Kannattaa tarkistaa ehdot. Mutta ihan yhtä hyvin tosiaan toimii mikä vaan liittymä noissa kotiasennuksissa.

DNA:lla on ties kuinka kauan ollut tuossa 400Mbit/s liittymässä 100Mbit/s uppi

 

[JzC]

Tässä se ero Koti 5G ja mobiililaajakaistan välillä eli Koti 5G liittymässä on takuuna aina vähintään 100Mbit/s latausnopeus.

Koti 5G:

Mobiililaajakaista:

 

[Karlis]

Tässä se ero Koti 5G ja mobiililaajakaistan välillä eli Koti 5G liittymässä on takuuna aina vähintään 100Mbit/s latausnopeus.

Koti 5G:

Mobiililaajakaista:

Kiitos kun kaivoit tämän tiedon, nyt tiedän miten toimia

 

[kurkimies]

Saas nähdä, missä vaiheessa operaattorit ottavat tuon 3G 900MHz taajuudet käyttöön 4G/5G-verkoille vai odottavat muutaman vuoden, että saadaan koko 900MHz taajuusalue käyttöön 2G sulkemisen jälkeen

3G-verkon alasajon seuraus: vanhojen autojen etäohjausjärjestelmät eivät toimi

 

[Johtaja_Jurmu]

Niin millos 2gee ajetaan alas? Siinä hyytyy ne loputkin "älyttömät" puhelimet sitten, vanhat sellaiset.

 

[Hyrava]

Niin millos 2gee ajetaan alas? Siinä hyytyy ne loputkin "älyttömät" puhelimet sitten, vanhat sellaiset.

Varmaan 2030 aletaan ajamaan 2G alas, velvoite taitaa olla että pitää säilyttää 2G 2029 asti. Toki tuo saattaa vielä matkalla muuttua suuntaan tai toiseen.

 

[SpiidWulf]

Saas nähdä, missä vaiheessa operaattorit ottavat tuon 3G 900MHz taajuudet käyttöön 4G/5G-verkoille vai odottavat muutaman vuoden, että saadaan koko 900MHz taajuusalue käyttöön 2G sulkemisen jälkeen

3G-verkon alasajon seuraus: vanhojen autojen etäohjausjärjestelmät eivät toimi

B8 on otettu jo laajalti DNA/SYV alueella käyttöön ja n8 tulee aikaisintaan 31.12.2033, kun nykyisen 900MHz taajuusluvat, jotka eivät sisällä NR:aa raukeavat.

 

[pulatunnus]

B8 on otettu jo laajalti DNA/SYV alueella käyttöön ja n8 tulee aikaisintaan 31.12.2033, kun nykyisen 900MHz taajuusluvat, jotka eivät sisällä NR:aa raukeavat.

Vuoden menee nopeasti, mutta vajaa 10 vuotta on pitkäaika. ja jos jakun taajuuksia voidaan käyttää dynaamisesti niin ehkä enemmän kyse siitä miten päätelaitteet ja käyttö kehittyy. ja oman värin tuo miten pitkään 2G tuki pitää säilyttää.

Jos palvelut tasot ei kärsi, niin en usko että valtion puolelta jarrutellaan, vaan uskon että myötämielisiä tehokkaaseen taajuuksien käyttöön.

 

[pulatunnus]

Ubiquitti ketjussa 5G modeemi keskustelua

Miksi juuri operaattori? Mitä olen katsonut niin heidän 4G/LTE reitittimet ovat aika huonoja valintoja. Jos siis haluaa ei-kiinalaisen.

Kiinteissä 5G liittymmissä se tulee mukana, mutta pointti on siinä että jos ne ottaa kytkynä niin jos haasteita niin samalla luukulla voi asioida.
Toinen on se että varsinkin 5G modeemeissa niin paremmat edellytykset sille että modeemin päivitykset tukee operaattorin profiileita.
Se oli kuitenkin yleistys, jos sen jälkeen päätyy operaattorivapaaseen joka tukee valitun operaattorin verkkoa laadukkaasti, niin kuullostaa hyvältä. Ja totta ei ne operaattorin modeemit todellakaan ole tie onneen.

Ja totta että kuluttaja markkinaan operaattoreilla on.. kuluttaja tuotteita, mutta ymmärsin että 600€ menee reilusti yli budjetin, satasen nurkilla toiveita.



Edit lisätään alle koko viesti

Miksi juuri operaattori? Mitä olen katsonut niin heidän 4G/LTE reitittimet ovat aika huonoja valintoja. Jos siis haluaa ei-kiinalaisen.

Telialla ja Elisalla molemmilla ainostaan yksi vaihtoehto, Zyxel NR5103 5G -reititin, hinta 430e. Aivan liian kallis, varsinkin jos näitä laitteita pitäisi muutaman vuoden välein vaihtaa, jos niitä päivityksiä haluaa. Netistä löytyy vähän tietoa tuosta, jotain mainintaa, että on ainakin n. 2 vuotta vanha laite jo. DNA:lla joku "DNA Kotimokkula 5G WiFi H158" joka näyttää ihan Huawein laitteelta, eli ei käy.

Fakta on se, että operaattorit puskevat (kaikissa tuotekategorioissa) 5G:tä, myös näissä reitittimissä. Tietenkin kun niistä vetävät kovaa hintaa. Pätevää ei-kiinalaista 4G/LTE reititintä ei operaattoreilta enää löydy. Tarkoituksella puskevat kallista 5G:tä.



Siis mikä oli kiinalainen laite, se mainitsemani Zyxel vai? Se on Taiwainilainen. Ei siellä operaattoreiden valikoimassa ne kiinalaiset 5G:kään mitenkään erityisen halpoja ole.. varsinkin jos niitä pitäisi muutaman vuoden välein laittaa uusiksi.


Minkä laitteen linkitin jota en halua? RUTX50 vai ZyXEL LTE5398? En nyt ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit.

Noh eniveis, en tiedä kannattaako noista enää vääntää, nyt selkeni kuva koko tilanteesta. Kiitos vastauksista.

EDIT: Unohdin mainita, että katselen myös vanhemman väen 4G/LTE reitittimen päivitystä ja heille ei käy mikään kallis laite. Ja pitäisi olla sellainen jonka saa mukaan möksälle ja muuallekin helposti mukaan (mutta sellainen pikkuinen matkareititin ei oikein sovi, joskus heillä sellainen ollut, vai oliko jopa 2 erilaista ja ei kuulemma toiminut niin hyvin joka paikassa missä tarvitsi).

* * *

Takaisin enemmän topikin aihepiiriin; onko Ubiquiti Unifi Express WiFi 6 -reititin ihan pätevä vehje? Onko jotain miinus-puolia siinä teidän mielestä?

Ja se mistä lähti liikkeelle

RUTX50 on 640e laite.. Zyzzeli 100/120e. Halvemmat 4G/LTE Teltonikan laitteet eivät oikein vakuuta, oliko yhdessäkään edes gigabitin laniportteja. Mikroticin mobiilireitittimiä löytyi verkkiksen kaupasta 1 kpl, sekin ulkokäyttöön tarkoitettu. Näyttää vähän siltä, että joutuu vain ostamaan sopivan laitteen ja ristimään sormet ettei käy mitään päivittämättömänä.. jos sitä vain yrittäisi olla käyttämättä ihan ikivanhoja laitteita.. tiedä onko silläkään sitten merkitystä. Tässä kyllä olisi iso markkinarako mielestäni, tilanne on niin heikko näiden laitteiden päivitysasioiden kanssa.. esim. operaattorit vuokraisivat kuukausimaksulla laitetta joka on päivitysten piirissä, ja kun ei ole, niin vaihto uudempaan.. mutta tietäen operaattorit, hinta olisi paisuteltu ihan järjettömäksi.

Ja ihan kokonaan kiinalaiset ei olleet toivelistalla.

 

[SpiidWulf]

Elisalla on mobiililaajakaista 5G+ (SA) liittymät hyvässä tarjouksessa 6kk ajalle, jos näitä haluaa testailla. Esim 1000M liittymä 32,19€

Elisa - Verkkokauppa

 

[Skydex]

Taloyhtiö päätti tehdä hölmöt ja luopui Telian vakaasta ja nopeasta kaapelilaajakaista ja tilalle ottivat paikallisen kuidun. Alkaa vaan näyttää siltä, että paikallisen "valokuidun" saanti taloyhtiöni huoneistoon ei ehkä onnistu tai vaatii kytkentämaksuja (tosin en vielä tiedä paljonko maksaisi ja valokuitu tulee ainoastaan tekniseen tilaan ja huoneiston sisäverkko kuparilla) niin alkanut miettimään, että miten tänne saisi toimivaa 5G-nettiä. Huoneisto hyvinki haastavassa paikassa keskellä rakennuksia ja tukimastot juuri pahimmoilleen paksujen seinien takana ja maastokin hiukan vaikeuttaa.

Puhelimella S21 Ultra 5G-liittymän nopeuksia tullu mittailtua niin antanut semmoset 5-50 megaa vähän riippuen ajasta, paikasta asunnossa, kuun ja tähtien asennoista jne. ja vaikkakin puhelimen ominaisuutena on muutenki heikko signaali modeemin johdosta niin ihmeenki hyviä nopeuksia antanut. Tosin välillä putoilee 2G-verkkoon. Toki sen huomaa, että signaalin laatu kun ei ole kovin hyvä niin ping vaihtelua on todella isosti ja se ei ole millään vakaa kun piruuttaan kokeillu ihan vaan USB:lla jakaa yhteyden tietokoneelle. OnePlus 8 Prolla nopeudet ehkä hiukan vakaampia ja parempia ja signaalin laatukin hiukan parempi.

Netin toivoisi olevan riittävän vakaa pingin osalta että nettipelailu ynm onnistuisi joten olisiko suosituksia, millaista reititintä tai ulkohässäkkää kannattaisi mahdollisesti miettiä ja kokeilla, että saisiko silläkään vakaata nettiä, suhteellisen hyviä nopeuksia ja suhteellisen matalaa viivettä. Mitä käytännön eroa on vaikka ZTE:n MC888, MC888 Pro ja MC888 Ultralla? Jonkusen sivun luin keskusteluja takaperin ja oliko Prolla vai Ultralla ominaisuutena, että se saattaa hakea mastoja -> pudottaa signaalia ja katkoo yhteyden kun masto vaihtuu jne. Vai pitääkö muuttoa alkaa miettiä netin perässä ellei vuokraisäntä kustanna mahdollisia kuluja...

 

[SpiidWulf]

Netin toivoisi olevan riittävän vakaa pingin osalta että nettipelailu ynm onnistuisi joten olisiko suosituksia, millaista reititintä tai ulkohässäkkää kannattaisi mahdollisesti miettiä ja kokeilla, että saisiko silläkään vakaata nettiä, suhteellisen hyviä nopeuksia ja suhteellisen matalaa viivettä. Mitä käytännön eroa on vaikka ZTE:n MC888, MC888 Pro ja MC888 Ultralla? Jonkusen sivun luin keskusteluja takaperin ja oliko Prolla vai Ultralla ominaisuutena, että se saattaa hakea mastoja -> pudottaa signaalia ja katkoo yhteyden kun masto vaihtuu jne. Vai pitääkö muuttoa alkaa miettiä netin perässä ellei vuokraisäntä kustanna mahdollisia kuluja...

Selvitys lähtee melkein siitä, että kannattaa katsoa Cellmapperista mitä taajuuksia eri operaattoreilta löytyy lähitukiasemista.

Elisan 5G+ (SA) liittymä ja päätelaitteena Huawei CPE MAX5 on hyvä vaihtoehto alhaisen latenssin tavoitteluun, jos tukiasemassa on optimaaliset signaaliarvot ja taajuudet ja se ei ole kovin ruuhkainen.

 

[Hyrava]

Taloyhtiö päätti tehdä hölmöt ja luopui Telian vakaasta ja nopeasta kaapelilaajakaista ja tilalle ottivat paikallisen kuidun. Alkaa vaan näyttää siltä, että paikallisen "valokuidun" saanti taloyhtiöni huoneistoon ei ehkä onnistu tai vaatii kytkentämaksuja (tosin en vielä tiedä paljonko maksaisi ja valokuitu tulee ainoastaan tekniseen tilaan ja huoneiston sisäverkko kuparilla) niin alkanut miettimään, että miten tänne saisi toimivaa 5G-nettiä. Huoneisto hyvinki haastavassa paikassa keskellä rakennuksia ja tukimastot juuri pahimmoilleen paksujen seinien takana ja maastokin hiukan vaikeuttaa.

Puhelimella S21 Ultra 5G-liittymän nopeuksia tullu mittailtua niin antanut semmoset 5-50 megaa vähän riippuen ajasta, paikasta asunnossa, kuun ja tähtien asennoista jne. ja vaikkakin puhelimen ominaisuutena on muutenki heikko signaali modeemin johdosta niin ihmeenki hyviä nopeuksia antanut. Tosin välillä putoilee 2G-verkkoon. Toki sen huomaa, että signaalin laatu kun ei ole kovin hyvä niin ping vaihtelua on todella isosti ja se ei ole millään vakaa kun piruuttaan kokeillu ihan vaan USB:lla jakaa yhteyden tietokoneelle. OnePlus 8 Prolla nopeudet ehkä hiukan vakaampia ja parempia ja signaalin laatukin hiukan parempi.

Netin toivoisi olevan riittävän vakaa pingin osalta että nettipelailu ynm onnistuisi joten olisiko suosituksia, millaista reititintä tai ulkohässäkkää kannattaisi mahdollisesti miettiä ja kokeilla, että saisiko silläkään vakaata nettiä, suhteellisen hyviä nopeuksia ja suhteellisen matalaa viivettä. Mitä käytännön eroa on vaikka ZTE:n MC888, MC888 Pro ja MC888 Ultralla? Jonkusen sivun luin keskusteluja takaperin ja oliko Prolla vai Ultralla ominaisuutena, että se saattaa hakea mastoja -> pudottaa signaalia ja katkoo yhteyden kun masto vaihtuu jne. Vai pitääkö muuttoa alkaa miettiä netin perässä ellei vuokraisäntä kustanna mahdollisia kuluja...

Omana kokemuksena Uudeltamaalta sekä elisan että DNA:n mobiiliyhteyksistä on että kovasti tuntuu kulku vaihtelevan. Aikanaan molemmilla operaattoreilla toimi ihan ok, sitten tuli joku 5G-buumi ja DNA markkinoi aika aggressiivisesti 5G-yhteyksiä alueella ja yhteysnopeudet romahtivat. No, sitten ilmeisesti ihmiset heräsivät etä DNA oli myynyt verkon tukkoon ja ihmiset vaihtoivat esim elisan liittymiin ja se meni hetkellisesti tukkoon kunnes nostivat kapasiteettia. Samalla tietty DNA:lla vapautui kapasiteettia ja heidän yhteydet toimivat paremmin kunnes taas myytiin mobiili vähän kaikilla operaattoreilla tukkoon. Alueelle tuli sitten sekä DNA:n (tai millä nimellä sen kuituverkko nyt olikaan) että elisan kuituja ja taas alkoi pikkuhiljaa mobiilissa löytyä nopeutta molemmilla operaattoreilla kun ihmiset vaihtoivat kuituun.

Eli lyhyesti: mobiilinetin toimivuus saattaa vaihdella hyvinkin rajusti eri operaattorien, vuodenaikojen ja sen mukaan mitä ympärillä tapahtuu. Itselläni on kaapelimodeemi normaalina yhteytenä ja mobiiliyhteyksiä vain backuppina mutta valvon silti niiden toimintaa ja olen huomannut melkoisia eroja niiden toiminnassa.

 

[Skydex]

Selvitys lähtee melkein siitä, että kannattaa katsoa Cellmapperista mitä taajuuksia eri operaattoreilta löytyy lähitukiasemista.

Elisan 5G+ (SA) liittymä ja päätelaitteena Huawei CPE MAX5 on hyvä vaihtoehto alhaisen latenssin tavoitteluun, jos tukiasemassa on optimaaliset signaaliarvot ja taajuudet ja se ei ole kovin ruuhkainen.

Alueella Suomen yhteisverkko + Elisa joissa jokasta 5G-taajuutta saatavilla. Suoraa näköyhteyttä mastoihin ei ole. Telian tai sanotaanko SVY:n mastoon on semmonen reipas 800m.

 

[Skydex]

Omana kokemuksena Uudeltamaalta sekä elisan että DNA:n mobiiliyhteyksistä on että kovasti tuntuu kulku vaihtelevan. Aikanaan molemmilla operaattoreilla toimi ihan ok, sitten tuli joku 5G-buumi ja DNA markkinoi aika aggressiivisesti 5G-yhteyksiä alueella ja yhteysnopeudet romahtivat. No, sitten ilmeisesti ihmiset heräsivät etä DNA oli myynyt verkon tukkoon ja ihmiset vaihtoivat esim elisan liittymiin ja se meni hetkellisesti tukkoon kunnes nostivat kapasiteettia. Samalla tietty DNA:lla vapautui kapasiteettia ja heidän yhteydet toimivat paremmin kunnes taas myytiin mobiili vähän kaikilla operaattoreilla tukkoon. Alueelle tuli sitten sekä DNA:n (tai millä nimellä sen kuituverkko nyt olikaan) että elisan kuituja ja taas alkoi pikkuhiljaa mobiilissa löytyä nopeutta molemmilla operaattoreilla kun ihmiset vaihtoivat kuituun.

Eli lyhyesti: mobiilinetin toimivuus saattaa vaihdella hyvinkin rajusti eri operaattorien, vuodenaikojen ja sen mukaan mitä ympärillä tapahtuu. Itselläni on kaapelimodeemi normaalina yhteytenä ja mobiiliyhteyksiä vain backuppina mutta valvon silti niiden toimintaa ja olen huomannut melkoisia eroja niiden toiminnassa.

Tottahan tuo. Täällä tosin tosi hyvä tilanne mobiiliverkoissa kun taannoin kunta panostanu niihin ja kapasiteettiä tuntuu olevan. Tuossa työkännys eri paikoissa jossa vahvemmin signaalia on tullu saatua 950 megaa latausnopeutta. Kotosalla tosin hiukan haastava kuuluvuus sijainnin suhteen.

 

[Jzii]

Tottahan tuo. Täällä tosin tosi hyvä tilanne mobiiliverkoissa kun taannoin kunta panostanu niihin ja kapasiteettiä tuntuu olevan. Tuossa työkännys eri paikoissa jossa vahvemmin signaalia on tullu saatua 950 megaa latausnopeutta. Kotosalla tosin hiukan haastava kuuluvuus sijainnin suhteen.

Jos liittymän tärkein ominaisuus on vakaa ping niin katsoisin ehdottomasti tuon kiinteän kortin vielä läpi.

Hitaankin VDSL:n pingit on yhtä hyvät kuin toimivan 5G:n, joka ei sinun sijainnissa ilmeisesti edes ole mitenkään varma homma

 

[SpiidWulf]

Tottahan tuo. Täällä tosin tosi hyvä tilanne mobiiliverkoissa kun taannoin kunta panostanu niihin ja kapasiteettiä tuntuu olevan. Tuossa työkännys eri paikoissa jossa vahvemmin signaalia on tullu saatua 950 megaa latausnopeutta. Kotosalla tosin hiukan haastava kuuluvuus sijainnin suhteen.

Jos tuolla 800m matkalla ei ole isompia esteitä, se lupaa ihan hyvää lopputuloksen osalta. Nopeamman n78 taajuuden osalta ulkomodeemi on lähes ainoa vaihtoehto, varsinkin SA-käytössä upload nopeuksien osalta. Myös puhelimellasi tekemä testi viittaa siihen, että rakenteissa on jotain signaalia vaimentavaa aika paljon.

Omien testien perusteella Huawein modeemi tarjoaa alhaisemman latenssin ZTE verrattuna myös 4G taajuuksilla niin Elisalla kuin SYV:n puolella. Ero on yleensä 10-12ms Huawein hyväksi. Jos ikkuna sattuu olemaan tukiaseman suuntaan, modeemia ei tarvitse välttämättä edes asentaa ulos, vaan esim karmien väli on usein riittävä, pl. tilanteet jossa lasin materiaali on huomattavasti signaalia vaimentavaa.

Melkein hankkisin ensimmäisenä päätelaitteen ja sitten molemmilta operaattoreilta prepaidit tai Elisalta suoraan SA liittymä vaikka kuukaudeksi, kun on ovat nyt ihan OK tarjouksessa.

 

[Hyrava]

Jos liittymän tärkein ominaisuus on vakaa ping niin katsoisin ehdottomasti tuon kiinteän kortin vielä läpi.

Hitaankin VDSL:n pingit on yhtä hyvät kuin toimivan 5G:n, joka ei sinun sijainnissa ilmeisesti edes ole mitenkään varma homma

Samaa mieltä, jos latenssilla (pingillä) on väliä niin kiinteä on kyllä ihan ehdoton. Omassa kaapelimodeemiyhteydessä ping on jotain alle 10ms luokkaa käytännössä koko ajan mutta mobiiliyhteyksillä parhaimmillaankin 15ms ja heittelee välillä satoihin millisekunteihin riippuen kellonajasta, kuun asennosta, maasäteilystä sun muista henkimaailman jutuista.

 

[pulatunnus]

Jos liittymän tärkein ominaisuus on vakaa ping niin katsoisin ehdottomasti tuon kiinteän kortin vielä läpi.

Hitaankin VDSL:n pingit on yhtä hyvät kuin toimivan 5G:n, joka ei sinun sijainnissa ilmeisesti edes ole mitenkään varma homma

Laadukas VDSL tuo vakaata yhteyttä, mutta jos vakaa on VDSL virheenkorjauksella niin 5G NSA viiveet voi alittaa sen selkeästi. Se ei nyt vielä tarkoita että 5G olis vakaa, tasalaatuinen ja että kannattaisi jättää VDSL pois.

Mutta hyvässä 5G sijainnissa jotkut vetelee mielummin 5Gllä kuin taloyhtiön ei niin hyvällä VDSLllä.

Jos tässä nyt kyse sitä että jokatapauksessa sen taloyhtiönetin saisi ja noutuu vastikkeessa maksaan, niin katsoisin sen kortin loppuun ja sen jälkeen harkintaan sitten kannattaako 5Gllä vauhdittaa kodin nettiä. Varsinkin kun ei nyt ihan varmuutta mitä sielä ikkunalaudalta irtoa, (ymmärsin että puhelimella ei ole saatu kummoisia ns kasivaralla, saati sisällä, vaan pitänyt mennä vähän pidemmälle)

Jos taasen pitää lähteä vetämää mokkulaa varten katolle verkkokaapelia, niin ehkä samalla vaivalla sen vetää kellariin suoraan kytkimeen. (no jostain syystä jäi mielikuva että tähän asuntoon ei tule kaapelointia mutta muualle tulee, eli voisi se ethernet portti löytyä)


Edit:
En nyt enään varma että millä se tekniikalla se yhteys muihin asuntoihin on tehty ja millä tähän kyseiseen, kaapelimodeemi olla aiemmin, nyt joku muu.

 

[Skydex]

Jos liittymän tärkein ominaisuus on vakaa ping niin katsoisin ehdottomasti tuon kiinteän kortin vielä läpi.

Hitaankin VDSL:n pingit on yhtä hyvät kuin toimivan 5G:n, joka ei sinun sijainnissa ilmeisesti edes ole mitenkään varma homma

Joo laittelin vielä kyselyä paikalliselle kuitu toimijalle, että mikä hommeli ja että onko jotain maksuja ynm. Edellisessä kämpässä oli myös VDSL ja se oli jo lakkautettuja Telian hybridlaajakaistoja joissa taustalla VDSL100/20M + 4G joka nosti sitten down + up nopeuksia. Samassa paikassa tuli taannoin kokeiltua Elisan 5G nettiä ZTE MC888:lla ja ping ei ollu hirveen paljon isompi versus kupariin. Mastoon oli suora näköyhteys ja etäisyys oli vajaa 100 metriä. Nykyään kun 5G edelleen parantunu niin siellä varmasti nopeudet paukuttais rajotinta vasten tonniin.

Jos tuolla 800m matkalla ei ole isompia esteitä, se lupaa ihan hyvää lopputuloksen osalta. Nopeamman n78 taajuuden osalta ulkomodeemi on lähes ainoa vaihtoehto, varsinkin SA-käytössä upload nopeuksien osalta. Myös puhelimellasi tekemä testi viittaa siihen, että rakenteissa on jotain signaalia vaimentavaa aika paljon.

Omien testien perusteella Huawein modeemi tarjoaa alhaisemman latenssin ZTE verrattuna myös 4G taajuuksilla niin Elisalla kuin SYV:n puolella. Ero on yleensä 10-12ms Huawein hyväksi. Jos ikkuna sattuu olemaan tukiaseman suuntaan, modeemia ei tarvitse välttämättä edes asentaa ulos, vaan esim karmien väli on usein riittävä, pl. tilanteet jossa lasin materiaali on huomattavasti signaalia vaimentavaa.

Melkein hankkisin ensimmäisenä päätelaitteen ja sitten molemmilta operaattoreilta prepaidit tai Elisalta suoraan SA liittymä vaikka kuukaudeksi, kun on ovat nyt ihan OK tarjouksessa.

Etäisyyttä ei hirveesti mutta vähä haastavampi koittaa suunnata mastolle ku suoraa näköyhteyttä ei oo ja taitaa just vähä vaaran päällä oleva metsä blokata näköyhteyden sinne. Lisäksi modeemin sijoittelu haastavampi ku pitäs olla just toisella puolella kämppää että olis vissiinki ideaali eikä viitsis asunnon poikki kymmenii metrii cat6 vetää PC:lle kiinni. Tai voiha se olla että kunnon modeemilla se tässäki huoneessa ottais paljo paremma signaalin ja ku antais modeemin olla tuossa ikkunan lähellä & karmeissa tai jopa ulos jos seinään asentais luvan kanssa.

Samaa mieltä, jos latenssilla (pingillä) on väliä niin kiinteä on kyllä ihan ehdoton. Omassa kaapelimodeemiyhteydessä ping on jotain alle 10ms luokkaa käytännössä koko ajan mutta mobiiliyhteyksillä parhaimmillaankin 15ms ja heittelee välillä satoihin millisekunteihin riippuen kellonajasta, kuun asennosta, maasäteilystä sun muista henkimaailman jutuista.

Kylhä se viive mieluusti niin alhanen kun olla ja voi mutta enää ei niin tosissaan tuu kilpapelailtua, että ei NIIN väliä onko se 20 vai 50 ja myös maantieteellinen sijainti vaikuttaa ku Pohjois-Pohjanmaalla asustan niin pingit servuille on aina vähän isommat versus jos asuis vaikka Helsingissä. Tai näin ainaki oli edellisen hyvän Telian VDSL hybridlaajakaistan sekä kaapelilaajakaistan kanssa, että pingit aina vähän isommat mitä muilla etelämmässä asuvilla.

Laadukas VDSL tuo vakaata yhteyttä, mutta jos vakaa on VDSL virheenkorjauksella niin 5G NSA viiveet voi alittaa sen selkeästi. Se ei nyt vielä tarkoita että 5G olis vakaa, tasalaatuinen ja että kannattaisi jättää VDSL pois.

Mutta hyvässä 5G sijainnissa jotkut vetelee mielummin 5Gllä kuin taloyhtiön ei niin hyvällä VDSLllä.

Jos tässä nyt kyse sitä että jokatapauksessa sen taloyhtiönetin saisi ja noutuu vastikkeessa maksaan, niin katsoisin sen kortin loppuun ja sen jälkeen harkintaan sitten kannattaako 5Gllä vauhdittaa kodin nettiä. Varsinkin kun ei nyt ihan varmuutta mitä sielä ikkunalaudalta irtoa, (ymmärsin että puhelimella ei ole saatu kummoisia ns kasivaralla, saati sisällä, vaan pitänyt mennä vähän pidemmälle)

Jos taasen pitää lähteä vetämää mokkulaa varten katolle verkkokaapelia, niin ehkä samalla vaivalla sen vetää kellariin suoraan kytkimeen. (no jostain syystä jäi mielikuva että tähän asuntoon ei tule kaapelointia mutta muualle tulee, eli voisi se ethernet portti löytyä)


Edit:
En nyt enään varma että millä se tekniikalla se yhteys muihin asuntoihin on tehty ja millä tähän kyseiseen, kaapelimodeemi olla aiemmin, nyt joku muu.

Pittää katella varmaa tuota kiinteän netin kortti loppuun eka ja vaikka vuokraisännälle neuvotella, että mikäli jotai kuluja kytkemisestä tulis. Paikallisen kuidun toimijan mukaan joihinki saman taloyhtiön rivitalon huoneistoihin yhteys on jo tilattu ja voimassa mutta jostain kumman syystä minun huoneistoo ei suoraan niiden saatavuuksista löytyny. Vähän epäilen, että muissakin huoneistoissa sisäverkko on kuparilla mutta satavarmaksi en mene vannoo jos olisivatkin investoineet sisäverkkoihin itse remppojen ynm. yhteyksissä ja vetäneet tekniseen tilaan asti jota kylläkin epäilen kun varmaan vuoskymmen ja yli ollu täällä käytössä tuo hyvä Telian kaapelilaajakaista.