5G juttelua

[SpiidWulf]

Oliskohan sitten niin että jos päätelaite ihan paikallaan ja sitä myöten kokoajan samassa tolpassa, niin ei heräile, vs jos yhteys "eri tolppiin" vaihtuu.

Kyllä, ongelma koskee vain tällaista staattista tilannetta tukiaseman ja päätelaitteen suhteen.

 

[Kidov]

Meillä on Elisan 5G+ 600M mobiilinetti, jossa asiakaspalvelun mukaan on SA tuki. Mokkulana toimii Elisan ZTE MC7010. Koitin muuttaa sen asetuksista "Verkon valinta" välilehdeltä 5G SA:n päälle, mutta sen jälkeen netti ei toimi ollenkaan. Modeemi ilmoittaa, että rajoitettu yhteys, eikä yhdistä verkkoon. Pitääkö myös yhteyspisteen asetuksia muuttaa? Tällä hetkellä on käytössä Elisan julkinen ip, jossa yhteyspiste on "internet4". Kokeilin myös natattua "internet" yhteyspistettä, mutta SA ei toiminut silläkään.

Olen kesällä testannut tällä samalla modeemilla Elisan 5G+ 1000M yhteyttä ja sillä SA toimi muistikuvieni mukaan suoraaan "Verkon valinta" välilehdeltä vaihtamalla. Muistankohan väärin, vai pitääkö esim yhteyspisteasetuksia muuttaa?

 

[Richard]

Täälläkin b1 menee kiinni 01:00 jälkeen ja aukeaa taas aamulla. Tuon virransäästön saa pois pyytämällä (ainakin ennen on saanut) jos siitä on siis jotain haittaa.

Olen pyytänyt, ei saa tässä tapauksessa.

Meillä on Elisan 5G+ 600M mobiilinetti, jossa asiakaspalvelun mukaan on SA tuki. Mokkulana toimii Elisan ZTE MC7010. Koitin muuttaa sen asetuksista "Verkon valinta" välilehdeltä 5G SA:n päälle, mutta sen jälkeen netti ei toimi ollenkaan. Modeemi ilmoittaa, että rajoitettu yhteys, eikä yhdistä verkkoon. Pitääkö myös yhteyspisteen asetuksia muuttaa? Tällä hetkellä on käytössä Elisan julkinen ip, jossa yhteyspiste on "internet4". Kokeilin myös natattua "internet" yhteyspistettä, mutta SA ei toiminut silläkään.

Olen kesällä testannut tällä samalla modeemilla Elisan 5G+ 1000M yhteyttä ja sillä SA toimi muistikuvieni mukaan suoraaan "Verkon valinta" välilehdeltä vaihtamalla. Muistankohan väärin, vai pitääkö esim yhteyspisteasetuksia muuttaa?

Pitäisi vain toimia kun raksii SA:n päälle koskematta yhteyspisteeseen. Operaattorin aspaan ottaisin yhteyttä. Samainen internet4 itsellä käytössä ja SA:n käyttöönotto oli liittymän päivitys, uudelleenkäynnistys sekä SA:n valinta verkon valinta-välilehdeltä.

 

[SpiidWulf]

Olen pyytänyt, ei saa tässä tapauksessa.

Väittäisin, että tässä tapauksessa on asiakaspalvelun tietämättömyyttä tms. Ei mielestäni ole mahdollista tai hyväksyttävää, että virransäästön osalta asiakkaat ovat eriarvoisessa asemassa. Kannattaa olla aika kovana asian suhteen ja vihjailla operaattorin vaihdolla, jos ei ala hoitumaan.

Jos mahdollista käyttää yritysaspaa, suosittelen sitä. Siellä asiat hoituvat ripeästi ilman mutinoita.

 

[pulatunnus]

Ei mielestäni ole mahdollista tai hyväksyttävää, että virransäästön osalta asiakkaat ovat eriarvoisessa asemassa.

Millä lailla eriarvoisessa asemassa,
Jos myyty jotain nopeaa liikkuvaa laajakaistaa niin palvelun taso vaihtelee sijainnin, ajan, ruuhkan mukaan, ettei se nyt siinä mielessä oli kovin tasa-arvoinen palvelua.

Jos myyty jotain kiinteä tietyllä lupauksella, niin sitten sen mukaan, voi silloinkin olla energiansäästö hiljaiseen aikaan, jos tuote on luvattu. Jos jää alle luvatusta, niin ehdottomasti reklamaatiota.

Ylläolevalla on nyt moiti sitä että jos vakiokäyttöpaikalla hiljaiseen aikaan sammutellaan osa kapasiteetista , juuri silloin kuin itse tarvisin, niin hienoa että pyytämällä saa ne päälle.

Jos palvelutaso romahtaa likaa, toistuvasti, alla päivätasojen niin, sitten on kyllä algoritmi pielessä. en ehkä asiakkaan vetoaisi eriarvoisuuteen, vaan ihan siihen tuotteen huonouteen.

 

[SpiidWulf]

Ylläolevalla on nyt moiti sitä että jos vakiokäyttöpaikalla hiljaiseen aikaan sammutellaan osa kapasiteetista , juuri silloin kuin itse tarvisin, niin hienoa että pyytämällä saa ne päälle.

Tästä juuri kyse, että osa kiinteän paikan käyttäjistä saa pyynnöstä virransäästön pois ja osa näyttävästi ei.

 

[Richard]

Tästä juuri kyse, että osa kiinteän paikan käyttäjistä saa pyynnöstä virransäästön pois ja osa näyttävästi ei.

Ei ole kiinteä soppari koska sellaista ei tänne saa.

 

[SpiidWulf]

Ei ole kiinteä soppari koska sellaista ei tänne saa.

Itselläkään ei kiinteä liittymätyppi, vaan mobiililiittymä kiinteällä käyttöpaikalla ja meni sammutuksen poistopyyntö mukisematta läpi.

 

[pulatunnus]

Itselläkään ei kiinteä liittymätyppi, vaan mobiililiittymä kiinteällä käyttöpaikalla ja meni sammutuksen poistopyyntö mukisematta läpi.

Ja koet saaneesi eriarvoista palvelua kuin se kirjoittaja jonka kohteessa operaattori ei nähnyt sitä tarpeelliseksi.

Siis yritän sanoa että nykyään jos saa yksilöllistä palvelua, niin joku menee itkemään tasa-arvoista sun musta että minulle kansaa kun toisellekkin, niin sitten joku joutuu miettimään, ja joskus kieltää moisen palvelemisen.

 

[SpiidWulf]

Ja koet saaneesi eriarvoista palvelua kuin se kirjoittaja jonka kohteessa operaattori ei nähnyt sitä tarpeelliseksi.

Siis yritän sanoa että nykyään jos saa yksilöllistä palvelua, niin joku menee itkemään tasa-arvoista sun musta että minulle kansaa kun toisellekkin, niin sitten joku joutuu miettimään, ja joskus kieltää moisen palvelemisen.

Menee vähän osastolle, että koska mobiili, niin kaikki tällaiset puljaukset ja palvelutason laskut pitäisi olla hyväksyttäviä. Suurin osa käyttäjistä joutuu pakon edessä hyväksymään miniminopeusklausuulin, kun vaihtoehtoja ole.

Virransäästössä ei ole mitään väärää, mutta jos joku oikeasti tarvitsee suorituskykyä yöllä, ei hirveästi pitäisi olla esteitä sen poistolle.

Pari viikkoa sitten tuli yövyttyä hotellissa vähän PK-seudun ulkopuolella, missä päivällä nopeus oli 150-200Mbit/s ja virransäästön aktivoiduttua oli 0.5-1.5Mbit/s. Siihen loppui työnteko. Aamulla taas sitten 100Mbit/s+.

Mikähän haloo tulisi, jos 1000Mbit kuituliittymän nopeus pudotettaisiin yöksi 10Mbit/s virransäästöön vedoten.

 

[XDream]

Dna 5g ja ulkomokkula käytössä, cs go heittää kovaa packet lossia, muut pelit toimii hyvin.

Onko DNA kikkailtava ipv asetuksia / julkista ip;tä kuten aiemmin Elisa 4g kanssa?

 

[kurkimies]

Menee vähän osastolle, että koska mobiili, niin kaikki tällaiset puljaukset ja palvelutason laskut pitäisi olla hyväksyttäviä. Suurin osa käyttäjistä joutuu pakon edessä hyväksymään miniminopeusklausuulin, kun vaihtoehtoja ole.

Virransäästössä ei ole mitään väärää, mutta jos joku oikeasti tarvitsee suorituskykyä yöllä, ei hirveästi pitäisi olla esteitä sen poistolle.

DNA:lla sentään parempi idea virransäästössä. Eli ei sammuteta taajuuksia kuten Elisalla eli tätä kautta saadaan hyvät nopeudet jopa yöllä

 

[SpiidWulf]

Dna 5g ja ulkomokkula käytössä, cs go heittää kovaa packet lossia, muut pelit toimii hyvin.

Onko DNA kikkailtava ipv asetuksia / julkista ip;tä kuten aiemmin Elisa 4g kanssa?

IPv6 kannattaa ainakin disabloida, tämä on ajoittain aiheuttanut viiveen nousua ja packet lossia.

 

[Ogeli]

Laitetaan vielä markkina-arvio:

Nyt tuli synkkiä uutisia Nokialle

etn.fi

Nokia kertoo nykyään ahkeraan pienemmistäkin 5G-verkkosopimuksista, mutta totuus markkinoilla on paljon synkempi. Tutkimuslaitos Dell´Oro ennustaa nyt, että markkinat eivät todennäköisesti enää kasva ennen 6G-tekniikan tuloa käyttöön.

Markkina piristyy taas noin vuoden 2030 tienoilla, kun ensimmäiset operaattorit käynnistävät 6G-verkkojaan. Dell´Oro arvioi, että vuonna 2033 kuudennen sukupolven RAN-laitteita myydään globaalisti 30 miljardilla dollarilla. Valtaosa laitteista tulee alle 30 gigahertsin taajuuksille eli ns. senttimetriaalloilla (aallonpituus 1-10 cm).

On uutisoitu että myös Eriksson on samassa veneessä, huihai varmaan pärjää aasian markkinoiden voimin?
Oisko ORAN tulevaisuutta?

 

[Karvalärvi]

mutsille olisi tarkoitus hankkia 5g-pömpeli, elisan asiakasetuna saisi Huawei 5G CPE H155 279€, tämä varmaan ihan käypänen vekotin peruskäyttöön?

 

[powers]

Pitäisi vain toimia kun raksii SA:n päälle koskematta yhteyspisteeseen. Operaattorin aspaan ottaisin yhteyttä. Samainen internet4 itsellä käytössä ja SA:n käyttöönotto oli liittymän päivitys, uudelleenkäynnistys sekä SA:n valinta verkon valinta-välilehdeltä.

Eli internet4 (ts. julkinen IP) toimii SA 5G+ mobiilinetti-liittymillä? Kyselin tuosta Elisalta pari päivää sitten, sanoivat että ei toimi SA-liittymissä. Jätin tilaamatta, koska tarvitsen julkisen IP:n...

 

[Jzii]

Eli internet4 (ts. julkinen IP) toimii SA 5G+ mobiilinetti-liittymillä? Kyselin tuosta Elisalta pari päivää sitten, sanoivat että ei toimi SA-liittymissä. Jätin tilaamatta, koska tarvitsen julkisen IP:n...

Toimii ihan normaalisti

 

[Lucas]

DNA:lla sentään parempi idea virransäästössä. Eli ei sammuteta taajuuksia kuten Elisalla eli tätä kautta saadaan hyvät nopeudet jopa yöllä

Eikö niitä mokkulatukiaseman tehoja voisi tiputtaa vaikka osalla 4G ja 5G taajuuksista öisin vaikka kymmenesosaan päivästä? Silloin se signaali tippuisi 10 dB, mutta suurimmalle osalle tukiaseman ympäristön käyttäjistä vaikutus olisi joko olematon tai pieni.

Toki ne siellä tukiaseman kuuluvuusalueen reunoilla tipahtaisi käyttäjät kokonaan pois niiden taajuuksien osalta, mutta parempi sekin on niidenkin kannalta kuin sammuttaa kokonaan ne taajuudet tukiaseamasta, kun sille jätetylle yhdelle taajuudelle sitten kaikki käyttö keskittyy koko tukiaseman alueelta ja vähemmän silloin siellä reunalueellakin on kaistaa saatavilla.

 

[RHead]

onko joku testannut gl.inet GL-XE3000 reititintä? Monessa testissä kehuttu mutta toki kommenteissa että pätkii 4g:tä ja wifiä. Tuohan muuten ois nörtin märkä päivä uni ominaisuuksien suhteen.

GL-XE3000 / Puli AX

Etsinnäs ois netgear 4g mokkulan tilalle 5g versio. Uutta netgearia ei pysty ostamaan yli 900e hinnalla.

Dlink ois varmaan yks vaihtoehto
D-Link DWR-2101, halvin hinta 563€

 

[Karlis]

Onko kukaan vaihtanut DNA Koti 5G purkkiin liittymää, tämä siis asennettu ulkoseinään optimaaliseen kohtaan asennuspalvelun puolesta ja nyt kahden vuoden kiinteä sopimus 400M yhteydestä päättyi ja hinta nousi luonnollisesti. Yritin kysellä jatkodiiliä, mutta kyseistä Koti 5G systeemiä ei voi ilmeisesti mitenkää päivittää minkäänlaisiin jatkodiileihin syystä joka ei itselleni ei täysin selvinnyt. On ollut puhetta, että näissä Koti 5G liittymissä olisi jonkinlainen "oma takuukaista", mutta hieman itseäni epäilyttää, että onkohan tosiaan näin? Ja sitten vielä, jos tosiaan näin on, niin onko se ns takuukaista laitettu simmille vai itse laitteeseen? Itse yhteys on siis toiminut kyllä todella hyvin, mutta 400M yhteyden saa myös huomattavasti halvemmalla, esim DNA liikkuva 400M tällä hetkellä 24,49eur/kk/24kk, toki ymmärrän, että esim uppi on eri kiinteällä ja liikkuvalla 100M/50M jne erot, mutta uppi ei ole tärkeä

Elikkäs siis onko tämä "oma takuukaista" ihan todellinen juttu vai ihan markkinointti höpöä? Onko DNA 40eur 400M parempi kuin toinen DNA 24,49eur 400M liittymä? En haluaisi huonontaa yhteyttä, mutta en myöskään maksaa noin paljon liikaa mahdollisesta turhasta

 

[Patukka_pete]

Elikkäs siis onko tämä "oma takuukaista" ihan todellinen juttu vai ihan markkinointti höpöä?

Muistaakseni mitään omaa kaistaa ei ole olemassa, vaan koti 5G liittymiä myydään vain rajattu määrä tietylle alueelle jotta nopeudet ei laskisi alle luvatun. Saa korjata jos olen väärässä.

 

[Keketin]

Muistaakseni mitään omaa kaistaa ei ole olemassa, vaan koti 5G liittymiä myydään vain rajattu määrä tietylle alueelle jotta nopeudet ei laskisi alle luvatun. Saa korjata jos olen väärässä.

Tämä. Se ero tuossa "Koti 5G" liittymässä kuitenkin on muihin mobiiliyhteyksiin, että paperilla luvattu miniminopeus on 100Mbps siinä missä muilla on 5-10Mbps. Muut saa siis mennä todella tukkoisiksi, ennen kuin on varsinaista oikeutta reklamoida ja vaatia toimenpiteitä.

 

[jokke]

Ja toki se, että laite kuuluu tuohon palveluun. Jos ostat laitteen erikseen se maksaa noin 300-400€.

 

[Karlis]

Ja toki se, että laite kuuluu tuohon palveluun. Jos ostat laitteen erikseen se maksaa noin 300-400€.

Joo laitteen maksoin eli kun asennettu, hinta oli sen 450e asennuksineen ja sai verovähennyksiin. Ymmärrän että koti 5G ei myydä tietylle alueelle kuin rajattu määrä, mutta sehän ei tietenkään poista mobiilikäyttäjiä, jotka mahdollisesti käyttää samaa tolppaa, joten järkeilenkö oikein, että ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa(pl. 100M/50M upload) liittymän nopeudessa vaikka vaihtaisinkin liittymää

 

[Jzii]

Joo laitteen maksoin eli kun asennettu, hinta oli sen 450e asennuksineen ja sai verovähennyksiin. Ymmärrän että koti 5G ei myydä tietylle alueelle kuin rajattu määrä, mutta sehän ei tietenkään poista mobiilikäyttäjiä, jotka mahdollisesti käyttää samaa tolppaa, joten järkeilenkö oikein, että ei periaatteessa pitäisi olla mitään eroa(pl. 100M/50M upload) liittymän nopeudessa vaikka vaihtaisinkin liittymää

Minulla ainakin oli tavallisessa liittymässäkin 100m uppi, tiedä sitten onko muuttunut

 

[Patukka_pete]

Itse myös olen DNA:n tavallisella 400M liittymällä saanut jopa 150 Mbit/s upload nopeutta eli tuo 100M upload siinäkin pitäisi vähintään olla.

 

[k70]

Taisi ainakin joskus olla niin, että 400M ylöspäin oli 100M upload. Kannattaa tarkistaa ehdot. Mutta ihan yhtä hyvin tosiaan toimii mikä vaan liittymä noissa kotiasennuksissa.

 

[kurkimies]

Taisi ainakin joskus olla niin, että 400M ylöspäin oli 100M upload. Kannattaa tarkistaa ehdot. Mutta ihan yhtä hyvin tosiaan toimii mikä vaan liittymä noissa kotiasennuksissa.

DNA:lla on ties kuinka kauan ollut tuossa 400Mbit/s liittymässä 100Mbit/s uppi

 

[JzC]

Tässä se ero Koti 5G ja mobiililaajakaistan välillä eli Koti 5G liittymässä on takuuna aina vähintään 100Mbit/s latausnopeus.

Koti 5G:

Mobiililaajakaista:

 

[Karlis]

Tässä se ero Koti 5G ja mobiililaajakaistan välillä eli Koti 5G liittymässä on takuuna aina vähintään 100Mbit/s latausnopeus.

Koti 5G:

Mobiililaajakaista:

Kiitos kun kaivoit tämän tiedon, nyt tiedän miten toimia