5G juttelua

Arvokasta tietoa, kiitos.

Kommenttisi ilmeisesti liittyy allaolevaan Huawei N5368 laitteeseen. Elisa versio, niin aravaus, Elisan 5G verkossa (Elisaan viittaa myös kiintea4 APN)


Aiemmin ketjuun kirjoitettu IPv6 jutuista, onko sinulla jotain siihen liittyvää kokemusta ? vai eikä tuolla APNllä saanut ?
En ole IPv6 vielä testannut. Kiintea4 APN tosiaan antaan vain yhden IPv4 osoitteen. Elisan verkossa ollaan ja matkaa mastolle n. 1,5km ja tässä edellisen viikon keskiarvot:
1615370260479.png

UL on tosiaan aika heikko ilman erillistä antennia ja tuossa modeemissahan ei ole antenneille edes kytkentää. DL tuntuu riittävän ihan hyvin tässä käytössä, mutta aina voisi olla enemmän :)
 
N5368X on tarkoitettu ulos seinään tai mastoon, jolloin ei lisäantenneja tarvitse, kaapelit vain aiheuttaisivat signaaliin vaimennusta.
Minulkakin oli laite IP passthrough moodissa, joka ilmeisesti aiheuttaa sen, ettei yhteys palaudu normaaliksl (myös julkinen vaihtuva ip eli apn internet4 käytössä minulla). Toivottavasti saan modeemin tokenemaan täällä neuvotuilla konsteilla työstä palattuani. Kiitos paljon neuvoista!:)
 
Samat havainnot täälläkin tuosta Elisan 5368X:n päivityksestä. Minulla oli IP passthrough päällä ja aamulla ei uudelleen käynnistystenkään jälkeen löytänyt yhteyttä. Reitittimeen kun manuaalisesti laitteli ip:t niin pääsin modeemin asetuksiin ja sitä kautta taas yhteyden kuntoon.

Tosiaan modeemin käyttöliittymä uudistui täysin ja nyt löytyi myös IPv6-tuki. Modeemi jäi reitittävään tilaan, koska siltaavan yhteyden kautta en saanut yhteyttä toimimaan eikä aamulla ollut aikaa sitä sen enempää jäädä tutkailemaan. Toivotaan että tuon siltaavan yhteydenkin saa helposti takaisin toimintakuntoon.
 
Samat havainnot täälläkin tuosta Elisan 5368X:n päivityksestä. Minulla oli IP passthrough päällä ja aamulla ei uudelleen käynnistystenkään jälkeen löytänyt yhteyttä. Reitittimeen kun manuaalisesti laitteli ip:t niin pääsin modeemin asetuksiin ja sitä kautta taas yhteyden kuntoon.

Tosiaan modeemin käyttöliittymä uudistui täysin ja nyt löytyi myös IPv6-tuki. Modeemi jäi reitittävään tilaan, koska siltaavan yhteyden kautta en saanut yhteyttä toimimaan eikä aamulla ollut aikaa sitä sen enempää jäädä tutkailemaan. Toivotaan että tuon siltaavan yhteydenkin saa helposti takaisin toimintakuntoon.

En saanut siltavaa toimivaksi muutenkuin nollaamalla asetukset ja sen jälkeen siltaus uudestaan päälle ja APN-säädöt julkista IPv4 osoitetta varten. IPv6:lle sain siinä vaiheessa heittää hyvästit (ei se ole toiminut aikaisemminkaan). Purkin takana on Asuksen MESH-laitteet. Täytyy jatkaa ihmettelyä löytyisikö tuohon bridge+IPv6 toteutukseen jokin toimiva yhdistelmä.
 
Uutisen perusteella en tuollaista tulkintaa tekisi, voi olla ihan minkä merkkisiä vain. Ja uutisen höpinät oletussalasanoista ei välttämättä liity itse aiheeseen, mutta tuota käytetty muistuttamaan asiasta.

Ja tuskin pääpaino oli 5G reittimissä, ainakaan sitä ei mainittu, joten en näe yhteyttä tähän ketjuun.
 
Uutisen perusteella en tuollaista tulkintaa tekisi, voi olla ihan minkä merkkisiä vain. Ja uutisen höpinät oletussalasanoista ei välttämättä liity itse aiheeseen, mutta tuota käytetty muistuttamaan asiasta.

Ja tuskin pääpaino oli 5G reittimissä, ainakaan sitä ei mainittu, joten en näe yhteyttä tähän ketjuun.
Joo, Hesarilla asiasta enemmän infoa: Tietoturva | Supo: Autoritaaristen valtioiden tiedustelupalvelut hyödyntävät suomalaisten verkkolaitteita kybervakoiluun
 
Eli siis, voi olla juurikin siitä, että aikaisemmin käyttänyt puhtaasti siltaavassa tilassa, joka oli nyt aamulla rikki.

Liittyskö tämä sinun IPv6 juttu tähän

Tosiaan modeemin käyttöliittymä uudistui täysin ja nyt löytyi myös IPv6-tuki.

Eli modeemisi on päivittynyt ja siihen tullut IPv6 tukea.

Ilmeisesti Elisa ei ole IPv6 tarjontaan tehnyt muutoksia, mutta jos samassa tullut, niin kiinnostaa jos sillä puolella jotain rakentavaa.
 
Edelleen aika vaatimattomat päivityskäytänmöt kyllä lähes kaikilla kotilaitteilla. Ihan valmistusmaasta tai brändin kotimaasta riippumatta.
 
Trimaran copy-pasteama viesti laitettiin tänään niille asiakkaille, jotka ovat olleet meihin yhteydessä ja ilmoittaneet, että N5368X pätkii.

Viesti on siten todella kohdennettu, ja viesti ei koske kaikkia asiakkaita.

Allekirjoittanut vastaa mm. Koti 5G tuotteen kehityksestä. Tulin tänne viestimään sen takia, että täällä yhdistettiin eri vikoja toisiinsa ilman, että niillä asioilla on mitään yhteyttä toisiinsa.

Allekirjoittaneella ei ole mitään tarvetta vääristellä totuutta vaan pyrin kertomaan mahdollisimman avoimesti sen mitä julkisesti voi kertoa. Kun kerron suoraan, että maaliskuun alusta eteenpäin asennetut laitteet eivät kärsi pätkimisestä niin tämä tieto pitää kyllä paikkaansa.
Ei ole viestiä näkynyt.
 
Ainakin yksi kohta tuossa on täyttä asiaa: "Suojelupoliisi suosittelee suomalaisia toimijoita varmistamaan, että reitittimen hallintapaneeliin pääsy internetistä on estetty."
Nythän operaattorien 5G-modeemeissa käytäntö on päinvastainen eli hallinta on auki internetiin, mutta varsinaiselta käyttäjältä estetty.
 
Nythän operaattorien 5G-modeemeissa käytäntö on päinvastainen eli hallinta on auki internetiin, mutta varsinaiselta käyttäjältä estetty.
Mihin reittimiin pääsee oletuksena internetistä ?

Vai tarkoitatko tuolla että operaattorien omistamiin ja halitsemiin reittimiin operaattori pääsee omasta verkostaan, tämä kai edellytys että voi täyttää lupauksensa.
 
Sama ongelma itsellä. Selvisi lopulta omalla debuggaamisella, eli laitoin manuaalisesti reitin 192.168.8.0/24 192.168.8.1 ja sen jälkeen pääsi hallintapaneeliin käsiksi.

Vanhoissa asetuksissa itsellä oli purkki siltaavassa tilassa ja tämä ei nyt tuon softapäivityksen jälkeen toimi oikein. Admin-paneelin kautta siltaava tila pois ja pystyy nyt ainakin töitä jatkamaan etäkonttorilla. Samalla käyttöliittymä suomennettu ja näyttää enemmän Elisan omalta tuotokselta vs. vanha Huawein standardi UI mikä oli aikaisemmin.
En saanut yhteyttä reitittimen hallintasivulle. Mihin tuo manuaalinen reititys pitää tehdä?
Selaimella? Voisitteko auttaa gurut!
 
Viimeksi muokattu:
En saanut yhteyttä reitittimen hallintasivulle. Mihin tuo manuaalinen reititys pitää tehdä?
Selaimella? Voisitteko auttaa gurut!

Jos käytät Windowsia, niin seuraavasti (oletuksena, että Huawein purkilta tuleva Ethernet on kytketty suoraan koneeseen).

cmd auki järjestelmänvalvojana

Koodi:
route add 192.168.8.0 255.255.255.0 192.168.8.1

Sen jälkeen määrittää verkkokortille staattisen IP-osoitteen, esim 192.168.8.5. Netmask: 255.255.255.0. Tämän jälkeen pitäisi onnistua selamisesta avaamalla osoitte 192.168.8.1.

Jos käytät jotain WLAN-reititintä, niin sen reititystauluun vastaava staattinen reitti.
 
Nyt valuu myös Asuksen XT8 läpi IPv6 osoitteet laitteille ja ne näyttäisivät prefixiltään olevan järkeviä:


2001:999:
XXX:XXX:XXX:XXXX

% Information related to '2001:998::/29AS719'

route6: 2001:998::/29
descr: Elisa Oyj
origin: AS719
mnt-by: ELISA-MNT
created: 2019-06-04T08:37:33Z
last-modified: 2019-06-04T08:37:33Z
source: RIPE

Asuksen Routerista vain IPv6 mode Passthrough-tilaan.
Samoin IPv4 ei ole NATattu osoite, vaan "ihan oikea" julkinen IPv4 osoite.
 
Jos käytät Windowsia, niin seuraavasti (oletuksena, että Huawein purkilta tuleva Ethernet on kytketty suoraan koneeseen).

cmd auki järjestelmänvalvojana

Koodi:
route add 192.168.8.0 255.255.255.0 192.168.8.1

Sen jälkeen määrittää verkkokortille staattisen IP-osoitteen, esim 192.168.8.5. Netmask: 255.255.255.0. Tämän jälkeen pitäisi onnistua selamisesta avaamalla osoitte 192.168.8.1.

Jos käytät jotain WLAN-reititintä, niin sen reititystauluun vastaava staattinen reitti.
Mahtavaa, pääsin hallintasivulle. Suurkiitos!
 
Sen jälkeen määrittää verkkokortille staattisen IP-osoitteen, esim 192.168.8.5. Netmask: 255.255.255.0. Tämän jälkeen pitäisi onnistua selamisesta avaamalla osoitte 192.168.8.1.
Väittäisin, että tuon reitin asettaminen on aivan turhaa. Pääasia on, että Huihaihin kytketty toisen laitteen interface on staattisesti määritetty oikeaan subnetiin eli 192.168.8.2-254
 
Reitittävänä toimii, mutta jos laittaa siltaavaksi, niin nettiyhteys Decoille ei enää onnistu. IP passtroughilla onnistui ja ensisijainen Deco jakoi osoitteet (oli siis tukiasemamoodissa). Mikä on muuttunut. Vai pitäisikö siltauksen jälkeen bootata Decot? Vai olisiko paras laittaa Decot Access Point -modeen (AP)?
 
Viimeksi muokattu:
Hävisikö päivityksen mukana ankkuri taajuuden valinta/lukitus mahdollisuus? En ainakaan löydä sitä.
 
Reitittävänä toimii, mutta jos laittaa siltaavaksi, niin nettiyhteys Decoille ei enää onnistu. IP passtroughilla onnistui ja ensisijainen Deco jakoi osoitteet (oli siis tukiasemamoodissa). Mikä on muuttunut. Vai pitäisikö siltauksen jälkeen bootata Decot? Vai olisiko paras laittaa Decot Access Point -modeen (AP)?
Mulla lähti siltamoodi toimimaan, kunhan ensin teki Palauta Oletusarvot ja sen jälkeen konffasi uudestaan siltamoodin päälle. Ja tietty muut asetukset, mitä mahdollisesti tuossa menettää.
 
Hävisikö päivityksen mukana ankkuri taajuuden valinta/lukitus mahdollisuus? En ainakaan löydä sitä.
Hävisi. Palautin modeemin oletusasetuksiin, jotta saisin siltauksen ja IPv6:n toimimaan. Sainhan ne näin toimimaan, mutta nyt latausnopeudet luokkaa 20-50 megaa. Yritin myös palauttaa modeemin reitittävään tilaan ja poistaa IPv6:n käytöstä, mutta ei tunnu vaikuttavan nopeuksiin. Ilmeisesti asetuksien palautus nollasi myös tuon ankkuritaajuden valinnan ja nyt modeemi roikkuu ”väärällä” taajuudella.

Edit. Asetuksista sainkin kaivettua tiedon että ankkurina toimii nyt 800MHz verkkoa.
 
Viimeksi muokattu:
ZTE MC801A. Carrier Aggregation

CA Status: CA Inactive

Tuon purkin juuri hommasin. Mitenkäs tuon saa aktiiviseksi ja päälle... En näistä hirveäm perillä ole..
 
ZTE MC801A. Carrier Aggregation

CA Status: CA Inactive

Tuon purkin juuri hommasin. Mitenkäs tuon saa aktiiviseksi ja päälle... En näistä hirveäm perillä ole..

Puhelimissa ja 4G-reitittimissä CA-moodi kytkeytyy vasta, kun on tiedonsiirtoa ja tätä ei voi kytkeä
itse vaan se tehdään automaattisesti.
 
ZTE MC801A. Carrier Aggregation

CA Status: CA Inactive

Tuon purkin juuri hommasin. Mitenkäs tuon saa aktiiviseksi ja päälle... En näistä hirveäm perillä ole..
Menee yleensä aktiiviseksi vasta kun kuormaa on tarpeeksi. Vedä joku lataus päälle mikä latautuu sillä nopeudella mitä liittymä kykenee antamaan ja katso aktivoituuko sitten.
 
No näinpä se oli. Kiitos näistä. Tätä olisi saanut pitkään yksin selvitellä.

Pystyykö wlan kantavuudelle tekemään mitään. Minulla on se pitkän matkan peitto valinta päällä jo. Muutamissa paikoissa kuuluvuus pumppaa good/excellent välillä. Eipä tuolla sinänsä taida isoa merkitystä olla tosin...
 
Löytyy Developer-asetuksista: Advanced -> System settings -> Aivan listan viimeisenä: Developer options.
Sieltähän se löytyi, kiitokset! Ja polku suomeksi: Lisäasetukset - Järjestelmä - Järjestelmän asetukset - ja listan viimeisenä Kehittäjäasetukset. Ja purkkina siis tuo Huawein N5368X.
 
Maailma paranee G kerrallaan, paitsi Telian verkko, joka on jämähtänyt IPv4-aikaan eli edelliseen internetiin. No katsotaan josko 6G toisi v6:en
 
Elisa lupas päivittää N5358X:n yöllä. Vaan sama -338 versio vielä purkissa sisällä, eikä edes etsi päivityksiä nappi tee mitään..
 
Maailma paranee G kerrallaan, paitsi Telian verkko, joka on jämähtänyt IPv4-aikaan eli edelliseen internetiin. No katsotaan josko 6G toisi v6:en

Alustuksesta oletin, että artikkelissa olisi ollut asiaa Telian ipv6/ipv4-valinnoista...?
 
Nyt kun tässä ollut puhetta tuosta tuoreesta N5368X päivityksestä, niin mulla menee vähän pasmat sekaisin siitä että ilmeisesti pelkkä tuo "N5358X" ei tarkoita ilmeisesti aina yhtä ja samaa laitetta... ? Vai tarkoittaako ja eri aikaan asennetuissa laitteissa on jotenkin erilainen päivityssykli..... ?

Vesa59 aiemmin mainitsikin:

Uusin ohjelmistoversio on 10.0.5.1 (H1SP2C260) Huawei N5368X:lle ja asentuu maaliskuussa 2021. ASPA aikoinaan lupaili, että nyt tulisi ipv6-tuki.
Uusin ohjelmistoversio Huawei CPE Pro Max:lle on jo lokakuussa 2020 asentunut 10.0.5.2 (H1SP2C260).

Pasmat meneekin siinä sekaisin, kun mun laitteen hallintapaneelissa kyllä lukee "Device name N5368X" mutta ohjelmistoversio on kuitenkin tuo 10.0.5.2 (H1SP2C260).
Siellä on tosin sitten erikseen "Web UI version" ja "Configuration file version" jotka on taas 10.0.5.1....
 
Onhan siinä kautta rantain. Telia aikoo liittää ziljardit uudet laitteet 5G-verkkoon IPv4:llä. Jälkimmäinen detalji ei artikkelista ilmene, vaan kuuluu yleistietoon.

Joka pölynimurille ja kaffepannulle julkinen ipv6 osoite gigabitin nopeudella niin maailma paranee :)
 
Onhan siinä kautta rantain. Telia aikoo liittää ziljardit uudet laitteet 5G-verkkoon IPv4:llä. Jälkimmäinen detalji ei artikkelista ilmene, vaan kuuluu yleistietoon.
Telia nyt ei omasta mielestä ole tehnyt juuri muuta kuin alamäkeä sen jälkeen kun lyöttäytyivät Telian kanssa yhteen.
 
Nyt kun tässä ollut puhetta tuosta tuoreesta N5368X päivityksestä, niin mulla menee vähän pasmat sekaisin siitä että ilmeisesti pelkkä tuo "N5358X" ei tarkoita ilmeisesti aina yhtä ja samaa laitetta... ? Vai tarkoittaako ja eri aikaan asennetuissa laitteissa on jotenkin erilainen päivityssykli..... ?

Vesa59 aiemmin mainitsikin:



Pasmat meneekin siinä sekaisin, kun mun laitteen hallintapaneelissa kyllä lukee "Device name N5368X" mutta ohjelmistoversio on kuitenkin tuo 10.0.5.2 (H1SP2C260).
Siellä on tosin sitten erikseen "Web UI version" ja "Configuration file version" jotka on taas 10.0.5.1....
Ulkoisesti N5368X on samannäköinen kuin hieman uudempi Huawei CPE Pro Max. Nyt päivityksen jälkeen N5368X käyttöliittymässäkin lukee Huawei CPE Pro Max - go figure ...
Edit: sitä Pro -sanaa ei käyttöliittymässä ole, vain "Max" ...
 
Viimeksi muokattu:
Ulkoisesti N5368X on samannäköinen kuin hieman uudempi Huawei CPE Pro Max. Nyt päivityksen jälkeen N5368X käyttöliittymässäkin lukee Huawei CPE Pro Max - go figure ...
Niin ja tässä on vielä toi "Pro" -sanan käyttäminen.

Mulla laitteen hallintapaneelin otsikkona sekä laitteen alkuperäisessä laatikossa lukee "Huawei 5G CPE Max", eli "Pro" sana uupuu.
Elisan tuotesivulla "Pro" -sanaa käytetään, mutta kun avaa siinä linkatun ohjekirjan "Pro" uupuu jälleen.

Elisallakin kun on erilliset tuotesivut tälle CPE (Pro) Max sekä N5368X, niin onhan se vähän hassua että kun itsellä ilmeisesti tuo CPE Max niin miksi löydän liitymän sekä laitteen tiedoista edelleen ne N5368X maininnat.

Eihän tällä nyt sinänsä väliä ole, mutta kun seuraa keskusteluja laitteista niin meneehän siinä vähän sekaisin koskeeko asia nyt itseä vai ei.
 
Mä laitoin mun ZTE purkin buuttaamaan joka yö. En koe, että siitä olisi mitään haittaa. Töki pönttö on ollut käytössä vasta muutaman päivän mutta toistaiseksi kaikki ok.

Elisan 300M liittymä pukkaa 100-220M ZTE:n omasta wlanista speestestillä mitattuna. Pitäisi lyödä kone kaapelilla kiinni ja katsoa sillä. Aikaisempi huihain 4G "premium" purkki pukkasi 2-45M, joten siihen verrattuna huima parannus vaikka paikkapaikoin ollaan hyvinkin kaukana lupauksista. Purkki jököttää nurkassa telkkarin takana suunnattuna (oletettuun) mastoon ja suoraa näköyhteyttä ei ole. Matkaa mastolle siinä 500m.

Itse asetin tavoitteeksi min. 100M ja se tuli täyteen ilman lisäantenneja.

EDIT: kaapelilla antoi 150-250M riippuen Speedtestin serveristä. Uppi 45-50M. Täytyy testaa ruuhkaisempaan aikaan.

Nyt on jokunen hetki ollut Elisan 5G 300M ZTE:n purkilla. Pääosin olen ollut tyytyväinen. Nopeudet 150-250M, uppi 30-50M. Muutaman kerran on käynyt siten, että nopeus on tipahtanut 1-2M luokkaaa mutta on itse siitä herännyt 5-10min sisään. Nyt iltapäivällä paltsu meni poikki kun teki tuon toistamiseen. Nyt piti ihan buuttaa purkki. Tänää tuo tapahtui kahdesti, muutoin n. kerran viikkoon.

Onkohan tuolle mitään tehtävissä esim. asetusten kautta?
 
SYV verkon modernisoinnista kiinnostuneiden kannattaa nyt tehdä havaintoja Telian kartalta, pikku vinkki.
 
Nyt on jokunen hetki ollut Elisan 5G 300M ZTE:n purkilla. Pääosin olen ollut tyytyväinen. Nopeudet 150-250M, uppi 30-50M. Muutaman kerran on käynyt siten, että nopeus on tipahtanut 1-2M luokkaaa mutta on itse siitä herännyt 5-10min sisään. Nyt iltapäivällä paltsu meni poikki kun teki tuon toistamiseen. Nyt piti ihan buuttaa purkki. Tänää tuo tapahtui kahdesti, muutoin n. kerran viikkoon.

Onkohan tuolle mitään tehtävissä esim. asetusten kautta?

Laitat purkin boottaamaan joka yö klo 4.
Tällä säädöllä 2 päiväboottia pitänyt tehdä marraskuun alun jälkeen. Ennen firmispäivityksiä piti boottailla välillä useita kertoja päivässä.
 
Onhan siinä kautta rantain. Telia aikoo liittää ziljardit uudet laitteet 5G-verkkoon IPv4:llä. Jälkimmäinen detalji ei artikkelista ilmene, vaan kuuluu yleistietoon.
Miten päättelet että Telia meinaa liittää 5G verkkoon ziljardit uudet laitteet IPv4:llä.
Tavis yleistiedolla luulis että IPv6 olisi avuksi.
 
Hei, tässä lyhyesti pari kokemusta, jotka olisin itse mielelläni lukenut jostain, ennen kuin ryhdyin 5G-leikkiin. Testissä DNA:n 5G-verkossa (400 Mbit) mokkulat ZTE MC801A (vanhentunut firmware) ja Huawei 5G CPE Pro 2 (uusin firmware).

1. Jos asuu lähes 5G-katvepallon keskellä, kuten itse asun, sisämokkula voi hyvinkin riittää. Saan Ooklan Speedtestillä samankaltaisia suoritusarvoja tukiasemaa lähimmän seinän sekä sisä- että ulkopuolelta (puutalo). Mokkula on tosin sisällä melko lähellä ikkunaa, se auttaa. Pystyn myös kyseisessä tilassa hakemaan laitteelle parasta paikkaa hyllytasolla. Toki suorituskyky tippuu, jos laitan laitteen lattian lähelle, kauas ikkunasta ja lähes tilan heikoimpaan paikkaan. Seuraavat arvot lähes samalta ajanhetkeltä Huaweille:
Heikko sijoittelu lattian lähellä RSRP -83dBm lataus 360, up 47 ping 14
Parempi sijoitus ikkunan lähellä RSRP -73dBm lataus 360, up 84, ping 10
(parempi signaalinvoimakkuus siis lähempänä nollaa, 80 erinomaisen rajoilla)

2. ZTE:n latenssit samoista paikoista olivat koko ajan hieman heikompia. Tähän saattaa vaikuttaa se, että käytössä oli Elisan vanhentunut firmware (versio 6) ja firmwaren kannalta myös väärä verkko. Signaalinvoimakkuus oli parhaimmillaan -77 ja ping-ennätykseksi jäi 12 ms. Tavalliselta tuntuva vaihteluväli oli ehkä 14-20 ms, näppituntumalta koko ajan pari ms hitaampi ping kuin Huaweilla.

Kummatkin laitteet käytännössä saavat latausvauhdiksi tuon liittymän maksimin 400 Mbit, lähes sijoittelusta tai ajankohdasta riippumatta. Lähetysvauhdeissakaan en kokenut eroja laitteiden välillä (näitä en niin seurannut, vissiin siinä 75-85). Sijoittelun ero näkyy lähetyksessä ja latensseissa selvemmin kuin latausvauhdissa.

Samasta kohdasta (ikkunan läheltä) saan vanhalla 4G-purkilla ping-vaihteluvälin 16-20 ms (18 tavallinen) ja siirtonopeuden 150 Mbit. Eli 5G-teknologian tässä vaiheessa ero 4G+-puolelle ei ole ihan järisyttävä. Vertailuksi vielä sekin, että tuttavallani on asentajan kiinnittämällä 5G-ulkomodeemilla ja suoralla näköyhteydellä tukiasemaan ping luokkaa 12 ms.

3. Elisan firmware ZTE:ssä ei päivittynyt automaattisesti eikä lopulta edes Elisan tuella (laittavat palvelimiltaan uuden päivitysversion "tulemaan"). Laite olisi vaatinut huoltoon viemisen. ZTE:n työkalut (easy-firmware-sivustolta ZTE Terminal SW Update Framework v1.0.1B10, plugin version SUF_DL_MC801AV1.00.01/03 ja Elisan uusin firmware) eivät myöskään saaneet firmwarea päivitettyä: uuden version lataus pysähtyi aina 6% ja siinä kohdassa laite sammutti itsensä. Latausyritys ei kuitenkaan sotkenut mitään. Vakio-firmwareen ei taida olla paluuta, sellaiseen ei löydy netistä vielä apuja eikä ZTE:n tuki tietenkään halunnut auttaa. Eri valmistajien firmwaret eivät suostu asentumaan, kun havaitsevat aiemman version olevan epäsopiva. Pitäisi osata debugata näitä laitteita aika hyvin, jos haluaa koittaa jotain muuta: firmware-over-the-air-tiedostot kyllä löytyvät easy-firmwarelta, mutta niistä joutuu jokusen euron maksamaan. Palautin laitteen huutokaupat.comin edelliselle omistajalle, koska sen mukana ei tullut takuutodistusta. Oppi: ostaessa on tärkeää varmistaa heti, että laitteeseen saa päivitettyä uusimman firmwaren. Tämä ZTE:n purkki on ehkä parempi uudella softalla, mutta ei se DNA:n verkossa erityisesti pätkinyt. Kerran huomasin sen tipahtaneen bugiluontoisesti 4G-verkkoon.

4. Kummankin laitteen wlan-kantama ehkä 70% (2,4 GHz), kun vertaa vanhaan Huawei b525s-23a. Vanha mokkula tai muu extender lanipiuhan päähän ja sillä wlan-kantama laajenee.

5. Kummastakin laitteesta löytyy vain pari paikkaa lanipiuhoille. Eikun kytkintä ostamaan: yhdellä piuhalla kytkimeen ja sieltä vaikka 7 eteenpäin. Tietoliikenteen ei voi sanoa siitä hidastuvan. Oma valintani oli kolmenkympin ZyXEL GS-108B v3.
 
Viimeksi muokattu:
Miten päättelet että Telia meinaa liittää 5G verkkoon ziljardit uudet laitteet IPv4:llä.
Sherloc Holmes -tyylisellä päätelmällä: kun eliminoit pois kaikki muut vaihtoehdot, mitkä eivät ole mahdollisia, jäljelle jää se viimeinen vaihtoehto eli IPv4.
Telia/Sonera näki 3G:n, 4G:n ja nyt 5G:n, mutta ei IPv6;sta. Ainakaan viimeiseen yli kymmeneen vuoteen siitä ei ole ollut mitään uutta kerrottavaa:
25-01-2021 10:48 "Natiivi IPv6 on kyllä tulossa mobiiliverkkoon, aikatalua tälle ei ole tiedossa. Tiedotamme kyllä, kun IPv6:sta on enemmän tietoa julkaistavissa.
Mobiiliverkossa voi käyttää IPv6rd:tä, jos käytössä on Yhteyspiste (opengate) -palvelu."
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 339
Viestejä
4 509 910
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom