Pystytkö toistamaan tämän joka kerta? Eli aina kun priot ulkokameran niin 5g yhteys huononee? Ja kun sanot että yhtets huononee niin siis signaaliarvot tippuu?
Vähän irrallinen kuvaus.
Eli netti pysyy, mutta kotiverkkosi kaatuu ?
Ymmärsin niin että testaat Google mesh verkossa, jossa teet säätöjä sisäverkkoon.
Ilmeisesti ei mikään muuaan bitti kulje nettii ? ja laite millä testailet on piuhalla kiinni ykkösreittimeen ? Minkään netin palvelin ei vastaa , esim PINGiin ?
Todennäköisesti käyvät, veikkaan että "Core-verkko" löytyy edelleen etelästä. Traceroutella selviää.
Jos minulle vastasit, niin jos purkkiin pääset ulkoverkosta, niin kai siinä netti sitten toimii.
Ok, eli Google purkkien sekoilu ei vaikuta 5G yhteyteen.
192.168.?
192.168.8. alkuisia ?
Huawein 5G ulkomodeemissa on defaulttina purkki 192.168.8.1 aina. IP:t tulee sen kautta natattuina. Lisäpalveluna saa Elisalta kiinteän ip:n mutta se on 2 eskoa kuussa lisää.
Tuo ei ole Elisan jakama IP, vaan sen purkin oma ja jos se purkki on DHCP palvelimena niin se on jakanut muillekkin samalta alueelta.
Ei noista ole valittamista ollut, vauhtia noilla piisaa sen mikä 5G antaa ...
Hmm, tämä kyllä kuuluu johonkin toiseen ketjuu, keksitkö jokin mihin voisi jatkot ohjata.
Tottakai, mutta 4G:nä toki vain.
Jaahas onkohan täälläkin sama syy miksi 5G on nyt ollut todella surkea molempiin suuntiin jo parin viikon ajan. Tänään sain seuraavanlaisen viestin (Vikailmopituksestasi on tehty päätiketti, koska tukiasemassa on jotain isompaa vikaa joka on vielä tutkinnassa.)
Tuntuu olevan vielä vaiheessa noiden 5G tukiasemien kehitys, lähitolppakin muutamaan kertaan jo bootattu kun ei 5G toiminut.
Sellainen kutina, että 4G:een alkaessa näin pahoja vikoja ollut. Tuotiinko 5G vähän keskeneräisenä markkinoille? Jos ne saavat edes 10v sisään kuntoon tekniikan.
Täällä ollut nyt n. puoli vuotta. Toiminut kuin tauti, käytännössä mitään ongelmia ei ole ollut. Gigan liittymä ja nopeudet jossain 600-950Mbps, mediaani testissä nopeus lienee jotain 800Mbps.
Wifi jaksanut oikein hyvin, mulla siis 3 google mesh wifi palikkaa, joista kaksi langalla toisissaan ja yksi langattomasti meshinä. En kyllä ole sillä mitään huippunopeuksia mittaillut, kun speedtestit teen suoraan lanin päästä, mutta ei ole ongelmia ollut. Uppi on käytännössä aina 60-80 Mbps välillä.
Varmasti paine oli saada 5G ulos mahdollisimman pian ja alussa lastentauteja on sen takia. 5G:ssä on tuotu ja tulevaisuudessa tulee niin paljon täysin uutta teknologiaa, jota ei ole ennen ollut missään muodossa. 5G:n uudet ominaisuudet myös pohjautuvat vahvasti ohjelmistoihin, jotka aiheuttavat eniten ongelmia. On siis ymmärrettävää, että nyt kun 5G on Suomessa ollut käytössä n. 1,5v niin teknologia ei ole vielä täysin kypsää.
Ai että kun kuulostaa hyvältä.
Helpointa tuota on seurata cellmapperilla. Kun löytyy eNB 7000 tai 8000 -sarjan tukiaseman kuuluvuus kotiin niin tietää, että Ericsson on vaihtunut Huaweihin ja 5G on päällä sen jälkeen lähipäivinä.
Tähän vielä lisätäkseni 5G on myös tukiaseman synkronisaation ja siirtoyhteyden laadun suhteen paljon vaativampi kuin 4 tai 3G on. Tämä tietenkin vaatii myös näiden toimivaa käsittelyä itse tukiasemasoftassa.
Kuuluvuus.elisa.fi tuon kertoo, ja sitten myös samalla kartalla katso "verkon parannustyöt" kohdasta ilmestyvät nastat.
www.elisa.fi/kuuluvuus tuon kertoo, ja katso myös kartan "verkon parannustyöt" nastat.
Jutun mukaan saatiin 100 Mbps viiden kilometrin päähän. Sehän kuulostaa 4G:ltä. Tarjoaako 5G sitten tässä tapauksessa pienemmät viiveet ja vähemmän ruuhkautumista?Tässä muuten juttua tuosta mmWaven käytöstä "landella", eli ei tuo pelkästään tämn testin perusteella rauaudu. mm Stadioneille, Messukeskuksiin, Rautatieasemille ja keskustan kaduille tms.
Nopeaa 5G-laajakaistaa millimetriaalloilla - Uusiteknologia.fi
Qualcomm ja Ericsson ovat testanneet Yhdysvalloissa US Celluarin kanssa 5G-verkon millimetriaaltoaluetta yli viiden kilometrin kiinteän laajakaistayhteyksiin. Siirtonopeus oli yli 100 megabittiä sekunnissa.www.uusiteknologia.fi
Mihin 4G:hen vertasit.
100 Mbps on nopea, jos nykyinen yhteys on 0. 5G SA:n tapauksessa varmaan viiveet on paremmat, ja myös operaattorilla on mm-alueella huikeasti enemmän kaistaa tarjota sitä 100 Mbps:ää useammille asiakkaille samaan aikaan kuin sub-6 GHz:llä.
www.zdnet.com
radar.oreilly.com
Eiköhän noi 10MHz kaistanleveydellä mutta sopivissa olosuhteissa kyllä kantamaa on mutta ei sitä mmwave kannata maaseudulle laittaa mutta miksi sitä ei voisi omakotitaloalueille laittaa niin että lähimmät talot tukiasemasta voi hyödyntää mmwave:tä ja kaempana Sub-6 sitten. Kapasiteetin hallintaa sitä mukaan. Kauempana hyötyy siitä että tukiaseman lähellä ei käytä samaa taajuusaluetta ollenkaan.
Mitenkäs tämä teknisesti toteutettaisi? Tukiasema mittaa signaalin voimakkuutta ja blokkaa liian hyvät Sub-6 signaalit pois = ovat liian lähellä ja tarjoaa mmwavea?
Käyttäjän päätelaite mittaa eri taajuuksia jatkuvasti ja raportoi siitä tukiasemalle ja sen mukaan tukiasema päättää mitä taajuuksia päätelaite käyttää. Mitä lähempänä olet tukiasemaa (=parempi signaalin voimakkuus ja olosuhteet) niin sitä korkeammalle taajuudelle käyttäjän laite ohjataan, jolloin kauempana tukiasemasta olevat käyttäjät käyttävät matalampia taajuuksia ja heille jää niille taajuuksille enemmän kapasiteettia käytettäväksi.
Kyllähän ne millimetriaallot toimivat useamman kilometrin päähän saakka, jos tukiaseman antennista saa suoran näkyvyyden kotona olevaan tehokkaaseen ulkoantenniin.
Jos sillä ei voida myydä kohtuu rahaa laaduaksta yhteyttä, niin ei kannata, mutta jos sillä voidaan myydä kohtuu rahaan se suht taattu ja laaduaks yhteys, niin miksei olisi yksivaihtoehto ?
Tämä on samanlaista tietoa mitä minäkin olen saanut, minulla on juuri sama ongelma, DNA:n yhteys ollut nyt käytössä kuukauden.
5G:n lyhyen historian aikana eri ongelmiin laitteissa olen aina kuullut lupauksia, että korjaus tulee "hyvin pian" tai "ensi kuussa". Varmaan 80% tapauksiin mitään korjausta ei ole tullut ikinä.
