Niin, kuvakaappauksessasi kello näyttää iltaa, eli pahimmat ruuhka-ajat. Paraneeko nopeudet jos teet testit aamulla tai päivällä kun ihmiset töissä?
Ettei vaan tässäkin ole, että alkaa kaistat olla tukossa, aivan kuten 4G:n yleistyessä kun itsekkin ja monet muut 4G käyttäjät huomasivat että 3G oli tuntuvasti nopeampi tiettyyn aikaan illasta/iltapäivästä, kun ihmiset tuli töistä kotiin ja pisti iPadit tuuttaa Netflixejä tai xhamsteria.
Tai todennäköisemmin asut kivitalossa ja 5G:n taajuudet eivät vaan kuulu rakennuksen sisälle yhtä hyvin kuin 4G (tai 3G oli vielä parempi tässä), mutta en tajua miksi noin suuri ero latauksen ja lähetyksen välillä.
Harmi kun nykyään ei puhelin arvosteluissa juurikaan keskitytä modeemien ja antennien kuuluvuuteen, vaan mittaillaan vain CPU ja GPU tehoja ja kameran laatua. Toki 5G on teoriassa nopea, mutta jos mietitään kuuluvuutta verkon rajoilla, kun ollaan sisällä talossa tai katvealueella kaukana mökillä, niin oma kutina on edelleen, että ne takavuosien Nokia Lumiat ja Huaweit oli kuuluvuudeltaan paljon parempia kuin nykypuhelimet.
Mutta IMHO, ihan tyhmää maksaa kalliista 5G liittymästä kun se toimii nopeasti vain ulkona tukiaseman vieressä! Kuinka paljon keskivertoihminen tarvii 600MB/s nettiä ulkona jos musan ja podcastien kuuntelu ja whatsapp puhelut onnistuu varmaan 512 kbps liittymällä? Ei kukaan jaksa kotona kärvistellä ja kituuttaa näillä mobiilineteillä, pistää ennemmin sen rahan nopeaan kaapeliin kotia, ihan jokin tavallinen 200/100 Mbps riittää melkein mihin vaan ja tietää että se nopeus on aina tuo, vaikka olisi ruuhkaa ja sadetta. (poislukien tietenkin syrjäseudun asukkaat ja mökkeiliät kun ei niitä kaapeleita kaikkialle saa)