5G juttelua

[TeppoTestaaja]

Öö oisko tuosta joku 500-1000 metriä.. Masto näkyy selvästi


Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test 400.lla liittymällä.. Pingi on normaalisti aina 11

Ok. Itselläkin masto näkyy ikkunasta ja matkaa ehkä max 500m. Hyvä tietää, että jollakin toimii, joten tarvitsee selvitellä.

 

[snow28]

Ok kiitoksia. Tämä DNA:n tukipalvelun viesti viittaisi siihen, että joko upload on 4G:tä tai tukipalvelu on kassalla :
"Varmasti tulevaisuudessa myös upload tulee kulkemaan 5G:n kautta ja koko ajan tilanne kehittyy, mutta mitään varmaa ei uskalla asian suhteen luvata valitettavasti."

Tämä toki erikoista, että mainostavat(ja myyvät) kiinteää 5G-yhteyttä, josta vain 50% olisi 5G:tä.

Onko Atonin ulkoyksikkö kuinka lähellä mastoa?

Juuso

Terveisiä DNA:n aspalle:

Itse jo 1,5v huristellut 4G+5G UL:n kanssa kun X55 tuli markkinoille keväällä 2020.

 

[mt247]

Siellä samassa ne on kuin 4G-tukarit käytännössä, joten Cellmapperista katsoo paikan ja käy vaikka paikan päällä vielä varmistamassa. Jos operaattorin kartta tarjoaa erittäin hyvää 5G-kuuluvuutta niin todennäköisesti sitten sellaista myös löytyy, jos ei ihan bunkkerissa asu.

No tämä helpottaakin enemmän, Elisalla 2 lähintä 4g tornia ovat 330 metrin päässä ja 500 metrin päässä, Telialla 500 ja 600 metriä, DNAlla 360m ja 450m.

Itseltä löytyy 5g puhelin, mutta ei 5g liittymää siinä, niin pystyykö sillä tutkimaan cellmapperin avulla ihan paikan päällä noita signaalien vahvuuksia?

 

[snow28]

No tämä helpottaakin enemmän, Elisalla 2 lähintä 4g tornia ovat 330 metrin päässä ja 500 metrin päässä, Telialla 500 ja 600 metriä, DNAlla 360m ja 450m.

Itseltä löytyy 5g puhelin, mutta ei 5g liittymää siinä, niin pystyykö sillä tutkimaan cellmapperin avulla ihan paikan päällä noita signaalien vahvuuksia?

DNA on myös aika helppo tunnistaa Cellmapperista. Jos tukarin ID on alle 7000 niin siinä ei ole silloin 99% varmuudella 5G:tä. Pariin poikkeukseen olen tainnut vain törmätä.

Cellmapperista voi myös katsoa onko joku ajanut alueella 5G-luurilla ja miltä signaalitiilet näyttävät. Mitä vaaleamman vihreää niin sen parempi.

Sitten kannattaa myös tarkistaa Cellmapperista EN-DC merkintä. Jos se löytyy niin siitä tietää, että tukari voi toimia 4G-ankkurina 5G:lle. 5G voi olla samassa tukiasemassa tai sitten tulee muualta. Jos tukari ei ole konffattu EN-DC kyvykkääksi ja olet kiinni siinä tukarissa niin 5G ei voi toimia vaikka signaali kuuluisi kuinka hyvin.

Sitten kun SA yleistyy niin se helpottaa myös tietämään missä tukiasemissa on oikeasti 5G. Tältä näyttää Standalone tukarit Cellmapperin kartalla, eli näissä tukiasemissa on 100% varmuudella 5G.

 

[mt247]

DNA on myös aika helppo tunnistaa Cellmapperista. Jos tukarin ID on alle 7000 niin siinä ei ole silloin 99% varmuudella 5G:tä. Pariin poikkeukseen olen tainnut vain törmätä.

Cellmapperista voi myös katsoa onko joku ajanut alueella 5G-luurilla ja miltä signaalitiilet näyttävät. Mitä vaaleamman vihreää niin sen parempi.



Sitten kannattaa myös tarkistaa Cellmapperista EN-DC merkintä. Jos se löytyy niin siitä tietää, että tukari voi toimia 4G-ankkurina 5G:lle. 5G voi olla samassa tukiasemassa tai sitten tulee muualta. Jos tukari ei ole konffattu EN-DC kyvykkääksi ja olet kiinni siinä tukarissa niin 5G ei voi toimia vaikka signaali kuuluisi kuinka hyvin.



Sitten kun SA yleistyy niin se helpottaa myös tietämään missä tukiasemissa on oikeasti 5G. Tältä näyttää Standalone tukarit Cellmapperin kartalla, eli näissä tukiasemissa on 100% varmuudella 5G.

Vaikuttaisi noi kaikki lähhialueen tornit olevan

5G ENDC Available

Elisan taitaa olla näistä melkeinpä paras. Saa eniten noita mesh purkkeja mukaan tuohon hintaan ja lisäksi lupaavat isompia nopeuksia.

 

[kurkimies]

Vieläkö DNA:lla on se järjestelmävirhe, että 4G-liittymillä pääsee 5G-verkkoa käyttämään vai tukittu jo tuo reikä?

 

[Farliss]

Vieläkö DNA:lla on se järjestelmävirhe, että 4G-liittymillä pääsee 5G-verkkoa käyttämään vai tukittu jo tuo reikä?

On se vieläkin.

 

[pulatunnus]

On se vieläkin.

Kutsuvatko sitä virheeksi, tarkoitan sitä että ovatko sitä "korjaamassa", eli jälleen estämässä pääsyä 5G verkkoon. Kuitekin jossain vaiheessa 5G verkko avataan kaikille, niin antaisi olla (no erillisten 5G liittymien markkinointia (hinnoittelua) häritsee)

 

[kurkimies]

Kutsuvatko sitä virheeksi, tarkoitan sitä että ovatko sitä "korjaamassa", eli jälleen estämässä pääsyä 5G verkkoon. Kuitekin jossain vaiheessa 5G verkko avataan kaikille, niin antaisi olla (no erillisten 5G liittymien markkinointia (hinnoittelua) häritsee)

Tai sitten tää on ihan "tahallinen" DNA:n puolelta, kun ne 5G-liittymät eivät ole niin myyneet. Tää on yksi keino saada lisättyä niiden 5G-päätelaitteiden määrää reilusti.

 

[toms2001]

Dna on avannut kuluttajalle mahdolisuuden katsoa verkon parannus töitä

Mobiiliverkon kuuluvuuskartta | DNA

DNA:n 4G-verkko kattaa jo 99 % suomalaisista ja huippunopea 5G-verkko laajenee koko ajan. Tarkista kuuluvuuskartasta, minkä verkon alueella asut.

www.dna.fi

 

[sämpylä]

Ehkä vähän menee offtopikin puolelle, mutta oma kokemus nyt tähän yhteisverkon alueen maaseudun 5G päivityksiin.

Meidän alueella piti olla näitten antennien päivitykset valmiit kesäkuun loppuun. Todellisuus oli, että tuo lähin torni taisi olla viimeisiä jotka päivitettiin ja ukot kiipesi torniin tämän kuun alussa viides päivä eli reilun kuukauden jäljessä annettua aikataulua. Siitä se hauskuus alkoi.

Kun torni sieltä kipusi jälleen eloon oli ilmeeni aika pettynyt kun upload nopeudet jäi alle megaan kaikilla laitteilla ja Telian liittymillä jotka testasin.
No eipä siinä eikun vikailmoitusta kirjoittelemaan ja sieltä sitten tulikin lopulta vastausta, että tornin päivitys meni pieleen ja on ollut joku viallinen osa mikä pitää vaihtaa. No sitä osaa on nyt sitten tätä kirjoittaessa odotettu yli 2 viikkoa ja juuri tuli viestiä että viankorjaus on viivästynyt. Mistä lie Kiinasta osa tulossa, liekkö uponnut matkalla mereen.

Onneksi oli sentäs taloudessa yksi Elisan liittymä niin ei aivan netittä tarvitse korvessa olla. Mielessäni jo reklamaatioita kirjoittelen.

 

[k70]

No sitä osaa on nyt sitten tätä kirjoittaessa odotettu yli 2 viikkoa ja juuri tuli viestiä että viankorjaus on viivästynyt. Mistä lie Kiinasta osa tulossa, liekkö uponnut matkalla mereen.

Ihan yleisellä tasolla lähes kaikessa elektroniikassa on ollut jo yli vuoden todella vaihtelevia toimitusaikoja. Tietämättä tästä tapauksesta mitään, sanoisin että kaksi viikkoa ei välttämättä ole erityisen pitkä toimitusaika millekään piirejä sisältävälle laitteelle. Helposti menee kaksi kuukauttakin..

 

[Ifhcetoi]

Kysymys: miten Huawein 5g reitittimeen saa uusimman firmwaren? Reitittimen oma päivitysohjelma ei löydä muka uudempaa päivitystä, vaikka sellainen pitäisi olla olemassa, ja ainakin Elisan itsensä myymissä purkeissa löytyy uusin firmis. Mitään virallisen tai luotettavan oloisia sivuja en löytänyt mistä voisi ladata.

 

[snow28]

Kysymys: miten Huawein 5g reitittimeen saa uusimman firmwaren? Reitittimen oma päivitysohjelma ei löydä muka uudempaa päivitystä, vaikka sellainen pitäisi olla olemassa, ja ainakin Elisan itsensä myymissä purkeissa löytyy uusin firmis. Mitään virallisen tai luotettavan oloisia sivuja en löytänyt mistä voisi ladata.

Jos laite on operaattorin myymä niin se firmware pitää tulla operaattorin päivityspalvelimen kautta. Muuta tapaa ei ole. Jos sitä ei tule niin on syytä ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Joissakin tapauksissa laite on jouduttu jopa vaihtamaan kun firmware ei ole millään tavoittanut laitetta.

 

[TeppoTestaaja]

Kun operaattori myy kiinteää 5G liittymää omalla kaistalla, mutta liittymästä vain 50% onkin 5G:tä, niin onko tässä sopimusrikos vai riittääkö tuo, että upload on 5-100 välissä, kuten luvattu?

 

[snow28]

Kun operaattori myy kiinteää 5G liittymää omalla kaistalla, mutta liittymästä vain 50% onkin 5G:tä, niin onko tässä sopimusrikos vai riittääkö tuo, että upload on 5-100 välissä, kuten luvattu?

Viittaat varmaan DNA:han. Mitään omaa kaistaa ei ole olemassakaan. Se on vain pinkkiä markkinointihumppaa.

Jos upload ylittää yleensä 5 Mbit/s niin mitään sopimusrikettä ei ole ja purkuperusteita sopparille ei ole. Se millä teknologialla paluukaista toteutuu ei ole merkitystä kun kyseessä on 5G:n NSA-tekniikka.

Todennäköisesti signaaliolosuhteet ovat haastavat, jos upload jää kovin alhaiseksi ja tällöin UL menee monesti pelkällä 4G:n matalilla taajuuksilla (B20 tai B28), joiden kaistanleveys on vain 10 MHz.

 

[TeppoTestaaja]

Viittaat varmaan DNA:han. Mitään omaa kaistaa ei ole olemassakaan. Se on vain pinkkiä markkinointihumppaa.

Jos upload ylittää yleensä 5 Mbit/s niin mitään sopimusrikettä ei ole ja purkuperusteita sopparille ei ole.



Todennäköisesti signaaliolosuhteet ovat haastavat, jos upload jää kovin alhaiseksi ja tällöin se menee pelkällä 4G:llä ja monesti silloin matalilla B20 tai B28 taajuuksilla, joiden kaistanleveys on vain 10 MHz.

Kiitos nopeasta vastauksesta. Joo ylittää, juuri ja juuri.

Kaupungissani ei taida olla kuin yksi 5G ENDC -masto, joka löytyy näköetäisyydellä n. 400-500m päässä ulkovastaanottimesta. Onko noissa kaikissa 5G ENDC -mastoissa sekä downloadille että uploadille kuitenkin vastaanottimet?

Asentaja sanoi jo asennusvaiheessa(ehkä lipsauttaen?), että upload menee 4G:nä...

 

[TeppoTestaaja]

Kiitos nopeasta vastauksesta. Joo ylittää, juuri ja juuri.

Kaupungissani ei taida olla kuin yksi 5G ENDC -masto, joka löytyy näköetäisyydellä n. 400-500m päässä ulkovastaanottimesta. Onko noissa kaikissa 5G ENDC -mastoissa sekä downloadille että uploadille kuitenkin vastaanottimet?

Asentaja sanoi jo asennusvaiheessa(ehkä lipsauttaen?), että upload menee 4G:nä...

Enkä sopimuksen purkua ole etsimässäkään, kun ei ole parempaakaan tarjolla, ellen laita kättä taskuun ja hanki valokuitupiuhoja. Yritän vain ymmärtää, että miksi myydään 5G kiinteä liittymä nimellä, mutta lopulta asiakas saakin jotain ihan muuta....

 

[snow28]

Kiitos nopeasta vastauksesta. Joo ylittää, juuri ja juuri.

Kaupungissani ei taida olla kuin yksi 5G ENDC -masto, joka löytyy näköetäisyydellä n. 400-500m päässä ulkovastaanottimesta. Onko noissa kaikissa 5G ENDC -mastoissa sekä downloadille että uploadille kuitenkin vastaanottimet?

Asentaja sanoi jo asennusvaiheessa(ehkä lipsauttaen?), että upload menee 4G:nä...

Tyypillisesti DNA rakentaa nuo tukiasemat niin, että ne sisältää MassiveMIMO 5G-antennin sekä 4G-antennin. Joskus tekevät pelkästään yhdellä 8x8 antennilla sekä 4G:n ja 5G:n

Lähetys voi toimia 4G:llä, 5G:llä tai näiden yhdistelmänä tukiaseman suuntaan. Sellaisena nyrkkisääntönä voisi sanoa, että silloin kun n78 3.5 GHz 5G-signaalin voimakkuus (RR RSRP) heikkenee -95dBm huonommalle puolelle niin lähetys alkaa siirtymään hiljalleen kokonaan 4G:n puolelle. Tämä tosin riippuu hyvin paljon siitä miten verkko on parametrisoitu eikä tarkkoja arvoja voi antaa.

4G:llä lähetys menee käytetyn päätaajuden (PCC) mukaan. Esimerkiksi jos kotipäätelaitteesi on kytkeytynyt tukiasemaan B20+B1+B3+n78 kombolla niin lähetys menee hankalissa signaaliolosuhteissa pelkästään LTE800 taajudella.

Asentaja on huomannut asennusvaiheessa, että signaalin voimakkus 5G:llä ei ole kovin hyvä, joten on tällöin arvannut, että upload menee matalammilla 4G-taajuuksilla, esim. B3, B20 tai B28. Riippuen siitä mikä laitteen PCC:ksi on valikoitunut. DNA priorisoi B28 (LTE700) aika helposti PCC:ksi.

DNA on rajoitetulla alueella Ala-Tikkurilassa siirtänyt 2100 MHz ja 700 MHz taajuudet pelkästään 5G-käyttöön. Tällöin myös upload voi mennä pelkästään 5G:llä myös hankalissa signaaliolosuhteissa, mikäli verkko ja päätelaite tukee taajuusyhdistelmiä.

 

[TeppoTestaaja]

Tyypillisesti DNA rakentaa nuo tukiasemat niin, että ne sisältää MassiveMIMO 5G-antennin sekä 4G-antennin. Joskus tekevät pelkästään yhdellä 8x8 antennilla sekä 4G:n ja 5G:n



Lähetys voi toimia 4G:llä, 5G:llä tai näiden yhdistelmänä tukiaseman suuntaan. Sellaisena nyrkkisääntönä voisi sanoa, että silloin kun n78 3.5 GHz 5G-signaalin voimakkuus (RR RSRP) heikkenee -95dBm huonommalle puolelle niin lähetys alkaa siirtymään hiljalleen kokonaan 4G:n puolelle. Tämä tosin riippuu hyvin paljon siitä miten verkko on parametrisoitu eikä tarkkoja arvoja voi antaa.

4G:llä lähetys menee käytetyn päätaajuden (PCC) mukaan. Esimerkiksi jos kotipäätelaitteesi on kytkeytynyt tukiasemaan B20+B1+B3+n78 kombolla niin lähetys menee hankalissa signaaliolosuhteissa pelkästään LTE800 taajudella.

Asentaja on huomannut asennusvaiheessa, että signaalin voimakkus 5G:llä ei ole kovin hyvä, joten on tällöin arvannut, että upload menee matalammilla 4G-taajuuksilla, esim. B3, B20 tai B28. Riippuen siitä mikä laitteen PCC:ksi on valikoitunut. DNA priorisoi B28 (LTE700) aika helposti PCC:ksi.

DNA on rajoitetulla alueella Ala-Tikkurilassa siirtänyt 2100 MHz ja 700 MHz taajuudet pelkästään 5G-käyttöön. Tällöin myös upload voi mennä pelkästään 5G:llä myös hankalissa signaaliolosuhteissa, mikäli verkko ja päätelaite tukee taajuusyhdistelmiä.

Kiitos taas kattavasta vastauksesta.

Ehkä toivoin eläväni liian täydellisessä maailmassa, jossa operaattori ottaisi itse selvää, että missä on signaaliolosuhteet suosivat 5G:tä molempiin suuntiin. Ja Jos taas eivät suosi, niin tästä ilmoitettaisiin jo sopimuksen tekovaiheessa...

 

[snow28]

Kiitos taas kattavasta vastauksesta.

Ehkä toivoin eläväni liian täydellisessä maailmassa, jossa operaattori ottaisi itse selvää, että missä on signaaliolosuhteet suosivat 5G:tä molempiin suuntiin. Ja Jos taas eivät suosi, niin tästä ilmoitettaisiin jo sopimuksen tekovaiheessa...

Käytännössä sitä on mahdotonta sanoa etukäteen miten tuo upload puoli tulee menemään. Siihen vaikuttavat niin monet tekijät. Mobiiliverkot ml. 5G ovat luonteeltaan vahvasti epäsymmetrisiä, jossa tilaajalle päin tuleva kaistanleveys ja nopeus ovat tyypillisesti huomattavasti suuremmat kuin lähetysnopeus.

Hyvissä olosuhteissa lähetysnopeus voi olla helposti jopa yli 120 Mbit/s DNA:n 5G-kotiyhteydellä. Huonoissa olosuhteissa se voi jäädä alle kymmenesosaan. Jatkossa DNA:n ja muiden operaattorien tulisi mielestäni kertoa avoimemmin mittausvaiheessa myös UL-puolen tilanne, koska se kiinnostaa myös enemmän käyttäjiä jatkossa. Aikaisemminhan on vain vaahdottu siitä, että mitä nopeutta sieltä tukiasemalta tulee kotiinpäin.

Isoa ja stabiilia lähetysnopeutta tarvitsevan ainoa varma vaihtoehto on valokuitu.

 

[TeppoTestaaja]

Käytännössä sitä on mahdotonta sanoa etukäteen miten tuo upload puoli tulee menemään. Siihen vaikuttavat niin monet tekijät. Mobiiliverkot ml. 5G ovat luonteeltaan vahvasti epäsymmetrisiä, jossa tilaajalle päin tuleva kaistanleveys ja nopeus ovat tyypillisesti huomattavasti suuremmat kuin lähetysnopeus.

Hyvissä olosuhteissa lähetysnopeus voi olla helposti jopa yli 120 Mbit/s DNA:n 5G-kotiyhteydellä. Huonoissa olosuhteissa se voi jäädä alle kymmenesosaan. Jatkossa DNA:n ja muiden operaattorien tulisi mielestäni kertoa avoimemmin mittausvaiheessa myös UL-puolen tilanne, koska se kiinnostaa myös enemmän käyttäjiä jatkossa. Aikaisemminhan on vain vaahdottu siitä, että mitä nopeutta sieltä tukiasemalta tulee kotiinpäin.

Isoa ja stabiilia lähetysnopeutta tarvitsevan ainoa varma vaihtoehto on valokuitu.

Vielä kerran kiitoksia vastauksista. Enää ei jäänyt mietityttämään kuin se, että eikö operaattoreiden asiakastuessa tiedetä mitään tekniikasta vai aliarvioidaanko sielä vaan asiakkaan ymmärrystä? Luulisi, että jos asiakastukeen tulisi kysymys, johon ei itse osaisi vastata, niin kysymykseen etsittäisiin vastaus joltain viisaammalta...

 

[Ifhcetoi]

Jos laite on operaattorin myymä niin se firmware pitää tulla operaattorin päivityspalvelimen kautta. Muuta tapaa ei ole. Jos sitä ei tule niin on syytä ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Joissakin tapauksissa laite on jouduttu jopa vaihtamaan kun firmware ei ole millään tavoittanut laitetta.

Mutta kun laite ei ole operaattorin myymä, niin kukaan ei varmaan päivitä reititintäni (kun ei edes huawein sivulta löydy mitään päivityksiä). Ehkä kannattaa jatkossa pysyä operaattorin myymissä reitittimissä ...

 

[kurkimies]

Käytännössä sitä on mahdotonta sanoa etukäteen miten tuo upload puoli tulee menemään. Siihen vaikuttavat niin monet tekijät. Mobiiliverkot ml. 5G ovat luonteeltaan vahvasti epäsymmetrisiä, jossa tilaajalle päin tuleva kaistanleveys ja nopeus ovat tyypillisesti huomattavasti suuremmat kuin lähetysnopeus.

Hyvissä olosuhteissa lähetysnopeus voi olla helposti jopa yli 120 Mbit/s DNA:n 5G-kotiyhteydellä. Huonoissa olosuhteissa se voi jäädä alle kymmenesosaan. Jatkossa DNA:n ja muiden operaattorien tulisi mielestäni kertoa avoimemmin mittausvaiheessa myös UL-puolen tilanne, koska se kiinnostaa myös enemmän käyttäjiä jatkossa. Aikaisemminhan on vain vaahdottu siitä, että mitä nopeutta sieltä tukiasemalta tulee kotiinpäin.

Isoa ja stabiilia lähetysnopeutta tarvitsevan ainoa varma vaihtoehto on valokuitu.

Mitä @olkitu kanssa on juteltu, laitoin hänelle:

Rupesi tuollaisia tuloksia tulemaan Nokia 9 Pureviewllä ja DNA 400 5G mobiililaajakaista-liittymällä. Eikä oo edes Yhteisverkossa vaan Suomen Turussa. Eli heitteli noiden välissä koko aika ja ovat vissiin laittaneet 5G:een myötä verkkoa kuntoon, mutten uskonu ihan näkeväni 110-120Mbit/s uppeja 4G-verkossa eli 2CA-moodi näköjään toimii Nokia 9 aivan oikein, kun Teliallakin nähnyt jopa 100Mbit/s uppeja

 

[snow28]

Mitä @olkitu kanssa on juteltu, laitoin hänelle:

Rupesi tuollaisia tuloksia tulemaan Nokia 9 Pureviewllä ja DNA 400 5G mobiililaajakaista-liittymällä. Eikä oo edes Yhteisverkossa vaan Suomen Turussa. Eli heitteli noiden välissä koko aika ja ovat vissiin laittaneet 5G:een myötä verkkoa kuntoon, mutten uskonu ihan näkeväni 110-120Mbit/s uppeja 4G-verkossa eli 2CA-moodi näköjään toimii Nokia 9 aivan oikein, kun Teliallakin nähnyt jopa 100Mbit/s uppeja

Onhan nuo herkullisia lukemia ja UL-CA on kyllä mukava varsinkin 40 MHz midbandeilla. Vaatii nuo lukemat toki jo hyvää signaalin voimakkuutta tukariin päin, jotta onnistuu.

Tuon innoittamana piti vähän ruuvata omaa OnePlus 9 Prota ja enabloida siihen 256QAM UL käyttöön.
Ihan kivasti lähti Telialla sen jälkeen UL-CA kulkemaan. Speedcappi tosin vähän ottaa vastaan, muuten kulkisi vieläkin kovempaa.

Saksassa Vodafonen verkossa kanssa ihan kivoja 4G uploadeja tulee 256QAMilla:

 

[pulatunnus]

Jos laite on operaattorin myymä niin se firmware pitää tulla operaattorin päivityspalvelimen kautta. Muuta tapaa ei ole. Jos sitä ei tule niin on syytä ottaa yhteyttä asiakaspalveluun. Joissakin tapauksissa laite on jouduttu jopa vaihtamaan kun firmware ei ole millään tavoittanut laitetta.

Kiitos postauksesta, en muista, mutta harvemmin kai mainittu että Huawein 5G mokkuloiden päivitys jakelu nimenomaan operaattorin palvelimenkautta, eikä valmistajan. Ehkä lisää vähän luottamusta, jos siis joku epäileväinen Huawein 5G mokkuloista, mutta luottaa siihen että operaattori on tarkkana.

Et erikseen maininnut, mutta operaattorit ilmeisesti jakelee päivityksiä kuitekin julkiseen netikautta ilmanrajoituksia?

 

[jessenic]

Kiitos postauksesta, en muista, mutta harvemmin kai mainittu että Huawein 5G mokkuloiden päivitys jakelu nimenomaan operaattorin palvelimenkautta, eikä valmistajan. Ehkä lisää vähän luottamusta, jos siis joku epäileväinen Huawein 5G mokkuloista, mutta luottaa siihen että operaattori on tarkkana.

Et erikseen maininnut, mutta operaattorit ilmeisesti jakelee päivityksiä kuitekin julkiseen netikautta ilmanrajoituksia?

Fyysisestihän se päivitys tulee (on tullut) Huawein omilta palvelimilta. Operaattorit vaan ostavat valmistajalta päivitykset ja valmistaja hoitaa jakelun laitteille. Myöskin kaikilla lisäominaisuuksilla, kuten siltatilat ja taajuuslukot, on oma hintansa. Siksi noissa vaihtelua operaattoreiden välillä ja siksi brändäämättömissä malleissa ei välttämättä ole kaikkia ominaisuuksia.

 

[Ifhcetoi]

Fyysisestihän se päivitys tulee (on tullut) Huawein omilta palvelimilta. Operaattorit vaan ostavat valmistajalta päivitykset ja valmistaja hoitaa jakelun laitteille. Myöskin kaikilla lisäominaisuuksilla, kuten siltatilat ja taajuuslukot, on oma hintansa. Siksi noissa vaihtelua operaattoreiden välillä ja siksi brändäämättömissä malleissa ei välttämättä ole kaikkia ominaisuuksia.

Tältä tosiaan vaikuttaa. Kahdella identtisellä purkilla testattu. RSRP, RSSI, RSRQ, SINR -arvot ihan erilaiset. Elisan reititin käyttää eri taajuutta kuin tuo mallinumeroltaan identtinen toinen purkki johon ei päivityksiä siis saa ladattua. (LTE H-Monitorin ilmoittamat taajuudet UL ja DL eri, UL 5G ja DL 5G sentään samat)

 

[pulatunnus]

Fyysisestihän se päivitys tulee (on tullut) Huawein omilta palvelimilta.

Ok, kiitos tiedosta, sori varmistelu, mikä lähde / olet siis varma (Suomalaisten operaattorien 5G modeemeista puhe).

Tuossa vähän tiippuu se markkinointi mahdollisuus turvallisuudesta

 

[ztec]

Näköjään nyt on tullut kaikilta operaattoreilta 3G verkkojen sulkemisesta päätös. Aika odotetusti kylläkin.

 

[vesas]

Viittaat varmaan DNA:han. Mitään omaa kaistaa ei ole olemassakaan. Se on vain pinkkiä markkinointihumppaa.

Jos upload ylittää yleensä 5 Mbit/s niin mitään sopimusrikettä ei ole ja purkuperusteita sopparille ei ole.

Juu, tätä pinkkiä markkinointihumppaa meillekkin soiteltiin. Myyntimies DNA:lata satuili sitä että olisi taattua 5G yhteyttä tarjolla jossa minimi olisi 100Mbit/s ja että kaista olisi "varattu". Viimevuoden lopulla tätä pariinkin otteeseen tänne kaupattiin ja paperitarjouskin tuli postilaatikkoon. Paperista sitten puuttui ne taatut nopeudet.. Laite+asennus sen 900eur ja sitten vajaa 50eur/kk oli hinta "vain teille ja nyt". Lopputulos noin ½vuotta myöhemmin on että 5G itse asennettuna ja se tiukka hinta olikin reilusti alle 30eur/kk. Samat minimit kuin siinä "kiinteässä" eli 5Mbit/s. Käytännössä toteuma on 350/100, joskus tulee täydet 400Mbit/s.

Tosin DNA:n verkkovian takia olisi varmaan pärjännyt vanhalla halvemmalla 4G liittymälläkin ja 5G modeemilla, 4G asiakkaat kun pääsee sinne 5G:hen ainakin toistaiseksi.

 

[Ogeli]

Mullekin DNA soitti vähän aikaa sitten, kovasti lupas omaa kaistaa...
Koitin kysellä tuosta @mikajh :n esille tuomasta portti rajoutuksesta FWA yhteydellä

Netin tuki | DNA | DNA

Netti kotiin tai mukaan, yhteen tai useampaan laitteeseen. Vinkit sopivan netin valintaan tai pulmatilanteisiin löydät DNA:n tukisivuilta. Tutustu!

www.dna.fi

Sain jopa selitettyä myyjälle että portti ei ole IP osoite, tästä huolimatta hän joutui kysymään esimieheltä neuvoa.... 10min.... ei selkoa
asia siirrettiin tekniselle puolelle ja luvattiin mailiin vastaus... 2vk... ei oo kuulunut mikä yllätys

 

[kurkimies]

@Ogeli Ei ne tavalliset rivimyyntimiehet "tiedä" mistään mitään, lukevat vaan "papereita" tai miten on opetettu. Ja todennäköisesti tieto ei ole koskaan mennyt eteenpäin tekniselle puolelle.

Mitä aikanaan kävin yhdessä DNA:n myymälässä ja juttu meni maksutelevisiopalveluihin. Myyjä ei todellakaan halunnut uskoa (intti koko aika vastaan), että koko taloyhtiössä oli Elisan kaapelitelevisio ja koitti
niin myydä antenniverkon tv-kanavia minulle. Koitin vielä useampaan kertaan sanoa, että talossa on Elisan KTV ja olisi pitänyt pyydää kahville näyttämään, ettei se kortti toimi ollenkaan.

 

[Ogeli]

Ei ne tavalliset rivimyyntimiehet "tiedä" mistään mitään, lukevat vaan "papereita" tai miten on opetettu. Ja todennäköisesti tieto ei ole koskaan mennyt eteenpäin tekniselle puolelle.

Näinhän se menee, toivoisi kyllä että myyjät saisivat edes tunnin teknisen koulutuksen useamman? tunnin kaupallisen koulutuksen lisäksi.

 

[stabbulamus]

Keväällä tuli yhdeltä operaatorilta 5G päivitys, kesällä toinen operaattori ja nyt viimeaikoina viimeisimmänkin verkko ulottuu kotiin.

Mikäs purkki se ois parhain pistää ulos? Oliko DNA:lla näitä 5G purkkeja asiakaspalautuksena myynnissä?

 

[markus]

Mullekin DNA soitti vähän aikaa sitten, kovasti lupas omaa kaistaa...
Koitin kysellä tuosta @mikajh :n esille tuomasta portti rajoutuksesta FWA yhteydellä

Netin tuki | DNA | DNA

Netti kotiin tai mukaan, yhteen tai useampaan laitteeseen. Vinkit sopivan netin valintaan tai pulmatilanteisiin löydät DNA:n tukisivuilta. Tutustu!

www.dna.fi

Sain jopa selitettyä myyjälle että portti ei ole IP osoite, tästä huolimatta hän joutui kysymään esimieheltä neuvoa.... 10min.... ei selkoa
asia siirrettiin tekniselle puolelle ja luvattiin mailiin vastaus... 2vk... ei oo kuulunut mikä yllätys

Onko tää se alle 1000 portit lukittu? Joka tässä ketjussa todettu että koti 5G:ssä ne on auki.

 

[markus]

Juu, tätä pinkkiä markkinointihumppaa meillekkin soiteltiin. Myyntimies DNA:lata satuili sitä että olisi taattua 5G yhteyttä tarjolla jossa minimi olisi 100Mbit/s ja että kaista olisi "varattu". Viimevuoden lopulla tätä pariinkin otteeseen tänne kaupattiin ja paperitarjouskin tuli postilaatikkoon. Paperista sitten puuttui ne taatut nopeudet.. Laite+asennus sen 900eur ja sitten vajaa 50eur/kk oli hinta "vain teille ja nyt". Lopputulos noin ½vuotta myöhemmin on että 5G itse asennettuna ja se tiukka hinta olikin reilusti alle 30eur/kk. Samat minimit kuin siinä "kiinteässä" eli 5Mbit/s. Käytännössä toteuma on 350/100, joskus tulee täydet 400Mbit/s.

Tosin DNA:n verkkovian takia olisi varmaan pärjännyt vanhalla halvemmalla 4G liittymälläkin ja 5G modeemilla, 4G asiakkaat kun pääsee sinne 5G:hen ainakin toistaiseksi.

DNA:n koti 5G:ssä on sopimuksessa 100 Mbit/s minimit.

 

[Ogeli]

Onko tää se alle 1000 portit lukittu? Joka tässä ketjussa todettu että koti 5G:ssä ne on auki.

Mulla ei tietoa eikä myöskään DNA:n huippumyyjällä.

Sanotaan että vanhemmat ihmiset eivät ymmärrä tekniikasta kääntäisin tämän niinpäin että nykyisen kakaralauman katsanto on turhan suppea tämä siis erityisesti koskee operaatoreiden myyjiä.
Foorumilla kaiiki fine

 

[pulatunnus]

DNA:n koti 5G:ssä on sopimuksessa 100 Mbit/s minimit.

Piti oikein lukea mitä se DNA oikein lupasikaan.

Totta, 100 Mbit/s minimi, sen jälkeen onkin sitten pitkä litania kaikenlaista.

Ehkä kuvaavin on mainta että minimi nopeus onkin normaalinopeus, mutta koti 5G palvelussa normaalinopeus voi ylittyä.

Veikkaan että tällä haetaan sitä että mennään yleisten ehtojen mukaan, jolloin on vielä oikein jos jää alle, ja sitten ne normaalit kuviot miten se toteutunut nopeus lasketaan , kuinka pitkiä aikoja voi olla alle jne. tämä siis arvailua.

Mutta tästä päästään sitten siihen miten se taattukaista on toteutettu, alla lainaus tekniikasta.

Vikailmoituksen perusteella DNA:n asiantuntija tutkii liittymän tilan ja käynnistää asiakkaan kanssa tarvittavat toimenpiteet. Mikäli vian todetaan olevan DNA:n vastuualueella, eikä DNA korjaustoimenpiteistä huolimatta pysty toimittamaan asiakkaalle luvattua yhteysnopeutta, sovitaan asiakaspalvelun kanssa liittymän sekä kuukausimaksun muuttamisesta olemassa olevien hitaampien laajakaistapalveluiden mukaiseksi.

Porteista oli maininta, eli suljettu ne mitkä suosituksen mukaan kuluttajaliittymissä on suljettu. (joku postasi aiemmin ketjuun että operaattori ei "kiinteissä" saisi sulkea kuin suositellut)

DNAlla hyvä huomioida että harrastavat sitä että päätelaitteet on operaattorin omaisuutta vuokra soppareissa.

Se paluusuunnan normaalinopeus on 5Mbit, maksimi 100 megaa.

Edit:
Jos myyjä oikein innostuu selittään, niin kysästä mikä on normaalinopeus ja vaatia se soppariin jos lupailee satojamegoja, jos sinne asti mennään.

 

[Fraatti]

Dna on avannut kuluttajalle mahdolisuuden katsoa verkon parannus töitä

Mobiiliverkon kuuluvuuskartta | DNA

DNA:n 4G-verkko kattaa jo 99 % suomalaisista ja huippunopea 5G-verkko laajenee koko ajan. Tarkista kuuluvuuskartasta, minkä verkon alueella asut.

www.dna.fi

Aina ei näytä parannukset onnistuvan. Tässä tapauksessa parannus on onnistunut niin että peittoa löytyy keskellä metsää mutta keskellä asuinaluetta on katvealue.

Ihmettelen vain että millä perusteella nämä oikein laitetaan? Asentajat vääntävät antennit vain kieliposkella johonkin suuntaan ja noin 120 astetta toisistaan? Ainakin tässä näyttää että homma ei ole nyt mennyt alkuunkaan putkeen. Piirretäänköhän tämä kuuluvuuskartta jotenkin toteuman mukaan vai etukäteissuunnitelman mukaan?

 

[Satelite]

Aina ei näytä parannukset onnistuvan. Tässä tapauksessa parannus on onnistunut niin että peittoa löytyy keskellä metsää mutta keskellä asuinaluetta on katvealue.

Ihmettelen vain että millä perusteella nämä oikein laitetaan? Asentajat vääntävät antennit vain kieliposkella johonkin suuntaan ja noin 120 astetta toisistaan? Ainakin tässä näyttää että homma ei ole nyt mennyt alkuunkaan putkeen. Piirretäänköhän tämä kuuluvuuskartta jotenkin toteuman mukaan vai etukäteissuunnitelman mukaan?

Eipä tuo Elisallakaan pidä paikkaansa. Itsellä "oman" maston jonka sijainti 100% tiedossa 600M liittymään riittävä vaikutusalue loppuisi heti metrien päähän mastosta kartan mukaan. Todellisuudessa linnuntietä pitkin tuo 600M liittymä toimii 500-600M nopeudella 600 metrin päässä mastosta.

Kiva tuo DNA kartta muuten mutta ei vieläkään omalle mastolle kartalla päivitystä tilattuna nousun päivitys erityisesti olisi tarpeen kun 400M liittymällä nopeudet roikkuu hyvällä tuurilla 100M 4G verkossa kun taas Elisan 5G samasta tolpasta antaa täydet 600M kuten jo aiemmin viestissä siitä puhuin.

 

[k70]

Aina ei näytä parannukset onnistuvan. Tässä tapauksessa parannus on onnistunut niin että peittoa löytyy keskellä metsää mutta keskellä asuinaluetta on katvealue.

Ihmettelen vain että millä perusteella nämä oikein laitetaan? Asentajat vääntävät antennit vain kieliposkella johonkin suuntaan ja noin 120 astetta toisistaan? Ainakin tässä näyttää että homma ei ole nyt mennyt alkuunkaan putkeen. Piirretäänköhän tämä kuuluvuuskartta jotenkin toteuman mukaan vai etukäteissuunnitelman mukaan?

Ihan hauska kuva. Eiköhän tuo katvealuekin toimi oikeasti ihan normaalisti. Näköjään täälläpäinkin keilat ovat kartalla miten sattuu. Lähin 5G-tukiasema on kartan mukaan suunnattu vain kahteen suuntaan, ja kolmanteen suuntaan ei olisi kuuluvuutta kun tukiaseman kohdalla. No tänne joitain satoja metrejä poispäin kyllä tulee aina liittymän maksimit 600/100Mbit/s. Jossain vaiheessa pitäisi lähempäänkin tukiasemaan tulla 5G-päivitys, kun ensin kesän aikana vetivät sinne varmaankin ensin oman kuidun. Katsotaan miltä kartta sitten näyttää, nyt ei tosiaan kartan mukaan ole kuuluvuutta ollenkaan

 

[oongee]

Aina ei näytä parannukset onnistuvan. Tässä tapauksessa parannus on onnistunut niin että peittoa löytyy keskellä metsää mutta keskellä asuinaluetta on katvealue.

Ihmettelen vain että millä perusteella nämä oikein laitetaan? Asentajat vääntävät antennit vain kieliposkella johonkin suuntaan ja noin 120 astetta toisistaan? Ainakin tässä näyttää että homma ei ole nyt mennyt alkuunkaan putkeen. Piirretäänköhän tämä kuuluvuuskartta jotenkin toteuman mukaan vai etukäteissuunnitelman mukaan?

Oletettavasti kartan tuottaa softa antennin sijainnin ja maan pinnan muotojen yms. perusteella. Tuolla katve-sektorilla näyttäisi olevan jonkinlainen kukkula tai muuten vaan korkeampi kohta, joka oletettavasti aiheuttaa softan mielestä katveen. Asia selviää kun katsoo vaikka Maanmittauslaitoksen Karttapaikasta tuota kohtaa ja siinä näkyviä korkeuskäyriä.

 

[Fraatti]

Oletettavasti kartan tuottaa softa antennin sijainnin ja maan pinnan muotojen yms. perusteella. Tuolla katve-sektorilla näyttäisi olevan jonkinlainen kukkula tai muuten vaan korkeampi kohta, joka oletettavasti aiheuttaa softan mielestä katveen. Asia selviää kun katsoo vaikka Maanmittauslaitoksen Karttapaikasta tuota kohtaa ja siinä näkyviä korkeuskäyriä.

Ei ole. Korkeuskäyrissä on monttu. Alue on muuten tasaista sekä itselle tuttu paikka.

 

[Fraatti]

Ihan hauska kuva. Eiköhän tuo katvealuekin toimi oikeasti ihan normaalisti.

Ei toimi, mm puhelut pätkivät. Kaveri asuu alueella ja irtisanoi juuri kännykkä että mobiilidata liitymänsä. Puute verkon peitossa oli myönnetty ilman mukisemisia dnan suunnalta.

 

[pulatunnus]

Aina ei näytä parannukset onnistuvan. Tässä tapauksessa parannus on onnistunut niin että peittoa löytyy keskellä metsää mutta keskellä asuinaluetta on katvealue.

Ihmettelen vain että millä perusteella nämä oikein laitetaan? Asentajat vääntävät antennit vain kieliposkella johonkin suuntaan ja noin 120 astetta toisistaan? Ainakin tässä näyttää että homma ei ole nyt mennyt alkuunkaan putkeen. Piirretäänköhän tämä kuuluvuuskartta jotenkin toteuman mukaan vai etukäteissuunnitelman mukaan?

Ei toimi, mm puhelut pätkivät. Kaveri asuu alueella ja irtisanoi juuri kännykkä että mobiilidata liitymänsä. Puute verkon peitossa oli myönnetty ilman mukisemisia dnan suunnalta.

Eli ilmeisesti ihan suunniteltu.
Kuvasi ilmeisesti 5G, se ei kerro 4Gstä, mutta jos aiemmin ollut vahva ja nyt päivityksen myötä heikentenyt, niin suunnittelu ei tainnut ihan onistua. Jos tuo tukiasema ei 4G palvele mainitsemaasi aluetta, niin jokut toisen ilmeisesti tarkoitus se tehtä ja sen takia tuossa ei sinne keiloja. (mutta olemassaoelva häirtisee ystävääsi) Ystäväsi ilmeisesti 4G käyttäjä.

En tarkoita etteikö voisi olla jokin suoranainen moka.

 

[Fraatti]

Eli ilmeisesti ihan suunniteltu.
Kuvasi ilmeisesti 5G, se ei kerro 4Gstä, mutta jos aiemmin ollut vahva ja nyt päivityksen myötä heikentenyt, niin suunnittelu ei tainnut ihan onistua. Jos tuo tukiasema ei 4G palvele mainitsemaasi aluetta, niin jokut toisen ilmeisesti tarkoitus se tehtä ja sen takia tuossa ei sinne keiloja. (mutta olemassaoelva häirtisee ystävääsi) Ystäväsi ilmeisesti 4G käyttäjä.

En tarkoita etteikö voisi olla jokin suoranainen moka.

DNA:n peittokartta on käyttökelvoton 4G:n osalta koska 800 MHz on ympätty samaan karttaan mukaan. Sehän kattaa miltei joka paikan ja solujen oikeat suunnat eivät selviä siitä. Kuitenkin 4 ja 5g antennien suunnat lienevät yhtäläisiä koska kuuluvuus on hukassa myös 4g verkossa.
Kyseinen masto uusittiin tässä hiljan ja suuntauksessa lienee käynyt joku moka...

 

[Smokehound]

Mitä @olkitu kanssa on juteltu, laitoin hänelle:

Rupesi tuollaisia tuloksia tulemaan Nokia 9 Pureviewllä ja DNA 400 5G mobiililaajakaista-liittymällä. Eikä oo edes Yhteisverkossa vaan Suomen Turussa. Eli heitteli noiden välissä koko aika ja ovat vissiin laittaneet 5G:een myötä verkkoa kuntoon, mutten uskonu ihan näkeväni 110-120Mbit/s uppeja 4G-verkossa eli 2CA-moodi näköjään toimii Nokia 9 aivan oikein, kun Teliallakin nähnyt jopa 100Mbit/s uppeja

Itselläkin on DNA:n lähtevästä kaistasta varsin positiivisia kokemuksia.

DNA:n 600M 5G-liittymä, joka toimii tosin 5G peiton puutteen vuoksi puhtaassa 4G tilassa.
Modeemina Huihatin H312, kaksi tukiasemaa ~150m sisällä tms.

 

[hrmh]

Itselläkin on DNA:n lähtevästä kaistasta varsin positiivisia kokemuksia.



DNA:n 600M 5G-liittymä, joka toimii tosin 5G peiton puutteen vuoksi puhtaassa 4G tilassa.
Modeemina Huihatin H312, kaksi tukiasemaa ~150m sisällä tms.

Ihan sama tilanne, Dna:n mukaan "pitäisi" toimia 5G moitteitta, mutta eipä toimi. (Ainakaan kun mittailin pihalla yhteyksiä ennen ulkomodeemin asentamista paikoilleen, sain vain kerran tai pari 5g-signaalin.

Noh, jätin laitteen pihalle ja totesin, että tämähän riittää oikein hyvin nopeuden osalta kuitenkin, nopeus toki heittelee jonkin verran, mutta iltaisin kotona ollessa nopeus on 250-350 Mbps eli oikein hyvä tuohon alle 25 euron hintaan nähden.

Ongelmana on enää vain, että miten tuon kaapelin saisi kikkailtua ulkoa sisälle kätevästi, tällä hetkellä on ikkunan välistä vienti ja alkaa hieman illat kylmenemään..

 

[Smokehound]

Ihan sama tilanne, Dna:n mukaan "pitäisi" toimia 5G moitteitta, mutta eipä toimi. (Ainakaan kun mittailin pihalla yhteyksiä ennen ulkomodeemin asentamista paikoilleen, sain vain kerran tai pari 5g-signaalin.

Noh, jätin laitteen pihalle ja totesin, että tämähän riittää oikein hyvin nopeuden osalta kuitenkin, nopeus toki heittelee jonkin verran, mutta iltaisin kotona ollessa nopeus on 250-350 Mbps eli oikein hyvä tuohon alle 25 euron hintaan nähden.

Ongelmana on enää vain, että miten tuon kaapelin saisi kikkailtua ulkoa sisälle kätevästi, tällä hetkellä on ikkunan välistä vienti ja alkaa hieman illat kylmenemään..

Itse porasin ikkunankarmiin siistin reiän ja vedin siitä CAT7 kaapelin läpi.
Liitin toiseen päähän ja 2mm muovista tehty uusi kansi paikalleen. Laite ei ole enää tuon myötä vesitiivis, mutta tuolla ei ikkunanväliin asennettuna liene hirveästi merkitystä.
Tuo kansi jonka tein, on siis reiällä varustettu levy, joka on ruuvattu alkuperäisen kannen kierteisiin. Sen tehtävänä on lähinnä pitää se ei-alkuperäinen RJ-45 liitin siellä laitteen liittimessä, koska laitteen RJ-45 liitäntä ei ole standardi eikä mikään muu RJ-45 liitin, alkuperäistä lukuunottamatta sinne lukitu.
Alkuperäisen kaapelin käyttäminen, joka nyt olisi ollut ylivoimaisesti helpoin tapa, ei omalla kohdalla ollut kaapelin liian lyhyen pituuden takia mahdollista.