4K Televisio PC-näyttönä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja demu
  • Aloitettu Aloitettu
Tuli ostettua kaverilta Samsungin UE40KU6075 koneen kaveriksi. Koneessa r9 390, club3d aktiivinen dp-hdmi muunnin, hyvä hdmi-piuha. Silti tuntuu ettei 4:4:4 saa testikuvien perusteella päälle. Onko muilla vastaavia ongelmia Atin kanssa?
 
Tuli ostettua kaverilta Samsungin UE40KU6075 koneen kaveriksi. Koneessa r9 390, club3d aktiivinen dp-hdmi muunnin, hyvä hdmi-piuha. Silti tuntuu ettei 4:4:4 saa testikuvien perusteella päälle. Onko muilla vastaavia ongelmia Atin kanssa?
6000 sarjalaiset ei taida vieläkään tukea täyttä kaistaa kaikissa HDMI tuloissa, joten HDMI UHD Color valikosta varmista että se on käytössä ja HDMI on kytketty kyseiseen porttiin.
Aikoinaan HD7950 + Club3D adapterilla omaani käytin onnistuneesti kunhan asetukset oli kunnossa, tässä vielä AMD:n omat ohjeet Selecting the Desired Pixel Format for an HDMI Display
Jos näillä ei lähde toimimaan, niin suosittelen kokeilemaan toista HDMI kaapelia, esim. Xbox Onen (alkuperäisen) mukana tullutta olen käyttänyt itse ongelmitta.
Edit: CAC-1070 adapterille on myös olemassa firmispäivitys, jos sattuu olemaan ensimmäistä revisionia. Pitäisi tosin olla uutta jos on vuoden sisään ostettu. Firmware | Club 3D Insights
 
Viimeksi muokattu:
UHD on kytketty päälle käytettyyn porttiin. Tuota Pixel format valintaa ei edes löydy uusimmasta Radeon-ohjelmistosta.
 
UHD on kytketty päälle käytettyyn porttiin. Tuota Pixel format valintaa ei edes löydy uusimmasta Radeon-ohjelmistosta.
Näemmä tosiaan muuttunut tässä ajan saatossa, nyt ilmeisesti löytyy suoraan Radeon Settings / Crimson asetuksista (kuva kaivettu googlesta):

Radeon-Settngs-Pixel-Format.png
 
Ilmeisesti kyseesssä on ATI:n vika. Vanhalla fullHD (hdmi-hdmi) näytöllä saa asetukset esille, mutta DP-HDMI kyseiset asetukset katoavat.
 
Hommasin juuri tuon Samsung UE40MU6192 telkkarin näytöksi, ja ihan kivaltahan tää näyttää asusksen halpisnäytön jälkeen, mutta jotain hienosäätö väreihin pitäisi pystyä tekemään.. Esim Googlen mapsissa kaikki pienemmät tiet ovat käytännössä saman värisiä taustan kanssa, vain "ojat" näkyvät vaalean harmaana raitana, niin että äkkiseltään vilkaistuna karttapohjalla lukee pelkkiä teiden nimiä.

Koneelta tulevan signaalin kuvittelisi olevan hyvin pitkälti sama kuin edelliselläkin näytöllä, en ole edes buutannut konetta tässä välillä, vain säätänyt resoluution.

Ainakaan äkkiseltään en keksinyt mitään vipua jolla olisin saanut kartat (ja yleensä vaaleiden sävyjen kontrastin) näkymään normaalisti.

E: Jahas, Yleisistä asetuksista, ulkoisten laitteiden hallinta, löytyi HDMI musta, joka piti kääntää normaaliksi.
 
Viimeksi muokattu:
E: Jahas, Yleisistä asetuksista, ulkoisten laitteiden hallinta, löytyi HDMI musta, joka piti kääntää normaaliksi.
Normaali on tosiaan 0-255 ja pieni on taas sitten 16-235, eli leikkaa dynaamisen alueen molemmista päistä informaatiota pois.
Lisäksi näytönohjaimen asetuksista kannattaa säätää sama kuntoon, eli Nvidialla NVIDIA-ohjauspaneeli > Näyttö > Tarkkuuden vaihtaminen > Tulosteen dynaaminen alue "Täysi" (vaatii värimuodoksi RGB, joka nyt muutenkin on suositeltavaa olla käytössä). Valitettavasti en AMD:n puolelta muista onko moista ja mistä mahdollisesti nykyisin löytyy.
Testasin myös tuota Google Maps asiaa, niin ainakin oman ruudun kirkkauden säädön tasolla 77 tiet katoaa maastoon. Normaalisti pidän kirkkautta 45 ja suosittelenkin pitämään sen alle 50. Kirkkautta jos lisää kaipaa, niin taustavalon säädöllä sitten.
 
Eikös nämä ole samat televisiot, vai onko noissa eroa?:

Samsung 40&quote; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot

Samsung UE40MU6192 40" Ultra HD Smart LED ‐televisio 399,90 €

Tarkoitus olisi lähteä gigantista noutamaan tuo tarjous TV. Mitä olen tätä ketjua lukenut, niin pätevä TV PC:n näytöksi. Toki itsellä tulisi myös PS4Pron kylkeen kyseinen kapistus. Ei ole kyllä enää hinnalla pilattu. Viiveetkin taitaa olla siinä 20ms luokkaa, joten ihan pelikelpoinenkin tuo olisi. GTX 1070 riittänee ihan ok. Toki näyttökin löytyy, jos joskus vielä löytyy intoa pelata nopeatempoista fps räiskintää.
 
Eikös nämä ole samat televisiot, vai onko noissa eroa?:

Samsung 40&quote; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot

Samsung UE40MU6192 40" Ultra HD Smart LED ‐televisio 399,90 €

Tarkoitus olisi lähteä gigantista noutamaan tuo tarjous TV. Mitä olen tätä ketjua lukenut, niin pätevä TV PC:n näytöksi. Toki itsellä tulisi myös PS4Pron kylkeen kyseinen kapistus. Ei ole kyllä enää hinnalla pilattu. Viiveetkin taitaa olla siinä 20ms luokkaa, joten ihan pelikelpoinenkin tuo olisi. GTX 1070 riittänee ihan ok. Toki näyttökin löytyy, jos joskus vielä löytyy intoa pelata nopeatempoista fps räiskintää.

Sama töllö on. Myyntialueessa, lisävarusteissa tai ominaisuuksissa, esim. bluetooth, voi olla eroja, mutta itse töllö on muuten sama.
 
Sama töllö on. Myyntialueessa, lisävarusteissa tai ominaisuuksissa, esim. bluetooth, voi olla eroja, mutta itse töllö on muuten sama.

Kiitän. Kävin paikallisessa Gigantissa, mutta eipä ollut enää varastossa, vaikka saldo näyttää vihreää. Ehkä tulee vlopuksi lisää.

Ei taida olla parempaakaan TV:tä tarjolla tuossa hintaluokassa? Ehkä sen 100e voisi budjetti venyä.
 
Eikös nämä ole samat televisiot, vai onko noissa eroa?:

Samsung 40&quote; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot

Samsung UE40MU6192 40" Ultra HD Smart LED ‐televisio 399,90 €

Tarkoitus olisi lähteä gigantista noutamaan tuo tarjous TV. Mitä olen tätä ketjua lukenut, niin pätevä TV PC:n näytöksi. Toki itsellä tulisi myös PS4Pron kylkeen kyseinen kapistus. Ei ole kyllä enää hinnalla pilattu. Viiveetkin taitaa olla siinä 20ms luokkaa, joten ihan pelikelpoinenkin tuo olisi. GTX 1070 riittänee ihan ok. Toki näyttökin löytyy, jos joskus vielä löytyy intoa pelata nopeatempoista fps räiskintää.

Ihan hyvin tuntui kyseinen samsung toimivan 4k näyttönä mitä tuossa about reilu puoli vuotta sitten käytin kotona kokeiltavana.
Palautin kun silmät ei kestäneet pwm-ohjatun taustavalon välkytystä. jostain täältä foorumilta varmaan vielä löytyy kirjoittamani lyhyt arvostelu.
Nopeatempoisia pelejä ei tule pelattua joten viiveitä en osaa arvostella.
 
Kiitän. Kävin paikallisessa Gigantissa, mutta eipä ollut enää varastossa, vaikka saldo näyttää vihreää. Ehkä tulee vlopuksi lisää.

Ei taida olla parempaakaan TV:tä tarjolla tuossa hintaluokassa? Ehkä sen 100e voisi budjetti venyä.

Tilaa Gigantin verkkokaupan kautta myymälään noudettavaksi. Ei tule postikuluja, kokeile ja palauta 30 päivän sisällä jos ei ole hyvä niin saat rahat takaisin.
Jos toimitus menisikin ensiviikon puolelle niin se ei vaikuta hintaan.
 
Ihan hyvin tuntui kyseinen samsung toimivan 4k näyttönä mitä tuossa about reilu puoli vuotta sitten käytin kotona kokeiltavana.
Palautin kun silmät ei kestäneet pwm-ohjatun taustavalon välkytystä. jostain täältä foorumilta varmaan vielä löytyy kirjoittamani lyhyt arvostelu.
Nopeatempoisia pelejä ei tule pelattua joten viiveitä en osaa arvostella.

Joo lueskelinkin sinun testauksia kyseistä TV:stä ja ihan hyvältä vaikutti omiin tarpeisiin. Onkos tämä siis sama TV, mutta jenkki versio:? TV: Samsung MU6300 Review
 
Sain tuon Samsung UE40MU6195 ja nyt tässä on käytössä. Tuli vaan pieni ongelma, että PC tilassa tämä TV meni tummaksi yhtä-äkkiä, eikä saa saa kirkkautta säädettyä. Jotain asetusta varmaan menin painamaan. PS4 puolella toimii kyllä hyvin kirkkaasti. Mitähän tuli nyt sitten paineltua.

Edit. Kun vaihdan nvidian paneelista 2k resolle, niin tv:seen tulee ns. normaalit värit. Ja kun laitan asetukseksi 3840x2160 (alkuperäinen) niin näyttö menee todella haaleaksi ja tummaksi.

edit.2 Nyt toimii kun irroitin HDMI- johdot pois.
 
Viimeksi muokattu:
Olen kyllä ollut todella tyytyväinen tähän Samsung UE40MU6195 telkkariin. Ei oikeastaan mitään valittamista ole, mitä ei olisi jo täällä mainittu aijemmin. Hyvin pystyy pelaamaan, myös vähän nopeatempoisempaakin räiskintää. Esim. Destiny 2 onnistuu paremmin kuin odotin ja onhan tämä pirun nättiä 4K:na.
 
Mikähän mahtaa olla syynä kun en saa millään 3840x2160 @ 60 hz toimimaan tällä Philipsin 55PUS7272 telkkarilla? Näyttis on RX580 ja käyttöjärjestelmä koneessa win 10. Pitäisi olla HDMI 2 liittimet tv:ssä ja näytönohjaimessa. Olen kokeillut kahdella eri piuhalla, toinen on 2m pitkä ja toinen 1m. Ei toimi kummallakaan. Nyt on käytössä 3840 x 2160 @ 30 hz, 10 bit ja RGB 4:4:4 Full RGB. Yhtään kun nostaa virkistystaajuutta, niin ruutu menee mustaksi ja välillä vilkkuu.

Toistaiseksi testattua:
- tv:n eri HDMI-portit
- näyttiksen ajurit päivitetty uusimpaan versioon
- vaihdeltu HDR päälle ja pois
- pikseli formaattia muutettu RGB 4:4:4 Full RGB, YCbCR 4:4:4, YCbCR 4:2:2 ja RGB 4:4:4 Limited RGB välillä
- värien bittejä vaihdeltu 8, 10 ja 12 välillä
- sörkitty tv:n asetuksista tietokonetilaa ja ultra resolutionia päälle ja pois

-------
Lisätääs vielä sen verran, että jos laitan surkeimmat asetukset (väreille 8 bittiä, 4:2:2, hdr pois), niin kuva näkyy paremmin kuin korkeammilla arvoilla. Vilkkuu siis hieman vähemmän, kun korkeammilla asetuksilla on lähinnä mustaa ja ei signaalia.

Itse luulen, että vika on piuhassa. Se 2m johto oli melko kallis, mutta on sellainen todella ohut naru, 1 m johto on puolestaan amazonista joku alle 5€ piuha. Taidan seuraavaksi ostaa jonkun kalliin, paksun ja lyhyen johdon ja kokeilla sillä.
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän mahtaa olla syynä kun en saa millään 3840x2160 @ 60 hz toimimaan tällä Philipsin 55PUS7272 telkkarilla? Näyttis on RX580 ja käyttöjärjestelmä koneessa win 10. Pitäisi olla HDMI 2 liittimet tv:ssä ja näytönohjaimessa. Olen kokeillut kahdella eri piuhalla, toinen on 2m pitkä ja toinen 1m. Ei toimi kummallakaan. Nyt on käytössä 3840 x 2160 @ 30 hz, 10 bit ja RGB 4:4:4 Full RGB. Yhtään kun nostaa virkistystaajuutta, niin ruutu menee mustaksi ja välillä vilkkuu.

Toistaiseksi testattua:
- tv:n eri HDMI-portit
- näyttiksen ajurit päivitetty uusimpaan versioon
- vaihdeltu HDR päälle ja pois
- pikseli formaattia muutettu RGB 4:4:4 Full RGB, YCbCR 4:4:4, YCbCR 4:2:2 ja RGB 4:4:4 Limited RGB välillä
- värien bittejä vaihdeltu 8, 10 ja 12 välillä
- sörkitty tv:n asetuksista tietokonetilaa ja ultra resolutionia päälle ja pois

-------
Lisätääs vielä sen verran, että jos laitan surkeimmat asetukset (väreille 8 bittiä, 4:2:2, hdr pois), niin kuva näkyy paremmin kuin korkeammilla arvoilla. Vilkkuu siis hieman vähemmän, kun korkeammilla asetuksilla on lähinnä mustaa ja ei signaalia.

Itse luulen, että vika on piuhassa. Se 2m johto oli melko kallis, mutta on sellainen todella ohut naru, 1 m johto on puolestaan amazonista joku alle 5€ piuha. Taidan seuraavaksi ostaa jonkun kalliin, paksun ja lyhyen johdon ja kokeilla sillä.
2160p@60Hz@4:4:4 onnistuu vain 8bit väreillä.
Tuo vilkkuminen taas vaikuttaisi kaapelin ongelmalta, esim. tilasin kaksi Amazon basic kaapelia, joista lyhyempi 2m pituinen teki samaa välkyntää ja mustaa ruutua, kun taas pidempi 3m toimi moitteetta.
 
Löysin nyt HDMI johdon jossa oli tuo 18 Gb/s siirtonopeus. Nyt toimii 4k 60hz niinkuin pitääkin. Vanhat johdot olivat varmaan 1.4 standardin aikaan hankittu.
 
Löysin nyt HDMI johdon jossa oli tuo 18 Gb/s siirtonopeus. Nyt toimii 4k 60hz niinkuin pitääkin. Vanhat johdot olivat varmaan 1.4 standardin aikaan hankittu.
Ei ole HDMI standardista kiinni vaan kaapelista pitää olla HIGH SPEED kaapeli. 1.4 pystyy 4k 60hz 8:8:8.Löytyy kans "ULTRA HIGH SPEED" kaapeleita tukee 8k60hz ja 4k120hz.
 
Ostin juuri 4K-ruudun työpöytäkäyttöön. Muusta laitteistosta johtuen en saavuttanut täyttä 4K-tarkkuutta 60 hertsillä, mutta lähelle pääsin luomalla custom resoluutioita. 3840 x 2160 @ 52 hz onnistui, ja samoin 3520 x 1980 @ 60 hz. 52 Hz on juuri ja juuri sellainen virkistystaajuus, jota voi sietää. 30 hertsillä ei mitään toivoa edes yrittää sujuvasti työskennellä. TV ei onneksi ole ronkeli syötettävälle tavaralle, melkein kaikki näkyy mitä lähettävästä laitteesta saa ulos. Chroma 4:4:4 onnistui yhden tietyn HDMI-liitännän kautta. Excelin ja SQL:n pyörittely on ihan herkkua tällä systeemillä. Mulla oli tuollainen High speed -kaapeli kokeilussa, mutta yhtä hyvin toimi 10 vuotta vanhallakin piuhalla.
 
Ostin juuri 4K-ruudun työpöytäkäyttöön. Muusta laitteistosta johtuen en saavuttanut täyttä 4K-tarkkuutta 60 hertsillä, mutta lähelle pääsin luomalla custom resoluutioita. 3840 x 2160 @ 52 hz onnistui, ja samoin 3520 x 1980 @ 60 hz. 52 Hz on juuri ja juuri sellainen virkistystaajuus, jota voi sietää. 30 hertsillä ei mitään toivoa edes yrittää sujuvasti työskennellä. TV ei onneksi ole ronkeli syötettävälle tavaralle, melkein kaikki näkyy mitä lähettävästä laitteesta saa ulos. Chroma 4:4:4 onnistui yhden tietyn HDMI-liitännän kautta. Excelin ja SQL:n pyörittely on ihan herkkua tällä systeemillä. Mulla oli tuollainen High speed -kaapeli kokeilussa, mutta yhtä hyvin toimi 10 vuotta vanhallakin piuhalla.
Näytönohjainta ei ollut mainittuna eikä profiilin spekseistäkään löytynyt, mutta suosittelen katsastamaan Club 3D:n adapterit CAC-1070, CAC-2070 ja CAC-1080 jos vain DisplayPort 1.2 näytönohjaimesta löytyy.
Tuo 1080 on noista tuorein tarjoten HDR tuen muun lisäksi (vaatii tosin DP 1.4): Club 3D DisplayPort 1.4 -> HDMI 2.0b -adapterikaapeli, aktiivinen, HDR, musta - 39,00€
 
Näytönohjainta ei ollut mainittuna eikä profiilin spekseistäkään löytynyt, mutta suosittelen katsastamaan Club 3D:n adapterit CAC-1070, CAC-2070 ja CAC-1080 jos vain DisplayPort 1.2 näytönohjaimesta löytyy.
Tuo 1080 on noista tuorein tarjoten HDR tuen muun lisäksi (vaatii tosin DP 1.4): Club 3D DisplayPort 1.4 -> HDMI 2.0b -adapterikaapeli, aktiivinen, HDR, musta - 39,00€
Joo, juuri tuommoinen aktiivinen DP-adapteri on välissä. Siitä eteenpäin sitten ihan jollain ikivanhalla HDMI-kaapelilla. Näytönohjaimena Quadro M1000M.
 
Speksien mukaan 1000M tukee vain DP 1.1, kun taas K1000M tukisi DP 1.2, joten siinäpä se ongelma taitaa olla.
https://www.nvidia.com/content/PDF/product-comparison/Product-Comparison-Quadro-mobile-series.pdf
Joo, tämä se varmastikin on. Lisäksi DP tulee todella vanhan telakan kautta, jossa on vielä USB 2.0.

Nuo valmistajien ilmoittamat speksaukset on kyllä aika höttöä. Jo vanhoilla radeoneilla tullut ajettua 4K:ta vaikkei pitänyt olla mitenkään mahdollista. Mutta, joo, laitteiston speksien perusteella täytyy kyllä olla tyytyväinen, että muuten on täysi 4K, mutta 8 hertsiä piti nipistää virkistystaajuudesta. :)
 
M1000M. Läppäri on Dell Precision 7510. Ensi viikolla olisi tarkoitus testailla vielä kertaluokkaa vanhemmalla Dell Latitude E6510:lla.

Kyllä se sitten DP1.2:ta tukee. Mutta ilmeisesti sitten se telakka (?) ei vain tue sitä UHD+60Hz yhdistelmää.
Tosin läppärin spekseissä näkyisi mDP olevan listattuna, olettaisin sen tukevan suoraan DP1.2:sta ja sitä kautta sitten onnistuvan.
Jos huvittaa ja 2160p60 himottaa niin kokeilisin passiivi mDP>DP ja siihen sitten se aktiivi adapteri kiinni. Ei toki yhtä nätti kuin telakan kautta.
 
Kyllä se sitten DP1.2:ta tukee. Mutta ilmeisesti sitten se telakka (?) ei vain tue sitä UHD+60Hz yhdistelmää.
Tosin läppärin spekseissä näkyisi mDP olevan listattuna, olettaisin sen tukevan suoraan DP1.2:sta ja sitä kautta sitten onnistuvan.
Jos huvittaa ja 2160p60 himottaa niin kokeilisin passiivi mDP>DP ja siihen sitten se aktiivi adapteri kiinni. Ei toki yhtä nätti kuin telakan kautta.
Kiitos, hyvä tietää! Tosiaan mini-DP on koneessa. Ja käsittääkseni tuosta USB-C:stäkin saisi 4K:ta ulos. Malli on suunniteltu sisäisille 4K-näytöille joten olisi kumma jos ei ulkoista näyttöä pystyisi sillä ajaman. Kyllä se telakka-etu on silti tärkeämpi kuin ne puuttuvat muutamat hertsit. Pitänee katsoa uutta telakkaa.
 
Meikän 40" samppa osoittautui työpöytäkäytössä liian isoksi. Viimeisimmät ajurit korjasivat Atin ongelman mitä kyselin ylempänä, mutta tuntuu toimivan helpommin nVidialla.
Myydään - Samsung 40" UHD UE40ku6075 - vaikka näytöksi
Samaan johtopäätökseen päädyin minä.

Nuo aikaisempien viestieni 43" Philips palasi viikko sitten kauppaan. Vaikka sain ruudun aika hyvin kuntoon (4k@53hz), jäi kolme asiaa häiritsemään: a) hiiren lagi, b) hieman liian iso koko ja c) pielessä oleva white balance. Näistä yhtäkään ei saanut korjattua, paitsi kokoa olisi voinut kompensoida viemällä näyttöä taaksepäin, jolloin olisi pitänyt leikkiä skaalauksella. Skaalaus taas ei Win 7:lla oikein ole vielä siinä kunnossa, että olisi voinut näin tehdä. Hiiri lagitti juuri ja juuri sen verran, että häiritsi työntekoa, eikä sitä saanut millään game modella tai muillakaan viritelmillä paremmaksi.

Nyt sain tilalle 10 vuotta vanhan Dell-näytön 30" 16:10, 2560 x 1600 -resoluutiolla. Tässä näytössä on oikeastaan kaikki mitä olen kaivannut. Todella laaja väriavaruus ja optimaalinen työtila. Pikselikokokin on lähempänä FHD-kakkosnäyttöä, joten sopivat hyvin yhteen. Yllättävänä häiritsevänä aspektina tässä näytössä on, että hohkaa lämpöä naamalle. Sen verran heikompaa oli energiatehokkuus kymmenen vuotta sitten. :D

Ei se 4K sittenkään ollut tietotyön graalin malja vaikka kovasti niin halusin uskoa.
 
Kyllä se 2 tai 3 normaalia FullHD/QHD näyttöä on edelleen toimistotyössä parempi kuin yksi iso 4k ruutu. IMO
Paljon helpompi ryhmitellä ja jakaa asiat eri näytöille kuin alkaa vekslaamaan ikkunoita yhdellä isolla ruudulla.

Mutta on se kiva pelata esim Destinyä isolla 4k ruudulla.
 
Niitä ruutuja pysty helposti lajitella niinkuin halua winsplit revolution ohjelmalla.
En pystysi vaihta takasin pienempää näytöön tän 52" jälkeen.
 
Tästä samasta ketjusta muistelen lukeneeni, että euroopan mallit eivät vastaa millään tasolla noita ameriikan malleja. Eli ei ole sama.

Joo siltä tuo näyttää kun jatkoin guuglettelua, tänne on tuotu jotain kakia... Annetaan olla tuon mallin.
 
Vanha dell optiplex 960 olisi tarkoitus liittää 4K telkkuun. Koneesta löytyy vain vga-portti. Saako sen jollain hdmi konvertilla liitettyä telkkuun?
 
Vanha dell optiplex 960 olisi tarkoitus liittää 4K telkkuun. Koneesta löytyy vain vga-portti. Saako sen jollain hdmi konvertilla liitettyä telkkuun?
VGA on analoginen liitäntä, joten vaikka sen läpi teoriassa 4K menisikin, niin kuvan laatu ja maksimi virkistystaajuus lienee kaukana nautinnollisesta.
Suositeltavampaa hankkia joku erillisnäytönohjain, jossa on HDMI 2.0 tai DP1.2 (jälkimmäisen kanssa tarvitaan adapteri, jotta saa kytkettyä TV:hen jossa vain HDMI liitäntöjä). HDMI 1.4 menee, jos 30Hz riittää.
 
Vanha dell optiplex 960 olisi tarkoitus liittää 4K telkkuun. Koneesta löytyy vain vga-portti. Saako sen jollain hdmi konvertilla liitettyä telkkuun?

Riippuen mikä koko tuosta on kyseessä, siinä saattaisi olla ihan PCI-E x16 sisällä, johon saisi näytönohjaimen. Halvin 4Kta tukeva malli lienee varmaan Nvidia GTX950 käytettynä, ja sitä taitaa saada myös low-profilena. Tuon kanssa pitäisi saada HDMI 2.0 ja siis ilman adapteria 4K kuvaa ulos.

VGAlla ei edes noin uudella kortilla saa kuin 2048x1536 resoluution ulos, eli himpun verran FullHDta enemmän.

Vähintään tuon tason korttia myös kannattaa ajatella, jos haluaa 4K-resoluutiolla tehdä mitään, toki sitten esim. fullhd-kuvan telkulle voi saada VGAn kautta ihan perus adapterilla, mutta 4K-telkun hyödyt menevät sitten vähän ohi.
 
Kuinka karsea tuo inputlagi on tuossa Samsungin 40mu6195 telkussa kun hiirellä pelaa? Aattelin vaan, että jos jotain räiskintää Multina pelaisi niin tulisiko kyynel silmään. 60Hz näyttö 4ms vasteajalla tällä hetkellä niin iman vsynciä kyllä helposti esim. Bäfää pelailee, mutta kovinkaan paljoa huonompi ei saisi olla kun sen rupeaa ja tuntemaan.


Halpa tuo olisi kun mikä ja hyvä kaveri myös ps4 pro:lle, mutta vähän arveluttaa sitten tuo tietokoneella pelaaminen.
 
Kuinka karsea tuo inputlagi on tuossa Samsungin 40mu6195 telkussa kun hiirellä pelaa? Aattelin vaan, että jos jotain räiskintää Multina pelaisi niin tulisiko kyynel silmään. 60Hz näyttö 4ms vasteajalla tällä hetkellä niin iman vsynciä kyllä helposti esim. Bäfää pelailee, mutta kovinkaan paljoa huonompi ei saisi olla kun sen rupeaa ja tuntemaan.


Halpa tuo olisi kun mikä ja hyvä kaveri myös ps4 pro:lle, mutta vähän arveluttaa sitten tuo tietokoneella pelaaminen.
Samsung MU6300 Review
Noin 20ms riippumatta onko Peli- vai PC-tila (4:4:4 chroma).
Omassani huitelee PC-tilassa siellä 30-40ms tienoilla ja pelailen Overwatchia.

Palautusoikeushan noissa on varsin hyvä, että voihan sen kärrätä takaisin, jos ei miellytä.
 
Kuinka karsea tuo inputlagi on tuossa Samsungin 40mu6195 telkussa kun hiirellä pelaa? Aattelin vaan, että jos jotain räiskintää Multina pelaisi niin tulisiko kyynel silmään. 60Hz näyttö 4ms vasteajalla tällä hetkellä niin iman vsynciä kyllä helposti esim. Bäfää pelailee, mutta kovinkaan paljoa huonompi ei saisi olla kun sen rupeaa ja tuntemaan.


Halpa tuo olisi kun mikä ja hyvä kaveri myös ps4 pro:lle, mutta vähän arveluttaa sitten tuo tietokoneella pelaaminen.
No mulla on tuo Samsung UE40KU6172 40" ollut jo reilun vuoden käytössä. Aluksi oli ainoana näyttönä mutta ei tullut pelailtua oikein muuta kuin GTA V:sta tuona aikana. Siihen tuo oli tarpeeksi nopea. Mitään CS:GO comppia en lähtisi tuolla yrittämään ja tuo Battlefieldkin voi olla siinä ja siinä, riippuu varmaan kuinka "tosissaan" pelaat. Toki omaan mielipiteeseen vaikuttaa se, että olen pelannut semikorkealla tasolla esim. CS:GO:ta ja aina 120-144hz näytöllä joihin verrattuna mikä tahansa 60hz näyttö tuntuu täysin kelvottomalta.

Nykyisin tuo näyttö palvelee ajosimuissa vallan loistavasti. Kyllä niihinkin 120-144hz näyttö olisi parempi mutta ei niin suurta vaikutusta kuin FPS-räiskinnöissä. Eli ei ole kyllä yksikään kisa tai erikoiskoe näyttöön kaatunut, vika löytyy 99% ratin ja penkin välistä.

Edit. Tulihan tuolla pelailtua myös League of Legendsiä taannoin ja siihen muistaakseni soveltui aivan hyvin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 702
Viestejä
4 563 059
Jäsenet
75 010
Uusin jäsen
MrBrutalMachine

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom