- Estetty
- #151
- Liittynyt
- 09.11.2016
- Viestejä
- 532
nämä eivät taida olla flicker free?
Ilmeisesti Sonylta löytyy joitain malleja, jotka ei käytä PWM:ää, mutta nämä suositut 6000-sarjalaiset Samsungit ovat 120Hz.nämä eivät taida olla flicker free?
Sinällään hinta ei ole huono, mutta ainakin Powerilla oli pitkään/usein tarjouksessa sama televisio 49-tuumaisena samaan hintaan. Gigantti taisi myydä sitten samaan hintaan 50-tuumaista viime vuoden mallia. 40-tuumaista ei ole tarjouksessa hirveästi näkynyt, sinällään ei siis huono hinta missään tapauksessa.Ilmeisesti tuolle Samsung 40MU6172 mallille verkkokaupan hinta on aika kilpailukykyinen? 499e näyttää olevan.
Samsung UE40MU6172 40" Ultra HD 4K Smart LED -televisio 499,90 €
40" on absolute max kyllä kun katson näyttöä 50cm päästä. Korvaisi siis 27" fullHD monitorin.Sinällään hinta ei ole huono, mutta ainakin Powerilla oli pitkään/usein tarjouksessa sama televisio 49-tuumaisena samaan hintaan. Gigantti taisi myydä sitten samaan hintaan 50-tuumaista viime vuoden mallia. 40-tuumaista ei ole tarjouksessa hirveästi näkynyt, sinällään ei siis huono hinta missään tapauksessa.
Hinta.fi:stä löytyy RDE, joka myy vielä pari kymppiä halvemmalla.
Televisiot | Hinta.fi
Riittää ja niin riittää myös 4:4:4-chromaan, vai mitä oikein yrität selittää?8bit 4:2:0 tai 4:2:2 RGB 4k60hz riittää HDMI 2.0 kaista.
Tätä tuli testattua omalla 4K-töllöllä, jota käytän näyttönä. Kuvanlaadullisesti lopputulema oli, että mieluummin 4K ja minimiasetukset, kuin FullHD ja maksimit.Kysytääs tässä vielä että jollain varmaan on kokemusta 4k näytöstä pelikäytössä kun laittaa resoluution puoliksi? Tuossa ei varmaan ole mitään ongelmaa kuvanlaadun suhteen kun resoluutio menee nätisti puoliksi.
Jos skaalaa kuvaa niin että 4k paneelilla kaksi pikseliä vaakaan ja pystöön rakentaa 1080p kuvan niin tämä nearest-neighbour skaalaus korostaa sahalaitaisuutta kuvasta. Eli kuvasta saattaa tulla vähän röpelöinen. Jos taas käyttää jotain muuta skaalaus algoritmia niin kuvasta voi tulla kevyesti sumea.Kysytääs tässä vielä että jollain varmaan on kokemusta 4k näytöstä pelikäytössä kun laittaa resoluution puoliksi? Tuossa ei varmaan ole mitään ongelmaa kuvanlaadun suhteen kun resoluutio menee nätisti puoliksi.
Testasin joskus Samsungin 40KU6075:ssa 3840x1600 resoa, sinänsä tuo toimi, mutta aiheutti Game Moden tippumisen pois päältä ja hirvittävän input-lagin, eli ei tuntunut käyttökelpoiselta. En kyllä ihan loppuun asti tutkinut että saisiko tuota nVidian skaalauksen tai telkkarin asetusten lisätuunauksella mahdollisesti kuntoon.Oletteko koittaneet PC käytössä mitään UW resoluutioita peleissä? Esim 3840x1640?
Ellen nyt ihan väärässä ole, niin Samppaa ja jonkin verran Philipsistä täällä ainakin puhuttu. Itselläni viimevuotinen samsung KU6072.Millaisia telkkareita käytössä porukalla? Onko millään tv:llä mahdollista yli 60hz kuva pc käytössä kun monessa mallissa mainostetaan natiivi 100/200hz paneelia?
2015 vuoden Samsung 48JU6745 itselläni.Millaisia telkkareita käytössä porukalla? Onko millään tv:llä mahdollista yli 60hz kuva pc käytössä kun monessa mallissa mainostetaan natiivi 100/200hz paneelia?
TV asetettu peli- tai PC-tilaan? Jotenkin tuo "haamukuvaa, lagaa" vaikuttaisi siltä että jotain prosessointia on vielä päällä.Eilen hain Samsung 40"e; 4K UHD Smart TV UE40MU6195 - Televisiot
Varmaan palauttelen. Eipä tämä nyt niin hyvä tietokonekäytössä ole. Haamukuvaa, lagaa eikä ole displayporttia.
Joo, kävin varmaan kaikki asetukset läpi, mitä löytyi. Varmasti hommaan vaikuttaa sekin, ettei näyttis anna 60hz, sekin menisi vaihtoon.TV asetettu peli- tai PC-tilaan? Jotenkin tuo "haamukuvaa, lagaa" vaikuttaisi siltä että jotain prosessointia on vielä päällä.
External Device Managerista ilmeisesti löytyy Game Mode ja PC-tila taas sitten vaihtamalla Device Type PC:ksi. HDMI UHD color tietty päälle ja Nvidia/AMD ajureista "RGB" ja dynaaminen alue "täysi", jos PC-tilassa haluaa tuon 4:4:4 chroman.
No se alle 60hz varmaan nyt hieman vaikuttaaJoo, kävin varmaan kaikki asetukset läpi, mitä löytyi. Varmasti hommaan vaikuttaa sekin, ettei näyttis anna 60hz, sekin menisi vaihtoon.
Pakkasin jo telkkarin laatikkoonsa. Myös omaan työpisteeseen liian iso. Pitänee etsiä varmaan joku kiva 32-34".
Juu, mutta oli liian iso kuitenkin tänne. Palautukseen olisi siis kuitenkin mennyt.No se alle 60hz varmaan nyt hieman vaikuttaa
Ei ole DP-porttia telkkareissa. Käytännössä tarvitaan 60Hziin DP-HDMI aktiivinen adapteri, tai HDMI 2.0 näytönohjaimessa, ja tuollainen on ainakin geforce 900 ja radeon 400 tai uudemmissa, jos en ihan väärin muista. 30Hz on tosiaan aika järkyttävän näköistä.Juu, mutta oli liian iso kuitenkin tänne. Palautukseen olisi siis kuitenkin mennyt.
Olisi edes DP portti telkkarissa ollut, eikös semmoinen anna 60hz?
Joo, no pääasiallinen käyttö ihan muuta kuin pelaaminen (ehkä tunti viikossa, kahdessa), mutta tuli vähän sitäkin koitettua.Ei ole DP-porttia telkkareissa. Käytännössä tarvitaan 60Hziin DP-HDMI aktiivinen adapteri, tai HDMI 2.0 näytönohjaimessa, ja tuollainen on ainakin geforce 900 ja radeon 400 tai uudemmissa, jos en ihan väärin muista. 30Hz on tosiaan aika järkyttävän näköistä.
Ei telkkareissa mitään sellaisia ole.Olisi edes DP portti telkkarissa ollut, eikös semmoinen anna 60hz?
Noh, päätinpä vielä antaa mahdollisuuden mutta kävin vaihtamassa telkkarin, kun edellisessä oli yksi musta iso läntti häiritsemässä.Ei telkkareissa mitään sellaisia ole.
Jos 2160p60 haluat töllöttimeen niin näytönohjaimesta joko suoraan HDMI 2.0 tai sitten DP1.2>>HDMI 2.0 aktiivisella adapterilla.
Nämä adapterit ei paljoa maksa, mallinumerot vastaavasti CAC-1070 ja CAC-1170.
Club 3D | DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 UHD Active Adapter
Club 3D | Mini DisplayPort 1.2 to HDMI 2.0 Active Adapter
Hyvät perustelut näyttäisi olevan tuolle sinun heitollesi että "ei ole hyvä tietokonekäytössä"
Eli 2160p30 ja ilmeisesti ilman että töllö laitettu PC moodiin.
Input lag tuossa mallissa 80-100ms ilman PC tai peli moodia ja niiden kanssa alta 20ms.
Ottaa vastaan 2160p60@4:4:4, VA paneeli ja todella hyvä kontrasti, ei kuvan kiinni palamis ongelmia sekä kohtuullisen hyvä response time.
Eli päinvastoin, tuo on hyvä tietokone käyttöön.
Minkälaisen adapterin ostit? Jos se oli "epäilyttävän" halpa niin se on passiivinen. Aktiivinen DP1.2>HDMI2.0 maksaa yleensä ~30-40€ luokkaa.Noh, päätinpä vielä antaa mahdollisuuden mutta kävin vaihtamassa telkkarin, kun edellisessä oli yksi musta iso läntti häiritsemässä.
Ostin myös adapterin DP/HDMI, mutta joko se on huono tai HDMI kaapeli. Antaa 60hz (ero huomattava, olitte oikeassa), mutta vain 1920x1080 resolla. Näyttiksenä siis vanhahko R9 285 Strix. Pitänee vaihtaa semmoiseen jossa modernimmat liitännät. Koitin myös emon Z270E porteilla, muttei anna enempää kuin 1920x1080@60hz.
Hiukan liian iso tämä kyllä omalle pöydälle on, mutta minkäs teet. Pitää raivata tilaa...
Joo, no katsotaan nyt. Tällä hetkellä käytän 1080p/60hz, kun se 30hz laahaa vähän liikaa. Eikä se 1080p nyt niin hirveä ole. Varmaan ostelen uuden näyttiksen sitten jossain vaiheessa enkä mitään adaptereita.Minkälaisen adapterin ostit? Jos se oli "epäilyttävän" halpa niin se on passiivinen. Aktiivinen DP1.2>HDMI2.0 maksaa yleensä ~30-40€ luokkaa.
Tarvitset siis sen aktiivisen adapterin jos haluat siitä nykyisestä kortista 2160p60 pihalle.
Minulla on tuollaisen edellä linkatun Club3D adapterin kaverina HD 7850 eli vielä vanhempi (GCN 1st vs 3rd Gen) kuin sinun korttisi ja luonnollisesti se 2160p60 menee läpi.
Telkkarin käyttöopas kertoo:Onko tuota Samsungin tv:tä mahdollista käyttää 4K 60Hz? Vai vaatiiko 4K sen 30Hz?
Totta kai 60Hz. Johan tässä on ihan samalla sivullakin pitkät selostukset siitä mitä se 4k60Hz vaatii, silmät auki.Käyttääkö porukka aina näitä 4K tv:tä 30Hz näyttönä vai toimiiko myös 60Hz?
Millainen adapteri on kyseessä? Kuten aiemmin mainittu, täytyy adapterin olla aktiivinen, jotta sen kautta toimii täysi kaista. Aiemmin on ollut myös havaintoja, että hieman rikkinäinen/kulunut/huono HDMI-kaapeli on aiheuttanut sen, että 1080p menee läpi ongelmitta, mutta 4K ei millään. Toisaalta kaapelin ei pitäisi tarvita olla mitenkään erikoisen hyvä, itse käytän Biltemasta ostettua halvinta mahdollista, ja hyvin toimii.Kyssäri. Mulla on siis DP-HDMI adapteri, jolla ajan nyt 1080p@60hz. Jos tahdon 2160@30hz, niin ei onnistu, vaan pitää ottaa näyttiksen HDMI:n kautta. Mistä johtuu?
Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.Millainen adapteri on kyseessä? Kuten aiemmin mainittu, täytyy adapterin olla aktiivinen, jotta sen kautta toimii täysi kaista. Aiemmin on ollut myös havaintoja, että hieman rikkinäinen/kulunut/huono HDMI-kaapeli on aiheuttanut sen, että 1080p menee läpi ongelmitta, mutta 4K ei millään. Toisaalta kaapelin ei pitäisi tarvita olla mitenkään erikoisen hyvä, itse käytän Biltemasta ostettua halvinta mahdollista, ja hyvin toimii.
2160p30 on kaistankäytöltä vielä kaksinkertainen 1080p60 nähden, kun 2160p on nelinkertainen resoluutio. Eli voi olla, että kaistaa ei adapterin läpi saa edes HDMI 1.4 verran. En ole tarkemmin perehtynyt DP:n/adapterin toimintaan tässä, kun itsellä on ollut alusta lähtien gtx970 ja sitä myöten HDMI toiminut suoraan.Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.
2160p 30Hz vaatii silti tuplakaistan 1080p 60Hz verrattuna.Mallia "joku" kun en tiennyt paremmin. Nyt tiedän. Mutta miksi HDMI-liittimen kautta antaa 2160p/30hz, muttei DP-HDMI:llä? Sen ymmärtää ettei anna 2160p/60hz, mutta miksei anna yhtä "huonoa" signaalia kuin ilman adapteria toisesta reiästä.
Joojoo, mutta miksi heikompi HDMI liitäntä sitten antaa 2160p 30hz mutta parempi DisplayPort (jossa adapteri) ei anna 2160p 30hz.2160p 30Hz vaatii silti tuplakaistan 1080p 60Hz verrattuna.
Siksi koska se adapteri ei tue korkeampaa resoluutiota.Joojoo, mutta miksi heikompi HDMI liitäntä sitten antaa 2160p 30hz mutta parempi DisplayPort (jossa adapteri) ei anna 2160p 30hz.
Vai onko jotain mitä en ymmärrä?
Näyttää olevan tuossa mallissa 12/20 se raja taustavalossa, jossa alkaa käyttämään pwm-välkyntää kirkkauden säätöön. Kirkkaammilla asetuksilla ei välkyntää pitäisi olla.Ensituntumat otettu Samsung UE40MU6195 telkusta PC-monitorina.
Verrokkina aiemmin mainitun mukaisesti Philips 43PUT6101.
Kokoero 43" Philipsin ja tämän 40" Samsungin välillä tuntuu käytännössä aika olemattomalta.
Molemmissa käytössä täysi 4k resoluutio ja Windowsissa 100% skaalaus, teksti on aivan sopivan kokoista molemmissa.
Jalusta on Philipsissä mielestäni parempi koska se ei vie syvyyssuunnassa niin paljoa tilaa, joten sen saa sijoitettua lähemmäs pöydän takareunaa ja sopivammalle katseluetäisyydelle. Samsungin jalusta työntyy aika pitkälle taaksepäin ja takimmaiset tassut "tippuu" pöydänreunalta ja ruutu jää noin 5-8cm lähemmäs kasvoja kuin Philipsissä. Samsungin jalusta on tukevampi eikä heilu tekstiä takoisi ahkeramminkin.
Värit on Samsungissa paremmat ja ennenkaikkea Chroma 4:4:4 toimii. Philipsillä on tyytyminen Chroma 4:2:2:een. Mikä ei sekään niin kauheasti ole normaalikäyttöä haitannut kun harvemmin luetaan sinistä tekstiä punaiselta pohjalta tai toisinpäin. Molemmissa värit on täysin eri planeetalta verrattuna johonkin vanhaan TN-paneeliseen näyttöön. Lagom.nl:n testikuvien perusteella silmämääräisesti kalibroiden sekä Samsungin että Philipsin saa Chromaa lukuunottamatta lähes identtiselle tasolle. Samsungin saa säädettyä hievenen lähemmäs testikuvien optimia gamman osalta, mutta kontrasti menee Philipsiä herkemmin tukkoon aivan kirkkaimmassa päässä.
Liiketoistoa testannut toistaiseksi vain heiluttelemalla ikkunoita windowsin työpöydällä, ja häntiihän nämä molemmat aikalailla. Tässä Philips tuntuu yllättäen aavistuksen paremmalta eikä häntiminen ole niin silmiinpistävää. Kumpikaan ei sovellu casuaalia vakavampaan toimintapelailuun. Pelitilaa kokeilin sen verran että käytin päällä ja kuva näytti niin hirveältä että laitoin heti pois. Värit latistuivat kuin joku olisi vaihtanut tähän TN-paneelin vuodelta 2008. Pelailua varmaan tulee kokeiltua lähipäivinä enemmän kun Destiny 2 käynnistyy, ja ehkä tuota pelitilaakin uskaltautuu kokeilemaan.
Katselukulmat on Philipsissä paremmat. Samsungissa reunat haalistuvat jo normaalilla 60cm katseluetäivyydellä selvästi ja reunojen värit muuttuu heti täyteläisemmiksi kun siirtää päätä hieman reunaan päin.
Samsungissa ainakin käytetään selvästi PWM-ohjattua taustavaloa koska silmät tuntuu rasittuvan huomattavasti enemmän kuin Philipsillä. Samsungissa taustavalo 12/20 mikä tuntuu turhankin kirkkaalta, mutta tätä alempana alkaa värinä haittaamaan jo liikaakin. Ei haitanne jos huoneessa on kirkkaat valot ja sen myötä näytönkin kirkkautta voi pitää suurempana, mutta nördeluolan hämäryydessä ei oikein toimi.
Pros
- Loistavat värit
- Chroma 4:4:4 toimii
- Jalusta on tukeva
- 40" on sopiva koko 4k resoluutiolle työpöytäkäyttöön 100% skaalauksella
- Todella kattavat säädöt (verrattuna Philipsiin jossa todella suppeat)
Cons
- PWM taustavalo
- Suppeat katselukulmat (silti paljon paremmat kuin TN-paneeleissa)
- Häntiminen (taitaa olla kaikkien 60hz telkkujen ominaisuus)
- Jalusta vie liikaa tilaa syvyyssuunnassa
IMO kovimmat plussat/miinukset alleviivattu.
ps. Mukana laatikossa tuli KnowHow kalibrointilappunen jossa on jonkin sortin kalibroidut arvot asetuksille ja värimäärityksille. Tämäkö lienee se 100€ arvoinen kalibrointi jota Gigantti mainostaa, ottavat laatikosta valmiin lapun ja napsuttelevat arvot telkkariin. En siis ottanut tähän mitään kalibrointipalvelua.
to be continued....
Juu tuon huomasin kans että korkeammalla kirkkaudella ei välkytä, mutta sitten paistuu silmät päähän kun on niin saamarin kirkas.Näyttää olevan tuossa mallissa 12/20 se raja taustavalossa, jossa alkaa käyttämään pwm-välkyntää kirkkauden säätöön. Kirkkaammilla asetuksilla ei välkyntää pitäisi olla.
Viime vuoden vastaavassa mallissa (KU6100) itselläni on taustavalo asetettuna juurikin tuohon 12/20-asetukseen, eikä välkyntää ole edes kameralla tarkasteltuna.
Samsung MU6300 Review (UN40MU6300, UN43MU6300, UN50MU6300, UN55MU6300, UN65MU6300, UN75MU6300)
(EU MU6100-sarja = USA MU6300-sarja)
No miksei lappunen ole jo jaossa, niin voisi kokeilla? =) Saa laittaa privana vaikkapa.ps. Mukana laatikossa tuli KnowHow kalibrointilappunen jossa on jonkin sortin kalibroidut arvot asetuksille ja värimäärityksille. Tämäkö lienee se 100€ arvoinen kalibrointi jota Gigantti mainostaa, ottavat laatikosta valmiin lapun ja napsuttelevat arvot telkkariin. En siis ottanut tähän mitään kalibrointipalvelua.