The Display Guy:n mattavihafiksaatio on täysin omalla tasollaan, eikä kannata ehkä hänen juttujaan liian tosissaan aiheesta ottaa.
Miehellä on värikäs tapa ilmaista asiansa, mutta tässä hän on oikeassa ja ihan virkistivää, että joku uskaltaa laukoa näkemyksensä ja pitää ongelmia esillä eikä vain mielistele valmistajia. Ja videoilla itse asiassa on hyödyllistä mittausdataa toisin kuin suurimman osan tubettajista videoilla, joilla lähinnä luetellaan valmistajan ilmoittamia speksejä ja esitellään myyntipakkauksen sisältöä.
Alla Pcworldin videolla mies perustelee näkemyksensä asiallisemmin ja vaikuttaa ihan mukavalta hepulta.
Tuossa G8:ssa (ja G6) on todella poikkeuksellisen hyvä antireflektiivinen mattapinnoite. Tutulla on tuo G8 ja itse ainakin olin todella vakuuttunut kuinka hyvältä näytti pikaisella tsekkauksella. Aivan eri maata kuin oma G9 QD-Oled ja sen glossy pinta joka valahtaa hailukaksi, heijastavaksi ja purppuraksi välillä yllättävänkin vähästä määrästä valoa huoneessa jos tulokulma on oikea.
Mattapintaisessa näytössä ei ole heijastuksenestopinnoitetta (anti-reflective coating), vaan häikäisynestopinnoite (anti-glare coating). Se ei siis juurikaan vähennä heijastuksia, vaan sirottaa valoa, jolloin paneelin osuva valo hajaantuu eri suuntiin.
Tällä tavalla se siis vähentää häikäisyjä, ei heijastuksia, eikä se koskaan ole parempi tai huonompi, se vain sirottaa valoa joko enemmän tai vähemmän, jolloin se vastaavasti on tehokkaampi estämään häikäisyjä ja sumeampi, tai vähemmän tehokas estämään häikäisyjä mutta kirkkaampi.
Samsungin näytössä nyt selvästi on hienorakenteisempi AG-pinnoite, joka se ei tee pintaa samalla tavalla likaiseksi kuin esim. WOLED-monitoripaneeleissa, mutta se ei myöskään paljon kontrolloi heijastuksia.
Kiiltäväpintaisessa näytössä taas on heijastuksenestopinnoite, jolla heijastavuus kohtisuoralle valolle saadaan laskemaan neljän prosentin tietämiltä prosentin tuntumaan. Tämä on helppo huomata, jos vertaa kiiltäväpintaista monitoria tai televisiota puhelimen näyttöön, jossa pinnoitetta ei voi käyttää, koska sellainen ei ole yhteensopiva näytön kosketustoiminnon kanssa.
Rtings: The reflection handling is incredible, and the screen coating reduces glare extremely well. The matte screen also helps reduce the purple tint often seen with QD-OLED displays, which is a notable difference from many glossy QD-OLEDs.
Rtingsin arvosteluja kun lukee, tulee usein mieleen, ovatko he ollenkaan käyttäneet testaamiaan laitteita. Mittauksiin on kuitenkin käytetty kiitettävästi aikaa ja tuloksia voi pitää luotettavina. Niiden valossa mattapintainen on huonompi kuin kiiltävä.
The Display Guyta voi syyttää monesta asiasta, muttei siitä, ettei näytöistä olisi oikeita käyttökokemuksia.
Itse jos olisin qd-oledia ostmassa haluaisin Samsungin mallin nimenomaan tuosta syystä mieluummin kuin minkään muun. Toki jos on päättänyt itse, että matta = huono, niin vaikeahan siitä fiiliksestä on eroon päästä, oli se totta tai ei.
Kiiltäväpintainen QD-OLED on herkkä sille, että suoraan paneelin edessä on valonlähteitä, joiden valo läpäisee paneelin pinnan ja heijastuu takaisin, mikä kohottaa mustaa ja desaturoi värejä. Ongelmaa ei ole, jos valonlähteet on monitorin takana, jolloin valo ei osu suoraan paneeliin, tai sivuilla, jolloin valo enimmäkseen heijastuu pois pinnasta.
Matta pinta on kuitenkin röpelöinen, ja tällöin myös sivulta tuleva valo siroaa ja paitsi, että osittain osuu suoraan silmiin ja nostaa siten mustaa kuten kaikissa muissakin paneelityypeissä, myös osittain läpäisee paneelin pinnan ja heijastuu alemmista kerroksista takaisin polarisaattorin puuttumisen vuoksi.
Mattapintainen QD-OLED on siis äärimmäisen herkkä lähes mille tahansa huoneessa olevalle valolle, joten on ihan paikallaan kysyä, millä tavalla Samsungin pinnoite muka on hyvä, kun valon "käsittely" on tästä syystä karmaisevaa, kuten The Display Guyn videolta näkee, kun se ei juuri ehkäise häikäisyjä, kuten käyttäjän
@S4squatch linkkaamasta videosta näkee, ja kun se heijastaa enemmän kuin kiiltävä, kuten Rtingsin mittaukset osoittavat?
pienen ekstraplussan annan integroiduista kaiuttimista - äänenlaatuhan nyt on paskaa, mutta tietty content kuten jonku teams-palsun passiivinen kuuntelu hoituu niillä ihan hyvin....
