4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Moro,

onko olemassa mitään hyvää pelinäyttöä seuraavilla statseilla:
  • UHD-resoluutio (16:9)
  • OLED-paneeli + HDR
  • 32" tai suurempi
  • 144 Hz tai suurempi
  • nopea vasteaika
  • hinta <= 2000€
Nykyvalikoimassa 3840x2160 + 144Hz on mahdoton yhdistelmä, mutta ilmeisesti ainakin AUO on moista kehittelemässä.

Lähimmäksi kriteeristöä varmaan pääsee Asus PG42UQ, joka on siis 4K@138Hz:

Vasteaika OLED:eissa on aina nopea.
 
Syksyllä 2022 oli 1069€? Verkkiksessä, ja 300€ cashback, todella value kuvanlaadun suhteen. Kaikki näyttää edelleen aivan käsittämättömän hyvältä.
 
Cashbackit aina vähän ikäviä kun pilaa hintaseurannan, mutta kai tuo 899 € nyt myös ihan ok hinta vai onko jotain jytkytyksiä vielä odotettavissa :hmm: Syksyllä sitten saa varmaan jo C3 tonnin pintaan.
 
C3:ssa sama paneeli, kirkkaus saattaa hieman nousta. Muutenkin ilmeisesti lähinnä softan puolella parannuksia, joten tuskin kannattaa sitä jäädä odottamaan, jos ei nyt C2:lle tule sitten jotain parempaa poistohintaa vielä..?
 
Ymmärsin että ne kirkkaammat C-sarjalaiset tulevat 55" ja sitä suurempiin malleihin. PIenemmissä sitten uudempi versio käyttiksestä ja muuta hienosäätöä.
 
Uskomaton kyllä on kuva LG C2:ssa, 4090 pyörittää makoisasti kaikkea, meinasi silmät tippua ja nyt on säädetty kaikki asetukset kuntoon. PS, taustakuva on vain kuvanottoa varten. ;)

IMG_20230314_182027.jpgIMG_20230314_182020.jpg
 
C3:ssa sama paneeli, kirkkaus saattaa hieman nousta. Muutenkin ilmeisesti lähinnä softan puolella parannuksia, joten tuskin kannattaa sitä jäädä odottamaan, jos ei nyt C2:lle tule sitten jotain parempaa poistohintaa vielä..?
C3 on käytännössä ihan sama vehje kuin C2. Vain isommissa malleissa on kirkkaampaa paneelia.

C2 tuskin tulee tuosta enää tippumaan. Yleensä parhaat hinnat ovat olleet Black Fridayn kohdalla ja se meni jo.
 
Eiköhän ne mahdolliset supertarjoukset riipu jälleenmyyjien varastoista eli siitä paljonko on kamaa tilattu sisään ja paljonko niitä on tähän mennessä myyty ulos. Arvailuja voi toki heittää suuntaan ja toiseen mutta arvailutasolle se sitten jää. Oman telkun ostin huomattavasti BF-diilejä alempaan hintaan helmikuussa 3v sitten mutta tästäkään yksittäisestä tapahtumasta mahdoton vetää varmoja johtopäätöksiä tuleville vuosille.

EDIT: korjattu kirjoitusvirhe
 
C3 on käytännössä ihan sama vehje kuin C2. Vain isommissa malleissa on kirkkaampaa paneelia.

C2 tuskin tulee tuosta enää tippumaan. Yleensä parhaat hinnat ovat olleet Black Fridayn kohdalla ja se meni jo.
Ja tässä tuore video uusista malleista. C3 näyttää nopeasti samalta kuin C2, mutta G3 paneelissa on sitten mla oled-paneeli. Harmillisesti tuota G3 ei ole tuon mukaan tulossa alle 55" kokoluokassa.
 
Odottelemme siis G4:sta 42" koossa superkirkkaalla paneelilla. Huikatkaa sitten kun näette myytävänä.
 
Kirkkautta mun mielestä jo ihan ok, mutta missä luuraa 4K ja 240Hz paneelit? :)
 
Ei tarvitse OLED-tekniikkaan pohjautuvaa monitoria miettiä, jos kestävyys on vieläkin tätä tasoa.
Toki ongelmasta raportoiva käyttäjä ei välttämättä kerro koko totuutta, mutta se on merkityksetöntä mikäli tuohon lopputulokseen on edes teoriassa mahdollista päästä tuossa ajassa, oli käyttö mitä hyvänsä :stmi:

ASUS ROG oled pg42uq burn in
 
Kai noita postauksia olis netti pullollaan jos kestävyys olis tuota tasoa.
 
työpöytäkäyttöön entiedä minkälainen käyttäjä pitää olla että C2 42" kirkkaus ei riitä, eikai kukaan 42" muuhun käyttöön osta :dead:
Eihän se kirkkaus mikään tajunnan räjäyttävä ole 100% peitolla. Joku 200 nitsiä. Asuksen vastaavassa täyden näytön kirkkaus on suurempi ja toisaalta löytyy myös asetus, että kirkkaus ei missään tapauksessa elä kirkkan alueen määrän muuttuessa.
 
Eihän se kirkkaus mikään tajunnan räjäyttävä ole 100% peitolla. Joku 200 nitsiä.
Nykyään saa käyttöjärjestelmät, selaimet sun muut jo dark modella varustettuna, joten ei tarvitse 100% valkoista ruutua juuri missään enää tuijotella.
Taitaa ammattimainen kalibrointi työpöytäkäyttöön muutoinkin olla jotain 140 nitsiä, johon tuo 200 riittää ihan hyvin.
 
Kaksi vuotta ollut lg cx48 etätyö-, netti-, työpöytä- ja pelikäytössä 80cm etäisyydellä. Ei mitään ongelmia tai kiinnipalamisia. Peruskikat toki tehty mahdollisen palamisen estämiseksi. Välillä käynyt pöydällä myös 240hz super ultrawide 49" ja 16:9 32", 21:9 34" mutta kyllä tämä iso 4k oledi on ylivertainen monipuolisuudellaan ja kuvanlaadullaan. Nyt jos olis pakko hommata joku, niin se olisi c2 42". Muutoin odottelen 38-42" oled 4-5k 165-240hz kaarevaa näyttöä, joko ultrawide tai 16:9 ei niin väliä kun resoja voi muuttaa ja oledilla musta on mustaa. Kirkkautta on kyllä nyt jo enemmän kuin tarpeeksi, kun ei ole kovin valoisa tila.

Aika mieltymysasioitahan nämä on joten kannattanee itse testailla eikä kuunnella liikaa muita. Joku varmaan kohta sanoo, että optimaalinen katseluetäisyys olis 48 tuumaselle 2m...
 
Tulipa nyt viimein napattua Verkkokauppa.comista LG C2 42" työpöytä ja PS5 käyttöön. Kaikinpuolin olen kyllä tyytyväinen ja näytön kokoon on jo tottunut lyhyessä ajassa. Eilen illalla tosin huomasin, että vasemmassa yläkulmassa on yksi kuollut pikseli. Jää tosin 90% ajasta pimentoon kun tumma yläpalkki peittää sen. Joka tapauksessa kun sen kerran huomaa, niin sen huomaa aina...

Nyt pohdinkin, että pitäisikö kuitenkin palauttaa ja koittaa tilata uusi tilalle sekä toivoa, että siinä ei ole kuolleita pikseleitä. Hyvässä tapauksessa voisi tulla virheetön yksilö, mutta huonossa tapauksessa on mahdollisuus siihen, että tilalle tulee yksilö jossa kuolleita pikseleitä on enemmän ja lähempänä ruudun keskustaa.

Päädyin palauttamaan tuon minkä sain, pistin joka tapauksessa uuden tilaukseen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Aika näyttää miten tämän paneeliloton kanssa käy.

Vastaan tähän vielä itselleni ja niille, jotka mahdollisesti kamppailevat saman ongelman kanssa jatkossa. Palautin aiemmin pikselivikaisen Verkkikseen ja tilailin uuden tilalle. Uudessa ei ole kuolleita pikseleitä, joten olen enemmän kuin tyytyväinen, että päädyin vaihtamaan sen. Lisäksi hommasin kaveriksi tuon Arcticin X1-3D-monitorijalustan ja vahvistan, että käy oikein hyvin 42" C2:lle erillisen VESA-adapterin kanssa. Jalusta kannattelee hyvin näyttöä eikä sen kasaaminen ja käyttövalmiiksi laittaminen tuottanut ongelmia.
 
Toivottavasti kohta vaihtoehto FALD 32" 144Hz 4K UHD IPS HDMI 2.1 - monitoria semijärkevään hintaan etsiville:


1679137150086.png


Innocn 32M2V
- 32" 3840x2160 4K UHD IPS (AUO Optronics AHVA M320QAN02.x)
- 48-144Hz, VRR, LFC, FreeSync, G-sync Compatible, 1ms GtG
- 450 cd/m2 (HDR 1200 cd/m2 huippu hetkellinen), 1000:1 staattinen kontrasti, VESA DisplayHDR 1000, 1152-mini-LED taustavalovyöhykket (FALD)
- 10-bit (8-bit + FRC), 99% DCI-P3, 99% AdobeRGB
- VESA (100x100)
- 1 x DP1.4, 2 x HDMI2.1 (48Gbps), 1 x USB-C (90W PD)
- Hinta: ~1000 USD (USA)
- Saatavuus : nyt (USA / Aasia)

Ensiarviot hintaisekseen ihan lupaavia:



Ongelmaton ei toki ole:

- valoisuusvälkyntää kun 144Hz + VRR, FALD + HDR päällä
- PWM (40 kHz)
- local dimmin on "auto only", ei säädettävissä (häiritsee desktop-käytössä)
- ohjaussirun tunnistus virransäästötilasta välillä sekoilee (herää väärässä resoluutiossa, ei herää) => bugeja firmiksessä

Mutta kun hinta on karkeasti <1/3 siitä mitä Asusin PG32UQX, niin ei ihan mahdoton kompromissina.

Saisi näiden nopeiden 4K UHD/32"/HDR-monitorien hinta (ja bugien) määrä tulla vihdoin jo alas tämän vuoden aikana. Onhan tässä jo nelisen vuotta odotettu toimivaa, kaikissa jotain ongelmia (ghosting, välkkyy, väärät alipikselikonfiguraatiot, lägittää, värit pielessä, hinta taivaissa, jne).
 
Kuinka korkealla pöydänpinnasta teillä on 42” näytöt (C2)? Nuoleeko pöydänpintaa? Mulla on keskikaiutin (korkeus jotain reilu 10cm) ja arvelluttaa nouseeko ruutu liian ylös kun kaiuttimelle pitää jättää tilaa.
 
Kuinka korkealla pöydänpinnasta teillä on 42” näytöt (C2)? Nuoleeko pöydänpintaa? Mulla on keskikaiutin (korkeus jotain reilu 10cm) ja arvelluttaa nouseeko ruutu liian ylös kun kaiuttimelle pitää jättää tilaa.
Monitorivarren nokassa tuo oma ja n. 15cm pöydän pinnasta IR-vastaanottimeen.
Hieman toki säädetty etukenoa monitoriin ja monesti pelatessa taas sitten röhnöttää tuolissa takakenossa, joten tuosta tulee ihan toimiva rentoon asentoon.
Jos taas mennään jollain fysioterapeutin opeilla keho 90 asteen kulmassa ja monitori suorassa, niin voi olla hankalampi löytää sopivaa asentoa.
 
Kuinka korkealla pöydänpinnasta teillä on 42” näytöt (C2)? Nuoleeko pöydänpintaa? Mulla on keskikaiutin (korkeus jotain reilu 10cm) ja arvelluttaa nouseeko ruutu liian ylös kun kaiuttimelle pitää jättää tilaa.
Itse olen tykännyt pitää näyttöä siten, että yläreuna olisi n. 10cm silmien yläpuolella. Silloin ei tarvitse nostella päätä. Käytännössä 42" näytöllä se tarkoittaa, että alareuna on pöydässä kiinni.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB
Kuinka korkealla pöydänpinnasta teillä on 42” näytöt (C2)? Nuoleeko pöydänpintaa? Mulla on keskikaiutin (korkeus jotain reilu 10cm) ja arvelluttaa nouseeko ruutu liian ylös kun kaiuttimelle pitää jättää tilaa.

Olennaista taitaa olla lähinnä se, ettei katse olisi jatkuvasti yläviistoon jotta silmän lihakset / niska ei rasitu. C2 yläreuna on tällaisella 178 cm käyttäjällä sopivalla tasolla vakiojaloilla, ainakin seistessä kävelymatolla kun kyynärpäät on sopivasti pöydän pinnan tasolla. Näytön yläreuna 57 cm pöydän pinnasta, omat silmät 62 cm, näytön alareuna 4 cm. Jos näyttöä nostaisi ylöspäin 8 cm, niin alle jäisi 12 cm tilaa ja kuvan yläreuna olisi 3 cm silmien yläpuolella. Ihan OK.
 
En kyllä ymmärrä miten pystytte käyttämään tuollaisia isoja telkkareita näyttöinä. Sama koskee kaikkia noita ultrawide näyttöjä. Aivan hirveitä mitä olen kokeillut. Oma 28” rupeaa olemaan jo omaan makuun aivan ylärajoilla koon kanssa mikä mukava silmille ja pään asennolle. Etäisyys silmistä näyttöön noin 100cm.
 
En kyllä ymmärrä miten pystytte käyttämään tuollaisia isoja telkkareita näyttöinä. Sama koskee kaikkia noita ultrawide näyttöjä. Aivan hirveitä mitä olen kokeillut. Oma 28” rupeaa olemaan jo omaan makuun aivan ylärajoilla koon kanssa mikä mukava silmille ja pään asennolle. Etäisyys silmistä näyttöön noin 100cm.
Yhtälailla voinee sanoa, että miten kukaan enää pystyy käyttämään alle 32" näyttöä. Kaikkeen tottuu ja kun suurta pinta-alaa on päässyt pidempään hyödyntämään, niin ei oikein paluuta ole.
Jo 2015 tuli hankittua 48" kaareva Samsungin 4K televisio näytöksi, se vaihtui 49" CRG9 super-ultrawideen vuonna 2019 ja nyt pöydällä on tuon CRG9:n lisäksi 42" C2.
Töitä kun tekee kotoa, niin jotenkin ei ole saanut luovuttua tuosta ultrawidesta, mutta tarkoitus edelleen olisi vaihtaa tuohon C2 + joku pienempi yhdistelmään.
 
Yhtälailla voinee sanoa, että miten kukaan enää pystyy käyttämään alle 32" näyttöä. Kaikkeen tottuu ja kun suurta pinta-alaa on päässyt pidempään hyödyntämään, niin ei oikein paluuta ole.
Jo 2015 tuli hankittua 48" kaareva Samsungin 4K televisio näytöksi, se vaihtui 49" CRG9 super-ultrawideen vuonna 2019 ja nyt pöydällä on tuon CRG9:n lisäksi 42" C2.
Töitä kun tekee kotoa, niin jotenkin ei ole saanut luovuttua tuosta ultrawidesta, mutta tarkoitus edelleen olisi vaihtaa tuohon C2 + joku pienempi yhdistelmään.
Itse kun katson näyttö, en halua joutua kääntämään päätäni yhtään. Näyttö, joka asettuu kokonaisuudessaan katseluetäisyydeltä näin on itselle täydellinen. 32” on aivan liian suuri tuollaiseen, kokeillut kyllä olen ja pienempään on ollut pakko palata.

Töissä pakon sanelemana oli tuollainen kaareva ultrawide Samsung 49" Odyssey Neo G9 C49G95 ja ei kyllä ole yhtään omaan makuuni tuo. Aivan liian iso ja kamala tuollainen kaarevuus. En vain mitenkään tottunut tuohon. Palasin takaisin kahteen normaaliin 27” 1440p näyttöön, jota inhoan myös, koska joutuu päätä kääntämään.
 
Näytön koko on kyllä ainakin minulle ihan käyttötarkoitussidonnainen asia. Nopeatempoisissa peleissä lian suuri näyttö lähellä silmiä voi olla hankala, siksi itsekin pelaan omalla 42" C2:llani osan peleistä 21:9 formaatissa, koska se on 60-70 cm:n päässä silmistä. Naksuttelut, kuten Cities Skylines ja Rimworld pelaan täydellä 16:9 ruudulla.

Työkäytössä itselleni mikään koko ei ole liikaa. Periaatteessa paras olisi kokonainen seinä samalla tarkkuudella kuin 42":n 4K näyttö on 70 cm päästä. Siihen voisi levitellä vaikka useita A0-kokoisia piirustuksia luonnollisessa koossaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on 42"C2 jalan päässä alareuna n. 10cm irti pöydästä. Näyttö 85cm etäisyydellä silmistä ja silmien korkeus jotakuinkin 2/3 näytön alareunasta. Ei tässä mielestäni juurikaan tarvi päätä käännellä sitä katsellessa. Vieressä on vielä 27" näyttö pystyssä jota vilkaistessa pitää kyllä liikauttaa päätä huolella kun näyttöjen välissä on vielä kaiutin.
 
En kyllä ymmärrä miten pystytte käyttämään tuollaisia isoja telkkareita näyttöinä. Sama koskee kaikkia noita ultrawide näyttöjä. Aivan hirveitä mitä olen kokeillut. Oma 28” rupeaa olemaan jo omaan makuun aivan ylärajoilla koon kanssa mikä mukava silmille ja pään asennolle. Etäisyys silmistä näyttöön noin 100cm.

Taitaa tosiaan olla aika makuasia tai sitten tottumiskysymys. Töissä olen tottunut katselemaan perus 32" 4K näyttöä muutaman vuoden ajan, enkä mielelläni ottaisi pienempää tällä resolla hyötykäyttöön. On myös paljon kätevämpi ja parempi niskalle kuin aiempi kolmen FHD näytön setuppi. Ostin kesällä 32" LG:n QHD pelinäytön kotiin, mutta IPS valovuodon ja C2 cashbackin myötä "vain" 350e lisähinta sai nopeasti palauttamaan IPS-näytön Giganttiin. Täälläkin hehkutettu OLEDin ja ison koon aikaansaama vow-efekti on niin totta ja pelaamisesta tuli huomattavasti hienompi kokemus. 42" näytöllä hyötykäyttöä varten pienennän usein esim. selaimen ikkunaa jonkin verran ja sijoitan sen keskellä näyttöä, taustakuvan ollessa ympärillä mustaa eli pikselit pimeänä. Ergonomian kannalta: tykkään liikkua muutenkin aina tietokonetta käyttäessä vaikka tasapainolaudalla tai seisomatuen kanssa, eikä pieni niskan liikuttelu tunnu pahalta näytön nurkkiin katsellessa. Kunhan tosiaan silmiä ei tarvitse pitää ylöspäin. Jos pelaisi tosissaan, niin näin iso ruutu taitaa aiheuttaa jo hallaa havainnointinopeuteen liian ison kuva-alan takia.
 
Itse käytän 32" 4K -näyttöä. Tämä on hyvä ainakin näin Windows -käytössä, kun ei tarvitse käyttää skaalaustakaan, ns. sweet spot. Pikselikoko on sopivan pieni ja kuva terävää sekä ruudulle mahtuu tavaraa. 40" ja suuremmat, niin niissä tulee ainakin itselleni ongelmaksi se, että tarkkuus on surkea desktop -käyttöön kun pikselikoko kasvaa ihan liian suureksi
 
Kuinka kaukana C2 42" paneeli sen alkuperäisten jalkojen takaosasta? Eli jos jalat seinässä kiinni niin paneeli on seinästä xx cm?
 
Tovin näitä silmäillyt, lähinnä kiikarissa ollut toi M32U, mutta tarjoukset menneet ohi niin nyt laitoin tän tulemaan-


Vinkkinä muillekkin, että oletettavasti 699€ hintaan OK-diili tällä hetkellä.
 
Tovin näitä silmäillyt, lähinnä kiikarissa ollut toi M32U, mutta tarjoukset menneet ohi niin nyt laitoin tän tulemaan-


Vinkkinä muillekkin, että oletettavasti 699€ hintaan OK-diili tällä hetkellä.
Harmi ettei näytä olevan USB-C, muuten voisi olla omaan käyttöön passeli.
 
Tovin näitä silmäillyt, lähinnä kiikarissa ollut toi M32U, mutta tarjoukset menneet ohi niin nyt laitoin tän tulemaan-


Vinkkinä muillekkin, että oletettavasti 699€ hintaan OK-diili tällä hetkellä.

Itse olen katsellut tätä koko illan enkä osaa päättää ottaako vai ei. :hmm: Ainoastaan G-SYNC Compatible, mutta 4k-32"-144Hz hintaan 699 on aika lyömätön. Amazonista näyttäisi saavan lähemmäs 615 dollarin hintaan. Onkohan kyseessä jokin Samsungin globaali ale mikä vasta nyt näkyy ainoastaan verkkiksessä ja ehkä myöhemmin muualla Suomen kaupoissa?
 
Miten olette säätäneet tuon c2 tukeman ultralaajakuvan? Custom resoluutio Windowsiin NVIDIA controlpanelista vai suoraan valitsemalla kuvasuhde TV:stä? Tuntuu että suurimmassa osassa peleistä kuvasuhde sekoaa jos pelin ainakana valitsee telkusta vain laajakuvan. Esim Cyberpunk kyllä menee laajakuvatilaan ja mustat palkit tulee ylös ja alas, mutta kuva pysyy kuitenkin 16:9 suhteessa ja jää vain noiden palkkien alle piiloon. Mikä tässä olisi kätevin tapa hoitaa asia jos tuota laajakuvaa alkaisi käyttää useamminkin?
 
Miten olette säätäneet tuon c2 tukeman ultralaajakuvan? Custom resoluutio Windowsiin NVIDIA controlpanelista vai suoraan valitsemalla kuvasuhde TV:stä? Tuntuu että suurimmassa osassa peleistä kuvasuhde sekoaa jos pelin ainakana valitsee telkusta vain laajakuvan. Esim Cyberpunk kyllä menee laajakuvatilaan ja mustat palkit tulee ylös ja alas, mutta kuva pysyy kuitenkin 16:9 suhteessa ja jää vain noiden palkkien alle piiloon. Mikä tässä olisi kätevin tapa hoitaa asia jos tuota laajakuvaa alkaisi käyttää useamminkin?
Ei tietenkään pelin aikana tuota voi mennä säätämään, vaan se pitää sulkea > vaihtaa televisiosta kuvasuhde-tila > käynnistää peli ( > mahdollisesti vielä asetuksista valita uusi resoluutio).
Johtunee siitä, kun aluksi televisio ilmoittaa PC:lle hyväksyvänsä vaikkapa 3840x2160, 2560x1440 ja 1920x1080 resoluutioita, mutta vaihdon jälkeen 3840x1440, 2560x1080 jne., niin pelimoottori ei lennosta tätä osaa tehdä ja aiemmin asetettu 16:9 kuva vain täten venytetään 21:9 suhteelle.
 
Ei tietenkään pelin aikana tuota voi mennä säätämään, vaan se pitää sulkea > vaihtaa televisiosta kuvasuhde-tila > käynnistää peli ( > mahdollisesti vielä asetuksista valita uusi resoluutio).
Johtunee siitä, kun aluksi televisio ilmoittaa PC:lle hyväksyvänsä vaikkapa 3840x2160, 2560x1440 ja 1920x1080 resoluutioita, mutta vaihdon jälkeen 3840x1440, 2560x1080 jne., niin pelimoottori ei lennosta tätä osaa tehdä ja aiemmin asetettu 16:9 kuva vain täten venytetään 21:9 suhteelle.
Pitääpä testailla lisää. Kokeilin kyllä myös muuttaa televisiosta tilan ennen pelin käynnistystä. Mutta ainakin CB 2077 kanssa taisi olla samaa ongelmaa. Peli ilmeisesti muistaa viimeksi käytössä olleen resoluution ja käynnistyy siten väärin. Osa valikoista taisi jäädä niin piiloon että en edes päässyt vaihtamaan resoluutiota pelissä. Täytyy ehkä kokeilla jostain config tiedostosta valita resoluutio ennen kuin käynnistää pelin tai jotain. Mutta vähän hankalalta vaikuttaa. Samaa ongelmaa oli muistaakseni PUBGin kanssa. Mutta varmaan peli kohtaista miten homma skulaa.
 
Minä vaihdan aina Nvidia control paneelista reson. Siellä oikeasta paikasta (PC) että saa 120 Hz käyttöön. Sitten vielä töllön game optimizerista 21:9 ja tämän jälkeen peli päälle.
 
Minä vaihdan aina Nvidia control paneelista reson. Siellä oikeasta paikasta (PC) että saa 120 Hz käyttöön. Sitten vielä töllön game optimizerista 21:9 ja tämän jälkeen peli päälle.
Mikä tällä ruudulla on muuten oikea 21:9 resoluutio?
 
Tää oli jo tuolla televisioketjussa, mutta laitetaan nyt tännekin kun moni käyttää oledia tietokonekäytössä

Lyhyesti: Kestotestissä olevat qd-oledit (Samsung ja Sony) kärsii lopullisesta kiinnipalamisongelmasta, kun taas w-oled paneelit (mm. LG) on kestäny paljon paremmin.
 
Tuli hommattua Odyssey Neo G7 Telialta, kun satuin huomaamaan että synttärilahja-etukoodi -15% toimi myös näyttöjen kanssa.

Ehdin pari tuntia testailla, pari huomiota:

- tuntuu vaikealta löytää asetukset joilla saisi hyvän kuvan sekä SDR että HDR-moodissa. local dimming-asetukset saavat kuvan näyttämään helposti liian haalealta ja kirkkaalta (SDR) tai sitten ei tarpeeksi kirkkaalta (HDR)
- Adaptive sync pakottaa ärsyttävästi tietyt featuret tiettyyn moodiin, esimerkkinä kuvan koon widescreeniksi joka ei ole hirveän kätevää jos tarkoitus pelata Misterillä 4:3 retropelejä

Jos jollain sattuu olemaan hyvät presetit mielessä niin kiitollisena otetaan vastaan.
 
Tuli hommattua Odyssey Neo G7 Telialta, kun satuin huomaamaan että synttärilahja-etukoodi -15% toimi myös näyttöjen kanssa.

Ehdin pari tuntia testailla, pari huomiota:

- tuntuu vaikealta löytää asetukset joilla saisi hyvän kuvan sekä SDR että HDR-moodissa. local dimming-asetukset saavat kuvan näyttämään helposti liian haalealta ja kirkkaalta (SDR) tai sitten ei tarpeeksi kirkkaalta (HDR)
- Adaptive sync pakottaa ärsyttävästi tietyt featuret tiettyyn moodiin, esimerkkinä kuvan koon widescreeniksi joka ei ole hirveän kätevää jos tarkoitus pelata Misterillä 4:3 retropelejä

Jos jollain sattuu olemaan hyvät presetit mielessä niin kiitollisena otetaan vastaan.
Mielestäni oletusprofiili on kuvanlaadullisesti tasapainoisin ja local dimming toimii parhaiten AUTO asetuksella, tällöin se on minimaalinen SDR signaalilla ja korkea HDR signaalilla ja dimming asetuksia ei tarvitse rämpätä edestakaisin manuaalisesti.
Aktivoi HDR win+alt+b pikkanäppäimillä ja kun ei pelaa vaihtaa takaisin SDR.

Local dimming High SDR tilassa teettää black crushia ja Windows/nettiselaus menee hehkuvan näköiseksi. Osa profiileista tai kuva-asetuksista muistuttavat TV Vivid modea, mm contrast enchancer saa värit näyttämään kirkkaammalta mutta testikuviolla (lagom.com jne) selviää että väriliukumat ovat todellisuudessa sulautuneet yhteen vrt vakio.
 
Itse olen katsellut tätä koko illan enkä osaa päättää ottaako vai ei. :hmm: Ainoastaan G-SYNC Compatible, mutta 4k-32"-144Hz hintaan 699 on aika lyömätön. Amazonista näyttäisi saavan lähemmäs 615 dollarin hintaan. Onkohan kyseessä jokin Samsungin globaali ale mikä vasta nyt näkyy ainoastaan verkkiksessä ja ehkä myöhemmin muualla Suomen kaupoissa?

Nyt ollut käytössä muutaman päivän. Tärkein asia mikä pitää tehdä ensiksi on firmiksen päivittäminen. Näyttö WLANiin kiinni ja päivitty tyyliin versiosta 1011 versioon 1412 tjsp. Näyttö on olemukseltaan muovinen ja halpa. Näytön ohjainnamiska näytön alaosassa keskellä täysin hyödytön paska. Mukana tulee kauko-ohjain onneksi. Tämän lataus vaatii USB-C johdon jota EI tule mukana. Peleissä ei ole ollut ongelmia vielä vaikkakin välillä näyttö vilkkuu vieläkin, jos pelaa borderlessina ja alt-tabbaa esim. selaimeen tai vastaavaan. Ei tapahdu aina eikä ole sillain häiritsevää. Hintaan 699 ihan jees ostos tosin tuo "smart" osuus näytössä on itselle täysin tarpeeton ja enempi se vaan vituttaa.
 
Reilun vuoden päästä olisi tulossa 32" 4K OLED näyttöjä.

Paneeleita ois siis tarjolla q3 2024 eli oikeat tuotteet lähtee tuotantoon sen jälkeen eli oletettavasti 2025 lineup. Realistinen aikaikkuna varmaan 2025 kesä/syksy kun paikallisesta verkkokaupasta voi tuommoisen hakea hyllystä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 541
Viestejä
4 508 128
Jäsenet
74 432
Uusin jäsen
Lu0pio

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom