4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
4K-näyttöjä olen tutkiskellut viime aikoina, tarkoituksena löytää sopiva mac mini m2 pro mallia varten, yksi näyttö riittää ja 27-28 tuumaa koon puolesta, isommat ei mahdu pöydälle, hintahaarukkana 400-800 euroa, "vaatimuksena" nyt yleisesti hyvä laatu ja oikeat värit (60hz riittää) joten ei halvinta tarjousmallia mutta ei kalleintakaan mahdollista, en editoi ja käyttö on yleistä sekakäyttöä, webbiä, youtube, netflix yms median kulutus (hdr-jutut plussaa)

seuraavia malleja ihmetellyt tarkemmin valmistajien sivuilta, asuksen saisi alta 500e dustinilta
ASUS ProArt PA279CV
HP Z27xs G3
HP Z27k G3 (mitähän eroa xs-malliin?)
nopea googletus tarjoaa Dell UltraSharp 27 U2723QE

tänään opiskelin hetken värien bittisyvyyksiä 8 bit, 8 bit frc ja 10 bit, onko näillä merkitystä edellä mainittuun peruskäyttöön vai onko vain ammattilaisten juttuja joista ei tarvitse välittää

Omasta mielestä tuossa Dellissä oli liian häiritsevä "pistemäinen" valovuoto alalaidassa kun miettii sen hintaa. Asus ProArt on tullut tänä keväänä uusi malli (PA27CRV), mutta siitä ei ole vielä kauheasti käyttäjien arvioita.
 
Tuoreempaa arvostelua Acer X32 FP:stä julki:


Vaikuttaa ihan pätevältä näytöltä, vaikka on jo pidempään ollut (n. vuoden verran) markkinoilla, mutta lähinnä Aasiassa. Ensimmäisiä arvosteluja oli mm. tämä japanilainen arvostelu näytöstä: https://jisakuhibi.jp/review/acer-predator-x32-fp

Tuo PC Monitorsin arvostelu käyttää kuitenkin uusinta firmwarea ja vaikka siitä on mainintaa RTINGS:n arvostelussa, eivät testejään tehneet uusimmalla versiolla. Lähinnä vaikuttaa siihen, että mm. Overdrive-asetusta voi säätää myös HDR:n ollessa päällä, jne.

Kalibroituna ilmeisesti tosi hyvä näyttö, on tosi kirkaskin ja MiniLED FALD on ihan hyvä. Osa sävyistä tummuu tavallista enemmän, kun Acerin FALD-algoritmi tummentaa rohkeammin, kuin ehkä olisi syytä. Haloja tulee siis vähemmän. Hinta on aika kova tosin.

Itse olen vähän kahden vaiheilla tämän ja esim. AOC PD32M:n välillä. Molemmat melko tuntemattomia. Acerista on käyty Hardforumissa keskustelua ja monet foorumikäyttäjät siellä tyytyväisiä viimeisimmän firmware-päivityksen jälkeen. Vaikea sanoa, itselleni kuvankäsittelyyn ja koodaamiseen soveltuva näyttö satunnaisella pelaamisella on se unelma, niin 32" ja 4K alkaa olla melkeinpä minimi. Suosituksia?
 
Näit 27" 4K monitoreita on markkinoilla jo ihan tuhottomasti... tässä taas yksi lisää, BenQ SW272U 4K UHD-ammattinäyttö kuvankäsittelyyn erit. printtimediaa varten:

1687679583930.png

BenQ SW272U
- 27" 3840x2160 4K UHD IPS, W-LED, matta (3H)
- 60Hz, 5ms GtG
- 400 cd/m2, 1000:1 kontrasti, HDR10, HLG
- 10-bit, 100% sRGB, 99% AdobeRGB, 99% DCI-P3, DeltaE ≤ 1.5, 16-bit 3D LUT (CalMan verified)
- 2xHDMI2.0, 1xDP1.4, 1xUSB-C (Gen 1, 90W PD)
- Hinta: $1600 (USD, tulossa myös Saksa/EU)
- Saatavuus: Q3/2024
 
LG:n uusi Black IPS -paneelilla varustettu 32-tuumainen 4K 60Hz näyttö:


1688811219342.png

LG 32BQ85U
- 31.5" 3840x2160P 4K UHD Nano IPS Black (LM315WR6-SSA1) matta
- 40-60Hz, VRR, Adaptivesync, G-sync compatible, 5ms GtG
- 2000:1 kontrasti (staattinen), 400 cd/m2 max), DisplayHDR 400
- 10-bit (8-bit+FRC), 98% DCI-P3
- DP1.4, HDMI 2.0, USB-C (90W PD)
- Saatavuus: ?
- Hinta: ?
 
Miten tuo eroaa siitä edellisestä Dellin tekeleestä, U3223QE?
Varmaankin jalusta, ulkokuori, menut ja takuuehdot. Veikkaan, että sama paneeli, hyvin lähellä samat speksit. LG:ssä kai lähinnä koominen 40-60Hz VRR Adaptive Sync, tms. Jos 60Hz IPS Blackkiä hakee, niin ostaisin sen, joka on halvempi ja jossa paremmat vaihto/takuuasiat.
 
Varmaankin jalusta, ulkokuori, menut ja takuuehdot. Veikkaan, että sama paneeli, hyvin lähellä samat speksit. LG:ssä kai lähinnä koominen 40-60Hz VRR Adaptive Sync, tms. Jos 60Hz IPS Blackkiä hakee, niin ostaisin sen, joka on halvempi ja jossa paremmat vaihto/takuuasiat.
Hmm... Jopa Verkkiksen arvosteluissa on valiteltu maanantaikappaleista (Tuotteen Dell UltraSharp 32 U3223QE 31,5" UHD-näyttö arvostelut), niin jos tämä LG:n oma (kun kuitenkin LG:n paneeliteknologia) olisi firmiksen osalta parempi, olisi se ehkä kannattavampi.

Staattinen kontrasti 2000:1 on hyvä, mutta onhan tuo hidas paneeli. Olen vähän kahden vaiheilla. Paljon houkuttaa Acer X32 FP, mutta sekään ei virheetön ja FALD melko surkea, niin ei tuo niin paljon lisäarvoa. Tässä vaiheessa en enää tiedä, haluanko edes satsata HDR:ään.
 
En ole testannut 32" versioita, mutta 27" testasin. Dell U2723QE oli ainakin todella ärsyttävä valovuoto verrattuna LG 27UQ85R-W (27UQ850). Dell on enemmän liitäntöjä, kun LG on vain kaksi USB-A porttia. LG on reunat paljon suuremmat mitä Dellissä. LG reunoista voi pienen "vinjetoinnin" nähdä kun katsoo tarpeeksi sivusta näytön reunaa. Kummassakin mattanäyttö (Aika samanlaiset). Dell rakennuslaatu (Muovilista hiukan kuprulla ja liima näkyvillä) oli huonompi mitä LG (En löytänyt mitään moitittavaa). Tosin LG valkoisesta takaosasta en kauheasti välitä. LG virtayksikkö ulkoinen, kun Dellissä se on näytön sisällä. Värit molemmissa hyvät, mutta LG:ssä on mukana erillinen kalibrointilaite. LG oli pientä välkkymistä havaittavissa, mutta se poistui kun laittoi näytön asetuksista virransäästö toiminnon pois päältä. Myös näytön nukkumisessa oli pientä ongelmaa Applen kanssa. Vaikka Dell ja LG on aika samanlaiset paperilla, niin käytännössä tuo 27UQ85R-W oli parempi itselle. Toki yksilöissä voi olla eroa, mutta nämä oli nyt omat kokemukset noista kahdesta näytöstä.
 
Onko kellään kokemusta LG C2/3 42" 80cm syvässä pöydässä? Tuleeko liian lähelle? Kävin kyl paikan päällä kattelemassa, mutta vaikea hahmottaa kokoa omaan setuppiin.
 
Onko kellään kokemusta LG C2/3 42" 80cm syvässä pöydässä? Tuleeko liian lähelle? Kävin kyl paikan päällä kattelemassa, mutta vaikea hahmottaa kokoa omaan setuppiin.
Ilmoitettu syvyys mukana tulevilla jaloilla on 17cm, joka lienee ihan normaalin näytön tasoa ja tuolloinkin ei toki istu jalkojen etureunassa, eli 80cm pöydällä jää noin 70cm etureunasta ruutuun.

Itsellä on 80cm pöytä ja 42C2, mutta vähän erikoisesti monitorivarressa ja hieman sivussa, eli todennäköisesti pajon lähempänä kuin takareunaan jaloilla laitettuna.
Aikoinaan oli myös 48" kaareva televisio vain 60cm syvällä pöydällä, eli pitkälti tottumiskysymys :interested:
 
Onko kellään kokemusta LG C2/3 42" 80cm syvässä pöydässä? Tuleeko liian lähelle? Kävin kyl paikan päällä kattelemassa, mutta vaikea hahmottaa kokoa omaan setuppiin.

itsellä on pelatessa työpöydän syvyys kyseisellä ruudulla 60cm, töitä tehdessä laitan 20cm lisäpalan paikalleen, jolloin pöydän syvyys 80cm. 60cm on auttamatta liian likellä työpäivän mittaisella tuijottamisella, mutta tuo 80cm on hyväntuntuinen etäisyys.

Pelatessa:

image.jpg


Töitä tehdessä:

image.jpg
 
Itselläkin on 80cm ja näyttö on työnnetty niin taakse kuin pystyy. Muistaakseni n. 5cm työntyy eteenpäin jalkojen vuoksi.
 
Täällä kans c2 42” ja 80cm pöydän takana seinässä kiinni. Käden kun laittaa suoraksi ei yllä lähellekään ruutua. Mielestäni ei yhtään liian iso. Päivä, kaks meni tottua ja enään en vaihtaisi pienempään.
 
C2 42", 50 cm pöydän etureunasta, hyvin toimii sekä työpöytä- että pelikäytössä.
 
43" Philipsin 120hz telkkari jykevän monitorivarren päässä. Ikean Galant on 90cm syvä ja telkkari liikkuu näppärästi about 80-60cm välillä. Pelatessa vähän lähempänä, muuten suunnilleen kiinni seinässä.
 
Alkaa LG:ltäkin uudet paneelit ja ideat loppua kesken, vuodesta toiseen julkaisevat uusia malleja, jotka variaatioita vanhoista:

1690217038909.png

LG GR93U
- 4K UHD blah blah
- 144Hz G-Sync yhteensopiva ja FreeSync Premium
- 500cd/m2, DisplayHDR
- sama vanha 1000:1 kontrastin ja 1ms GtG paneeli
- Hinta ja saatavuus: ?

LG 32GQ950P
- P-malli vuoden 2022 32GQ950-monitorista, jonka speksit lähes identtiset ja löytävät tästä:

LG:ltä UltraGear 4K pelinäyttö (IPS) 32GQ950:

1641413813451.png

LG UltraGear 32GQ950


- 32" 4K UHD 3840x2160 Nano IPS A-TW polarisoijalla
- 144/160Hz (OC), VRR, 1ms GtG, G-Sync Compatible, AMD FreeSync Premium Pro
- 10-bit (8bit+FRC), 98% DCI-P3, kontrasti 1000:1
- max, kirkkaus 450cd/m2 (SDR), 1000 cd/m2 (HDR, hetkellinen), DisplayHDR 1000, vyöhyketaustavalo (FALD)?
- 2xHDMI2.1, 1xDP1.4(DSC)
- Saatavuus: 2H/2022 (5/2022 Japanissa, sitten muualla)
- Hinta: 1 100 - 1 200€ (arvio, perustuen Japanin hintaan).
 
Lenovo ThinkVision T27p näyttöjä nyt poistohintaan verkkokauppa.comista 500e ja dustinin varastossa yli 100 kpl 420 eurolla, varastojen tyhjäyskö menossa uusien alta


edelleen näyttöä mac miniin etsimässä, olisiko paha virhe napata tuollainen lenovo?
 
Lenovo ThinkVision T27p näyttöjä nyt poistohintaan verkkokauppa.comista 500e ja dustinin varastossa yli 100 kpl 420 eurolla, varastojen tyhjäyskö menossa uusien alta

- vuoden 2019 malli
- 6-bittinen paneeli (+FRC) = ei kuvankäsittelyyn
- hidas pikselitason vaste = ei pelaamiseen

Parempi / halvempi vaihtoehto 8-bit+FRC näyttö, 32" -koko, IPS-paneeli, TUV flicker-free certattu:


tai


Kaikki 60Hz, eivätkä mitään refresh/vasteaika/peli-tykkejä mikään noista (eli ei kilpailuhenkiseen FPS-pelaamiseen).
 
- vuoden 2019 malli
- 6-bittinen paneeli (+FRC) = ei kuvankäsittelyyn
- hidas pikselitason vaste = ei pelaamiseen
juu ei, en olisi edes uskonut että 6 bittisiä juttuja on vielä myynnissä, vanha hp zr24w näyttö 2010 vuodelta on 8 bittinen

viewsoniccia myös katselin äsken
 

Onko tää odyssey g7 nyt sitten toho 599 hintaan hyvä valinta jos pelaa ja editoi satunnaisesti molempia? 32" g7 1440p monitorista jäi huono maku rakeisen kuvan takia niin pari tuumaa alas ja korkeempi reso korjannee sen asian?

Mutta onko tossa hintaluokassa +/-50€ jotain fiksumpaa valintaa?
 
TFT Centralin LG/Samsung -OLED paneeli roadmap päivitys:



~32" 4K OLED korkean taajuuden näyttöä (ei paneelia) saadaan odottaa ainakin sinne Q4/2024:

1690902639743.png
 
Alkaa näyttövalmistajilta loppua ideat ja paneelit kesken, uusi näyttöjä tulee kyllä, mutta lähinnä variantteja edellisistä:

1690902717901.png

Acer Predator X32Q FS
- 32" 4K UHD 4830x2160 IPS (VOE IPS-ADS)
- 48-150Hz, Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium, G-sync Compatible, LFC, VRR, 1ms GtG
- 1200:1 staattinen kontrasti, 1200 cd/m2 (huippukirkkaus, HDR), 1152-vyöhykkeen taustavalo (FALD), DisplayHDR 1000
- 10-bit (8-bit+frc?), >99% AdobeRGB, DeltaE<1
- DP1.4, 2xHDMI2.1, USB-C (65 W PD)
- Saatavuus: myöhemmin 2023?
- Hinta: ?
 
Alkaa näyttövalmistajilta loppua ideat ja paneelit kesken, uusi näyttöjä tulee kyllä, mutta lähinnä variantteja edellisistä:

1690902717901.png

Acer Predator X32Q FS
- 32" 4K UHD 4830x2160 IPS (VOE IPS-ADS)
- 48-150Hz, Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium, G-sync Compatible, LFC, VRR, 1ms GtG
- 1200:1 staattinen kontrasti, 1200 cd/m2 (huippukirkkaus, HDR), 1152-vyöhykkeen taustavalo (FALD), DisplayHDR 1000
- 10-bit (8-bit+frc?), >99% AdobeRGB, DeltaE<1
- DP1.4, 2xHDMI2.1, USB-C (65 W PD)
- Saatavuus: myöhemmin 2023?
- Hinta: ?
Ainakin tuon (tuleva?) edeltäjänsä X32 FP on ollut melkoisen omituinen siinä, että firmware on jättänyt paljon toiveille varaa ja lukuisista päivityksistä huolimatta se ei edelleenkään vastaa hintalappuaan laadullisesti. Yhä on FALD-algoritmissa säätämisen varaa myöskin, eikä Acer näytä kiinnostuneen korjaamaan tuotettaan enempää, vaikka siihen olisi mahdollisuus ihan ohjelmistopäivityksen tasolla.

Ehkä täysin eri valmistajan tekniikalla valmistettu näyttö on heidän näkemyksensä asiaan, ikään kuin tapa aloittaa alusta ja rummuttaa uutta tuotetta, jättäen X32 FP:n taakseen. Siitähän alun perin piti tulla G-SYNC Ultimate -malli myöskin, mutta se ei koskaan toteutunut ja X32 FP:kin oli kysymysmerkillä oltuaan vain Aasian markkinoilla myynnissä kokonaisen vuoden ennen (maltillista) rantautumistaan tänne länteen.

Jos hinta on kohdillaan, voisihan tuo olla hyväkin! Harmi vain, että 32" koossa vaihtoehdot ovat niin niukat ja kehitystä tapahtuu sitäkin huonommin. Olen kahden vaiheilla hankkia Apple Studio Displayn, ihan vain että saisin edes 27" 5K -tasolla jotain irti ennen mahdollista suurempaa päivitystä. Vai olenko silloin jo säästämässä Pro Display XDR:ään... No, Thunderbolt-lisäkortti on PC:hen jo matkalla, katsotaan miten toimii... :)
 
Viimeksi muokattu:
32" ja 42" välissä on kuilu jonka joku saisi täyttää. Ihan pari 38" näyttöä on 4K+ resoluutiolla.
 
Niin eli niitä siis on? Ehkäpä paneeli valmistajat on laskenut että tuon kokoisia ei kannata hyllyt täyteen malleja tehdä.
Valitettavasti tämä pätee myös yleisimpiin kuvatarkkuuksiin sekä -suhteisiin, minkä myötä 4K 16:9 on pysynyt "standardina" pitkään. Pientä toivoa oli mielestäni, kun Apple pisti LG:n asialle tuottaakseen UltraFine 5K -näyttöjä pääasiallisesti Mac-käyttäjille. Siihen se taisi jäädäkin, ainoana kunnollisena vaihtoehtona nyt vain Apple Studio Display, jos kaipaa 4K:ta enemmän.

Tulihan Delliltä se uusi 32" 6K -näyttö IPS Black:llä, mutta mikään katseiden kääntäjä se ei todellakaan ole. Jos löytyisi lisää 5K-vaihtoehtoja tai edes 16:10 -kuvasuhteen näyttöjä, olisin todella tyytyväinen!
 
Huawei Mateview 28 olemassa 3:2 kuvasuhteella 3840 x 2560, mutta muusta laadusta en tiedä sitten, joku koira haudattuna kuitenkin


olisi myös kätevää jos operaattoreilla olisi enemmän tavallisia näyttöjä valikoimissaan, kun pelinäyttöjä lähes kaikki
 
Suosituksia 32" 4K-näytöistä? Mitään hertsitykkejä ei tarvitse olla vaan bang for the buck tavalliseen toimistotyökäyttöön. Kuvia tai videoita ei käsitellä, eikä näytöllä katsella mitään leffoja tms. Vähintään sellainen 75w lataus USB-Cstä olisi hyvä olla ja tulee erilliselle jalustalle.

28" 4k näyttöjä olen joskus käyttänyt ja mielestäni työkäytössä vaatii turhaan skaalausta tai menee tihrustamiseksi.
 
Suosituksia 32" 4K-näytöistä? Mitään hertsitykkejä ei tarvitse olla vaan bang for the buck tavalliseen toimistotyökäyttöön. Kuvia tai videoita ei käsitellä, eikä näytöllä katsella mitään leffoja tms. Vähintään sellainen 75w lataus USB-Cstä olisi hyvä olla ja tulee erilliselle jalustalle.

28" 4k näyttöjä olen joskus käyttänyt ja mielestäni työkäytössä vaatii turhaan skaalausta tai menee tihrustamiseksi.
Kyllä mielestäni 32" vielä vaatii vähintään 125% skaalausta.
 
Suosituksia 32" 4K-näytöistä? Mitään hertsitykkejä ei tarvitse olla vaan bang for the buck tavalliseen toimistotyökäyttöön. Kuvia tai videoita ei käsitellä, eikä näytöllä katsella mitään leffoja tms. Vähintään sellainen 75w lataus USB-Cstä olisi hyvä olla ja tulee erilliselle jalustalle.

28" 4k näyttöjä olen joskus käyttänyt ja mielestäni työkäytössä vaatii turhaan skaalausta tai menee tihrustamiseksi.

Tämä on hintaisekseen todella hyvä näyttö: Lenovo L32p-30 31,5" UHD-näyttö 398,99
 
Joku voisi julkaista tuon iMac:n 4.5K 24” paneelin USB-C + hdmi + displayport näyttönä 100Hz+ virkistystaajuudella ja VRR:llä + 10bit väreillä.

Olisi täydellinen aisapari Mac:n näyttöpinta-alan laajentamiseksi ja ihan mainio pc:n kylkiäinen jota voisi ajaa 200% skaalauksella windowssissa korkeasta dpi:stä nauttien.
 
Lenovo ThinkVision T32p-30 31,5" 4K -näyttö 649,99 Tämän saisi Lenovolta 487e hintaan, eikös tuo ole aika täydellinen 4k-näyttö? Tuosta parempaan taitaa olla oikeastaan vain MiniLED tai OLED -näytöt, joiden hinnat karkaa 32" ja 4k-luokassa johonkin 3000e.

Mikä tuosta tekee täydellisen? 60Hz, heikko natiivi kontrasti (ei edes Black IPS jos on vain 60Hz paneeli), kirkkaudessa maksimi vain 350cd/m^2 ja puuttuu vielä KVM:kin. Mikä tuossa on siis erikoista verrattuna <valitse melkein mikä tahansa viiden vuoden sisällä julkaistu 4K> ?
 
Mikä tuosta tekee täydellisen? 60Hz, heikko natiivi kontrasti (ei edes Black IPS jos on vain 60Hz paneeli), kirkkaudessa maksimi vain 350cd/m^2 ja puuttuu vielä KVM:kin. Mikä tuossa on siis erikoista verrattuna <valitse melkein mikä tahansa viiden vuoden sisällä julkaistu 4K> ?
Jäi näköjään oleellinen pois, eli hintalaatusuhteeltaan täydellinen. KVM on varmaan suurimmalle osalle täysin turha. Ja mitä tekee yli 350 nitillä? Omassa näytössä maksimi taitaa olla 500, ja kirkkaus taitaa olla luokkaa 10/100 näytön asetuksista, ettei silmät pala päähän kiinni koneella ollessa.
 
Jäi näköjään oleellinen pois, eli hintalaatusuhteeltaan täydellinen. KVM on varmaan suurimmalle osalle täysin turha. Ja mitä tekee yli 350 nitillä? Omassa näytössä maksimi taitaa olla 500, ja kirkkaus taitaa olla luokkaa 10/100 näytön asetuksista, ettei silmät pala päähän kiinni koneella ollessa.

Mutta eihän tuo nyt erityisen edullinen ole? Perus 4K 60Hz näyttöjen hinta on n. 200-250€ (kuten vaikka Samsung UJ590, halvin hinta 238€), joten nyt maksaisit tuplat? KVM ei kyllä varmaan monelle joka ostaisi 60Hz "työnäytön" olisi nyt kovin turha, itse ainakin käytän sitä jatkuvasti.
 
Mutta eihän tuo nyt erityisen edullinen ole? Perus 4K 60Hz näyttöjen hinta on n. 200-250€ (kuten vaikka Samsung UJ590, halvin hinta 238€), joten nyt maksaisit tuplat? KVM ei kyllä varmaan monelle joka ostaisi 60Hz "työnäytön" olisi nyt kovin turha, itse ainakin käytän sitä jatkuvasti.
Tuossa näytössä ei ole mitään säätöjä eikä liitäntöjä, joten ei toimi ollenkaan telakkana. Lisäksi värintoisto aivan kammottava vs. tuo linkkaamani, toki mustat parempaa ja kontrasti. Myös katselukulmat surkeat vs IPS.
 
Tuli sitten hankittua tämä Samungin G7 28" 4K Smart näyttö. Nyt on kuvanlaatu sillä tasolla kun halusinkin.

Mutta, yksi ihmeellinen ongelma. Näyttö siirtyy virransäästötilaan X ajan kuluttua. Kun sen käynnistää uudelleen, se sanoo että kiinnitä displayport kaapeli. Tämä ilmoitus lähtee vain ja ainoastaan käynnistämällä tietokone uudelleen. Tätä ongelmaa ei ollut samalla koneella G5 32" eikä G7 32" näytön kanssa.
Onko kukaan törmännyt samaan?

Firmis päivitetty uuteen.
 
Tuli sitten hankittua tämä Samungin G7 28" 4K Smart näyttö. Nyt on kuvanlaatu sillä tasolla kun halusinkin.

Mutta, yksi ihmeellinen ongelma. Näyttö siirtyy virransäästötilaan X ajan kuluttua. Kun sen käynnistää uudelleen, se sanoo että kiinnitä displayport kaapeli. Tämä ilmoitus lähtee vain ja ainoastaan käynnistämällä tietokone uudelleen. Tätä ongelmaa ei ollut samalla koneella G5 32" eikä G7 32" näytön kanssa.
Onko kukaan törmännyt samaan?
Omassa samsungissa on tuo displayport deep sleep moodi mikä estää näytön heräämisen unesta jos windows laittaa näytön uneen.
Näytön asetuksista voi laittaa että ei mene itsestään uneen ja windows samaten, että ei tarvitse jatkuvasti DP kaapelia kiinnitellä uudelleen tai käynnistellä konetta. HDMI johdolla ei ollut samaa ongelmaa mutta sillä ei toimi gsync.
G5/g7 32 ei taida olla tizen OS älynäyttöjä.

Firmikset tuskin auttavat.
 
Omassa samsungissa on tuo displayport deep sleep moodi mikä estää näytön heräämisen unesta jos windows laittaa näytön uneen.
Näytön asetuksista voi laittaa että ei mene itsestään uneen ja windows samaten, että ei tarvitse jatkuvasti DP kaapelia kiinnitellä uudelleen tai käynnistellä konetta. HDMI johdolla ei ollut samaa ongelmaa mutta sillä ei toimi gsync.
G5/g7 32 ei taida olla tizen OS älynäyttöjä.

Firmikset tuskin auttavat.
yritin tota deep sleep valikkoa löytää kun jostain luin mutta näytön valikoista en sitä löytäny
 
tällä hetkellä hp z27xs g3 4k on aseteltu ostoskoriin samalla kun ostohousut jalassa palkkapäivää odotellaan ensi viikolla

verkkokauppa.comin sivulla mainittu vesa hdr 600 ja näyttö on listattu virallisilla sivuilla hdr 600 kriteerit täyttäväksi, joka nyt yksi ero z27k malliin, vaikka en nyt tulekaan pantone-värikarttoja käsittelemään

 
Taas paperijulkaisu, mutta alkaa olla kiinnostava, jos tämän on esimerkkiä siitä mitä voidaan vuonna 2024 vihdoin saada työpöydälle, ~32" 240HD OLED:

1691515323225.png

1691515693829.png

Dough Spectrum Black 4K ES07E3D
- 31.5" 4K UHD 3840x2180 OLED matta (malli: ES07E3F) TAI kiiltävä (Corning DXC Anti Reflective coating, malli: S07E3D)
- 0,03ms G2G, 48-240 Hz, BFI
- AdaptiveSync, VRR, G-Sync Compatible, FreeSync Premium Pro
-150 cd/m2 (SDR, max jatkuva), 450cd/m2 (SDR, max hetkellinen), 1000 cd/m2 (max hetkellinen HDR), Vesa DisplayHDR True Black 400, HDR109
- 10-bit, 98.5% DCIP3, deltaE<1, D65 whitepoint,
- "pixel perfect integer scaling"
- 2xHDMI2.1 (HDMI-VRR, ALLM), 1xDP1.4 (DSC, HBR3), 1xUSB-C (100W PD)
- Kiinnitys: VESA 100x100
- Saatavuus: ??? (varhaisessa kehitysvaiheessa, eli menee pitkälle 2024, alustava julkaisuajankohta 4/2024 ja nämähän ovat perinteisesti paukkuneet Spectrumeissa)
- Hinta: $1100 (matta) / $1300 (kiiltävä) ja jotkut ennakkotilaus tarjoukset ($699/$799 luvattu). Varmasti hinnat tulevat vielä muuttumaan
 

Liitteet

  • 1691515323561.png
    1691515323561.png
    841,4 KB · Luettu: 13
Kiinnostava ja kiinnostava. Superhinta ja oledit palaa kiinni varmasti pitkään vielä. Pitäisi hankkia kaksi näyttöä, yksi työpöytäkäyttöön ja sitten oled pelkkään pelaamiseen.
 
Redditissä juttua että Dougilla toimittamatta 2020 vuonna tilattuja näyttöjä, saas nähdä tuo April 2024:)

*edit* Taitaa savumerkit pitää paikkaansa.

rtings-.png
 
Viimeksi muokattu:
Jep. Dough on mitä on. Tuo paneeli tulee kuitenkin joltain toimittajalta ja sitä samaa paneelia tulee käyttämään moni muukin. Eli alustava aikataulu olisi ehkä H2/2024, jos paneeliaikataulu pitää, niin varmasti muidenkin paketoimia monitoreita samalla paneelilla tulee tarjolle. Onhan tätä jo odotettu... en enää muista kuinka monta vuotta :lol:
 
Uutta näyttöä vailla. Uusi tietokone kasattu ja sen kaveriksi tarvis uuden näytön. Tarkoitus 4K videoeditointi. Olen katsonut 3840x2160 32" tai 3440x1440 34". HDR10-tuki saisi olla. Kumpi parempi? Vai mitä suosituksia näytöksi? Budjetti rajallinen.

Tässä muutamia malleja mitä nyt tullut vastaan kun olen tutkinut eri näyttöjä.

Samsung U32R590 32" 4K UHD
Samsung Vievfinity S5 S34C500G 34"
AOC CU34G2X 34" (ei HDR)
ASUS TUF Gaming VG34VQL1B 34" (HDR 400)
Samsung Odyssey G5 C34G55 34" (HDR10)

Malleja on vaikka kuinka. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota näyttöä valitessa? HDR vai ei? Onko HDR10 ja/tai Display HDR400 tai 300? Kontrastisuhde 2500:1 vai 4000:1?
 
Viimeksi muokattu:
Uutta näyttöä vailla. Uusi tietokone kasattu ja sen kaveriksi tarvis uuden näytön. Tarkoitus 4K videoeditointi. Olen katsonut 3840x2160 32" tai 3440x1440 34". HDR10-tuki saisi olla. Kumpi parempi? Vai mitä suosituksia näytöksi? Budjetti rajallinen.

Tässä muutamia malleja mitä nyt tullut vastaan kun olen tutkinut eri näyttöjä.

Samsung U32R590 32" 4K UHD
Samsung Vievfinity S5 S34C500G 34"
AOC CU34G2X 34" (ei HDR)
ASUS TUF Gaming VG34VQL1B 34" (HDR 400)
Samsung Odyssey G5 C34G55 34" (HDR10)

Malleja on vaikka kuinka. Mihin kannattaa kiinnittää huomiota näyttöä valitessa? HDR vai ei? Onko HDR10 ja/tai Display HDR400 tai 300? Kontrastisuhde 2500:1 vai 4000:1?
HDR400 on ihan yhtä tyhjän kanssa. Käytännössä ne ei mihinkään oikeaan HDR-kuvaan pysty matalan kirkkautensa ja huonon local dimmingin takia. HDR10 ei merkkaa muuta, kuin että näyttö pystyy käsittelemään HDR-signaalia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 425
Viestejä
4 550 868
Jäsenet
74 985
Uusin jäsen
Cactus

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom