4K-Näytöt

[AAtte]

Kannattaa harkita. 8kk kokemus Excelin, PowerBI:n yms pyörityksestä ko monitorilla (teen 100% etätöitä). Iltaisin päälle pelaamista. Mainio sekä työpöytäkäytössä että pelaamisessa.

Eikö sua haittaa yhtään se että se vaihtelee näytön kirkkautta koko ajan jos pysähdy hetkeksi ja liikutat taas hiirtä?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eikö sua haittaa yhtään se että se vaihtelee näytön kirkkautta koko ajan jos pysähdy hetkeksi ja liikutat taas hiirtä?

Jos se häiritsee niin senhän voi kytkeä pois huoltovalikosta johon pääsee tätä nykyä webbiselaimen kautta ilman huolto-kakea. Itsekkin nykäsin pois sen himmentimen päältä.

 

[laxu]

Tuohon vielä lisäyksenä että tuosta alipikseliongelmasta ei oikein pääse yli eikä ympäri. Mactypen kanssa ilmeisesti omat ongelmansa että ei vaikuta kattavasti joka paikkaan. Eli jos on äärimmäisen tärkeää että tekstin selkeys (pixel perfectness) on tärkeää 1:1 resolution scaling (eli windows skaalaus 100%) niin nämä WRGB oledit pistää semisti vituttamaan välillä. Jos pieni "text fringing" ei haittaa niin antaa mennä vaan. Tuota tekstin selkeyttä toki saa sitten parannettua kun muuttaa esim windowsin reso scalingin 150% mutta sitten tietenkin menettää efektiivistä työpöytätilaa.

Olen siis LG CX OLED työkäyttäjä.

Ongelma on aika monitahoinen.

• Windowsin Cleartype ei hanskaa näitä OLEDien erikoisempia pikselirakenteita.
• Cleartype:n harmaasävy-optio on ihan rikki. Se saa jotkut kirjaimet näyttämään korostetuilta ja jotkut fontit kadottavat pehmennyksen kokonaan.
• Windowsissa ei ole järkevää laittaa Cleartypea pois päältä, koska fonttien tunkeminen pikseliruudukkoon tekee niistä tosi karkean näköisiä.
• Monet ohjelmat saattavat hanskata tekstin renderöinnin omalla systeemillään, jolloin Cleartypella ei ole vaikutusta ja ohjelma yleensä olettaa RGB stripe patternin olevan käytössä. Näille ei voi tehdä mitään.
• MacTypen toimivuus on tosiaan vaihtelevaa. Vanhat GDI-appit toimivat yleensä, DirectWritea käyttävät vissiin vaihtelevasti.
• 2560x1440 tai 3440x1440 OLED-malleissa ei ole tarpeeksi resoa, että DPI scaling olisi järkevä, ilman että menetetään liikaa työpöytätilaa.
• Mielestäni LG CX 48" 125% skaalaus oli riittävä parantamaan tekstin rendausta ainakin sellaiseen tasoon, ettei itseä haittaa.

Katseluetäisyyden kasvattaminen auttaa myös, mutta tällöin DPI-scaling tulee aika olennaiseksi.

 

[Infy]

Itsellä käytössä C2 42" n. metrin päässä, 125% skaalauksella ja oletus clear type asetuksilla. Eipä ole ongelmia tekstin luettavuuden kanssa omaan silmään.

Oma virhe oli ensin hankkia OLED TV olohuoneeseen ja kokeiltua siinä PC pelejä. Ei ollut enää paluuta IPS-näyttöön PC käytössä sen jälkeen...

 

[Jamboa]

Itsellä käytössä C2 42" n. metrin päässä, 125% skaalauksella ja oletus clear type asetuksilla. Eipä ole ongelmia tekstin luettavuuden kanssa omaan silmään.

Oma virhe oli ensin hankkia OLED TV olohuoneeseen ja kokeiltua siinä PC pelejä. Ei ollut enää paluuta IPS-näyttöön PC käytössä sen jälkeen...

Miten sinulla tia muilla, onko nuo ihan pöydällä? Mietin vain että miten työpöytäkäyttö sujuu, kun näin etätyöaikaan kotona tulee tehtyä paljon töitä ja jo nykyinen 32" on liian matalalla ja tässä ainakin alapalkki menee vielä alemmas. Tietty luvassa on kuvaan sitten lisää korkeutta jossa työskennellä, ettei ole pakko katsella aina liian alas

 

[Infy]

On 80cm syvällä pöydällä TV:n omilla jaloilla. Pirkka pyyhekumit jalkojen alla kallistaa hieman taaksepäin. Pääasiassa on pelikäytössä niin ei ergonomia näytön ääripäissä ole niin merkitystä.

 

[AeshmA]

Miten sinulla tia muilla, onko nuo ihan pöydällä? Mietin vain että miten työpöytäkäyttö sujuu, kun näin etätyöaikaan kotona tulee tehtyä paljon töitä ja jo nykyinen 32" on liian matalalla ja tässä ainakin alapalkki menee vielä alemmas. Tietty luvassa on kuvaan sitten lisää korkeutta jossa työskennellä, ettei ole pakko katsella aina liian alas

Itsellä 42" on varren varassa, eli Dustin Homen hintavirhe-tarjouksesta napattu Prokord LC24 jalka ja Amazonista vesa 300x200 adapterilevy (löytyy myös verkkiksestä, "Huom! Tuotekuvasta poiketen, tuotteessa on myös 300x200 välitys.").
Jalka on varsin jykevä, että kannattelee hyvin tuota ruutua ja saa sitten käänneltyä haluttuun asentoon.

 

[Jamboa]

Itsellä 42" on varren varassa, eli Dustin Homen hintavirhe-tarjouksesta napattu Prokord LC24 jalka ja Amazonista vesa 300x200 adapterilevy (löytyy myös verkkiksestä, "Huom! Tuotekuvasta poiketen, tuotteessa on myös 300x200 välitys.").
Jalka on varsin jykevä, että kannattelee hyvin tuota ruutua ja saa sitten käänneltyä haluttuun asentoon.

Tuo näyttääkin hyvältä. Harmi kun pöytä ei kestä/siihen ei saa jalkaa. Sellainen halpisteline olisikin jo varastossa valmiina

 

[PCB]

Mulla on tuo 42" C2 pöydällä omalla jalallaan. Ihan hyvä korkeus se on ainakin minulle, näytön keskikohdanhan pitää olla silmien alapuolella, että voi katsella sitä vähän alaviistoon. Käytännössähän ongelma on, että näyttö on väkisin liian korkealla. Tuota pientä kallistusta voisi kyllä kokeilla. Toki kallistuksen saa erillisellä varrella parhaiten.

 

[latee77]

42” C2 saa myös halvalla ja helpolla seinälle (jos työpöydän takana seinää on), poraa käteen ja korkeus sopivaksi. Näytön alareunaa ei paljoa pöytää korkeammalle tarvi tähdätä. Sillloin myös pöytää saa vedettyä hiukan kauemmas jos koko hirvittää alkuunsa.

Amazonista saa myös tuon huoltokaken pikkurahalla, itellä ei datailu onnistunut selaimen kautta enkä jaksanut alkaa selvittää. Fyysiset nappulat rocks

Ongelma on että tuon jälkeen ei halua enää pienempää tai haaleampaa näyttöä, lisähertsit kyllä kelpais. Mutta OLEDissa on kaikenkukkuraksi vielä paras ”liiketerävyys per hertsi” terävään toistoon. Onhan tuo myös fyysisesti laadukkaampi kuin ratisevat muovikuorinäytöt.

Miinuksena tuo yllämainittu pikselirakenteesta johtuva tekstien selkeys, jos sitä paljon käyttö niin kandee hommata testiin liikkeestä johon voi palauttaa (Joku peliveitikka saa sen sitten alelaarista halvemmalla)

 

[Lixgou]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

 

[pastoor]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

Itsellä 80cm pöytä ja tämä ainakin itselle ihan passeli.

 

[carnifexi]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

Itselläni oli vastaava tilanne 48 oledilla eikä ollu omaan makuun huono ollenkaan. Työpöytä tilaa vaan on reilusti sekä pikselitiheys ok. Peleissä yleensä aina UW resolla. Kaarevuutta vaan pitäisi olla tuon kokoisissa tuolta etäisyydeltä katsoessa.

 

[AAtte]

Itselläni oli vastaava tilanne 48 oledilla eikä ollu omaan makuun huono ollenkaan. Työpöytä tilaa vaan on reilusti sekä pikselitiheys ok. Peleissä yleensä aina UW resolla. Kaarevuutta vaan pitäisi olla tuon kokoisissa tuolta etäisyydeltä katsoessa.

Itselle jo 32 oli aivan rajoilla 60cm pöydällä. Nyt 80cm pöydällä mietin, että ehkä 42 vois mennä.

 

[pastoor]

Eiköhän se ole niin, että kaikkeen tottuu parin viikon käytön jälkeen jos ei nyt aivan älyttömyyksiin mene viritelmät.

 

[PCB]

63 cm pöydän etureunasta. Ihan hyvä etäisyys. Jos haluaa ison näytön, niin ei sitä kannata kauas siirtää, muuten koko idea sulaa käsiin.

 

[soup]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

Minulla se on seinässä kiinni ~50 cm pöydän takana. Tuottavuuskäytössä en käytä koko näyttöä, vaan youtubesta lainattua fancy zones layouttia jossa pääikkunan koko suurimillaan jää aika lähelle 32 tuumaista. Pelatessa koko näyttö luonnollisesti käytössä eikä tunnu liian suurelta, on tosin tapana ottaa vähän rennompi asento pelatessa joka vie silmät vähän kauemmas.

 

[Lixgou]

Voihan se olla että pitää ensin uusi pöytä hommata ennen kun 42" alkaa hommailee tai sitten toivoa että alkais tulemaan high refresh rate 32" OLED näyttöjä markkoinlle kohtuu hintaan.
Nykyinen 32" näyttö on kyllä ollu passeli koko tälle pöydälle. Seinälle laitto ei ainakaan nyt ole järkevää koska sähköpöytä käytössä niin vähän menisi pöydän tarkoitus hukkaan.

 

[k334]

Voihan se olla että pitää ensin uusi pöytä hommata ennen kun 42" alkaa hommailee tai sitten toivoa että alkais tulemaan high refresh rate 32" OLED näyttöjä markkoinlle kohtuu hintaan.
Nykyinen 32" näyttö on kyllä ollu passeli koko tälle pöydälle. Seinälle laitto ei ainakaan nyt ole järkevää koska sähköpöytä käytössä niin vähän menisi pöydän tarkoitus hukkaan.

Löytyy kaareva 32"~ kämmenmitan päässä ja FPS peleissä joutuu pikkuisen skannailemaan silmillä pitkin ruutua verrattuna pienempiin, isommalla tuumakoolla efekti kasvaisi ja tästä syystä 32" 16:9 tai 34" UW aika maksimit henkilökohtaisesti.

 

[Numlock]

Löytyy kaareva 32"~ kämmenmitan päässä ja FPS peleissä joutuu pikkuisen skannailemaan silmillä pitkin ruutua verrattuna pienempiin, isommalla tuumakoolla efekti kasvaisi ja tästä syystä 32" 16:9 tai 34" UW aika maksimit henkilökohtaisesti.

Onko tässä joku ajatuskatkos vai onko omat aivot naksahtaneet vinoon
Kämmen mitta eli noin vaaksa

 

[PCB]

Onko tässä joku ajatuskatkos vai onko omat aivot naksahtaneet vinoon
Kämmen mitta eli noin vaaksa

Jos pitäisi arvata, niin näyttö on siinä kohdassa, mihin tuolilla istuen sormenpäät tai kämmenen pohjat yltää kädet eteen ojennettuna. Joka tapauksessa hyvin epäselvästi ilmaistu.

 

[k334]

Onko tässä joku ajatuskatkos vai onko omat aivot naksahtaneet vinoon
Kämmen mitta eli noin vaaksa

Jos pitäisi arvata, niin näyttö on siinä kohdassa, mihin tuolilla istuen sormenpäät tai kämmenen pohjat yltää kädet eteen ojennettuna. Joka tapauksessa hyvin epäselvästi ilmaistu.

No joo käsivarren mitan päässä tai mikä ikinä Suomeksi käännettynä onkaan "arm's length" oli tarkoitus.

 

[laxu]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

En lähtisi edes yrittämään ilman seinä- tai lattiakiinnikettä tms. Itselläni oli metrin päässä 48" CX ja 42" lähtisin varmaan 80 cm ylöspäin.

 

[Lixgou]

En lähtisi edes yrittämään ilman seinä- tai lattiakiinnikettä tms. Itselläni oli metrin päässä 48" CX ja 42" lähtisin varmaan 80 cm ylöspäin.

Jeps, Kyllä tässä lähti uuden syvemmän pöydän suunnittelu liikkeelle ensiksi. Ja sitten katostaan mitä on tarjolla OLED markkinoilla pc:n näytöksi.

 

[Reivn]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

43" ruutu, resoluutio 4K. Katseluetäisyys karkea 2m jolla tuo jää auttamattomasti liian pieneksi, varsinkin ohjelmissa jotka ei tottele Windowsin skaalausta tai omaa omia valintoja resoluution muuttamiseksi natiivista. Seuraava ruutu oltava joko isompi, tai kehiteltävä jotain jolla saan itteni lähemmäs ruutua. Jos 42" suunnittelet, niin sanoisin, että noin metri on hyvä karkea arvio, sitten mieltymyksistä riippuen lähemmäs tai kauemmas...

 

[HTK12]

Nykyinen 24" kakkosnäyttö on alkanut lahoamaan, niin voisi päivittää tuon päänäytön ja siirtää nykyisen 27" sitten kakkosnäytöksi. Jonkin verran nyt tullut tutkittua ja vaikuttaisi M32U tai M32UC ihan hyvältä vaihtoehdoilta. Enimmäkseen toimistokäyttö/leffoja ja vähän pelaamista. Mielipiteitä kumpi noista olisi järkevämpi valinta? Toki voi esittää jotain muutakin.

 

[Daimonos]

Nykyinen 24" kakkosnäyttö on alkanut lahoamaan, niin voisi päivittää tuon päänäytön ja siirtää nykyisen 27" sitten kakkosnäytöksi. Jonkin verran nyt tullut tutkittua ja vaikuttaisi M32U tai M32UC ihan hyvältä vaihtoehdoilta. Enimmäkseen toimistokäyttö/leffoja ja vähän pelaamista. Mielipiteitä kumpi noista olisi järkevämpi valinta? Toki voi esittää jotain muutakin.

Riippuu varmaan aika paljon siitä haluatko IPS:in vai VA-paneelilla. Molemmissa omat heikkoutensa. Ominaisuuksien puolestaan nuo näytöt on lähestulkoon identtiset.

P.S. Mulla on juuri tuollainen M32UC myynnissä tuolla myyntipalstan puolella. Ainoastaan 2 kk vanha monitori.

 

[HTK12]

Riippuu varmaan aika paljon siitä haluatko IPS:in vai VA-paneelilla. Molemmissa omat heikkoutensa. Ominaisuuksien puolestaan nuo näytöt on lähestulkoon identtiset.

P.S. Mulla on juuri tuollainen M32UC myynnissä tuolla myyntipalstan puolella. Ainoastaan 2 kk vanha monitori.

Tuo IPS/VA ero on tiedossa samoin kuin kaarevuus. Vielä vaan mietinnässä kumpi se nyt olisi parempi omaan käyttöön.

 

[Daimonos]

Tuo IPS/VA ero on tiedossa samoin kuin kaarevuus. Vielä vaan mietinnässä kumpi se nyt olisi parempi omaan käyttöön.

Juu. Se kaarevuuskin on siinä VA:ssa juuri katselukulmien takia, suoralla paneelilla kuvanlaatu kärsisi näytön reunoissa. Sanoisin, että jos käytät näyttöä yhtään hämärässä tai pimeässä huoneessa niin VA on ehdottomasti parempi valinta.

 

[Deviant]

Paljonkas, teillä joilla on 42" näyttö, on katseluetäisyys? Itsellä on tällähetkellä 62cm syvä pöytälevy niin mietin että tuleeko liian lähelle, jos laitas tuollasen 42" OLED näytöksi.

Itsellä 60cm syvällä pöydällä. Silmät varmaan 75cm päässä ruudun pinnasta. Viikon käytön jälkeen ei tunnu lainkaan isolta. Kuten tapana on, siihen tottuu ja tuntuu "just oikealta", eikä sitä enää pienempääkään haluaisi. 125% skaalaus päällä kaikki sisältö tuntuu hyvän kokoiselta ja tekstikin on lähes kaikissa sovelluksissa omaan makuun pääasiassa jopa skarpimpaa kuin default 100% renderöinnillä. Peleissä joista ei löydy fov säädintä voi meininki tuntua aavistuksen "suurelta", mutta silloinkin on vara vaihtaa uw-resoluutioon tai lopulta vaikka vähän pienempään resoluutioon ilman skaalausta - joka täydellisen mustilla palkeilla on sitten yksinkertaisesti pienempi näyttö. Tuttu sääntö kun pätee tässäkin, suuremmasta on aina varaa pienentää, mutta pienemmästä ei pysty suurentamaan. Joissain peleissä tuo 4K ja iso ruutu tuntuu tuovan jopa kilpailuetua kun tähtäilee kauemmas ja pienempiä kohteita, ilman että tarvii olla ruutu naamassa kiinni. Näkee vanhempikin.

Aivan varaukseton suositus itseltä, etenkin jos alle tonnilla jostain löytää vielä.

 

[halcyon]

Taas yksi 42-tuumainen 4K UHD OLED (WRGB-subpikselit):

Philips Evnia 8000 42M2N8900
- 41.5" 3840x2160 4K UHD OLED matta
- 120/138Hz (OC), adaptive Sync, G-Sync compatible, 48-138Hz VRR, 0.1ms GtG
- 10-bit, HDR10
- 135cd/m2 (450cd/m2 huippu)
- 98,5% DCI-P3, 93,6% AdobeRGB, 131,3% sRGB
- 2xHDMI2.1, DP1.4, USB-C (90W PD)
- AmbiGlow taustavalo, VESA 100x100
- Hinta: >1000€ (?)
- Saatavuus: 2023

 

[Ihmemies]

Onko matta vai kirkas? Jos softa ja rauta on bugitonta, niin asiallinen vaihtoehto LG:n telkkarille. Hinta kuulostaa myös järkevältä, toisin kuin Asuksella.

 

[k334]

Ei kauaa juhlittu Neo G8 kanssa, monitorin takapaneeli boblahtanut jossain vaiheessa irti, 100% kirkkaudella ja HDR päällä näyttö hohkaa lämpöä, tiedä onko lämpölaajentuman aiheuttama vai sitten alusta alkaen ollut. Kovin ruusuisasti ei näiden kanssa mennyt, APK G7 oli kuljetuksesta paskana, Neo G7 kuollut pikseli ja nyt tämä.

 

[AeshmA]

Ei kauaa juhlittu Neo G8 kanssa, monitorin takapaneeli boblahtanut jossain vaiheessa irti, 100% kirkkaudella ja HDR päällä näyttö hohkaa lämpöä, tiedä onko lämpölaajentuman aiheuttama vai sitten alusta alkaen ollut. Kovin ruusuisasti ei näiden kanssa mennyt, APK G7 oli kuljetuksesta paskana, Neo G7 kuollut pikseli ja nyt tämä.

Tuo oli erityisesti Samsungin televisioiden ongelma joskus 2010 luvun puolivälissä, kun takakuori oli vain kaksipuoleisella teipillä kiinni.
Huvikseni tämän "innoittamana" tarkistin oman CRG9:n, niin näköjään oli oikea kylki tästäkin auki, meni tosin kiinni ihan painelemalla takaisin paikoilleen.
Kai tuo kaarevuus yhdistettynä huollon helppouteen aiheuttaa tällaisen lieveilmiön. Liimalla jos olisi kasassa, niin huoltojampalla lienisi pinna kireällä paneelia vaihtaessa.

 

[k334]

Tuo oli erityisesti Samsungin televisioiden ongelma joskus 2010 luvun puolivälissä, kun takakuori oli vain kaksipuoleisella teipillä kiinni.
Huvikseni tämän "innoittamana" tarkistin oman CRG9:n, niin näköjään oli oikea kylki tästäkin auki, meni tosin kiinni ihan painelemalla takaisin paikoilleen.
Kai tuo kaarevuus yhdistettynä huollon helppouteen aiheuttaa tällaisen lieveilmiön. Liimalla jos olisi kasassa, niin huoltojampalla lienisi pinna kireällä paneelia vaihtaessa.

Sormilla saan puristettua paneelin paikalleen muttei pysy siinä, irti päästäessä irvistää taas.

 

[halcyon]

Onko matta vai kirkas? Jos softa ja rauta on bugitonta, niin asiallinen vaihtoehto LG:n telkkarille. Hinta kuulostaa myös järkevältä, toisin kuin Asuksella.

Hinta on YLI 1000€, tarkkaa hintatietoa ei ole vielä annettu, onko se sitten 1199, 1599 vai 2099, sitä ei tiedetä.

Pinnoite on matta.

 

[phetu]

Hinta on YLI 1000€, tarkkaa hintatietoa ei ole vielä annettu, onko se sitten 1199, 1599 vai 2099, sitä ei tiedetä.

Pinnoite on matta.

Villinä veikkauksena 1500-2000€, koska miksipä sitä nyt C2:sta halvemmalla myisi samaa paneelia mihin on lisätty pari liitintä ja karsittu kaikki muu pois, sekä totaalisesti tuhottu OLEDin hyöty laittamalla päälle vielä joku mattapinta.

Nomutta alkaa näitäkin ilmestymään ja hinnat tippumaan niin ehkäpä kohta päästään jo järkeviin vaihtoehtoihin.

 

[Neltman]

Meikäläinen kanssa päätyi ostamaan itselleen 4K näytön ja tuli juuri postissa viimeviikolla. Päädyin Dellin G3223Q malliin elikkkäs 32-tuumanen ja hinta oli ~650€ Multitronicilta, jota en oikein voi suositella toimitusajan takia.

Tänään pelatessa huomasin kuolleen pikselin (näkyy siis mustana) ja sitten tarkemman tutkailun jälkeen löysin yhteensä 4 kpl näitä. Muuten todella tyytyväinen näyttöön ja erittäin tarkka kuva omasta mielestä ja hyvät värit. Mitä tälläisessä tilanteessa tulisi tehdä ottaa yhteys myyjäyritykseen vai suoraan valmistajaan?

Tähän tulee nyt jatkoa kun vihdoin sain myyjän kanssa sovittua ja lähetettyä näytön tarkastettavaksi ja ”huoltoon” minkäänlaista viestiä ei missään vaiheessa tullut. Huollon tila on nyt ”korjattu” en ymmärrä miten myyjäliike meinaa näytön korjata mikä menee valmistajan takuuseen? Noh ilmeisesti sieltä on nyt tulossa jotain joten innolla sitä odottaen..

 

[Fima86]

Nyt kun C2 42” koossa on jollain muotoa noussut suosituksi valinnaksi jopa PC käyttöön niin onkos kellään kokemuksia Sampan QN90B 43” töllöstä vastaavassa käytössä? Osaako joku eritellä miksi toinen olisi toistaan parempi/huonompi vaihtoehto?

 

[PCB]

Nyt kun C2 42” koossa on jollain muotoa noussut suosituksi valinnaksi jopa PC käyttöön niin onkos kellään kokemuksia Sampan QN90B 43” töllöstä vastaavassa käytössä? Osaako joku eritellä miksi toinen olisi toistaan parempi/huonompi vaihtoehto?

Mulle riittää jo pelkästään se, että toinen on OLED ja toinen ei. LG:n töllö on myös hyvin viiveetön, liekö Samppa yhtä sukkela?

 

[laxu]

Nyt kun C2 42” koossa on jollain muotoa noussut suosituksi valinnaksi jopa PC käyttöön niin onkos kellään kokemuksia Sampan QN90B 43” töllöstä vastaavassa käytössä? Osaako joku eritellä miksi toinen olisi toistaan parempi/huonompi vaihtoehto?

QN90B:ssa on ongelmia. Rtingsin arvostelu kannattaa lukea. Itse paneelissa on ongelma, että yläreuna on vähemmän skarppi kuin alareuna jostain syystä. Lisäksi pikselirakenne on BGR ja ilmeisesti 144 Hz ei täysi 4:4:4 chroma toimi oikein, kun taas 120 Hz on VRR kanssa ongelmia.

Todennäköisesti Samsungin tuleva 43" G70NC käyttää tätä samaa paneelia ja on siten ainakin osa ongelmista, ellei tuota ole korjattu jollain revisiolla.

Paperillahan tuo olisi muuten mainio. Jostain syystä LCD:n valmistajat vaan eivät osaa tehdä näitä pienempiä 4K TV näyttöjä ilman, että niiden laatu on ihan törkeän paljon huonompi kuin 50+ tuuman telkkojen.

 

[S4squatch]

Mietiskellyt tässä, jos korvaisi nykyisen 1080p 280Hz näytön 4K 144Hz näytöllä. Itse pelailen satunnaisesti joitain pelejä, mutta työpöytä käyttöä suurin osa sanoisin. Lapset sitten enemmän pelailevat Fortinite yms. Kysymys kuuluukin, että onko järkeä tehdä tuollaista vaihdosta? Itse arvostan korkeaa ruudunpäivitystaajuutta myös työpöytäkäytössä. Kokeilin tuossa laskea työpöydällä 280Hz --> 144Hz ja eron kyllä huomaa, mutta ei tuo 144Hz mitenkään pahalta tunnu. 4K:n tuoma lisätila ja tarkkuus houkuttaisi.

Poika tykkää pelailla korkeilla ruudunpäivitysnopeuksilla joten mietin hieman asiaa hänen kannaltaan, että tuleeko valitusta kovinkin jos vaihdoksen teen. Toki voihan niitä pelejä pelata vielä 1080p resolla silti, toki sitten ollaan 144Hz limitillä. Mitä nyt nopeasti Youtubesta videoita katselin, niin pitäisi toimia ihan OK, mitä nyt hieman blurrimpaa, kun ei natiivia. Onhan myös DLSS yms. olemassa sulavoittamassa pelejä. Koneessa nyt kiinni RTX 3070, mutta saattaa vaihtua RTX 4080, kunhan Noctua versio Asukselta julkaistaan myyntiin.

Mietin vain, että jäänkö harmittelemaan "hitaampaa" näyttöä myöhemmin. 1440p ei houkuta ja näytön maksimi koko siinä 27-28". 32" liian iso omaan makuun. Ei myöskään OLED malleja, kiinnipalamisen riskin takia. MiniLED voisi olla yksi vaihtoehto, mutta ainut jonka löysin oli Cooler Master 27" Tempest GP27U, mutta tuossa taisi olla jotain ongelmia revikoiden perusteella. Yhtenä kriteerinä myös en halua, että näyttö huutaa "Gamer" ulkonäöltään. Myöskään ei saa olla kaareva.

Mietinnässä ollut nyt pari mallia: MSI Optix MAG281URF 27,9", Acer Nitro XV282KKV 28" ja Gigabyten M28U. Näissä taitaa olla kaikissa sama paneeli käytössä. Pöydälle mahtuu parhaiten Acerin ja MSI:n tapainen jalka. Tuollainen haarautuva jalka tulee tuottamaan ongelmia näytön mahduttamisessa nykyiseen settiin (audiolaitteiden koon takia, jotka pöydällä).

Onko järkeä ostaa joku noista nyt vai odotella vielä hetki järkevämpää MiniLED mallia?

 

[bandwagon]

Ostin itsekin LG C2:n. Ajattelin saavani sen edullisesti Telialta tarjouksesta, mutta järkytyksekseni hinta oli pompannut takaisin normihintaan. Tilasin sen sitten Italian Amazonista, jossa hinta näyttää vaihtelevan päivittäin.

Mutta on kyllä hyvä näyttö kuvanlaadultaan. En olisi uskonut että toimii työkäytössäkin näin hyvin. Sopivan kokoinenkin on. Kyllä nuo muutamat ongelmat käytettävyydessä PC:n kanssa kestää. Harrastuneisuutta C2 kyllä vaatii jonkin verran enemmän kuin perusmonitori.

 

[mska]

Ostin itsekin LG C2:n. Ajattelin saavani sen edullisesti Telialta tarjouksesta, mutta järkytyksekseni hinta oli pompannut takaisin normihintaan. Tilasin sen sitten Italian Amazonista, jossa hinta näyttää vaihtelevan päivittäin.

Mutta on kyllä hyvä näyttö kuvanlaadultaan. En olisi uskonut että toimii työkäytössäkin näin hyvin. Sopivan kokoinenkin on. Kyllä nuo muutamat ongelmat käytettävyydessä PC:n kanssa kestää. Harrastuneisuutta C2 kyllä vaatii jonkin verran enemmän kuin perusmonitori.

Varmasti hyvä ostos. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyse on lopulta televisiosta, jolla nyt vaan sattuu myös pc-käyttö onnistumaan erittäin hyvin pienen säätelyn jälkeen.

 

[chorizo]

Lenovolta näyttäisi olevan uutta tulossa: Legion Y32p-30. Tickkaa kaikki boxit omalta wishlistiltä OLED:ia lukuunottamatta. Pitänee kuitenkin venata edes muutama arvostelu lisää. Nyt Monitors Unboxed tuntuu olevan ainoa ja vähän haukutaan korkeaa 1k hintaa EU alueella.

 

[laxu]

Lenovolta näyttäisi olevan uutta tulossa: Legion Y32p-30. Tickkaa kaikki boxit omalta wishlistiltä OLED:ia lukuunottamatta. Pitänee kuitenkin venata edes muutama arvostelu lisää. Nyt Monitors Unboxed tuntuu olevan ainoa ja vähän haukutaan korkeaa 1k hintaa EU alueella.

En näe mitään suurta syytä ostaa tätä, kun todennäköisesti vaikka Gigabyte M32U tms lähtee jo selvästi halvemmalla ja on aikalailla samaa osastoa, ellei peräti sama paneeli. HDR näissä on silkkaa kuraa ja se on kovin valitettavaa, sillä muuten speksit ovat jo kohdallaan.

 

[chorizo]

En näe mitään suurta syytä ostaa tätä, kun todennäköisesti vaikka Gigabyte M32U tms lähtee jo selvästi halvemmalla ja on aikalailla samaa osastoa, ellei peräti sama paneeli. HDR näissä on silkkaa kuraa ja se on kovin valitettavaa, sillä muuten speksit ovat jo kohdallaan.

Tuossa on erona että Y32p-30 puskee USB-C:stä ulos max 75W, kun taas M32U vain 15W. Eli M32U:n kanssa tarvitsee erillisen laturin läppärille, mikä on päivittäisessä vekslauksessa ikävää.

 

[Kale]

Tuossa on erona että Y32p-30 puskee USB-C:stä ulos max 75W, kun taas M32U vain 15W. Eli M32U:n kanssa tarvitsee erillisen laturin läppärille, mikä on päivittäisessä vekslauksessa ikävää.

Itellä on riittänyt tuo 15W läppärille, käyttönä remote desktop, excelin pyörittely ja teams. Ei kulu päivän aikana yhtään prosenttia akusta. Ja jos kuluisi, niin yön aikana kerkeää lataamaan taas täyteen.

 

[Fima86]

Nyt kun C2 42” koossa on jollain muotoa noussut suosituksi valinnaksi jopa PC käyttöön niin onkos kellään kokemuksia Sampan QN90B 43” töllöstä vastaavassa käytössä? Osaako joku eritellä miksi toinen olisi toistaan parempi/huonompi vaihtoehto?

Tuli nyt kuitenkin haettua tuo verkkikstä kokeiluun ja kokeiltua. Mielestäni näyttönä oikein jeppis ja hdr pelit valtava silmäkarkkia. Olin kuitenkin ylioptimistinen tuon koon kanssa, ei sovi noin suuri näyttö omaan käyttöön setupissa.

samass hintapisteessä ottaisin kuitenkin lg c2:n ennemmin.
Mietteet:

-Jopa liian kirkas läheltä katsottaessa
-Hyvin hienoista bloomingia ääritilanteissa
+ero valtava väreissä ja kirkkaudessa nykyiseen AOC 34” ultrawideen
+120 ja 144Hz tilat toimivat loistavasti
+tekstien luettavuus paljon parempi kuin mitä netistä ennakkoon sai käsityksen.

 

[Ketku-]

Hyvä hinta-laatusuhteeltaan oleva 4K 28-32" näyttö hakusessa, vähintään 144hz. Onko heittää ehdotuksia?

4090 kaveriksi olisi tulossa.

Budjettilla ei sillei väliä, kunhan on oikeasti hyvä eikä mikään överihintainen ja vielä kaikenlisäksi pilipali vekotin.