4K-Näytöt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JuSiZ
  • Aloitettu Aloitettu
Nyt kun C2 42” koossa on jollain muotoa noussut suosituksi valinnaksi jopa PC käyttöön niin onkos kellään kokemuksia Sampan QN90B 43” töllöstä vastaavassa käytössä? Osaako joku eritellä miksi toinen olisi toistaan parempi/huonompi vaihtoehto?

Tuli nyt kuitenkin haettua tuo verkkikstä kokeiluun ja kokeiltua. Mielestäni näyttönä oikein jeppis ja hdr pelit valtava silmäkarkkia. Olin kuitenkin ylioptimistinen tuon koon kanssa, ei sovi noin suuri näyttö omaan käyttöön setupissa.

samass hintapisteessä ottaisin kuitenkin lg c2:n ennemmin.
Mietteet:

-Jopa liian kirkas läheltä katsottaessa
-Hyvin hienoista bloomingia ääritilanteissa
+ero valtava väreissä ja kirkkaudessa nykyiseen AOC 34” ultrawideen
+120 ja 144Hz tilat toimivat loistavasti
+tekstien luettavuus paljon parempi kuin mitä netistä ennakkoon sai käsityksen.
 
Hyvä hinta-laatusuhteeltaan oleva 4K 28-32" näyttö hakusessa, vähintään 144hz. Onko heittää ehdotuksia?

4090 kaveriksi olisi tulossa.

Budjettilla ei sillei väliä, kunhan on oikeasti hyvä eikä mikään överihintainen ja vielä kaikenlisäksi pilipali vekotin.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvä hinta-laatusuhteeltaan oleva 4K 28-32" näyttö hakusessa, vähintään 144hz. Onko heittää ehdotuksia?

4090 kaveriksi olisi tulossa.

Budjettilla ei sillei väliä, kunhan on oikeasti hyvä eikä mikään överihintainen ja vielä kaikenlisäksi pilipali vekotin.

Olen itse ollut Samsung G70A tyytyväinen, jos saa hyvään hintaan, eli luokkaa 400-450 euroa. Hyvä työpöytä- ja SDR-pelailukäytössä, surkea HDR.

32" koossa vastaava olisi Gigabyte M32U.

Jos kelvollista HDR kaipaa, optiot ovat selvästi heikommat tässä kokoluokassa. Acer X32 FP on uusi malli, ASUS PG32UQXR on tulossa vissiin samalla AUO:n paneelilla. Muuten Samsung Neo G7/G8.
 
Olen itse ollut Samsung G70A tyytyväinen, jos saa hyvään hintaan, eli luokkaa 400-450 euroa. Hyvä työpöytä- ja SDR-pelailukäytössä, surkea HDR.

32" koossa vastaava olisi Gigabyte M32U.

Jos kelvollista HDR kaipaa, optiot ovat selvästi heikommat tässä kokoluokassa. Acer X32 FP on uusi malli, ASUS PG32UQXR on tulossa vissiin samalla AUO:n paneelilla. Muuten Samsung Neo G7/G8.

Tämä vähän kävi mielessä. Että olisikohan hyvä..
 
Ei tuohon hintaan. Käsittääkseni G8:ssa on ongelmia ja Gigantti möi näitä halvimmillaan tonnilla viime vuoden lopussa. Odottelisin ainakin aleja enkä maksaisi täyttä hintaa. Ehkä softaakin on parannettu siinä välissä.
Ok! Kiitos tästä infosta.

Toki mahdollisuus on myös että ostan uuden 55-65" TV ja pelaan siitä välillä. Oma telkkari on vuodelta 2016 varmaan ja alkaa olla aika vanha.
 
Ok! Kiitos tästä infosta.

Toki mahdollisuus on myös että ostan uuden 55-65" TV ja pelaan siitä välillä. Oma telkkari on vuodelta 2016 varmaan ja alkaa olla aika vanha.
Telkka on kyllä selvästi helpompi tapa saada erinomainen kuvanlaatu. LG:n tai Samsungin OLED alle vaan.
 
Ok! Kiitos tästä infosta.

Toki mahdollisuus on myös että ostan uuden 55-65" TV ja pelaan siitä välillä. Oma telkkari on vuodelta 2016 varmaan ja alkaa olla aika vanha.
Tuolla Neo G8:n OVH hinnalla saisi jo miltei 65" LG CS OLED (järjestelmäpiiri C2:sta ja paneeli C1:sta), 55" taas saisi tällä hetkellä 999€:
 
Tuolla Neo G8:n OVH hinnalla saisi jo miltei 65" LG CS OLED (järjestelmäpiiri C2:sta ja paneeli C1:sta), 55" taas saisi tällä hetkellä 999€:
LG Oled C2 ehdottomasti tulee tänne TV jos joku.

EDIT: Nyt ajan kanssa katsoin tuota 999e tarjousta, sehän on kyllä kova. Kotiinkuljetus ja joku 3v takuu päälle vielä kaiken lisäksi.. 1päivä aikaa miettiä. :D

@latee77 ei taas hyvä heilu, kun loppuu koneen viritys niin alkaa näiden näyttöpäätteiden kanssa pelleily.. :D
 
Viimeksi muokattu:
Tässä olisi myös hyvä tarjous ja ilmeisesti ihan hyviä arvosteluja saanut:

Vaihtuisi oman 34" LG Ultrawiden tilalle, en tiedä olisiko wörtti. Toki onhan tuo Asus pienempi..
Itse ostin juuri about viikko sitten samalla paneelilla varustetun Acer Nitro XV282K KV 4K 144Hz näytön. Oli Elisalla 499€ tarjouksessa, niin oli pakko poimia.

Olen ollut kyllä todella tyytyväinen näyttöön. Todella huima parannus verrattuna Asuksen 1080p 280Hz VG259QM näyttöön.

Ei ole kyllä enää itsellä koskemista alle 4K resoluution. On tämä sen verran karkkia, varsinkin tässä 28 tuuman koossa, kun PPI arvo on niin suuri.
 
Itse ostin juuri about viikko sitten samalla paneelilla varustetun Acer Nitro XV282K KV 4K 144Hz näytön. Oli Elisalla 499€ tarjouksessa, niin oli pakko poimia.

Olen ollut kyllä todella tyytyväinen näyttöön. Todella huima parannus verrattuna Asuksen 1080p 280Hz VG259QM näyttöön.

Ei ole kyllä enää itsellä koskemista alle 4K resoluution. On tämä sen verran karkkia, varsinkin tässä 28 tuuman koossa, kun PPI arvo on niin suuri.
Joo. Näin itsekki epäilen että kävisi ettei sen 4K alle mene, tuntuu vaan ehkä osittain tyhmältä pelata 4090 1440p UW näytöllä. Ei oikein tolla pääse näytönohjain täysillä oikeuksiinsa.

Muutenkin mennyt rahaa tähän harrastukseen ihan liikaa, sillä just mietin että tästä lähtien mennään kyllä hinta-teho-laatusuhteeltaan. Niin sentakia toi näyttö osui silmään.
 
Hyvin matalalla kynnyksellä laitan nyt omat ajatukset, saa aivan vapaasti huomioida tai sivuuttaa täysin:

Minulla on myös tuolla samalla paneelilla varustettu 28" 144hz 4k näyttö ja omaan käyttöön (85% töitä/selausta ja 15% pelailua) on juuri sitä mitä haettiin.

27-28" voi tuntua vähän pieneltä jos on tottunut 34" UW näyttöön paitsi tietysti jos on sitä mieltä että se 34" UW on liian iso.

Mielestäni älytöntä eroa UW:n ja 4k:n välillä pelikäytössä tai muutenkaan ei ole joten jos minulla olisi kahden tonnin näytönohjain ja pelaisin enemmän niin harkitsisin näiden normi LCD-näyttöjen skippausta, pelaisisin sillä nykyisellä UW:lla ja laittaisin rahaa säästöön kunnes voisin ne sijoittaa sopivalla hinnalla myyntiin tulevaan kunnolliseen miniLED tai OLED-näyttöön.
 
Mielestäni älytöntä eroa UW:n ja 4k:n välillä pelikäytössä tai muutenkaan ei ole joten jos minulla olisi kahden tonnin näytönohjain ja pelaisin enemmän niin harkitsisin näiden normi LCD-näyttöjen skippausta, pelaisisin sillä nykyisellä UW:lla ja laittaisin rahaa säästöön kunnes voisin ne sijoittaa sopivalla hinnalla myyntiin tulevaan kunnolliseen miniLED tai OLED-näyttöön.
Tämä on kyllä hyvä huomio, mitä itsekkin olen paljon "hokenut" itselleni... Oli ennen G9 49" -> ja nyt 34" UW .
 
LG Oled C2 ehdottomasti tulee tänne TV jos joku.

EDIT: Nyt ajan kanssa katsoin tuota 999e tarjousta, sehän on kyllä kova. Kotiinkuljetus ja joku 3v takuu päälle vielä kaiken lisäksi.. 1päivä aikaa miettiä. :D

@latee77 ei taas hyvä heilu, kun loppuu koneen viritys niin alkaa näiden näyttöpäätteiden kanssa pelleily.. :D

Asiaa, teikä harrastaa ja homma etenee :thumbsup: Mulla on tuo C2 42” koossa näyttönä (ja C1 telkkuna), oikein toimiva vehje. Kokokin alku järkytyksen haihduttua sopiva kun sillä ei mitään exeleitä pyöritellä. Pelkkää viihdekäyttöä. Hertsejä sais olla lisää.
 
Hyvin matalalla kynnyksellä laitan nyt omat ajatukset, saa aivan vapaasti huomioida tai sivuuttaa täysin:

Minulla on myös tuolla samalla paneelilla varustettu 28" 144hz 4k näyttö ja omaan käyttöön (85% töitä/selausta ja 15% pelailua) on juuri sitä mitä haettiin.

27-28" voi tuntua vähän pieneltä jos on tottunut 34" UW näyttöön paitsi tietysti jos on sitä mieltä että se 34" UW on liian iso.

Mielestäni älytöntä eroa UW:n ja 4k:n välillä pelikäytössä tai muutenkaan ei ole joten jos minulla olisi kahden tonnin näytönohjain ja pelaisin enemmän niin harkitsisin näiden normi LCD-näyttöjen skippausta, pelaisisin sillä nykyisellä UW:lla ja laittaisin rahaa säästöön kunnes voisin ne sijoittaa sopivalla hinnalla myyntiin tulevaan kunnolliseen miniLED tai OLED-näyttöön.

34" ultrawide on lähinnä leveämpi kuin 27" 16:9 näyttö. Mielestäni työpöytäkäytössä se 4K näytön korkeampi reso on poikaa, mutta pelkässä pelikäytössä tuossa koossa itsekin suosisin ehkä 3440x1440 mieluummin. Tässä 27-28" koossa 4K ei vielä pääse peleissä mielestäni oikeuksiinsa vaikka skarpilta toki näyttää.

Valitettavasti 40" 5120x2160 formaatti ei ole vielä siirtynyt pelikelpoiseen tai järkevään hintaluokkaan, joten itse harkitsen seuraavaksi näytöksi Samsungin 7680x2160 superultrawidea, joka vastaa siis 2x 32" 4K näyttöä. Siinä kohtaisi työpöytäkäytön tarvitsema reso kuin myös pelikäyttöön korkea reso + ultrawide + high refresh rate + kelvollinen HDR. Hintaa näytöllä varmasti on ja melkoiset GPU-vaatimukset. 4090 omistajana tämä ei ole minulle ongelma, riippuu lähinnä mitä näyttö tulee tukemaan HDMI 2.1 yli kun DP 2.1 ei 4090 löydy.
 
Tämän ketjun perusteella useammalta tuntuisi löytyvän tuo LG:n C2 42" kotoa monitorikäytössä. Itsekkin kovasti pohtinut siihen päivittämistä, sillä pelaaminen tulee nykyään hoidettua lähinnä konsoleiden kautta ja tietokoneen käyttö lähinnä selaamista sekä satunnaista tekstinkäsittelyä. Lähinnä kiinnostaisi tietää, että millaisia monitorivarsia olette käyttäneet tuon kyseinen telkun kanssa. Olen tietoinen, että siihen tulee tilata se vesa-adapteri, jolla se saadaan monitori varteen kiinni. Itselle ehkä tärkeimmät kriteerit olisivat se, että telkun saisi mahdollisimman lähelle pöydän takareunaa, ettei se kauheasti tulisi lähemmäs enää sieltä. Eli joku slim-mallinen monitorivarsi ja ei tarvitse välttämättä edes olla kaasuvarrella, sillä säädöille ei juurikaan ole tarvetta. Sen verran jos se jäisi ilmaan, että telkun alle saisi usb-hubin ja mac minin mahtumaan.

Muutamia reddit-postauksia selanneena en vielä ole tuon monitorivarren suhteen viisastunut, joten otetaan suosituksia vastaan.:thumbsup:
 
Tämän ketjun perusteella useammalta tuntuisi löytyvän tuo LG:n C2 42" kotoa monitorikäytössä. Itsekkin kovasti pohtinut siihen päivittämistä, sillä pelaaminen tulee nykyään hoidettua lähinnä konsoleiden kautta ja tietokoneen käyttö lähinnä selaamista sekä satunnaista tekstinkäsittelyä. Lähinnä kiinnostaisi tietää, että millaisia monitorivarsia olette käyttäneet tuon kyseinen telkun kanssa. Olen tietoinen, että siihen tulee tilata se vesa-adapteri, jolla se saadaan monitori varteen kiinni. Itselle ehkä tärkeimmät kriteerit olisivat se, että telkun saisi mahdollisimman lähelle pöydän takareunaa, ettei se kauheasti tulisi lähemmäs enää sieltä. Eli joku slim-mallinen monitorivarsi ja ei tarvitse välttämättä edes olla kaasuvarrella, sillä säädöille ei juurikaan ole tarvetta. Sen verran jos se jäisi ilmaan, että telkun alle saisi usb-hubin ja mac minin mahtumaan.

Muutamia reddit-postauksia selanneena en vielä ole tuon monitorivarren suhteen viisastunut, joten otetaan suosituksia vastaan.:thumbsup:
Itsellä on tämä monitorivarsi käytössä ARCTIC Z1 Pro (Gen 3) -monitorivarsi, musta - 64,00€. Saa tarpeeksi lähelle seinää, säädöt on hyvät ja mukana tuli vielä toimiva usb-hubi.
 
Itsellä on tämä monitorivarsi käytössä ARCTIC Z1 Pro (Gen 3) -monitorivarsi, musta - 64,00€. Saa tarpeeksi lähelle seinää, säädöt on hyvät ja mukana tuli vielä toimiva usb-hubi.

Kiitos jo tästä! Laitetaan korvan taakse. Vieläkin ehkä hakusessa jotain simppelimpää ratkaisua. Törmäsin tuossa Multibracketsin monitorivarteen, joka voisi olla toiminnoiltaan mitä haen. Toki hieman ristiriitaista tietoa tuosta maksimipainosta, sillä teknisissä tiedoissa mainitaan 8kg maksimipainoksi, mutta esittelyvideossa mainitaan "up to 10kg".. Yritin etsiä tuosta C2 42" mittakuvaa, että osaisin sanoa kuinka paljon on näytön alareunasta vesa-kiinnityskohtaan, mutta huonosti kyllä löytyy mittakuvia takapaneelin puolelta.
 
Kiitos jo tästä! Laitetaan korvan taakse. Vieläkin ehkä hakusessa jotain simppelimpää ratkaisua. Törmäsin tuossa Multibracketsin monitorivarteen, joka voisi olla toiminnoiltaan mitä haen. Toki hieman ristiriitaista tietoa tuosta maksimipainosta, sillä teknisissä tiedoissa mainitaan 8kg maksimipainoksi, mutta esittelyvideossa mainitaan "up to 10kg".. Yritin etsiä tuosta C2 42" mittakuvaa, että osaisin sanoa kuinka paljon on näytön alareunasta vesa-kiinnityskohtaan, mutta huonosti kyllä löytyy mittakuvia takapaneelin puolelta.
Noin 21cm on mitta tuosta keskikohdan IR-vastaanottimen "kyhmystä" alempiin VESA-reikiin. Siitä ylempiin sitten tietysti +20cm, koska VESA on 300x200.
Tuo multibrackets lienee haasteellinen jos ruudun haluaa pitää pöydän takareunassa, kun korkeus näyttäisi tällöin olevan kiinteä.
Prokord LC24 itselläni jalkana C2:n kanssa, tuo pikakiinnityslevy on varsin kätevä tämän kokoisen ruudun kanssa https://www.dustin.fi/product/5011188894/gas-spring-monitor-arm-lc24
 
Noin 21cm on mitta tuosta keskikohdan IR-vastaanottimen "kyhmystä" alempiin VESA-reikiin. Siitä ylempiin sitten tietysti +20cm, koska VESA on 300x200.
Tuo multibrackets lienee haasteellinen jos ruudun haluaa pitää pöydän takareunassa, kun korkeus näyttäisi tällöin olevan kiinteä.
Prokord LC24 itselläni jalkana C2:n kanssa, tuo pikakiinnityslevy on varsin kätevä tämän kokoisen ruudun kanssa https://www.dustin.fi/product/5011188894/gas-spring-monitor-arm-lc24

Jep, vahvasti näyttää siltä, että tuo telkun koko lähes pakottaa käyttämänä tuollaista kaasuvartta, jotta sen saa tarpeeksi korkealle. Oma työpöytä on 70cm syvä, joten tästä syystä tuo asennus tuonne pöydän takareunaan olisi ihanteellinen, jotta katseluetäisyys olisi sopiva.
 
Minäkin tuskastelin ja mittailin millimetrejä millä varrella saa mitenki kauas omaa 48" mallia, mutta sitte rötkäytin tuon vaan tuohon pöydälle omalla jalallaan ja siinä on pysynyt. 80cm syvä pöytä joten televisio on jalan kanssa 20cm takareunasta eli kaksi näppäimistöä mahtuu tähän telkun eteen peräkkäin. Hyvin on tottunut tähänkin ja näkeepähän 4k resolla jokaisen yksityiskohdan hyvin. :geek:
 
Tämän ketjun perusteella useammalta tuntuisi löytyvän tuo LG:n C2 42" kotoa monitorikäytössä. Itsekkin kovasti pohtinut siihen päivittämistä, sillä pelaaminen tulee nykyään hoidettua lähinnä konsoleiden kautta ja tietokoneen käyttö lähinnä selaamista sekä satunnaista tekstinkäsittelyä. Lähinnä kiinnostaisi tietää, että millaisia monitorivarsia olette käyttäneet tuon kyseinen telkun kanssa. Olen tietoinen, että siihen tulee tilata se vesa-adapteri, jolla se saadaan monitori varteen kiinni. Itselle ehkä tärkeimmät kriteerit olisivat se, että telkun saisi mahdollisimman lähelle pöydän takareunaa, ettei se kauheasti tulisi lähemmäs enää sieltä. Eli joku slim-mallinen monitorivarsi ja ei tarvitse välttämättä edes olla kaasuvarrella, sillä säädöille ei juurikaan ole tarvetta. Sen verran jos se jäisi ilmaan, että telkun alle saisi usb-hubin ja mac minin mahtumaan.

Muutamia reddit-postauksia selanneena en vielä ole tuon monitorivarren suhteen viisastunut, joten otetaan suosituksia vastaan.:thumbsup:

En välttämättä käyttäisi monitorivartta lainkaan, varsinkin jos pöytä ei ole 80+ cm syvä. Parempi olisi ostaa joku seinäkiinnike tai lattiastandi, jolloin voit laittaa näytön seinää vasten ja vetää pöytää takaisin päin sopivalle etäisyydelle. Tämä ei tietty sovi seisomapöydille.
 
Nyt tuli ensimmäinen 4k näyttö tähän taloon, Cooler Master GP27U. Näyttö vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Lähinnä ps5 käyttöön enemmän hyötyä kun löytyy 4k, hdmi 2.1 ja hyvä hdr.
Mutta kyllä nuo pc pelitkin huomattavasti tarkemmaksi meni, varsinkin kaikki tekstit yms. Ainoa asia mikä vähän ihmetyttää on tuo "auto switch sources", eli jos on pc ja ps5 auki ja toisen laitan sammuksiin niin ei vaihda automaattisesti siihen päällä olevaan signaaliin.
 
Nyt tuli ensimmäinen 4k näyttö tähän taloon, Cooler Master GP27U. Näyttö vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Lähinnä ps5 käyttöön enemmän hyötyä kun löytyy 4k, hdmi 2.1 ja hyvä hdr.
Mutta kyllä nuo pc pelitkin huomattavasti tarkemmaksi meni, varsinkin kaikki tekstit yms. Ainoa asia mikä vähän ihmetyttää on tuo "auto switch sources", eli jos on pc ja ps5 auki ja toisen laitan sammuksiin niin ei vaihda automaattisesti siihen päällä olevaan signaaliin.
Tuo auto switch taitaa toimia vain kun näyttö tunnistaa uuden signaalin, ei siis toimi noin päin että jos toinen signaali tippuu, niin vaihtaisi takaisin aktiivisena olevaan. Sama periaate on myös televisioissa.
 
Nyt tuli ensimmäinen 4k näyttö tähän taloon, Cooler Master GP27U. Näyttö vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Lähinnä ps5 käyttöön enemmän hyötyä kun löytyy 4k, hdmi 2.1 ja hyvä hdr.
Mutta kyllä nuo pc pelitkin huomattavasti tarkemmaksi meni, varsinkin kaikki tekstit yms. Ainoa asia mikä vähän ihmetyttää on tuo "auto switch sources", eli jos on pc ja ps5 auki ja toisen laitan sammuksiin niin ei vaihda automaattisesti siihen päällä olevaan signaaliin.

Onko nuo firmware-ongelmat korjattu jo?

 
Nyt tuli ensimmäinen 4k näyttö tähän taloon, Cooler Master GP27U. Näyttö vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Lähinnä ps5 käyttöön enemmän hyötyä kun löytyy 4k, hdmi 2.1 ja hyvä hdr.
Mutta kyllä nuo pc pelitkin huomattavasti tarkemmaksi meni, varsinkin kaikki tekstit yms. Ainoa asia mikä vähän ihmetyttää on tuo "auto switch sources", eli jos on pc ja ps5 auki ja toisen laitan sammuksiin niin ei vaihda automaattisesti siihen päällä olevaan signaaliin.
Tuo auto switch taitaa toimia vain kun näyttö tunnistaa uuden signaalin, ei siis toimi noin päin että jos toinen signaali tippuu, niin vaihtaisi takaisin aktiivisena olevaan. Sama periaate on myös televisioissa.
Vai oliko kyse KVM switcheristä joka monitorissa on? Eli kun ITSE vaihdat monitorista inputtia toiseen laitteeseen niin monitoriin kytketyt näppis/hiiri vaihtaa automaattisesti myös laitetta. Eli voi pitää yhtä hiirtä ja näppistä pöydällä mutta monitorista nipsauttamalla ne vaihtuu kahden tietokoneen välillä automaattisesti.

Screenshot 2023-02-16 at 14.53.52.png
 
Vai oliko kyse KVM switcheristä joka monitorissa on? Eli kun ITSE vaihdat monitorista inputtia toiseen laitteeseen niin monitoriin kytketyt näppis/hiiri vaihtaa automaattisesti myös laitetta. Eli voi pitää yhtä hiirtä ja näppistä pöydällä mutta monitorista nipsauttamalla ne vaihtuu kahden tietokoneen välillä automaattisesti.

Screenshot 2023-02-16 at 14.53.52.png
Tuo on eri asetus näytössä, input select on auto switch päällä. Entinen näyttö vaihtoi tosiaan inputin automaattisesti jos sammutin esim pleikkarin ja pc oli päällä displayportissa. Tässä kun sammuu signaali niin en pysty edes manuaalisesti vaihtamaan toiseen inputiin koska OSD ei aukea jos ei ole aktiivista signaalia! Onkohan bugi vai enkö vain osaa.
 
Tosin olen kallistumassa työpöydälläkin siihen että MPRT pitää saada seuraavassa monitorissa alle millisekunnin
Trendi on kyllä haastava ihan LCD näytöilläkin tuon osalta. Paremman energiatehokkuuden korkean gamutin taustavalot ei ole yhteensopivia BFI:n kanssa, sillä niissä käytettävät fosforit/kvanttipisteet himmenee liian hitaasti. Eli toisin sanoen, ellei tekniikka muutu, niin hyvää HDR + BFI ruutua et tule saamaan mistään oikein millään tekniikalla.

Tai sit jonkun valmistajan pitäisi lähteä tekemään moista laitetta ihan tarkoituksella, hyväksyen että virrankulutus on iso, tuulettimet näyttöön jäähdyttämään taustavaloa jne., ja hinta ihan mitä sattuu kun erikoistaustavaloratkaisu on laitettu vain yhteen malliin.
 

Tuollainen on C2:n kaverina. VESA-adapteri verkkokauppa.comista.
Tuossa paino aika lähellä tuota maksimia ja C2 koko myös yli tuon suosituksen, mutta pysyy kuitenkin tukevasti näyttö ylhäällä ja saa nostettua hieman pöydän pinnasta?
 
Tuossa paino aika lähellä tuota maksimia ja C2 koko myös yli tuon suosituksen, mutta pysyy kuitenkin tukevasti näyttö ylhäällä ja saa nostettua hieman pöydän pinnasta?
Kyllä tuo X1-3D ihan kokemuksella 42" C2:n kannattelee.
Tuo julkaistiin alunperin 15kg/49" kantavuudella, mutta myöhemmin muutettiin 10kg/43" (ohjekirjassa edelleen vanhat arvot, paketin päällä tarralla laitettu uudet).
Muutos todennäköisesti tehtiin, koska ei ihan jaksa kannatella Samsungin 49" CRG9:ää, joka on ilman jalustaa ilmeisesti 11,6kg ja kaareva ruutu tekee siitä etupainoisen.

Itse en tosin pitänyt tuon X1-3D:n "kuulapäästä" näin isoilla näytöillä ja siitä että jalka pitää kiinteästi asentaa ruutuun, jolloin se pitää yhtenä pakettina nostaa jalustaansa.
Tilalle tuli tarjouksesta poimittu Prokord LC24, joka on jonkin verran jykevämpi, sisältää pikakiinnityslevyn helpompaan asennukseen ja tarjoaa joustavammat säätövarat erilaisen monitorin pään nivelen ansiosta.
 
Tulipa hommattu LG C2, kuinka ihmeessä saan virkistystaajuudeksi enemmän kuin 60hz? Nvidian super 2080 käytössä ja kaikkia hdmi lähtöjä testattu kortista sekä tv:stä, ei anna suuremmaksi laittaa kuin 60hz?
 
Tulipa hommattu LG C2, kuinka ihmeessä saan virkistystaajuudeksi enemmän kuin 60hz? Nvidian super 2080 käytössä ja kaikkia hdmi lähtöjä testattu kortista sekä tv:stä, ei anna suuremmaksi laittaa kuin 60hz?
4K resoluutiolla vaatii HDMI 2.1, joka löytyy vasta 3000-sarjasta alkaen.
1080p ja 1440p pitäisi onnistua 2000-sarjalaisellakin.

Edit: Onnistunee kai DP1.4 > HDMI 2.1 adapterilla, mutta ilmeisesti VRR/G-Sync ei toimi moisen kanssa:
 
Viimeksi muokattu:
Tulipa hommattu LG C2, kuinka ihmeessä saan virkistystaajuudeksi enemmän kuin 60hz? Nvidian super 2080 käytössä ja kaikkia hdmi lähtöjä testattu kortista sekä tv:stä, ei anna suuremmaksi laittaa kuin 60hz?
Jaa olikin 20sarjalainen
 
4K resoluutiolla vaatii HDMI 2.1, joka löytyy vasta 3000-sarjasta alkaen.
1080p ja 1440p pitäisi onnistua 2000-sarjalaisellakin.

Edit: Onnistunee kai DP1.4 > HDMI 2.1 adapterilla, mutta ilmeisesti VRR/G-Sync ei toimi moisen kanssa:
Onnistuu myös väreistä tinkimällä Ycbcr 4:2:2 asetuksella, jolla voi kyllä pelata, mutta työpöytäkäyttöön se ei oikein sovellu.
 
Ei kauaa juhlittu Neo G8 kanssa, monitorin takapaneeli boblahtanut jossain vaiheessa irti, 100% kirkkaudella ja HDR päällä näyttö hohkaa lämpöä, tiedä onko lämpölaajentuman aiheuttama vai sitten alusta alkaen ollut. Kovin ruusuisasti ei näiden kanssa mennyt, APK G7 oli kuljetuksesta paskana, Neo G7 kuollut pikseli ja nyt tämä.
IMG_20230124_102035.jpg
Samsungilta saapui korvaava yksilö ja tässäkin kulma auki, onneksi lievemmissä määrin.

Käytin välissä varanäyttöä Odyssey G5 27" 1440p 165hz IPS ja kuvanlaatu hyppäsi kilometrillä saatuani Neo G8 takaisin pöydälle.

Nykyisellään en harkitsisi 1440p näyttöä ellei se ole Oled, skaalaustekniikat toimivaa melko hyvin että 3080 TI jotenkin pärjäilee, myöhemmin voisi katsoa 4000 sarjalaisia jos hinnat vähän asettuvat.
 
Tulipa nyt viimein napattua Verkkokauppa.comista LG C2 42" työpöytä ja PS5 käyttöön. Kaikinpuolin olen kyllä tyytyväinen ja näytön kokoon on jo tottunut lyhyessä ajassa. Eilen illalla tosin huomasin, että vasemmassa yläkulmassa on yksi kuollut pikseli. Jää tosin 90% ajasta pimentoon kun tumma yläpalkki peittää sen. Joka tapauksessa kun sen kerran huomaa, niin sen huomaa aina...

Nyt pohdinkin, että pitäisikö kuitenkin palauttaa ja koittaa tilata uusi tilalle sekä toivoa, että siinä ei ole kuolleita pikseleitä. Hyvässä tapauksessa voisi tulla virheetön yksilö, mutta huonossa tapauksessa on mahdollisuus siihen, että tilalle tulee yksilö jossa kuolleita pikseleitä on enemmän ja lähempänä ruudun keskustaa.
 
Nyt ei pääse mittaamaan mutta aika perinteinen, hiukan olen pöytää ottanut seinästä irti kun C2 seinäkiinnityksellä. Sanotaanko että etäisyyttä noin 90cm.

...EDIT: silmistä sen 90cm....
Joo itselläni on tilaus vetämässä tosta LG C2 42", perua voi vielä. Pöytä on 80x160 niin etäisyys on varmasti vähintäänkin sopiva.
 
Joo itselläni on tilaus vetämässä tosta LG C2 42", perua voi vielä. Pöytä on 80x160 niin etäisyys on varmasti vähintäänkin sopiva.

Juu luulis että on, alkuunsa voi olla pientä kulttuurishockia ainakin jos seuraat tennistä :D

Tottuu nopeesti.

Nauti OLED:in liiketoiston terävyydestä pelatessa:thumbsup:
 
Nyt ei pääse mittaamaan mutta aika perinteinen, hiukan olen pöytää ottanut seinästä irti kun C2 seinäkiinnityksellä. Sanotaanko että etäisyyttä noin 90cm.

...EDIT: silmistä sen 90cm....


Itselläni on C2 60cm työpöydän päällä. Katseluetäisyys n. 75-80cm.

Parin ekan päivän jälkeen totuin jo kokoon ja pelatessa varsinkin fps pelejä immersio on 34” ultrawideä parempi. Ehkä täydellinen koko omalla etäisyydellä olisi jossain 36-38” välillä, mutta pidän 42”:sta oikein katseltavana tältäkin etäisyydeltä.


Tulipa nyt viimein napattua Verkkokauppa.comista LG C2 42" työpöytä ja PS5 käyttöön. Kaikinpuolin olen kyllä tyytyväinen ja näytön kokoon on jo tottunut lyhyessä ajassa. Eilen illalla tosin huomasin, että vasemmassa yläkulmassa on yksi kuollut pikseli. Jää tosin 90% ajasta pimentoon kun tumma yläpalkki peittää sen. Joka tapauksessa kun sen kerran huomaa, niin sen huomaa aina...

Nyt pohdinkin, että pitäisikö kuitenkin palauttaa ja koittaa tilata uusi tilalle sekä toivoa, että siinä ei ole kuolleita pikseleitä. Hyvässä tapauksessa voisi tulla virheetön yksilö, mutta huonossa tapauksessa on mahdollisuus siihen, että tilalle tulee yksilö jossa kuolleita pikseleitä on enemmän ja lähempänä ruudun keskustaa.

Mulla toinen C2 nyt käytössä (ekan palautin verkkikseen, kun samaan rahaan sain outletistä ostetun tilalle uuden pidemmällä takuulla).

Kummastakaan en löytänyt pikselivikoja enkä muitakaan laadullisia virheitä, joten uskoisin todennäköisyyden olevan korkea saada virheetön paneeli.
 
Juu luulis että on, alkuunsa voi olla pientä kulttuurishockia ainakin jos seuraat tennistä :D

Tottuu nopeesti.

Nauti OLED:in liiketoiston terävyydestä pelatessa:thumbsup:
4090 on tehty 4K varten prkl! :D Ei muuten saada tehoa kaikkea irti ulos. ;)

Toki 1440P UW on mennyt hyvin tässä viime aikoina.
 
Tulipa nyt viimein napattua Verkkokauppa.comista LG C2 42" työpöytä ja PS5 käyttöön. Kaikinpuolin olen kyllä tyytyväinen ja näytön kokoon on jo tottunut lyhyessä ajassa. Eilen illalla tosin huomasin, että vasemmassa yläkulmassa on yksi kuollut pikseli. Jää tosin 90% ajasta pimentoon kun tumma yläpalkki peittää sen. Joka tapauksessa kun sen kerran huomaa, niin sen huomaa aina...

Nyt pohdinkin, että pitäisikö kuitenkin palauttaa ja koittaa tilata uusi tilalle sekä toivoa, että siinä ei ole kuolleita pikseleitä. Hyvässä tapauksessa voisi tulla virheetön yksilö, mutta huonossa tapauksessa on mahdollisuus siihen, että tilalle tulee yksilö jossa kuolleita pikseleitä on enemmän ja lähempänä ruudun keskustaa.
Minulla kävi kaksi kappaletta LG C2 42 telkkuja tuossa työpöydällä pyörähtämässä ja kummassakin oli kuolleita pikseleitä, ensimmäisessä yksi ihan keskellä ruutua + reunassa pari ja toisessa yksilössä reunassa pari kuollutta pikseliä. Kolmatta en jaksanut enää kokeilla.
 
Minulla kävi kaksi kappaletta LG C2 42 telkkuja tuossa työpöydällä pyörähtämässä ja kummassakin oli kuolleita pikseleitä, ensimmäisessä yksi ihan keskellä ruutua + reunassa pari ja toisessa yksilössä reunassa pari kuollutta pikseliä. Kolmatta en jaksanut enää kokeilla.

Päädyin palauttamaan tuon minkä sain, pistin joka tapauksessa uuden tilaukseen. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Aika näyttää miten tämän paneeliloton kanssa käy.
 
Moro,

onko olemassa mitään hyvää pelinäyttöä seuraavilla statseilla:
  • UHD-resoluutio (16:9)
  • OLED-paneeli + HDR
  • 32" tai suurempi
  • 144 Hz tai suurempi
  • nopea vasteaika
  • hinta <= 2000€
 
Moro,

onko olemassa mitään hyvää pelinäyttöä seuraavilla statseilla:
  • UHD-resoluutio (16:9)
  • OLED-paneeli + HDR
  • 32" tai suurempi
  • 144 Hz tai suurempi
  • nopea vasteaika
  • hinta <= 2000€

Ns. Pieniä OLED näyttöjä ei vielä ole markkinoille valunut, ainakaan järkihintaan. Tänä vuonna ilmeisesti tuloillaan pari mallia 32” koossa, mutta hinnat ja saatavuus auki.

Ainoa 4k OLED tuolla virkistystaajuudella lienee Asuksen 42” malli.

Käytännössä kuitenkin sama laite kuin LG C2 42”, joka onkin selkeä hinta-laatukuningas tässä sarjassa. Hinta tälläkin hetkellä 899€.

120hz->138hz eroa tuskin huomaa missään elämäntilanteessa ja käyttämällä LGTV Companionia tai Colorcontrollia saa LG:nkin toimimaan monitorin tavoin (herää ja sammuu koneen mukana).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 572
Viestejä
4 509 057
Jäsenet
74 436
Uusin jäsen
Syrtsy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom