3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
En nyt tiedä onko tämä paras tekisi tähän kysymykseen. Mutta millä tekoälyllä olette tehneet STL tiedostoja? ChatGPT olisi hyvä mutta ilmaisversiossa ei saa kun 2 kappaletta vuorokaudessa niin ei ole oikein toimivaa kun pitää kuitenkin useamman kerran pyytää korjauksia ja parannuksia. Ja siis pitäisi saada ihan vaan tekstillä kuvailemalla saada valmiita STL tiedostoja. Googlen Gemini ei osaa kun antaa koodia, mutta ei valmista tiedostoa.

Onko mitään ilmaista hyvin toimivaa ollenkaan?
Ilmaisia joutuu ainakin työstämään kun lopputulos on helposti 1-3 miljoonaa polygonia ja väärin olevat polygonit tekee kaikenlaisia reikiä tms. Ja määrä itsessään jo aiheuttaa mutkia. Nämä kaikki vaatii harrastelu mentaaliteettia.

Itselle "taiteelliseen tekeiseen" on toiminut seuraava putki:
AI kuva: Wan2gp (Jossa malleja Qwen, Z-image, Flux2)
AI kuvasta 3deeksi: ComfyUi Trellis.2
3d siivousta: Blender 3d 5.x ja Shapelab (mahdollisia työkaluja vaikka kuinka..)

Mahdollinen siivoustyökalu jota en vielä saanut asennettua ComfyUihin: Ultrashape
 
Mitä filamenttia oot tulostanu ennen kyseistä tulostusta? Mulla joskus halvemmat filamentit tukki suuttimen, jos oli vähänkään liian iso flow rate. Aluksi luulin, että meni rikki koko tulostin, kun ei enää mikään filamentti toiminu. Tuli välillä hyvää ja välillä reikästä tulostetta. Sitten kun sain suuttimen auki ja kokonaan tyhjäksi, niin alkoi taas toimimaan.

Jos filamentti ei kerkeä sulaamaan niin nopeaa mitä sitä työntää, niin saattaa lähtä sulamaan taaksepäin ja tehdä outoja tukoksia. Tämä tosin saattaa myös kuulua extruderissa, mikä pomppii ahtauden takia välillä tyhjää.
Nuo samat Ams litessä kiinni olleet, bambu pla matta musta & valkea ja tuo geneerinen perus pla beige.
Reunathan tuli tuossa ongelmallisessa kappaleessa vallan mainiosti infillin epäonnistumisesta huolimatta.
 
Nuo samat Ams litessä kiinni olleet, bambu pla matta musta & valkea ja tuo geneerinen perus pla beige.
Reunathan tuli tuossa ongelmallisessa kappaleessa vallan mainiosti infillin epäonnistumisesta huolimatta.
Mikä lie geneerinen pla. Jos oot sillä aikasemmin tulostanu ja sen flow rate ei riitäkään siihen mitä slicer tarjoaa, niin voi olla syypää. Jos se laittaa suutinta tukkoon, niin muutkin seuraavat filamentit toimii huonosti. Kun filamentin jäämät poistuu suuttimesta, ni kaikki toimii taas hyvin.
 
Bambu on suljettu, valmistaja voi vetää töpselin seinästä milloin vain. Anycubic firmis on avoin, joten kuluttaja ostaa laitteen oikeasti, eikä vain käyttöoikeutta,.
Entä sitten. Meinaatko että vetävät sen töpselin seinästä kun rahaa tulee tuotteella. Vähän kuten MS ja Apple, jotka eivät avoimia nekään ja silti niitä käytetään. Avoimuus toki plussaa, mutta en sille kyllä itse paljon painoarvoa anna. Enemmän vaikuttaa ominaisuudet ja toimivuus jne. Normaalia kuluttajaa tuo tuskin paljoa liikauttaa. Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.

Pointtina toki ihan validi. Sitä en kiellä
 
En saanut linuxilla toimimaan fusion360 niin väsäsin oman selaimessa pyörivän simppelin cadin missä voi tehdä saman tyylistä mallinnusta kuin fuusionissa ilman constraineja ja ottaa stl ulos ja tulostaa. Vielä on vähän raakile ja bugeja kyllä löytyy mutta parantelen jatkuvasti. Ei perustu sketseihin vaan lisätään vaan palikoita ja muovaillaan niitä.

Idea olis niin simppeli cadi 3D-printtailuun että voi pitää vuosia taukoa ja silti heti jatkaa vanhaa projektia vaikka ei muistais asiasta mitään.

 
Entä sitten. Meinaatko että vetävät sen töpselin seinästä kun rahaa tulee tuotteella. Vähän kuten MS ja Apple, jotka eivät avoimia nekään ja silti niitä käytetään. Avoimuus toki plussaa, mutta en sille kyllä itse paljon painoarvoa anna. Enemmän vaikuttaa ominaisuudet ja toimivuus jne. Normaalia kuluttajaa tuo tuskin paljoa liikauttaa. Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.

Pointtina toki ihan validi. Sitä en kiellä
Nykyisin 'shirfication' on aivan yleinen trendi. Toimittajan pilveen sidottu tuote voi yhden firmis-päivityksen jälkeen olla 80-100% maksumuurin takana. Siinähän maksat tai hommaat uuden tuotteen. Pari esimerkkiä: Asuntojen huonetermostaateissa oli 'elinikäinen' pilvipalvelu, sijoitusyhtiö osti firman, päivityksen jälkeen käyttäjät eivät voineet säätää huoneen lämpötilaa edes itse laitteesta, vaan piti maksaa pilvipalvelusta. Pilvin pimein on tapauksia että, muutaman vuoden ikäiset laitteet muuttuvat SER-jätteeksi, kun valmistaja lopettaa tuen.

On myös _harvoja_ päin vastaisia esimerkkejä. Bose juuri lopetti 'äly'kaiuttimensa tuen, ja julkaisi rajapinnan nettiin kehittäjille - tämä valitettavan harvinaisena poikkeuksena.

Jotta ei tule pettymyksiä pitää ymmärtää, ostaako laitteen, vai käyttöoikeuden. Tämä ei todellakaan ole mitään foliohattujen parran pärinää, vaan nykyistä todellisuutta.
 
Enemmän näitä "Linux miehiä", jotka saavat ihottumaa milloin mistäkin.
Jaahas, mihinkähän lokeroon saisit sitten minut laitettua kun löytyy Bambu, Apple ja Linuxia on tullut käytettyä reilut 20 vuotta pääasiallisena käyttiksenä.

Nykyisin 'shirfication' on aivan yleinen trendi. Toimittajan pilveen sidottu tuote voi yhden firmis-päivityksen jälkeen olla 80-100% maksumuurin takana.
Vaikka tätä tapahtuu, niin Bambun kohdalla näkisin riskin silti kohtalaisen pienenä. Jos joku firmware yrittää lukita kolmansien osapuolten slicerit lopullisesti ulos, niin mikään ei estä päivittämästä vanhaa firmistä. Bambu jakaa niitä tälläkin hetkellä, ja vaikka lopettaisikin, niin aivan varmasti jossain päin nettiä on arkisto kaikista koskaan julkaistuista.

Lisäksi tiedoston saa printteristä aina ulos muistikortin avulla, ilman mitään verkkoyhteyksiä.

Kilpailua on onneksi niin paljon, että minkäänlainen radikaalimman rajoittamisen yrittäminen näkyy heti valmistajan viivan alusessa. Ja luulen, että taannoinen firmis-gate pysyy myös hyvin Bambun päättäjien mielessä.
 
Eikö X1C:hen ollut yhdessä vaiheessa joku custom firmis ja myöhemmät päivitykset esti flashaamasta omia firmiksiä. En tiedä taipuivatko sitten.
 
Jaahas, mihinkähän lokeroon saisit sitten minut laitettua kun löytyy Bambu, Apple ja Linuxia on tullut käytettyä reilut 20 vuotta pääasiallisena käyttiksenä.


Vaikka tätä tapahtuu, niin Bambun kohdalla näkisin riskin silti kohtalaisen pienenä. Jos joku firmware yrittää lukita kolmansien osapuolten slicerit lopullisesti ulos, niin mikään ei estä päivittämästä vanhaa firmistä. Bambu jakaa niitä tälläkin hetkellä, ja vaikka lopettaisikin, niin aivan varmasti jossain päin nettiä on arkisto kaikista koskaan julkaistuista.

Lisäksi tiedoston saa printteristä aina ulos muistikortin avulla, ilman mitään verkkoyhteyksiä.

Kilpailua on onneksi niin paljon, että minkäänlainen radikaalimman rajoittamisen yrittäminen näkyy heti valmistajan viivan alusessa. Ja luulen, että taannoinen firmis-gate pysyy myös hyvin Bambun päättäjien mielessä.
Joo, eipä tähän muuta kuin: Autuaita ovat uskossaan vahvat.

Suosittelen kuitenkin miettimään laajemmin. Paljonko kuluttajien kannatta rapauttaa oikeuksiaan. Vaikkapa autoissa tämä näkyy jo varsin vahvasti. Bemari joutui peräytymään (toistaiseksi) kk-maksullisista penkinlämmittimistä. Tois'aalta useimmilla merkeillä olennaisia toimintoja 'kuuluu hintaan' 2-3v, jonka jälkeen auton haltijan pitää maksaa 'palvelumaksua' joka on täysin auton valmistajan päätettävissä.

Jokainen ostopäätös on 'äänestyslappu' osoittamaan yrityksille hyväksyttävää käytöstä.
 
Alkaa vanhasta Artillery Geniuksesta extruder sakkaamaan. Mikähän extruder olisi järkevin / paras hinta-laatu suhteessa. Katsoin esim Biqu H2 extruuderia. Meneekö tähän suoraan Volcano hot end? Onnistuuko esimerkiksi bambulabin extruderin asennus ja käyttö ihan perus johtovedoilla ja klipperiä käyttäen?

Mieluiten alle 100€ päivitys, koska sen jälkeen alkaa olla jo järkevämpää hommata uusi tulostin.
 
Joo, eipä tähän muuta kuin: Autuaita ovat uskossaan vahvat.
Hiukan yllättävää että leimasit minut uskossani vahvaksi, kun koitin kevyesti analysoida miksi en näe Bambun kohdalla riskiä todelliseksi.

Aiheesta voisi käydä pitkän ja ehkä mielenkiintoisenkin keskustelun, mutta tässä langassa se olisi off-topicia. Joten totean vain, että henkilökohtaisesti vihaan kk-maksuja ja aktiivisesti haen aina vaihtoehtoja välttää niitä, vaikka kk-maksullinen tuote olisi muilta ominaisuuksiltaan kiinnostavampikin. En kokenut millään tavoin meneväni periaatteitani vastaan valitsemalla Bambun reipas vuosi sitten.
 
Minkälainen kivijalkakaupasta saatava liima vastaa Bambun "glue stick" liimaa? Pitäs saada PAHT-CF pysymään joko Textured PEI tai Smooth levyssä.

Tätä löytyi hyllystä, mutta ei tarttunut yhtään Uhu Photo Stic 21g liimapuikko | Karkkainen.com verkkokauppa

20260116_141634.jpg
 
Minkälainen kivijalkakaupasta saatava liima vastaa Bambun "glue stick" liimaa? Pitäs saada PAHT-CF pysymään joko Textured PEI tai Smooth levyssä.

Tätä löytyi hyllystä, mutta ei tarttunut yhtään Uhu Photo Stic 21g liimapuikko | Karkkainen.com verkkokauppa

20260116_141634.jpg
Bambun omaa ei ole tullut kokeiltua, mutta tätä tullut käytettyä ja toiminut ihan hyvin omiin tarpeisiin

On tuota violettia varianttia, jota puuhastelijat mm. Redditissä suosii, eli näkee mihin koltaan peltiä on jo laittanut ja pestessä milloin on saanut kaiken irti.
 
Huippuluokan toiminnallinen printti. Maksamakkaran kuivumisenestokorkki.

Pieni kierteentapainen sisäpinnassa joka puree pehmeään maksamakkaraan ja kevyesti lukitsee korkin paikalleen. Ulkopinnassa kuvio ettei rasvanäpit lipsu.

Joka kerta hymyilyttää kun jääkaapin avaa :D

IMG_6962.jpeg
 
Huippuluokan toiminnallinen printti. Maksamakkaran kuivumisenestokorkki.

Pieni kierteentapainen sisäpinnassa joka puree pehmeään maksamakkaraan ja kevyesti lukitsee korkin paikalleen. Ulkopinnassa kuvio ettei rasvanäpit lipsu.

Joka kerta hymyilyttää kun jääkaapin avaa :D

IMG_6962.jpeg

Elintarvikeasioissa kannattaa ottaa huomioon, että pinnat ei ole sileitä, vaan täynnä pieniä layereitä, missä bakteerit pääsee elämään.

Aikoinaan ennen kaksiväritulostimia kokeilin upottaa teksiä pienesti, että maalaan upotetun tekstin. Pienesti vesiohennettu maali imas sienen tavoin kaiken värin todella laajalle tuotteen sisälle.

Se ainakin omalla kohdalla pisti miettimään, että kannattaakohan näitä käyttää elintarvikekäyttöön ainakaan, jos tuloste on suoraan kosketuksissa elintarvikkeisiin. Olisikohan jotain pinnoitetta, mikä kestäis pesut myös. Tai kuinkahan abs-muovi on elintarvikekelpoista, jos tekee asetonikäsittelyn.
 
Asiasta kiinnostuneena haeskelin millä tavoin tavallisen printin saisi elintarvikkeille sopivaksi ja Prusalla olikin blogipostaus aiheesta

Epoksilla pinnoittamalla saisi parhaan tuloksen, mutta juurikin tuollaisen kuppimaisen kappaleen tasainen pinnoitus voi olla haastavaa.

Omaan käyttöön on sama mitä tekee kunhan tietää riskit.
 
Elintarvikeasioissa kannattaa ottaa huomioon, että pinnat ei ole sileitä, vaan täynnä pieniä layereitä, missä bakteerit pääsee elämään.

Aikoinaan ennen kaksiväritulostimia kokeilin upottaa teksiä pienesti, että maalaan upotetun tekstin. Pienesti vesiohennettu maali imas sienen tavoin kaiken värin todella laajalle tuotteen sisälle.

Se ainakin omalla kohdalla pisti miettimään, että kannattaakohan näitä käyttää elintarvikekäyttöön ainakaan, jos tuloste on suoraan kosketuksissa elintarvikkeisiin. Olisikohan jotain pinnoitetta, mikä kestäis pesut myös. Tai kuinkahan abs-muovi on elintarvikekelpoista, jos tekee asetonikäsittelyn.

Tärkeä muistutus. Tässä kikkareessa muovi ei ole suoraan kosketuksissa tuotteeseen, ainoastaan siihen maksamakkaran päällysmuoviin. Korkin sisällä yläosassa on vapaata tilaa, joka ei kosketa makkuraa.

PLA:n arvioin olevan vähiten haitallista tässä tulosteessa. Tosin, tuon suuttimen läpi jolla tuo kikkare on tulostettu, on mennyt vaikka ja mitä muutakin filamenttia eli elintarvikekelpoisuus kärsii siinäkin.
 
Huippuluokan toiminnallinen printti. Maksamakkaran kuivumisenestokorkki.

Pieni kierteentapainen sisäpinnassa joka puree pehmeään maksamakkaraan ja kevyesti lukitsee korkin paikalleen. Ulkopinnassa kuvio ettei rasvanäpit lipsu.

Joka kerta hymyilyttää kun jääkaapin avaa :D

IMG_6962.jpeg

Hieno oivallus, juuri tätä olen kaivannut. Se on hienoa, kun mielikuvitusta riittää pieniin arjen ongelmatilanteisiin. Minulla tuppaa nuo pötköt kuivumaan avoimista päistä.
Tuon makkaran makuun en ota kantaa, koska en ole maistanut.
 
Mikähän pari kk vanhassa Bambun P1S:ssä on, kun tuntuu tulostaminen menneen kauhean hankalaksi. Clasun PLAlla pakko tulostaa 50 % nopeudella, jos meinaa mitään kelvollista saada. Bambun oma Matte PLA mustana toimi ekan rullan verran helkkarin hyvin; liimautui tosi tiukasti alustaan jne. mutta refill-rulla samaa tavaraa onnistuu vain 50 % nopeudella. Voiko Bambun tavarassa olla tällaisia laatueroja niin, että sama tavara eri rullassa voi erota näin paljon? Vai onko oma tulostin ottanut jotenkin osumaa? Pitäisikö jotain kalibrointia tms. tehdä?

Tulostuspään muovisuoja/-kansi on tipahtanut muutamia kertoja, kun tulostus mennyt vetuiksi ja tulostuspää on törmännyt johonkin.

Tuntuu, että ongelma on tietyssä kohtaa tulostuslevyä pahempi kuin muualla.
 
Mikähän pari kk vanhassa Bambun P1S:ssä on, kun tuntuu tulostaminen menneen kauhean hankalaksi. Clasun PLAlla pakko tulostaa 50 % nopeudella, jos meinaa mitään kelvollista saada. Bambun oma Matte PLA mustana toimi ekan rullan verran helkkarin hyvin; liimautui tosi tiukasti alustaan jne. mutta refill-rulla samaa tavaraa onnistuu vain 50 % nopeudella. Voiko Bambun tavarassa olla tällaisia laatueroja niin, että sama tavara eri rullassa voi erota näin paljon? Vai onko oma tulostin ottanut jotenkin osumaa? Pitäisikö jotain kalibrointia tms. tehdä?

Tulostuspään muovisuoja/-kansi on tipahtanut muutamia kertoja, kun tulostus mennyt vetuiksi ja tulostuspää on törmännyt johonkin.

Tuntuu, että ongelma on tietyssä kohtaa tulostuslevyä pahempi kuin muualla.

Ei tarkemmin selvinnyt mikä tarkalleen on ongelma, mutta tarttumisjuttuihin:

Onko tulostusalustana mikä ja onhan sitä puhdistettu? Oman pesen melkein joka tulosteen välissä jos ei käytössä ole liimaa vaativa alusta/materiaali. Pesun jälkeen pyyhkäisen IPA:lla, tulosteet tarttuu melkein liian hyvin, materiaalista riippumatta. Käytössä Bambun ja Sunlun PLA, PLA+ PETG ja ABS.
 
Ei tarkemmin selvinnyt mikä tarkalleen on ongelma, mutta tarttumisjuttuihin:

Onko tulostusalustana mikä ja onhan sitä puhdistettu? Oman pesen melkein joka tulosteen välissä jos ei käytössä ole liimaa vaativa alusta/materiaali. Pesun jälkeen pyyhkäisen IPA:lla, tulosteet tarttuu melkein liian hyvin, materiaalista riippumatta. Käytössä Bambun ja Sunlun PLA, PLA+ PETG ja ABS.

Alustana on se mukana tullut, kultainen "Textured PEI Plate". En ole liimaa tms. ikinä käyttänyt. Ekan kerran puhdistin viime viikolla, kun ongelmia alkoi enemmän olemaan ja pyyhin kunnolla IPAlla, mutta ei vaikutusta.
 
Alustana on se mukana tullut, kultainen "Textured PEI Plate". En ole liimaa tms. ikinä käyttänyt. Ekan kerran puhdistin viime viikolla, kun ongelmia alkoi enemmän olemaan ja pyyhin kunnolla IPAlla, mutta ei vaikutusta.

Pesu astianpesuaineella ja sit pyyhintä IPA:lla ollut oma (ohjeitten mukainen) käytäntö, eivät suosittele käyttämään hajustettuja pesuaineita, mutta tuntuu että alkoholilla pyyhkiminen pesun jälkeen auttaa tuohon. Minkälainen tuloste kyseessä, brim itsellä käytössä koko ajan ohuemmin alustaan kiinnittyvillä malleilla. Pedin lämpöä kannattaa kokeilla nostaa hieman. Onko jätekuilu puhdas? Omassa moniväri tulostuksessa välillä tukkeutuu jos on monta värin vaihtoa. Sulavat yhdeksi isoksi kimpaleeksi joka tukkii kuilun, tukkeutunut kuilu sitten irroittanut pari kertaa tulostuspään suojan.
 
Pesu astianpesuaineella ja sit pyyhintä IPA:lla ollut oma (ohjeitten mukainen) käytäntö, eivät suosittele käyttämään hajustettuja pesuaineita, mutta tuntuu että alkoholilla pyyhkiminen pesun jälkeen auttaa tuohon. Minkälainen tuloste kyseessä, brim itsellä käytössä koko ajan ohuemmin alustaan kiinnittyvillä malleilla. Pedin lämpöä kannattaa kokeilla nostaa hieman. Onko jätekuilu puhdas? Omassa moniväri tulostuksessa välillä tukkeutuu jos on monta värin vaihtoa. Sulavat yhdeksi isoksi kimpaleeksi joka tukkii kuilun, tukkeutunut kuilu sitten irroittanut pari kertaa tulostuspään suojan.

Pitääpä pistää kunnolla pesuun.

Nyt esim. Bambun spooli (kopio sellaisesta) ei tulostu siististi muuten kuin 50 % nopeudella ja silloinkin tulee melko karheantuntuinen pinta. Luulisi tuollaisen olevan aika lailla helpommasta päästä tulostaa, mutta toki pari kk vasta tulostellut, niin näistä mitään ymmärrä.

Tuo kuilun tukkeutuminen sattuikin tuossa, kun oli joku malli, jossa useampaa eri väriä. Sellainen sulanut möykky oli juminut tulostuspään.
 
Pitääpä pistää kunnolla pesuun.

Nyt esim. Bambun spooli (kopio sellaisesta) ei tulostu siististi muuten kuin 50 % nopeudella ja silloinkin tulee melko karheantuntuinen pinta. Luulisi tuollaisen olevan aika lailla helpommasta päästä tulostaa, mutta toki pari kk vasta tulostellut, niin näistä mitään ymmärrä.

Tuo kuilun tukkeutuminen sattuikin tuossa, kun oli joku malli, jossa useampaa eri väriä. Sellainen sulanut möykky oli juminut tulostuspään.
Onko suutin tukossa?
 
Pitääpä pistää kunnolla pesuun.

Nyt esim. Bambun spooli (kopio sellaisesta) ei tulostu siististi muuten kuin 50 % nopeudella ja silloinkin tulee melko karheantuntuinen pinta. Luulisi tuollaisen olevan aika lailla helpommasta päästä tulostaa, mutta toki pari kk vasta tulostellut, niin näistä mitään ymmärrä.

Tuo kuilun tukkeutuminen sattuikin tuossa, kun oli joku malli, jossa useampaa eri väriä. Sellainen sulanut möykky oli juminut tulostuspään.

Niinkuin naimatakku sanoi, kuulostaa siltä että suutin on tukossa. Ei kokonaan tukossa, mutta jotain siellä on mikä estää virheettömän virtauksen.

Bambu wiki cold pull
 

Statistiikka

Viestiketjuista
298 052
Viestejä
5 078 410
Jäsenet
81 440
Uusin jäsen
kehistysjesse

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom