3D-tulostaminen

[FarColdDistance]

Kyllä nuo Bambun alennukset saa himot ensimmäisen tulostimen hankkimiseksi. En vaan tiedä kannattaako säästää ja hankkia A1 Combo vai sijoittaa P1S Comboon suoraan . Onkohan nyt todellisuus kuitenkin se että jos en tiedä vielä milloin ja mihin tarkoitukseen olen ABS/ASA/muita hilavitkutin filamentteja tulostamassa niin tuskin olen ikinä käyttämässä niitä = ei ole satsaamisen arvoinen? Kuitenkin 360€ hintaero 3Dkaupassa...
Onko muita jotka puntaroineet saman päätöksen kanssa? Kumpaan päädyitte?

Itse tilasin A1 Combon viime viikolla, ja nyt useamman päivän leikkimisen jälkeen ei voi kuin vain kehua. Ei ollut ensimmäinen tulostin itselle. Tässä vain kaikki toimii. Jossain arvostelussa lukikin, että "ihmisille, jotka haluaa harrastaa 3D-tulostamista, eivät 3D-tulostimia".

 

[Ypi]

Totta. Ehkä kesäisin tuon voisi partsille heittää myös, kun lasitettu ja viidennessä kerroksessa asutaan

Voisi kuvitella, että ulkona vähän haastavat olosuhteet, kun vaihtelee kokoajan. Ja itse miettisin myös sitä puolta, että saa pidettyä tulostimen puhtaana. Mahtaa lasitetullekin terassille päästä pölyjä aikalailla.

 

[villethefin]

Voisi kuvitella, että ulkona vähän haastavat olosuhteet, kun vaihtelee kokoajan. Ja itse miettisin myös sitä puolta, että saa pidettyä tulostimen puhtaana. Mahtaa lasitetullekin terassille päästä pölyjä aikalailla.

Suurimpana haasteena itse näen kosteuden tulosteiden laadun ja tulostimen toiminnan kannalta.

 

[trema]

Suurimpana haasteena itse näen kosteuden tulosteiden laadun ja tulostimen toiminnan kannalta.

Näin keskivertosuomalaisessa kämpässä asuen näkisin suurempana ongelmana lämpötilavaihtelun ja vedon. Kosteus aika lailla sama, mutta lämpötilan vaihtelu parvekkeella voi kondensoida kosteutta tulostimeen. En tiedä haitko tätä, mutta ilmankosteus meillä ainakin on sisällä aika lähellä parveketta kesällä, kun kaikki räppänät auki.

Ilman liike parvekkeella voi aiheuttaa warppaamista, erityisesti kulmikkaisiin kappaleisiin. Jos tulee suoraa auringonpaistetta, niin lämpövaihtelua tulee paljon, mikä voi löystyttää tulostimen rakenteita nopeastikin.

 

[nonnzz98]

Nonni, tässä tämä oma tietämättömyys korostui parvekeidea siis voidaan veivata suoraan kankkulan kaivoon

 

[villethefin]

Näin keskivertosuomalaisessa kämpässä asuen näkisin suurempana ongelmana lämpötilavaihtelun ja vedon. Kosteus aika lailla sama, mutta lämpötilan vaihtelu parvekkeella voi kondensoida kosteutta tulostimeen. En tiedä haitko tätä, mutta ilmankosteus meillä ainakin on sisällä aika lähellä parveketta kesällä, kun kaikki räppänät auki.

Ilman liike parvekkeella voi aiheuttaa warppaamista, erityisesti kulmikkaisiin kappaleisiin. Jos tulee suoraa auringonpaistetta, niin lämpövaihtelua tulee paljon, mikä voi löystyttää tulostimen rakenteita nopeastikin.

Hain kokolailla joo, eli siis erilaisia kosteuden aiheuttamia ja siihen liittyviä. Ensimmäisenä tuli mieleen sateiden jälkeisin kosteuden imeytymisen filamenttiin ja tuo laitteeseen kondensoituminen. Toki lämpötilavaihtelukin on aika suurta.

 

[FakeEric]

Kysymys Orca slicerin käyttäjille. Onko mahdollista tulostaa objekti ajan säästämiseksi niin, että vain kierteitetyt reiät tulostuu 0,1 mm kerroksilla ja loppu malli 0,2 mm kerroksilla? Käytän 2.1.0-beta versiota. Kun lisään tulostettavalle objektille modifierin, niin pystyn kyllä muuttamaan aika lailla kaikkea, paitsi kerrospaksuutta. Koetin googlailla ratkaisua tähän, mutta en onnistunut löytämään mitään käyttökelpoista. Kyseessä on tuollainen slideri, joka liukuu pyrstöurassa ja siinä on kierre läpi asti. Kierrettä on 80mm. Toki tuon kierteen voisi jättää kokonaan pois, koska tuossa keskellä on slotti mutterille. Jos tähän kuitenkin joku konsti löytyy, niin olisi hyödyllinen monessa tulosteessa. Olen aloittelija näissä hommissa ja arvostan kaikkia vinkkejä.

 

[kompa33]

Kysymys Orca slicerin käyttäjille. Onko mahdollista tulostaa objekti ajan säästämiseksi niin, että vain kierteitetyt reiät tulostuu 0,1 mm kerroksilla ja loppu malli 0,2 mm kerroksilla? Käytän 2.1.0-beta versiota. Kun lisään tulostettavalle objektille modifierin, niin pystyn kyllä muuttamaan aika lailla kaikkea, paitsi kerrospaksuutta. Koetin googlailla ratkaisua tähän, mutta en onnistunut löytämään mitään käyttökelpoista. Kyseessä on tuollainen slideri, joka liukuu pyrstöurassa ja siinä on kierre läpi asti. Kierrettä on 80mm. Toki tuon kierteen voisi jättää kokonaan pois, koska tuossa keskellä on slotti mutterille. Jos tähän kuitenkin joku konsti löytyy, niin olisi hyödyllinen monessa tulosteessa. Olen aloittelija näissä hommissa ja arvostan kaikkia vinkkejä.

Tuohon objektiin tekisin ehdottomasti läpireiällä ja mutterilla niin puristuu samalla (tuossa orientaatiossa varsinkin) layerlinet yhteen ja tulee huomattavasti vahvempi osa verrattuna printattuihin kierteisiin. Enpä kyllä itsekään löytänyt miten tuon vois tehdä. Variable layer height on sinnepäin mutta eipä oikeastaan tuota tee. leensä printterin tuunauksesta kiinni jos ei kierteet printtaannu nätisti, eikä sitä siten yleensä tarvi koittaa pakottaa tommosilla kikkakuutosilla.

 

[FakeEric]

Tuohon objektiin tekisin ehdottomasti läpireiällä ja mutterilla niin puristuu samalla (tuossa orientaatiossa varsinkin) layerlinet yhteen ja tulee huomattavasti vahvempi osa verrattuna printattuihin kierteisiin. Enpä kyllä itsekään löytänyt miten tuon vois tehdä. Variable layer height on sinnepäin mutta eipä oikeastaan tuota tee. leensä printterin tuunauksesta kiinni jos ei kierteet printtaannu nätisti, eikä sitä siten yleensä tarvi koittaa pakottaa tommosilla kikkakuutosilla.

Printteri on P1S. 0,1 mm kerrospaksuudella kierteet tulostuu moitteetta, mutta 0,2:lla joutuu avaamaan kierteet tapilla. Materiaali on PETG, joka ei tunnu olevan niin mittatarkkaa. Esim. tuo slicerin oma toleranssitesti antaa tuloksen joka on kalibrointienkin jälkeen huonohko. PLA:lla taas hyvä.
Lisäksi oma printterini ei ole muutenkaan kovin tarkka, varsinkaan Y-suunnassa, mutta se on eri tarina ja siihen paneudun kunhan saan tämän projektin valmiiksi.

 

[FarColdDistance]

Kysymys Orca slicerin käyttäjille. Onko mahdollista tulostaa objekti ajan säästämiseksi niin, että vain kierteitetyt reiät tulostuu 0,1 mm kerroksilla ja loppu malli 0,2 mm kerroksilla? Käytän 2.1.0-beta versiota. Kun lisään tulostettavalle objektille modifierin, niin pystyn kyllä muuttamaan aika lailla kaikkea, paitsi kerrospaksuutta. Koetin googlailla ratkaisua tähän, mutta en onnistunut löytämään mitään käyttökelpoista. Kyseessä on tuollainen slideri, joka liukuu pyrstöurassa ja siinä on kierre läpi asti. Kierrettä on 80mm. Toki tuon kierteen voisi jättää kokonaan pois, koska tuossa keskellä on slotti mutterille. Jos tähän kuitenkin joku konsti löytyy, niin olisi hyödyllinen monessa tulosteessa. Olen aloittelija näissä hommissa ja arvostan kaikkia vinkkejä.

En tiedä voiko kerrospaksuutta niin tarkkaan asettaa, mutta ainakin voit säätää Variable layer heightia kunnes kerrosten paksuus on mieleinen. Löytyy orcan ylärivistä suoraan.

 

[Ypi]

Kysymys Orca slicerin käyttäjille. Onko mahdollista tulostaa objekti ajan säästämiseksi niin, että vain kierteitetyt reiät tulostuu 0,1 mm kerroksilla ja loppu malli 0,2 mm kerroksilla? Käytän 2.1.0-beta versiota. Kun lisään tulostettavalle objektille modifierin, niin pystyn kyllä muuttamaan aika lailla kaikkea, paitsi kerrospaksuutta. Koetin googlailla ratkaisua tähän, mutta en onnistunut löytämään mitään käyttökelpoista. Kyseessä on tuollainen slideri, joka liukuu pyrstöurassa ja siinä on kierre läpi asti. Kierrettä on 80mm. Toki tuon kierteen voisi jättää kokonaan pois, koska tuossa keskellä on slotti mutterille. Jos tähän kuitenkin joku konsti löytyy, niin olisi hyödyllinen monessa tulosteessa. Olen aloittelija näissä hommissa ja arvostan kaikkia vinkkejä.

Toimiiko tämä? Ei nyt automaattinen, mutta mahdollista tehdä käsin muokkaukset tietyille korkeuksille. Objects-valikosta valitset kyseisen kappaleen ja sieltä height range modifier. Sieltä pitäisi pystyä muuttamaan layer height.

 

[kompa33]

0,2:lla joutuu avaamaan kierteet tapilla

Tai pultilla. En kyllä näe oikeana ongelmana

 

[FakeEric]

Toimiiko tämä? Ei nyt automaattinen, mutta mahdollista tehdä käsin muokkaukset tietyille korkeuksille. Objects-valikosta valitset kyseisen kappaleen ja sieltä height range modifier. Sieltä pitäisi pystyä muuttamaan layer height.

Kyse ei ole niinkään kerroskorkeuksista, vaan esim. sylinterimäisen modifierin lisäämisestä siten, että tuo kierreosa jää sen sisälle. Tällätavoin voi muuttaa vaikka infillin erilaiseksi vain tuon sylinterimäisen modifierin peittämältä alueelta. Lähes kaikkea voi muokata, mutta ei kerrospaksuutta. Ja ajatus olisi siis muuttaa sitä koko objektin korkeudelta, mutta ei laajuudelta. tulostaminen olisi nopeampaa ja saataisiin laadukas kierre.
Oma tulostimeni tekee 0,2 kerroksilla kierteen, johon pultti ei mene ollenkaan. Sitä ei voi avata pultilla. Tapilla avattuna tulos on paljon huonompi kuin 0,1 paksuudella tulostettuna.

Edit. Pitänee yrittää kalibroida uudellee...

 

[FakeEric]

Tai pultilla. En kyllä näe oikeana ongelmana

Ei tuo ongelma tosiaan ole. Olisi vain kätevä ominaisuus voida muuttaa myös kerrospaksuutta vain modifierilla rajatulta alueelta.

 

[Ypi]

Kyse ei ole niinkään kerroskorkeuksista, vaan esim. sylinterimäisen modifierin lisäämisestä siten, että tuo kierreosa jää sen sisälle. Tällätavoin voi muuttaa vaikka infillin erilaiseksi vain tuon sylinterimäisen modifierin peittämältä alueelta. Lähes kaikkea voi muokata, mutta ei kerrospaksuutta. Ja ajatus olisi siis muuttaa sitä koko objektin korkeudelta, mutta ei laajuudelta. tulostaminen olisi nopeampaa ja saataisiin laadukas kierre.
Oma tulostimeni tekee 0,2 kerroksilla kierteen, johon pultti ei mene ollenkaan. Sitä ei voi avata pultilla. Tapilla avattuna tulos on paljon huonompi kuin 0,1 paksuudella tulostettuna.

Edit. Pitänee yrittää kalibroida uudellee...

En ole törmännyt semmoseen, että kerroskorkeutta voisi muuttaa muuta kuin koko kerroksen alueelle. Sehän väärällä jaolla ei sitten täsmää välttämättä siihen ylimpään kerrokseen, kun pitäisi palata normaali tilaan. Tosin supportti tulostuu vähän eri korkeuksilla, mitä normaali tulostus, että ei välttämättä tekemätön paikka olisi slicerille. Saisko tuota korjattua mallista lisäämällä vähän välyksiä?

 

[FakeEric]

En ole törmännyt semmoseen, että kerroskorkeutta voisi muuttaa muuta kuin koko kerroksen alueelle. Sehän väärällä jaolla ei sitten täsmää välttämättä siihen ylimpään kerrokseen, kun pitäisi palata normaali tilaan. Tosin supportti tulostuu vähän eri korkeuksilla, mitä normaali tulostus, että ei välttämättä tekemätön paikka olisi slicerille. Saisko tuota korjattua mallista lisäämällä vähän välyksiä?
[/QUOT

Tämä oli selkeä vastaus kysymykseen. Ei onnistu! Mutta toimiva kampe siitä tuli kuitenkin. 0,1 paksuudella printattuna kierretanko meni täydellisesti kierteilleen.

edit. vaihdettu havainnolisempi kuva.

 

[Charun]

Jos muita yhtään kiinnostaa 3D-skannailu, niin Bambun ilmanen AI Scanner näyttää toimivan pirun hyvin, vaikka onkin melko uusi ominaisuus;


Edit. Käyttö ei siis vaadi Bambun tulostinta.

 

[Reivn]

Jos muita yhtään kiinnostaa 3D-skannailu, niin Bambun ilmanen AI Scanner näyttää toimivan pirun hyvin, vaikka onkin melko uusi ominaisuus;


Edit. Käyttö ei siis vaadi Bambun tulostinta.

Pitääpä tutustua. Itsellä ollut testissä RealityScan, ilmainen Google Playsta, mutta sen käyttöön otto ei ainakaan ollu ihan mutkatonta. Kohtuullista jälkeä sekin tekee, mutta vaikuttais siltä, että tarttee todella järeän luurin alleen, oman Sonyn kameran laatu on ilmeisesti iso rajote tuon kanssa.

 

[Ananas]

P1S tuli muutama päivä sitten taloon ja ei turhaan ole kehuttu laitetta. Kokoaminen vei puolisen tuntia, muutamat tulosteet tullut tehtyä ja kaikista tullut lähes täydellisiä defaulttiasetuksilla. Softat ja kaikki vaikuttaa olevan hyvin viimeisteltyjä. Positiivinen yllätys oli laitteen wifi-vastaanotin. Itsellä laite varastossa, joka juuri wifi-kantaman äärirajoilla enkä odottanut, että tulostinta saisi yhdistettyä wifiin, mutta niin vain onnistui heittämällä ja toimii hyvin. Ainoa ongelma oli, kun alussa laite kelasi filamenttia edes takaisin, joka johtui todennäköisesti huonosta kärjestä, kun langan kärjen leikkauksen jälkeen alkoi toimimaan. Laite on ilmeisen tarkka siitä, että filamentin leikkauskohta on siisti. AMS kyllä vaikuttaa ihan ehdottomalta hankinnalta jo heti ensikokemuksilla.

Toivottavasti saavat jossain vaiheessa bambulla myös asiakaspalvelun toimimaan. Melkoinen säätö ollut väärästä osasta, jonka lähettivät.

Ilmeisesti ohjelmistoista Bambu slicer ja Fusion360 on mallinnukseen ja slaissaukseen ne järkevimmät, mitä nyt muutaman sivun tätä ketjua taaksepäin lueskelin. Vai onko Orca slicerissä jotain merkittävästi parempaa?

 

[Ypi]

P1S tuli muutama päivä sitten taloon ja ei turhaan ole kehuttu laitetta. Kokoaminen vei puolisen tuntia, muutamat tulosteet tullut tehtyä ja kaikista tullut lähes täydellisiä defaulttiasetuksilla. Softat ja kaikki vaikuttaa olevan hyvin viimeisteltyjä. Positiivinen yllätys oli laitteen wifi-vastaanotin. Itsellä laite varastossa, joka juuri wifi-kantaman äärirajoilla enkä odottanut, että tulostinta saisi yhdistettyä wifiin, mutta niin vain onnistui heittämällä ja toimii hyvin. Ainoa ongelma oli, kun alussa laite kelasi filamenttia edes takaisin, joka johtui todennäköisesti huonosta kärjestä, kun langan kärjen leikkauksen jälkeen alkoi toimimaan. Laite on ilmeisen tarkka siitä, että filamentin leikkauskohta on siisti. AMS kyllä vaikuttaa ihan ehdottomalta hankinnalta jo heti ensikokemuksilla.

Toivottavasti saavat jossain vaiheessa bambulla myös asiakaspalvelun toimimaan. Melkoinen säätö ollut väärästä osasta, jonka lähettivät.

Ilmeisesti ohjelmistoista Bambu slicer ja Fusion360 on mallinnukseen ja slaissaukseen ne järkevimmät, mitä nyt muutaman sivun tätä ketjua taaksepäin lueskelin. Vai onko Orca slicerissä jotain merkittävästi parempaa?

Orcassa paremmat kalibroinnit, mutta en itse ainakaan defaulttina löytäny sieltä niin hyviä filamenttiasetuksia. Bambun sliceri toimii aikalailla nappia painamalla niiden omiin filamentteihin.