3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Tilaamani P1S saapui tossa alkuviikosta ja se on myös saatu käyttökuntoon. Se oli periaatteessa aika helppoa, ite en ihan siihen 15 minuutin luvattuun käyttöönottoon päässyt. Kun asensin, niin missasin sen 4-pin kaapelin joka tulee koneen ja filamentin ohjaimen väliin ja sitä sitten pähkäilin monta tovia että mikä siinä on kuin se ei tee mitään. Työnsin AMSään pari kelaa Crealityn filamenttia jotka oli jäänyt vanhastaan kaapin perälle, ne näköjään upposi laitteeseen ongelmitta ja tulostuu aika hyvin. Käytän ne kelat nyt pois ettei ne jää nurkkiin pyörimään.

Tässä nyt on puskettu tulosteita ja kyllä tuo onkin hieno laite. Sen tekemät tulosteet on todella siistejä verrattuna niihin mitä sain tuosta crealitystä ulos ja P1S tuottaa niitä vielä helvetin nopeasti vaikka sillä ajelee vain standardimoodissa. Käyttökokemus ton applikaation kautta on hyvä ja ainakin näin alkuvaiheessa tuntuu siltä että on päässyt hyödyntämään tulosteita eikä harrastamaan tulostinta. Jollakin aikataululla on pakko panostaa omiin design-juttuihin myös, koska tuolla protyyppaaminen on huomattavasti nopeampaa kuin aikaisemmin. Pitää myös perehtyä siihen että miten monivärisyys nyt lopulta saadaan jossakin Bambustudiossa määriteltyä.

Jos jotakin negatiivista tuosta tarttee keksiä, niin se on hintsusti äänekäs kun se jyystää tulosteita ulos, vaimo valitteli jo crealityn kanssa että se kuuluu alakertaan ja siirtyy rakenteiden kautta koko kämppään, tämä varmaan tekee saman mutta vielä pahemmin.

Ostin omani sieltä Bambulabin omasta kaupasta ja ne Black Friday -yllätystuotteet oli tommoisia pieniä rakennussarjoja, joihin voi ite tulostaa muovit paketista löytyvän QR-koodin avulla ja kasata sitten osista. Itse en valtavasti antais noille mitään arvoa, aika rihkamaa kuitenkin.
Ei tuo minusta ole ihan hintsustikaan äänekäs, vaan epämiellyttävän äänekäs jos tulostimen vieressä istuu tulostuksen aikana :D Ei nyt voi verrata johonkin 10 vuotta vanhoihin vehkeisiin ilman hiljaisia stepperiajureita, mutta äänekäs silti. Tuo aiemmin mainittu "noise cancelling calibration" auttaa jonkun verran varsinkin nopeiden liikkeiden aiheuttamiin ääniin, mutta tuulettimet tuossa meluaa paljon kans. Chamber fan pahin, mutta äänekäs tuo auxiliary fankin on 100% teholla. Tuli aikoinaan mitattua oman yksilön melutaso ja kokeilin hiljentää tuota, mutta pienillä muutoksilla ei saa kovin isoa eroa aikaan. Helpointa vaan nakata kaappiin koko vehje, kunhan ilmanvaihdon saa jotenkin toteutettua ettei ylikuumene :)
 
Tulostimen kasaus oli helppoa, aikaa meni minulla n. 45 minuuttia. Olen melko hidas muutenkin ja muutamaa kohtaa tuli ihmeteltyä videolta useamman kerran. AMS:n ruuvipussissa oli viisi ruuvia, neljälle löysin paikan. :hmm:
Tää on tämmöistä kun pää on tyhjä, hätäännyin jo että "mikä pirkuleen ruuvipussi?" ja aloin miettiä että mihin tohon kuuluu ruuvit ja että sainko ruuveja ollenkaa ja eikai tuo nyt rikki mee kun siitä puuttuu ruuvit. Sit tajusin että sinulla on A1 ja siihen sopiva AMS mistä en tiiäkään mitään.

Ei tuo minusta ole ihan hintsustikaan äänekäs, vaan epämiellyttävän äänekäs jos tulostimen vieressä istuu tulostuksen aikana :D
Joo, se saattoi olla vähän varovainen arvio kun ei tiiä miten sydämen asia tämä laitevalmistaja voi ehkä olla. Kyllä se ääntä pitää, se kalibrointi auttoi jonkin verran mutta kun se tuossa pöhisee ihan työpisteen vieressä niin vastamelukuulokkeet lisää tuottavuutta paljon. Mutta ei se näköjään alas asti kuulu niin pahana.
 
Tuossa aikaisemmin kyselin x1c perään ja tuli useampi vastaus että kannattaa miettiä myös tuota halvempaa p1s mallia. Päädyin nyt sitten tuohon halvempaan vaihtoehtoon + ams ja laitoin tilauksen vetämään. Tein kyllä sellaisen peliliikkeen että otin heti mukaan hardened steel 0,4 suuttimen ja extruder setin. Nyt saa ainakin tulostettua vähän muitakin filamentteja kuin normi pla,petg,tpu ja asa. Ainakin tuota nylonia hiilikuidulla vahvistettuna pitää päästä kokeilemaan.
 
Vähän tulosteluja. Jos jaksais oikein maalatakin.
2024-11-02 19.24.41.jpg


2024-11-02 19.26.23.jpg
 
Pistin tilaukseen Bambulabsin A1 tulostimen kun ei tuo itse tehty oikein tunnu pysyvän kasassa, mutta mieleen tuli tilauksen jälkeen että olisiko ollut järkevää ottaa myös se AMS.
Mietityttää vaan että kun en juurikaan ole tulostellut mitään ja 3D suunnittelutaidot on vasta opiskeluasteella

Onko tässä touhussa mitään järkeä ylipäätänsäkkään? :D

Siimaa tarttis kanssa tilata, onko väliä mitä merkkiä pandalle syöttää vai pitääkö olla bambua?
 
Pistin tilaukseen Bambulabsin A1 tulostimen kun ei tuo itse tehty oikein tunnu pysyvän kasassa, mutta mieleen tuli tilauksen jälkeen että olisiko ollut järkevää ottaa myös se AMS.
Mietityttää vaan että kun en juurikaan ole tulostellut mitään ja 3D suunnittelutaidot on vasta opiskeluasteella

Onko tässä touhussa mitään järkeä ylipäätänsäkkään? :D

Siimaa tarttis kanssa tilata, onko väliä mitä merkkiä pandalle syöttää vai pitääkö olla bambua?
Itse tuon AMS:n hommasin koska paketti oli niin hyvässä alessa. Väritulostus aiheuttaa melko paljon hukkaa koska aina vaihtaessa täytyy saada vanha väri ulos, youtuben perusteella joissain moniväri malleissa hukkaan mennyttä filamenttia voi olla enemmän kuin mitä itse tuotokseen kuluu. Itsellä on AMS:ssä nyt valkoinen, musta ja harmaa filamentti paikoillaan. Vaikka ei tulostaisikaan väreissä niin on ollut todella helppoa vaihtaa sopiva väri tulosteeseen.
Ei tarvitse käyttää Bambun filamenteja. Koitin äsken tilata Bambulta PLA:ta, mutta lähes kaikki värit joita olisin halunnut olivat loppu ainakin kelojen kanssa ja A1 minillä ei ilmeisesti pysty tulostamaan itse niitä. Heillä on nyt ale käynnissä jos tilaa neljä tai enemmän. AMS tunnistaa itse Bambun filamentit jotka AMS:ään laittaa, sekin hiukan huokutteli siihen suuntaan, mutta kun kaikki loppu.
 
Pistin tilaukseen Bambulabsin A1 tulostimen kun ei tuo itse tehty oikein tunnu pysyvän kasassa, mutta mieleen tuli tilauksen jälkeen että olisiko ollut järkevää ottaa myös se AMS.
Mietityttää vaan että kun en juurikaan ole tulostellut mitään ja 3D suunnittelutaidot on vasta opiskeluasteella

Onko tässä touhussa mitään järkeä ylipäätänsäkkään? :D

Siimaa tarttis kanssa tilata, onko väliä mitä merkkiä pandalle syöttää vai pitääkö olla bambua?

Sanoisin että kannattaa ottaa samalla myös AMS. Sillä saa tehtyä kohtuullisen nopeasti paria tai kolmea väriä käyttämällä ihan kivan näköisiä juttuja ilman että tarvitsee hioa ja maalata pintaa. Lisäksi mikään ei estä laittamasta useampaa samaa väriä siihen telineeseen = kun yksi loppuu seuraavaan vaihtaminen on todella helppoa eikä tarvitse edes fyysisesti olla samassa tilassa tehdäkseen sen vaihdon.

Sen ei ole pakko olla Bambua (filamentin) mutta sitten tarvitsee hieman enempi tehdä työtä (valita merkki ja väri sekä tarkistaa että se menee ja mahtuu siihen paikalleen). Sen verran kannattaa kuitenkin ainakin varmistaa että ei ihan sitä halvinta mahdollista merkitöntä osta jos siinä tulee ehkä suuriakin laadun heittelyitä mikä vaikuttaa jo tulostukseen kun langan paksuus heittelee.

Esim. tässä on maalattu ja maalaamaton (punainen) vierekkäin, näkee varmaan eroa kun on yhdellä värillä vain tehty. Sitten tuohon ylempään linnaan, tämä näyttäisi värinä samalta jos ei olisi maalattu (noppatorni). Eli kyllä sillä saa aika paljonkin yksityiskohtia erottumaan kun viitsii maalata.

Dragons.jpg


Noppatorni.jpg

Edit: esim. tämä (kuvat otettu videosta) on tulostettu kolmella eri värillä töissä:
1730629809916.png

+
1730629826422.png
 
Ite en moniväriprinttejä puske lähes ollenkaan, kun se tuottaa niin älyttömästi hukkatuotetta useimmissa tapauksissa, mutta joidenkin printtien kanssa AMS:stä on erittäin paljon hyötyä, kun käyttää support interfacena PLA:lle PETG:tä, tai toisinpäin, niin saa todella hyvää jälkeä ja supportit irtoaa vaivattomasti. Myöskään filamentin loppumista ei tartte kummemmin stressata, kun laittaa vaan ajoissa toiseen paikkaan samaa kamaa ja kertoo tämän printterille, niin jatkaa suoraa uudesta rullasta vanhan loppuessa.
Kyllä sitä varmasti ilman AMS:ää pärjää, mutta vaikea tottua pois kun sitä on jonkun aikaa käytellyt.
 
Itse tulostellu esim kylttejä niin, että teksti on vain kahdessa ensimmäisessä kerroksessa, niin ei tarvitse kuin muutaman kerran vaihtaa filamenttiä alussa ja loppu yksvärisenä. Ei tule juurikaan hukkaa, eikä mene aikaa liikaa.

Se on näköjään verkkokauppa alkanu myymään bambulabin tulostimia.
 
Joo, kyllähän esim. tekstejä saa ihan näppärästi parilla langanvaihdolla, itsekin mm. tommoset tulostellut;
IMG_20240107_022312.jpgIMG_20240106_092706.jpg
Mutta jos meinaa vaikka nelivärisen figuurin printata, niin rupeaa jätettä olemaan enemmän kuin figuuria; Reddit - Dive into anything
 
Ite en moniväriprinttejä puske lähes ollenkaan, kun se tuottaa niin älyttömästi hukkatuotetta useimmissa tapauksissa, mutta joidenkin printtien kanssa AMS:stä on erittäin paljon hyötyä, kun käyttää support interfacena PLA:lle PETG:tä, tai toisinpäin, niin saa todella hyvää jälkeä ja supportit irtoaa vaivattomasti. Myöskään filamentin loppumista ei tartte kummemmin stressata, kun laittaa vaan ajoissa toiseen paikkaan samaa kamaa ja kertoo tämän printterille, niin jatkaa suoraa uudesta rullasta vanhan loppuessa.
Kyllä sitä varmasti ilman AMS:ää pärjää, mutta vaikea tottua pois kun sitä on jonkun aikaa käytellyt.
Tuohon semmonen huomio, että eikö PETGi hieman myös heikennä PLA:ta hetkellisesti? Ainakin itse huomannu, että jos muuta materiaalia käyny suuttimessa ni täytyy flushia lisätä huomattavasti.
 
Tuohon semmonen huomio, että eikö PETGi hieman myös heikennä PLA:ta hetkellisesti? Ainakin itse huomannu, että jos muuta materiaalia käyny suuttimessa ni täytyy flushia lisätä huomattavasti.
Joo, matskua vaihtaessa saa olla ihan reippaasti flushia, muuten ei tartu, tai kestä. Yleensä lykkään vaan multiplierin 2:een ja pidän muuten flushiarvot ennallaan, niin ei katoa jo hierotut säädöt tuon takia.
 
  • Tykkää
Reactions: Ypi
Hiilikuituun liittyen kannattanee olla hieman varovainen, mitä sen kanssa touhuilee:

The Dark Side of Carbon Fiber Filament

Carbon In My Skin. These Wounds, They Will Not Heal.

Katselin noi kans julkaisuhetkellä ja olivat ihan mielenkiintoisia mutta jättivät kovin kevyeksi lääketieteellisen puolen. Karrikoidenhan oikeastaan noissa vaan todettiin että näitä hiilikuitupätkiä löytyy mikroskoopilla niin ihosta kuin muualta ja siten vähän puolivillaisesti mainittiin että voisko jotain asbestimaisia ongelmia aiheuttaa muttei oikein analysoitu mitenkään voiko noista nyt oikeasti olla vaaraa. My Tech Fun teki myös alustavia testejä Nathanin videoiden jälkeen osana CF-filament testivideota eikä pitänyt ihan niin ongelmallisena. Hänen oli myös tarkoitus tehdä joku objektiivisempi kattavampi testi aiheesta mutta eipä ole näkynyt. Oli myös kysynyt 10 valmistajalta virallista kantaa muttei ollut tuolloin saanut kuin vasta kahdelta vastauksen (ColorFabb ja Sunlu) eikä paljastanut niitä. Toivottavasti toi hänen video on vielä tulossa.

Näemmä Josef Prusa on ottanut Nathanin videoon Redditissä kantaa kertoen että he tekivät lääketieteellisiä testejä ennen kuin alkoivat omiaan myymään:
TLDR - our Prusament filaments with carbon fibers and prints made of them are safe The National Institute of Public Health used two methods of measurement. The skin irritation (image 1) and cytotoxicity (image 2) tests involved 30 volunteers (aged between 29 and 70 years) wearing prints made of PCCF and PA11CF materials taped to their skin. The measurement results showed that none of the volunteers had the slightest irritation even after more than 72 hours of wearing the print on their skin.

Toki eipä toi Prusankaan 72h testi nyt ihan hirveästi vielä luottamusta herätä kun vertaa vaikka siihen kuinka kauan kesti että asbestin pitkän aikavälin altistumisen haitat havaittiin.

Prusa on näemmä ton jälkeen päivittänyt ketjuun:

UPDATE 5th August: Hello everyone 👋 After reading through the comments I would like to point out few things:
  • The fact we passed the tests doesn't mean all CF filaments are safe.
    • Ask your supplier if they are doing any testing - if not maybe they will start.
    • Ask your supplier if they are doing compounding in house - better quality control.
    • Support local businesses - overseas business who can never be held liable will never be as invested in safety.
  • Nathan doesn't deserve the bashing he recieves in the comments. He managed to open the conversation about material safety. And the fact no one else came forward like us proves the point this conversation is needed. I can tell you, that most MSDS for 3D printing materials (both filaments and resins) is fantasy land if suppliers provide them at all. And I would say that VOCs and UFPs are a bigger potential problem that CF filled materials.
  • We do more and more testing into the safety of 3D printing and we just recieved UL Greenguard certification for the MK4 - you can read more about it in my post here https://x.com/josefprusa/status/1820130172051378577
 
Kaikki epäorgaaniset kuidut ovat potentiaalisesti karsinogeenisiä. Asbesti on harvinaisen ikävä sen kuitujen koon vuoksi, mutta mikä tahansa joka muodostaa vastaavia on terveydelle haitallista. Jokainen joka on ollut tekemisissä lasikuitujen kanssa tietää miten ikäviä ne ovat pelkästään ärsytyksen kautta.

Lääketieteellisten testien ongelmana on kattavuus, eli pienellä otannalla on vaikea vetää mitään johtopäätöksiä. Lisäksi altistusmuoto ja -pituus vaikuttavat vasteeseen. Jos joku on testannut 30 henkilöllä, se on tyhjää parempi, mutta sen pohjalta ei voida julistaa mitään turvalliseksi. 1950-luvulla promottiin asbestitupakkaa, kun luultiin sen olevan turvallista. Karsinogeeneihin täytyy ihan yleisesti ottaen suhtautua erityisellä varauksella niiden vaikutusten viiveen ja yksilöllisyyden vuoksi.
 
Toki eipä toi Prusankaan 72h testi nyt ihan hirveästi vielä luottamusta herätä kun vertaa vaikka siihen kuinka kauan kesti että asbestin pitkän aikavälin altistumisen haitat havaittiin.

Kuten tuossa @trema jo kommentoi, niin tosiaan kuitumaailmasta yleisesti tiedetään ihan tavallisenkin lasikuidun (puhumattakaan hartseista) aiheuttamista ongelmista vuosikymmenien kokemuksella. Eikä sielläkään hiilikuitu ole sen paremmassa huudossa. Mitä tässä sitten muutetaan entiseen on se, niin ennen kuituhommat jne. olivat harvojen sekä ammattilaisten tekemistä ja nyt aletaan tuoda hiilikuituprintteireitä makuuhuoneeseen... tällöin altistetaan kaikki tiloissa oleskevat näille kuiduille. Ja ei, se ei varmasti näy ensimmäisen päivän, viikon tai kuukaudenkaan jälkeen, mutta ikävä sen on omalle lapselleen kertoa, että sori että isi vähän printtasi kun olit pieni.

Oikein käytettynä vaarat ovat varmasti olemattomat, mutta nykyiajan trendillä suurin osa nämä jättää huomioimatta, koska 20 sekunnin TikTok-videossa ei ehditty kertoa näistä riskeistä, vaan ainoastaan kuinka kiva on printtailla 3D-printterillä.
 
Mutta jos meinaa vaikka nelivärisen figuurin printata, niin rupeaa jätettä olemaan enemmän kuin figuuria; Reddit - Dive into anything
Tuosta kiinnostaisi tietää että kuinka paljon se hukka oikeasti on, koska noiden hukkapalojen tilavuus kuitenkin on valtava niiden muodosta johtuen. Tuota filamenttia kuitenkin käytetään grammoissa, niin sillä ei sinällään ole väliä paljonko tilaa se vie. Tuo toisaalta havainnollistaa hyvin miksi filamentin kierrätys on tiettyjen ihmisten kiinnostuksen kohde.
 
Ottaako AMS filamentin vaihto lennosta noin 1,5min, siitä kun lopettaa edellisen ja jatkaa seuraavalla?
 
Tuosta kiinnostaisi tietää että kuinka paljon se hukka oikeasti on, koska noiden hukkapalojen tilavuus kuitenkin on valtava niiden muodosta johtuen. Tuota filamenttia kuitenkin käytetään grammoissa, niin sillä ei sinällään ole väliä paljonko tilaa se vie. Tuo toisaalta havainnollistaa hyvin miksi filamentin kierrätys on tiettyjen ihmisten kiinnostuksen kohde.
Bambu Slicer tosiaan erittelee kokonais-, malli- ja hukkamäärät grammoina kahden desimaalin tarkkuudella. Se hukkamuovi pursottuu sylinterimäisesti sinne luukkuun, niin vie painoon nähden paljon tilaa.

Hukkapursotusten muottivalaminen on ihan hauska idea, jos on sopivia muotteja. Ei vaadi oikein muuta välineistöä kuin muotit ja uunin.

Omilla hukkamäärillä nakkaan ne surutta sekajätteeseen. Bambulla ei ole tarvinnut tulostella kalibrointikuutioita ja pedintasauslevyjä, niin säästynyt jonkin verran siinäkin. Jossain vaiheessa yritin liuottaa eri liuottimiin, mutta PLA ei ohuinakaan nauhoina halunnut liueta. Vaatisi varmaan jauhatusta jos haluaisi tehdä jotain liimaa/kittiä/massaa, mutta se taas vaatisi paljon vaivaa suhteessa siihen miten järkevää sellainen olisi.
 
Tuosta kiinnostaisi tietää että kuinka paljon se hukka oikeasti on, koska noiden hukkapalojen tilavuus kuitenkin on valtava niiden muodosta johtuen. Tuota filamenttia kuitenkin käytetään grammoissa, niin sillä ei sinällään ole väliä paljonko tilaa se vie. Tuo toisaalta havainnollistaa hyvin miksi filamentin kierrätys on tiettyjen ihmisten kiinnostuksen kohde.
Hain huvikseni tuon Deadpool bustin mallin. Hukan määrä (flush+tower) on kyllä aika huima
1730716213625.png


Jos jotain moniväristä tulostelee, niin kannattaa pistää mahdollisimman monta samalle alustalle.
Jos tulostaisi kolme Deadpoolia, niin hukan määrä pysyy samana, mutta olisi suhteessa pienempi.
Tulostusaikakaan ei paljoa muuttuisi, koska flushaukset vie niin paljon aikaa.
1730716426531.png
 
Tuota flushin määrää voi pienentää todella paljon. Tulostin vasta 2 orcaa, mustavalkoisia. Arvatkaapa paljonko flushasin? 0g, 0m.
Eli mulla oli flushit 0, mutta mulla oli semmonen kaksvärisen osan korkuinen käytännöllinen osa mukana, jonka värillä ei ole mitään väliä. Laitoin sen flush objektiksi. Sen lisäksi oli pieni oletusasetuksilla oleva purge tower. Kun tulostin vaihtaa langan, ensin se tekee purge towerin. Sen jälkeen se tulostaa kerroksen tähän osaan. Sen jälkeen suutin onkin jo vanhasta väristä tyhjä. Sitten se tulostaa orcan infillin ensin ja sitten seinämät. Tässä vaiheessa suuttimesta on tullut jo langanvaihdon jälkeen vaikka kuinka paljon lankaa, vaikka 0g onkin flushattu. Onnistui todella hyvin. Käytännön osa näyttää hassulta kahden värin sekoitukselta, mutta se toimii hyvin silti.
 
Eli langanvaihdon jälkeen:
purge tower -> purge object -> object infill -> object walls. Suutin on tossa vaiheessa täysin tyhjä vanhasta väristä.
 
Kuten tuossa @trema jo kommentoi, niin tosiaan kuitumaailmasta yleisesti tiedetään ihan tavallisenkin lasikuidun (puhumattakaan hartseista) aiheuttamista ongelmista vuosikymmenien kokemuksella. Eikä sielläkään hiilikuitu ole sen paremmassa huudossa. Mitä tässä sitten muutetaan entiseen on se, niin ennen kuituhommat jne. olivat harvojen sekä ammattilaisten tekemistä ja nyt aletaan tuoda hiilikuituprintteireitä makuuhuoneeseen... tällöin altistetaan kaikki tiloissa oleskevat näille kuiduille. Ja ei, se ei varmasti näy ensimmäisen päivän, viikon tai kuukaudenkaan jälkeen, mutta ikävä sen on omalle lapselleen kertoa, että sori että isi vähän printtasi kun olit pieni.

Oikein käytettynä vaarat ovat varmasti olemattomat, mutta nykyiajan trendillä suurin osa nämä jättää huomioimatta, koska 20 sekunnin TikTok-videossa ei ehditty kertoa näistä riskeistä, vaan ainoastaan kuinka kiva on printtailla 3D-printterillä.

Juu sinänsähän kuitujen vaarat varmasti ymmärretään mutta pitäisihän se nyt silti suhteuttaa siihen käyttökontekstiin, miten kuituja ihan oikeasti siinä käytössä irtoaa ja mihin ne päätyy. Nyt meillä on random kaveri tarkastellut mikroskoopilla että jotain kuidin pätkiä tosta irtoaa iholle ja tarkastelu jää sille tasolle. Toki en nyt kaveria syytä eli hyvä kun nosti asiaa esiin ja toisaalta toi menee aika haastavaksi ihan perus youtuberille tehdä jotain tarkempaa lääketieteellistä arviota mutta tarvetta kuitenkin olisi.
 
Hiilikuitufilamenteista puheenollen, pääsin vasta nyt kokeilemaan joskus ostamaani Extrudr Flex Hard CF filamenttia. Tulostui lähestulkoon samoilla asetuksilla kuin PLA, mutta suuremmalla suuttimen lämmöllä. En edes muistanut kuivuriin laittaa ennen tulostusta. En ole ennen mitään TPU:ta tulostanut, mutta tuo taitaa olla muutenkin vähän erilaista. Ensiksi tulostin temperature towerin lämmöillä 230-260 ja siitä sitten perään muutaman esineen 245 lämmöllä. Hieman tiukkaan tarttui petiin, mutta lähti ne siitä irti.

Ei valittamista, helppo tulostaa, hienolta näyttää ja pitäisi olla kestävää. Arvokasta tosin, pitää ostaa lisää tarjoushinnalla.

Joskus testailin Copymaster3D Turbo PLA Carbonia (samaa tavaraa kuin ei-Turbo speksien ja hinnan perusteella). Sekin oli todella hienon näköistä, mutta piti tulostaa hitaasti, jottei mennyt liian haperoksi. Sen takia en PLA-CF sekoitusta enää jaksa tulostella, ellei ole jotain pelkästään koristeellista esinettä.

Mitä nyt tulee tuon hiilikuidun haittavaikutuksiin, niin kyllä niiden pitempiaikainen tutkiminen voisi olla paikallaan. Eikä siis pelkästään hiilikuidun, vaan kaikkien filamenttien vaikutusta, koska aina vain yleistyy tulostimet kodeissa.

IMG_6991.jpeg
 
Nyt kun vuosien odottelun jälkeen vihdoinkin näyttää siltä, että parempi puoliso antaa vihreää valoa tulostimen ostamiseen niin kylläpä on päätöksen teko vaikeaa. Käytännössä ei tarvetta moniväri/materiaalitulostuksille ja käyttötarkoitus lähinnä printtailla kaikenlaista pientä kämppään, kuntosalille ja autoon ym. Alennuksien kanssa vertaillut seuraavia, jokainen varmasti siis täyttäisi tarpeet, mutta hintaero loppupeleissä ~100e luokkaa niin onko järkevää suosiolla siirtyä askel ylöspäin?
Bambu A1 mini vs Ender V3 KE ~200e
Ender 3 V3 vs Bambu A1 ~300e

Crealityn vehkeet jakaa mielipiteitä, mutta ikävät kokemukset liittynee isoilta osin aiempien sukupolvien laitteisiin? Kääntäkää pääni johonkin suuntaan niin saa laitteet tilaukseen:D
 
Nyt kun vuosien odottelun jälkeen vihdoinkin näyttää siltä, että parempi puoliso antaa vihreää valoa tulostimen ostamiseen niin kylläpä on päätöksen teko vaikeaa. Käytännössä ei tarvetta moniväri/materiaalitulostuksille ja käyttötarkoitus lähinnä printtailla kaikenlaista pientä kämppään, kuntosalille ja autoon ym. Alennuksien kanssa vertaillut seuraavia, jokainen varmasti siis täyttäisi tarpeet, mutta hintaero loppupeleissä ~100e luokkaa niin onko järkevää suosiolla siirtyä askel ylöspäin?
Bambu A1 mini vs Ender V3 KE ~200e
Ender 3 V3 vs Bambu A1 ~300e

Crealityn vehkeet jakaa mielipiteitä, mutta ikävät kokemukset liittynee isoilta osin aiempien sukupolvien laitteisiin? Kääntäkää pääni johonkin suuntaan niin saa laitteet tilaukseen:D
En hetkeäkään pohtisi Crealityn tuotteita jos budjettiin mahtuu Bambu Lab. Toki jos haluaa harrastaa sitä tulostimen näpräämistä tulostamisen sijaan niin siihen Enderit sopii paremmin kuin hyvin.
 
Kyllä tuo bambu A1 on kyllä mahtava vehje vaikka ei alku mennytkään ihan ohjekirjan mukaan mutta luultavasti johtui kun päivitin firmwaren samalla.
Laatu on kyllä hyvää vaikka sutta tullut pari, johtuu varmaankin ikivanhasta märästä pla:sta.
 
Meillä fakta on se, että Bambu P1S:n tultua taloon jäi Creality Ender-3 S1 Pro pölyttymään.
 
Vanha ohjenuora pätenee edelleen, eli jos haluaa 3D-tulostaa, hommaa Bambu, jos haluat harrastaa 3D-tulostusta, osta joku muu. :D

Siinä mielessä eriävä mielipide, bambu on pelannut suht huolettomasti, mutta enemmän sen kanssa on ollut ongelmia kuin k1 crealityn. 💁
 
Vanha ohjenuora pätenee edelleen, eli jos haluaa 3D-tulostaa, hommaa Bambu, jos haluat harrastaa 3D-tulostusta, osta joku muu. :D
Itse vienosti epäilen, että ei oikein pidä enää. Tulostimet kehittyvät vielä siihen tahtiin, että halvat ja kopiot ovat käytön helppoudessa mielestäni varsin verrannollisia tänä päivänä.

Ostin Bambun sijaan Qidin suuremman pedin johdosta. Käyttöönotto koostui käytännössä kuljetussuojien irroittamisesta, tähän ohjeet laitteen näytöltä. Sen jälkeen ei ole tulostimeen tarvinnut koskea filamentin vaihdon lisäksi. Olen kuullut kaverilta hyvää myös Entinasta, hän osti 9 vuotiaalle Tina2S tulostimen, ei kuulemma tarvinnut apua edes käyttöönotossa.
 
Itse vienosti epäilen, että ei oikein pidä enää. Tulostimet kehittyvät vielä siihen tahtiin, että halvat ja kopiot ovat käytön helppoudessa mielestäni varsin verrannollisia tänä päivänä.

Ostin Bambun sijaan Qidin suuremman pedin johdosta. Käyttöönotto koostui käytännössä kuljetussuojien irroittamisesta, tähän ohjeet laitteen näytöltä. Sen jälkeen ei ole tulostimeen tarvinnut koskea filamentin vaihdon lisäksi. Olen kuullut kaverilta hyvää myös Entinasta, hän osti 9 vuotiaalle Tina2S tulostimen, ei kuulemma tarvinnut apua edes käyttöönotossa.
Mitä jonkun qidin arvostelua katsoin niin oli niin täynnä lastentauteja niin jäi sit pienkinkin mielenkiinto pois.
 
Onko joku vielä ehtinyt kokeilla miten AMS toimii jos välimatka on pidempi? Tulostin on itsellä pöydän alla, ja harmillisen korkeuden vuoksi ei AMS mahdu pöydän ja tulostimen väliin ja sitten taas molemmat lattialla vierekkäin vie turhan paljon tilaa.

Pöydän päälle tuon saisi asennettua kun vaihtaisi pidemmän (ehkä ~1m pituinen) ptfe tuubin ja tuon piuhan nyt uskon pystyväni väkertämään. Mutta onkohan tuo metrin ptfe:n kautta tuuppaaminen jo liian iso välimatka ja syöttö alkaa takkuamaan?
 
Mitä jonkun qidin arvostelua katsoin niin oli niin täynnä lastentauteja niin jäi sit pienkinkin mielenkiinto pois.
Sellaisia oli muistaakseni ainakin X-Plus 3 mallin ensimmäisessä erässä, omassa ei tosiaan mitään. Mutta en kyllä olisi ollut pahoillani vaikka omalle kohdalle olisi sellainen "lastentautinen" tulostin sattunutkin, he kun tarjosivat näiden ostajille joko rahat takaisin ja tulostimen ilman takuuta, tai puolet rahoista takaisin ja saat normaalin takuunkin. Vaikea olla vihainen kun pahoittelut on tuota luokkaa.

Edit: Jos kääntää toisin päin, en tiedä seurasitko Bambua pari vuotta sitten, mutta ei kyllä ollut ruusuilla tansimista ensimmäiset erät sielläkään. Eikä käsittääkseni kovin paljon pahoittelua parempaa tarjottu ongelmista kärsiville.
 
Viimeksi muokattu:
Onko joku vielä ehtinyt kokeilla miten AMS toimii jos välimatka on pidempi? Tulostin on itsellä pöydän alla, ja harmillisen korkeuden vuoksi ei AMS mahdu pöydän ja tulostimen väliin ja sitten taas molemmat lattialla vierekkäin vie turhan paljon tilaa.

Pöydän päälle tuon saisi asennettua kun vaihtaisi pidemmän (ehkä ~1m pituinen) ptfe tuubin ja tuon piuhan nyt uskon pystyväni väkertämään. Mutta onkohan tuo metrin ptfe:n kautta tuuppaaminen jo liian iso välimatka ja syöttö alkaa takkuamaan?
Riippuu varmaan kuinka suorana saat pidettyä ptfe putken. Oma P1S on kaapissa ja en alkuun halunnut porata kaappiin lisää reikiä, niin koitin viedä ptfe putken ei kaikista suorinta reittiä. Pituutta tuli ehkä 50 cm lisää, sekä kaksi loivaa melkein 180 asteen käännöstä. Tuolla setupilla toimi epäluotettavasti, joillain rullilla jaksoi syöttää, toisilla ei. Lopulta kyllästyin jatkuvaan säätämiseen ja tein suoremman reitin tuolle, nyt ptfe putki ainakin 20-30 cm lyhyempi ja reitti samanlainen kuin suunniteltu (AMS tulostimen päällä), vähän pidempi vaan. Tällä setupilla toiminut hyvin.
 
Sellaisia oli muistaakseni ainakin X-Plus 3 mallin ensimmäisessä erässä, omassa ei tosiaan mitään. Mutta en kyllä olisi ollut pahoillani vaikka omalle kohdalle olisi sellainen "lastentautinen" tulostin sattunutkin, he kun tarjosivat näiden ostajille joko rahat takaisin ja tulostimen ilman takuuta, tai puolet rahoista takaisin ja saat normaalin takuunkin. Vaikea olla vihainen kun pahoittelut on tuota luokkaa.
Qidi Tech PLUS 4:ssa on ilmeisesti jonkin sortin tulipalovaara, josta valmistaja on ollut kovin hiljaa. Toi tosin ilmeisesti koskee lähinnä jenkkejä 120 V sähköverkon takia mut ei nyt ihan hirveästi luottamusta herätä. Kyllähän näitä suunnitteluvirheitä ja maanantaikappaleita kaikille sattuu mut tapa jolla valmistaja noita hoitaa merkkaa eniten eikä nyt ihan hirveen putkeen ole mennyt.



Samalla toi ilmentää myös tätä 3D printterien Youtube-arvosteluongelmaa. Tua ainakin osa valmistajista on aika kyseenalaisin kannustimin ostamassa arvosteluja, jotka sitten näkyvät pikaisina hypetesteinä. FLSUN jäi nyt tosta härskeimmin kiinni S1:n ja T1 Pron kanssa eli yrittävät ostaa aika kovilla ehdoilla arvosteluita ja pistävät bottiarmeijan hypettämään kommentteihin. The Next Layer tosin vastasi kritiikkiin väittäen neuvotelleensa noi ehdot pois. Vaikea toki noita pitkän aikavälin ongelmia muutenkaan on arvosteluissa tunnistaa kun youtuberit kilpailevat kuitenkin siitä kuka saa arvostelun ensimmäisenä ulos ja eniten katsojia. Toki on tuolla Bambun ympärilläkin melkoinen affiliate armeija vaikkei mitään vastaavaa olekaan paljastunut.

 
Viimeksi muokattu:
Qidi Tech PLUS 4:ssa on ilmeisesti jonkin sortin tulipalovaara, josta valmistaja on ollut kovin hiljaa. Toi tosin ilmeisesti koskee lähinnä jenkkejä 120 V sähköverkon takia mut ei nyt ihan hirveästi luottamusta herätä. Kyllähän näitä suunnitteluvirheitä ja maanantaikappaleita kaikille sattuu mut tapa jolla valmistaja noita hoitaa merkkaa eniten eikä nyt ihan hirveen putkeen ole mennyt.


Video näkyy olevan 4 päivää vanha ja kun etsin qidi x plus 4 fire hazard löysin toisen linkin takaa Qidiltä vastauksen että ongelma on paikallistettu kuristimeen ja päivitettyä, paksummilla käämeillä varustettua versiota testataan jo. En yritystä erityisen hiljaiseksi näillä näytöillä luokittelisi. Mitä tulee tapaan hoitaa näitä ongelmia, mielestäni esimerkkini antaisi osviittaa täysin päinvastaiseen tulkintaan, toki jos talo palaa alta on ilmainen tulostin aika köyhä lohtu.
 
Video näkyy olevan 4 päivää vanha ja kun etsin qidi x plus 4 fire hazard löysin toisen linkin takaa Qidiltä vastauksen että ongelma on paikallistettu kuristimeen ja päivitettyä, paksummilla käämeillä varustettua versiota testataan jo. En yritystä erityisen hiljaiseksi näillä näytöillä luokittelisi. Mitä tulee tapaan hoitaa näitä ongelmia, mielestäni esimerkkini antaisi osviittaa täysin päinvastaiseen tulkintaan, toki jos talo palaa alta on ilmainen tulostin aika köyhä lohtu.

Niin no ihmettelisin jos ei mitään reagointia olisi sen jälkeen kun youtuberit alkavat pistämään PSA-tyyppisiä videoita pihalle. Itse ongelma on tunnistettu ainakin pari viikkoa sitten enkä nyt äkkiseltään löydä mitään mainintaa esimerkiksi QIDI:n sivuilta tai sometililtä asiasta. Githubin community wikissä näyttää jotain juttua olevan joka tosin ei ole mikään virallinen lähde. Viittasitko siihen? Kuinka todennäköistä on että keskimääräinen laitteen omistaja löytää tällä tiedotuksella tiedon ongelmasta? Toki voidaan arvailla että Qidi kontaktoi jokaisen ostajan privaatisti mutten nyt kyllä senkään suhteen pidättäisi hengitystä.
 
Tuo youtube arvostelu ongelma koskee nykyään aika lailla kaikkea, valitettavasti. Maksetut mainokset ”arvosteluina” ja muita aku ankan parhaita. Ja joka asiasta löytää varmasti videon niin puolesta kuin vastaankin 😁
 
Niin no ihmettelisin jos ei mitään reagointia olisi sen jälkeen kun youtuberit alkavat pistämään PSA-tyyppisiä videoita pihalle. Itse ongelma on tunnistettu ainakin pari viikkoa sitten enkä nyt äkkiseltään löydä mitään mainintaa esimerkiksi QIDI:n sivuilta tai sometililtä asiasta. Githubin community wikissä näyttää jotain juttua olevan joka tosin ei ole mikään virallinen lähde. Viittasitko siihen? Kuinka todennäköistä on että keskimääräinen laitteen omistaja löytää tällä tiedotuksella tiedon ongelmasta? Toki voidaan arvailla että Qidi kontaktoi jokaisen ostajan privaatisti mutten nyt kyllä senkään suhteen pidättäisi hengitystä.
Qidin Reddit sivuilta tuon luin. Ainakin tuon edellisen mallin ongelmista kärsivät saivat sähköpostia, tiedä sitten miten tällä kertaa toimivat. Muistatko miten Bambu hoiti sen A1 lämpöpedin kaapeliongelman? En tilannetta erityisen tarkkaan silloin seurannut, mutta mielestäni silloinkin ongelman ratkaisemiseen meni viikkoja. Ja siinähän tulipalon riski oli selkeästi suurempi kun syttymiskohta oli huonetilassa. Tässä Qidin tapauksessa väittävät, että ongelmakohta on koteloitu paloturvallisesti, tiedä tosin senkään palosuojauksen tasoa.

Alkuperäinen pointtini nyt ei joka tapauksessa ollutkaan nostaa erityisesti Qidiä jalustalle, vaan lähinnä tuoda esiin että ei se suoraan laatikosta hyvää tulostusjälkeä ole tänä päivänä Bambun erikoisuus, vaan alkaa olemaan enemmän sääntö kuin poikkeus.
 
Qidi Tech PLUS 4:ssa on ilmeisesti jonkin sortin tulipalovaara, josta valmistaja on ollut kovin hiljaa. Toi tosin ilmeisesti koskee lähinnä jenkkejä 120 V sähköverkon takia mut ei nyt ihan hirveästi luottamusta herätä. Kyllähän näitä suunnitteluvirheitä ja maanantaikappaleita kaikille sattuu mut tapa jolla valmistaja noita hoitaa merkkaa eniten eikä nyt ihan hirveen putkeen ole mennyt.



Samalla toi ilmentää myös tätä 3D printterien Youtube-arvosteluongelmaa. Tua ainakin osa valmistajista on aika kyseenalaisin kannustimin ostamassa arvosteluja, jotka sitten näkyvät pikaisina hypetesteinä. FLSUN jäi nyt tosta härskeimmin kiinni S1:n ja T1 Pron kanssa eli yrittävät ostaa aika kovilla ehdoilla arvosteluita ja pistävät bottiarmeijan hypettämään kommentteihin. The Next Layer tosin vastasi kritiikkiin väittäen neuvotelleensa noi ehdot pois. Vaikea toki noita pitkän aikavälin ongelmia muutenkaan on arvosteluissa tunnistaa kun youtuberit kilpailevat kuitenkin siitä kuka saa arvostelun ensimmäisenä ulos ja eniten katsojia. Toki on tuolla Bambun ympärilläkin melkoinen affiliate armeija vaikkei mitään vastaavaa olekaan paljastunut.


Teaching techin arvostelut katson, sillä on tiukat säännöt ja jos tulostinyritys ei niihin suostu se ei arvostele.
 
Qidin Reddit sivuilta tuon luin. Ainakin tuon edellisen mallin ongelmista kärsivät saivat sähköpostia, tiedä sitten miten tällä kertaa toimivat. Muistatko miten Bambu hoiti sen A1 lämpöpedin kaapeliongelman? En tilannetta erityisen tarkkaan silloin seurannut, mutta mielestäni silloinkin ongelman ratkaisemiseen meni viikkoja. Ja siinähän tulipalon riski oli selkeästi suurempi kun syttymiskohta oli huonetilassa. Tässä Qidin tapauksessa väittävät, että ongelmakohta on koteloitu paloturvallisesti, tiedä tosin senkään palosuojauksen tasoa.

Alkuperäinen pointtini nyt ei joka tapauksessa ollutkaan nostaa erityisesti Qidiä jalustalle, vaan lähinnä tuoda esiin että ei se suoraan laatikosta hyvää tulostusjälkeä ole tänä päivänä Bambun erikoisuus, vaan alkaa olemaan enemmän sääntö kuin poikkeus.
bambu hoiti sen todella hyvin. Ongelma tutkittiin nopeasti ja välittömästi siitä tiedostus tulostimen omistajille. Sen jälkeen kaikille ilmainen kaapeli ilmaisilla postikuluilla ja ohjeet vaihtoon...
 
bambu hoiti sen todella hyvin. Ongelma tutkittiin nopeasti ja välittömästi siitä tiedostus tulostimen omistajille. Sen jälkeen kaikille ilmainen kaapeli ilmaisilla postikuluilla ja ohjeet vaihtoon...
Tuliko siitä siis sähköpostia, vai ilmoittko peräti tulostin mahdollisesta ongelmasta ja millä aikataululla homma hoitui?
 
Pitäisi taas kohta tilata lisää PLA+ filamentteja ja onko paras paikka tilaamiseen 3DJake jos haluaa vähän säästää kuluissa?
 
Pitäisi taas kohta tilata lisää PLA+ filamentteja ja onko paras paikka tilaamiseen 3DJake jos haluaa vähän säästää kuluissa?

Todennäköisesti ei ole.

Kelaa täältä paikkoja läpi, mitä löytyy ja mihin hintaan. Kerro toki myös ketjuun mitä löytyi ;)

 
Olisiko täällä joku innokas joka voisi ja haluaisi tulostella todella tylsän ja yksinkertaisen asian. Kyseessä olisi retkeilyauton pöydän jalka mitä ei vakiona ole ja nykyisellään siinä on vähän rujonnäköinen puusta veistetty oma viritelmä. En tiedä onko tuo kooltaan liian pitkä ettei voi tulostaa kun mittaa tulee arviolta se 80cm tosin en tarkkoja mittoja ole vielä ottanut.

Makselen toki korvauksen vaivannäöstä ja materiaalista.
 
Olisiko täällä joku innokas joka voisi ja haluaisi tulostella todella tylsän ja yksinkertaisen asian. Kyseessä olisi retkeilyauton pöydän jalka mitä ei vakiona ole ja nykyisellään siinä on vähän rujonnäköinen puusta veistetty oma viritelmä. En tiedä onko tuo kooltaan liian pitkä ettei voi tulostaa kun mittaa tulee arviolta se 80cm tosin en tarkkoja mittoja ole vielä ottanut.

Makselen toki korvauksen vaivannäöstä ja materiaalista.
Onko mallia?
 
Olisiko täällä joku innokas joka voisi ja haluaisi tulostella todella tylsän ja yksinkertaisen asian. Kyseessä olisi retkeilyauton pöydän jalka mitä ei vakiona ole ja nykyisellään siinä on vähän rujonnäköinen puusta veistetty oma viritelmä. En tiedä onko tuo kooltaan liian pitkä ettei voi tulostaa kun mittaa tulee arviolta se 80cm tosin en tarkkoja mittoja ole vielä ottanut.

Makselen toki korvauksen vaivannäöstä ja materiaalista.

Tuo 80cm on tekemätön paikka käytännössä kaikilla harrastelijoille. Kuvat auttavat kovasti, alku-/loppupää tulostettuna ja välille puuta, jos ei mitään kovin erikoista ole.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 036
Viestejä
4 499 624
Jäsenet
74 325
Uusin jäsen
CapitateSnafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom