3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Osaako kukaan sanoa, että mikä väri tuo x1c:n mukana tullut pla basic vihreä on? Onko se bambu green vai mistletoe green, vai jotain ihan muuta? Väripaletti hukassa, niin ei voi tarkistaa 😅

20240926_103208.jpg
Kyllähän se bambu greeniltä näyttäisi, mutta ilmeisesti X1C:n mukana tullut ei ole aivan samaa mitä erikseen ostettaessa saa:

 
  • Tykkää
Reactions: Ypi
Uusi blokki taitaa olla pari kymppiä Bambulta. Voi yrittää lämmittää tulostuslämpöön ja rapsutella kupariharjalla. Joskus auttaa jos lämmittää tulostuslämpötilaan, ottaa lämmön pois ja antaa jäähtyä sen verran että muovi on vielä jähmeää, toimii lähinnä jos on isompi paakku.
Sain suurimman osan muovista pois. Saranoiden väliin jäi sen verran muovia, että eivät enää aukea kylmänä, joten suuttimen vaihtoa varten pitää lämmittää ensin.
Saattaa olla, että tilaan uuden osan Bambulta jossain vaiheessa.
 
Noniin tulostuuhan tuo PET-lanka ihan kohtuudella. Slicerista laitoin langan paksuudeksi 1.5mm mikä toimi ihan hyvin. Palikoiden pinnasta kyllä huomaa että heittelyä on mutta laatu on ihan riittävää näihin kappaleisiin. Tulostin n. 260 lämmöllä, kippo on 0.25mm layers ja 0.6mm suutin, purkki 0.2mm layers ja 0.4mm suutin. Muuten PETG-profiilien mukaan.
Palikat vaikuttaa kestäviltä mitä noita vääntelin. Sanosin että jäykempää kuin PETG.
Jonkun verran vuotaa retracteissa, voi olla jopa liian korkea tulostuslämpötila. Toisaalta lankaa pursottaessa raja tuli vastaan todella jyrkästi, 252 toimi hyvin mutta kun pudotti 250 niin alkoi tökkimään. Ilmeisesti PET-materiaalin ominaisuus...
Nyt kun saisi suht helpon prosessin materiaalin silppuamiseen niin kyllähän tätä voisi enemmänkin tehdä.
IMG20240927165435_20240928101147.jpgIMG20240927125654_20240928101146.jpgIMG20240927165510_20240928101146.jpgIMG20240927165452_20240928101146.jpgIMG20240927165458_20240928101146.jpg
 
Ei oikeen netistä löydy verkkokaupan myymästä fuj:tech filamentista mitään infoa. Onkohan ajan tuhlausta, jos kokeilis PLA+ tulostella? Kiinnostais tietää, että saako sillä hyvää jälkeä ja millä nopeudella, jos joku testannu.

Pitäis jostain saada nopeaa keltaista.
 
Ei oikeen netistä löydy verkkokaupan myymästä fuj:tech filamentista mitään infoa. Onkohan ajan tuhlausta, jos kokeilis PLA+ tulostella? Kiinnostais tietää, että saako sillä hyvää jälkeä ja millä nopeudella, jos joku testannu.

Pitäis jostain saada nopeaa keltaista.
Fuj:tech PETG rullan ostin enkä ole sitä oikein hyvin saanut toimimaan. Voi olla kokemuksen puutetta kun en ole aikaisemmin tulostanut PETG:tä.
 
Ei oikeen netistä löydy verkkokaupan myymästä fuj:tech filamentista mitään infoa. Onkohan ajan tuhlausta, jos kokeilis PLA+ tulostella? Kiinnostais tietää, että saako sillä hyvää jälkeä ja millä nopeudella, jos joku testannu.

Pitäis jostain saada nopeaa keltaista.
Sinistä ostin aluksi testiin ja olin sen verran tyytyväinen, että kävin vielä harmaata nappaamassa.
Tuo PLA+ tosiaan poikkeaa normaalista PLA siinä, että vaatii korkeampia lämpöjä (tuotesivulla ja rullan kyljessä 230-250°C).
Tässä omat asetukset millä tulostellut noita:

1727539481745.png

Jostain generic PLA High Speed tai eSUN PLA+ profiilista pohjan tuohon otin ja en ole flow testiä ajanut, mutta 18 mm³/s tuntuisi toimivan, tiputtamalla esim. 12 mm³/s varmasti pitäisi tulla hyvää jälkeä.
Temp towerin harmaalla ajoin ja 220-235°C on ihan käyttökelpoista, 240°C alkaen alkaa hieman kuplimaan ja stringaamaan:

1727540160947.png
 
Sinistä ostin aluksi testiin ja olin sen verran tyytyväinen, että kävin vielä harmaata nappaamassa.
Tuo PLA+ tosiaan poikkeaa normaalista PLA siinä, että vaatii korkeampia lämpöjä (tuotesivulla ja rullan kyljessä 230-250°C).
Tässä omat asetukset millä tulostellut noita:

1727539481745.png

Jostain generic PLA High Speed tai eSUN PLA+ profiilista pohjan tuohon otin ja en ole flow testiä ajanut, mutta 18 mm³/s tuntuisi toimivan, tiputtamalla esim. 12 mm³/s varmasti pitäisi tulla hyvää jälkeä.
Temp towerin harmaalla ajoin ja 220-235°C on ihan käyttökelpoista, 240°C alkaen alkaa hieman kuplimaan ja stringaamaan:

1727540160947.png
Kiitos kattavasta informaatiosta 😊 tuon perusteella vois kyllä käydä hakemassa ja kokeilla
 
Löytyisikö täältä apuja tuon kuvassa näkyvän sauman kanssa? (vaikea saada kuvattua)

Mielestäni tuolla kohdin ei ole mitään erikoista slicerissa näkyvillä?
Kyseinen "virhe" toistuu jokaisella tulostuskerralla samassa kohdassa.

sauma.jpg

- Tulostimena Bambu Lab A1
- Materiaalina PETG, joka on kuivattu kuivurilla 6h.
- .stl filu ajettu repair toolin läpi Free online stl repair tool
- Slicerina käytetty orca sliceria.
- Virheen sijainti noin 6.6mm yläreunasta vinoa pintaa pitkin mitattuna.
- saumatyyppinä "random" joita nuo ympäriinsä olevat pisteet ovat.

Linkistä löytyy .3mf filu, jos joku haluaa tutkia. Dropbox
Jos on jokin järkevämpi/helpompi paikka minne upata, otan ehdotuksia vastaan.

Alkuperäiset tiedostot: Gill Shield Weather Station case for RuuviTag by nerdaxic | Download free STL model | Printables.com
 
Viimeksi muokattu:
Löytyisikö täältä apuja tuon kuvassa näkyvän sauman kanssa? (vaikea saada kuvattua)

Mielestäni tuolla kohdin ei ole mitään erikoista slicerissa näkyvillä?
Kyseinen "virhe" toistuu jokaisella tulostuskerralla samassa kohdassa.

sauma.jpg

- Tulostimena Bambu Lab A1
- Materiaalina PETG, joka on kuivattu kuivurilla 6h.
- .stl filu ajettu repair toolin läpi Free online stl repair tool
- Slicerina käytetty orca sliceria.
- Virheen sijainti noin 6.6mm yläreunasta vinoa pintaa pitkin mitattuna.
- saumatyyppinä "random" joita nuo ympäriinsä olevat pisteet ovat.

Linkistä löytyy .3mf filu, jos joku haluaa tutkia. Dropbox
Jos on jokin järkevämpi/helpompi paikka minne upata, otan ehdotuksia vastaan.
Ilmeisesti tuo vaakasuuntainen "sauma" siis?
Oma veikkaus sille olisi materiaalin vetäytyminen, kun suunnilleen tuossa kohtaa näyttäisi slicerissa alkavan työstämään solid infilliä ja bridgeä:

1727550717664.png

Layer time -näkymässäkin tuo näkyy, että noilla tienoin käytetään enemmän aikaa:

1727550769840.png

Kokemusta tosin ei ole vielä riittävästi alla, että osaisi suoraan sanoa miten tuon mahdollisesti korjaisi.
Ehkä 3 seinämää + inner/outer/inner järjestys niille? Ehkä kääntämällä malli ylösalaisin ja printtaamalla supporttien kanssa? :hmm:
 
Ilmeisesti tuo vaakasuuntainen "sauma" siis?
Oma veikkaus sille olisi materiaalin vetäytyminen, kun suunnilleen tuossa kohtaa näyttäisi slicerissa alkavan työstämään solid infilliä ja bridgeä:

1727550717664.png

Layer time -näkymässäkin tuo näkyy, että noilla tienoin käytetään enemmän aikaa:

1727550769840.png

Kokemusta tosin ei ole vielä riittävästi alla, että osaisi suoraan sanoa miten tuon mahdollisesti korjaisi.
Ehkä 3 seinämää + inner/outer/inner järjestys niille? Ehkä kääntämällä malli ylösalaisin ja printtaamalla supporttien kanssa? :hmm:
Juurikin tuo kappaleen kiertävä vaakasuuntainen ura/viiva tai millä nimellä sitä haluaakaan kutsua.

Tämä ura on hyvin lähellä tuota kuvakaappauksesi kohtaa (vihreä viiva), jossa varsinainen pohjarakenne loppuu ja seinämä alkaa nousta ylöspäin.

Slicerin perus asetuksiin olen tehnyt seuraavanlaiset muutokset:
Seam position: Random
Walls printing order: Inner/Outer/Inner
Wall loops: 3
Sparse infill pattern: Gyroid

Filamentti on kalibroitu seuraavasti:
Tulostusnopeus on rajoitettu 50 mm/s maksiminopeuteen "max volumetric speed" arvolla. (50mm/s*0,20mm*0,42mm=4,2mm3/s)
setup1.jpg
setup2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Löytyisikö täältä apuja tuon kuvassa näkyvän sauman kanssa? (vaikea saada kuvattua)

Mielestäni tuolla kohdin ei ole mitään erikoista slicerissa näkyvillä?
Kyseinen "virhe" toistuu jokaisella tulostuskerralla samassa kohdassa.

sauma.jpg

- Tulostimena Bambu Lab A1
- Materiaalina PETG, joka on kuivattu kuivurilla 6h.
- .stl filu ajettu repair toolin läpi Free online stl repair tool
- Slicerina käytetty orca sliceria.
- Virheen sijainti noin 6.6mm yläreunasta vinoa pintaa pitkin mitattuna.
- saumatyyppinä "random" joita nuo ympäriinsä olevat pisteet ovat.

Linkistä löytyy .3mf filu, jos joku haluaa tutkia. Dropbox
Jos on jokin järkevämpi/helpompi paikka minne upata, otan ehdotuksia vastaan.

Alkuperäiset tiedostot: Gill Shield Weather Station case for RuuviTag by nerdaxic | Download free STL model | Printables.com
Tulee kerrosnopeuden muutoksesta. Jos tosta haluaa eroon, niin pitää hidastaa koko osa tulostumaan hitaimman kerroksen tahdilla.
 
Tulee kerrosnopeuden muutoksesta. Jos tosta haluaa eroon, niin pitää hidastaa koko osa tulostumaan hitaimman kerroksen tahdilla.
Tulostusnopeus on vakio lähes koko kappaleen ajan. (50 mm/s)
Selvennyksenä vielä, että kyseinen ura ei ole väri/kiilto ero vaan ihan selvästi sormin tuntuva ura. Ikään kuin nousun kulma muuttuisi tuossa kohdin hieman, 3D mallin mukaan näin ei kuitenkaan pitäisi olla. Tämä voisi tietyllä tavalla sopia tuohon @AeshmA ehdottamaan kutistumiseen. :hmm:

speed.jpg


Layer time tosiaan pomppaa tuolla kohdin 60 -> 130 muutaman layerin ajaksi ja tasaantuu muutaman layerin jälkeen 90 tuntumaan.
Kuinkas tuota layeraikaa saisi sitten tasoitettua?

Tuo "max volumetric speed" ei taida olla kuitenkaan paras vaihtoehto rajoittaa tulostusnopeutta.... Ajatuksena tällä ollut, että "oikea" tulostusnopeus olisi suoraan filamentin tiedoissa, eikä niitä tarvitsisi aina säätää kappaleen tiedoista joka kerta.

Tässä ollaan hyvin alkutaipaleella tulostelun suhteen, joten kaikenlaiset neuvot on enemmän kuin tervetulleita! :)
 
Tulostusnopeus on vakio lähes koko kappaleen ajan. (50 mm/s)
Selvennyksenä vielä, että kyseinen ura ei ole väri/kiilto ero vaan ihan selvästi sormin tuntuva ura. Ikään kuin nousun kulma muuttuisi tuossa kohdin hieman, 3D mallin mukaan näin ei kuitenkaan pitäisi olla. Tämä voisi tietyllä tavalla sopia tuohon @AeshmA ehdottamaan kutistumiseen. :hmm:

speed.jpg


Layer time tosiaan pomppaa tuolla kohdin 60 -> 130 muutaman layerin ajaksi ja tasaantuu muutaman layerin jälkeen 90 tuntumaan.
Kuinkas tuota layeraikaa saisi sitten tasoitettua?

Tuo "max volumetric speed" ei taida olla kuitenkaan paras vaihtoehto rajoittaa tulostusnopeutta.... Ajatuksena tällä ollut, että "oikea" tulostusnopeus olisi suoraan filamentin tiedoissa, eikä niitä tarvitsisi aina säätää kappaleen tiedoista joka kerta.

Tässä ollaan hyvin alkutaipaleella tulostelun suhteen, joten kaikenlaiset neuvot on enemmän kuin tervetulleita! :)
Tuo pidempi layer time vaikuttaa ilmeisesti siihen, että kerros kerkeää jäähtyä enemmän ennen kuin tulee uutta kerrosta, jolloin se kerros kerkeää pienentyä enemmän. En ole itse moiseen törmännyt, mutta aina sitä oppii jotain uutta. Tuo pitää kyllä laittaa korvan taakse. Samaahan tapahtuu, ensimmäisten kerroksien kans, kun nurkat voi nousta irti pedistä.

Tosin mietin, että onkohan slicerissä jotain pielessä, kun taistelin vähän aikaa sitten tuon clasun keltaisen filamentin kanssa ja siellä ensimmäiset ongelmat tulivat nimenomaan samanlaisissa kohdissa, missä kappaleen sisällä tehtiin enempi työtä. Kuvasta näkee, että keskellä on vähän ollut ongelmia saada tavaraa pihalle ja lopussa kun tullut toinen kohta missä layer time on kasvanut, niin suutin meni kokonaan tukkoon. Jotenkin pisti ihmetyttää, että miten se voi mennä rikki siitä, että tulostetaan hitaampaa 😅

20240929_124407.jpg
 
Edelliseen vielä jatkoa. Minun tapauksessa mytös layer height kasvaa bridgessä
1727604192456.png


Mutta flow ja speed pienenee, joten se ei pitäisi kyllä vaikuttaa siihen, että tavaraa ei tule suuttimesta pihalle.
1727604245627.png


Ja kappaleesta ylempänä layer time, missä kohtaa suutin meni kokonaan tukkoon.
1727604610059.png


Veikkaan, että tuo jaa ikuisesti mysteeriksi, että mitä tuossa tapahtui, sillä palautin filamentin aikani taisteltua.
 
Löytyisikö täältä apuja tuon kuvassa näkyvän sauman kanssa? (vaikea saada kuvattua)

Mielestäni tuolla kohdin ei ole mitään erikoista slicerissa näkyvillä?
Kyseinen "virhe" toistuu jokaisella tulostuskerralla samassa kohdassa.

sauma.jpg

- Tulostimena Bambu Lab A1
- Materiaalina PETG, joka on kuivattu kuivurilla 6h.
- .stl filu ajettu repair toolin läpi Free online stl repair tool
- Slicerina käytetty orca sliceria.
- Virheen sijainti noin 6.6mm yläreunasta vinoa pintaa pitkin mitattuna.
- saumatyyppinä "random" joita nuo ympäriinsä olevat pisteet ovat.

Linkistä löytyy .3mf filu, jos joku haluaa tutkia. Dropbox
Jos on jokin järkevämpi/helpompi paikka minne upata, otan ehdotuksia vastaan.

Alkuperäiset tiedostot: Gill Shield Weather Station case for RuuviTag by nerdaxic | Download free STL model | Printables.com
Olisin kokeillut ehkä näitä asetuksia, kappaleesta tulee mielestäni vahvempi ja painokin pysyy samana. Jos vertaat nuota slicerissä niin huomaat mikä ero tuossa tapahtuu layer 20 -> eteenpäin.

Alternate extra wall päälle
(pakottaa päälle myös ensure vertical Shell thickness ->none)
Infill 35%
 
Tulostusnopeus on vakio lähes koko kappaleen ajan. (50 mm/s)
Selvennyksenä vielä, että kyseinen ura ei ole väri/kiilto ero vaan ihan selvästi sormin tuntuva ura. Ikään kuin nousun kulma muuttuisi tuossa kohdin hieman, 3D mallin mukaan näin ei kuitenkaan pitäisi olla. Tämä voisi tietyllä tavalla sopia tuohon @AeshmA ehdottamaan kutistumiseen. :hmm:

speed.jpg


Layer time tosiaan pomppaa tuolla kohdin 60 -> 130 muutaman layerin ajaksi ja tasaantuu muutaman layerin jälkeen 90 tuntumaan.
Kuinkas tuota layeraikaa saisi sitten tasoitettua?

Tuo "max volumetric speed" ei taida olla kuitenkaan paras vaihtoehto rajoittaa tulostusnopeutta.... Ajatuksena tällä ollut, että "oikea" tulostusnopeus olisi suoraan filamentin tiedoissa, eikä niitä tarvitsisi aina säätää kappaleen tiedoista joka kerta.

Tässä ollaan hyvin alkutaipaleella tulostelun suhteen, joten kaikenlaiset neuvot on enemmän kuin tervetulleita! :)
Tän ketjun vastauksissa muutamia jippoja, mitä voi kokeilla ja kattoa auttaako joku niistä; Reddit - Dive into anything
Itellä ollu pelkästään visuaalista virhettä, joka ainakin johtuu layer timen heittelystä, niin ei ole sen kummemmin tullut perehdyttyä, kun omiin tarpeisiin sillä ei ole niin väliä.
 
Viimeksi muokattu:
Noihin edellisiin kommentteihini kun class ohlsonin keltainen pla tukki suuttimen. Kävin hakemassa fuj:techin pla+ filamenttia ja tein siihen kalibroinnit. Vaikutti hyvältä, kun sain 230C:ssä 19mm3/s max volumetric speed ja ei muuta kuin tulostelemaan.

Kaikki vaikutti hyvältä, mutta pikku hiljaa alkoi jälki huonontumaan ja tunnin päästä tuli ehkä puolet filamentista vaan pihalle. Testasin flowrate kalibroinnin, niin ei saanut edes 5mm3/s hyvin pihalle. Tökin sitten bambulabin mukana tulleella pinnillä suuttimen auki, niin siellä tuntui hetken jotain karheaa ja sitten alkoi taas homma rokkaamaan. Näyttäis taas flowrate olevan kunnossa.

Voiko tuo keltainen väri jotenkin tukkia suutinta? Oon välissä tulostanu muita filamentteja (tosin vähän pienempiä kappaleita) täysin onnistuneesti, joten en ehkä epäile että suuttimessa olis sinänsä vikaa. Vai pitääkö noita suuttimia kuinka tiheää vaihdella?

Tai voiko tuota saada korjattua suuremmalla lämpötilalla tai jollain muulla asetuksella? Haasteellista testailla eri asetuksia, kun kestää aina tunti ennen kuin huomaa vaikutuksen.
 
Elegoo Neptune 3 Pro muuttui viimein (muistikortin paskottua itsensä) Octoprintistä Klipperiksi ja päivätolkulla on tullut tuskailtua Z:n kalibroinnin ja offsetin kanssa.
Jostain syystä alkuperäissetuppi ei ollut erityisen herkkä näille, ihan A4:sta heiluttelemalla sai homman soimaan mutta nyt tosiaan ei millään tahtonut saada koordinaatteja asettumaan.

Puolivahingossa löytyi tuubista video:

Eli lyhyesti PROBE_CALIBRATEn voi edelleen tehdä paperilla, mutta offset tehdään laskemalla Z0,3 ja oikeasti mittaamalla säädetään offset.
Olen aina vain tuijotellut ekaa kierrosta jotta miltä näyttää mutta ei niinku oo käyny mielessäkään ihan rakotulkilla mitata Z kohdilleen. :facepalm:
 
Tein hieman vajaan kilon verran mustaa PETG-lankaa mikä onnistui loppujen lopuksi varsin hyvin, asetukset kun sai kohdilleen niin suht tasalaatuista tulee ilman että tarvitsee paimentaa konetta.
Tämäkään ei siis mennyt ihan putkeen koska sekaan eksyi hieman ABS-muovia eli vanhat Prusa MK2 alkuperäisosat. Itse kun olen kaikki MK2.5 ja MK2.5S päivitysosat tulostanut PETG-langasta niin ilman asiaa suuremmin ajattelematta ehdin jauhaa niitä kunnes aloin kattelemaan että näyttää ABS:ltä. Loput ABS laitoin erilleen, mutta vahinko ehti jo tapahtua, onneksi tuo matsku muuttui langaksi ilman ongelmia ja tulostuukin hyvin kunhan nostaa suuttimen lämmöt 245+ noitten ABS-sattumien takia.
Tulostin tuollaisen puristimen jossa mustat osat tosiaan tuota uutta matskua. 0.6mm suutin, 0.25mm layers, 5 perimeters ja joku 50% infill. Lämmöt oli tuossa vain n. 235 mikä näkyi epätasaisena tulostuksena ja tuo lanka olikin jumittanut tulostaessa muutamia viimeisiä vetoja ABS-kikkareeseen :). Aika hyvin 13h printissä kun viimesen ~20s aikana kosahtaa...
Tuon ruuvinosan tulostin muuten samoilla asetuksilla mutta lämmöt 248 ja noita epätasaisuuksia ei näkynyt. Näyttää siis että PETG ja ABS yhteiselo toimii ainakin jossain määrin. Ja langassa ei tosiaan ole patteja tms mistä huomaisi että kahta eri materiaalia. Uskoisin että tuo heikentää lopputulosta, mutta nyt kun tätä kierrätettyä lankaa alkaa kertyä niin aika helppo todeta että heitämpä tuplamäärän reunaa ja infilliä kun on niin halpaa. Tuokin painaa 322g ja on todella jäykän olonen unitti.

IMG20241002204211_20241002204325.jpgIMG20241002204252_20241002204325.jpgIMG20241002204258_20241002204325.jpg
 
Mistähän pääkaupunkiseudun kivijalasta löytyy pieniä neodyymimagneetteja? Etsin 4mm x 2mm ja 6mm x 3mm kokoisia.

 
Mistähän pääkaupunkiseudun kivijalasta löytyy pieniä neodyymimagneetteja? Etsin 4mm x 2mm ja 6mm x 3mm kokoisia.

Googlesta hakemalla löytyi tällainen Espoon puolelta:

Temu/AliExpress sitten kannattanee varastoon hankkia eri kokoja, mutta "ensiapuna" voi tuolta käydä kyselemässä.
 
Googlesta hakemalla löytyi tällainen Espoon puolelta:

Temu/AliExpress sitten kannattanee varastoon hankkia eri kokoja, mutta "ensiapuna" voi tuolta käydä kyselemässä.
Kiitoksia! Pitänee käyä hakee ensiapuun.
 
Sinistä ostin aluksi testiin ja olin sen verran tyytyväinen, että kävin vielä harmaata nappaamassa.
Tuo PLA+ tosiaan poikkeaa normaalista PLA siinä, että vaatii korkeampia lämpöjä (tuotesivulla ja rullan kyljessä 230-250°C).
Tässä omat asetukset millä tulostellut noita:

1727539481745.png

Jostain generic PLA High Speed tai eSUN PLA+ profiilista pohjan tuohon otin ja en ole flow testiä ajanut, mutta 18 mm³/s tuntuisi toimivan, tiputtamalla esim. 12 mm³/s varmasti pitäisi tulla hyvää jälkeä.
Temp towerin harmaalla ajoin ja 220-235°C on ihan käyttökelpoista, 240°C alkaen alkaa hieman kuplimaan ja stringaamaan:

1727540160947.png
Kiitos vielä tästä. 12 mm³/s:ssa on laatu sen verran hyvä, ettei tarvi lähtä ostelemaan tuota varten isoja satseja ulkomailta.

Jos oikein laskin, niin filamenttiin luvattu 100mm/s vastannee 8 mm³/s, joten ei tuolla luvata kyllä kuuhun mennä 😅
 

Statistiikka

Viestiketjuista
254 690
Viestejä
4 429 729
Jäsenet
73 400
Uusin jäsen
Tepukka

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom