- Liittynyt
- 31.10.2017
- Viestejä
- 160
Kokeilin tuota Slic3r ohjelmaa, mutta esimerkiksi kun kokeilin tuota Enderin säätönuppia tulostaa, niin siitä tulee tämän näköinen. Miksi se noin menee?
Tänään aamulla tuli vastaus että on lähetetty ja laittoi seurantakoodin mukaan.joo laitoin tänään aamulla viestiä kahteen kertaan vähän eri reittejä mutt ei ainakaan vielä ole tullut mitään vastausta. Ennen tilausta vielä kysyin että jos tilaan Suomeen niin lähetetäänkö Saksasta ettei tartte maksaa tulleja ja alv:tä niin siihen tuli heti vastaus että Saksasta lähtee. Ninpä sitten lähetin kyselyn tänä aamuna sillekkin vastaajalle.
Olen noita boardeja katsellut ja kattavasti noita löytyy, (RAMPS, RAMBO, MKS Base/GEN-L etc.). RAMPS tittui listalta oikeastaan noiden sulakkeiden takia, osa on paremmin tehtyjä ja sulakkeiden tilalle saa vaihdettua ihan autossa käytettävän erillisen kotelon kanssa. RAMBO taas pirun kallis vrt. RAMPS+Arduino 2560. MKS voisi pian mennäkin, mutta noita malleja on niin paljon ja osa on huonomaineisia. Tarkoitus oli hankkia Marlinilla pyörivä board, sitä kun on tullut konfattua, mutta tuo Duetin käyttöliittymä lähiverkon kautta on aika nätti.^ Smoothien uusi versio on ollut tulossa jo varmaan pari vuotta. Itsellä on Smoothien kiinalainen kopio nimeltä MKS SBase, jossa toimii Smoothien softa mutta hinta huomattavasti huokeampi. Lisäksi SBasessa on parempina pidetyt stepper driverit.
Kaiken kaikkiaan käyttö on helppoa, asetukset siirretään muistikortille, joka näkyy koneessa muistitikkuna. Lisäpalikoille oleva tuki on hitusen huonompi esim. näyttöjen osalta, mutta toki nekin saa osaava toimimaan.
Itseä tosin kiinnostaisi myös vaihtaa Duettiin tai johonkin muuhun, jossa on SilentStepStickit tai mieluusti helposti vaihdettavat stepper driverit. Ihan RAMPS käynyt myös mielessä.
Itsellä duet wifi ollu nyt vajaan vuoden verran käytössä. Varsin soiva peli ja ainakin itse tykkään, kun saa suoraan muokattua asetuksia selaimen kautta wifin yli, eikä tarvitse koko firmwarea olla lataamassa pienen muutoksen jälkeen. Lisäksi moottorit on lähes äänettömät tuon 32bit ohjaimien ansiosta.Ajattelin testata tulostimessa preemiumboardia, onko kenelläkään Duet Wifi/Ethernet tai Smoothieboardia käytössä? Duettia ainakin kehutaan paljon, Smoothiekin kyllä saanut hyvän vastaanoton. Smoothiesta tulossa ilmeisesti uusi versio piakkoin.
Missä se suurin käytännön hyöty tulee, jos vaihtaa vaikkapa (CR-10, tai Ender 2) alkup.lankun johonkin yllämainittuun? Näen kyllä listan ominaisuuksista, mutta siitä ei selviä, mitä virkaa niillä oikeasti on, erona printterin mukana tulleisiin lankkuihin?Valmistajan nimi on Makerbase, jolla on oma kauppa Aliexpressissä. SBase on nimenomaan se Smoothien kopio ja siitä sekä muista piireistä löytyy datat sivuilta ja ketut RepRapin foorumilta.
Mutta peukkua Duetille.
Merkittävin syy vaihtoon on multiextruderin käyttö, johon ei Crealityn vakioboardit taivu.Missä se suurin käytännön hyöty tulee, jos vaihtaa vaikkapa (CR-10, tai Ender 2) alkup.lankun johonkin yllämainittuun? Näen kyllä listan ominaisuuksista, mutta siitä ei selviä, mitä virkaa niillä oikeasti on, erona printterin mukana tulleisiin lankkuihin?
Itse vaihdan dualin takia. Ja mahdollisen raudan päivityksenä tullessa, olisi tarkoitus jossain vaiheessa alkaa rakentaa uutta tulostinta. CR-10S saa silloin oman boardin takaisin, Duet siirtyy projektiin.Missä se suurin käytännön hyöty tulee, jos vaihtaa vaikkapa (CR-10, tai Ender 2) alkup.lankun johonkin yllämainittuun? Näen kyllä listan ominaisuuksista, mutta siitä ei selviä, mitä virkaa niillä oikeasti on, erona printterin mukana tulleisiin lankkuihin?
Curassa pystyy valita noi pohjan ja kannen tulostuskuviot (Top/Bottom pattern). Mulla on Curassa (3.1.0) käytössä usein "lines", defaulttina on vissiin tuo "concentric" mikä just myötäilee muotoja, mutta se jättää joissakin pienissä kappaleissa melkoisia aukkoja välillä. Löytyy tuosta Print setup --> Shell kohdalta, kun klikkaa siitä pienestä mutterista. (mutteri pitäis olla kuvassa tossa ympyrän kohdalla)Seuraava ongelma on että miten tuon saisi tulostamaan tuon pohjakuvion ihan järjestelmällisesti suoraan, eikä miten sattuu pohjan muodon mukaan. Tuosta pinnasta tulee nyt melko ruma.
Riippuu sliceristä, eli mikä käytössä? Asetuksista voinee vaihtaa tulostetaanko uloin vai sisin kerros ensimmäisenä. Lisäksi saanee jonkun asetuksen, ettei ylitetä kappaletta, vaan kierretään reunoja pitkin. Lisäksi vaikuttanee myös se, mistä kohtaa seuraava kerros aloitetaan.Kun teen ohutseinämäistä sylinterimäistä pientä kappaletta. Sisäpuolen pinnanlaatu olisi tärkein. Nyt siellä on törstöjä ja sitten hiuksen ohutta nauhaa kun tulostuspää siirtymillä menee yli. Mitä keinoja/asetuksia olisi tätä parantaa ? .
Tuossa 5% on se ongelma, että jos tulostus osuu kennon keskelle tyhjään niin siinä tyhjässä on heikko tarttuvuus. Tässä näkyy -->^ Itsellä ainakin 5% täyttö on sellainen, jossa näkyy selkeä mutta pieni täyttökuvio ja ensimmäisenä siitä tulisi mieleen, että kyseessä olisi noin 50% täyttö. Niin pienet ylitykset pitäisi onnistua millä tahansa tulostimella. 2-3 kattotasoa luulisi peittävän kaikki epätasaisuudet kunhan asetukset ovat muutoin ok.
5% täyttö on 5% täyttö, oli kuvio tai täytön ulkonäkö mitä tahansa. Laita vaan reilummin top-layereita millä saa nuo reiät piiloon, jos ei halua täyttöä nostaa.^ Itsellä ainakin 5% täyttö on sellainen, jossa näkyy selkeä mutta pieni täyttökuvio ja ensimmäisenä siitä tulisi mieleen, että kyseessä olisi noin 50% täyttö. Niin pienet ylitykset pitäisi onnistua millä tahansa tulostimella. 2-3 kattotasoa luulisi peittävän kaikki epätasaisuudet kunhan asetukset ovat muutoin ok.
Mistäs tälläinen on iskostunut päähän?CR-10 iso ja halpa, mutta vaatii oman varaosavarastonsa.
Lukasin tässä puolen tusinaa sivua taaksepäin ja selvisi että Clasun FlashForge on pieni ja kallis, CR-10 iso ja halpa, mutta vaatii oman varaosavarastonsa.
Hakusessa olis siis eka tulostin, oma tarve olis käyttää aikaa enemmän tulostamiseen kuin tulostimen remppaamiseen, joten CR-10 tipahtanee pois. FlashForge jää taas ehkä liian pieneksi heti alkujaan.
Joku mainitsi Prusan, joka alkaa olemaan hinnan puolesta kipurajoilla Original Prusa i3 MK2S kit
Mitäs muita järkeviä vaihtoehtoja löytyy?
IMO jos tulostin "samanlainen" tulostin maksaa 100€, 500€ tai 1000€ niin tottakai jossain on eroa. Lähin vertailukohta itselläni tuon CR-10 kanssa on Ultimaker 2, jota käytin/huolsin muiden jäljiltä aika paljon aikanaan. Näin muutaman päivän kokemuksella tulostusjälki on ihan samaa, pla kuumuuksiin peti kumenee yhtä hitaasti ja ABS:ään en ole kokeillut, mutta Ultimaker nyt sai edes pedin sinne 100 asteeseen, mikä ei taida onnistua CR-10:llä. Toinen on että en kyllä ABS:ää kotona ala edes printtaamaan. Kummankaan tulostusalue ei ole eristetty jne. Lähinnä suurin ero noilla on, että jos/kun Ultimakerista hajoaa jotain saa soittaa maahantuojalle ja kertoa mikä mättää, niin uusi osa on parissa päivässä, mutta CR-10 kanssa pitää ensin selvittää kaikki itse ja lopulta varaosat joutuu tilaamaan Kiinasta. Toisaalta palvelu näkyy sitten myös varaosien hinnoissa. 3D tulostinta nyt ei saa jättää valvomatta tulostamaan, mutta varsinkin näissä oikeasti halvoissa Kiinalaisissa saa käsittääkseni jopa varoa ettei saa sähköiskua saati sitten pelätä että syttyy tuleen (nähny millaista jälkeä tulee kun palokunta sammuttaa 3d printterin). CR-10:ssä nyt ei näytä heti olevan jännitteellisiä johtoja näkyvissä, mutta kotelon sisään en ole vielä katsonut mitä siellä on.Mistäs tälläinen on iskostunut päähän?
Itse olen tuolla Anet A2 (Tevo Tarantula kopio, CR-10 myös toiminnaltaan aika lähellä) tulostellut yli vuoden ja ei ole mikään osa vielä vaihdon tarpeessa. Kyseessä on kuitenkin vielä kämäisempi "kiinatulostin" kuin tuo CR-10.
Kiinalaisissa tuo quality control taso on vähän mitä sattuu. Sähköturvallisuuskin on jätetty melko lailla huomiotta.CR-10 iso ja halpa, mutta vaatii oman varaosavarastonsa.
Hommaa @jase ihmeessä Prusa jos hiukankaan tuo Crealityn virtalähde tai muu haittaa. Se on varmaa että sellaista tulostinta ei ole jota et joutuisi purkamaan tai osia vaihtamaan. Kalleimissa suunnittelu ja toiminta on parempaa, osat myös hintavampia. Prusaan ja Crealityyn saat vielä osia halvalla.
Mulla on jääny vaikutelma, että all3dp listaukset on hyvin erikoisia. Jos en nyt ihan väärin muista, aikaisemmin tekivät saman listauksen ja Prusan mk2S oli silloin Ultimaker 3:n edellä. Eivät ilmeisesti ole päässeet Prusan mk3:sta vielä kokeilemaan, kun se puuttuu kokonaan. Listaavat Prusan kit-tulostimiin, vaikka sitä saa kyllä ihan valmiiksi koottuna ja kalibroituna/testattuna versiona. Kannattaa ottaa myös huomioon, että all3dp käyttää referrer -linkkejä, joten jos nyt eivät suoraan ole lahjottuja tuloksia heidän listauksensa, voisi kuvitella että ainakin jollakin tavalla tuo ansaintalogiikka vaikuttaa lopputulokseen.
Kun vuodenvaihde on niin on taasen listoja menneistä ja tulevista voittajista ja all3dp.com lista pisti silmään, joka vetää aika hyvin yhteen mitä tälläkin palstalla tämän hetkisistä tulostimista puhutaan. En tiedä kuinka puolueellinen lista on .