3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
Hommaa se voron 0.1 jos pieni ala ei haittaa. Loistava tulostinprojekti.
Se tulee joka tapauksessa syksymmällä
Jotain väliprojektia tässä kattelen, ja ajattelin että ender 5 ois hyvä pohja. Toisaalta Tronxy x5sa on ollut kanssa mielessä.
Mutta sitä ennen pitäisi päästä eroon tuosta Cr-10s pro:sta, kun tuo cr10 klooni projekti saatu päätökseen ja lähti kivuttomasti pyörimään.
Kun alkaa olemaan noita tila ongelmia.
Tällä hetkellä löytyy 4 toimivaa vehjettä, ja motivaation jatkoa odottaa pari ratrigin runkoa...
Mutta sitä ennen ender5/tronxy ja voron v0.1 :D :D :D
 
Se tulee joka tapauksessa syksymmällä
Jotain väliprojektia tässä kattelen, ja ajattelin että ender 5 ois hyvä pohja. Toisaalta Tronxy x5sa on ollut kanssa mielessä.
Mutta sitä ennen pitäisi päästä eroon tuosta Cr-10s pro:sta, kun tuo cr10 klooni projekti saatu päätökseen ja lähti kivuttomasti pyörimään.
Kun alkaa olemaan noita tila ongelmia.
Tällä hetkellä löytyy 4 toimivaa vehjettä, ja motivaation jatkoa odottaa pari ratrigin runkoa...
Mutta sitä ennen ender5/tronxy ja voron v0.1 :D :D :D
Ender 5 en voi suositella jos haluaa tulostaa nopeasti defaulttina. Yksi iso suunnittelu "moka" on ollut kun laitettu cartesian alumiinikuutiotulostimeen. Tulostuspää on hirveä ja taitaa extruuderiki muovinen olla. Saa siitä hyvän ja jollekkin menee defaulttinakin mut jos nopeeta halua hyvää laatua ja monia materiaaleja niin modata saa.
 
Ender 5 en voi suositella jos haluaa tulostaa nopeasti defaulttina. Yksi iso suunnittelu "moka" on ollut kun laitettu cartesian alumiinikuutiotulostimeen. Tulostuspää on hirveä ja taitaa extruuderiki muovinen olla. Saa siitä hyvän ja jollekkin menee defaulttinakin mut jos nopeeta halua hyvää laatua ja monia materiaaleja niin modata saa.
Rakentelun ilostahan se otetaan... Uudet emot, extruuderit ja muut e3d vermeet löytyykin jo valmiiksi.
lähinnä tuo rungon malli kiinnostaa kotelointia silmällä pitäen.
Se että onko tässä projektissa mitään järkeä, on sitten asia erikseen.
 
Tronxy X5SA-500 olikin mielenkiintoinen löytö. Alkaa olemaan jo tulostusala kohdallaan (500x500x600) ja CoreXY. Hintaakaan koneella ei ole hirveästi, mutta näköjään rahalla saa mitä saa: Pedin koko on 500x500mm mutta laitteen virtalähde on 360wattia. Eli sitä kyllä saa sitten aika kauan lämmitellä ennen kuin pääsee tulostamaan. Epäilen myös että pedin alla on jokin melko pienen alueen lämmityslevy koska heidän varaosista ei löydy noin isoa lämmitintä. Omassa koneessa pienempi peti ja ottoteho kun lämmittimet täysillä on yli 700w. Silti tasailen sitä noin 10min ennen kuin aloitan tulostuksen.

Joka tapauksessa halvalla irtoisi, vähän himottaisi, mutta kun on vielä tämä edellenkinenkin ostos saamatta kuntoon niin pakko malttaa.

EDIT: Näköjään tuote sivuilla ehkä virhe, koska jostain taulukosta löysin että -500 malli on 480w powerilla.
 
Rakentelun ilostahan se otetaan... Uudet emot, extruuderit ja muut e3d vermeet löytyykin jo valmiiksi.
lähinnä tuo rungon malli kiinnostaa kotelointia silmällä pitäen.
Se että onko tässä projektissa mitään järkeä, on sitten asia erikseen.
En nyt jaksa tutkia Ender5:sta, mutta minulla on 5+ ja siinä ei kyllä toteudu toi sinun toive. Rungon malli on fiksu kotelointiin ajateltuna, mutta joku suunnittelija on päättänyt sijoittaa kaikki liikkuvat osat rungon ulkopuolelle. Eli runkoa et voi käyttää hyödyksi koteloinnissa muuta kuin etu, taka ja pohja levyissä. Sivut ja katto on mahdoton koteloida runkoa hyödyksi käyttäen. Pohdin tätä itsekkin ja pettymys iski kun tajusin hölmöyden.

EDIT: Näköjään Ender 5 on samalla tavalla. Eli kotelointi unohdettava runkoa apua käyttäen.
 
En nyt jaksa tutkia Ender5:sta, mutta minulla on 5+ ja siinä ei kyllä toteudu toi sinun toive. Rungon malli on fiksu kotelointiin ajateltuna, mutta joku suunnittelija on päättänyt sijoittaa kaikki liikkuvat osat rungon ulkopuolelle. Eli runkoa et voi käyttää hyödyksi koteloinnissa muuta kuin etu, taka ja pohja levyissä. Sivut ja katto on mahdoton koteloida runkoa hyödyksi käyttäen. Pohdin tätä itsekkin ja pettymys iski kun tajusin hölmöyden.

EDIT: Näköjään Ender 5 on samalla tavalla. Eli kotelointi unohdettava runkoa apua käyttäen.
Näppärästihän tuo onnistuu, vähän profiilia ja mielikuvitusta vain kehiin.
 
Samalla vaivalla koteloi minkä vaan tulostimen, eli sitä hain takaa että etua ei tuossa rakenteessa ole.
Ja onhan tuo nyt aika hölmö noita röyhelöitä heilutella kun akselit liikkuu.
 
Tronxy X5SA-500 olikin mielenkiintoinen löytö. Alkaa olemaan jo tulostusala kohdallaan (500x500x600) ja CoreXY. Hintaakaan koneella ei ole hirveästi, mutta näköjään rahalla saa mitä saa: Pedin koko on 500x500mm mutta laitteen virtalähde on 360wattia. Eli sitä kyllä saa sitten aika kauan lämmitellä ennen kuin pääsee tulostamaan. Epäilen myös että pedin alla on jokin melko pienen alueen lämmityslevy koska heidän varaosista ei löydy noin isoa lämmitintä. Omassa koneessa pienempi peti ja ottoteho kun lämmittimet täysillä on yli 700w. Silti tasailen sitä noin 10min ennen kuin aloitan tulostuksen.

Joka tapauksessa halvalla irtoisi, vähän himottaisi, mutta kun on vielä tämä edellenkinenkin ostos saamatta kuntoon niin pakko malttaa.

EDIT: Näköjään tuote sivuilla ehkä virhe, koska jostain taulukosta löysin että -500 malli on 480w powerilla.

Onhan tuo iso (ja varsinkin tuo 600x600x600-malli), mutta en silti kyllä antais tonnia Tronxylle missään tapauksessa. Tuostahan saa Tronxyn laadun tuntien korvata puolet osista ja roplaamista riittää muutenkin. Jos tuollaisella tosiaan haluaa tulostaa isoja juttuja, niin täytyy laite saada todella luotettavaksi, että pystyy tulostelemaan mitään 50cm kanttiinsa -juttuja päiväkausia. Joku Ratrig 500x500x500 maksaa sekin 1500 euron luokkaa.

Edit:

Hyvä kun katsoo arvosteluita Youtubesta, niin tyyliin eka video on tällä tavalla otsikoitu "1st successfull print (after 6 months of drama)" ja mies videolla rukoilee "please, please continue" :D

 
Viimeksi muokattu:
Itsekin suunnitellut ender 5 tulostimen kotelointia ja talliin siirtämistä. Tallin lämpötila pyörii siinä 10-15 asteen nurkilla niin tarvis vähän lisälämpöä useasti.

Tuo kehikon ulkopuolelle tuleva rakenne vaatii tilaa yllättävän paljon. (n53cm minimi kun siirtää näytön ja filamenttitelineen.)
Tämän hetken suunnitelma on asentaa tulostin kuivauskaappiin. Kaappiin tarkoitus asentaa taso teleskooppikiskoille millä tulostimen saa vedettyä ulos.

Näissä kaapeissa luonnollisesti lämmittimet niin saisi helposti lämmöt vaaditulle tasolle. Poistoilmalle myös lähtö joten käryt saa suoraa ulos tarvittaessa. Kaappihan on tehty metallista joten paloturvallisuuskin olisi parempi kuin pleksi kotelossa. Raspin saa kaapelilla ulos joten todennäköisesti wifin kantavuuskiin riittää tuon muutaman kymmenen metriä. Näitä kaappejahan saa torista muutamalla kympillä.
 

Liitteet

  • Screenshot_20220124-143900.jpg
    Screenshot_20220124-143900.jpg
    103,4 KB · Luettu: 35
Itsekin suunnitellut ender 5 tulostimen kotelointia ja talliin siirtämistä. Tallin lämpötila pyörii siinä 10-15 asteen nurkilla niin tarvis vähän lisälämpöä useasti.

Tuo kehikon ulkopuolelle tuleva rakenne vaatii tilaa yllättävän paljon. (n53cm minimi kun siirtää näytön ja filamenttitelineen.)
Tämän hetken suunnitelma on asentaa tulostin kuivauskaappiin. Kaappiin tarkoitus asentaa taso teleskooppikiskoille millä tulostimen saa vedettyä ulos.

Näissä kaapeissa luonnollisesti lämmittimet niin saisi helposti lämmöt vaaditulle tasolle. Poistoilmalle myös lähtö joten käryt saa suoraa ulos tarvittaessa. Kaappihan on tehty metallista joten paloturvallisuuskin olisi parempi kuin pleksi kotelossa. Raspin saa kaapelilla ulos joten todennäköisesti wifin kantavuuskiin riittää tuon muutaman kymmenen metriä. Näitä kaappejahan saa torista muutamalla kympillä.
Älä nyt hyvä mies mitään Ender 5 kotelointiin uhraa aikaa, so on vain huonosti suunniteltu cartesian :D Vaihdappa se CR-10s pro:n ja suunnittele kotelo sille :D
 
Kuivauskaappi on ihan näppärä idea jos kone mahtuu sisälle. Meillä on ihan kuivauskaappikäytössä päivittäin ja yksi haaste siinä on se että se kaappi kohisee/tärisee aika paljon. Saattaa tai sitten ei vaikutta tulostusjälkeen. Toinen mikä on haaste on se että meillä ainakin kaappi lämpeää turhan paljon tulostuskäyttöön ajatellen. Termostaatti on vähän turhan rannevakio-säätöinen eli haastava säätää.
Kolmantena sitten että noi kaapit on todella rimpuloita. Ei ehkä hyvä idea laittaa sinne liukuhyllylle tankojen varaan painavaa tulostina.

Meillä kaapista hajosi kello joten purin sen osiksi, siinä ei montaa osaa ollut. Samalla huomasin että tuloilma-aukosta saa kaapelointia yms. helposti pihalle. Eli raspin piuha ei ole ongelma, pari ruuvia joudut ottamaan auki että kotelon saa auki mutta siellä on tilaa kaapeleilla.
 
Kuivauskaappi on ihan näppärä idea jos kone mahtuu sisälle. Meillä on ihan kuivauskaappikäytössä päivittäin ja yksi haaste siinä on se että se kaappi kohisee/tärisee aika paljon. Saattaa tai sitten ei vaikutta tulostusjälkeen. Toinen mikä on haaste on se että meillä ainakin kaappi lämpeää turhan paljon tulostuskäyttöön ajatellen. Termostaatti on vähän turhan rannevakio-säätöinen eli haastava säätää.
Kolmantena sitten että noi kaapit on todella rimpuloita. Ei ehkä hyvä idea laittaa sinne liukuhyllylle tankojen varaan painavaa tulostina.

Meillä kaapista hajosi kello joten purin sen osiksi, siinä ei montaa osaa ollut. Samalla huomasin että tuloilma-aukosta saa kaapelointia yms. helposti pihalle. Eli raspin piuha ei ole ongelma, pari ruuvia joudut ottamaan auki että kotelon saa auki mutta siellä on tilaa kaapeleilla.
Itselläkin kaappi kotona mistä olen rakennetta ja mittoja tutkinut. Kaappi tosiaan hyvin kevyesti tehty ja vaatii apurungon sisään. Todennäköisesti rämisee aika iloisesti mutta sitä saa varmaan autoissa käytettävillä bitumimatoilla rauhoitettua jos on ongelma.

Nuo termostaatit on tosiaan aika suurpiirteisiä nuissa kaapeissa ja todennäköisesti rakennan tarkemman ohjauksen muulla tavalla. Kaapin omaa lämmitintä ajattelin käyttää alkulämmöissä ja sitten joku pakkasvahti ehkä alapuolelle jota ohjaa parempi termostaatti. Todennäköisesti kaapin omasta puhaltimesta tuleva ilmavirtaus ei paranna tulostuksen laatua. Toki jos sen ohjattua helposti kaapin alaosaan niin jätän sen käyttöön.

Muistelen että joku oli raspin kautta tehnyt ohjauksia valoille ym laitteille kun octoprint oli käytössä. Onko muilla tietoa saako helposti lähtöjä hyödynnettyä? Kahdeksan releen piirilevy raspiin löytyy mitä voisi hyödyntää.
 
Mulla on yksi tulostin tuollaisessa serveri-/laitekaapissa. Noita saa käytettynä usein sopuhintaan. Tehty palamattomista materiaaleista, runko terästä ja ovi lasia tai terästä. Reikiä tuulettimille yms. on noissa ehkä vähän liikaa, mutta muuten hyvä.

Mulla on tämmöinen:


Tohon menee just Ender 3 tai Prusa MK3 mukavasti. Vaikka esim. Ender menis teknisesti pienempään, niin laitteen ottaminen ulos huoltoa tms. varten menee hankalaksi. Filamentti mulla on ulkopuolella.

Esim. joku tämmönen olis aika pro useamman tulostimen farmille:

 
Muistelen että joku oli raspin kautta tehnyt ohjauksia valoille ym laitteille kun octoprint oli käytössä. Onko muilla tietoa saako helposti lähtöjä hyödynnettyä? Kahdeksan releen piirilevy raspiin löytyy mitä voisi hyödyntää.

Raspin GPIO-pinnien käyttöön releiden hallintaan on melko helppoa (ohjeita löytyy niin, että on lähinnä valinnanvaikeutta) ja Octoprinttiin löytyy tosiaan plugineita. Mulla on nyt edellisen releen jämähdettyä ollut käytössä TP-link Kasa -pistorasiat valaistuksen ja printterin sähköjen ohjauksessa. Niillekin löytyy siis valmis ohjaus Octoprinttiin ja maksaa 20e/kpl.


Noi kuvat on vissiin vanhoja, koska tuossa on kyllä paljon enemmän ominaisuuksia. Saa säädettyä turvarajat lämpötiloille, idle-sammutuksen jne.

Edit:

Lisään tähän vielä, että pidän itse nota IOT-pistorasioita epäluotettavampina kuin simppeleitä releitä, että suhtautuisin kriittisesti sellaisiin systeemeihin joissa tuollaisen pettäminen voi johtaa esimerkiksi tulipaloon.
 
Viimeksi muokattu:
Saiko tuohon octoon jonkun lisäosan että pystyy ohjaan vaikka ei ole samassa wifi verkossa?
 
Saiko tuohon octoon jonkun lisäosan että pystyy ohjaan vaikka ei ole samassa wifi verkossa?

Jos tarkoitat noita TP-linkkejä, niin tuskin. Pakkohan niiden on olla jotakin kautta samassa verkossa ohjaamista varten.

Tällä mulla oli releen ohjaus:

 
Laitan tähän nyt vielä yhden vaihtoehdon tulostimen kotelolle (itsellä ender 3 V2)
Ikea Platsa sarjasta kaappi ja sille sopiva ovi.
Itsellä 60x55x180 runko ja siihen vitriiniovi missä lasi puoleenväliin.
 

Liitteet

  • IMG_20220124_152610.jpg
    IMG_20220124_152610.jpg
    3,2 MB · Luettu: 105
Viimeksi muokattu:
OctoEverywhere tai Spaghetti Detective?
Aikaisemmassa viestissä huonosti ilmaisin itseäni eli tarkoitin että jos esim raspi kotona wifin takana ja itse kännykällä seuraan muualta eikä kännykkä samasa wifi verkossa.

Näillä lisäosilla varmaanki se onnistuu.
 
Aikaisemmassa viestissä huonosti ilmaisin itseäni eli tarkoitin että jos esim raspi kotona wifin takana ja itse kännykällä seuraan muualta eikä kännykkä samasa wifi verkossa.

Näillä lisäosilla varmaanki se onnistuu.

Onnistuu kyllä ja erilaisilla lisäosilla saa myös ohjattua vaikka älypistorasiaa, joka sammuttaa printteristä virran. Simppelein lähestymistapa on toki "videovalvonta", jonka toteuttamiseen on monta konstia. Aloitin itse vanhalla androidilla, jossa IPWebcam palvelin, jotain reikiä reitittimeen.
 
Aikaisemmassa viestissä huonosti ilmaisin itseäni eli tarkoitin että jos esim raspi kotona wifin takana ja itse kännykällä seuraan muualta eikä kännykkä samasa wifi verkossa.

Näillä lisäosilla varmaanki se onnistuu.

Mulla on tuohon käyttöön Telegram-plugin:


Toi toimii hyvin ja luotettavasti. Ei tarvi konffailla reititintä tai mitään erillistä ohjelmaa. Printin voi lähettää etänä tuosta ja laittaa tulostumaan. Tuo laittaa sitten ilmoitukset kuvan kanssa (reaaliaikainen video ei onnistu) halutuin väliajoin.

Mulla on Telegrammissa myös robotti-imurin ja muiden perheenjäsenten etäohjaus, niin tuo sopii sinne sekaan hyvin :)
 
Kiitos neuvoista. Asensin nyt tuon OctoEverywhere ja näyttäis pelittävän. Nuita lisäosia näyttää olevan loputtomasti :-) täytyy yrittää poimia itselle sopivat.
 
Ikea Platsa sarjasta kaappi ja sille sopiva ovi.
Itsellä 60x55x180 runko ja siihen vitriiniovi missä lasi puoleenväliin.

Tuohan onkin hyvä idea. Harmi kun ei ole tuolle matalemmalle 120cm kaapille vitriiniovea. Olis pöydälle tulossa niin tuo olis passeli korkeus.

Kysytäänpä samalla että onko kenelläkään kokemusta Fiberology Fiberflex 30D materiaalista? TPU:n tapaista mutta ilmeisesti vielä taipuisampaa. Pitäis tuota saada yhteen projektiin tulostettua ja yritin lähteä asetuksia hakemaan retraction towerin ja temp towerin kautta, mutta tyssää homma siihen kun ei kestä alustassa kiinni. Osittain irtoaminen johtuu kyllä siitäkin kun alkaa erinäisiä paakkuja jäädä printin päälle ja suutin kulkiessaan tökkii niitä. Tuolle Ender 3 v2 vakiopedille yritän tulostaa. Kääntöpuolella on lasi, toimisko se paremmin?

Nopeutta pudotin jo arvoon 20mm/s, mutta pitäis vielä lämmöt ja tuo retraction saada suunnilleen sinnepäin.
 
Älä nyt hyvä mies mitään Ender 5 kotelointiin uhraa aikaa, so on vain huonosti suunniteltu cartesian :D Vaihdappa se CR-10s pro:n ja suunnittele kotelo sille :D
Minkälaisia muutoksia sinä tekisit tähän tulostin malliin? Tässä omassa ei mitään mullistavia ole. Pöydän tuet, uusi hiljaisempi kortti, bl-touch ja Capricorn letku. Siinäpä ne mahtaa olla. Raspilla octoprint ja siinä kamera. Se mielestäni lisäsi käyttömukavuutta aikapaljon.
 
Minkälaisia muutoksia sinä tekisit tähän tulostin malliin? Tässä omassa ei mitään mullistavia ole. Pöydän tuet, uusi hiljaisempi kortti, bl-touch ja Capricorn letku. Siinäpä ne mahtaa olla. Raspilla octoprint ja siinä kamera. Se mielestäni lisäsi käyttömukavuutta aikapaljon.
Ainakin nuo, Ja jonkin verran profiilia ja pleksiä lisää. Sitten tietysti kanavapuhallin ja aktiivihiili suodatin. lisäksi e3dv6, ihan sen takia kun muissakin laitteissa on. Ja raspista helvetisti ledejä, ja karvanopat. No, kanava puhallin ehkä turhan järeä, mutta eiköhän sen tilalle keksi jotain muuta.
Ja elektroniikat kotelon ulkopuolelle.
 
Viimeksi muokattu:
Jos tulostimen äänellä ei ole väliä niin sen hiljaisemman emon voi jättää kauppaan. Se kun ei ainakaan internetin testien mukaan tuo yhtään mitään eroa tulostuslaatuun.
 
Jos tulostimen äänellä ei ole väliä niin sen hiljaisemman emon voi jättää kauppaan. Se kun ei ainakaan internetin testien mukaan tuo yhtään mitään eroa tulostuslaatuun.
Ääni oli ainakin itsellä se ratkaiseva tekijä. Eron kyllä todellakin huomasi. Nyt jos laitteen siirtää talliin niin ei enään olisi mitään merkitystä.
 
En tarvikkaan enää sitä tangon pidikettä ni poistin viestin..
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs emoja nykyää suositellaan hyvällä hinta/ominaisuus/saatavuus suhteella? Tulossa ender vitoseen, jossa dual Z, yms vipstaakkelit.
 
Skr 1.4 turbo. Erittäin vahva suositus. Kiinni tmc 2209 ajurit
Minä päivitin oman Ender vitosen crealityn 4.2.7 emoon. Mitä etuja oisin saanut tällä emolla? Katselin silloin näitä muitakin mutta päädyin helppoon ratkaisuun kun en paremmasta tiennyt
 
No ainakin mahdollisuus laittaa tcm2130 driverit :D
Itsellä CR-10s klooni missä skr 1.3 tcm2130 spi:ssä mitkä on hiukan hiljaisempi kuin tuo crealityn 4.2.7 missä on tcm2208 mikä on tuossa cr10s pro:ssa
Noista tcm2209 ei ole omakohtaista kokemusta, niin niitten melutasosta en voi sanoa mitään.

edit. tai siis onkin kokemusta. Ender 3 löytyy tuo skr mini e3 missä tcm2209 driverit, niin pitää kanssa samanlaista c64 lataus ininää kun oikein tarkkaa kuuntelee.

Siis äänihän ei ole mikään häiritsevä, mutta kuultavissa.
 
Viimeksi muokattu:
Minä päivitin oman Ender vitosen crealityn 4.2.7 emoon. Mitä etuja oisin saanut tällä emolla? Katselin silloin näitä muitakin mutta päädyin helppoon ratkaisuun kun en paremmasta tiennyt
Esim saa ajurit vaihdettua vain vetämällä irti. Niitä aina joskus kärähtää niin ei mee koko emo roskii samalla. Skr on täysin customoitavissa, crealityn aika rajoitettu
 
No ainakin mahdollisuus laittaa tcm2130 driverit :D
Itsellä CR-10s klooni missä skr 1.3 tcm2130 spi:ssä mitkä on hiukan hiljaisempi kuin tuo crealityn 4.2.7 missä on tcm2208 mikä on tuossa cr10s pro:ssa
Noista tcm2209 ei ole omakohtaista kokemusta, niin niitten melutasosta en voi sanoa mitään.

edit. tai siis onkin kokemusta. Ender 3 löytyy tuo skr mini e3 missä tcm2209 driverit, niin pitää kanssa samanlaista c64 lataus ininää kun oikein tarkkaa kuuntelee.

Siis äänihän ei ole mikään häiritsevä, mutta kuultavissa.
SKR MINI E3 TMC2209 drivereilla saa meluisaksi tietyillä Marlin firmware asetuksilla. Mutta olihan se tosi hiljainen Ender 3 emolevyn jälkeen mukana tulleilla asetuksilla.
 
Mitäs emoja nykyää suositellaan hyvällä hinta/ominaisuus/saatavuus suhteella? Tulossa ender vitoseen, jossa dual Z, yms vipstaakkelit.

Jos uusinta haluaa, niin itse katselisin ehkä näitä uudempia emolevyjä, jotka tukee suoraan Reprappia ja Klipperiä. Esim:


Toki myös osa SKR-emolevyistä. En noista tarkemmin osaa sanoa.

Marlin tuntuu noiden modernimpien firmisten jälkeen todella ankealta. Varsinkin konffauksen osalta.
 
Onko ketään koittanut jatkaa tulostamista petgillä. Kun luulin että olisi ollut vielä pari kelaa mustaa pla:ta, mutta se olikin petgiä :(, eikä noi maalaus hommat kiinnostaisi jälkeenpäin.
 
Tässä ku muutaman päivän värkänny nuitten trapetsitankojen kans ni päätin että tästä tulee hihnavetonen laite jokupäivä...
 
Duet 2 wifi. Tai jokin muu omiin tarpeisiin sopiva emo heidän valikoimasta. Mulla on tossa omassa coreXY projektissa ja voi suositella.

Mulla kanssa Duet 2 wifi (johon vaihdettu wifin tilalle ethernet). Allekirjoitan, että se on hyvä ja laadukas, mutta kannattaa tuossa ottaa huomioon ettei Octoprint pelaa yhteen tuon kanssa. Se on ainakin musta aika iso miinus valitettavasti. En tiedä onnistuuko tuo tulevaisuudessa tai muilla firman emolevyillä. Tämä puute koskee siis tietääkseni toki noita yllä mainitsemiani Mellow- ja SKR-emolevyjä myös.
 
Säilyttääkö jenggi kaikki g-code filut ?

Harvemmin olen kyllä tulostanut uudestaan samasta g-koodi tiedostosta. Kerran olen hakennut asetukset takaisin, kun oli ongelmia tulostuksessa; propleema oli sitten printterin uudessa softassa. Kaikista tulostuksista tuli pisan torneja.

Yhdessä vuodessa tulee n. giga piirustuksia ja koodia.
 
Mulla kanssa Duet 2 wifi (johon vaihdettu wifin tilalle ethernet). Allekirjoitan, että se on hyvä ja laadukas, mutta kannattaa tuossa ottaa huomioon ettei Octoprint pelaa yhteen tuon kanssa. Se on ainakin musta aika iso miinus valitettavasti. En tiedä onnistuuko tuo tulevaisuudessa tai muilla firman emolevyillä. Tämä puute koskee siis tietääkseni toki noita yllä mainitsemiani Mellow- ja SKR-emolevyjä myös.
Miksi haluat octoa käyttää duetin kanssa?
 
Miksi haluat octoa käyttää duetin kanssa?

Pääasiassa noiden pluginien vuoksi. Esim tuo mainittu Telegram ja TP-link jne. Reprap ei myöskään tue tavallisia USB-nettikameroita

Duetissahan ei myöskään ole valmiina mitään järkevää etähallintaa Internetin ylitse, vaan pitää itse käpistellä joku VPN tms.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom