TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No en nyt sanoisi että nykyiset venäläiset hävittäjät on ihan susipaskaa.Ne tosin ei taida olla ihan natomaiden veroisia eli tulevat tonttiin ihan itsekkin ja ne saadaan alas paljon helpommin.Niitä tosin on paljon ja taktiikka taitaa olla se nl:n määrä vs laatu.
Eivät tietenkään saisi, jos siis 24 viikkotunnin työstä saisi 40 tunnin palkan.
Ei, vaan 40% työmäärän vähennyksestä 40% palkanalennus ja loput uusille työntekijöille.
Jos saa jatkossa saman palkan 24 h viikkotyöstä mitä on aiemmin saanut 40 h töistä, se tarkoittaa tuntipalkan 71% korotusta. Ei toimi juu, muuten kuin sosialistien pienissä mielissä.
Riippuu töistä mutta parempi voisi olla vaikka 10h päivässä ja 3 päivää viikossa jolloin voisi olla kaksi vuoroa, ma-ke ja to-la. Lopettamalla yritystuet, työkkärit yms. turhan ja laittamalla matut takaisin ruotsiin, säästyisi veroissa niin että voisivat kompensoida verotuksessa tippuneita tuloja.
Ei niitä ole kielletty, ihan vapaasti saavat kokeilla jos tahtovat.
Samalla kun maailman rikkaudet keskittyvät yhä marginaalisemmalle porukalle, tehokkuus automaation yms. tekniikan kehittyessä uskomattomin loikkauksin vuosikymmenten aikana, pidetään ihan tolkuttomana ja järjenvastaisena että se suuri osa kansasta saisi myös hieman nauttia sukupolvien aikaansaadoksien hedelmistä kuten 6,5h työpäivistä ilman että elintaso erityisemmin laskisi.
Samalla tavalla kuin aiemminkin? Kuinka onnistui 100v sitten mutta ei enää?
Jossain kohtaa tulee työelämän realiteetit minimien kohdalla vastaan. Helppoahan noita työaikakokeiluja on tehdä isoissa monivuorotyötä teettävissä firmoissa, mutta ei ihan onnistu samoin 8h päivässä 5 pv viikossa toimivien pk-yritysten kohdalla.
Miksi realiteetit eivät tulleet kun siirryttiin 14 tunnista 8?
Koska siinä tulee raja vastaan milloin yritykselle ei ole enää kannattavaa pitää yritystä toiminnassa. Työpaikka ei ole mikään maksettu päivähoitopaikka. Yrityksilläkin on omat vaatimuksensa toiminnalleen milloin se toiminta on vielä järjellistä ja kannattavaa. Tätä puolta sosialistit eivät tietenkään koskaan ajattele.
No ei kai tuossa 6h ja 4pv-jutussa varmaan ole tarkoitus lyödä lukkoon juuri noita tunti- ja päivämääriä, vaan lyhentää viikottaista työaikaa. Miksei silloinkin voisi tehdä 2x12h päivää ja olla 5 päivää vapaalla.
Eikä kärsi, maa on täynnä työttömiä. Ja lisää haetaan jatkuvasti ulkomailta asti.
Meillä täällä länsi-suomessa kasvuyrityksessä on kyllä se tilanne, että työntekijöitä joudutaan rekryämään myös ulkomailta, koska reippaita työntekijöitä ei ole. Hommaa pystyy tekemään kuka tahansa fyysisesti terve ihminen kahden viikon perehdytyksellä, mutta jostain syystä kotimaiset nuoret luovuttavat viimeistää parin kk jälkeen. Useimmiten syynä on "pää ei kestä".
Puhe oli 16 tunnista viikossa. Eli 24 h duunia 40 h palkalla.
Tarkoitin siis 16 tunnin vähentämisestä viikossa. Ja silti pitäisi muka edelleen maksaa 40 h palkka. Ja Marinin idea oli siis:
Mielenkiintoinen teksti, en asiaa tiennytkään.
Tuossa tuo hyvin ilmi että 4 * 8 tunnin työpäivää ei kannata. Kuuden tunnin työpäivä on paras. Sitä ei ole taidettu tutkia mitä 6*6h työpäivät tekisivät.
Työ jossa käytössä liukumat ja töitä tehdään välillä enemmän ja välillä sitten vähemmän voisi hyvin hyötyä tuosta 6h / 6,5h työpäivistä, ei tuota tehokasta työaikaa (kuten nyt) tule käytettyä maksimeita kuitenkaan. Jos palkka laskisi vaikka puolet mitä se "oikeasti" laskisi niin kävisi minulle oikein hyvin, työt tulisivat silti tehdyksi ja palkkakulut hieman pienenisivät (kk palkka).
"Puolueettomienkin" tutkimusten tulokset ovat varsin usein ihan tilaajan pyynnön mukaisia.
Li Andersson järkähtämätön: ”Yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen perusrahoituksen korotukset täysimääräisesti heti voimaan”
Suomen nykyinen opetusministeri
Li Andersson – Wikipedia
Andersson sanoo olevansa sosialisti, jonka mielestä työ ja pääoma ovat edelleen vastakkain. Hän on myös marxilainen, jonka tärkein arvo on vapaus.Andersson kannattaa toisen kotimaisen kielen opetusta ja sukupuoletonta asevelvollisuutta sekä puolustusvoimien kriisitehtävien lisäämistä. Hän ymmärtää Greenpeacen operaatioita ja iskuja turkistarhoihin sekä kansalaistottelemattomuutta. Anderssonin mielestä eläimillä on identiteetti ja hän pyrkii vegaaniuteen. Hän kannattaa viisumivapautta Venäjän kanssa. Andersson kannattaa myös kannabiksen dekriminalisointia.
Vuonna 2018 Andersson on ehdottanut nelipäiväistä työviikkoa tai kuusituntista työpäivää
Eikös osa noista kuollut heti kättelyssä ja ne jotka selvisi tappaa päättömästi kaikkea mitä saa kiinni?.Noita on kyllä ilmeisesti päässyt karkuun jo 1920 luvulla kun niitä tuotu tänne tarhattavaksi eli täällä oli jo valmiina kanta.Mitä taas tulee tohon opetusministeriin niin sehän kannattaa kannabiksen laillistamista eli taitaa poltella itsekkin.Sopii hyvin opetusministeriön linjauksiin.Pilveä poltteleva(taitaa vetää muutakin) vegetaristi marxilainen joka kannattaa kansalaistottelemattomuutta.Kaiken ton lisäksi taitaa olla vielä suomenruotsalainen eli pakkoruotsi ei ainakaan poistu ton ministerikaudella.
