• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

2019 Vaalien(14.04.) jälkeinen tilanne (hallitus/eduskunta/tavoitteet/tulevaisuus)

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan. :facepalm:

Mitäs vittua, tänään on 1.6, ei 1.4.

Työelämässä nuorten aikuisten heikko ruotsin osaaminen tuottaa päänvaivaa työnantajille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.

Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa. Rahoitus- ja vakuutusalalla ruotsin taidosta on perinteisesti ollut etua suomenkielisille työntekijöille.

Juuh koska eihän Ruotsi ja Suomi ole kuin #3 ja #5 parhaiten ei-natiiveista englantia puhuvista maista :facepalm:
 
Itse en tykkää pakkoruotsista yhtään, varsinkaan silloin kun sitä piti koulussa opetella(en oppinut). Asenneongelma oli vahva aikoinaan.

Mutta, toisen kotimaisen kielen täysi osaamattomuus vie mahdollisuuden suuntautua aika moneen ammattiin. Tuosta aiheutuisi lisää kuluja kansantaloudellisesti kun ihmisten(no, osan ihmisistä, en osaa sanoa prosenttia) pääsy haluamalleen uralle olisi pois vaihtoehdoista ja sitten koulututtaisiin jonnekkin minne ei halua sen sijaan. Tiedostan että pakkoruotsista on hyötyä, mutta en silti halua sitä. Tosin samalla mietin että pitäisikö oma jälkikasvu laittaa kaksikieliseen kouluun jotta vaihtoehdot pysyisi auki jatkossa ja samalla luultavasti RKP porukoiden kouluissa on muutenkin sivistynyt meininki ja vähemmän sekä maahanmuuttajia että persunuoria :P
 
Itse en tykkää pakkoruotsista yhtään, varsinkaan silloin kun sitä piti koulussa opetella(en oppinut). Asenneongelma oli vahva aikoinaan.

Mutta, toisen kotimaisen kielen täysi osaamattomuus vie mahdollisuuden suuntautua aika moneen ammattiin. Tuosta aiheutuisi lisää kuluja kansantaloudellisesti kun ihmisten(no, osan ihmisistä, en osaa sanoa prosenttia) pääsy haluamalleen uralle olisi pois vaihtoehdoista ja sitten koulututtaisiin jonnekkin minne ei halua sen sijaan. Tiedostan että pakkoruotsista on hyötyä, mutta en silti halua sitä. Tosin samalla mietin että pitäisikö oma jälkikasvu laittaa kaksikieliseen kouluun jotta vaihtoehdot pysyisi auki jatkossa ja samalla luultavasti RKP porukoiden kouluissa on muutenkin sivistynyt meininki ja vähemmän sekä maahanmuuttajia että persunuoria :p

Tässä ei edes ole kyse pakkoruotsista vaan siitä että onko ruotsi pakollinen YO-kirjoituksessa. Sanoisin että uravaihtoehtojen kannalta pakollinen pitkä matikka ja pakollinen fysiikka olisivat paljon hyödyllisempiä kuin pakollinen ruotsi.
 
Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan. :facepalm:
Tuolla on muutamia muitakin hyviä kohtia:

"Selvitetään, miten paperittomien ja turvapaikkaa hakevien lasten oikeus varhaiskasvatukseen toteutuu."

"Turvataan jokaisen nuoren kesken koulutuksen maahan tulleiden ja paperittomien oikeus suorittaa perusopetus loppuun."

"Jatketaan suomenruotsalaisen viittomakielen elvytysohjelmaa ..."

"Turvataan jokaisen nuoren kesken koulutuksen maahan tulleiden ja paperittomien oikeus suorittaa perusopetus loppuun."

"Huomioidaan kestävä kehitys ja ilmastokasvatus*, digitalisaatio, talous- ja työelämätaidot sekä seksuaali- ja tasa-arvokasvatus* läpileikkaavina teemoina eri koulutusasteilla."

Odotan jo innolla sitä lopullista hallitusohjelmaa. Oppositiopuolueille tarjotaan helppoa saalista seuraavat neljä vuotta.

*(Joku hermanni tarttuu tuohon viimeiseen kuitenkin: Ilmastokasvatus tässä oletuksessa merkitsee ilmastöhysteriaa ilman järkeä. Seksuaali- ja tasa-arvokasvatus tyyliä 'mies voi synnyttää' ja 'sukupuoli on ilmoitusasia'. Voin olla väärässäkin.)
 
Mainittakoon, että se oli juuri SDP-johtoinen Lipposen hallitus, jonka aikana ruotsin yo-pakko poistui vuosituhannen alussa.

Jatkossa poikia kiinnostaa akateemiset opinnot yhä vähemmän.

Ihan sama mulle, hajotkaa pakkoruotsiinne. Parin vuoden päästä olen vaihtanut joko maata tai hiippakuntaa. Ja minä äänestin Persuja, joten omatunto on puhdas kaikin puolin.

(Ja selitys: "Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa", on tietenkin ihan sitä itseään, kun nyt ensinnäkin muistetaan, että reilusti suurin osa ylioppilaista on TYTTÖJÄ, ja muutenkin hyvin harva tulee työskentelemään missään v*tun puolustusyhteistyösysteemeissä Ruotsin kanssa... Etenkään niistä tytöistä! Aivan järkyttävän naurettavaa. Ja eiköhän lähtökohtaisesti kansainvälisen puolustusyhteistyön kieli tule muutenkin olemaan ENGLANTI ja on jo NYTKIN.)
 
Viimeksi muokattu:
Tässä ei edes ole kyse pakkoruotsista vaan siitä että onko ruotsi pakollinen YO-kirjoituksessa. Sanoisin että uravaihtoehtojen kannalta pakollinen pitkä matikka ja pakollinen fysiikka olisivat paljon hyödyllisempiä kuin pakollinen ruotsi.
Itse kannatan pakkoruotsin poistoa mutta jos virkamiesruotsi korkeakoulussa on pakollinen, niin sopii olla pakollinen kirjoituksissakin. Olisin toivonut että olisi poistettu pakollisuus kokonaan.

Olisivat äänestäneet enemmän SDP:tä niin ei olisi tarvittu apupuolueita.
 
Fiksummat kun älyävät jo nyt että kestävyysvajeen paikkaamattomuus tulee puremaan perseelle ennen pitkää kun julkisen talouden jäykkiä rakenteita ei haluta uudistaa. Tässä kun olisi oiva paikka (vielä kun nousukautta riittää toistaiseksi) saada talous siihen kuntoon, jolloin seuraavan laman aikana ei tarvitse käydä vastaavanlaisessa syväkyykyssä kuin aiemmin.

Suomi kun on erityisesti viennistä riippuvainen valtio, joten julkisen puolen kustannusrakenteen tulee olla kunnossa, jotta hyvinvointipalvelut voidaan taata myös heikon markkinakysynnän aikoina. Vähemmän yllättäen vihervassarit eivät näinkään yksinkertaista asiaa tajua, vaan taas on käsi muiden taskussa jotta lyhyen tähtäimen utopistiset vaalilupaukset voidaan toteuttaa. :facepalm:
Ihan sama ongelma vaivaa oikeistoakin. Kun puolueet saavat hallitusvastuuta, ne toteuttavat oman ideologiansa mukaista politiikkaa riippumatta onko suhdanne siihen otollinen, eikä tästä oikein voi niitä syyttää. Tätä ongelmaa pitäisi korjata rukkaamalla järjestelmää, eikä odottamalla että aloite lähtisi puolueista.
 
Tuotteet on yleensä tapana hinnoitella yhden sentin tarkkuudella, joten eiköhän nuo kulut katoa pyöristyksiin.
Et ajatellut aivan loppuun asti. Noita logistiikkakuluja tulee monessa vaiheessa, ei vain keskusliikkeen terminaalista kauppaan.
Peruselintarvike, kuten vaikkapa maito:
-eläimet tuodaan tilalle.
-eläinlääkäri käy tiloilla
-maatalouskoneet kyntää, viljelee, pui, paalaa rehua
-rehua kuljetetaan eläimille
-maito kuljetetaan meijeriin
-mahdolliset jatkojalostukset
-mahdollinen kuljetus tuotantolaitokselta omaan logistiikkakeskukseen.
-kuljetus keskusliikkeen terminaaliin
-kuljetus kauppaan

Jokaisessa välissä kun lisätään senttejä kilohintaan, niin tuleehan siitä aikamoiset kustannukset.

Jos kepu olisi todella maalaisten asialla, polttoaineverojen nosto olisi ollut kynnyskysymys. Ellei tosiaan jätetä yrityksiä tuon ulkopuolelle.
 
Et ajatellut aivan loppuun asti. Noita logistiikkakuluja tulee monessa vaiheessa, ei vain keskusliikkeen terminaalista kauppaan.
Peruselintarvike, kuten vaikkapa maito:
-eläimet tuodaan tilalle.
-eläinlääkäri käy tiloilla
-maatalouskoneet kyntää, viljelee, pui, paalaa rehua
-rehua kuljetetaan eläimille
-maito kuljetetaan meijeriin
-mahdolliset jatkojalostukset
-mahdollinen kuljetus tuotantolaitokselta omaan logistiikkakeskukseen.
-kuljetus keskusliikkeen terminaaliin
-kuljetus kauppaan

Jokaisessa välissä kun lisätään senttejä kilohintaan, niin tuleehan siitä aikamoiset kustannukset.

Jos kepu olisi todella maalaisten asialla, polttoaineverojen nosto olisi ollut kynnyskysymys. Ellei tosiaan jätetä yrityksiä tuon ulkopuolelle.
harvapa vihreiden äänestäjä ymmärtää, kaupungissa kokoikänsä eläneille kun sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupasta
 
harvapa vihreiden äänestäjä ymmärtää, kaupungissa kokoikänsä eläneille kun sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupasta

Uskon, että maasamme elää todella vähän ihmisiä joden sähkö tulee muualta kuin töpselistä, vesi kannetaan kaivosta tai järvestä ja ruoka metsästään sekä viljellään itse. :)

Ja mitä itse topicin aiheeseen tulee, niin tuossa vuodetussa hallitusohjelmaluonnoksessa on kyllä paljon hyviä asioita ja muutoksia. Tietysti ihmiset valittaa, he valittaisi vaikka tuon hallitusohjelman olisi luonut itse Jeesus. Olisikin todella hauska lukea ihmisten mielipiteitä tästäkin, jos he ei tietäsi ketkä tämän hallitusohjelman on luonut.

Näin Antti Rinteen hallitus aikoo muuttaa Suomea: Tuhat uutta lääkäriä, raiskauksen määritelmä muuttuu, maksuton ehkäisy nuorille
 
Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan. :facepalm:
Täydellisen farssin raja meni jo viikkoja sitten tämä Rinteen terroristi-ohjelman kanssa, nyt lähestytään jo matemaattisia ylärajoja vaikka sellaisia ei pitäisi edes olla olemassa.
Entisen riistäjän ja siirtomaaisännän ote kiristyy kun ilmeisesti RKP tajusi että Rinteelle ja cuck-vasemmistolle saa syötettyä mitä tahansa kunhan Kokoomus pidetään poissa hallituksesta ja muistetaan mennä kyyryyn Keskustan edessä. Vieläkö btw. RKP jakaa sen entisen suomenruotsalaisen roturealistin mukaan nimettyä palkintoa?

Saa nähdä miten Suomi kestää nämä 4v. Onhan tässä toivona toki vielä se että joku/jotkut puolueet torppaavat tämän.
 
Saa nähdä miten Suomi kestää nämä 4v. Onhan tässä toivona toki vielä se että joku/jotkut puolueet torppaavat tämän.
Keskustan pitäisi torpata tämä sen jälkeen kun käy salaiset neuvottelut Kokoomuksen ja Persujen kanssa, ja saa niiltä paremman diilin... Ja Keskusta voisi ajatella tässä vähän laajemminkin kuin vain lyhytnäköisesti oman nenän päähän. Tuskinpa tämä vasemmistohallitus ja sen ohjelma noin yleisesti ottaen on sitä, mitä Keskusta haluaisi Suomelle.
 
Keskustan pitäisi torpata tämä sen jälkeen kun käy salaiset neuvottelut Kokoomuksen ja Persujen kanssa, ja saa niiltä paremman diilin... Ja Keskusta voisi ajatella tässä vähän laajemminkin kuin vain lyhytnäköisesti oman nenän päähän. Tuskinpa tämä vasemmistohallitus ja sen ohjelma noin yleisesti ottaen on sitä, mitä Keskusta haluaisi Suomelle.

Näin voisi tapahtua mutta ei tule tapahtumaan koska kepu petää aina ja niillä ei ole munaa tohon. Lisäksi kepu lahjotiin maakuntamalilla jo
 
Lehmänkaupat tehty. Kepu saa maakuntansa ja RKP pakkoruotsinsa.
Kaipa Kokoomus ja PS:kin voisivat ne maakunnat Kepulle antaa. Ja muiden asioiden osalta Kepu olisi paljon kivemmassa porukassa kuin nyt vasemmiston kanssa.

Sitä paitsi näillä näkymin vuonna 2023 ollaan ihan samojen asioiden äärillä sikäli, että PS ja Kokoomus ovat muodostamassa hallitusta ja niiden pitäisi saada Keskusta mukaan. Miksi odottaa sinne asti?
 
Ainoa, edes teoreettinen, este tälle hallitukselle on vesureiden änkyröinnin tila:

"VASEMMISTOLIITTO käy uuden hallituksen ohjelman perinpohjin läpi Säätytalolla sunnuntai-iltapäivällä pidettävässä kokouksessa.

IS:lle kerrotaan, että vasemmistoliiton neuvottelijat ja eduskuntaryhmä pohtivat vakavissaan, onko hallitusohjelma hyväksyttävissä.

Vasemmistoliitto järjestää ainoana puolueena hallitukseen menemisestä neuvoa-antavan jäsenäänestyksen.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan äänestyksen järjestäminen vie pari vuorokautta, ja se voidaan järjestää vasta hallitusohjelman julkistamisen jälkeen.



Ohjelma julkistetaan maanantaina Helsingin keskustakirjasto Oodissa.

IS:LLE kerrotaan, että tällä hetkellä ”tilanne on auki”.

– Jos jäsenistö ei hyväksy hallitusohjelmaa, on johtopäätösten paikka.

IS:lle painotetaan, ettei vasemmistoliitto voi olla mukana hallituksessa, joka ei paranna riittävästi opiskelijoiden, lapsiperheiden ja eläkeläisten asemaa. Sosiaalietuuksien tasot syynätään tarkasti läpi."
Vasemmistoliitto kokoontuu viime hetken kokoukseen Säätytalolle – ”Jos jäsenistö ei hyväksy ohjelmaa, on johtopäätösten paikka”
 
Vasemmistoliitto on hullu, jossei lähde tähän hallitukseen. Parempaa hallitusta ei niiden kannalta tule enää koskaan.

Mutta ei siinä, jääkää ihmeessä ulkopuolelle!! Please!
 
Vasemmistoliitto ei tämän parempaa lopputulosta saa ja jäisi oppositiossa Persujen ja Kokoomuksen varjoon, joten kyllä Li ja kumppanit ministeriaudit itselleen varaavat. Ja vaikka eivät hallitukseen lähtisikään, niin ilman heitäkin on riittävä pohja enemmistöhallitukselle.
 
Itse kannatan pakkoruotsin poistoa mutta jos virkamiesruotsi korkeakoulussa on pakollinen, niin sopii olla pakollinen kirjoituksissakin. Olisin toivonut että olisi poistettu pakollisuus kokonaan.

Olisivat äänestäneet enemmän SDP:tä niin ei olisi tarvittu apupuolueita.
Kieltämättä virkamiesruotsi ja ei pakkoa kirjoittaa oli vähän huono yhdistelmä , mutta onnistuivat kuitenkin valitsemaan sen huonomman ratkaisun. Eli pakollinen toinen kotimainen olisi pitänyt poistaa kokonaan, mitä ei olisi kyllä ikinä tapahtunut.
 
Vasemmistoliitto ei tämän parempaa lopputulosta saa ja jäisi oppositiossa Persujen ja Kokoomuksen varjoon, joten kyllä Li ja kumppanit ministeriaudit itselleen varaavat. Ja vaikka eivät hallitukseen lähtisikään, niin ilman heitäkin on riittävä pohja enemmistöhallitukselle.
toivonmukaan lähtevät oppositiion niin on riittävän pieni enemmistö että oppositio saa kumottua hallituksen ajamat asiat
 
Kieltämättä virkamiesruotsi ja ei pakkoa kirjoittaa oli vähän huono yhdistelmä , mutta onnistuivat kuitenkin valitsemaan sen huonomman ratkaisun. Eli pakollinen toinen kotimainen olisi pitänyt poistaa kokonaan, mitä ei olisi kyllä ikinä tapahtunut.
Mä en kyllä oikein ymmärrä tuota yo-ruotsin ja virkamiesruotsin yhteyttä. Yo-ruotsi on yksi parin tunnin koe, josta selviää tasan 95% lukion pakkoruotsin oppimäärän suorittaneista. Millä tavalla se yo-ruotsi nyt sitten parantaa valmiuksia suoriutua virkamiesruotsista? En ymmärrä.

Ei inssiajokaan sua opeta ajamaan, vaan autokoulu. Samalla tavalla ei yo-ruotsi opeta ruotsia, vaan pakolliset lukion ja peruskoulun ruotsin kurssit sen tekee jos ovat tehdäkseen.

Siksi toisekseen virkamiesruotsin vaikeudet ovat vähän sellaisia ähäkutti-ongelmia, eli mua ei haittaa yhtään, että sen kanssa on mahdollisimman suuret vaikeudet ja ongelmat. ;) RKP on saanut sitä mitä on tilannutkin, eli ongelmia. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, eikä suurin osa suomalaisista jatkossakaan tule osaamaan ruotsia hyvin ja kertauskursseille on tilausta korkeakouluissa tulevaisuudessakin.

Sitä paitsi. Pääseehän (etenkin ammatti-)korkeakouluun kokonaan lukiota käymättäkin! Silti se virkamiesruotsi pitää suorittaa, vaikkei ole koskaan mitään lukioruotsia edes lukenut saati yo-kirjoituksia kirjoittanut.
 
Viimeksi muokattu:
Mä en kyllä oikein ymmärrä tuota yo-ruotsin ja virkamiesruotsin yhteyttä. Yo-ruotsi on yksi parin tunnin koe, josta selviää tasan 95% lukion pakkoruotsin oppimäärän suorittaneista. Millä tavalla se yo-ruotsi nyt sitten parantaa valmiuksia suoriutua virkamiesruotsista? En ymmärrä.
Ylppäreitä varten pitää käydä myös syventävät kurssit (tai siis periaatteessa voi koittaa onneaan ilmankin, mutta se koe perustuu kaikkiin kursseihin)
ja kun se nyt on kerran pakollinen aine niin siihen joutuu vähän panostamaan.
 
Ylppäreitä varten pitää käydä myös syventävät ja kun se nyt on kerran pakollinen aine niin siihen joutuu vähän panostamaan.
Ei mun ainakaan pitänyt mitään "syventäviä" käydä, onko nykyään sellainenkin pakko? Muutenkaan en valmistautunut yo-kokeeseen mitenkään, vaan vedin sen ihan tuurilla ja älynystyröillä läpi. Mun ruotsin osaamiseen ei yo-koe ole vaikuttanut mitenkään.
 
Ei mun ainakaan pitänyt mitään "syventäviä" käydä, onko nykyään sellainenkin pakko? Muutenkaan en valmistautunut yo-kokeeseen mitenkään, vaan vedin sen ihan tuurilla ja älynystyröillä läpi. Mun ruotsin osaamiseen ei yo-koe ole vaikuttanut mitenkään.
Ylppäri-kokeet perustuu aina koko oppimäärään. Periaatteessa sinne saa mennä kunhan on pakolliset kurssit käyty, mutta se on toinen juttu onko se kovin hyvä idea.

RKP saamassa kaksi ministeriä, mistähän hyvästä. Siis Vaasan päivystyksen ym. lisäksi.
 
Ylppäri-kokeet perustuu aina koko oppimäärään. Periaatteessa sinne saa mennä kunhan on pakolliset kurssit käyty, mutta se on toinen juttu onko se kovin hyvä idea.
Niin eli käytännössä yo-koe ei vaikuta ruotsin opintojen määrään välttämättä yhtään mitenkään. Miksi osallistua mihinkään "valmentaville kursseille", jossei kiinnosta. Miksi lukea ruotsia yhtään enempää kuin on pakko. Tällä logiikalla minä vedin ja yo-lakin sain päähäni. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on ruotsin arvosana, päinvastoin mitä huonompi, sitä parempi. Se on sellaista passiivista protestointia systeemiä vastaan.

Sitä paitsi, mitä huonommin kaikki sen kokeen vetää, niin sitä vähemmällä vaivalla kaikki läpipääsijät siitä läpi pääsee, koska hylkyjen määrä on aina vakio 5%.

Jos leikitellään ajatuksella, että kaikki vetäisi koko homman ihan leikiksi, niin parhaimmillaan kokeesta voisi päästä läpi sillä, että on vastannut edes muutamaan tehtävään oikein, jos noi 5% on piirellyt Mikki Hiiren kuvia ja hävyttömyyksiä. ;)
 
Viimeksi muokattu:
Niin eli käytännössä yo-koe ei vaikuta ruotsin opintojen määrään välttämättä yhtään mitenkään. Miksi osallistua mihinkään "valmentaville kursseille", jossei kiinnosta. Miksi lukea ruotsia yhtään enempää kuin on pakko. Tällä logiikalla minä vedin ja yo-lakin sain päähäni. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on ruotsin arvosana, päinvastoin mitä huonompi, sitä parempi. Se on sellaista passiivista protestointia systeemiä vastaan.

Sitä paitsi, mitä huonommin kaikki sen kokeen vetää, niin sitä vähemmällä vaivalla kaikki läpipääsijät siitä läpi pääsee, koska hylkyjen määrä on aina vakio 5%.

Jos leikitellään ajatuksella, että kaikki vetäisi koko homman ihan leikiksi, niin parhaimmillaan kokeesta voisi päästä läpi sillä, että on kirjoittanut edes muutaman sanan ruotsia, jos noi 5% on piirellyt Mikki Hiiren kuvia ja hävyttömyyksiä. ;)
itse aikanaan sen lakin hankin hakemalla omasta ruotsista 5-,5-,5-5-,4-; done (suom:vedetty niin minimillä kuin vain pystyi) ja ei enään ruotsia koska kirjoittaa ei tarvinnut ...jos pakkoruotsi olisi ollut en olisi kaksoistutkintolinjaa amiksessa vetänyt
 
Ministerisalkut jaetaan seuraavalla tavalla:


SDP

Pääministeri, eurooppaministeri, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, liikenneministeri,sosiaali- ja terveysministeriön toinen ministeri, työministeri ja kuntaministeri.

Keskusta

Valtiovarainministeri, opetusministeriön toinen ministeri, puolustusministeri, elinkeinoministeri sekä maa- ja metsätalousministeri.

Vihreät

Ulkoministeri, ympäristöministeri ja sisäministeri.

Vasemmistoliitto

Sosiaali- ja terveysministeri, opetusministeri.

RKP

Oikeusministeri ja pohjoismainen yhteistyöministeri.
 
Pohjoismainen yhteistyöministeri.
hajyt.gif

Audi kuljettaa ja palkka juoksee.
 
Onhan tuossa ohjelmassa sentään pari jotenkin tolkullista asiaa, mutta edelleen itse olen huolissani miten kaikki kustannetaan. Käytännössä ei taas tehdä mitään vaatimattomille etuuksille, eikä erityisesti eläkejärjestelmälle ja eläkemaksujen korottamiselle. Ei tietenkään, koska isot eläkeläisjoukot antoivat äänensä demareille; vappusatanen jne.

Rinteen 1000 uutta lääkäri on taas niin iso aivopieru ja populismia kun vain voi olla. Rinteeltä jäänyt huomaamatta että 600 lääkäriä valmistuu ulkomailta ja se lääkäreiden lukumäärä ei ole ongelma, vaan että perheellinen lääkäri ei mielellään muuta esim. sinne Kainuuseen jos ja kun puolisolle ei ole siellä töitä. Mutta kun tuli huudeltua ennen vaaleja tuollaista, niin äänestäjät ovat tyytyväisiä.

Ymmärrän kyllä lääkäreitä jotka menevät jonnekin pers-silmään terveyskeskukseen töihin; julkiset kulkee niin (jos kulkevat) että 8-16 työpäivä onkin 06-20 (koska kaikki ennen klo 16 tulleet potilaat pitää hoitaa, vaikka työpäivä loppuu klo 16). Sitten sinne suhaa "työkyvytöntä" tulevaisuudentoivoa Kelan taksisetelillä ja ei olla koskaan oltu töissä.
 
Viimeksi muokattu:
Suomen voikin laittaa pakettiin kohta puoliin, virheät sisä- ja ulkopolitiikassa säheltämässä, niin jep jep. Eihän siinä, koneinsinöörien lukumäärät lähtevät varmaan nousuun kun hyödylliset idiootit käyttävät ministeriöissä valtaansa. Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin. :think:
 
Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin. :think:

Valtion päämiehiä ja naisia varmasti kiinnostaa todella paljon ihmisten seksuaalisuus. Jossain nettipalstoilla se saattaa tosiaan ihmisiä vielä pelottaa, mutta ei muualla. Homoseksuaaleja pääministereitä, ministereitä, poliitikkoja jne on ollut iät ja ajat ja kyllä he ovat vierailleet myös muslimimaissa siinä missä muutkin poliitikot.

Haavisto sitä paitsi nauttii suurta arvostusta ihan ympärimaailmaa ja on tehnyt todella pitkän "uran eri kriisimaissa, myös muslimi maissa.

"
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä


Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14]

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]"

Joten uskon, että voit olla huoleti siitä pärjääkö Haavisto ulkoministerinä vai ei. Varmasti paras henkilö maastamme siihen pestiin.
 
Suomen voikin laittaa pakettiin kohta puoliin, virheät sisä- ja ulkopolitiikassa säheltämässä, niin jep jep. Eihän siinä, koneinsinöörien lukumäärät lähtevät varmaan nousuun kun hyödylliset idiootit käyttävät ministeriöissä valtaansa. Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin. :think:

Ompa nuo vihreät useasti ennenkin hallituksessa olleet, kokoomuksen puisto-osastona jne. Haavisto on aiemminkin edustanut ilman herkullisen hauskoja tilanteita muslimimaissa, mutta jos siellä olisi joku hakkarainen niin popparien kulutus nousisi :D

muoks: hieman itseasiassa vaikuttaa siltä että suomalaisen tietotekniikkafoorumin käyttäjäkunta on näissä asioissa paljon konservatiivisempi kuin ne muslimimaat :P
 
Joten uskon, että voit olla huoleti siitä pärjääkö Haavisto ulkoministerinä vai ei. Varmasti paras henkilö maastamme siihen pestiin.

Niin, miten sen nyt ottaa, ihme jos noilla palkintomatkoilla ei jotain oppisi. Vähiten olen Haavistosta muutenkin huolissani, nuo muut salkut ovat sitten eri asia, etenkin sisäministerin salkku, se on homma johon mikään lattevihreä ei oikein kelpaa.

Wikileaks-vuoto Pekka Haavistosta
 
Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin. :think:

Luuletko oikeasti, että valtioitten johtavat henkilöt ovat niin pikkumaisia, että heitä kiinnostaa jonkun Suomen ministerin seksuaalinen suuntautuminen?
 
Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin. :think:

Esim. Saksalla on ollut julkihomo ulkoministeri joka reissasi ympäri muslimimaita ilman mitään ongelmia.
Lisäksi Suomen ministerit eivät roudaa puolisoitaan virkamatkoilla mukanaan. Presidentti on Suomen valtionjohdosta ainoa jonka puoliso osallistuu edustusmatkoihin.
 
Keskituloinen dink-pariskunta täällä. Kyllä kairataan huolella perseeseen taas että oikein pisti vituttamaan.

No ei kai tässä mitään uutta. Tehdään duunii ja ei rasiteta valtiota/kuntaa muulla kuin kirjastossa käymisellä. Kunhan lehdet/yle taas saa valmiiksi "miten tämä vaikuttaa sinuun" niin eiköhän tästä taas tuu tonni persnettoa. Vittu miä kyllä sanon. Ja ottaisin sen tonnin persnettoa taloudelle mielellään jos sillä saataisiin valtion talous johonkin kuosiin mutta ei. Kaikille lisää namia stna... :shifty:
 
Hienoa imagon-hallintaa Rinteeltä. Siirtyivät yhdessä Säätytalolta Oodin julkisella Ratikalla tavallisen rahvaan seassa. "Meillä taitaa olla sama suunta" kuului moneen otteeseen kansan parista.
 
Keskituloinen dink-pariskunta täällä. Kyllä kairataan huolella perseeseen taas että oikein pisti vituttamaan.

No ei kai tässä mitään uutta. Tehdään duunii ja ei rasiteta valtiota/kuntaa muulla kuin kirjastossa käymisellä. Kunhan lehdet/yle taas saa valmiiksi "miten tämä vaikuttaa sinuun" niin eiköhän tästä taas tuu tonni persnettoa. Vittu miä kyllä sanon. Ja ottaisin sen tonnin persnettoa taloudelle mielellään jos sillä saataisiin valtion talous johonkin kuosiin mutta ei. Kaikille lisää namia stna... :shifty:
Ainoastaan kapteenin pitää upota laivan mukana, joten jos mahdollista niin kannattaa harkita poismuuttoa. Ainakin ennen kuin joku Li Andersson estää sen jollain helvetin maastapoistumisverolla tai omaisuus viedään rajalla yms.
Yli 6kk työnteosta ei tarvitse maksaa veroa ja rajoitettua verovelvollisuutta voi anoa heti poismuuton jälkeen jos Suomeen ei jää olennaisia siteitä kuten perhettä, asuntoa yms. Verosopimusten uusiminen taas on sen verran iso juttu että sitä ei mikän nelivuotinen tunnepuuskaisuhallitus kerkeä mennä tekemään.
 
Niin eikä sekään riitä vaan myydään valtion omistuksia että varmasti riittää rahat :rofl:
Ja jotkut kehtaa haukkua että tulee kommunistihalitus, toihan on todella oikeistolaista kapitalistipolitiikkaa. Yksityistetään valtionomistuksia. Onko nyt varma ettei Kokoomus ole hallituksessa.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
1. Limppareiden hinta nousee
Limukori on jatkossa kalliimpi. Hallitus korottaa virvoitusjuomaveroa 25 miljoonalla eurolla. Korotus painotetaan sokeripitoisiin juomiin. Hallitus selvittää, voisiko marja- ja hedelmäverot rajata pois veron piiristä.

Ei haittaa omalla kohdalla. Sokeriveron voisi tuoda takaisin muutenkin, turhien hiilareiden ja liikalihavuuden haittoja korjataan sadoilla miljoonilla joka vuosi.

2. Alkoholin hinta nousee
Hallitus jatkaa alkoholiveron maltillisia korotuksia 50 miljoonalla eurolla huomioimalla toimintaympäristön muutokset niin, että vaikutuksia matkustajatuontiin seurataan.

Ei haittaa omalla kohdalla, tosin, tämän seurauksena tuodaan verotta viinaa yhä enemmän. Alkoholihoitoja tulee tarkastella kriittisesti menojen osalta, veroista pitää kuitenkin pystyä keräämään vähintään hoitoihin kuluva summa per vuosi. Hoitoja voidaan vähentää muutenkin työelämästä syrjäytyneiden osalta ja +60v osalta kokonaan, ei maksa vaivaa heittää rahaa nuotioon.

3. Tupakan hinta nousee
Hallitus jatkaa tupakka- ja nikotiinituotteiden asteittaisia veronkorotuksia yhteensä 200 miljoonalla eurolla tulevan hallituskauden aikana.

Enemmänkin voisi verottaa.

4. Bensa ja diesel kallistuvat
Polttoaineet kallistuvat. Fossiilisten polttoaineiden verotusta korotetaan kuluttajahintojen ennustetun nousun mukaisesti 250 miljoonalla eurolla vaalikauden aikana.

Ei yllätä, juuri kerrottiin kuinka autoilusta kerättiin ennätysverot ja samaan aikaan tiet huonommassa kunnossa sitten 60-luvun. Vihervasemmisto ja demarit.

5. Eläkeläisille lisää rahaa
Pieniä eläkkeitä, eli takuueläkettä ja kansaneläkettä, korotetaan.

Noin ylipäätään turhaa populistista politikointia, joku syy siihen pieneen eläkkeeseen on, nyt tarvitsee sitten käydä muiden kukkarolla kun tehtiin vaalilupauksia. Demarit ja vihervasemmisto.

6. Suurperheille lisää rahaa
Hallitus haluaa korottaa lapsilisiä neljännestä ja viidennestä lapsesta.

Näistä perheistä kuinka moni on taustaltaan suomalaisia? Meinaa syntyä edes yhtä lasta perheisiin kantasuomalaisille. Tietty Sipilän lestaporukka hyötyy somppujen ohella, mutta vihervasemmisto + keskusta.

7. Yksinhuoltajille lisää rahaa
Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta korotetaan.

Taas täysin turha korotus, suurimpina hyötyjinä suuret matuperheet joissa puolisosta huolimatta pysytään yksinhuoltajina. Vihervasemmiston kynästä.

8. Nuorille ilmainen ehkäisy
Jos hallituksen kaavailut toteutuvat, nuorison ei jatkossa tarvitse maksaa ehkäisystä.

Ensin haluttiin ihmisten lisääntyvän, sitten halutaankin ehkäistä tehokkaammin? Harvoinpa panot ovat varmaan jääneet kortsujen hinnan takia hoitamatta. Ehkä tämän ansiosta maahan syntyy tehokas ilmaisten ehkäisyvälineiden jälkimarkkina jossa ne myydäänkin eteenpäin pienellä voitolla? Vihervasemmiston kynästä.

9. Sähkökatkot vähenevät
Hallitus haluaa kehittää sähköverkon joustavuutta ja vaihtoehtoisia tapoja varmistaa sähkön toimitusvarmuus erityisesti haja-asutusalueilla. Pitkät sähkökatkot ovat olleet ongelma erityisesti syrjäseuduilla.

Näistä maksetaan jo nyt kaupunkialueiden sähkölaskuissa ja siirtohinnoissa. Syrjäseutujen asukkaiden omavastuuta pitäisi päinvastoin korottaa. Kepun kynästä.

10. Öljylämmitys loppuu
Valtion ja kuntien kiinteistöjen öljylämmityksestä luovutaan vuoteen 2024 mennessä. Öljylämmitteisiä kiinteistöjä kannustetaan siirtymään muihin lämmitysmuotoihin 2020-luvun aikana erillisellä toimenpideohjelmalla.

Tämä on varmaan vihreiden kynästä, joku taikakeino keksitään millä samalla rahalla lämmitetään jatkossa jollain toisella tavalla?

11. Sähköautojen latauspistokkeet ilmestyvät pihallesi
Hallitus asettaa vähimmäismäärät sähköautojen latausinfrastruktuurin rakentamiselle kiinteistöissä laajamittaisten remonttien yhteydessä.

Jännä nähdä miten käytännössä menisi ja miten määritellään vähimmäismäärät + keneltä infran saa ostaa ja millä aikavälillä.

12. Hissi saatetaan rakentaa sinunkin kotitaloosi
Hallitus haluaa edistää esteettömyyttä hissi- ja esteettömyysavustuksilla.

Turhaa rahanhaaskausta, taloyhtiö voi itse halutessaan kustantaa hissin.

13. Ei enää ikäviä yllätyksiä vuokralaiselle?
Hallitus haluaa kiinnittää huomiota keinoihin, joilla voidaan ehkäistä kohtuuttomia vuokrankorotuksia.

Vuokrasääntelyn paluu? Ei sinänsä, voi hillitä etenkin pk-seudun asumista. Tehokkaampaa olisi luopua muutaman vuoden aikana täysin asumistuesta. Ihmisten pitää asua tulojensa mukaisessa lokaatiossa. Tämä alentaisi kaikkien asumismenoja urbaanialueilla kun kysyntää ohjautuisi voimakkaasti ympäryskuntiin.

14. Hometaistelut muuttuvat
Jokainen on lukenut lehdistä tarinoita ihmisistä, jotka ovat ostaneet homeisen talon ja yrittävät hakea oikeutta. Hallitus haluaa selvittää, voiko valtio tukea rakennusten sisäilmaongelmien korjaamista ja puhtaiden asuntojen rakentamisesta sisäilmasta sairastuneille. Tämän lisäksi selvitetään, onko tarvetta vahvistaa sisäilmaongelmaisen talon ostajan oikeusturvaa velvoittavalla lainsäädännöllä. Rakentamisen toteutusvastuu säädetään pääurakoitsijalle. Tämä pitää sisällään vastuun rakennusvirheistä ja niiden korjaamisesta.

Eihän siihen valtiota tarvita taloa korjaamaan, rakentaja ja rakennuttaja + myyjä vastaavat myydystä omaisuudesta tietyin ehdoin.

15. Poliiseja näkyy katukuvassa enemmän
Poliisin näkyvyyttä halutaan lisätä etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla.Poliisin näkyvyyttä halutaan lisätä etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla. Hallitusluonnoksessa halutaan nostaa poliisien määrää koulutusmäärää lisäämällä. Tämän lisäksi viranomaisten läsnäoloa ja näkyvyyttä lisätään etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla. Poliisille määritellään enimmäisvasteajat koko Suomeen.

Kepun kynästä suoraan, lisävarat osoitetaan paska-alueille jotta sielläkin saadaan konstaapeli paikanpäälle alle viikon. Asuinalue on oma valinta, ei kaikkea saa sinne samassa ajassa kuin tiheämpään asutuilla seuduilla.

16. Häiritsevätkö puhelinmyyjät? Eivät ehkä kauaa
Hallitus halua rajoittaa puhelin- ja kotimyyntiä tiukemmin kuluttajan suojaksi.

Suoramarkkinointikielto + sitä mukaa kun tämän lisäksi tulee uusia yrittäjiä, niin puhelimesta blokki päälle. Edes muista milloin on viimeksi soitettu.

17. Vedonlyönti ulkomaille voi vaikeutua
Lyötkö vetoa muualle kuin Veikkaukselle? Se voi vaikeutua, sillä hallitus haluaa selvittää keinoja rajoittaa pelaamista yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisten toimijoiden sivustoille.

Itselle merkityksetön, mutta moni pelaa netissä useiden muiden tarjoajien kuin Veikkauksen kautta pelejään. Turhaa aikuisten paapomista.

18. Lemmikkien shoppailu verkossa voi vaikeutua
Hallitus haluaa kehittää eläinkaupan sääntelyä erityisesti verkossa tapahtuvassa eläinkaupassa. Verkossa tapahtuva lemmikkikauppa on aiheuttanut Suomessakin paljon ongelmia.

Nyt on kyllä mahtavan tärkeä teesi, huoh, mitään muuta ei löytynyt listalle? Mitenkäs vaikkapa työllistymisen tukeminen, ihmisten koulutukset työelämään jne?

19. Kouluvuosia tulee lisää
Oppivelvollisuusikä korotetaan 18 ikävuoteen.

Tämähän se auttaa, jos se 16-vuotias ei tähän asti ole ollut kuin ongelmajätettä, ne kaksi lisävuottahan auttavat kauheasti.

20. Lukioista ja ammattikouluista tulee ilmaisia
Hallitusohjelman luonnoksessa huomautetaan, että oppivelvollisuuden laajentaminen edellyttää toisen asteen koulutuksen maksuttomuutta. Nyt esimerkiksi lukion suorittavilla kuluu koulukirjoihin jopa tuhansia euroja.

Kirjoja saa käytettynäkin, opetusta voisi myös muokata kohti kirjattomuutta, se painettu kirja sisältää monesti jo vanhentunutta tietoa. Ottaen opiskelun edullisuuden jo nyt huomioon, ehkä tämänkin rahan voisi käyttää lisäopettajien ja opiskelupaikkojen lisäämiseen?

21. Ruotsi pakolliseksi kirjoituksissa
Toinen kotimainen kieli on jatkossa pakko kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa, jos haluaa ylioppilaaksi.

Apinointi jatkuu ja juuri kun tätä aihetta saatiin höllennettyä ja alettiin siirtymään järkevämpää vaihtoehtoa missä ruotsin pakollisuudesta päästäisiin eroon, siirrytäänkin takaisin 80-luvulle. RKP:n kynnysehto mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

22. Koululaiset alkavat opiskella, mikä on valeuutinen
Väärän tiedon ja valeuutisoinnin leviämistä ehkäistään edistämällä medialukutaitoa muun muassa opettajankoulutuksessa, kouluissa ja nuorisotyössä.

Opetushallitus itse on syyllistynyt valeuutisointiin ja peiteltyjen asioiden levittämiseen. Vaikea kuvitella, että oikean uutisoinnin mittapuuna on mitään Yle + Hesari ulkopuolelta. Kyseenalaistaminen on aina ollut opetuksen kulmakivi, nyt sitä halutaan heikentää jos olet väärää mieltä jostainn.

23. Kouluihin saattaa tulla toinen ruoka-aika
Hallitus haluaa selvittää välipalan toteuttamisen koulupäivän uudistamisen yhteydessä.

Aivan sama ja merkityksetön, ottaen huomioon miten väki lihoaa Suomessa, tuskin se ravinnon määrä on ongelma lopulta.

24. Kaikilla lapsilla on taas oikeus päiväkotiin
Juha Sipilän (kesk) hallitus rajasi lapsen subjektiivista oikeutta päivähoitoon, jos toinen lapsen vanhemmista oli kotona. Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus palautetaan.

Täyttä paskaa taas, lisätään kuluja jotta toinen vanhempi saa ottaa rennommin himassa.

25. Reilaamaan Meri-Lapista?
Rautateiden sähköistys toteutetaan Kemin ja Haaparannan välillä. Sähköistys avaa yhteyden Suomesta Pohjois-Ruotsin kautta Eurooppaan.

Kepun hanke jälleen kerran, aika paljon joutui Rinne myöntymään ettei menetä kasvojaan.

Näin arkesi muuttuu – IL listasi, miten hallituksen kaavailemat muutokset näkyvät tavallisen ihmisen elämässä
 
Teinien ilmainen ehkäisy vähentää abortteja ja säästää kuntien rahoja pitkässä juoksussa.

THL:n erikoissuunnittelija Anna Heino on perehtynyt työssään ehkäisyyn ja abortteihin liittyviin kysymyksiin. Hän sanoo, että kunnat säästäisivät rahaa tuntuvasti pitkällä tähtäimellä.

Samaa viestiä kertoo Vantaan kaupungin terveyskeskuslääkäri, aiheesta Helsingin yliopistolle väitöskirjaa tekevä Frida Gyllenberg. Hän on tutkinut kolmen vuoden ajan pitkävaikutteisten ehkäisymenetelmien ilmaisjakelun vaikutuksia.

Syy tähän on ilmeinen: Ehkäisy on halvempaa kuin abortti. Raskaudenkeskeytykset tulevat kunnille kalliimmaksi kuin ilmaisen ehkäisyn järjestäminen.

Vantaan lisäksi positiivisia tuloksia on saatu myös Raumalla. Raumalla on myös laskettu ilmaisen ehkäisyn kustannuksia pitkällä aikavälillä. Ilmainen ehkäisy eli käytännössä e-pillerit maksavat Rauman kaupungille vuodessa parikymmentätuhatta euroa.

Rauman perhekeskuksen päällikkö Anne Vertainen on laskenut Ylelle, että kaupunki säästää jopa 100 000 euroa vuodessa siinä, että nuorten abortit vähenevät. Yksi raskaudenkeskeytys maksaa Raumalla 2 000 eurosta ylöspäin.

THL:n aikaisempien laskelmien mukaan ilman kaavintaa tehdyn abortin yksikköhinta oli noin 1 000 euroa. Muut menetelmät maksoivat noin 1 500 euroa kerralta.

Helsingin sairaanhoitopiirin hinnaston mukaan yhden lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen hinnalla saataisiin ehkäisypillerit kuudelle nuorelle noin vuodeksi. Pitkäkestoinen, kolmesta kymmeneen vuotta kestävä ehkäisy, maksaa noin 150–200 euroa, joten pitkäkestoisia ehkäisyjä saisi yhden abortin hinnalla noin 5–7.


Ilmainen ehkäisy voisi vähentää abortteja ja niistä koituvia kuluja – vain 35 kuntaa herännyt asiaan, vaikka Väestöliitto suositellut kymmenen vuoden ajan
 
Hallitus tukee Loviisan ydinvoimaloiden uudistamista. Eli Vihreät tukevat nyt Ydinvoimaa.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 846
Viestejä
4 548 987
Jäsenet
74 856
Uusin jäsen
Acceli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom