2019 Vaalien(14.04.) jälkeinen tilanne (hallitus/eduskunta/tavoitteet/tulevaisuus)

[Grazer]

Lehmänkaupat tehty. Kepu saa maakuntansa ja RKP pakkoruotsinsa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lehmänkaupat tehty. Kepu saa maakuntansa ja RKP pakkoruotsinsa.

Kaipa Kokoomus ja PS:kin voisivat ne maakunnat Kepulle antaa. Ja muiden asioiden osalta Kepu olisi paljon kivemmassa porukassa kuin nyt vasemmiston kanssa.

Sitä paitsi näillä näkymin vuonna 2023 ollaan ihan samojen asioiden äärillä sikäli, että PS ja Kokoomus ovat muodostamassa hallitusta ja niiden pitäisi saada Keskusta mukaan. Miksi odottaa sinne asti?

 

[kekkeruusi]

Ainoa, edes teoreettinen, este tälle hallitukselle on vesureiden änkyröinnin tila:

"VASEMMISTOLIITTO käy uuden hallituksen ohjelman perinpohjin läpi Säätytalolla sunnuntai-iltapäivällä pidettävässä kokouksessa.

IS:lle kerrotaan, että vasemmistoliiton neuvottelijat ja eduskuntaryhmä pohtivat vakavissaan, onko hallitusohjelma hyväksyttävissä.

Vasemmistoliitto järjestää ainoana puolueena hallitukseen menemisestä neuvoa-antavan jäsenäänestyksen.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan äänestyksen järjestäminen vie pari vuorokautta, ja se voidaan järjestää vasta hallitusohjelman julkistamisen jälkeen.



Ohjelma julkistetaan maanantaina Helsingin keskustakirjasto Oodissa.

IS:LLE kerrotaan, että tällä hetkellä ”tilanne on auki”.

– Jos jäsenistö ei hyväksy hallitusohjelmaa, on johtopäätösten paikka.

IS:lle painotetaan, ettei vasemmistoliitto voi olla mukana hallituksessa, joka ei paranna riittävästi opiskelijoiden, lapsiperheiden ja eläkeläisten asemaa. Sosiaalietuuksien tasot syynätään tarkasti läpi."
Vasemmistoliitto kokoontuu viime hetken kokoukseen Säätytalolle – ”Jos jäsenistö ei hyväksy ohjelmaa, on johtopäätösten paikka”

 

[Erkki_erikeepperi]

Vasemmistoliitto on hullu, jossei lähde tähän hallitukseen. Parempaa hallitusta ei niiden kannalta tule enää koskaan.

Mutta ei siinä, jääkää ihmeessä ulkopuolelle!! Please!

 

[Grazer]

Vasemmistoliitto ei tämän parempaa lopputulosta saa ja jäisi oppositiossa Persujen ja Kokoomuksen varjoon, joten kyllä Li ja kumppanit ministeriaudit itselleen varaavat. Ja vaikka eivät hallitukseen lähtisikään, niin ilman heitäkin on riittävä pohja enemmistöhallitukselle.

 

[Seeteufel]

Itse kannatan pakkoruotsin poistoa mutta jos virkamiesruotsi korkeakoulussa on pakollinen, niin sopii olla pakollinen kirjoituksissakin. Olisin toivonut että olisi poistettu pakollisuus kokonaan.

Olisivat äänestäneet enemmän SDP:tä niin ei olisi tarvittu apupuolueita.

Kieltämättä virkamiesruotsi ja ei pakkoa kirjoittaa oli vähän huono yhdistelmä , mutta onnistuivat kuitenkin valitsemaan sen huonomman ratkaisun. Eli pakollinen toinen kotimainen olisi pitänyt poistaa kokonaan, mitä ei olisi kyllä ikinä tapahtunut.

 

[raven0ak]

Vasemmistoliitto ei tämän parempaa lopputulosta saa ja jäisi oppositiossa Persujen ja Kokoomuksen varjoon, joten kyllä Li ja kumppanit ministeriaudit itselleen varaavat. Ja vaikka eivät hallitukseen lähtisikään, niin ilman heitäkin on riittävä pohja enemmistöhallitukselle.

toivonmukaan lähtevät oppositiion niin on riittävän pieni enemmistö että oppositio saa kumottua hallituksen ajamat asiat

 

[Erkki_erikeepperi]

Kieltämättä virkamiesruotsi ja ei pakkoa kirjoittaa oli vähän huono yhdistelmä , mutta onnistuivat kuitenkin valitsemaan sen huonomman ratkaisun. Eli pakollinen toinen kotimainen olisi pitänyt poistaa kokonaan, mitä ei olisi kyllä ikinä tapahtunut.

Mä en kyllä oikein ymmärrä tuota yo-ruotsin ja virkamiesruotsin yhteyttä. Yo-ruotsi on yksi parin tunnin koe, josta selviää tasan 95% lukion pakkoruotsin oppimäärän suorittaneista. Millä tavalla se yo-ruotsi nyt sitten parantaa valmiuksia suoriutua virkamiesruotsista? En ymmärrä.

Ei inssiajokaan sua opeta ajamaan, vaan autokoulu. Samalla tavalla ei yo-ruotsi opeta ruotsia, vaan pakolliset lukion ja peruskoulun ruotsin kurssit sen tekee jos ovat tehdäkseen.

Siksi toisekseen virkamiesruotsin vaikeudet ovat vähän sellaisia ähäkutti-ongelmia, eli mua ei haittaa yhtään, että sen kanssa on mahdollisimman suuret vaikeudet ja ongelmat. RKP on saanut sitä mitä on tilannutkin, eli ongelmia. Kannettu vesi ei kaivossa pysy, eikä suurin osa suomalaisista jatkossakaan tule osaamaan ruotsia hyvin ja kertauskursseille on tilausta korkeakouluissa tulevaisuudessakin.

Sitä paitsi. Pääseehän (etenkin ammatti-)korkeakouluun kokonaan lukiota käymättäkin! Silti se virkamiesruotsi pitää suorittaa, vaikkei ole koskaan mitään lukioruotsia edes lukenut saati yo-kirjoituksia kirjoittanut.

 

[Seeteufel]

Mä en kyllä oikein ymmärrä tuota yo-ruotsin ja virkamiesruotsin yhteyttä. Yo-ruotsi on yksi parin tunnin koe, josta selviää tasan 95% lukion pakkoruotsin oppimäärän suorittaneista. Millä tavalla se yo-ruotsi nyt sitten parantaa valmiuksia suoriutua virkamiesruotsista? En ymmärrä.

Ylppäreitä varten pitää käydä myös syventävät kurssit (tai siis periaatteessa voi koittaa onneaan ilmankin, mutta se koe perustuu kaikkiin kursseihin)
ja kun se nyt on kerran pakollinen aine niin siihen joutuu vähän panostamaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylppäreitä varten pitää käydä myös syventävät ja kun se nyt on kerran pakollinen aine niin siihen joutuu vähän panostamaan.

Ei mun ainakaan pitänyt mitään "syventäviä" käydä, onko nykyään sellainenkin pakko? Muutenkaan en valmistautunut yo-kokeeseen mitenkään, vaan vedin sen ihan tuurilla ja älynystyröillä läpi. Mun ruotsin osaamiseen ei yo-koe ole vaikuttanut mitenkään.

 

[Seeteufel]

Ei mun ainakaan pitänyt mitään "syventäviä" käydä, onko nykyään sellainenkin pakko? Muutenkaan en valmistautunut yo-kokeeseen mitenkään, vaan vedin sen ihan tuurilla ja älynystyröillä läpi. Mun ruotsin osaamiseen ei yo-koe ole vaikuttanut mitenkään.

Ylppäri-kokeet perustuu aina koko oppimäärään. Periaatteessa sinne saa mennä kunhan on pakolliset kurssit käyty, mutta se on toinen juttu onko se kovin hyvä idea.

RKP saamassa kaksi ministeriä, mistähän hyvästä. Siis Vaasan päivystyksen ym. lisäksi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ylppäri-kokeet perustuu aina koko oppimäärään. Periaatteessa sinne saa mennä kunhan on pakolliset kurssit käyty, mutta se on toinen juttu onko se kovin hyvä idea.

Niin eli käytännössä yo-koe ei vaikuta ruotsin opintojen määrään välttämättä yhtään mitenkään. Miksi osallistua mihinkään "valmentaville kursseille", jossei kiinnosta. Miksi lukea ruotsia yhtään enempää kuin on pakko. Tällä logiikalla minä vedin ja yo-lakin sain päähäni. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on ruotsin arvosana, päinvastoin mitä huonompi, sitä parempi. Se on sellaista passiivista protestointia systeemiä vastaan.

Sitä paitsi, mitä huonommin kaikki sen kokeen vetää, niin sitä vähemmällä vaivalla kaikki läpipääsijät siitä läpi pääsee, koska hylkyjen määrä on aina vakio 5%.

Jos leikitellään ajatuksella, että kaikki vetäisi koko homman ihan leikiksi, niin parhaimmillaan kokeesta voisi päästä läpi sillä, että on vastannut edes muutamaan tehtävään oikein, jos noi 5% on piirellyt Mikki Hiiren kuvia ja hävyttömyyksiä.

 

[raven0ak]

Niin eli käytännössä yo-koe ei vaikuta ruotsin opintojen määrään välttämättä yhtään mitenkään. Miksi osallistua mihinkään "valmentaville kursseille", jossei kiinnosta. Miksi lukea ruotsia yhtään enempää kuin on pakko. Tällä logiikalla minä vedin ja yo-lakin sain päähäni. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikä on ruotsin arvosana, päinvastoin mitä huonompi, sitä parempi. Se on sellaista passiivista protestointia systeemiä vastaan.

Sitä paitsi, mitä huonommin kaikki sen kokeen vetää, niin sitä vähemmällä vaivalla kaikki läpipääsijät siitä läpi pääsee, koska hylkyjen määrä on aina vakio 5%.

Jos leikitellään ajatuksella, että kaikki vetäisi koko homman ihan leikiksi, niin parhaimmillaan kokeesta voisi päästä läpi sillä, että on kirjoittanut edes muutaman sanan ruotsia, jos noi 5% on piirellyt Mikki Hiiren kuvia ja hävyttömyyksiä.

itse aikanaan sen lakin hankin hakemalla omasta ruotsista 5-,5-,5-5-,4-; done (suom:vedetty niin minimillä kuin vain pystyi) ja ei enään ruotsia koska kirjoittaa ei tarvinnut ...jos pakkoruotsi olisi ollut en olisi kaksoistutkintolinjaa amiksessa vetänyt

 

[Atlantean]

Ministerisalkut jaetaan seuraavalla tavalla:


SDP

Pääministeri, eurooppaministeri, ulkomaankauppa- ja kehitysministeri, liikenneministeri,sosiaali- ja terveysministeriön toinen ministeri, työministeri ja kuntaministeri.

Keskusta

Valtiovarainministeri, opetusministeriön toinen ministeri, puolustusministeri, elinkeinoministeri sekä maa- ja metsätalousministeri.

Vihreät

Ulkoministeri, ympäristöministeri ja sisäministeri.

Vasemmistoliitto

Sosiaali- ja terveysministeri, opetusministeri.

RKP

Oikeusministeri ja pohjoismainen yhteistyöministeri.

 

[kekkeruusi]

Pohjoismainen yhteistyöministeri.

Audi kuljettaa ja palkka juoksee.

 

[vrds]

Onhan tuossa ohjelmassa sentään pari jotenkin tolkullista asiaa, mutta edelleen itse olen huolissani miten kaikki kustannetaan. Käytännössä ei taas tehdä mitään vaatimattomille etuuksille, eikä erityisesti eläkejärjestelmälle ja eläkemaksujen korottamiselle. Ei tietenkään, koska isot eläkeläisjoukot antoivat äänensä demareille; vappusatanen jne.

Rinteen 1000 uutta lääkäri on taas niin iso aivopieru ja populismia kun vain voi olla. Rinteeltä jäänyt huomaamatta että 600 lääkäriä valmistuu ulkomailta ja se lääkäreiden lukumäärä ei ole ongelma, vaan että perheellinen lääkäri ei mielellään muuta esim. sinne Kainuuseen jos ja kun puolisolle ei ole siellä töitä. Mutta kun tuli huudeltua ennen vaaleja tuollaista, niin äänestäjät ovat tyytyväisiä.

Ymmärrän kyllä lääkäreitä jotka menevät jonnekin pers-silmään terveyskeskukseen töihin; julkiset kulkee niin (jos kulkevat) että 8-16 työpäivä onkin 06-20 (koska kaikki ennen klo 16 tulleet potilaat pitää hoitaa, vaikka työpäivä loppuu klo 16). Sitten sinne suhaa "työkyvytöntä" tulevaisuudentoivoa Kelan taksisetelillä ja ei olla koskaan oltu töissä.

 

[Mika__]

Suomen voikin laittaa pakettiin kohta puoliin, virheät sisä- ja ulkopolitiikassa säheltämässä, niin jep jep. Eihän siinä, koneinsinöörien lukumäärät lähtevät varmaan nousuun kun hyödylliset idiootit käyttävät ministeriöissä valtaansa. Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin.

 

[Atlantean]

Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin.

Valtion päämiehiä ja naisia varmasti kiinnostaa todella paljon ihmisten seksuaalisuus. Jossain nettipalstoilla se saattaa tosiaan ihmisiä vielä pelottaa, mutta ei muualla. Homoseksuaaleja pääministereitä, ministereitä, poliitikkoja jne on ollut iät ja ajat ja kyllä he ovat vierailleet myös muslimimaissa siinä missä muutkin poliitikot.

Haavisto sitä paitsi nauttii suurta arvostusta ihan ympärimaailmaa ja on tehnyt todella pitkän "uran eri kriisimaissa, myös muslimi maissa.

"
Toiminta kansainvälisissä tehtävissä


Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14]

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]"

Joten uskon, että voit olla huoleti siitä pärjääkö Haavisto ulkoministerinä vai ei. Varmasti paras henkilö maastamme siihen pestiin.

 

[Tommy Goldfish]

Suomen voikin laittaa pakettiin kohta puoliin, virheät sisä- ja ulkopolitiikassa säheltämässä, niin jep jep. Eihän siinä, koneinsinöörien lukumäärät lähtevät varmaan nousuun kun hyödylliset idiootit käyttävät ministeriöissä valtaansa. Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin.

Ompa nuo vihreät useasti ennenkin hallituksessa olleet, kokoomuksen puisto-osastona jne. Haavisto on aiemminkin edustanut ilman herkullisen hauskoja tilanteita muslimimaissa, mutta jos siellä olisi joku hakkarainen niin popparien kulutus nousisi

muoks: hieman itseasiassa vaikuttaa siltä että suomalaisen tietotekniikkafoorumin käyttäjäkunta on näissä asioissa paljon konservatiivisempi kuin ne muslimimaat

 

[novoiperkele]

.. vaikkapa ..

Piti vähän sensuroida, mutta mehän ollaan koko eurooppa kohta muslimimaita. Turkki ja Egypti hyviä esimerkkejä miten hommassa tulee käymään.

 

[Mika__]

Joten uskon, että voit olla huoleti siitä pärjääkö Haavisto ulkoministerinä vai ei. Varmasti paras henkilö maastamme siihen pestiin.

Niin, miten sen nyt ottaa, ihme jos noilla palkintomatkoilla ei jotain oppisi. Vähiten olen Haavistosta muutenkin huolissani, nuo muut salkut ovat sitten eri asia, etenkin sisäministerin salkku, se on homma johon mikään lattevihreä ei oikein kelpaa.

Wikileaks-vuoto Pekka Haavistosta

 

[shaminy]

Hallitus on kasassa. Sehän meni varsin kivuttomasti. Suoraa lähetystä Oodista voi seurata kello 10.15 alkaen:
Suorat | Areena | yle.fi

 

[Plebsant]

Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin.

Luuletko oikeasti, että valtioitten johtavat henkilöt ovat niin pikkumaisia, että heitä kiinnostaa jonkun Suomen ministerin seksuaalinen suuntautuminen?

 

[JCSH]

Ulkomaan tapahtumissa sen sijaan varmaan ihan herkullisen hauskoja tilanteita kun pakoputki-haavisto lähtee poikaystävänsä kanssa esim. jonnekin vähän konservatiivisemmille alueille, vaikkapa mussemaihin.

Esim. Saksalla on ollut julkihomo ulkoministeri joka reissasi ympäri muslimimaita ilman mitään ongelmia.
Lisäksi Suomen ministerit eivät roudaa puolisoitaan virkamatkoilla mukanaan. Presidentti on Suomen valtionjohdosta ainoa jonka puoliso osallistuu edustusmatkoihin.

 

[Mika__]

Luuletko oikeasti, että valtioitten johtavat henkilöt ovat niin pikkumaisia, että heitä kiinnostaa jonkun Suomen ministerin seksuaalinen suuntautuminen?

No osassa maita ovat. Tuolla osa maailmasta elää 1000 -luvulla. Eikä siinä mitään jos mitään hämminkiä ei tulisikaan, hauska yksityiskohta vain.

 

[MedHot]

Keskituloinen dink-pariskunta täällä. Kyllä kairataan huolella perseeseen taas että oikein pisti vituttamaan.

No ei kai tässä mitään uutta. Tehdään duunii ja ei rasiteta valtiota/kuntaa muulla kuin kirjastossa käymisellä. Kunhan lehdet/yle taas saa valmiiksi "miten tämä vaikuttaa sinuun" niin eiköhän tästä taas tuu tonni persnettoa. Vittu miä kyllä sanon. Ja ottaisin sen tonnin persnettoa taloudelle mielellään jos sillä saataisiin valtion talous johonkin kuosiin mutta ei. Kaikille lisää namia stna...

 

[shaminy]

Hienoa imagon-hallintaa Rinteeltä. Siirtyivät yhdessä Säätytalolta Oodin julkisella Ratikalla tavallisen rahvaan seassa. "Meillä taitaa olla sama suunta" kuului moneen otteeseen kansan parista.

 

[Bladekill]

Keskituloinen dink-pariskunta täällä. Kyllä kairataan huolella perseeseen taas että oikein pisti vituttamaan.

No ei kai tässä mitään uutta. Tehdään duunii ja ei rasiteta valtiota/kuntaa muulla kuin kirjastossa käymisellä. Kunhan lehdet/yle taas saa valmiiksi "miten tämä vaikuttaa sinuun" niin eiköhän tästä taas tuu tonni persnettoa. Vittu miä kyllä sanon. Ja ottaisin sen tonnin persnettoa taloudelle mielellään jos sillä saataisiin valtion talous johonkin kuosiin mutta ei. Kaikille lisää namia stna...

Ainoastaan kapteenin pitää upota laivan mukana, joten jos mahdollista niin kannattaa harkita poismuuttoa. Ainakin ennen kuin joku Li Andersson estää sen jollain helvetin maastapoistumisverolla tai omaisuus viedään rajalla yms.
Yli 6kk työnteosta ei tarvitse maksaa veroa ja rajoitettua verovelvollisuutta voi anoa heti poismuuton jälkeen jos Suomeen ei jää olennaisia siteitä kuten perhettä, asuntoa yms. Verosopimusten uusiminen taas on sen verran iso juttu että sitä ei mikän nelivuotinen tunnepuuskaisuhallitus kerkeä mennä tekemään.

 

[namlepo]

Nyt niitä talouskasvun hedelmiä nautitaan. Oikeesti otetaan vaan lisää velkaa.

 

[MedHot]

Nyt niitä talouskasvun hedelmiä nautitaan. Oikeesti otetaan vaan lisää velkaa.

Niin eikä sekään riitä vaan myydään valtion omistuksia että varmasti riittää rahat

 

[shaminy]

Niin eikä sekään riitä vaan myydään valtion omistuksia että varmasti riittää rahat

Ja jotkut kehtaa haukkua että tulee kommunistihalitus, toihan on todella oikeistolaista kapitalistipolitiikkaa. Yksityistetään valtionomistuksia. Onko nyt varma ettei Kokoomus ole hallituksessa.

 

[Mika__]

1. Limppareiden hinta nousee
Limukori on jatkossa kalliimpi. Hallitus korottaa virvoitusjuomaveroa 25 miljoonalla eurolla. Korotus painotetaan sokeripitoisiin juomiin. Hallitus selvittää, voisiko marja- ja hedelmäverot rajata pois veron piiristä.

Ei haittaa omalla kohdalla. Sokeriveron voisi tuoda takaisin muutenkin, turhien hiilareiden ja liikalihavuuden haittoja korjataan sadoilla miljoonilla joka vuosi.

2. Alkoholin hinta nousee
Hallitus jatkaa alkoholiveron maltillisia korotuksia 50 miljoonalla eurolla huomioimalla toimintaympäristön muutokset niin, että vaikutuksia matkustajatuontiin seurataan.

Ei haittaa omalla kohdalla, tosin, tämän seurauksena tuodaan verotta viinaa yhä enemmän. Alkoholihoitoja tulee tarkastella kriittisesti menojen osalta, veroista pitää kuitenkin pystyä keräämään vähintään hoitoihin kuluva summa per vuosi. Hoitoja voidaan vähentää muutenkin työelämästä syrjäytyneiden osalta ja +60v osalta kokonaan, ei maksa vaivaa heittää rahaa nuotioon.

3. Tupakan hinta nousee
Hallitus jatkaa tupakka- ja nikotiinituotteiden asteittaisia veronkorotuksia yhteensä 200 miljoonalla eurolla tulevan hallituskauden aikana.

Enemmänkin voisi verottaa.

4. Bensa ja diesel kallistuvat
Polttoaineet kallistuvat. Fossiilisten polttoaineiden verotusta korotetaan kuluttajahintojen ennustetun nousun mukaisesti 250 miljoonalla eurolla vaalikauden aikana.

Ei yllätä, juuri kerrottiin kuinka autoilusta kerättiin ennätysverot ja samaan aikaan tiet huonommassa kunnossa sitten 60-luvun. Vihervasemmisto ja demarit.

5. Eläkeläisille lisää rahaa
Pieniä eläkkeitä, eli takuueläkettä ja kansaneläkettä, korotetaan.

Noin ylipäätään turhaa populistista politikointia, joku syy siihen pieneen eläkkeeseen on, nyt tarvitsee sitten käydä muiden kukkarolla kun tehtiin vaalilupauksia. Demarit ja vihervasemmisto.

6. Suurperheille lisää rahaa
Hallitus haluaa korottaa lapsilisiä neljännestä ja viidennestä lapsesta.

Näistä perheistä kuinka moni on taustaltaan suomalaisia? Meinaa syntyä edes yhtä lasta perheisiin kantasuomalaisille. Tietty Sipilän lestaporukka hyötyy somppujen ohella, mutta vihervasemmisto + keskusta.

7. Yksinhuoltajille lisää rahaa
Lapsilisän yksinhuoltajakorotusta korotetaan.

Taas täysin turha korotus, suurimpina hyötyjinä suuret matuperheet joissa puolisosta huolimatta pysytään yksinhuoltajina. Vihervasemmiston kynästä.

8. Nuorille ilmainen ehkäisy
Jos hallituksen kaavailut toteutuvat, nuorison ei jatkossa tarvitse maksaa ehkäisystä.

Ensin haluttiin ihmisten lisääntyvän, sitten halutaankin ehkäistä tehokkaammin? Harvoinpa panot ovat varmaan jääneet kortsujen hinnan takia hoitamatta. Ehkä tämän ansiosta maahan syntyy tehokas ilmaisten ehkäisyvälineiden jälkimarkkina jossa ne myydäänkin eteenpäin pienellä voitolla? Vihervasemmiston kynästä.

9. Sähkökatkot vähenevät
Hallitus haluaa kehittää sähköverkon joustavuutta ja vaihtoehtoisia tapoja varmistaa sähkön toimitusvarmuus erityisesti haja-asutusalueilla. Pitkät sähkökatkot ovat olleet ongelma erityisesti syrjäseuduilla.

Näistä maksetaan jo nyt kaupunkialueiden sähkölaskuissa ja siirtohinnoissa. Syrjäseutujen asukkaiden omavastuuta pitäisi päinvastoin korottaa. Kepun kynästä.

10. Öljylämmitys loppuu
Valtion ja kuntien kiinteistöjen öljylämmityksestä luovutaan vuoteen 2024 mennessä. Öljylämmitteisiä kiinteistöjä kannustetaan siirtymään muihin lämmitysmuotoihin 2020-luvun aikana erillisellä toimenpideohjelmalla.

Tämä on varmaan vihreiden kynästä, joku taikakeino keksitään millä samalla rahalla lämmitetään jatkossa jollain toisella tavalla?

11. Sähköautojen latauspistokkeet ilmestyvät pihallesi
Hallitus asettaa vähimmäismäärät sähköautojen latausinfrastruktuurin rakentamiselle kiinteistöissä laajamittaisten remonttien yhteydessä.

Jännä nähdä miten käytännössä menisi ja miten määritellään vähimmäismäärät + keneltä infran saa ostaa ja millä aikavälillä.

12. Hissi saatetaan rakentaa sinunkin kotitaloosi
Hallitus haluaa edistää esteettömyyttä hissi- ja esteettömyysavustuksilla.

Turhaa rahanhaaskausta, taloyhtiö voi itse halutessaan kustantaa hissin.

13. Ei enää ikäviä yllätyksiä vuokralaiselle?
Hallitus haluaa kiinnittää huomiota keinoihin, joilla voidaan ehkäistä kohtuuttomia vuokrankorotuksia.

Vuokrasääntelyn paluu? Ei sinänsä, voi hillitä etenkin pk-seudun asumista. Tehokkaampaa olisi luopua muutaman vuoden aikana täysin asumistuesta. Ihmisten pitää asua tulojensa mukaisessa lokaatiossa. Tämä alentaisi kaikkien asumismenoja urbaanialueilla kun kysyntää ohjautuisi voimakkaasti ympäryskuntiin.

14. Hometaistelut muuttuvat
Jokainen on lukenut lehdistä tarinoita ihmisistä, jotka ovat ostaneet homeisen talon ja yrittävät hakea oikeutta. Hallitus haluaa selvittää, voiko valtio tukea rakennusten sisäilmaongelmien korjaamista ja puhtaiden asuntojen rakentamisesta sisäilmasta sairastuneille. Tämän lisäksi selvitetään, onko tarvetta vahvistaa sisäilmaongelmaisen talon ostajan oikeusturvaa velvoittavalla lainsäädännöllä. Rakentamisen toteutusvastuu säädetään pääurakoitsijalle. Tämä pitää sisällään vastuun rakennusvirheistä ja niiden korjaamisesta.

Eihän siihen valtiota tarvita taloa korjaamaan, rakentaja ja rakennuttaja + myyjä vastaavat myydystä omaisuudesta tietyin ehdoin.

15. Poliiseja näkyy katukuvassa enemmän
Poliisin näkyvyyttä halutaan lisätä etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla.Poliisin näkyvyyttä halutaan lisätä etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla. Hallitusluonnoksessa halutaan nostaa poliisien määrää koulutusmäärää lisäämällä. Tämän lisäksi viranomaisten läsnäoloa ja näkyvyyttä lisätään etenkin heikoimmilla palvelutason alueilla. Poliisille määritellään enimmäisvasteajat koko Suomeen.

Kepun kynästä suoraan, lisävarat osoitetaan paska-alueille jotta sielläkin saadaan konstaapeli paikanpäälle alle viikon. Asuinalue on oma valinta, ei kaikkea saa sinne samassa ajassa kuin tiheämpään asutuilla seuduilla.

16. Häiritsevätkö puhelinmyyjät? Eivät ehkä kauaa
Hallitus halua rajoittaa puhelin- ja kotimyyntiä tiukemmin kuluttajan suojaksi.

Suoramarkkinointikielto + sitä mukaa kun tämän lisäksi tulee uusia yrittäjiä, niin puhelimesta blokki päälle. Edes muista milloin on viimeksi soitettu.

17. Vedonlyönti ulkomaille voi vaikeutua
Lyötkö vetoa muualle kuin Veikkaukselle? Se voi vaikeutua, sillä hallitus haluaa selvittää keinoja rajoittaa pelaamista yksinoikeusjärjestelmän ulkopuolisten toimijoiden sivustoille.

Itselle merkityksetön, mutta moni pelaa netissä useiden muiden tarjoajien kuin Veikkauksen kautta pelejään. Turhaa aikuisten paapomista.

18. Lemmikkien shoppailu verkossa voi vaikeutua
Hallitus haluaa kehittää eläinkaupan sääntelyä erityisesti verkossa tapahtuvassa eläinkaupassa. Verkossa tapahtuva lemmikkikauppa on aiheuttanut Suomessakin paljon ongelmia.

Nyt on kyllä mahtavan tärkeä teesi, huoh, mitään muuta ei löytynyt listalle? Mitenkäs vaikkapa työllistymisen tukeminen, ihmisten koulutukset työelämään jne?

19. Kouluvuosia tulee lisää
Oppivelvollisuusikä korotetaan 18 ikävuoteen.

Tämähän se auttaa, jos se 16-vuotias ei tähän asti ole ollut kuin ongelmajätettä, ne kaksi lisävuottahan auttavat kauheasti.

20. Lukioista ja ammattikouluista tulee ilmaisia
Hallitusohjelman luonnoksessa huomautetaan, että oppivelvollisuuden laajentaminen edellyttää toisen asteen koulutuksen maksuttomuutta. Nyt esimerkiksi lukion suorittavilla kuluu koulukirjoihin jopa tuhansia euroja.

Kirjoja saa käytettynäkin, opetusta voisi myös muokata kohti kirjattomuutta, se painettu kirja sisältää monesti jo vanhentunutta tietoa. Ottaen opiskelun edullisuuden jo nyt huomioon, ehkä tämänkin rahan voisi käyttää lisäopettajien ja opiskelupaikkojen lisäämiseen?

21. Ruotsi pakolliseksi kirjoituksissa
Toinen kotimainen kieli on jatkossa pakko kirjoittaa ylioppilaskirjoituksissa, jos haluaa ylioppilaaksi.

Apinointi jatkuu ja juuri kun tätä aihetta saatiin höllennettyä ja alettiin siirtymään järkevämpää vaihtoehtoa missä ruotsin pakollisuudesta päästäisiin eroon, siirrytäänkin takaisin 80-luvulle. RKP:n kynnysehto mitä suurimmalla todennäköisyydellä.

22. Koululaiset alkavat opiskella, mikä on valeuutinen
Väärän tiedon ja valeuutisoinnin leviämistä ehkäistään edistämällä medialukutaitoa muun muassa opettajankoulutuksessa, kouluissa ja nuorisotyössä.

Opetushallitus itse on syyllistynyt valeuutisointiin ja peiteltyjen asioiden levittämiseen. Vaikea kuvitella, että oikean uutisoinnin mittapuuna on mitään Yle + Hesari ulkopuolelta. Kyseenalaistaminen on aina ollut opetuksen kulmakivi, nyt sitä halutaan heikentää jos olet väärää mieltä jostainn.

23. Kouluihin saattaa tulla toinen ruoka-aika
Hallitus haluaa selvittää välipalan toteuttamisen koulupäivän uudistamisen yhteydessä.

Aivan sama ja merkityksetön, ottaen huomioon miten väki lihoaa Suomessa, tuskin se ravinnon määrä on ongelma lopulta.

24. Kaikilla lapsilla on taas oikeus päiväkotiin
Juha Sipilän (kesk) hallitus rajasi lapsen subjektiivista oikeutta päivähoitoon, jos toinen lapsen vanhemmista oli kotona. Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus palautetaan.

Täyttä paskaa taas, lisätään kuluja jotta toinen vanhempi saa ottaa rennommin himassa.

25. Reilaamaan Meri-Lapista?
Rautateiden sähköistys toteutetaan Kemin ja Haaparannan välillä. Sähköistys avaa yhteyden Suomesta Pohjois-Ruotsin kautta Eurooppaan.

Kepun hanke jälleen kerran, aika paljon joutui Rinne myöntymään ettei menetä kasvojaan.

Näin arkesi muuttuu – IL listasi, miten hallituksen kaavailemat muutokset näkyvät tavallisen ihmisen elämässä

 

[Seeteufel]

Teinien ilmainen ehkäisy vähentää abortteja ja säästää kuntien rahoja pitkässä juoksussa.

THL:n erikoissuunnittelija Anna Heino on perehtynyt työssään ehkäisyyn ja abortteihin liittyviin kysymyksiin. Hän sanoo, että kunnat säästäisivät rahaa tuntuvasti pitkällä tähtäimellä.

Samaa viestiä kertoo Vantaan kaupungin terveyskeskuslääkäri, aiheesta Helsingin yliopistolle väitöskirjaa tekevä Frida Gyllenberg. Hän on tutkinut kolmen vuoden ajan pitkävaikutteisten ehkäisymenetelmien ilmaisjakelun vaikutuksia.

Syy tähän on ilmeinen: Ehkäisy on halvempaa kuin abortti. Raskaudenkeskeytykset tulevat kunnille kalliimmaksi kuin ilmaisen ehkäisyn järjestäminen.

Vantaan lisäksi positiivisia tuloksia on saatu myös Raumalla. Raumalla on myös laskettu ilmaisen ehkäisyn kustannuksia pitkällä aikavälillä. Ilmainen ehkäisy eli käytännössä e-pillerit maksavat Rauman kaupungille vuodessa parikymmentätuhatta euroa.

Rauman perhekeskuksen päällikkö Anne Vertainen on laskenut Ylelle, että kaupunki säästää jopa 100 000 euroa vuodessa siinä, että nuorten abortit vähenevät. Yksi raskaudenkeskeytys maksaa Raumalla 2 000 eurosta ylöspäin.

THL:n aikaisempien laskelmien mukaan ilman kaavintaa tehdyn abortin yksikköhinta oli noin 1 000 euroa. Muut menetelmät maksoivat noin 1 500 euroa kerralta.

Helsingin sairaanhoitopiirin hinnaston mukaan yhden lääkkeellisen raskaudenkeskeytyksen hinnalla saataisiin ehkäisypillerit kuudelle nuorelle noin vuodeksi. Pitkäkestoinen, kolmesta kymmeneen vuotta kestävä ehkäisy, maksaa noin 150–200 euroa, joten pitkäkestoisia ehkäisyjä saisi yhden abortin hinnalla noin 5–7.

Ilmainen ehkäisy voisi vähentää abortteja ja niistä koituvia kuluja – vain 35 kuntaa herännyt asiaan, vaikka Väestöliitto suositellut kymmenen vuoden ajan

 

[shaminy]

Hallitus tukee Loviisan ydinvoimaloiden uudistamista. Eli Vihreät tukevat nyt Ydinvoimaa.

 

[Seeteufel]

Hallitus tukee Loviisan ydinvoimaloiden uudistamista. Eli Vihreät tukevat nyt Ydinvoimaa.

Eikö tuo tarkoita jatkoaikaa nykyisille pöntöille eikä kokonaan uutta voimalaa, mikä varmaan käy Vihreillekin.

 

[Tup3x]

Kaikkea turhaa eikä mitään porkkanaa työn tekemiseen. Lisää veroja ja menoja.

 

[dohf]

Lapsilisät pitäisi kääntää siten, että kannustetaan ensimmäisen lapsen hankintaan suuremmalla tuella. Kulut ja hankinnat ovat silloin isoimmat, mutta sopivalla tuella pariskunnat hankkisivat ainakin sen ensimmäisen. Ehkä jopa huomaavat, että lapsiperheen elämä ei olekaan niin kummallista. Toisen ja kolmannen lapsilisä vähän pienempi, koska osa tarpeellisista ja välttämättömistä tarvikkeista on jo hankittu/saatu. Neljännestä lapsesta eteenpäin jyrkästi tuki kohti nollaa.

Tällä kannustetaan tekemään sen pari-kolme lasta ilman, että pariskunnan toinen osapuoli viettää vuosikausia pois työelämästä puskien tenavaa ilmoille vuoden välein yhteiskunnan tuella.

 

[zaneislandd]

Onhan toi omalla tavallaan karua luettavaa. Samalla ei ollenkaan karua, ja ymmärrän kyllä, että saamapuolella olevat tai muuten matemaattisesti lahjattomat näkevät tuossa ohjelmassa todella paljon hyvää. Helppoa ja ennenkaikkea mukavaa politiikkaahan tuo on, eikä noita monia asioita lähtökohtaisesti moni vastustaisi jos ne olisivat ilmaisia. Nyt ongelma kuitenkin on, että oikeasti sitä rahaa ei ole ja se tullaan repimään pelkästään huonoista kohteista kuten valtion omaisuuksien myynneillä, lainalla ja keskituoloisen palkansaajan pers*aiskaamisella.

Sokeriveroista ehkä isoin plussa jos se nyt oikeasti osataan tehdä oikein, olen jopa yllättynyt että näinkin nerokas ajatus on tuonne päätynyt. Ruotsin pakollisuudesta kirjoituksissa isoin miinus ja tosissaan mennään pahasti takapakkia oikeansuuntaisesta kehityksestä. Aivan naurettavaa skeidaa väitteet siitä, että Suomalaiselle olisi yhtään mitään hyötyä osata välttävästi toista kotimaista kun työkielenä ruotsalaisella ja suomalaisella on reaalimaailmassa 99%:sti se yhteisesti parhaiten hallitsema kieli, eli englanti. RKP on kyllä iso mätäpaise jota olisi pitänyt nuijia kunnolla viime hallituskaudella kun siihen kerrankin oli mahdollisuus.

Yllättävän vähän mamutusta, mutta suurperheille ja yh-äideille nannaa osuu kyllä noihin ryhmiin nimenomaan ja paperittomille karkkia myös. Ja kun on virheä sisäministeri niin kyllä tässä on 4v aikaa jouduttaa kansanvaihtoa parhaan kykynsä mukaan. Autoilun kustannuksien noususta iso miinus mutta se oli odotettavissa, toivottavasti nuo tietullit on sen verran sekava setti, että jää seuraavalle hallitukselle purettavaksi lähinnä. Ihanku autoilu ei olisi Suomessa jo aika tappiinsa verotettu, mutta "kaikkihan voi vaikka pyöräillä kaikkialle!!"

Lapsilisät pitäisi kääntää siten, että kannustetaan ensimmäisen lapsen hankintaan suuremmalla tuella.

Tämähän se tietenkin normaalilla järjenjuoksulla varustetun ihmisen ratkaisu asiaan olisi. Mutta nyt meillä on siellä lesta neuvottelemassa ja kun aihe sopivasti parantaa mamujen taloutta niin ei sitä vihervasemmistokaan pahakseen laita.

 

[kekkeruusi]

Lapsilisät pitäisi kääntää siten, että kannustetaan ensimmäisen lapsen hankintaan suuremmalla tuella. Kulut ja hankinnat ovat silloin isoimmat, mutta sopivalla tuella pariskunnat hankkisivat ainakin sen ensimmäisen. Ehkä jopa huomaavat, että lapsiperheen elämä ei olekaan niin kummallista. Toisen ja kolmannen lapsilisä vähän pienempi, koska osa tarpeellisista ja välttämättömistä tarvikkeista on jo hankittu/saatu. Neljännestä lapsesta eteenpäin jyrkästi tuki kohti nollaa.

Tällä kannustetaan tekemään sen pari-kolme lasta ilman, että pariskunnan toinen osapuoli viettää vuosikausia pois työelämästä puskien tenavaa ilmoille vuoden välein yhteiskunnan tuella.

Lapsilisät ja vastaavat tuet pitäisi olla suurimmat ensimmäisen sekä kolmannen lapsen osalta, kannustaen hankkimaan sen kolme ipanaa. Viidennestä eteenpäin vanhemmat maksakoot itse lisämuksunsa.

 

[nestori]

”Poistetaan arvonlisäveron verovapaus alle 22 euron arvoisilta EU:n ulkopuolelta tuoduilta tuotteilta viimeistään vuoden 2021 alusta. Tämä lisää arvonlisäveron verotuottoa arviolta noin 40 miljoonaa euroa. Kuljetuspäästöjen vähentämisen lisäksi uudistus vähentää harmaata taloutta sekä parantaa kotimaisen kaupan kilpailukykyä.”

Aivan saletistihan kaikki tilaavat ne pikkunyssykät kotimaiselta kauppiaalta. Käsi ylös?

 

[namlepo]

Mennään bussilla ja ratikalla. Uskaltaako niillä edes tavallinen ihmimen matkustaa?

 

[Erkki_erikeepperi]

”Poistetaan arvonlisäveron verovapaus alle 22 euron arvoisilta EU:n ulkopuolelta tuoduilta tuotteilta viimeistään vuoden 2021 alusta. Tämä lisää arvonlisäveron verotuottoa arviolta noin 40 miljoonaa euroa. Kuljetuspäästöjen vähentämisen lisäksi uudistus vähentää harmaata taloutta sekä parantaa kotimaisen kaupan kilpailukykyä.”

Aivan saletistihan kaikki tilaavat ne pikkunyssykät kotimaiselta kauppiaalta. Käsi ylös?

Tässä on nyt sellainenkin double-whammy mahdollista, että jos sopimukseton brexit toteutuu, ei sitten jatkossa tilailla verovapaita paketteja enää Britanniastakaan!

Ehkäpä ihmiskunnan ainoa toivo onkin tulevaisuudessa amazon.de tai sen pohjoismaalainen inkarnaatio...

Tosin joillakin kiinalaisilla firmoilla on myös eurooppalaisia varastoja, jotka ovat kylläkin valikoimaltaan hyvin rajoitettuja.

 

[Lucas]

”Poistetaan arvonlisäveron verovapaus alle 22 euron arvoisilta EU:n ulkopuolelta tuoduilta tuotteilta viimeistään vuoden 2021 alusta. Tämä lisää arvonlisäveron verotuottoa arviolta noin 40 miljoonaa euroa. Kuljetuspäästöjen vähentämisen lisäksi uudistus vähentää harmaata taloutta sekä parantaa kotimaisen kaupan kilpailukykyä.”

Aivan saletistihan kaikki tilaavat ne pikkunyssykät kotimaiselta kauppiaalta. Käsi ylös?

Kotimaisten kauppojen hinta tuossa Kiinan krääsässä on tyypillisesti joku neljä kertaa korkeampi.

Siinä ei taida vaikuttaa käytännössä mitään Kiinasta tilatun krääsän kannattavuuteen vaikka siihen tuleekin se 24 prosentin alv-päälle.

Esimerkiksi jotain lasia näytönsuojakalvoja kun tilaa Kiinasta niin hinta saattaa olla vaikka 1,3 euroa posteineen Suomeen. Tulee siinä kerätylle alville hintaa kun "maailman paras tulli" poimii sellaisen tullivarastosta ja sitten tulliukko tai -akka rustailee kirjoittaa käsin sen kirjeen että "sinulle on saapunut tulluttava lähetys" ja sitten kun sen tullaa itse vielä jossakin tullin E-tullauspalvelussa. Soittelee itse vielä pari kertaa tullin neuvontaan kun ei löydä sitä oikeaa CN-tullinimikkeistö koodia sille. Ja muutaman kerran soittelee vielä tullivarastolle kun tullausilmoituksesta ei käy selville onko se paketti mikä tulliin juuttunut se näytönsuojakalvo vai 2 euroa maksava hdmi-kaapeli kun yhtä aikaa ne tilasi ja niillä on eri CN-numerot tullausta varten. Sitten vielä kirjatuu pari kertaa Tupas-verkkotunnuksilla sinne tullin e-palveluun. Lopulta saa sitten maksettua sen 31 senttiä tuosta 1,30 euron tilauksesta sitä alvia. Taitaa tuon 31 sentin veron keräyskulut ylittää moninkertaisesti sen saatavan veron määrän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kotimaisten kauppojen hinta tuossa Kiinan krääsässä on tyypillisesti joku neljä kertaa korkeampi.

Siinä ei taida vaikuttaa käytännössä mitään Kiinasta tilatun krääsän kannattavuuteen vaikka siihen tuleekin se 24 prosentin alv-päälle.

Esimerkiksi jotain lasia näytönsuojakalvoja kun tilaa Kiinasta niin hinta saattaa olla vaikka 1,3 euroa posteineen Suomeen. Tulee siinä kerätylle alville hintaa kun "maailman paras tulli" poimii sellaisen tullivarastosta ja sitten tulliukko tai -akka rustailee kirjoittaa käsin sen kirjeen että "sinulle on saapunut tulluttava lähetys" ja sitten kun sen tullaa itse vielä jossakin tullin E-tullauspalvelussa. Soittelee itse vielä pari kertaa tullin neuvontaan kun ei löydä sitä oikeaa CN-tullinimikkeistö koodia sille. Ja muutaman kerran soittelee vielä tullivarastolle kun tullausilmoituksesta ei käy selville onko se paketti mikä tulliin juuttunut se näytönsuojakalvo vai 2 euroa maksava hdmi-kaapeli kun yhtä aikaa ne tilasi ja niillä on eri CN-numerot tullausta varten. Sitten vielä kirjatuu pari kertaa Tupas-verkkotunnuksilla sinne tullin e-palveluun. Lopulta saa sitten maksettua sen 31 senttiä tuosta 1,30 euron tilauksesta sitä alvia. Taitaa tuon 31 sentin veron keräyskulut ylittää moninkertaisesti sen saatavan veron määrän.

Ja mitäs luulet laskutetaanko kulut täysimittaisina tilaajalta? Eihän pelkkä ALV mikään ongelma olisikaan, mutta ei se siihen jää... Sitä paitsi Suomen Postikin haluaa oman siivunsa, vaikka tilaajan tuplalaskutus onkin väärä tapa hoitaa asia ja kansainvälisen postiunionin pitäisi neuvotella sopimukset uusiksi Kiinan kanssa, joka nauttii nyt kehitysmaan erivapauksia.

Mutta jos tässä samalla tavalla käy kuin Ruotsissa, niin halpojen juttujen tilailu loppuu käytännössä kokonaan.

 

[Lucas]

Ja mitäs luulet laskutetaanko kulut täysimittaisina tilaajalta? Eihän pelkkä ALV mikään ongelma olisikaan, mutta ei se siihen jää... Sitä paitsi Suomen Postikin haluaa oman siivunsa, vaikka tilaajan tuplalaskutus onkin väärä tapa hoitaa asia ja kansainvälisen postiunionin pitäisi neuvotella sopimukset uusiksi Kiinan kanssa, joka nauttii nyt kehitysmaan erivapauksia.

Mutta jos tässä samalla tavalla käy kuin Ruotsissa, niin halpojen juttujen tilailu loppuu käytännössä kokonaan.

Ruotsin esimerkki osoitti ettei siitä tule mitään jos yrittävät periä sikamaisen korkeaa "verojen käsittelymaksua":

Ruotsin esimerkki ei houkuta Postia: Kiina-lähetysten lisämaksu ei enää "aktiivisesti harkinnassa" yllätysvaikutusten vuoksi

Nykyään suurin osa "Kiinan paketeista" ei tule enää ainakaan itselle Kiinan postin kautta vaan tulevat milloin minkäkin Turkin postin kautta, Singaporen postin kautta, Hollannin postin kautta ja Ruotsin postin kauttakin välillä.

Kova homma niitä olisi edes yrittää alkaa Suomessa lajitella alkuperäisen lähetysmaan mukaan.

Kiinan pakettien postituskin taitaa siirtyä parin vuoden päästä jonnekkin EU- tai ETA-alueen varastolle jolloin hoitavat myös niiden tullauksen EU-alueelle.

 

[an7i5ankar1]

Yllättävän vähän mamutusta

Jokainen tietää mitä mieltä Li Andresson & co. on mamutuksesta ja mitä häntä äänestäneet haluavat politiikalta, joten ei sitä tarvitse liikaa kehuskella ääneen ettei vaan pahat natsit suutu.
Li pitää huolen että jokainen tumma joka tänne haluaa Afrikasta, niin rajat ovat auki vastaisuudessakin ja ilmainen raha odottaa.
Tämä on vasemmiston ykkös agenda ja Li ei petä äänestäjiään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ruotsin esimerkki osoitti ettei siitä tule mitään jos yrittävät periä sikamaisen korkeaa "verojen käsittelymaksua":

Sikäli siitä ei tulekaan mitään, että tilaukset loppuu.

Mutta onkohan hallitus tai kukaan muu miettinyt, että miten ne kymmenien senttien arvonlisäverot käytännössä kerätään kannattavasti? Juuri siksihän se verotusraja on nyt viisi euroa, koska sitä alempia tulliveroja ei ole kannattanut kerätä. Aiemmin tullausraja oli 10 euroa, mutta digitalisaation myötävaikutuksella se alennettiin viiteen. Mutta miten ihmeessä jatkossa kannattaisi kerätä muutamien senttienkin veroja, ellei koko hommaa saada automatisoitua täysin, mitä tuskin tapahtuu koska ulkomaalaisten lähetettäjien pitäisi olla juonessa mukana.

Ainut minkä keksin on se, että vastaanottaja rekisteröityy etukäteen tullin palveluun ja hänen nimellään tulevat lähetykset kirjautuvat järjestelmään automaattisesti tullattaviksi, ja sitten tyyppi omantunnon mukaan maksaa sen verran veroja mitä lystää. Pistokokein voidaan varmistaa että meneekö kaikki oikein...

Mutta tässäkin tullaan siihen, että hankalanmallisten nyssyköiden automaattinen käsittely on vaikeaa. Tosin kai siihen jonkun laitteen voisi kehittää, ei se nyt ihan rakettitiedettä sentään ole ja vaikka olisikin, luulisi maailmasta rakettitieteilijöitäkin löytyvän.

Eniten mua vituttaa tulevassa hallitusohjelmassa bensaveron korotukset ja etenkin "ruuhkamaksut", mikä on paitsi taloudellinen ongelma autoilijalle, myös yksityisyys- ja byrokratiaongelma. Hyväksyisin tuon vain siinä tapauksessa, että bensavero laskee ihan samassa suhteessa. Enkä oikein sittenkään muuten kuin pitkin hampain. Ihan turhaa säätämistä. Ei Suomessa ole mitään RUUHKIA!!! Ja jos on, niin sitten voi vaikka RAKENTAA UUSIA TEITÄ bensaverotuloilla!!!

 

[MedHot]

Ruotsi muuttuu taas pakolliseksi lukiossa mikä nyt ei varmaan yllätä ketään koska RKP hallituksessa.

Anna-Maja Henriksonia lähinnä huolestuttaa kun rantaruotsalaiset ei osaa suomea...
”Minua todella huolestuttaa se, että myös ruotsinkielisissä kouluissa on oppilaita, jotka eivät kirjoita suomen kieltä. Se ei ole hyvä trendi ja haluan, että sen kehitys saadaan pysähtymään.”

Helsingin yhteislyseon ruotsin opettaja taas täpinöissään...Jaana Suominen

”Kuullessani asiasta tulin todella iloiseksi pitkästä aikaa. Olen huomannut, että oppilaiden kiinnostus ja taso ruotsinkielessä on laskenut todella paljon”,

Joo jos jotain on pakko lukea niin täällä itäsuomessa sitä venäjää. Vaan ei, luetaan nyt sitten sitä vitun ruotsia

 

[ttjm]

Loppupeleissä tuo ruotsin pakollisuus kirjoituksissa on aika pikkujuttu, kun se virkamiesruotsi on kuitenkin pakollinen yliopistoissa. Se on silti askel väärään suuntaan, jos kansalaisten kielitaitoa haluttaisiin aidosti parantaa.

Mitä tulee ruotsin alueelliseen vaikutusalueeseen Suomessa, niin jopa täällä lännessä se on hyvin pienelle alueelle levittäytynyt kieli. Satakunnassa puhutaan melko varmasti enemmän venäjää, eikä edes Turussa niitä ruotsinkielisiä nyt niin paljoa ole. Ruotsinkielisten määrän kunnissa voi melkein määrittää RKP:n paikoista kunnanvaltuustoissa

Mun puolestani ruotsin kieltä voidaan edelleenkin pitää virallisena kielenä ja taata palvelu sillä julkisella puolella. Sitä ei kuitenkaan pitäisi tehdä pakkoon perustuvalla järjestelmällä, jonka tehokkuus on jotain naurettavan ja säälittävän välimastossa.

Pakkoruotsi on vähän sellainen asia, että ei jaksa siitä enää ottaa stressiä, kun tuntuu ettei mikään tule koskaan muuttumaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ruotsi muuttuu taas pakolliseksi lukiossa mikä nyt ei varmaan yllätä ketään koska RKP hallituksessa.

Ruotsi on aina(kin 1970-luvulta lähtien) ollut lukiossa pakollinen aine, mutta yo-koe on ollut semi-vapaaehtoinen vuodesta 2005 lähtien.

"Semi-vapaaehtoinen" on oikea sana, koska yo-kirjoituksissa ruotsi on edelleenkin luokiteltu ihan eri tavalla kuin muut kielet, omaksi aineekseen, joka on yhtä vähän tai paljon pakollinen kuin vaikkapa reaali tai matematiikka. Muut kielet sen sijaan ovat vain kieliä eikä aineita, eikä esimerkiksi A-kielenä ole mikään pakko kirjoittaa englantia.

Ruotsin voi siis nytkin jättää kirjoittamatta vain siinä tapauksessa, että kirjoittaa "kaiken muun" eli reaalin, matematiikan, äidinkielen ja A-kielen. En sitten tiedä miten toi jatkossa menee, voiko noista "kaikista muista" jättää sitten jonkun kirjoittamatta kun ruotsi on ehdoton pakko vai onko kaikki muukin silti kirjoitettava.