2019 Vaalien(14.04.) jälkeinen tilanne (hallitus/eduskunta/tavoitteet/tulevaisuus)

[599gtb]

Entä sitten ja nyt ei muka nouse?
Sitä paitsi siellä ollut melkein aina sdp säätämässä mukana
Viime hallitus oli mun mielestä ihan ok ja sillä olisi voitu jatkaa vielä mun mielestä monta vuotta
Joo sekin teki jotain paskoja päätöksiä
Mutta kyllä aina kun vasemisto on mukana kyyti on puolet kovempaa aina verot nousee ja talous alkaa menemään päin persettä tai jotain muuta paskaa

Viimeksi kun sdp sähläisi hallituksessa ei töitä meinannut saada millään mistään.
Itsekin oli tartumassa työ tarjoukseen virosta sillon
Kun ei toi kotona makoilu kiinnosta yhtään

Tarkoitus oli sanoa, että tällä nousukaudella valtion velka on lähes kaksinkertaistunut. Eli ei sekään niin kestävää kehitystä ole ollut. Verotuksen jatkuva keventäminen ei välttämättä loppupeleissä ole ainoa oikea vaihtoehto. Tulevan hallituksen menolisäyksistä voi olla montaa mieltä.

Ja mitä tulee maakuntamalleihin niin ei sitä nyt voi ihan SDPn piikkiin laittaa.

Kuka tässä kevennyksiä oli edes vaatimassa vaan siitä ettei verot nouse
Ja toisekseen valtionvelkaa kokoomus ps keskusta kokoonpano ei halua nostaa
Vasemmisto Sitä haluaa aina nostaa

 

[Mop]

Kuka tässä kevennyksiä oli edes vaatimassa vaan siitä ettei verot nouse

Edelliset hallitukset ovat tehneet näitä kevennyksiä. Mitä enemmän kevennyksiä sitä vähemmän tuloja valtion budjettiin. Ei tosin mene ihan näin suoraan.

Ja toisekseen valtionvelkaa kokoomus ps keskusta kokoonpano ei halua nostaa

Viittaan edelleen siihen, että kokoomus ollut hallituksessa 2007 eteenpäin ja valtion velka 56 miljardista 104 miljardiin.

Vasemmisto Sitä haluaa aina nostaa

No jos valtion velka nousee seuraavan neljän vuoden aikana 30 miljardia niin se on prosentuaalisesti linjassa siihen kun kokoomus oli hallituksessa. Tässä vedän vähän mutkia suoraksi (valtion velan kehitys ihan viime vuosina ei ole ollut voimakasta).

 

[599gtb]

Edelliset hallitukset ovat tehneet näitä kevennyksiä. Mitä enemmän kevennyksiä sitä vähemmän tuloja valtion budjettiin. Ei tosin mene ihan näin suoraan.



Viittaan edelleen siihen, että kokoomus ollut hallituksessa 2007 eteenpäin ja valtion velka 56 miljardista 104 miljardiin.



No jos valtion velka nousee seuraavan neljän vuoden aikana 30 miljardia niin se on prosentuaalisesti linjassa siihen kun kokoomus oli hallituksessa. Tässä vedän vähän mutkia suoraksi (valtion velan kehitys ihan viime vuosina ei ole ollut voimakasta).

Hallitukset ei ole tehnyt kevennyksiä vähän aikaan ja juu valtio velkaa olisi pitänyt kokomuksen leikata enemmän mutta jos menoja leikataan liian kovalla kädellä niin sit siinä käy just niin että sdp pääsee valtaan
Kun lupaa lisää menoja aina vaan

Valtio velka on tällä hetkellä ihan halussa suhteessa bkt
Tärkein olisi vaan pitää Suomen talous kunnosa ja pitää vero linjaukset samana pitkään niin yritykset uskaltaa tulla Suomeen.

Mut eihän kukaan mitää uskalla investoida tänne kun vene lähtee aina 4 vuoden välein suotamaan toiseen suuntaan

 

[valurauta]

Juurikin näin. Itseäni hirvittää siksi tässä tilanteessa talouskasvuun luottaminen sekä kepin antaminen työtä tekeville. Suomi on ollut jonkin aikaa jo alamäessä ja mitä syvemmälle mennään, sitä vaikeampi sieltä on nousta. Tätä menoa se on pikavisiitti täällä ja maastamuutto. Pitää ajatella omia lapsia ja jos joutuisin varhaistetulle eläkkeelle, jne.

Suurin miina hallitusohjelmassa näyttää olevan juuri yltiöoptimistiset talousodotukset, joiden turvin se saadaan näyttämään muka niin tiukalta, että uutta velkaa ei tarvittaisi. Tämän edellytyksenä on kuitenkin kova talouskasvu JA reippaasti parantuva työllisyys:
Nämä 7 asiaa hallitusohjelma muuttaisi arjessa: Pienimpiin eläkkeisiin korotus, kotitalousvähennys pienenee ja isille kiintiöidään perhevapaita

Rinteen tuleva hallitus ei pihistele rahassa.
...
Hallitusneuvotteluiden vetäjä Antti Rinne (sd.) on sanonut, että pysyviä menoja lisätään 1,2 miljardia euroa. Velkaa ei oteta lisää.
Ehtona on, että talous kasvaa ja työllisyysaste nousee 75 prosenttiin. Hallituksen on myös myytävä valtion omaisuutta tai käytettävä siitä saatuja osinkoja. ​

"Jos" talouden odotukset eivät toteudu, sosialistit avaavat velkahanat ja alkavat elvyttää.

 

[raven0ak]

rinne elää kyllä vähän turhankorkeessa norsunluu tornissa jos luulee 1) talous kasvaa ja 2) työllisyys nousee tällä hallituksella

 

[Tommy Goldfish]

Noita menolisäyksiä on hyvä ajatella samalla tavalla kuin osakesijoittamista, kun käytetään rahaa tavalla jolla se tuottaa enemmän takaisin. Vasemmisto taitaa olla eniten valtion omaisuuden myyntiä vastaan, mutta jos myynnillä rahoitetaan hanke joka tuottaa paremmin kuin ne omistukset niin tämä on hyvin järkevää talouspolitiikkaa.

 

[vemkki]

V*tuttaa: "Ansiotuloverotukseen tehdään ansiotason nousua ja inflaatiota vastaava tarkistus vuosittain, hallitus linjaa."

Jos tuo tehdään oikein, niin käytännössähän se tarkoittaa sitä, että verotuksen progressiota pitäisi loiventaa yleisen tulotason kohotessa, koska muuten ihmisillä nousevat veroprosentit. Eli mikäli tässä ei ole joku demarihallituksen jekku, niin mielestäni tuo on ihan hyvä juttu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Polttoaineveron korotuksissa voi olla sellainen yllättävä sivuvaikutus, että Itä-Suomen vetovoima voi yllättäen lisääntyä, koska sieltä pääsee Venäjän puolelle tankkaamaan yli puolta halvempaa bensaa.. (Viisumi maksaa jotain 100+ euroa vuodessa.) Asuminenkin on halpaa.

 

[vemkki]

Polttoaineveron korotuksissa voi olla sellainen yllättävä sivuvaikutus, että Itä-Suomen vetovoima voi yllättäen lisääntyä, koska sieltä pääsee Venäjän puolelle tankkaamaan yli puolta halvempaa bensaa.. Viisumi maksaa jotain 100+ euroa vuodessa. Asuminenkin on halpaa.

Ei lisäänny, koska siellä ei ole töitä.

 

[draco76]

Minne jäi vappusataset, aktiivimallin purku, eläimien oikeudet, kiintiöpakolaisten määrän huomattava nosto ja inhimillisyys (jalkakahleet). Moni kynnyskysymys odottaa vastausta ja kuka ensimmäisenä ilmoittaa vetäytyvänsä pois keskusteluista/hallituksesta?

"Vaalipuheet ovat vaalipuheita"

Kansa ei antanut noille riittävää mandaattia, joten täytyy tehdä sopuratkaisu.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ei lisäänny, koska siellä ei ole töitä.

Esimerkiksi Lappeenrannan työttömyysprosentti on noin kaksi(2) prosenttiyksikköä korkeampi kuin Helsingissä, joten miten sen nyt ottaa (noin 10% vs. 8%).

Kyllä Itä-Suomessa töitä on, mutta riippuu töistä. Ja paikkakunnasta. Lisäksi positiivinen muuttokierre voisi tottakai ruokkia itseään, eli töitä syntyy kun väki kasvaa.

Ainakin autoilevan ihmisen elämästä tulee PK-seudulla jatkossa niin tukalaa, että kuka haluaa enää siellä asua jatkossa...

 

[Melbac]

rinne elää kyllä vähän turhankorkeessa norsunluu tornissa jos luulee 1) talous kasvaa ja 2) työllisyys nousee tällä hallituksella

Eli Lisää verotusta vaan kun talous ei kasva.

 

[valurauta]

rinne elää kyllä vähän turhankorkeessa norsunluu tornissa jos luulee 1) talous kasvaa ja 2) työllisyys nousee tällä hallituksella

Tuskinpa elää, vaan odottaa milloin pääsee aloittamaan elvytyksen ja kaatamaan miljardeja poikineen ideologisesti merkittäviin hankkeisiin.

Nyt kannattaisi varmaan istuttaa liito-oravia ja valkoselkätikkoja suurnopeusratojen potentiaalisille reiteille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli Lisää verotusta vaan kun talous ei kasva.

Ei Suomessa pitäisi verotusta enää lisätä missään olosuhteissa, tappi on saavutettu.

 

[Aku79]

Vituttaa vaan tämä kun kaikki on aina kaikkia vastaan, pitäs välillä edes kattoa ja sitten vittuilla jos ei toimi.

 

[Erkki_erikeepperi]

Vituttaa vaan tämä kun kaikki on aina kaikkia vastaan, pitäs välillä edes kattoa ja sitten vittuilla jos ei toimi.

Yksinkertaista matematiikkaahan tämä on. Jos hallitusohjelmaan on esimerkiksi merkitty, että autoilijoita tullaan jatkossa persraiskaamaan yhä enemmän kuivana kagoseen, niin miten ihmeessä tuossa mikään "katsominen" asiaa auttaa? Mulla on anusaukko kipeänä jo valmiiksi nykyisistäkin autoilun veroista, ja se kyllä tulee repeämään näillä näkymin lopullisesti Rinteen parrun voimasta, koska EN OLE VARAKAS (toisin kuin HÄN).

Enkä vittu ala mitään busseja käyttämään, eikä se ole usein mahdollistakaan. Mieluummin vaihdan maata, hiippakuntaa tai jään kotiin tuijottamaan seinää.

 

[AnoJantteri]

Yksinkertaista matematiikkaahan tämä on. Jos hallitusohjelmaan on esimerkiksi merkitty, että autoilijoita tullaan jatkossa persraiskaamaan yhä enemmän kuivana kagoseen, niin miten ihmeessä tuossa mikään "katsominen" asiaa auttaa? Mulla on anusaukko kipeänä jo valmiiksi nykyisistäkin autoilun veroista, ja se kyllä tulee repeämään näillä näkymin lopullisesti Rinteen parrun voimasta, koska EN OLE VARAKAS (toisin kuin HÄN).

Enkä vittu ala mitään busseja käyttämään, eikä se ole usein mahdollistakaan. Mieluummin vaihdan maata, hiippakuntaa tai jään kotiin tuijottamaan seinää.

Lisäksi tuo polttoaineen verotuksen nosto tulee vaikuttamaan, vaikkakin pienellä viiveellä, myös kaupassa myytävien tuotteiden hintoihin jne. Mikä taas kirpasee
jokaisen lompakkoa. Lisäksi laki tiemaksuista korostaa tätä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lisäksi tuo polttoaineen verotuksen nosto tulee vaikuttamaan, vaikkakin pienellä viiveellä, myös kaupassa myytävien tuotteiden hintoihin jne. Mikä taas kirpasee
jokaisen lompakkoa. Lisäksi laki tiemaksuista korostaa tätä.

Se tulee hidastamaan taloutta muutenkin, kun ihmisillä ei ole enää varaa liikkua vapaa-ajalla kuten ennen tai välttämättä töihinkään.

 

[raven0ak]

Lisäksi tuo polttoaineen verotuksen nosto tulee vaikuttamaan, vaikkakin pienellä viiveellä, myös kaupassa myytävien tuotteiden hintoihin jne. Mikä taas kirpasee
jokaisen lompakkoa. Lisäksi laki tiemaksuista korostaa tätä.

jep, rinteen tahdilla perus ruokakulut todenäköisesti nousevat puolella

 

[AnoJantteri]

Se tulee hidastamaan taloutta muutenkin, kun ihmisillä ei ole enää varaa liikkua vapaa-ajalla kuten ennen tai välttämättä töihinkään.

Lisäksi tuo kotitalousvähennyksen leikkaus iskee samaan rakoon. Ei sitä kuittia sitten aina tartte olla.

 

[Mop]

jep, rinteen tahdilla perus ruokakulut todenäköisesti nousevat puolella

Mikä on vain positiivinen asia. Suurin osa tämänkin foorumin jäsenistä on ylipainoisia.

Se tulee hidastamaan taloutta muutenkin, kun ihmisillä ei ole enää varaa liikkua vapaa-ajalla kuten ennen tai välttämättä töihinkään.

Jokainen voi sotkea fillarilla minne lystää. Edistää kansanterveyttä.

 

[AnoJantteri]

Mikä on vain positiivinen asia. Suurin osa tämänkin foorumin jäsenistä on ylipainoisia.



Jokainen voi sotkea fillarilla minne lystää. Edistää kansanterveyttä.

Sarkasmi on taitolaji.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jokainen voi sotkea fillarilla minne lystää. Edistää kansanterveyttä.

Hankitaan kaikki samantien hevoset ja palataan ajassa 100 vuotta taaksepäin. Katsotaan miten sitten viherkommarien hymy hyytyy kun kaikki kadut on täynnä paskaa ja liikenteen hiilipäästöt moninkertaiset nykyiseen verrattuna.

 

[VuohiKauhu]

Lisäksi tuo polttoaineen verotuksen nosto tulee vaikuttamaan, vaikkakin pienellä viiveellä, myös kaupassa myytävien tuotteiden hintoihin jne. Mikä taas kirpasee
jokaisen lompakkoa. Lisäksi laki tiemaksuista korostaa tätä.

Tuotteet on yleensä tapana hinnoitella yhden sentin tarkkuudella, joten eiköhän nuo kulut katoa pyöristyksiin.

 

[AnoJantteri]

Tuotteet on yleensä tapana hinnoitella yhden sentin tarkkuudella, joten eiköhän nuo kulut katoa pyöristyksiin.

Toivottavasti, yleensä kauppias silti korjaa isoimman potin.

 

[Maniac]

Järkyttävä itkuporu ja hallitus on vasta muodostumassa. Ehkä voisi odottaa edes vuoden tai hallituskauden ennenkuin tekee johtopäätöksiä siitä onko Rinteen hallitus tehnyt tehtävänsä hyvin tai huonosti.

Fiksummat kun älyävät jo nyt että kestävyysvajeen paikkaamattomuus tulee puremaan perseelle ennen pitkää kun julkisen talouden jäykkiä rakenteita ei haluta uudistaa. Tässä kun olisi oiva paikka (vielä kun nousukautta riittää toistaiseksi) saada talous siihen kuntoon, jolloin seuraavan laman aikana ei tarvitse käydä vastaavanlaisessa syväkyykyssä kuin aiemmin.

Suomi kun on erityisesti viennistä riippuvainen valtio, joten julkisen puolen kustannusrakenteen tulee olla kunnossa, jotta hyvinvointipalvelut voidaan taata myös heikon markkinakysynnän aikoina. Vähemmän yllättäen vihervassarit eivät näinkään yksinkertaista asiaa tajua, vaan taas on käsi muiden taskussa jotta lyhyen tähtäimen utopistiset vaalilupaukset voidaan toteuttaa.

Antti Rinne määritteli ”normaalin talouskasvun” 2 prosentiksi – ekonomisteilta tyly arvio

Velkaantumisen tuplaantumisen laittaminen kokoomuksen piikkiin on nyt naurettavaa älyllistä epärehellisyyttä, ettei paremmasta väliä.

Disclaimer: En ole äänestänyt kokoomusta viime vaaleissakaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tässä käy vielä niin, että Suomessa on kohta yhtä kallista elää kuin Norjassa, mutta ihmisten tulot on puolta pienemmät.

Kuka hullu tänne haluaisi ensinnäkin tulla "työperäisenä maahanmuuttajana" ja toisaalta kuinka moni paikallinenkaan tänne haluaa enää jäädä, jos meno alkaa olla jäätävää kyykyttämistä ja yleinen ilmapiiri ahdistava...

 

[raven0ak]

Tässä käy vielä niin, että Suomessa on kohta yhtä kallista elää kuin Norjassa, mutta ihmisten tulot on puolta pienemmät.

Kuka hullu tänne haluaisi ensinnäkin tulla "työperäisenä maahanmuuttajana" ja toisaalta kuinka moni paikallinenkaan tänne haluaa enää jäädä, jos meno alkaa olla jäätävää kyykyttämistä ja yleinen ilmapiiri ahdistava...

aina olisi tietenkin mahdollisuus kansannousuun ja arkadianmäki vallata nukkuvien kanssa jos homma menee liian tukalaksi

 

[Erkki_erikeepperi]

aina olisi tietenkin mahdollisuus kansannousuun ja arkadianmäki vallata nukkuvien kanssa jos homma menee liian tukalaksi

Suomalaiset on niin nössöjä, että mitään ei tapahdu. Itse voisin kyllä lähteä "keltaliiviksi", jos sinne tulisi runsaasti muitakin mukaan. Siis ihan sillä asenteella, että autoilun verotusta korotetaan vain meidän kuolleiden ruumiidemme ylitse, perkele.

 

[raven0ak]

Suomalaiset on niin nössöjä, että mitään ei tapahdu. Itse voisin kyllä lähteä "keltaliiviksi", jos sinne tulisi runsaasti muitakin mukaan. Siis ihan sillä asenteella, että autoilun verotusta korotetaan vain meidän kuolleiden ruumiidemme ylitse, perkele.

kyllä sitä sisua löytyy kun menee ydinkeskustan ulkopuolelle ja pohjosemmaks kuin kehä-3

 

[kekkeruusi]

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan.

 

[taxman]

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan.

Jokainen tuon paperin allekirjoittava puolue menee kyllä elinikäiseen boikottiin. Ainoa pakkoruotsin suhteen 15 vuodessa tapahtunut hyvä asia tuhotaan.

Kuinka hankalaa on ymmärtää vapaan kielivalinnan edut? Kuinka hankalaa on ymmärtää pakkoruotsin syrjivyys?

 

[JCSH]

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan.

Mitäs vittua, tänään on 1.6, ei 1.4.

Työelämässä nuorten aikuisten heikko ruotsin osaaminen tuottaa päänvaivaa työnantajille niin julkisella kuin yksityiselläkin sektorilla.

Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa. Rahoitus- ja vakuutusalalla ruotsin taidosta on perinteisesti ollut etua suomenkielisille työntekijöille.

Juuh koska eihän Ruotsi ja Suomi ole kuin #3 ja #5 parhaiten ei-natiiveista englantia puhuvista maista

 

[Tommy Goldfish]

Itse en tykkää pakkoruotsista yhtään, varsinkaan silloin kun sitä piti koulussa opetella(en oppinut). Asenneongelma oli vahva aikoinaan.

Mutta, toisen kotimaisen kielen täysi osaamattomuus vie mahdollisuuden suuntautua aika moneen ammattiin. Tuosta aiheutuisi lisää kuluja kansantaloudellisesti kun ihmisten(no, osan ihmisistä, en osaa sanoa prosenttia) pääsy haluamalleen uralle olisi pois vaihtoehdoista ja sitten koulututtaisiin jonnekkin minne ei halua sen sijaan. Tiedostan että pakkoruotsista on hyötyä, mutta en silti halua sitä. Tosin samalla mietin että pitäisikö oma jälkikasvu laittaa kaksikieliseen kouluun jotta vaihtoehdot pysyisi auki jatkossa ja samalla luultavasti RKP porukoiden kouluissa on muutenkin sivistynyt meininki ja vähemmän sekä maahanmuuttajia että persunuoria

 

[JCSH]

Itse en tykkää pakkoruotsista yhtään, varsinkaan silloin kun sitä piti koulussa opetella(en oppinut). Asenneongelma oli vahva aikoinaan.

Mutta, toisen kotimaisen kielen täysi osaamattomuus vie mahdollisuuden suuntautua aika moneen ammattiin. Tuosta aiheutuisi lisää kuluja kansantaloudellisesti kun ihmisten(no, osan ihmisistä, en osaa sanoa prosenttia) pääsy haluamalleen uralle olisi pois vaihtoehdoista ja sitten koulututtaisiin jonnekkin minne ei halua sen sijaan. Tiedostan että pakkoruotsista on hyötyä, mutta en silti halua sitä. Tosin samalla mietin että pitäisikö oma jälkikasvu laittaa kaksikieliseen kouluun jotta vaihtoehdot pysyisi auki jatkossa ja samalla luultavasti RKP porukoiden kouluissa on muutenkin sivistynyt meininki ja vähemmän sekä maahanmuuttajia että persunuoria

Tässä ei edes ole kyse pakkoruotsista vaan siitä että onko ruotsi pakollinen YO-kirjoituksessa. Sanoisin että uravaihtoehtojen kannalta pakollinen pitkä matikka ja pakollinen fysiikka olisivat paljon hyödyllisempiä kuin pakollinen ruotsi.

 

[D`Walker]

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan.

Tuolla on muutamia muitakin hyviä kohtia:

"Selvitetään, miten paperittomien ja turvapaikkaa hakevien lasten oikeus varhaiskasvatukseen toteutuu."

"Turvataan jokaisen nuoren kesken koulutuksen maahan tulleiden ja paperittomien oikeus suorittaa perusopetus loppuun."

"Jatketaan suomenruotsalaisen viittomakielen elvytysohjelmaa ..."

"Turvataan jokaisen nuoren kesken koulutuksen maahan tulleiden ja paperittomien oikeus suorittaa perusopetus loppuun."

"Huomioidaan kestävä kehitys ja ilmastokasvatus*, digitalisaatio, talous- ja työelämätaidot sekä seksuaali- ja tasa-arvokasvatus* läpileikkaavina teemoina eri koulutusasteilla."

Odotan jo innolla sitä lopullista hallitusohjelmaa. Oppositiopuolueille tarjotaan helppoa saalista seuraavat neljä vuotta.

*(Joku hermanni tarttuu tuohon viimeiseen kuitenkin: Ilmastokasvatus tässä oletuksessa merkitsee ilmastöhysteriaa ilman järkeä. Seksuaali- ja tasa-arvokasvatus tyyliä 'mies voi synnyttää' ja 'sukupuoli on ilmoitusasia'. Voin olla väärässäkin.)

 

[Erkki_erikeepperi]

Mainittakoon, että se oli juuri SDP-johtoinen Lipposen hallitus, jonka aikana ruotsin yo-pakko poistui vuosituhannen alussa.

Jatkossa poikia kiinnostaa akateemiset opinnot yhä vähemmän.

Ihan sama mulle, hajotkaa pakkoruotsiinne. Parin vuoden päästä olen vaihtanut joko maata tai hiippakuntaa. Ja minä äänestin Persuja, joten omatunto on puhdas kaikin puolin.

(Ja selitys: "Suomen ja Ruotsin tiivistyvä puolustusyhteistyö esimerkiksi luo tarvetta ruotsin kielen taitajille niin valtionhallinnossa kuin teollisuudessa", on tietenkin ihan sitä itseään, kun nyt ensinnäkin muistetaan, että reilusti suurin osa ylioppilaista on TYTTÖJÄ, ja muutenkin hyvin harva tulee työskentelemään missään v*tun puolustusyhteistyösysteemeissä Ruotsin kanssa... Etenkään niistä tytöistä! Aivan järkyttävän naurettavaa. Ja eiköhän lähtökohtaisesti kansainvälisen puolustusyhteistyön kieli tule muutenkin olemaan ENGLANTI ja on jo NYTKIN.)

 

[draco76]

Tässä ei edes ole kyse pakkoruotsista vaan siitä että onko ruotsi pakollinen YO-kirjoituksessa. Sanoisin että uravaihtoehtojen kannalta pakollinen pitkä matikka ja pakollinen fysiikka olisivat paljon hyödyllisempiä kuin pakollinen ruotsi.

Itse kannatan pakkoruotsin poistoa mutta jos virkamiesruotsi korkeakoulussa on pakollinen, niin sopii olla pakollinen kirjoituksissakin. Olisin toivonut että olisi poistettu pakollisuus kokonaan.

Olisivat äänestäneet enemmän SDP:tä niin ei olisi tarvittu apupuolueita.

 

[baggio]

Fiksummat kun älyävät jo nyt että kestävyysvajeen paikkaamattomuus tulee puremaan perseelle ennen pitkää kun julkisen talouden jäykkiä rakenteita ei haluta uudistaa. Tässä kun olisi oiva paikka (vielä kun nousukautta riittää toistaiseksi) saada talous siihen kuntoon, jolloin seuraavan laman aikana ei tarvitse käydä vastaavanlaisessa syväkyykyssä kuin aiemmin.

Suomi kun on erityisesti viennistä riippuvainen valtio, joten julkisen puolen kustannusrakenteen tulee olla kunnossa, jotta hyvinvointipalvelut voidaan taata myös heikon markkinakysynnän aikoina. Vähemmän yllättäen vihervassarit eivät näinkään yksinkertaista asiaa tajua, vaan taas on käsi muiden taskussa jotta lyhyen tähtäimen utopistiset vaalilupaukset voidaan toteuttaa.

Ihan sama ongelma vaivaa oikeistoakin. Kun puolueet saavat hallitusvastuuta, ne toteuttavat oman ideologiansa mukaista politiikkaa riippumatta onko suhdanne siihen otollinen, eikä tästä oikein voi niitä syyttää. Tätä ongelmaa pitäisi korjata rukkaamalla järjestelmää, eikä odottamalla että aloite lähtisi puolueista.

 

[Zacksa]

Tuotteet on yleensä tapana hinnoitella yhden sentin tarkkuudella, joten eiköhän nuo kulut katoa pyöristyksiin.

Et ajatellut aivan loppuun asti. Noita logistiikkakuluja tulee monessa vaiheessa, ei vain keskusliikkeen terminaalista kauppaan.
Peruselintarvike, kuten vaikkapa maito:
-eläimet tuodaan tilalle.
-eläinlääkäri käy tiloilla
-maatalouskoneet kyntää, viljelee, pui, paalaa rehua
-rehua kuljetetaan eläimille
-maito kuljetetaan meijeriin
-mahdolliset jatkojalostukset
-mahdollinen kuljetus tuotantolaitokselta omaan logistiikkakeskukseen.
-kuljetus keskusliikkeen terminaaliin
-kuljetus kauppaan

Jokaisessa välissä kun lisätään senttejä kilohintaan, niin tuleehan siitä aikamoiset kustannukset.

Jos kepu olisi todella maalaisten asialla, polttoaineverojen nosto olisi ollut kynnyskysymys. Ellei tosiaan jätetä yrityksiä tuon ulkopuolelle.

 

[Janishell]

Ei voi ymmärtää kyllä polttoaineverotuksen nostoa, jos halutaan säilyttää maassamme kilpailukykyä.

 

[raven0ak]

Et ajatellut aivan loppuun asti. Noita logistiikkakuluja tulee monessa vaiheessa, ei vain keskusliikkeen terminaalista kauppaan.
Peruselintarvike, kuten vaikkapa maito:
-eläimet tuodaan tilalle.
-eläinlääkäri käy tiloilla
-maatalouskoneet kyntää, viljelee, pui, paalaa rehua
-rehua kuljetetaan eläimille
-maito kuljetetaan meijeriin
-mahdolliset jatkojalostukset
-mahdollinen kuljetus tuotantolaitokselta omaan logistiikkakeskukseen.
-kuljetus keskusliikkeen terminaaliin
-kuljetus kauppaan

Jokaisessa välissä kun lisätään senttejä kilohintaan, niin tuleehan siitä aikamoiset kustannukset.

Jos kepu olisi todella maalaisten asialla, polttoaineverojen nosto olisi ollut kynnyskysymys. Ellei tosiaan jätetä yrityksiä tuon ulkopuolelle.

harvapa vihreiden äänestäjä ymmärtää, kaupungissa kokoikänsä eläneille kun sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupasta

 

[Atlantean]

harvapa vihreiden äänestäjä ymmärtää, kaupungissa kokoikänsä eläneille kun sähkö tulee töpselistä, vesi hanasta ja ruoka kaupasta

Uskon, että maasamme elää todella vähän ihmisiä joden sähkö tulee muualta kuin töpselistä, vesi kannetaan kaivosta tai järvestä ja ruoka metsästään sekä viljellään itse.

Ja mitä itse topicin aiheeseen tulee, niin tuossa vuodetussa hallitusohjelmaluonnoksessa on kyllä paljon hyviä asioita ja muutoksia. Tietysti ihmiset valittaa, he valittaisi vaikka tuon hallitusohjelman olisi luonut itse Jeesus. Olisikin todella hauska lukea ihmisten mielipiteitä tästäkin, jos he ei tietäsi ketkä tämän hallitusohjelman on luonut.

Näin Antti Rinteen hallitus aikoo muuttaa Suomea: Tuhat uutta lääkäriä, raiskauksen määritelmä muuttuu, maksuton ehkäisy nuorille

 

[Bladekill]

Yksityiskohta:
"Iltalehden haltuunsa saamasta hallitusohjelmaluonnoksesta löytyy erittäin kiinnostava lause:

”Palautetaan toinen kotimainen kieli pakolliseksi aineeksi ylioppilastutkinnossa.”"
Ruotsin ja suomen kieli palaavat pakollisiksi aineiksi ylioppilastutkinnossa - hallitusohjelmaan on kirjattu toisen kotimaisen kielen pakollisuus

Ja näin saatiin RKP hallitukseen mukaan.

Täydellisen farssin raja meni jo viikkoja sitten tämä Rinteen terroristi-ohjelman kanssa, nyt lähestytään jo matemaattisia ylärajoja vaikka sellaisia ei pitäisi edes olla olemassa.
Entisen riistäjän ja siirtomaaisännän ote kiristyy kun ilmeisesti RKP tajusi että Rinteelle ja cuck-vasemmistolle saa syötettyä mitä tahansa kunhan Kokoomus pidetään poissa hallituksesta ja muistetaan mennä kyyryyn Keskustan edessä. Vieläkö btw. RKP jakaa sen entisen suomenruotsalaisen roturealistin mukaan nimettyä palkintoa?

Saa nähdä miten Suomi kestää nämä 4v. Onhan tässä toivona toki vielä se että joku/jotkut puolueet torppaavat tämän.

 

[Erkki_erikeepperi]

Saa nähdä miten Suomi kestää nämä 4v. Onhan tässä toivona toki vielä se että joku/jotkut puolueet torppaavat tämän.

Keskustan pitäisi torpata tämä sen jälkeen kun käy salaiset neuvottelut Kokoomuksen ja Persujen kanssa, ja saa niiltä paremman diilin... Ja Keskusta voisi ajatella tässä vähän laajemminkin kuin vain lyhytnäköisesti oman nenän päähän. Tuskinpa tämä vasemmistohallitus ja sen ohjelma noin yleisesti ottaen on sitä, mitä Keskusta haluaisi Suomelle.

 

[599gtb]

Keskustan pitäisi torpata tämä sen jälkeen kun käy salaiset neuvottelut Kokoomuksen ja Persujen kanssa, ja saa niiltä paremman diilin... Ja Keskusta voisi ajatella tässä vähän laajemminkin kuin vain lyhytnäköisesti oman nenän päähän. Tuskinpa tämä vasemmistohallitus ja sen ohjelma noin yleisesti ottaen on sitä, mitä Keskusta haluaisi Suomelle.

Näin voisi tapahtua mutta ei tule tapahtumaan koska kepu petää aina ja niillä ei ole munaa tohon. Lisäksi kepu lahjotiin maakuntamalilla jo

 

[Erkki_erikeepperi]

Näin voisi tapahtua mutta ei tule tapahtumaan koska kepu petää aina ja niillä ei ole munaa tohon. Lisäksi kepu lahjotiin maakuntamalilla jo

Voisi Kepu sen vasemmistonkin siis pettää.

 

[Grazer]

Lehmänkaupat tehty. Kepu saa maakuntansa ja RKP pakkoruotsinsa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Lehmänkaupat tehty. Kepu saa maakuntansa ja RKP pakkoruotsinsa.

Kaipa Kokoomus ja PS:kin voisivat ne maakunnat Kepulle antaa. Ja muiden asioiden osalta Kepu olisi paljon kivemmassa porukassa kuin nyt vasemmiston kanssa.

Sitä paitsi näillä näkymin vuonna 2023 ollaan ihan samojen asioiden äärillä sikäli, että PS ja Kokoomus ovat muodostamassa hallitusta ja niiden pitäisi saada Keskusta mukaan. Miksi odottaa sinne asti?

 

[kekkeruusi]

Ainoa, edes teoreettinen, este tälle hallitukselle on vesureiden änkyröinnin tila:

"VASEMMISTOLIITTO käy uuden hallituksen ohjelman perinpohjin läpi Säätytalolla sunnuntai-iltapäivällä pidettävässä kokouksessa.

IS:lle kerrotaan, että vasemmistoliiton neuvottelijat ja eduskuntaryhmä pohtivat vakavissaan, onko hallitusohjelma hyväksyttävissä.

Vasemmistoliitto järjestää ainoana puolueena hallitukseen menemisestä neuvoa-antavan jäsenäänestyksen.

Vasemmistoliiton puheenjohtajan Li Anderssonin mukaan äänestyksen järjestäminen vie pari vuorokautta, ja se voidaan järjestää vasta hallitusohjelman julkistamisen jälkeen.



Ohjelma julkistetaan maanantaina Helsingin keskustakirjasto Oodissa.

IS:LLE kerrotaan, että tällä hetkellä ”tilanne on auki”.

– Jos jäsenistö ei hyväksy hallitusohjelmaa, on johtopäätösten paikka.

IS:lle painotetaan, ettei vasemmistoliitto voi olla mukana hallituksessa, joka ei paranna riittävästi opiskelijoiden, lapsiperheiden ja eläkeläisten asemaa. Sosiaalietuuksien tasot syynätään tarkasti läpi."
Vasemmistoliitto kokoontuu viime hetken kokoukseen Säätytalolle – ”Jos jäsenistö ei hyväksy ohjelmaa, on johtopäätösten paikka”