2.5, 5 ja 10Gb ethernet kotona

Se on ikuinen kysymys vain numero vaihtuu, ensin se oli mihin tarvitse 64kb/s kun 32kb/s on OK:). Jos sitten joku sanoi että tulevaisuudessa satoja Mb/s on normi se olisi hullu ajatus. Historiallinen opetus on siis jos kaista on tarjottu, ihmiset keksivät uudet käyttöt. Se on myös tärkeä kehityksen näkökulmasta, jos mahdollisuutta ei tarjoa, varmasti mitään uuttaa ei tule. Valitettavasti se pioneeri ajatus on kadonnut.

Aikanaan Louneaa edeltävä firma eli FSP nosteli ihan itsestään ADSL1-liittymissä nopeuksia ilman, että hinnat muuttuvat eli esim. 512/512Kbit/s -> 1024/512Kbit/s ->2048/512Kbit/s. Ja nostivat aikanaan niille asiakkaille 8/1Mbit/s ADSL1-liittymät suoraan ADSL2+ 10/1Mbit/s liittymiksi eli todennäköisesti poistivat "vanhaa rautaa" eli tuotiin ADSL2+ dslam tuon ADSL1 dslamin tilalle.

Ja tiedän Elisan ainakin myyneen automaattisesti nopeampaa ADSL-liittymille eli ketkä tilasivat Elisa Viihteen. Heille avattiin se 20-24/1Mbit/s ADSL2+ liittymä. En tiedä, onko yhdellä tuttavalla vieläkin Elisa Viihde, mutta heillä toimi ADSL2+ 13/1Mbit/s eli pidempi matka kyseessä.
 
Onkohan tuossa toivottavasti korjattu jo se bugi mitä oli halvimmissa TP-Linkin hallittavissa gigasissa
Tuossa mallissa on vähän pahempi ongelma (hw v1), minkä takia ethernet-portit hajoavat yksi kerrallaan datan osalta, PoE jännite vielä tulee ja samoin SFP+-portit toimivat. fw1.0.6:ssa pitäisi olla tähän korjausta, mutta on vielä epäselvää, alkaako kytkin oireilemaan vaikka sitä olisi alusta lähtien käytetty pelkästään 1.0.6-firmiksellä. Ongelmaan liittyy, että logiin tulee jatkuvasti ethernet-firmikseen liittyvää tauhkaa, cpu käy liki 100%:lla ja tuulettimet huutaa.
 
Tosin aika harvassa uudessakaan laitteessakaan on bulkki tuotteena vielä edes 1Gbit verkkokorttia.. esim.. 2021 vm LG telkkari ja 100MB verkkokortti.
Mihinpä se telkkari tuon nopeampaa porttia edes tarvitsisi?

Vauhtisokeus on aika yleistä, niin nettiliirtymissä kuin myös sisäverkkossa.
 
Mihinpä se telkkari tuon nopeampaa porttia edes tarvitsisi?

Vauhtisokeus on aika yleistä, niin nettiliirtymissä kuin myös sisäverkkossa.
Jos harrastaa bluray-leffojen rippaamista Plexiin niin ilmeisesti 100Mbps raja tulee monesti vastaan striimatessa lähiverkon yli.
 
Jos harrastaa bluray-leffojen rippaamista Plexiin niin ilmeisesti 100Mbps raja tulee monesti vastaan striimatessa lähiverkon yli.
Tuskinpa siinä telkkarissa riittä silloin muutenkaan potku sen toistamiseen.

Eikä ne bluray leffatkaan kyllä jatkuvasti yli 100M bittivirtoja käytä, vaikka siellä jokin tuollainen piikki olisikin.
 
Tuskinpa siinä telkkarissa riittä silloin muutenkaan potku sen toistamiseen.

Eikä ne bluray leffatkaan kyllä jatkuvasti yli 100M bittivirtoja käytä, vaikka siellä jokin tuollainen piikki olisikin.
Kyllä riittää, monet katsookin niitä wifin yli kun se antaa reilusti enemmän kuin 100M ethernet. Mutta muistiahan noissa ei ole bufferoida tuota striimiä juurikaan, eli on verkkoyhteyden riitettävä.
 
Miten noi halpis-2.5G verkkokortit toimii käytännössä? Kun gigaiset verkkokortit tuli, esim. Realtekit ja muut vastaavat toimi ainakin nopeuden suhteen vähän miten sattuu. Onko näissä samaa ongelmaa, vai onko hommasta selvitty paremmin?
 
Miten noi halpis-2.5G verkkokortit toimii käytännössä? Kun gigaiset verkkokortit tuli, esim. Realtekit ja muut vastaavat toimi ainakin nopeuden suhteen vähän miten sattuu. Onko näissä samaa ongelmaa, vai onko hommasta selvitty paremmin?
Intel on ainakin julkaissut monta revisiota 2.5Gb chipistään kun aina on ollut jotain ongelmia. En ole lyhyttä testiä enempää koittanut ja sen 20min toimi minkä jaksoin kokeilla.
 
Miten noi halpis-2.5G verkkokortit toimii käytännössä? Kun gigaiset verkkokortit tuli, esim. Realtekit ja muut vastaavat toimi ainakin nopeuden suhteen vähän miten sattuu. Onko näissä samaa ongelmaa, vai onko hommasta selvitty paremmin?
Vaihtelevasti, riippuen mistä käyttiksestä on kyse. Windowsissa suurin osa toimii varmasti vähintäänkin kohtalaisesti. Esim. FreeBSD:ssä (johon monet erilliset laitteet pohjautuvat) tuki on erittäin vaihteleva. Realtekia ei suositella oikeastaan lainkaan, Intelin kohdalla tietyt mallit eivät vieläkään ole tuettuja puuttuvien käyttisajureiden takia.

Realtekin nopeuteen saattaa vaikutta koneen prossu, koska verkkokorteissa ei ole omaa prossua. Heidän verkkopiirit perustuvat emulointiin, jossa käytetään koneen omaa prossua. Tämän takia Realtek on halvempi (ja huonompi) valinta.

Intelin "halpis" korttien kohdalla, kannattaa varoa feikkejä jos shoppailet esim eBayssä.
 
Kun kone on valmiustilassa (tai wake-on-LAN herätettävästi sammuksissa), modernit verkkokortit tiputtavat automaattisesti linkin nopeuden hitaimpaan nopeuteen jota piuhan toisessa päässä oleva laite tukee. Wake-on-LAN paketti on kytkimen kannalta ihan tavallinen ethernet-paketti, ja jos sellainen pitää välittää nopeammalla vauhdilla toimivasta portista hitaampaan, sitten kytkin käyttää RAM-muistiaan paketin puskuroimiseen niin että se saadaan lähetetyksi hitaammalla vauhdilla.

Vaatimus että kaikkien verkon laitteiden pitäisi toimia samalla nopeudella poistui käytännössä siinä vaiheessa kun 100M kytkinpiirit tulivat niin edullisiksi että ei ollut enää mitään syytä käyttää hubeja kytkinten sijasta. Sitten kun gigabitin verkot tulivat markkinoille, käytännössä yksikään valmistaja ei lähtenyt tekemään massamarkkinoille gigabitin hubeja, vaan mentiin alusta lähtien kytkintekniikalla.
Tästä tuleekin mielenkiintoista, kun 2.5, 5 ja 10 GbE laitteita on jo 1 GbE:n kanssa samassa kytkimessä. Toki 100 Mbps valvontakameroita, televisioita sun muita on ollut jo pitkään ja on lähitulevaisuudessakin uutena.

Mutta mielenkiintoista on, että Store-and-Forward -moodissa esim. 1 GbE ja 2.5 GbE laitteiden välinen kommunikaatio on hitaampaa kuin 1 GbE <-> 1 GbE laitteiden välillä tehokkaammilla moodeilla (Cut-Through ja Fragment-Free), joissa framea aletaan jo forwardoida vastaanottajalle, vaikka lähettäjä ei sitä ole vielä kokonaan edes tuottanut, mikä porttinopeuksien erotessa ei ole mahdollista.

E: Nopeushan tuossa Store-and-Forwardissa ei välttämättä kärsi ja switchin tekemä puskurointi voi jopa auttaa, mutta paketin pituisen latenssin kasvulle ei voi mitään
 
Viimeksi muokattu:
10G | Lounea Lounea tarjaa tätä 10G liittymää 99 euron kuukausihintaan vain heidän asentamiinsa valokuituliittymiin. Onko kenelläkään kokemusta? Ainakaan meilläpäin (PK-seutu) ei Lounea ole valokuitua tarjonnut.
 
10G | Lounea Lounea tarjaa tätä 10G liittymää 99 euron kuukausihintaan vain heidän asentamiinsa valokuituliittymiin. Onko kenelläkään kokemusta? Ainakaan meilläpäin (PK-seutu) ei Lounea ole valokuitua tarjonnut.

Meillä on Lounean kuitu, mutta ei ainakaan suoraan oma louneassa tarjoa tuota 10G liittymää, veikkaan ettei tällä asuin alueella ole vielä päivitetty laitteita jakamoista.
suomi-kuituyhteyksien-kehitysmaa Täällä enemmän juttua kuituliittymistä :thumbsup:
 
10g alkaa tulla enemmän tarjolle kun sille on kysyntää. Koska suurimalle osalle gigan sisäverkkokin on tarpeeksi nopea on 10 gigan netti enemmän markkinointia.
 
Meillä on Lounean kuitu, mutta ei ainakaan suoraan oma louneassa tarjoa tuota 10G liittymää, veikkaan ettei tällä asuin alueella ole vielä päivitetty laitteita jakamoista.
suomi-kuituyhteyksien-kehitysmaa Täällä enemmän juttua kuituliittymistä :thumbsup:

Oli mulla alkuvuonna Lounealta 100/100Mbit/s, niin en ole varma oisko mulla näkynyt OmaLounean kautta ollut mahdollista myös 10/10Gbit/s. Mutta 1/1Gbit/s ainaki löytyi eli päätelaite tukee max. 1/1Gbit/s ja parempi, että tilauksen tekee Lounean sivujen kautta. Tarkentuu sitä kautta.
 
10g alkaa tulla enemmän tarjolle kun sille on kysyntää. Koska suurimalle osalle gigan sisäverkkokin on tarpeeksi nopea on 10 gigan netti enemmän markkinointia.

Ja jos sisäverkko on max. cat6, niin 10Gbit/s saadaan 55m matkalla ja vaatisi väh. cat6a-kaapelin, että saadaan 100m matkalla. Vaatii huoneistoon saakka valokuidun, jotta saadaan varmasti 10Gbit/s menenään sisäverkossa huoneistossa.
 
Ja jos sisäverkko on max. cat6, niin 10Gbit/s saadaan 55m matkalla ja vaatisi väh. cat6a-kaapelin, että saadaan 100m matkalla. Vaatii huoneistoon saakka valokuidun, jotta saadaan varmasti 10Gbit/s menenään sisäverkossa huoneistossa.
Kyllä siinä tarvitaan muutakin kuin kaapeleita. 10 Gbps laitteet maksavat hunajaa, varsinkin reitittimet.
 
Kyllä siinä tarvitaan muutakin kuin kaapeleita. 10 Gbps laitteet maksavat hunajaa, varsinkin reitittimet.

Kyllä. Pöytäkone jos on eikä emo tue 10G nopeuksia, niin verkkokortti on vielä suhteellisen edullinen: Asus XG-C100F, 10G PCIe -verkkoadapteri, SFP+, punainen/hopea - 139,90€. Sitten kun mennään reitittimien puolelle, niin laitteet alkavat jo maksamaan kivasti, esim. tämä: ROG Rapture GT-AXE16000. Hinta on jotain 700-800e vielä. Eiköhän noidenkin hinnat tule alaspäin lähitulevaisuudessa.
 
@Teräsmyrsky itsellä 250/250 suoraan Lounean oma liittymä (ei PKS metsä asukki täällä) ja tähän saisin suoraan 1/1G liittymän. Jos ottaisin tuon 10/10G, sitten pitäisi kotona oleva liityntäpistelaite vaihtaa toiseen, koska tämän nykyisen kyvykkyys loppuu gigan nurkille. Tuolla Lounean sivustolla tähän infoon joskus törmäsin.

Jos mietit että Valokuitunen on se joka tarjoaa fyysisesti yhteysmedian sinulle, niin myös Valokuitusella pitäisi olla +40Gbps runkolinkkien kyvykkyys ja asiakaspäätteiden kytkentään 10G kyvykkyys jotta voisivat Lounean asiakkaille tarjota omassa verkossaan tuon 10G liittymän. Ei siis riitä että Lounealla on kyvykkyys siihen, vaan Valokuituselle tarvittais sama.
Nykyisellään todennäköisesti voivat ajaa 1/1 asiakasliittymiä ja uplinkkinä 40/40 riittää ihan mukavasti.
 
@Teräsmyrsky Ja Lounealle pitää vielä 275€ siitä hyvästä, että vaihtavat 10Gbit/s tukevan päätelaitteen. Mutta "vuokralaite" heiltä. Eli tuo Asuksen reititin ja Lounean muutosmaksulla maksat sen tonnin. Tai mennään yli 400€, jos tuon verkkokortin ja vaihtomaksun maksaa.
 
@Teräsmyrsky Ja Lounealle pitää vielä 275€ siitä hyvästä, että vaihtavat 10Gbit/s tukevan päätelaitteen. Mutta "vuokralaite" heiltä. Eli tuo Asuksen reititin ja Lounean muutosmaksulla maksat sen tonnin. Tai mennään yli 400€, jos tuon verkkokortin ja vaihtomaksun maksaa.
Niinpä, 10G-liittymästä on nyt haluttu Lounean toimesta tarkoituksella tehdä Crème de la Crème sen sijaan että haluttaisiin oikeasti nykyisiä 1G-käyttäjiä kosiskella siirtymään. Kertoo jo tästä sekin, että Lounean 10G sivuilla linkataan Jimssin 4000€ tietokoneeseen. Päätelaite vaihtoineen mainitsemasi 275€ ja laitetta saa <220€ Verkkokaupasta itselle ostettuna.

Toivottavasti tulisi 2,5G/5G nopeusluokat koska erityisesti 2,5G alkaa olemaan järkevissä hinnoissa (verkkokortit, tukiasemat, kytkimet) ja päivitys 1G -> 2,5G olisi jo todella tuntuva, vaikkakin harvoin edes 1G kaistaa täyteen saa.
 
Kellään täällä kokemusta Aruba 1930-sarjan laitteista? Olen tuollaista suunnitellut omaksi pääasialliseksi kytkimeksi kotiverkkoon. Tuohon tulisi kiinni kaksi konetta SFP+ portteihin DAC-kaapeleilla ja yksi Mikrotik S+RJ10 RJ45-muunnin. Koitin noista muuntimien yhteensopivuuksista HP:lta kysellä, mutta eivät validoi kuin omansa virallisesti. Onko kellään muulla kokemusta muiden muuntimien toimivuudesta?
 
Kellään täällä kokemusta Aruba 1930-sarjan laitteista? Olen tuollaista suunnitellut omaksi pääasialliseksi kytkimeksi kotiverkkoon. Tuohon tulisi kiinni kaksi konetta SFP+ portteihin DAC-kaapeleilla ja yksi Mikrotik S+RJ10 RJ45-muunnin. Koitin noista muuntimien yhteensopivuuksista HP:lta kysellä, mutta eivät validoi kuin omansa virallisesti. Onko kellään muulla kokemusta muiden muuntimien toimivuudesta?
Itsellä 24+4xSFP+ malli ja toimii kuin vanhan junan vessa. Arubat on ymmärtääkseni aika nirsoja noista kaapeleista että täytyy olla tuettujen listalla. Ylipäätään SFP/SFP+ laitteissa kun on tämä "monopoli" että valmistajalle x tehty moduuli ei toimi välttämättä valmistajan xx laitteessa. Miksi tälläinen monopoli ylipäätään on nyt EU aikaan mahdollista?
 
Itsellä 24+4xSFP+ malli ja toimii kuin vanhan junan vessa. Arubat on ymmärtääkseni aika nirsoja noista kaapeleista että täytyy olla tuettujen listalla. Ylipäätään SFP/SFP+ laitteissa kun on tämä "monopoli" että valmistajalle x tehty moduuli ei toimi välttämättä valmistajan xx laitteessa. Miksi tälläinen monopoli ylipäätään on nyt EU aikaan mahdollista?

Näin vähän pelkäsin. HP on vähän tuollaisessa maineessa. Taitaa jäädä tämä siis väliin, kun en jaksa alkaa metsästämään jotain tiettyä kaapelia/muunninta ylihintaan, koska se on ainoa jota valmistaja tukee. Mikrotik ei oman kokemuksen mukaan ole mitenkään erityisen tarkka muuntimista ja kaapeleista, mutta heiltä ei järkevällä hintaa vaihtoehtoa minulle löydy. Tuo 24+4xSFP+ olisi ollut se oma laitevalinta juurikin. Tarve olisi 4 SFP+ portille ja vähintään 12 RJ45:lle.
 
Kellään täällä kokemusta Aruba 1930-sarjan laitteista? Olen tuollaista suunnitellut omaksi pääasialliseksi kytkimeksi kotiverkkoon. Tuohon tulisi kiinni kaksi konetta SFP+ portteihin DAC-kaapeleilla ja yksi Mikrotik S+RJ10 RJ45-muunnin. Koitin noista muuntimien yhteensopivuuksista HP:lta kysellä, mutta eivät validoi kuin omansa virallisesti. Onko kellään muulla kokemusta muiden muuntimien toimivuudesta?

Siellä olikin muutaman kokemuksia eri DAC kaapeleista. Mm pituudella oli merkitystä.
Itsekin katsellut tuota kytkintä sillä silmällä, mutta vielä tarpeeksi Ciscoja hyllyssä / käytössä.


Tuo ehkä olis Aruba sopiva tuo FS:n tarjoama. Katsoppa arvioiden määrää. Eikä ole kovin kallis tuo 1.5 metrinen.
 
Niinpä, 10G-liittymästä on nyt haluttu Lounean toimesta tarkoituksella tehdä Crème de la Crème sen sijaan että haluttaisiin oikeasti nykyisiä 1G-käyttäjiä kosiskella siirtymään. Kertoo jo tästä sekin, että Lounean 10G sivuilla linkataan Jimssin 4000€ tietokoneeseen. Päätelaite vaihtoineen mainitsemasi 275€ ja laitetta saa <220€ Verkkokaupasta itselle ostettuna.

Toivottavasti tulisi 2,5G/5G nopeusluokat koska erityisesti 2,5G alkaa olemaan järkevissä hinnoissa (verkkokortit, tukiasemat, kytkimet) ja päivitys 1G -> 2,5G olisi jo todella tuntuva, vaikkakin harvoin edes 1G kaistaa täyteen saa.

Ja Lounea ei todennäköisesti suostu tuota Verkkokauppa.comista ostettua päätelaitetta asentamaan liittymään
 
Eipä tarvitse muuta tietää kuin kuitumoduulin sopivuuteen vaikuttavat tiedot ja eikun kuidut kiinni ja rok rok.
 
Amazonissa QNAP 2.5GbE Unmanaged Switchiä 80€ pintaan eli kohtalaisella alella jos joku on vailla:
Oiskohan vastaavaa jossain halvalla tarjolla jossa ois 10G SFP+ portti ja loput 2.5 gigasta RJ45? Ei välttämättä joka koneelle tarvitse kymppiä eikä riitä sille kytkimessä paikatkaan (4x10G SFP+ joista yksi varattu tulevalle NAS-projektille, yksi pääkoneelle, kolmas mahdollisesti hankinnan alla olevalle hallittavalle PoE-kytkimelle jonka perään ois tarkoitus laittaa ainakin kamerat kamerat, neljäs paikka ois vapaana niin vois sen varata 2,5G RJ45 paikat omaavalle kytkimelle)

tyyliin esim 10/100/1Gbit/2.5Gbit RJ45 X määrä ja uplink 10Gbit SFP+ Ei tarvitse olla hallittava. Toki saa tarjota sellaistakin mutta nämä tulee olemaan kaikki yhden VLAN perässä niin periaatteessa tyhmä kytkin menee myös.
 
Viimeksi muokattu:
Jimm's on tämmöinen alennuksessa. Ostin vastaavan hallittavan mallin (XGS1210-12) Amazon.de:stä muutamia kuukausia sitten 140e hintaan. Ihan toimiva kapistus. Palvelin on kiinne 10G SFP+ DAC:illa ja pöytäkone 2,5Gbe RJ45 kaapelilla. Kerran on kytkin lopettanut SFP+ portin toiminnan, eikä oikeen selvinnyt et miksi. Voi myös olla palvelin, kun molemmat piti buutata et lähti toimimaan.

Tämä JImm's malli siis ei esim. tue VLAN:eja. ZyXEL XGS1010-12, 12-porttinen hallitsematon kytkin, harmaa (Black Friday-tarjous! Norm. 165€) - Jimms.fi

AIkanaan mietin TL-SG3210XHP-M2 TP-Linkiltä vaihtoehdoksi, mutta hinta karkaa käsistä. Jätin sit erillisen PoE kytkimen käyttöön niitä laitteita varten ja sitten kaveriksi tuo Zyxelin kapistus. Esim. Juniperin EX2300 on vielä senverran uusi ettei niitä käytettynä löydä.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään tästä kytkimestä kokemuksia:


Lähinnä tuo tuuletin arveluttaa (toki tiedän, että 10 GB lämpenee kunnolla) eikä minkäänlaista sirkkeliä haluaisi huutamaan.

tai löytyykö vastaavasta suosituksia?
 
Kellään tästä kytkimestä kokemuksia:


Lähinnä tuo tuuletin arveluttaa (toki tiedän, että 10 GB lämpenee kunnolla) eikä minkäänlaista sirkkeliä haluaisi huutamaan.

tai löytyykö vastaavasta suosituksia?
Vähän riippuu mitä kaikkea tarvitset, mutta jos 2x 10 GbE riittää ja 4x 2,5 GbE niin vaihtoehtona on Qnapin malli, jossa ei ole tuuletinta:

 
Kellään tästä kytkimestä kokemuksia:


Lähinnä tuo tuuletin arveluttaa (toki tiedän, että 10 GB lämpenee kunnolla) eikä minkäänlaista sirkkeliä haluaisi huutamaan.

tai löytyykö vastaavasta suosituksia?
Puolisen vuotta ollut käytössä ja alle puolen metrin päässä istumapaikasta eikä ole omassa käytössä ainakaan huutanut. Toki vaan yksi 10Gb ja 2.5Gb laite ja loput sitten 1Gb:tä niin ei taida olla kovin rankkaa käyttöä.
 
Tuli hommattua seuraava kytkin. Tuossa ei ole tuuletinta eli mopompi versio tuosta ZyXEL XGS1250-12.

Ihan ok peruskytkin ja tuota ei kannata laittaa mihinkään ahtaaseen paikkaan kun lämpenee jonkin verran.
  • 8 kpl RJ-45 10/100/1000 Mbps portteja
  • 2 kpl RJ-45 100/1000/2500 Mbps portteja
  • 2 kpl SFP+ portteja
Flexible-deployment-with-multiple-10G.png



1689398561906.png
 
Onko täällä kokemusta siitä, onko noissa SFP+ <-> RJ45 (10G) transcevereissä paljonkin laadullisia eroja?
 
Onko täällä kokemusta siitä, onko noissa SFP+ <-> RJ45 (10G) transcevereissä paljonkin laadullisia eroja?
Vielä tuosta, että nuo käy aika kuumana eli ei kannata sijoittaa miten sattuu.
 
Patric ServeTheHomesta on bongannut pirun halvan 8-porttisen 10GbE hallittavan-kytkimen (toisessa mallissa on myös PoE, rajoituksin ja hallinta on myös rajoituksin). STH:n testien perusteella handlaa nätisti myös 2.5- ja 5GbE-ethernetin. Katsokaa ja/tai lukekaa STH ennenkuin päätätte olla tykkäämättä :p :



ServeTheHomen nettisivusto arvostelu: Finally A Cheap 8-Port 10Gbase-T Managed PoE Switch the Hasivo S1100WP-8XGT-SE

Itsellä on ollut hankitalistalla 2.5GbE-kytkin, jossa on min. 5-porttia ja ei tarvetta hallinnalle. Nyt suunnitelmat muuttu ja se aina paisuva raudan hankitalista paisu ja paisuu ja paisuuu... Tajusitte jo varmaan pointin.

[edit] @user9999 oli nopeempi. Huomasin vasta nytten :). Tosin multa löyty YT-linkki, joten ei tääkään postaus ihan hukkaan mennyt :lol:.

Vedän takaisin... En osaa lukea...
 
Viimeksi muokattu:
Jotain testejä

Tämä oli hyvä, kiitos.

En olisi edes tajunnut tarkastaa tukea 2,5G ja 5G nopeuksille. Ja vaikka ei ko. "välimallin" nopeuksilla yhdistettäviä laitteita vielä olekaan, oletan että viimeistään uudempaan WiFi-tukariin tarvitsee 2,5G:n.
 
Tämä oli hyvä, kiitos.

En olisi edes tajunnut tarkastaa tukea 2,5G ja 5G nopeuksille. Ja vaikka ei ko. "välimallin" nopeuksilla yhdistettäviä laitteita vielä olekaan, oletan että viimeistään uudempaan WiFi-tukariin tarvitsee 2,5G:n.
Mulla on tuossa aikaisemman viestin kuvan portissa 9 zyxel ap, jossa on 2.5Gbps. Zyxeliltä löytyy jo Wifi 6E malli, jossa 1 x 1/2.5/5Gbps Ethernet (PoE port). Wifi 7 kun ilmestyy niin mahdollista, että AP:sta löytyy jo 10Gbps portti.
 
Mulla on tuossa aikaisemman viestin kuvan portissa 9 zyxel ap, jossa on 2.5Gbps. Zyxeliltä löytyy jo Wifi 6E malli, jossa 1 x 1/2.5/5Gbps Ethernet (PoE port). Wifi 7 kun ilmestyy niin mahdollista, että AP:sta löytyy jo 10Gbps portti.
Varmasti Wifi7 tuo tullessaan, jo nyt alta 500€ hintainen TP-Link Deco BE85 sisältää monipuoliset portit:

1689423203497.png


Täällä on kattava arvostelu tukiasemasta jos uuden hankinta olisi edessä: TP-Link Deco BE85 Review: Wi-Fi 7 Is Here! | Dong Knows Tech

Ei kyllä jaksa 10 Gbps asti reitittää mutta 5 Gbps menee hyvin:
1689423297570.png
 
Näin vähän pelkäsin. HP on vähän tuollaisessa maineessa. Taitaa jäädä tämä siis väliin, kun en jaksa alkaa metsästämään jotain tiettyä kaapelia/muunninta ylihintaan, koska se on ainoa jota valmistaja tukee. Mikrotik ei oman kokemuksen mukaan ole mitenkään erityisen tarkka muuntimista ja kaapeleista, mutta heiltä ei järkevällä hintaa vaihtoehtoa minulle löydy. Tuo 24+4xSFP+ olisi ollut se oma laitevalinta juurikin. Tarve olisi 4 SFP+ portille ja vähintään 12 RJ45:lle.
Vastaan tähän, kun itselläni on ollut jo jonkin aikaa Aruban 1930-kytkin (JL682A) ja piti aikanaan arpoa DAC-kaapelien ja 10GBASE-T -modulien yhteensopivuuden kanssa.
Tilasin sitten Saksan Amazonista nämä 10GTekin tuotteet ja molemmat osoittautuivat toimiviksi (DAC-kaapelin toisessa päässä NAS, jossa HPE:lle brändätty Mellanoxin kortti):

DAC-kaapeli 1m (HPP-versio)
10G SFP+ RJ45-moduli (30m)

Tuo Aruban 24-porttinen kytkin on mielestäni varsin hyvä ostos sekin, kun sen hinta on jo lähellä kahta sataa euroa esim. Saksassa ja se sisältää neljä SFP+ -porttia.
 
Vastaan tähän, kun itselläni on ollut jo jonkin aikaa Aruban 1930-kytkin (JL682A) ja piti aikanaan arpoa DAC-kaapelien ja 10GBASE-T -modulien yhteensopivuuden kanssa.
Tilasin sitten Saksan Amazonista nämä 10GTekin tuotteet ja molemmat osoittautuivat toimiviksi (DAC-kaapelin toisessa päässä NAS, jossa HPE:lle brändätty Mellanoxin kortti):

DAC-kaapeli 1m (HPP-versio)
10G SFP+ RJ45-moduli (30m)

Tuo Aruban 24-porttinen kytkin on mielestäni varsin hyvä ostos sekin, kun sen hinta on jo lähellä kahta sataa euroa esim. Saksassa ja se sisältää neljä SFP+ -porttia.
Minkä verran sinulla tuo JL682A kuluttaa virtaa? Itsellä vähä olisi sähkön käytön optimoinnin paikka näitten verkkohebeleiden osalta..
 
Minkä verran sinulla tuo JL682A kuluttaa virtaa? Itsellä vähä olisi sähkön käytön optimoinnin paikka näitten verkkohebeleiden osalta..
Itsellä on kyseinen malli käytössä, tuottaa aivan helvetisti lämpöä että ei ainaskaan se kaikkein viilein malli ole. Ei ole sopivaa hetkeä repiä muuta irti verkosta ja laittaa pimeäksi että voisi mitata vain kytkimen mutta sanotaan että tuo kytkin, 2 mokkulaa, reititin+cloud controller vie n. 40w keskimäärin tehoa... puhtaasti hatusta heittämällä veikkaan 20 wattia. netissä idletehoksi speksattu vajaa 10 wattia.
 
Minkä verran sinulla tuo JL682A kuluttaa virtaa? Itsellä vähä olisi sähkön käytön optimoinnin paikka näitten verkkohebeleiden osalta..
Mittaustietoa ei minulla ole, mutta tuulettimiahan ei tässä kytkimessä ole lainkaan. Valmistaja ilmoittaa kuitenkin mallille seuraavasti: 22.6 W maximum, 9.3 W idle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 487
Viestejä
4 558 258
Jäsenet
74 973
Uusin jäsen
Internaut

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom