Custom rom -esittelyketju

[Reason]

Ihan hyvinhän sä olet tuossa summannut asiat (en ole tosin Samsungeja ropannut). Uskaltaisin asentaa romin noilla ohjeilla.

 

[jm82]

5. Boottaa puhelin näppäinyhdistelmällä palautuskonsoliin joka on nyt uusi (TWRP***). Konsolissa voit tehdä mm varmuuskopion luurista ja sitten ladata sisään uuden ROM****:in (Miten? Mistä?) jonka lopuksi uusi luurin käynnistys.

Uuden Romin "asennuspaketin" saa tallennettua tai kopioitua puhelimen muistiin jo etukäteen. Myös jälkikäteenkin pystyy kopioimaan, jos vaan luuri menee TWRP:n valikkoon normaalisti. Uuden romin voi tallentaa myös muistikortille, jos haluaa. TWRP:n valikoista selataan oikea kansio ja oikea asennuspaketti.

 

[voffer]

Kuten jm82 jo sanoikin, lineageos:n asennuspaketti siis kopioidaan puhelimen muistiin/muistikortille ennen kuin sinne TWRP:iin mennään.

Jos tahdot rootin siihen Lineageen, niin vissiin nykyään pitää asentaa joku lineagen oma su-addon. Tai magisk, mutta yhteensopivuudessa on jossain vaiheessa kai ollut ongelmia(?)

 

[JulmaJuha]

Okei.

Eli yksi juttu vielä jäi kummittelemaan. Tuolla ROM:in TWRP ohjesivulla tungettiin kylkeen kovin tälläistä me.twrp.twrpapp-26.apk softaa. Nähdäkseni tällä voi tehdä kaikenlaista kivaa, mutta en ymmärrä onko tämä muka tarpeellinen osa tuota ROM:in asennusta?

Voisin kuvitella, että tällä saattaisi jopa pystyä asentamaan jatkossa uudempia ROM:eja suoraan käyttiksestä ilman noita buuttailuja ja muita alkuvalmisteluja. onko näin?

Tarvitsenko tätä nyt mihinkään?

Edit:
Nii siis tuolla saa sen Samsungin KNOX:in pois toiminnasta jos se estää päivityksen? Nyt sitten pitäisi tietää, että onko se ongelma myös minulla.

 

[voffer]

Okei.

Eli yksi juttu vielä jäi kummittelemaan. Tuolla ROM:in TWRP ohjesivulla tungettiin kylkeen kovin tälläistä me.twrp.twrpapp-26.apk softaa. Nähdäkseni tällä voi tehdä kaikenlaista kivaa, mutta en ymmärrä onko tämä muka tarpeellinen osa tuota ROM:in asennusta?

Voisin kuvitella, että tällä saattaisi jopa pystyä asentamaan jatkossa uudempia ROM:eja suoraan käyttiksestä ilman noita buuttailuja ja muita alkuvalmisteluja. onko näin?

Tarvitsenko tätä nyt mihinkään?

Et tarvitse. Sillä voisi vissiin rootattuun puhelimeen asentaa TWRP:n ilman tuota Odinia tai adb/fastboot-komentoja, mutta nähtävästi sinulla ei ollut valmiiksi roottia, joten Odinin kautta asennat.

 

[JulmaJuha]

No nyt on laitettu sisään. Kovasti kyllä potki ja laittoi hanttiin.

Aika monta asiaa meni toisin ja joutui ne katsomaan, mutta onneksi löytyi ohjeet. Ensin luuri poisti sen TWRP:n, kun en ollut tarpeeksi nopa ja asennuksessa tuli erroria ROM:n kanssa jne...

Muuten tää Galaxy TAB PRO 8.4 ROM nyt toimii, mutta kamera ei käynnisty. Tai en mä vielä tiedä kaikkea, että mitkä laitteet ei toimi. Pitää tutkia. LAtaussivuilla ei sanottu mitään asiasta.

Tuossa Galaxy S5 Neo:ssa pitäisi kaiken toimia. Niin siellä luvattiin.

Miltäs kuulostaa? onko tää sellaista, että osassa vehkeitä kaikkea ei saada koskaan pelaamaan?

 

[voffer]

Valitset toki haluamasi ROMin sen perusteella mitä ominaisuuksia siinä on ja mitä haluat. En nyt oikein ymmärtänyt mikä tuo Galaxy TAB PRO on, ja miksi juuri siihen päädyit...

 

[JulmaJuha]

No minulle oli tärkeää, että juuri omalle laitteelle se epävirallinen/uudempi ROM yleensäkin löytyy (entinen KitKat) ja, että ROM olisi suhteellisen tunnetusta lähteestä jolla on jotakin näyttöjä olemassa. Tällä meinaan, että itse en hae uutta testattavaa, vaan ihan jopa mahdollisesti vakaata käyttöversiota. Vai mitä tässä ihemetellään?

 

[jm82]

No minulle oli tärkeää, että juuri omalle laitteelle se epävirallinen/uudempi ROM yleensäkin löytyy (entinen KitKat) ja, että ROM olisi suhteellisen tunnetusta lähteestä jolla on jotakin näyttöjä olemassa. Tällä meinaan, että itse en hae uutta testattavaa, vaan ihan jopa mahdollisesti vakaata käyttöversiota. Vai mitä tässä ihemetellään?

poistettu ----

Xiaomille olen kokeillut tuollaista ja vaikutti ihan toimivalta. Linkki on sun Samsungille. Myös muita vaihtoehtoja on olemassa.
[ROM][OFFICIAL][s5neoltexx][SM-G903F][8.1] PixelExperience


Itsellä Xiaomi Redmi Note 3:ssa Syberia, Android 9 ja Note 4:ssä joku toinen Android 9 Rom.


Pixel romissa tuleekin Googlen paketit valmiina, eli ehkä kannattaakin valita joku toinen?

Voi olla parempi vaihtoehto:
[ROM][OFFICIAL][s5neoltexx][SM-G903F][8.1] AospExtended ROM V5.8

 

[JulmaJuha]

No tuo Rom kuulostaa aavistuksen oudolta? Tunnetumpia ja toimivampia pitäisi myös löytyä.

Xiaomille olen kokeillut tuollaista ja vaikutti ihan toimivalta.

Ööh ehkä nyt on kommunikaatiossa joku tai en vaan hoksaa. Onko siis
CyanogenMod ROM / LineageOS ROM outo jakelu ja olisi parempi katsoa muualta? Olin siinä luulossa, että tämä olisi yksi pisimpään jatkuneita ja tunnetuimpia projekteja?

Ja kiitos vinkistä tässä sitä tutkin. Tuohon uudempaan luuriin en ole vielä ROM:ia laittanutkaan. Tässä linkkisi ROM:ssa on GApps sisällä. En periaatteessa haluaisi kyllä sitä. Tutkitaan asiaa..

 

[jm82]

Mulla meni Romit nyt ristiin. Eli sulla olikin myös toinen Galaxy TAB laite ja siinä ei kamera toimi.

Neo:ssa taas toimii, eli ei ole syytä vaihtaa Romia.

Ohje miten asentaa Samsung Galaxy S5 Neo (s5neoltexx, SM-G903F) puhelimeen uudempi epävirallinen käyttöjärjestelmä/ROM. Ohjeessa mainitut tiedostot ovat kirjoitushetkellä ohjelmien uusimmat versiot. Tällä ohjeella aion myös päivittää toisen Galaxy TAB PRO 8.4 (mondrianlte, SM-T325) llaitteeni sillä eroituksella, että siihen tulee eri TWRP ja ROM.

 

[JulmaJuha]

Aha ok.

Joo olikin varmaan vähän sekavaa, kun kahta vehettä samassa viestissä.

 

[voffer]

Joo, itsellänikin meni nuo laitteet sekaisin ja ihmettelin asensitko siihen S5:een jonkun väärän ROMin. En lukenut tuota pitkää viestiäsi uudelleen muokkauksen jälkeen.

Joillekin laitteille on tosiaan vaikeampi löytää toimivia ROMeja, koska aktiivisia kehittäjiä on vähemän.

 

[JulmaJuha]

No niin. Nyt on molemmissa vehkeissä uudet ROM:it

Tab pro pelaa hienosti, mutta kamera ja salamavalo eivät enää toimi ainakaan ilman korjauspakettia joka on vähän kyseenalainen. Tosin siihen en lainkaan kaipaa ko ominaisuuksia, että se on siis minulle tälläisenään täydellinen.

S5 neo toimii hienosti uudella versiolla. Oikein hieno ja toimivan oloinen käyttis tämä 8.1 joka tavalla. Myös kamera toimii joka on tässä hyvä tai minusta puhelimelle pakollinen ominaisuus.

Asetukset ovat super selkeät tässä LineageOS 15.1:ssä Tuntuu mukavalta, että jo ekassa startissa oli kysymys, että "laitetaanko tietoturva-asetus päälle". Tuon vivun jälkeen yksikään sovellus ei ole näköjään saanut ylimääräisiä lupia, kuten Samsungin omassa ROM:ssa jossa noita ikäviä vipuja riitti väänneltäväksi vaikka koko illaksi. Tämä käyttis oli konffattu muutamassa minuutissa täysin halumakseni :O Jopa musta teema joka on ainoa järkevä tälläiselle samoled näytölle oli odottamassa valmiina valikossa. Ei mitään root jne kikkailuja ja maksullisia ihme ohjelmia tämän perusasian käyttöön saamiseksi kuten olisi ollut alkuperäisen ROM:in kohdalla.

Ainoastaan vain se harmittaa tässä, että en ole tehnyt tätä hommaa jo paljon aiemmin.

PS: Ensimmäisen asennuksen jälkeen tämä toinen oli jo lasten leikkiä, kuten arvelinkin.

 

[Stunned]

Unlocking the bootloader on Sony phones no longer wrecks the camera in Pie

 

[Rikama]

@FlyingAntero päivitystä tilanteeseen. Tuli asenneltua tässä läppäriin SSD ja luonnollisesti puhdas winukan asennus. Puhelin tunnistui nyt suoraan atk:lle, eli pääsen varmaankin viimein vaihtamaan stock romin. Streamatessa tosiaan tuli ilmi että ei oikein synkkaa tämäkään rom sen kanssa, eli 30fps korkeammalle on turha päästä ja framet droppaili reilusti allekin. Muuten tässä aospissa ei kyllä ollut lopulta valittamista hieman kehnon akkukeston lisäksi.

 

[FlyingAntero]

LinusTechTips kanavalla video custom romin asentamisesta Pocophone F1 puhelimeen. Kannattaa katsoa, jos kiinnostaa romien asentaminen:

 

[JulmaJuha]

On tullut kyseltyä vähän liikaa, mutta kun vaan on tätä kyseltävää...

Minulla siis on tää Lineage 15.1 käytössä ja aina puhelimen käynnistyessä tulee kolmiovaroitus ja teksti:

"(varoituskolmio) Android-järjestelmä

Trust - Järjestelmän turvallisuus
(Koontiversio on allekirjoitettu julkisilla avaimilla)"



Tämä ilmoitus jää tuohon yläpalkkiin eikä poistu. Jos koittaa katsoa niitä asetuksia joihin se viittaa, niin en keksi mitään sellaista joka olisi väärin? Ei kai tuollainen kolmiovaroitus ole sentään normaali juttu ja mikä tää nyt on?

 

[Konsta]

Minulla siis on tää Lineage 15.1 käytössä ja aina puhelimen käynnistyessä tulee kolmiovaroitus ja teksti:

"(varoituskolmio) Android-järjestelmä

Trust - Järjestelmän turvallisuus
(Koontiversio on allekirjoitettu julkisilla avaimilla)"


Tämä ilmoitus jää tuohon yläpalkkiin eikä poistu. Jos koittaa katsoa niitä asetuksia joihin se viittaa, niin en keksi mitään sellaista joka olisi väärin? Ei kai tuollainen kolmiovaroitus ole sentään normaali juttu ja mikä tää nyt on?

Settings -> Security & privacy -> Trust -> Security alerts kohdan alta (ei tietoa mitä suomeksi).

Tarkoittaa, että todennäköisesti käytössä epävirallinen buildi, jota ei ole allekirjoitettu LineageOS:in omilla avaimilla.

 

[JulmaJuha]

Settings -> Security & privacy -> Trust -> Security alerts kohdan alta (ei tietoa mitä suomeksi).

Tarkoittaa, että todennäköisesti käytössä epävirallinen buildi, jota ei ole allekirjoitettu LineageOS:in omilla avaimilla.

Siellä on kohdat:

SELinux tila ON/OFF
Koontiversion allekirjoitus ON/OFF

Ja nämä molemmat ovat nyt ON

Sitä en vain juurikaan tajua, että täähän nyt kun tietysti on epävirallinen Android, mutta kuitenkin tuolta Lineagelta haettu joten mitä ihmettä?

 

[Konsta]

Siellä on kohdat:

SELinux tila ON/OFF
Koontiversion allekirjoitus ON/OFF

Ja nämä molemmat ovat nyt ON

Sitä en vain juurikaan tajua, että täähän nyt kun tietysti on epävirallinen Android, mutta kuitenkin tuolta Lineagelta haettu joten mitä ihmettä?

No sitten koontiversion allekirjoitus pois päältä, jos se ilmoitus häiritsee.

Vain LineageOS Downloads serveriltä ladatut ROMit on virallisia ja LineageOS:n avaimilla allekirjoitettu. Ei tuosta muuten tarvitse olla kovin huolissaan.

 

[JulmaJuha]

No joo.

Siis epävirallinen meinaa tässä tapauksessa epävirallisen käyttiksen epävirallista sivujulkaisua. Terminologia vähän hakusessa vielä. hmmm

Siis mun luurille ei ole olemassakaan tuota virallista Lineagea, vaan ainoastaan unoffcial. Onko tällä sitten merkitystä?

 

[Konsta]

Siis mun luurille ei ole olemassakaan tuota virallista Lineagea, vaan ainoastaan unoffcial. Onko tällä sitten merkitystä?

Lopulta kaikki on kuitenkin kiinni laitteen ylläpitäjän/ylläpitäjien kyvyistä ja resursseista. Eiköhän jokainen LineageOS-laite ole ollut myös "epävirallinen" ennen kuin siitä on tullut "virallinen" (LineageOS/charter). Joillain toisilla ROMeilla "virallinen" asema saadaan paljon vähemmillä vaatimuksilla. Jos kaikki toimii hyvin ja päivitysten mahdollinen epäsäännöllisyys ei haittaa, niin eipä tuolla paljon väliä. Virallinen LineageOS jauhaa nykyään päivityksiä tuetuille laitteille joka päivä (IMO jopa vähän turhaan).

 

[JulmaJuha]

Lopulta kaikki on kuitenkin kiinni laitteen ylläpitäjän/ylläpitäjien kyvyistä ja resursseista. Eiköhän jokainen LineageOS-laite ole ollut myös "epävirallinen" ennen kuin siitä on tullut "virallinen" (LineageOS/charter). Joillain toisilla ROMeilla "virallinen" asema saadaan paljon vähemmillä vaatimuksilla. Jos kaikki toimii hyvin ja päivitysten mahdollinen epäsäännöllisyys ei haittaa, niin eipä tuolla paljon väliä. Virallinen LineageOS jauhaa nykyään päivityksiä tuetuille laitteille joka päivä (IMO jopa vähän turhaan).

OK Kiitos vastauksesta. Tuossa selkeytyi monta asiaa.

Eli mitään muuta pelättävää tässä unofficial:ssa ei ole, kuin mahdolliset pikku bugitukset? Samalta sivultahan tähänkin ROM:iin on. Tai siis linkki joka kyllä johtaa eri sivulle, kuin se official. Ei silti vaikuta miltään epänormaalilta tää sivustosysteemi minusta.
Lähinnä tarkoitan, että onko tässä jotakin syytä olla huolissaan tietoturvastaan tai jotain?

Sellainen juttu vielä tuli mieleen, että onko nämä ROM:it siten laillisia tjms, että on hyväksyttyä ja turvallista liittyä puhelinverkkoon tälläisillä puhelimilla?

PS: olen tässä tätä unofficial-15.1:stä käytellyt ja hyvin toimii minusta.

 

[Konsta]

Lähinnä tarkoitan, että onko tässä jotakin syytä olla huolissaan tietoturvastaan tai jotain?

Sellainen juttu vielä tuli mieleen, että onko nämä ROM:it siten laillisia tjms, että on hyväksyttyä ja turvallista liittyä puhelinverkkoon tälläisillä puhelimilla?

Laitteen tietoturvaahan on heikennetty jo siinä kohtaa kun bootloader on avattu ja custom recovery (TWRP) asennettu (huono, jos laite joutuu fyysisesti vääriin käsiin). Toisaalta custom ROM voi tarjota uudemman Android-version ja tietoturvatason (hyvä, jos mahdolliset haavoittuvuudet on paikattu). Laitteen muokattavuus tällä tasolla ja tietoturva on kyllä vähän ristiriitaisia tavoitteita...

Enpä ole ainakaan kuullut, että joku olisi laittomaksi väittänyt. Jotain hätänumeroon soittamista on vähän vaikea testata (joskus kai ollut jotain ongelmaakin) kun jokaiselta kehittäjältä ei löydy omaa tukiasemaa ja Faradayn häkkiä kotoa.

 

[JulmaJuha]

Hmm jooh...

Näillä sitten mennään. Ajattelin vaan, että itse olen juuri aloittanut tämän puuhan joten en tiedä kaikkia ansoja tai muita juttuja joita on tärkeää varoa. Tietty siis ihan peruasiat netin jne turvallisuudesta tajuan, mutta en mitään spesiaalitietoa joka liittyy näihin ROM:eihin.

Mutta asia on nyt tällä erää selvä. Että tattis vaan...

PS: niin ja laitoin se allekirjoitusken tarkistamisen pois päältä sitten ettei turhaan herjaa jatkuvasti.

 

[Pertti Kosunen]

Sellainen juttu vielä tuli mieleen, että onko nämä ROM:it siten laillisia tjms, että on hyväksyttyä ja turvallista liittyä puhelinverkkoon tälläisillä puhelimilla?

Lieneage OS ei ihan suoraan ole puhelinverkkoihin yhteydessä, LOS juttelee modeemin kanssa jonka ajurit on kernelissä ja vielä alemmalla tasolla modeemin oma firmware on välissä hoitamassa yhteyksiä. Lähes kaikki puhelinverkkotekniikka on flash-muistissa omalla osiolla tuossa firmwaressa ja Lineage OS ei yleensä koske lainkaan siihen.

 

[JulmaJuha]

Lieneage OS ei ihan suoraan ole puhelinverkkoihin yhteydessä, LOS juttelee modeemin kanssa jonka ajurit on kernelissä ja vielä alemmalla tasolla modeemin oma firmware on välissä hoitamassa yhteyksiä. Lähes kaikki puhelinverkkotekniikka on flash-muistissa omalla osiolla tuossa firmwaressa ja Lineage OS ei yleensä koske lainkaan siihen.

Ok. Siis ei ole tiedossa, että Elisa, DNA tjms olisi ilmaissut modatulla puhelimella soittamisen olevan paha juttu.

Aina voidaan suhtautua asiaan kielteisesti vaikka mitään oikeaa syytä siihen ei olisikaan. Syy olla kielteinen voi olla jopa pelkkä puhelinyhtiöiden perehtymättömyys ja heidän kannaltaan turhien ja vähäisten juttujen kieltämistä varmuuden vuoksi.

 

[Konsta]

Lieneage OS ei ihan suoraan ole puhelinverkkoihin yhteydessä, LOS juttelee modeemin kanssa jonka ajurit on kernelissä ja vielä alemmalla tasolla modeemin oma firmware on välissä hoitamassa yhteyksiä. Lähes kaikki puhelinverkkotekniikka on flash-muistissa omalla osiolla tuossa firmwaressa ja Lineage OS ei yleensä koske lainkaan siihen.

Joo, siis esim. Qualcommin laitteilla tuo modeemin toiminta on täysin suljettua. Siksipä kernel ei kuulu tähän yhtälöön.

LineageOS:n sivulta löytyy artikkeli, jossa on jotain perustietoa. Android Telephony Basics

 

[JulmaJuha]

Joo, siis esim. Qualcommin laitteilla tuo modeemin toiminta on täysin suljettua. Siksipä kernel ei kuulu tähän yhtälöön.

LineageOS:n sivulta löytyy artikkeli, jossa on jotain perustietoa. Android Telephony Basics

Näin ne asiat ja kysymykset vaan pikkuhiljaa urkenevat tyhmemmällekkin.

 

[elmu01]

Tässä oneplus 6:lla pyöritelly pixel experiencee ja AOSiP romia (havoc ja arrow kokelitu mutta lähteny vaihtoo parinkyt minuutin jälkee joo mulla on liikaa aikaa) Suurimmat ongelmat custom romeissa osunu snapchattiin. Snappi kaataa/jäädyttää puhelimen pari kolme kertaa päivän aikana. Järkyttävän huonosti kyllä tehty toi snappi....lisäksi kamera softat ei toiminu pixel experiencessä ollenkaan.

Sunnuntaina tuli sitte ongelma, kun yritin OOS palata. "Phone stuck on android setup wizard" en osaa suomentaa tota järkevästi. Jää kuitenkin kielen valitsemisen jälkeen pyörittämään "odota hetki" tekstiä. Tämä ongelma sitte ratkes ubrick toolilla (MsmDownloadTool), joka lukitsee bootloaderin, lataa puhelimeen tehdas softat ja asetukset.

AOSiP ja Pixel experience on kyllä uskomattoman vähän resursseja vaativia romeja. Ram usage oli alle 3gb koko ajan, joten enää en ihmettele miks esim googlen pixeleissä ei olla siirrytty 6gb ramia. Sitä ei yksinkertasesti tartte. Molemmat on kans uskomattoman nopeita ja sulavia käyttää, kun vertaa oneplussan omaan oxygenosiin.

En tiiä mikä pointti täs tekstis oli mutta noh....

 

[Pertti Kosunen]

Suurimmat ongelmat custom romeissa osunu snapchattiin. Snappi kaataa/jäädyttää puhelimen pari kolme kertaa päivän aikana. Järkyttävän huonosti kyllä tehty toi snappi....lisäksi kamera softat ei toiminu pixel experiencessä ollenkaan.

[ROM][OFFICIAL] Omnirom for Oneplus6 [9.0]

Testaa OmniROM, vakaampaa saa hakea.

 

[FlyingAntero]

Tässä oneplus 6:lla pyöritelly pixel experiencee ja AOSiP romia (havoc ja arrow kokelitu mutta lähteny vaihtoo parinkyt minuutin jälkee joo mulla on liikaa aikaa) Suurimmat ongelmat custom romeissa osunu snapchattiin. Snappi kaataa/jäädyttää puhelimen pari kolme kertaa päivän aikana. Järkyttävän huonosti kyllä tehty toi snappi....lisäksi kamera softat ei toiminu pixel experiencessä ollenkaan.

Sunnuntaina tuli sitte ongelma, kun yritin OOS palata. "Phone stuck on android setup wizard" en osaa suomentaa tota järkevästi. Jää kuitenkin kielen valitsemisen jälkeen pyörittämään "odota hetki" tekstiä. Tämä ongelma sitte ratkes ubrick toolilla (MsmDownloadTool), joka lukitsee bootloaderin, lataa puhelimeen tehdas softat ja asetukset.

AOSiP ja Pixel experience on kyllä uskomattoman vähän resursseja vaativia romeja. Ram usage oli alle 3gb koko ajan, joten enää en ihmettele miks esim googlen pixeleissä ei olla siirrytty 6gb ramia. Sitä ei yksinkertasesti tartte. Molemmat on kans uskomattoman nopeita ja sulavia käyttää, kun vertaa oneplussan omaan oxygenosiin.

En tiiä mikä pointti täs tekstis oli mutta noh....

Ainahan näitä kokemuksia on mukava lueskella. Oli ne sitten positiivisia tai negatiivisia . Jos haluaa vakaan romin, niin kannattaa tosiaan katsella joku official build eikä välttämättä mitään Nightlyä/Weeklyä. Mielummin stable release, jos sellainen on saatavilla. OmniROM on varmasti hyvä vaihtoehto, kuten tuossa ylempänä todettu.

 

[elmu01]

Ainahan näitä kokemuksia on mukava lueskella. Oli ne sitten positiivisia tai negatiivisia . Jos haluaa vakaan romin, niin kannattaa tosiaan katsella joku official build eikä välttämättä mitään Nightlyä/Weeklyä. Mielummin stable release, jos sellainen on saatavilla. OmniROM on varmasti hyvä vaihtoehto, kuten tuossa ylempänä todettu.

Joo. Näyttäis omnikin olevan betassa. Viimisin update op6 puolelle tullu 15.10.

Dirty unicorn ja bootlogger romit julkastu betana täs parin viikon sisään op6:lle. LineageOS on betassa.

Ehkä joku päivä noi alkaa olee official buildei.

 

[Markok]

Johdanto
Google on kehittänyt omaa kamerasovellusta Nexus Onesta lähtien. Käytännössä se on kuin mikä tahansa muu kamerasovellus siinä missä Android -valmistajien omat sovelluksetkin. Alussa Nexus puhelimien kamerasovellus keräsi verrattain paljon kritiikkiä mutta Android Jelly Bean 4.2 päivityksen mahdollistava HDR ominaisuus nosti sen osakkeita ja viimeistään Nexus 5:n myötä lanseerattu HDR+ ominaisuus teki siitä monien mielestä erinomaisen kamerasovelluksen.

• Google AI Blog: HDR+: Low Light and High Dynamic Range photography in the Google Camera App

Tähän saakka Google oli kehittänyt kamerasovellusta laitekohtaisesti mutta huhtikuussa 2014 Google Kamera julkaistiin kaikkien saataville Play Kaupassa. Toimivuus muilla kuin Nexus laitteilla oli kuitenkin vaillinnaista ja esimerkiksi HDR+ ominaisuus puuttui muista laitteista. Ilmeisesti Googlen tarkoituksena oli tarjota samat ominaisuudet myös muille laittelle myöhemmin Lollipop päivityksen mukana tulleen Camera2 rajapinnan avulla.

Syystä tai toisesta Google kuitenkin myöhemmin rajasi Google Kameran vain Nexus laitteille ja lopulta poisti Google Kameran yleisen saatavuuden Play Kaupasta helmikuussa 2016.

• Has the Google Camera app been abandoned for non-Nexus devices?

Sittemmin Google on kehittänyt kamerasovellustaan (v4.2 lähtien) Pixel puhelimia silmällä pitäen ja uudet ominaisuudet ovat tiukasti sidottu käytettävään ohjelmistoon ja rautaan. Esimerkiksi HDR+ ominaisuus on uudistunut Pixel puhelimien ja käytettävissä olevan tehokkaamman raudan (Hexagon 680 ISP) myötä verrattuna Nexus puhelimiin.

• Is HDR+ on the Pixel the same as HDR+ on the Nexus? No, it's new and evolved!

Uudistunut lähestymistapa on selkeästi toiminut, sillä Pixel puhelimien kuvanlaatua ja kameraominaisuuksia pidetään nykyään jopa parhaimpina Android maailmassa eritoten softan ansiosta. Tämän vuoksi Google Kameraa on lähdetty porttaamaan myös muille laittelle enenevissä määrin.

• Google Camera with HDR+ Ported to Snapdragon 820/821 and 835 Devices

• Take better pictures by downloading Google Camera for your Android smartphone

Viimeisimpiin Google Kameran kehitysaskeliin voit tutustua alla olevan linkin kautta

• 5 ways Google Pixel 3 camera pushes the boundaries of computational photography

Google Kamera porttaukset
Periaatteessa Google Kameran voidaan asentaa apk-tiedostona mihin tahansa puhelimeen mutta sovellus vaatii kunnolla toimiakseen Camera2 rajapinnan tuen. Jossain puhelimissa rajapinta voidaan aktivoida ADB:n kautta ilman roottia mutta useimmiten se pitää aktivoida rootin avulla.

• Camera2API Enabler via Magisk Module for More Camera Options
  
• Esim1: How to Enable Camera2 API on the Xiaomi Mi A1 without disabling OTA updates
• Esim2: Use Google Camera on Asus ZenFone Max Pro M1 without root

Softatuen lisäksi puhelimen pitää tukea myös raudaltaan sovellusta, minkä vuoksi Pixel puhelimista otettu virallinen kamerasovellus ei välttämättä toimi. Tämän seurauksena kehittäjät ovat tehneet virallisesta versiosta omia porttauksia, joilla sovellus pyritään sovittamaan käytettävissä olevaan rautaan. Lisätietoa eri porttauksista löytyy alla olevasta linkistä:

• Google Camera Port: How To Use

Kameravertailu Nexus 5:llä
Tein lopuksi pienen kamerasovellus vertailun Nexus 5:llä, johon oli asennettu Android 9.0 Pie versio. Google on tarjonnut Nexus 5:lle Google Kamera päivityksiä versioon 4.2 asti mutta kyseisessä versiossa HDR+ ominaisuus ei toimi siihen tehtyjen muutoksien vuoksi. Tämän vuoksi asensin puhelimeen Google Kamera 3.2 version, missä HDR+ vielä toimii Nexus 5:llä. Kannattaa kuitenkin huomioida, että ominaisuus toimii eri tavalla kuin uudemmissa versioissa (v4.2+). Vertailuksi otin kuvia myös Pie romin vakio AOSP kamerasovelluksella sekä yleisesti kehutulla A Better Cameralla, josta löytyy HDR ominaisuus. Alla olevissa kuvaustilanteissa on ensin otettu kuvat ilman HDR ominaisuutta ja kahdessa jälkimmäisessä HDR ominaisuus päällä (Google Kamera (=Gcam) ja A Better Camera (=Better)).

Kuvista näkee, että ilman HDR ominaisuutta Google Camera ja AOSP tekevät lähes samanlaista jälkeä ja käyttävät usein samoja asetuksia poislukien viimeinen hämäräkuva. Kolmanteen kamerasovellukseen nähden erot eivät ole isoja mutta A Better Cameralla on tapana asettaa valotusaika pienemmäksi tai nostaa herkkyyttä verrattuna kahteen edelliseen.

Kun HDR ominaisuus kytketään päälle saadaan kuvista häviämään puhkipalaminen. Google Kameran HDR+ toimii huomattavasti paremmin kuin A Better Cameran HDR, sillä jälkimmäinen vääristää kuvan värejä tehden kuvasta kellertävän. Viimeisessä hämäräkuvassa A Better Camera saa kerättyä kuvaan enemmän valoa mutta kohinaa esiintyy häiritsevän paljon. Kyseisessä kuvaustilanteessa salaman käyttäminen olisi todennäköisesti ollut paras vaihtoehto.

Kuvien perusteella Google Kameran HDR+ ominaisuudella saa muodostettua parhaimmat kuvat Nexus 5:llä esimerkkitilanteissa.

Spoileri: Kuvat 1

Kuva 1 AOSP

Kuva 1 Better

Kuva 1 Gcam

Kuva 1 HDR_Better

Kuva 1 HDR_Gcam

Linkki kuviin: http://imgur.com/a/qP2E8be

Spoileri: Kuvien tiedot

Kuva 1 AOSP
Exposure 1/137
ISO Speed 101

Kuva 1 Better
Exposure 1/130
ISO Speed 101

Kuva 1 Gcam
Exposure 1/137
ISO Speed 101

Kuva 1 HDR_Better
ISO Speed 100

Kuva 1 HDR_Gcam
Exposure 1/350
ISO Speed 100

Spoileri: Kuvat 2

Kuva 2 AOSP

Kuva 2 Better

Kuva 2 Gcam

Kuva 2 HDR_Better

Kuva 2 HDR_Gcam

Linkki kuviin: http://imgur.com/a/3zVcMhi

Spoileri: Kuvien tiedot

Kuva 2 AOSP
Exposure 1/756
ISO Speed 100

Kuva 2 Better
Exposure 1/879
ISO Speed 100

Kuva 2 Gcam
Exposure 1/804
ISO Speed 100

Kuva 2 HDR_Better
ISO Speed 103

Kuva 2 HDR_Gcam
Exposure 1/1049
ISO Speed 101

Spoileri: Kuvat 3

Kuva 3 AOSP

Kuva 3 Better

Kuva 3 Gcam

Kuva 3 HDR_Better

Kuva 3 HDR_Gcam

Linkki kuviin: http://imgur.com/a/Ks2ye25

Spoileri: Kuvien tiedot

Kuva 3 AOSP
Exposure 1/60
ISO Speed 175

Kuva 3 Better
Exposure 1/60
ISO Speed 197

Kuva 3 Gcam
Exposure 1/60
ISO Speed 179

Kuva 3 HDR_Better
ISO Speed 101

Kuva 3 HDR_Gcam
Exposure 1/137
ISO Speed 100

Tähän Nexus 5 kameraan liittyen: kuinka asensit itse sovelluksen? Itsellä apk:ta asennettaessa herjaa, että paketti rikki. Pari kertaa latasin uudestaan ja asensin, samalla lopputuloksella.

 

[FlyingAntero]

Tähän Nexus 5 kameraan liittyen: kuinka asensit itse sovelluksen? Itsellä apk:ta asennettaessa herjaa, että paketti rikki. Pari kertaa latasin uudestaan ja asensin, samalla lopputuloksella.

Latasin APK-tiedoston ja asensin sovelluksien ihan normaalisti. Tuntemattomien lähteiden asennus pitää vain olla sallittuna asetuksista. Käytin siis Google Kameran 3.2 versiota.

• [FIX] Google Camera HDR+ on Nougat ROMs

Mikä ROM sinulla on käytössä?

 

[Markok]

Latasin APK-tiedoston ja asensin sovelluksien ihan normaalisti. Tuntemattomien lähteiden asennus pitää vain olla sallittuna asetuksista. Käytin siis Google Kameran 3.2 versiota.

• [FIX] Google Camera HDR+ on Nougat ROMs

Mikä ROM sinulla on käytössä?

Lineage 14.1 nightly

 

[FlyingAntero]

Lineage 14.1 nightly

Jos ei tuo APK lähde asentumaan, niin voit kokeilla TWRP:n kauttaa flashattavaa zippiä:

• [FIX] Google Camera HDR+ on Nougat ROMs

 

[Pertti Kosunen]

Näyttäis omnikin olevan betassa. Viimisin update op6 puolelle tullu 15.10.

index · powered by h5ai 0.25.2 (http://larsjung.de/h5ai/)

Omnin weeklyt on vakaampia kuin useiden muiden custom rommien stable versiot.

 

[elmu01]

index · powered by h5ai 0.25.2 (http://larsjung.de/h5ai/)

Omnin weeklyt on vakaampia kuin useiden muiden custom rommien stable versiot.

Jaaha sieltä löyty eivaa XDA:n puolelle päivitellä. Täytyy laittaa testiin jossai vaiheessa.

 

[Markok]

Jos ei tuo APK lähde asentumaan, niin voit kokeilla TWRP:n kauttaa flashattavaa zippiä:

• [FIX] Google Camera HDR+ on Nougat ROMs

Olisin varmaankin ollut järkevää poistaa googlen kamera ennen asennusta

 

[FlyingAntero]

Olisin varmaankin ollut järkevää poistaa googlen kamera ennen asennusta

Joo, totta kai! Edellinen asennus pitää poistaa ennen seuraavan asennusta.

 

[Markok]

Joo, totta kai! Edellinen asennus pitää poistaa ennen seuraavan asennusta.

Ei se aina mene kuin strömsöössä(tm). Noh, eniten hämäsi järjestelmän kuvaava virhe (ei voida asentaa, koska paketti korruptoitunut).

 

[JulmaJuha]

Miltäs kuulostaa?

Minulla on SGS5neo jossa Lineage 15.1 & Here.
Ajelin tuossa sitten ja Here kaatui retken aikana vähän väliä. Toistaiseksi ei ole muuta valittamista tuossa luurissa. Toinen luuri on alkuperäis-ROM Nokia 6 ja siinä Here ei kaatunut yhtään kertaa.

Itsellä pikku epäilyts sen suuntaan, että ehkäpä se tuo Lineage olisi syypää. Vaan miten raati tätä asiaa katsoo? Mitään ehdotuksia?

 

[jm82]

Miltäs kuulostaa?

Minulla on SGS5neo jossa Lineage 15.1 & Here.
Ajelin tuossa sitten ja Here kaatui retken aikana vähän väliä. Toistaiseksi ei ole muuta valittamista tuossa luurissa. Toinen luuri on alkuperäis-ROM Nokia 6 ja siinä Here ei kaatunut yhtään kertaa.

Itsellä pikku epäilyts sen suuntaan, että ehkäpä se tuo Lineage olisi syypää. Vaan miten raati tätä asiaa katsoo? Mitään ehdotuksia?

Voi olla juuri Lineage syynä tuolla puhelimella Heren kanssa. Itse kanssa Hereä käytän ja ihan hyvin toimii Xiaomin Syberia Android 9 romilla. En muista että olisi mikään sovellus kaatunut.

 

[JulmaJuha]

OK.

Minulla on muutakin kaatuilua ollut, mutta lähinnä vaikuttanut pikku bugilta joka ei todellisuudessa minua haittaa. Esimerkiksi jos on tietty asetussivu taustalla auki ja sitten koittaa avata sitä kuvakkeesta työpöydältä, niin se asetussivu kaatuu ja sitä ei saa millään auku ennen, kuin on sulkenut sen ensimmäisen saman sivun.

 

[Pertti Kosunen]

Itsellä pikku epäilyts sen suuntaan, että ehkäpä se tuo Lineage olisi syypää. Vaan miten raati tätä asiaa katsoo?

Kunnollisella rommilla mikään ohjelma ei kaadu ikinä.

 

[JulmaJuha]

Hmm jaah?

Noh... Tosiaan tuo edellä mainittu pikku jekkuilukin tapahtuu ROM:in omalla käyttöliittymällä eikä jälkeenpäin asennetulla softalla. Hmm...

 

[JulmaJuha]

Mietin, että tää on esittelyketju, mutta kun puhelin ei ole standardi niin kysyn nyt tässä.

Nimittäin. Nyt tuo minun uusi Lineage 15.1 ROM kokeiluni astuu uusiin ulottuvuuksiin. Puhelin juuri ilmoitti itsekseen, että lataappas tästä päivitys n300mt. Ajattelin, että mikäs siinä. Nokiassa minulla se on tuolla alkuperäis ROM:lla niin, että vaan hyväksyy tarjouksen ja se se asentuu omia aikojaan.

Tämä taas ilmoitti lataamisen jälkeen, että sitten tarvitaan oikeanlainen recovery vai pistetäänkö manuuali asennus tulille? Minä tuohon, että täh!? En ole kuullutkaan mitään tälläiseistä päivitysten asnnuksista ennen.

Asentaessani luuriin tuon 15.1 ROM:in piti kaikenlaista uutta oppia ja tehdä, mutta tätäpä ette minulle ole vielä opettaneet. Pikkuinen jelppi olisi nyt paikallaan, että mikä tapa valita. Puhelin on Samsung jossa alunperin piti käyttää ODIN-softaa saadakseen mitään uutta ujutettua sisään, mutta onko tämän 15.1 jälkeen tilanne muuttunut? Siis fastboot vai mikä se toinen syteemi olikaan? olenko jo väärillä raiteilla?

 

[FlyingAntero]

Mietin, että tää on esittelyketju, mutta kun puhelin ei ole standardi niin kysyn nyt tässä.

Nimittäin. Nyt tuo minun uusi Lineage 15.1 ROM kokeiluni astuu uusiin ulottuvuuksiin. Puhelin juuri ilmoitti itsekseen, että lataappas tästä päivitys n300mt. Ajattelin, että mikäs siinä. Nokiassa minulla se on tuolla alkuperäis ROM:lla niin, että vaan hyväksyy tarjouksen ja se se asentuu omia aikojaan.

Tämä taas ilmoitti lataamisen jälkeen, että sitten tarvitaan oikeanlainen recovery vai pistetäänkö manuuali asennus tulille? Minä tuohon, että täh!? En ole kuullutkaan mitään tälläiseistä päivitysten asnnuksista ennen.

Asentaessani luuriin tuon 15.1 ROM:in piti kaikenlaista uutta oppia ja tehdä, mutta tätäpä ette minulle ole vielä opettaneet. Pikkuinen jelppi olisi nyt paikallaan, että mikä tapa valita. Puhelin on Samsung jossa alunperin piti käyttää ODIN-softaa saadakseen mitään uutta ujutettua sisään, mutta onko tämän 15.1 jälkeen tilanne muuttunut? Siis fastboot vai mikä se toinen syteemi olikaan? olenko jo väärillä raiteilla?

Ne päivitykset asennetaan custom recoveryn (TWRP) kautta. Ne voi ladata puhelimeen ja sitten bootata recoveryyn ja asentaa.