ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic)

[TJ74]

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

 

[kurkimies]

Onko 1Gbit/s vai löytyykö 2.5/5/10Gbit/s RJ45? Entäs löytyykö mmwave n258?

 

[SpiidWulf]

Onko 1Gbit/s vai löytyykö 2.5/5/10Gbit/s RJ45? Entäs löytyykö mmwave n258?

Sub 6G ja on 2.5GbE. Sama laite kuin 889A paremmilla 5G antenneilla.

 

[TJ74]

Aloitellaan laitteen käyttäjäkokemusketjua, koska laitteita pian alkaa olla ajossa kentällä.

Itsekin pyrin aloittamaan testaukset ensi viikolla.

 

[SpiidWulf]

Onkohan näissä joku tilapäinen toimitushäiriö vai oliko erä vain pienehkö ennakoiden G5F:n saapumista. Monella jälleenmyyjällä ja tukkurilla on status loppuunmyyty.

 

[Ogeli]

Laittakaa nyt paremmin linkkejä, ilmeisesti tämä härpäke?

MC889

www.ztedevices.com

Anteeksi en jaksa referoida, vaikka jotain jo tulikin.

 

[SpiidWulf]

Laittakaa nyt paremmin linkkejä, ilmeisesti tämä härpäke?

MC889

www.ztedevices.com

Anteeksi en jaksa referoida, vaikka jotain jo tulikin.

Tuo on kyseisen laitteen pikkuveli. ZTE:n international saiteilta ei löydy tietoja.

Zestaw ZTE MC889A PRO 5G jednostka ODU biały + router Wi-Fi T5400 Wi-Fi 6 jednostka IDU czarny

-

zteshop.pl

 

[eniteni]

MC889A Pro 5G-reititin , alhainen hinta - BIGBOX.FI

bigbox.fi

Taitaapi olla atm halvin
Harmi kun tuli ostettua juuri mc899a

 

[Hande69]

Tänään saapui kyseinen laite. Onhan tuo aika mötikkä pikkuveljeensä verrattuna. Vasta äsken ruuvailin pimeässä kiinni katolle.

Ensimmäinen huomio, että asennusapurin ilmoittama 5G SINR pomppasi 5-7:sta (hetkellinen aiempi ennätys ooli 8,5dB) --> 18dB , vaikka on ihan paska ilma. Räntää ja vettä tulee taivaan täydeltä.

Täytyy jatkaa testailuja. Raportoin myöhemmin lisää. Tämä ei näkynyt virtuaalikoneeseen asennetussa Home Assistantissa. Sitten sain koko Home Assistantin jälleen kerran taas ihan solmuun. Jos saan sen toimimaan, niin postailen samanlaisia käppyröitä, kuin MC559A:n ketjussa.

 

[kurkimies]

@Hande69 Tuo on aikamoinen vahvistus ja parannus kieltämättä. Onko tuo 700MHz vai 3500MHz taajuudella mitattu? Tuolla 18dB pitäisi ihan mukavat nopeudet saada varsinkin 3.5GHz.

 

[Hande69]

@Hande69 Tuo on aikamoinen vahvistus ja parannus kieltämättä. Onko tuo 700MHz vai 3500MHz taajuudella mitattu? Tuolla 18dB pitäisi ihan mukavat nopeudet saada varsinkin 3.5GHz.

700 MHz. Saatavilla olevat taajuudet täällä on B1, B3, B20, B28 ja n28.

Tässä mallissa näyttää olevan siltaavan tilan lisäksi reitittävä tila.

 

[Hande69]

Mistä mahtaa johtua, että modeemi heittää pihalle aika nopeasti, kun on kirjautuneena sisään? Välillä jopa kymmenen sekunnin kuluttua, ja välillä muutaman kymmenen sekunnin kuluttua. En tarkemmin ottanut aikaa. Tosi kiire muokkailla asetuksia ja välillä kesken kaiken huomaa, että modeemi kirjaa ulos.

Palautukseen lähtevä DNA:n MC889A teki ihan samaa. Ajattelin ensin, että siinä oli jotain vikaa, mutta se taitaakin olla ominaisuus, kun tämä uusi käyttäytyy ihan samalla tavalla

 

[Hande69]

Aiemmalla RUTX12 4G-modeemilla pääsi hyvina iltoina 70Mbps ja huonoina vain 2-3Mbps. (Se tosin saattoi olla väärään mastoon suunnattu).

Tämä PRO vaikuttaa ihan lupaavalta. Matkaa mastoon on 5,3km. Taajuksien lukitsemista en ole vielä kokeillut, 5G:tä lukuun ottamatta (n28).

DNA:n MC889A:lla suurin yksittäinen mittaustulos vajaan kuukauden aikana oli 282 Mbps. Tässä ensimmäisen illan parhaat tulokset Pro:lla :

 

[Hande69]

Tähän viestiin päivittelen Home Assistantin tallentamia käppyröitä. Tässä ensimmäiset viime yöltä:



Värien selitykset noille yön lyhyemmille pätkille:

 

[SpiidWulf]

Mistä mahtaa johtua, että modeemi heittää pihalle aika nopeasti, kun on kirjautuneena sisään? Välillä jopa kymmenen sekunnin kuluttua, ja välillä muutaman kymmenen sekunnin kuluttua. En tarkemmin ottanut aikaa. Tosi kiire muokkailla asetuksia ja välillä kesken kaiken huomaa, että modeemi kirjaa ulos.

Modeemi sallii vain yhden kirjautumisen kerrallaan. Home Assistant skripti hakee tiedot HTTP rajapinnan yli, jolloin selain lentää ulos, kun se kirjautuu sisään. Eli kannattaa HA disabloida siksi aikaa, kun käyttää selaimella.

 

[Hande69]

Modeemi sallii vain yhden kirjautumisen kerrallaan. Home Assistant skripti hakee tiedot HTTP rajapinnan yli, jolloin selain lentää ulos, kun se kirjautuu sisään. Eli kannattaa HA disabloida siksi aikaa, kun käyttää selaimella.

Ahaa! Tämä selvitti asian. Kiitokset!

 

[SpiidWulf]

Tähän viestiin päivittelen Home Assistantin tallentamia käppyröitä. Tässä ensimmäiset viime yöltä:

Erittäin hyvää dataa ja tuo n28 parannus on kyllä massiivinen. Myös 4G taajuuksien puolella näkyy 5-7dB SINR parannusta aiempaan päätelaitteeseen verrattuna.

Yhtä kaikki, tämän tyyppinen päätelaite olisi ihan ehdoton operaattoreiden valikoimaan. Haja-asutusalueilla jykevämmistä antenneista olisi melko iso apu.

Puolan foorumin perusteella myös n78 puolella parannus on iso verrattuna perus 889A.

 

[TJ74]

Pikkuisen jo laitetta kokeiltu ja CA:n puolesta B20_n28 ja B8+B20 toimivat ja hyvä lähtökohta kenttäkierroksille. Paras kombo on tosiaankin 1+3+3+7+7_n78 ja tämäkin testattu ja pitää paikkansa taulukon kanssa.

 

[kurkimies]

Pikkuisen jo laitetta kokeiltu ja CA:n puolesta B20_n28 ja B8+B20 toimivat ja hyvä lähtökohta kenttäkierroksille. Paras kombo on tosiaankin 1+3+3+7+7_n78 ja tämäkin testattu ja pitää paikkansa taulukon kanssa.

Tukeeko myös n78+n78 yhdistelmää? Entäs 4x4 antenniratkaisu sekä 256qam/64qam tuki?

 

[TJ74]

Mielenkiintoiselta vimpaimelta vaikuttaa. Mittauskohdassa saittiin matkaa luokkaa 5 km.

 

[TJ74]

Ensivaikutelma laitteesta nyt muodostunut. Odotusten mukaisesti vaikuttaa, että laite voi olla varsin oivallinen, kun operoidaan useiden kilometrien päässä saitista. Kombovalikoituminenkin automaatilla antaa ihan asiallisia komboja. Lähellä saittia operoitaessa n78 radioparametrit tuskin optimaaliset vrt. mitä MC889A DNA-versio.

 

[TJ74]

Yllättävä etu laitteesta näyttää löytyvän vrt. perusmalli, eli 1+3+3+20_n28 kombon tuki. Tällä otetaan vielä kovia vauhteja.

 

[alle30mhz]

Tuohon testiin kun olisi verrokiksi saanut vaikkapa zte 7010 modeemin,niin näkisi kuinka paljon parempi antenniratkaisu tuossa on.

Nimittäin. Mulla on mastoon matkaa 3km ja vaikka antenni on vajaan 15m korkeudessa,niin mulla on ykkös ja 3 bandin rsrp noin 10db huonompi. kuin tuossa kokeessa jossa matkaa 5km.

Olisi vähän lihaa johon verrata. Tuo kyllä menee ostoslistalle muutoinkin jossain vaiheessa.

 

[TJ74]

Tuohon testiin kun olisi verrokiksi saanut vaikkapa zte 7010 modeemin,niin näkisi kuinka paljon parempi antenniratkaisu tuossa on.

Nimittäin. Mulla on mastoon matkaa 3km ja vaikka antenni on vajaan 15m korkeudessa,niin mulla on ykkös ja 3 bandin rsrp noin 10db huonompi. kuin tuossa kokeessa jossa matkaa 5km.

Olisi vähän lihaa johon verrata. Tuo kyllä menee ostoslistalle muutoinkin jossain vaiheessa.

Ei se ole vain antenniratkaisu, se on modeemin, softan ja antenniratkaisun yhteensovitus. X65 ja uudemmat niin paljon parempia vrt X55 kun ollaan heikomman kentän 4G:ssä.

 

[Ogeli]

Ei se ole vain antenniratkaisu, se on modeemin, softan ja antenniratkaisun yhteensovitus.

Joo ja pienemp kohinaisella vastaanottimella saavutetaan parempia RSRP ja S(I)NR arvoja.

Olis kiva tietää NF (Noise Figure) arvot ,tosin koitin joskus etsiä rajana olevan avaruuskohinan arvoa mut en heti löytänyt.

 

[alle30mhz]

Käsi pystyyn täällä virheen merkiksi. Olen kyllä tietoinen muistakin asiaan vaikuttavista jutuista,mutta tosiaan... Pelkän antenniratkaisun veraaminen edellyttäisi ,no antennien vaihtamista. Myös suuntaa antavat arvot on pakettien kyljessä. Kyssäri oli huonosti muotoiltu. Oikea sanavalinta lienee laite?

Silti. Vertailu olisi kiva lisä. Ihan vaan mittaluokan hahmottamiseksi.

 

[SpiidWulf]

Käsi pystyyn täällä virheen merkiksi. Olen kyllä tietoinen muistakin asiaan vaikuttavista jutuista,mutta tosiaan... Pelkän antenniratkaisun veraaminen edellyttäisi ,no antennien vaihtamista. Myös suuntaa antavat arvot on pakettien kyljessä. Kyssäri oli huonosti muotoiltu. Oikea sanavalinta lienee laite?

Silti. Vertailu olisi kiva lisä. Ihan vaan mittaluokan hahmottamiseksi.

Tässäpä yksi: ZTE MC889A (DNA-versio)

 

[Ogeli]

Pelkän antenniratkaisun veraaminen edellyttäisi ,no antennien vaihtamista.

Mä en kyllä lakkaa ihmettelemästä noita antenni vahvistuksia jos jollain pienellä lätkällä saadaan samat db:t kuin pitkällä yagilla vaikka olis kuika paljon "i" lisää.
Korkeammilla taajuuksilla on jotain stakattuja ratkaisuja mutta...

 

[SpiidWulf]

Mä en kyllä lakkaa ihmettelemästä noita antenni vahvistuksia jos jollain pienellä lätkällä saadaan samat db:t kuin pitkällä yagilla vaikka olis kuika paljon "i" lisää.
Korkeammilla taajuuksilla on jotain stakattuja ratkaisuja mutta...

Eivät nämä oikeasti pääse lähellekään kunnon yagin vahvistuksia. Niiden kanssa usein ongelma on se, että käytetään heikkolaatuisia kaapeleita ja pitkiä vetoja. Jos saa modeemin koteloitua ihan antennin juureen, on lopputulos ihan toista, kuin jollain 10m paukkukaapelilla. Varsinkin korkeammilla taajuuksilla tämä korostuu todella paljon.

 

[SpiidWulf]

Yllättävä etu laitteesta näyttää löytyvän vrt. perusmalli, eli 1+3+3+20_n28 kombon tuki. Tällä otetaan vielä kovia vauhteja.

Tämä pitäisi olla varmaan ihan softalla toteutettavissa myös perusmalliin. Ei muuta kuin painetta ZTE:lle DNA:n kautta.

 

[TJ74]

Tämä pitäisi olla varmaan ihan softalla toteutettavissa myös perusmalliin. Ei muuta kuin painetta ZTE:lle DNA:n kautta.

Tuo keskustelu avataan välittömästi ZTE:n ja DNA:n suuntaan.