ZTE MC889A Pro 5G ODU (EU generic)

[TJ74]

Lowband CA suoritusarvoja noin 5 km etäisyyksiltä autosta mitattuna.

 

[TJ74]

Myös LTE 4x4 Mimo potkii hyvin. Huippunopeus mielessä tuo B20 puuttuminen kombosta tässä ei ole maata kaatava juttu, mutta koska puolalaisella firmiksellä toimii niin täytyy kysellä voitaisko saada myös tähän generic firmikseen, jos tämä johtuu firmiksestä.

 

[TJ74]

Tässä lowbandia 1,1 km etäisyys.

 

[TJ74]

Hyvin toimii vahvistus tällä laitteella haja-asutusalueilla ja syrjemmässä. Parhaita nopeuksia monessa paikkaa. Sellaisiakin havaintoja drivetestissä, että vaikka ihan kunnolla metsää saitin ja auton välissä niin jopa satojen megabittien nopeuksia tulee läpi. Tämä on hyvä merkki.

 

[TJ74]

Voidaan suositella vaativiin olosuhteisiin tätä mallia. Kuitenkin rajansa kaikilla laitteilla on, ja paraskin laite tarvii riittävän kunnollisen signaalin, että liikennöinti toimii. Jos site gridissä on ylipitkiä etäisyyksiä tai päivittämättömiä tukiasemia niin lopputulos ei ole toivottu. Tämä edellä kerrottu ei ole päätelaitteen vika.

 

[SpiidWulf]

Myös LTE 4x4 Mimo potkii hyvin. Huippunopeus mielessä tuo B20 puuttuminen kombosta tässä ei ole maata kaatava juttu, mutta koska puolalaisella firmiksellä toimii niin täytyy kysellä voitaisko saada myös tähän generic firmikseen, jos tämä johtuu firmiksestä.

Mitä veikkaat, voiko tuo n28 SNR pitää paikkaansa? Alemmilla taajuuksilla on kuitenkin yleisesti aika paljon häiriöitä johtuen paremmista kantamista.

Tässäkin on RSRQ loogisesti heikohko -14dB, joten tuohon suhteutettuna SNR on ihan käsittämättömän hyvä.

 

[TJ74]

Mitä veikkaat, voiko tuo n28 SNR pitää paikkaansa? Alemmilla taajuuksilla on kuitenkin yleisesti aika paljon häiriöitä johtuen paremmista kantamista.

Tässäkin on RSRQ loogisesti heikohko -14dB, joten tuohon suhteutettuna SNR on ihan käsittämättömän hyvä.

Täytyy katsoa seuraavalla kerralla puhelimella ja NSG:llä onko arvo kuinka validi. Yleisellä tasolla n28 suorittanut kyllä hyvissä olosuhteissa luokkaa 95 Mbit/s monessa paikkaa, mikä voisi puoltaa korkeaa SINR lukemaa.

 

[SpiidWulf]

Täytyy katsoa seuraavalla kerralla puhelimella ja NSG:llä onko arvo kuinka validi. Yleisellä tasolla n28 suorittanut kyllä hyvissä olosuhteissa luokkaa 95 Mbit/s monessa paikkaa, mikä voisi puoltaa korkeaa SINR lukemaa.

Kyllähän tuo varmaan mahdollinen on, mutta esim tuossa 1,1km testissä B20 osalta RSRQ ja SNR ovat suhteessa toisiin realistisemmat.

 

[TJ74]

Tässä ollaan noin 1,2 km saitista.

 

[TJ74]

Gigabit LTE tälläkin laitteella onnistuu.

 

[TJ74]

Parivertailua MC889A DNA-versioon nähden.

 

[SpiidWulf]

Parivertailua MC889A DNA-versioon nähden.

Yleiset CA-combot olivat ilmeisesti yhtenevät pl. tuo 6CA ja Pro:n osalta tuki B1+2xB3+B20+n28?

 

[jsalmika]

^^ Avaapa vähän mitä tuo DNA-optimoitu suhteessa geneeriseen Pro-malliin tarkoittaa ja missä suhteessa huonommin 899A sitten toimii Elisan tai Telian verkossa kuin DNA:n verkossa olettaen että kenttä on molemmissa samantasoinen?

Onko Pro Mielestäsi ylivoimainen huonossa kentässä myös 4G:llä ja missä liittymänopeudessa 899A:lla tulee raja vastaan? Kumman valitsisit Elisan verkossa jos vaikkapa 100M tai 300M nopeus olisi käyttötarpeisiin riittävä ja 4G-kenttä olisi hyvä mutta 5G (SA) vähän niin ja näin?

 

[pulatunnus]

Parivertailua MC889A DNA-versioon nähden.

MC889A DNA vs MC889A Pro EU generic, niin näillä ilmeisesti myös raudassa eroa, eli erot ei synny pelkästään parametreistä, firmwaresta, kotelon merkinnöistä. Vähän johdattelua siihen että jos kuitekin sama Qualcommin modeemi, niin onko MC889A Dna-versio vahvuudet enemmänkin sitä että MC889A Pro EU generic versiossa parametrit/firmaware optimointi vaiheessa, ja ei ole optimoitu DNAlle. Ja onko DNAlle optimointi oleellinen etu muiden operaattorien verkossa.


En tiedä onko alla lainattu kuva nimenomaan vertailu noiden laitteiden välillä (viestissä mainittu pikkuveli)

Ja näillä ei mitään tekemistä zte-g5-ultra-ja-g5f-5g-reitittimet.545949/ kanssa, joiden julkaisua odoteltiin tälle syksylle.

 

[TJ74]

Kuvavertailussa ihan oikeat laitteet.

 

[TJ74]

Muutama sana firmwarepäivityksistä. Usein tällainen päivitys tulee OTA-muodossa ja harvemmin erikseen ajettavana tiedostomuodossa. Vaikka on kyseessä yksittäinen pakattu päivitystiedosto, niin päivityksessä laitteeseen menee iso määrä pikkutiedostoja, joissa on parametri konffia sisällä, osa hyvinkin eksoottista. Näillä sitten vaikutetaan miten laite käyttäytyy verkossa. Optimoidussa laitteessa luonnollisesti laitetoimittaja on operaattorin kanssa huolellisesti läpikäynyt nämä "konepellin alus"-asiat kuntoon. Nämä sitten kenttätesteillä varmennettu. Sitten kun tällaista laitetta käytetään jonkin toisen operaattorin verkossa, tilanne voi olla mielenkiintoinen. Voi toimia varsin hyvin, voi toimia huonosti tai jotain siltä väliltä. Vain testaamalla tuota voi selvittää. Sitten on tämä fysiikkapuoli. Antennikoolla on väliä kun etäisyydet pitenee ja olosuhteet vaikeutuu. Kombotuki myös merkityksellinen, koska mitä enemmän CA:ta pelissä ainahan se nostaa loppunopeuksia. Olen testannut DNA liittymällä SYV-verkossa ja näin ollen ei kannata spekuloida toiminnalla Elisa Huawei/Nokia/Ericsson, DNA Huawei tai Telia Nokia verkoissa.

 

[TJ74]

Testaamisessa muiden operaattoreiden verkossa tarvittaisiin sellaista pioneerihenkeä ja kokeilunhalua. Tekemällä oppii, tieto lisääntyy ja avoimiin kysymyksiin saadaan vastauksia. Päästään asioissa eteenpäin, sitähän tämä on koko touhu.

 

[Hande69]

En tiedä onko alla lainattu kuva nimenomaan vertailu noiden laitteiden välillä (viestissä mainittu pikkuveli)

Kyllä, nimenomaan ulkoisten mittojen vertailua MC889A (DNA) ja MC889A Pro:n välillä. Otin tuon kuvan, kun irrotin DNA:n MC889A:n katolta, ja olin menossa kiinnittämään Pro:ta.

 

[jsalmika]

Testaamisessa muiden operaattoreiden verkossa tarvittaisiin sellaista pioneerihenkeä ja kokeilunhalua. Tekemällä oppii, tieto lisääntyy ja avoimiin kysymyksiin saadaan vastauksia. Päästään asioissa eteenpäin, sitähän tämä on koko touhu.

Jep, intoa kiivetä liukkaalle katolle vaihtamaan SIM-kortteja - se on konkreettisesti sitä pioneerihenkeä... Lisäksi 5G-liittymiin kuukaudessa vähintään satanen, johon ei ainakaan varusmiehen pinkka yleensä riitä.

 

[Hande69]

Tämän mokkulan asennuksesta:

Insinöörille on käynyt pieni suunnitteluvirhe. Jos kiinnitysraudan asentaa ohjeen mukaan, niin kuvassa näkyvä suuntausta helpottava asteikko osoittaa taivasta kohti, joka tekee tuon asteikon ihan hyödyttömäksi. Tai ainakin tarvitsisi henkilönostimen tai vastaavan, jonka avulla voisi tarkkaan katsoa asteikkoa yläpuolelta, kun antennia liikuttaa. Tämä toki riippuu asennuspaikasta, mutta minulla tuo on niin korkealla antennimastossa, että jouduin kurottamaan varpaillani katolla, että sain kiristettyä laitteen paikoilleen.

Ratkaisin asian niin, että tein lukitusruuvia varten kiinnitysrautaan ylimääräisen reiän, ja siihen kierteet ruuville, jolloin raudan asteikkoineen pystyi asentamaan "ylösalaisin" kuvan osoittamalla tavalla. Kuvassa kyseinen lukitusruuvi on ympyröity punaisella.

Lisäksi ko. ruuvin molemmin puolin näkyy mustaa sähkömiehenteippiä, jota pyöräytin pari kierrosta, jotta laite istuu tiukemmin kiinnitysraudan urassa. Ilman sitä modeemi pääsi hieman heilumaan puolelta toiselle.

Kiinnitysraudan "ylösalaisin" asennuksen ansiosta myös suuntauksen lukitusruuvit oli helpompi kiristää, kun niihin pääsee käsiksi alakautta, ja näkee mitä on tekemässä.