ZTE MC889A (DNA-versio)
- Keskustelun aloittaja TJ74
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 350
Sen verran lähelle menee, että hyödynnetään samaa threadia. ZTE on julkaissut tietyille markkinoille uuden MC889(A) Pro -version, jossa on ainakin tehokkaampi antennivahvistus ja kiinnitysmekanismi muuttunut helpottamaan suuntaamista. Saa nähdä, tuleeko Suomen markkinoille saataville:
889 ja Pro vierekkäin, kokoero on huomattava.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 510
setTR069Config kun POSTaa hallinnasta kikkailen tyhjäksi niin katoo ne tiedot. On tuohon kans python-pala, mut en oo korjannu siihen paria juttua ja voi vaatia koodin läpikäyntiä;
Käyttö on tr069.py <purkin ip, 192.168.8.1> <käytäjänimi, admin> <salasana, 1234> --login multi
Koodi:
#!/bin/python3
import requests
from requests.exceptions import RequestException
import hashlib
from datetime import datetime
import urllib.parse
import json
import sys
import time
import urllib3
#from http.server import BaseHTTPRequestHandler, HTTPServer
import argparse
parser = argparse.ArgumentParser("ZTE tr069 tool")
parser.add_argument("ip", help="Router ip address")
parser.add_argument("username", help="Router username", default="admin")
parser.add_argument("password", help="Router password")
parser.add_argument("--login", help="Login method (multi, single)", default="single")
args = parser.parse_args()
urllib3.disable_warnings(urllib3.exceptions.InsecureRequestWarning)
s = requests.Session()
class zteRouter:
def __init__(self, ip, username, password, login):
self.login = login
self.ip = ip
self.protocol = "http" # default to http
self.username = username
self.password = password
self.try_set_protocol()
self.referer = f"{self.protocol}://{self.ip}/"
def try_set_protocol(self):
protocols = ["http", "https"]
for protocol in protocols:
url = f"{protocol}://{self.ip}"
try:
response = requests.get(url, timeout=5, verify=False)
if response.ok:
self.protocol = protocol
# print(f"{self.ip} is accessible via {protocol}")
return
except RequestException:
pass # If RequestException occurs, try the next protocol
# print(f"Could not determine the protocol for {self.ip}")
def hash(self, str):
return hashlib.sha256(str.encode()).hexdigest()
def get_LD(self):
header = {"Referer": self.referer}
payload = "isTest=false&cmd=LD"
r = s.get(self.referer + f"goform/goform_get_cmd_process?{payload}&_=", headers=header, data=payload, verify=False)
return r.json()["LD"].upper()
def getVersion(self):
header = {"Referer": self.referer}
payload = "isTest=false&cmd=wa_inner_version"
r = s.get(self.referer + f"goform/goform_get_cmd_process?{payload}", headers=header, data=payload, verify=False)
return r.json()["wa_inner_version"]
def get_AD(self):
def md5(s):
m = hashlib.md5()
m.update(s.encode("utf-8"))
return m.hexdigest()
def sha256(s):
m = hashlib.sha256()
m.update(s.encode("utf-8"))
return m.hexdigest() # no .upper() to match whatever mc7010 had
#return m.hexdigest().upper() # .upper() to match your example hash
wa_inner_version = self.getVersion()
hash_function = sha256 # set depending on device, MC7010 md5, MC889 sha256?
cr_version = "" # is empty, is printed on getInfos
a = hash_function(wa_inner_version + cr_version)
header = {"Referer": self.referer}
rd_response = s.get(self.referer + "goform/goform_get_cmd_process?isTest=false&cmd=RD", headers=header, verify=False)
rd_json = rd_response.json()
u = rd_json.get("RD", "")
result = hash_function(a + u) # Use hash_function here as well
print("result (hash of a + u):", result) # Debug print
return result
def getCookie(self, username, password, LD, login):
header = {"Referer": self.referer}
hashPassword = self.hash(password).upper()
ztePass = self.hash(hashPassword + LD).upper()
if login == "multi":
payload = {
'isTest': 'false',
'goformId': 'LOGIN_MULTI_USER',
'password': ztePass,
'user': username
}
else:
payload = {
'isTest': 'false',
'goformId': 'LOGIN',
'password': ztePass,
}
r = s.post(self.referer + "goform/goform_set_cmd_process", headers=header, data=payload, verify=False)
return "stok=" + r.cookies["stok"].strip('\"')
def getTRInfo(self):
ip = self.ip
cookie = self.getCookie(username=self.username, password=self.password, LD=self.get_LD(), login=self.login)
#cmd_url = f"{self.protocol}://{self.ip}/goform/goform_get_cmd_process?multi_data=1&isTest=false&cmd=wa_inner_version%2Clte_rssi%2CZ5g_rssi%2Clte_rsrp%2CZ5g_rsrp%2Clte_rsrq%2CZ5g_rsrq%2Clte_snr%2CZ5g_SINR%2Csignalbar%2Ccell_id%2Cnr5g_action_band%2Ccell_id%2Cnetwork_provider%2Cmonthly_tx_bytes%2Cmonthly_rx_bytes%2Crealtime_tx_bytes%2Crealtime_rx_bytes%2Crealtime_tx_thrpt%2Crealtime_rx_thrpt%2Cwan_ipaddr%2Cwan_apn"
cmd_url = f"{self.protocol}://{self.ip}/goform/goform_get_cmd_process?multi_data=1&isTest=false&cmd=cr_version%2Ctr069_ServerURL%2Ctr069_CPEPortNo%2Ctr069_ServerUsername%2Ctr069_ServerPassword%2Ctr069_ConnectionRequestUname%2Ctr069_ConnectionRequestPassword%2Cwan_ipaddr%2Ctr069_PeriodicInformEnable%2Ctr069_PeriodicInformInterval%2Ctr069_CertEnable%2Ctr069_DataModule%2Ctr069_Webui_DataModuleSupport"
headers = {
"Host": ip,
"Referer": f"{self.referer}index.html",
"Cookie": f"{cookie}"
}
response = s.get(cmd_url, headers=headers, verify=False)
return response.text
def setTRInfo(self):
ip = self.ip
#cookie = self.getCookie(username=self.username, password=self.password, LD=self.get_LD())
cookie = self.getCookie(username=self.username, password=self.password, LD=self.get_LD(), login=self.login)
headers = {
"Host": ip,
"Referer": f"{self.referer}index.html",
"Cookie": f"{cookie}"
}
payload = {
'isTest': 'false',
'goformId': 'setTR069Config',
'AD': self.get_AD(),
"tr069_ServerURL": "https://ltm.mdna.fi:7548/tr069/ServiceHandle",
"tr069_CPEPortNo": "",
"tr069_ServerUsername": "",
"tr069_ServerPassword": "",
"tr069_ConnectionRequestUname": "",
"tr069_ConnectionRequestPassword": "",
"tr069_PeriodicInformEnable": "1",
"tr069_PeriodicInformInterval": "7200",
"tr069_CertEnable": "1",
"tr069_DataModule": "",
"tr069_Webui_DataModuleSupport": ""
}
response = s.post(self.referer + "goform/goform_set_cmd_process", headers=headers, data=payload, verify=False)
return response.text
zteInstance = zteRouter(args.ip, args.username, args.password, args.login)
#class serveInfos():
# gatheredJson = json.loads(zteInstance.getTRInfo())
# print(json.dumps(gatheredJson))
class setInfos():
gatheredJson = json.loads(zteInstance.getTRInfo())
print(json.dumps(gatheredJson))
print(zteInstance.setTRInfo())
if __name__ == "__main__":
setInfos()- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 350
@Richard toimiiko tuo myös jos hallinta jo jumissa? Eli http://192.168.8.1 selaimella antaa timeouttia, mutta vastaa kyllä pingiin.
Tilasin tuollaisen MC889A Pron nyt sitten 7010:n korvaajaksi (bigbox.fi:stä, varmaan tuovat sen juuri jostain Puolasta ensin Baltiaan ja sitten lähettävät tänne). Toivottavasti softa ei ole aivan yhtä kuraa...
Tämän perusteella pitäisi olla ihan suht kuranttia kamaa PL softa ainakin taajuuksien osalta myös Suomen verkkoihin.
Jos mahdollista, laita vähän vertailua signaaliarvojen ja nopeuksien osalta MC7010 ja MC889 Pro:n välillä.
- Liittynyt
- 25.12.2016
- Viestejä
- 2 307
Olen testannut Puolalaista MC7010 kotimaisissa 5G verkoissa muutama vuosi sitten ja 5G ei mennyt päälle.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 350
@Richard Modasin vähän tuota sinun Python scriptiä. Mielenkiintoista on se, että kun kirjoitat mitään tr069 asetuksia, niin se nollaa kaikki nuo asetukset.
Tuolta löytyy uusin versio. Käyttö menee:
Valinnaisia argumentteja on <ip> <username> <password> --settr069 "filename"
Jos ei laita mitään, niin käyttää 192.168.8.1 admin 1234
Tämä tallentaa tr069.json tiedostoon tr069 asetukset, jos ei käytä --settr069 argumenttia.
Olisiko joku DNA:n omistava voinut ajaa tuon scriptin ja laittaa mulle vaikka YV:nä nuo tr069 tiedot, mitä tulostuu konsoliin ja tiedostoon?
Tuolta löytyy uusin versio. Käyttö menee:
Koodi:
python3 tr069.pyJos ei laita mitään, niin käyttää 192.168.8.1 admin 1234
Tämä tallentaa tr069.json tiedostoon tr069 asetukset, jos ei käytä --settr069 argumenttia.
Olisiko joku DNA:n omistava voinut ajaa tuon scriptin ja laittaa mulle vaikka YV:nä nuo tr069 tiedot, mitä tulostuu konsoliin ja tiedostoon?
Kun resetoit modeemin, niin se palauttaa oletus TR069 asetukset.
- Liittynyt
- 10.07.2017
- Viestejä
- 2 350
Juu. Tiedän, mutta olisin koittanut laittaa nuo DNA:n TR069 asetukset omaan laitteeseen, niin ehkä olisi päässyt DNA:n päivitysten piiriin.
Tässä laitoit, että modeemissasi on DNA:n kiinteän asennuksen firmis, eli se saa kyllä DNA:n päivitysasetukset resetin jälkeen. Ne tulevat laitteen tiedostojärjestelmästä (firmwarelta), eikä sim-kortilta. B13 on uusin firmis tälle ja ei-FWA laitteelle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 510
Mahtava homma, iteltä kyl löytyy tallesta noi arvot mut kuten mainittua, niin resetillä pitäis tulla takas kun ovat firmware-imagessa asetettuna.
Raapustelin tuon oman exporterin perusteella johon tein viimein pieniä peruspäivityksiä eilen. Löytyypi täältä kiinnostuneille: zte-exporter Tuo tosiaan toimii myös MC7010 ja muilla ZTE:n romuilla. Pitäis touhuta tuohon vielä se parempi signaalitasohimmeli josta sain joskus SpiidWulfilta niksit mut ajanpuute on estäny paneutumasta kunnolla.
Päivitin tosiaan myös 5G SA-aikaan Elisan verkossa ja toimiihan tuo. Kombona n28_n1_n78 jolla laukkaa n. 500~950 Mbps alas, mutta kaista ylös jää harmillisen huonoksi, n. 30 Mbps pääkaistan vaihdosta huolimatta, testasin ottamalla raksin pois jokaiselta ykstellen & speedtest.
E: SA-moodissa exporter plottaa jokaisen taajuden erikseen.
Viimeksi muokattu:
Tässä kannattaa myös huomioida, että osassa SYV tolpista, joissa B20, B8, B28 on käytössä, ei ole low band comboja aktivoitu.
Tätä on puitu SYV ketjussa.
Tolpan low band combojen aktiivisuuden voi todentaa vain sellaisella päätelaitteella, jolla varmistetusti ko. kombot toimivat.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 510
Mukana tulevan (tosin omani on MC7010) injektorin läpi menee kyllä tuo nopeus.
- Liittynyt
- 08.03.2017
- Viestejä
- 242
Sitten toinen kysymys..
Olen tässä ihmetellyt kun reititin ilmoittelee 1% packet lossia, ja näin on ollut koko ajan että pomppii. Onkos muilla immeisillä samaa?
Uptime on ok, käynnistin itse laitteen viikolla uudelleen.
Liittymä on DNA KOTI 5G 400M.
Olen tässä ihmetellyt kun reititin ilmoittelee 1% packet lossia, ja näin on ollut koko ajan että pomppii. Onkos muilla immeisillä samaa?
Uptime on ok, käynnistin itse laitteen viikolla uudelleen.
Liittymä on DNA KOTI 5G 400M.
Viimeksi muokattu:
Mulla on ollut ZTE MC7010 Elisalla B1 B3 B2 ja N28 alueella. (CA B1+B3+N28)
Nyt kun täällä on DNA:n 5G myös B1 B3 B8 B20 ja N28 niin tilasin myös MC889A:n.
Kun tuolla vanhalla MC7010 ja Elisalla ei ole saanut kun n. 200/100 jatkuvaa vaikka tukiasema on 400m päässä (tukiaseman antennien suunnat ei ole minua kohti vaikka lähes näköyhteys puiden takaa on).
Mitäs tällä nyt pitäisi tolla DNA 1000M liittymällä saada nopeuksiksi? Myyjällä oli epäselvää että sheipataanko sitä up kaistaa johonkin 50M 100M ja sitten lopulta löytyi joko löyhä lauseke että 10% DL:sta. Eli onko tämä nyt kuitenkin oikea liittymä vai pitääkö jotain muuta pyytää että saa sitä vauhtia maksimit.
sivukysymys, oliks Elisalla muuten vielä joku 5G+ SA mahdollisuus jolla sais pienemmillä pingeillä?
Nyt kun täällä on DNA:n 5G myös B1 B3 B8 B20 ja N28 niin tilasin myös MC889A:n.
Kun tuolla vanhalla MC7010 ja Elisalla ei ole saanut kun n. 200/100 jatkuvaa vaikka tukiasema on 400m päässä (tukiaseman antennien suunnat ei ole minua kohti vaikka lähes näköyhteys puiden takaa on).
Mitäs tällä nyt pitäisi tolla DNA 1000M liittymällä saada nopeuksiksi? Myyjällä oli epäselvää että sheipataanko sitä up kaistaa johonkin 50M 100M ja sitten lopulta löytyi joko löyhä lauseke että 10% DL:sta. Eli onko tämä nyt kuitenkin oikea liittymä vai pitääkö jotain muuta pyytää että saa sitä vauhtia maksimit.
sivukysymys, oliks Elisalla muuten vielä joku 5G+ SA mahdollisuus jolla sais pienemmillä pingeillä?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 08.03.2017
- Viestejä
- 242
Elisa 5G+ on 5G SA. Eli verkko ei tarvi apuja 4G verkolta.
100M on maksimi upload mobiililaajakaistassa.
Tiedot löytyvät ehdoista ja linkki niihin on TÄSSÄ, taulukko 2.
ok, onko nuo osan 1800MBps/169Mbps tyyliset sitten millä operaattorilla tai liittymällä ajettuja jos tuolla DNA 1000M tuo on max 1000M/100M sheipattu 5G:llä ja 600M/50M 4G:llä?
Noilla taajuuksilla maksimi on 600Mbit/s ja todellinen nopeus 450-550Mbit/s, jos signaalitasot hyvät ja tukiasema ei kovin ruuhkainen. Ilman B7 ja/tai N78 taajuuksia ei 1000Mbit/s nopeuksiin pääse. Eli voi huoletta ottaa halvemman liittymän. Tämän on myyjä myös tiennyt kuuluvuuskartassaan, eli aika epäeettistä on touhu taas ollut.
DNA:n upload on 100Mbit/s, mutta rajoitin on löyhä, eli voi päästä 110-120Mbit/s, joku oli tainnut saada jopa 150Mbit/s uploadia.
DNA:n 1000Mbit/s liittymässä ja Telian/Elisan premiumissa ei ainakaan vuoden alussa ollut nopeuskattoa download profiilissa.
Täällä lisää aiheesta Suomen Yhteisverkko Oy:n radioverkon modernisointi Nokian tekniikalla käyttäjäkokemukset/palaute
Viimeksi muokattu:
Hyvin pääsee 160-170Mbps DNA:n 400M 5G liittymällä. Mutta tarvinnee N78 bandin siihen, itselläni on 2x B7+2x N78 käytössä. Testailen illasta mitä lähetysnopeuksia saa noilla mainituilla bandeilla, tolpasta löytyy nekin ja on näköyhteys.
Hyvin pääsee 160-170Mbps DNA:n 400M 5G liittymällä. Mutta tarvinnee N78 bandin siihen, itselläni on 2x B7+2x N78 käytössä. Testailen illasta mitä lähetysnopeuksia saa noilla mainituilla bandeilla, tolpasta löytyy nekin ja on näköyhteys.
Tämä viittaisi siihen, että uploadista on poistettu rajoitin muistakin, kuin 1000Mbit liittymistä, mikä on todella hyvä juttu.
Etukäteen jo kiittäen, ei tarvitse välttämättä kaikkia komboja käydä läpi kunhan saisi jonkinlaisen hyvän kuvan että mitä lukituksia ja bandejä kannattaa käyttää ja mitä sieltä olisi odotettavissa.
Onko nyt siis niin että jos asema 400m päässä näköyhteydellä ja vaikka yksikään 3:sta B3:n keilasta ei suoraan osu omaan tukiasema mastoon, niin silti Tästä olisi järkevä joku B1+ 2xB3 + n28 tyylinen, näin olen ymmärtänyt? Miten tuon saa varmistettua että ottaako se 1xB3 tai 2xB3? Saako vakiokäyttöliittymällä vai pitääkö homeassistant + skriptit heti lisätä HA:han tai jollain javalla / pythonilla auttaa?
B1+2xB3+B20 on nopein down ja hidas upload, koska ko päätelaite ei näillä saa upload CA:ta päälle.
B1+2xB3+n28 hitaampi down ja nopeampi upload, koska n28 on vain 10MHz kaistanleveydellä.
Yllä olevat sillä oletuksella, että joku taajuus ei ole erityisen ruuhkainen, eli kannattaa käytännössä testata.
Modeemin käyttöliittymästä näkee suoraan yhdistetyt taajuudet ja tämän threadin alusta löytyy esimerkkejä ja mittaustuloksia sekä muita vinkkejä yllä oleviin kysymyksiin.
- Liittynyt
- 02.11.2020
- Viestejä
- 859
Mikä tuo uplaod CA on? Käyttääkö siis useampaa 4G taajuutta yhtäaikaa lähetykseen vai 4G + 5G yhdessä? Löytyyköhän mahdollisesti mc801a:sta tuollaista ominaisuutta vai koskeeko vain uudempia malleja.
Molemmat ovat mahdollisia. On taas modeemiriippuvaista, mitkä ovat tuettuna. Täältä voi tarkastella tuetut yhdistelmät: ZTE MC801A (MC801A) | 4G/5G Bands & Combos. Huawei tukee yleisesti noita 4G comboja uploadissa paremmin, mitä ZTE.
SYV:in verkossa B3 on 2x per solu. B1, B7 ja N78 on myös tuplana. Heillä kun on Telian ja DNA:n radiokaistat käytettävissään. "Network Information" sivulta näkee mitä taajuuksia modeemi käyttää(löytyy Advanced Settings/Others).
Testailin jonninverran niin ainakin B8 kantsii heti ruksia pois. B1+2xB2+B20 uppi jäi heikoksi kun 2CA UL ei lähde päälle. 2xB3+B20 paras uppi mutta jää kaipaamaan B1 DL lisää. Itse käyttäisin ekaa vaihtoehtoa.
1. B1+2xB3+N28 206/116 UL B3+N28
2. B1+2xB3+B20 207/76 UL B3 (2CA UL ei aktivoidu)
3. 2xB3+B20 142/142 UL B3+B20
4. B1+2xB3 178/121 UL B1+B3
5. 2xB3 112/127 UL 2xB3
6. 2xB3+N28 199/93 UL B3+N28
Laitetaan bonustestinä 4G ylätaajuudet
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.08.2019
- Viestejä
- 522
Olikos tämä saapunut Suomenniemelle? Ja onko kokemuksia jakaa @olli_tr?
Oliko käytössä mikä liittymä, eli tuleeko sieltä nopeuskatto vastaan jossain testeissä?SYV:in verkossa B3 on 2x per solu. B1, B7 ja N78 on myös tuplana. Heillä kun on Telian ja DNA:n radiokaistat käytettävissään. "Network Information" sivulta näkee mitä taajuuksia modeemi käyttää(löytyy Advanced Settings/Others).
Testailin jonninverran niin ainakin B8 kantsii heti ruksia pois. B1+2xB2+B20 uppi jäi heikoksi kun 2CA UL ei lähde päälle. 2xB3+B20 paras uppi mutta jää kaipaamaan B1 DL lisää. Itse käyttäisin ekaa vaihtoehtoa.
1. B1+2xB3+N28 206/116 UL B3+N28
2. B1+2xB3+B20 207/76 UL B3 (2CA UL ei aktivoidu)
3. 2xB3+B20 142/142 UL B3+B20
4. B1+2xB3 178/121 UL B1+B3
5. 2xB3 112/127 UL 2xB3
6. 2xB3+N28 199/93 UL B3+N28
Laitetaan bonustestinä 4G ylätaajuudet
Tämän perusteella on pakko todeta, että on kyllä ihan lottoa nopeuksien suhteen, mihin kukin tukiasema pystyy. Eli ruuhkaisuus vaikuttaa todella paljon.
Vastaavilla taajuuksilla (ei B7:aa käytössä) omissa testeissä heikommilla signaaliarvoilla pääsee aina vähintään 350 downiin, hiljaisempana aikana 400 ja pelkällä 4G:lla 500Mbit/s+. Toisaalta taas uploadin osalta ei ole yli 115Mbit/s päässyt kertaakaan.
400M 5G. Käyttäjiä on kyllä solussa paljon ja satun asumaan kahden tukiaseman rajamaastossa mikä näkyy B1 ja B3 taajuuksien häiriöissä. Siksi ne ovatki ruksittu pois. N78 2x 100MHz radiokaista läpsyttelee ihan eri tahtiin kuin 4G:n 20MHz siivut. Nopeustesteissä näkee melkoisen piikin alkuun kun nopeusleikkuri aktivoituu.
889a:n ensiasennus ja virittely on edessä. Oheisessa Google Earth-kuvaleikkeessä näkyvät Cellmapperin ja Maanmittauslaitoksen kartan avulla kaivetut Elisan ja Telian 4G-mastot, joiden signaalien nappaaminen saattaa olla mahdollista. DNA:n 4G-verkko on tuolla alueella surkea eikä 5G-yhteyksistä kannata ainakaan minkään operaattorien kuuluvuuskarttojen perusteella unelmoida eli lukitus 4G:hen on selkeä valinta.
Ensi vaiheessa kiinnostaa etenkin se voisiko kahta keskenään miltei samalla linjalla n. klo yhden suunnassa olevaa Elisan mastoa, joista kauempana sijaitsevassa (ainakin Cellmapperin mukaan) kanavat 1, 3 ja 20 ja lähempänä ainoastaan kanava 20, jotenkin 889a:n asetuksilla hyödyntää vai häiritsevätkö ne pelkästään toisiaan? Teliaakin on tarkoitus kokeilla, ja sekä sen että Elisan kuuluvuuskarttojen mukaan vahvempi 4G-kenttä olisi tuolla länsilounaan suunnalla ja välissä on alavia viljelysmaita mutta toisaalta heti oman kiinteistön rajalta alkaa melko korkea havumetsäinen mäki.
Ensi vaiheessa kiinnostaa etenkin se voisiko kahta keskenään miltei samalla linjalla n. klo yhden suunnassa olevaa Elisan mastoa, joista kauempana sijaitsevassa (ainakin Cellmapperin mukaan) kanavat 1, 3 ja 20 ja lähempänä ainoastaan kanava 20, jotenkin 889a:n asetuksilla hyödyntää vai häiritsevätkö ne pelkästään toisiaan? Teliaakin on tarkoitus kokeilla, ja sekä sen että Elisan kuuluvuuskarttojen mukaan vahvempi 4G-kenttä olisi tuolla länsilounaan suunnalla ja välissä on alavia viljelysmaita mutta toisaalta heti oman kiinteistön rajalta alkaa melko korkea havumetsäinen mäki.
Viimeksi muokattu:
Tuossa lounaan Elisan tolpassa on N28 ja N78 lisänä B1, B3 ja B20. ~2,5km on kyllä ihan liikaa metsäisen mäen takana ja luultavasti prioriteetti keilojen suuntauksessa on 2-tien varsi. Muutenhan tämä olisi paras tukiasema(N78:sta saa ns 5G nopeudet). Pohjoispuolen mastossa N28 ja B20. Hattuvakiolla sanon että tästä irtoaa paras nopeus(B20+N28) 5G-liittymällä. Noista hämeen puolen mastoista ei kannata edes haaveilla, ne ei kuulu ollenkaan. Telian mastot ovat vajaa 4km päässä, sekin on liikaa ylätaajuuksille. Itäpuolen masto on vielä mäen takana. Länsipuolen B20+N28 telia häviää pohjoispuolen vastaavalle elisalle. Tietysti kannattaa kumpinki kokeilla koska ruuhkaisuutta ei näe mistään kartasta.889a:n ensiasennus ja virittely on edessä. Oheisessa Google Earth-kuvaleikkeessä näkyvät Cellmapperin ja Maanmittauslaitoksen kartan avulla kaivetut Elisan ja Telian 4G-mastot, joiden signaalien nappaaminen saattaa olla mahdollista. DNA:n 4G-verkko on tuolla alueella surkea eikä 5G-yhteyksistä kannata ainakaan minkään operaattorien kuuluvuuskarttojen perusteella unelmoida eli lukitus 4G:hen on selkeä valinta.
Ensi vaiheessa kiinnostaa etenkin se voisiko kahta keskenään miltei samalla linjalla n. klo yhden suunnassa olevaa Elisan mastoa, joista kauempana sijaitsevassa (ainakin Cellmapperin mukaan) kanavat 1, 3 ja 20 ja lähempänä ainoastaan kanava 20, jotenkin 889a:n asetuksilla hyödyntää vai häiritsevätkö ne pelkästään toisiaan? Teliaakin on tarkoitus kokeilla, ja sekä sen että Elisan kuuluvuuskarttojen mukaan vahvempi 4G-kenttä olisi tuolla länsilounaan suunnalla ja välissä on alavia viljelysmaita mutta toisaalta heti oman kiinteistön rajalta alkaa melko korkea havumetsäinen mäki.
Joo, tuohon 2,2 km päässä sijaitsevaan Elisan mastoon Poyntingin paneeliulkoantenni onkin tällä hetkellä suunnattu ja Huawei B535:n kautta tuli juuri kuvan mukaiset nopeudet (100M) LTE-yhteydellä. Cellmapperiin tilastoitu maston DL-nopeushuippu on 76Mbps. Kiinteistö osuisi Cellmapperin mukaan aika lailla sen N28-keilan keskelle mutta 5G-liittymien hinnoittelu ei (vielä) nykyisellään(kään) innosta. Huomenna näkee millaiset lukemat MC899A lyö pöytään Elisan 200M 4G-liittymällä ja harkittava sen mukaan mahdollisen nopeamman liittymän hankintaa.
Edit: MC889a "kellotti" tehdasasetuksilla 200M 4G-liittymällä downloadiksi Elisan lounaispuolen mastosta (kanavat 1, 3, 20, joista tosin ainoastaan B20-keila ulottuu kohteeseen) 183Mbps ja upload oli täsmälleen sama kuin vanhalla B535.:llä. Mokkula oli suunnattu tarkasti mutta se sijaitsi ainoastaan metrin korkeudella maanpinnasta. Pitänee viimeistään keväällä asennella se katon harjalle samaan mastoon Poyntingin paneeliantennin kanssa.
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tuolla MC899A modeemilla tule reippaasti lisää, kuitenkin sen verran kehittynyt tuohon 535 nähden.
Nyt sain ekat testit 889A:lla ja DNA testattua (ei vielä mastossa)
B1 2100M4G 142/12 107dBm
B3 1800M4G 101/59 98dBm
B8 900M4G 47/31 78dBm
B20 800M4G 44/27 74dBm
Mutta nopeimmat 5GNSA 28 B3 B8 178/75 ja sitten Jos sallin kaikki 4 4G eli (b1, b3, b8, b20) 212/82 (ei vissiin käytä B20 ollenkaan).
Nyt en vielä ymmärtänyt että sainko miten sen 2*B3 käyttöön ja varmistettua? Pitää vielä testata perusjutut tässä ennen kun nostan mastoon.
B1 2100M4G 142/12 107dBm
B3 1800M4G 101/59 98dBm
B8 900M4G 47/31 78dBm
B20 800M4G 44/27 74dBm
Mutta nopeimmat 5GNSA 28 B3 B8 178/75 ja sitten Jos sallin kaikki 4 4G eli (b1, b3, b8, b20) 212/82 (ei vissiin käytä B20 ollenkaan).
Nyt en vielä ymmärtänyt että sainko miten sen 2*B3 käyttöön ja varmistettua? Pitää vielä testata perusjutut tässä ennen kun nostan mastoon.
Salli modeemille käyttöön vain B1,B3 ja B20, niin pitäisi tulla automaattisesti. Näkyy selkeästi kahtena erillisenä B3 taajuutena käyttöliittymässä, jos toimii.
B8 ja B28 kannattaa unohtaa kaikista comboista, kun niissä on vain 10MHz kaistanlevys
Et ole maininnut että asuisit SYV:in alueella. Tuplataajuuksien käyttö kuten 2xB3 onnistuu vain SYV:ssä. Tuon B20 tuloksen perusteella se on 10MHz(SYV:ssä 20MHz) ja siten pähkinäsaaren rajan lounaispuolella.
Aa, siis en asu SYV alueella, täällä paljon etelämmässä asustelen. OK eli täällä etelässä ei siis onnistu kellään operaattorilla tuo 2*B3? Tämä oli hyvä tieto, olin tuon jotenkin väärin käsittänyt että sen saisi esim. DNA:lla pelkästään jos molemmat B3 keilat kuuluu. Pitää mennä sitten sillä että etsii noista vaan sen parhaan combon. Taitaa olla niin että ei tuota 250/100 enempää täällä voi mitenkään sitten saada.
Joo ei, DNA:lla ei ole radiolupia kuin "yksinkertaiseen" ja kahden solun käyttäminen yhtäaikaa samasta tukiasemasta(tuo mitä aattelit) ei ole mahdollista. SYV:llä on kahdet luvat joten soluihin saa ylätaajuuksille tuplat ja B20 2x leveänä.
Kuinka käytät tätä skriptiä?
Jos käynnistetään "visual studio-koodista", se antaa minulle virheen liittyen koodin kolmanteen riviin. Mitä minä teen väärin? Kiitos
Onko joku Elisan asiakas täällä silti päättänyt säästää uuden modeemin parin sadan euron hankintahinnan ja uhkarohkeasti viritellyt MC899a:nsa toimimaan "itsenäisessä 5G-verkossa"?
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Lenovon erikoiset CES-uutuuskannettavat vuotivat julki ennakkoon
20.12.2024 15:23
-
Joulun 2024 piparkakkutalokilpailu on käynnistynyt TechBBS-foorumilla!
20.12.2024 14:42
-
Lenovo valmistelee SteamOS:llä varustettuja käsikonsoliluokan Legion Go -tietokoneita
20.12.2024 14:05
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (51/2024)
20.12.2024 13:50
-
Asus julkisti uuden NUC 14 Pro AI -minitietokoneensa
20.12.2024 11:56
Uutisia lyhyesti
-
Sony on saavuttanut 20 miljardin toimitetun kamerasensorin rajapyykin- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
-
-
