ZTE MC7010 keskustelua

Oliko injektorin verkkolaite saman sulakkeen takana kuin siihen kytketyn lan-kaapelin laite
Oli samasta jakorasiasta molemmat sekä injektori että reititin mihin non-PD lanipuoli meni, eikä edes eri vaiheilla pitäisi olla väliä.

Spekulaationa ennen kun syyttää poweria niin kannattaa koittaa toisella johdolla, 802.3af herää vasta kun reunaehdot täyttyvät joista ensimmäinen on jossain määrin kriittinen:
DetectionPSE detects if the PD has the correct signature resistance of 19–26.5 kΩ
wikipedia

Heti ensimmäiseksi ruuvasin modeemin irti seinästä ja koitin toisella lyhyellä johdolla suoraan modeemiin, injektori ei puhu mitään, sitten samalla johdolla poe switchiin ja toimii normaalisti. Injektorin merkkivalo ei ole edes vilahtanut sen jälkeen kun se viimeisen kerran sammui lennossa modeemin ollessa edelleen kiinni. On toki mahdollisuus että modeemille seinällä menevä lapamato on jotenkin vaurioitunut ja hajottaa seuraavankin injektorin, mutta tuskinpa kun se on melko ilmavasti asennettu ilman puristuspisteitä, ja injektori hajosi lanipuolen irrottamiseen lennossa. Eikä näiden kai pitäisi hajota kaapelivaurioihinkaan.

Täällä hankala korjata mikä on jo Kiinassa pilattu.
 
injektori hajosi lanipuolen irrottamiseen lennossa.
Tuo viitaisi potentiaalieroon modeemin ja injektorin välillä?
Miten modeemi on sijoitettu maadoitettu TV masto vai "ilmassa" ?

edit: äsh seinässähän tuo oli eli mitään simukkavirtoja ei pitäisi syntyä.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo viitaisi potentiaalieroon modeemin ja injektorin välillä?
Miten modeemi on sijoitettu maadoitettu TV masto vai "ilmassa" ?

edit: äsh seinässähän tuo oli eli mitään simukkavirtoja ei pitäisi syntyä.

Tiiliverhouksen yläpuolisen yläkolmion lautaverhouksessa. Ikkunankarmiin tehdyistä reijistä viety, osan matkaa 20mm muoviputkessa verhouksen yläreunassa. Tuli potentiaalieroista mieleen kun laku-BNC-verkot löi näpeille jos pöytäkoneet oli ilman suojamaata eikä BNC:n vaippaa ollut maadoitettu helminauha-terminaattorilla mistään, mikään ei silti koskaan hajonnut, paitsi asentajan elämänhalu.

muok: toimii myös seinävedon perässä uudella injektorilla. Ihan piruuttanikin otin non-PD lanipiuhan myös monta kertaa irti ja kiinni lennossa. Tuo Ubiquiti:n injektori on myös suojamaadoitettu toisin kuin ZTE:n, ja siinä on kolmen vuoden takuu, eli luottoa on valmistajalla 15e vehkeeseen.

muok2: Satshop lupasi hyvittää tuon Verkkiksen / Ubiquitin injektorin hinnan, eli takuu toimii senkin suhteen.
 

Liitteet

  • kukkuu.jpg
    kukkuu.jpg
    279 KB · Luettu: 164
  • 14301398974[1].png
    14301398974[1].png
    47,8 KB · Luettu: 158
  • 1337c684-c0ba-4165-bc76-23276c9e36f5[1].png
    1337c684-c0ba-4165-bc76-23276c9e36f5[1].png
    45,3 KB · Luettu: 80
Viimeksi muokattu:
Mulla on nyt lopettanut pätkimisen kun muutin dhcp ip osoitealueen vain yhteen, esim 192.168.254.120-192.168.254.120. Laite on siltaavassa tilassa eikä ole nyt pätkinyt yli 2 viikkoon. Ennen katkaisi noin 5-10s ihan satunnaisesti ja joskus monta kertaa 10min sisällä.
 
Mulla on nyt lopettanut pätkimisen kun muutin dhcp ip osoitealueen vain yhteen, esim 192.168.254.120-192.168.254.120. Laite on siltaavassa tilassa eikä ole nyt pätkinyt yli 2 viikkoon. Ennen katkaisi noin 5-10s ihan satunnaisesti ja joskus monta kertaa 10min sisällä.
Tätä voisi koittaa soveltaa myös ZTE MC801A,pätkii myös siltaavassa tilassa.
Paljon on DHCP käyttöluvan voimassaolo (oletus 24h)? Siltaavassa ZTE ja reitittimessä samat DHCP asetukset?
Reitittimessä on nyt DHCP alue 100-200 ja ZTE nyt tuo 120.
Tuo ZTE toimii sillattuna yhtä hyvin eli huonosti vaikka ottaa koko DHCP pois käytöstä,pitääkö se olla molemmissa vai toisessa vain käytössä?
Etkö muuttanut mitään muita asetuksia kuin tuon osoitealueen 120?
 
Viimeksi muokattu:
Tätä voisi koittaa soveltaa myös ZTE MC801A,pätkii myös siltaavassa tilassa.
Paljon on DHCP käyttöluvan voimassaolo (oletus 24h)? Siltaavassa ZTE ja reitittimessä samat DHCP asetukset?
Reitittimessä on nyt DHCP alue 100-200 ja ZTE nyt tuo 120.
Tuo ZTE toimii sillattuna yhtä hyvin eli huonosti vaikka ottaa koko DHCP pois käytöstä,pitääkö se olla molemmissa vai toisessa vain käytössä?
Etkö muuttanut mitään muita asetuksia kuin tuon osoitealueen 120?
Muut tehdasasetuksissa, osoite alue ainoastaan modeemissa ja osoitealue olisko nyt ollut 120 mut kuitenkin vaan yhdessä ilman hakualuetta. Mun wifi6 mesh on myös vakio asetuksilla ja toimii. Jos on elisa saa kans hankittua ilmaiseksi julkisen IP jota voi koittaa, muilla operaattoreilla vissiin maksullinen.
 
Pakko sanoa tähän väliin näitä lukiessa, että kyllä on (mun mielestä) kohtuuttoman vaikeaksi tehty ihmisen perustarpeen, netin, käyttö joilla. Mullakin siis tuo MC7010. Vain parin kilsan päässä keskustasta asun, mutta tähän alueeseen missä on kuitenkin 5 kerrostaloa ja 3 rivaria ei tuu kuitua. Olisi jo sen mokkulatappelu-stressin poistumisen arvoista maksaa sen kuidun vetämisen hinnan tänne, oli hinta mikä sitten tahansa, ja tuskin nyt NIIN kallis on kuitenkaan.
Noniin, se siitä valittamisesta, aina voi muuttaa :cigar2:

Onkohan DNA:kin puhunut softapäivityksistä kun näköjään Elisa & Teliakin julkaisee? Uusin vissiin vieläkin se B12.
 
On tää kyllä ihmeellinen härveli. Ollut aamuyöstä ajastettu buutti käytössä ja on toiminut pitkään ilman ongelmia, kunnes nyt taas vuorokauden sisään pitänyt 5 kertaa käynnistellä uudelleen. Milloin katkeaa yhteys kokonaan ja milloin tippuu 3G-verkkoon. Ei kyllä voi tätä roskapurkkia kenellekään suositella.
 
Mitähän tuo uusi päivitys tuo tullessaan?

Itse toivon ettei ainakaan särje purkkia kun ei tuon kanssa ole ollut ongelmia.
 
Täällä lähtee mokkula vaihtoon ja 4G tilalle. Saa nykyään bootata työpäivän aikana vähintään 3 kertaa.
 
Ei ole tullut päivitystä vieläkään, mikä ilmeisesti hyvä asia. toimii ku buikki. Kelit kun vaihtelee niin joskus on aamuisin käyny hitaalla eli dl jotain 5-20 mutta riittänyt kun käyny ottamassa jonkun kaistan pois päältä ja takaisin, tai toisteppäin ottamassa käyttöön jonkun, tai tuon olen huomannut että nopein tapa potkasta purkki hereille, tuotakaan ei ole tarvinnut taas tehdä viikkoihin.
 
Ei ole tullut päivitystä vieläkään, mikä ilmeisesti hyvä asia. toimii ku buikki. Kelit kun vaihtelee niin joskus on aamuisin käyny hitaalla eli dl jotain 5-20 mutta riittänyt kun käyny ottamassa jonkun kaistan pois päältä ja takaisin, tai toisteppäin ottamassa käyttöön jonkun, tai tuon olen huomannut että nopein tapa potkasta purkki hereille, tuotakaan ei ole tarvinnut taas tehdä viikkoihin.

Jos on elisan purkki niin edellisenä iltana tulee tekstari, tai ainakin minulle tuli keskiviikkoiltana, että purkki päivittyy ensiyönä.

Päivityksen jälkeen ei ongelmia (kuten ei ennen sitäkään...)
 
Päivitys tuli viime yönä. Tekstarilla ilmoittivat. Speedtest-tulos parani:
Näyttökuva 2023-02-17 121219.png

Voi olla toki sattumaakin, mutta aiemmin ei ole mennyt koskaan yli 600.
 
Sellainen ominaisuus on nyt tullut huomattua, että jos 4G-taajuuksia on enemmän kuin yksi ja 5G-taajuus tulee eri mastosta kuin 4G niin upload on heikohko ja tökkivä. Jos laittaa 4G:n vain yhdelle taajuudelle niin upload toimii hyvin tuli 5G sitten samasta tai eri mastosta.
 
Sellainen ominaisuus on nyt tullut huomattua, että jos 4G-taajuuksia on enemmän kuin yksi ja 5G-taajuus tulee eri mastosta kuin 4G niin upload on heikohko ja tökkivä. Jos laittaa 4G:n vain yhdelle taajuudelle niin upload toimii hyvin tuli 5G sitten samasta tai eri mastosta.
Itellä on vain 5G valittuna. Tuntuu, että toimii nopeammin mutta mitään mittaustuloksia tästä ei ole joten ihan mutulla vain.
 
Viikko sitten ti-ke yönä päivittyi MC7010_Elisa4_B17 ja ensimmäisen kerran ilmeni tänään aamulla ongelma. Syystä tai toisesta ei saanut julkista ipv4 osoitetta.

Buutin jälkeen homma ok. Seuraillaan tilannetta. Aikaisemmin ei ole ollut mitään ongelmia, vaikka purkki siltaavassa tilassa.
 
Mulla modeemin kanssa massiivisia ongelmia. Netti katkeilee koko ajan ja välillä buutti ainoa mikä auttaa. Modeemi kiinni Unifi Dream Machinessa. Modeemi nyt siltaavassa tilassa ja DHCP pois päältä. Enää en pääse koko laitteen hallintaan kiinni ip osoitteen avulla. Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä, vai pitääkö vaan kiivetä katolle ja resetoida taas koko roska? Onko muita vinkkejä millä tän saisi paremmin toimimaan? DNA kaupasta ostettu. Elisalla oli jo B17 firmis jaossa, mutta tätä ei varmaan tohon DNA versioon saa?
 
Mulla modeemin kanssa massiivisia ongelmia. Netti katkeilee koko ajan ja välillä buutti ainoa mikä auttaa. Modeemi kiinni Unifi Dream Machinessa. Modeemi nyt siltaavassa tilassa ja DHCP pois päältä. Enää en pääse koko laitteen hallintaan kiinni ip osoitteen avulla. Onko tässä nyt jotain mitä en ymmärrä, vai pitääkö vaan kiivetä katolle ja resetoida taas koko roska? Onko muita vinkkejä millä tän saisi paremmin toimimaan? DNA kaupasta ostettu. Elisalla oli jo B17 firmis jaossa, mutta tätä ei varmaan tohon DNA versioon saa?
No laita koneen perään, koneelle kiinteä IP (DNA:lla 192.168.8.1 on purkin IP, tuosta samasta subnetistä joku) jolloin kyllä sinne hallintaan pitäisi päästä. Aseta sitten purkki niin että laite on reitittävä ja Dream Machine DMZ:lle. Tarkemmat ohjeet kyllä löytää ketjusta, mutta ilmeisesti Ubiquitin DHCP-client ei ymmärrä tätä mobiiliverkon typerää tapaa jakaa IP / ZTE:n implementointia siitä. Itse nakkaisin roskiin ja tilaisin kuidun, jos noin hyvä reititin on jo hankittuna.
 
Mistähän voisi johtua yhteyden katkeaminen aina kun lataa jotain isoa tiedostoa? Jos siis tiedoston lataaminen kestää enemmän kuin 5min niin yhteys pätkäisee takuuvarmasti vähintään kerran, yleensä useammin mutta myös palautuu hetken päästä. Liittymä DNA 400M mutta käytännössä nopeudet on jotain 100-300. Normaalissa työ- ja pelikäytössä ei pätki ainakaan niin säännönmukaisesti kuin jotain ladatessa. Voisiko lataus nopeuden rajoittaminen auttaa?
 
Mistähän voisi johtua yhteyden katkeaminen aina kun lataa jotain isoa tiedostoa? Jos siis tiedoston lataaminen kestää enemmän kuin 5min niin yhteys pätkäisee takuuvarmasti vähintään kerran, yleensä useammin mutta myös palautuu hetken päästä. Liittymä DNA 400M mutta käytännössä nopeudet on jotain 100-300. Normaalissa työ- ja pelikäytössä ei pätki ainakaan niin säännönmukaisesti kuin jotain ladatessa. Voisiko lataus nopeuden rajoittaminen auttaa?
Tuolla on samasta aiheesta juttua,taitaa olla ZTE ominaisuus:
 
Mistähän voisi johtua yhteyden katkeaminen aina kun lataa jotain isoa tiedostoa? Jos siis tiedoston lataaminen kestää enemmän kuin 5min niin yhteys pätkäisee takuuvarmasti vähintään kerran, yleensä useammin mutta myös palautuu hetken päästä. Liittymä DNA 400M mutta käytännössä nopeudet on jotain 100-300. Normaalissa työ- ja pelikäytössä ei pätki ainakaan niin säännönmukaisesti kuin jotain ladatessa. Voisiko lataus nopeuden rajoittaminen auttaa?

Mulla oli sama ongelma. Tai edelleen joskus, mutta harvoin. Tuossa yllä olevassa linkissä olleet ohjeet tein Mtu arvoon.
 
Mulla oli sama ongelma. Tai edelleen joskus, mutta harvoin. Tuossa yllä olevassa linkissä olleet ohjeet tein Mtu arvoon.
Ei auttanut, kokeilin laittaa latauksen käyntiin ja meni 2min kunnes yhteys kyykkäsi. Tämän jälkeen pysyi taas aika tarkkaan saman ajan päällä kunnes katkesi.

Edit: rajoittamalla latausnopeutta reilusti (Max 100Mbps) ongelma näyttäisi hävinneen
 
Viimeksi muokattu:
Vaihteeksi piti katsoa mitä tölkki sanoo ja yhteys on ollut päällä 470h, eli vajaan 20 vuorokautta. Yhteys pelannut kokoajan, mitä nyt ruuhka-aikaan nopeudet laskee sataan megaan, muuten tulee maksimit (DNA 400M). Palomuuri pingaa pari kertaa minuutissa googlea ja ei ole logiin tullut katkoksia siitäkään. Siltaavassa tilassa ja DNA:n B12 softa käytössä.

Eli tuurilla toimii tai sitten ei. Taitaa riippua hyvinkin paljon siitä mitä siellä mastonpäässä on vastassa, eli ei tämä vakaalla yhteensopivuudellaan kyllä loista. Omalla kohdalla on toiminut tuon viimeisimmän softapäivityksen jälkeen, edellinen versio hirtti ja jumi aina kerran-kaksi kuukaudessa.

Itse olen tehnyt softapäivityksen jälkeen tehdasasetusten palautuksen ja ivo-boottia että on varmasti ns. puhtaassa tilassa. Vasta sitten siltaava tila päälle ja tr069 etähallinta pois. Lopuksi vielä ivo-bootti että varmistuu asetusten tallentuminen. Jos tr069 on päällä niin muutaman tunnin sisällä käynnistämisestä tölkin käyttöliittymä lakkaa vastaamasta.
 
No nyt se 5G viimein tuli ja saahan sen yhdistettyä ainakin vartiksi. Saakohan tuon paremmin pysymään jos ruksii pois 4G-ruksit? 5G kuuluu n. -101 dB N78 mutta muista tolpista löytyy 4G (B20) -90 dB.
 
No nyt se 5G viimein tuli ja saahan sen yhdistettyä ainakin vartiksi. Saakohan tuon paremmin pysymään jos ruksii pois 4G-ruksit? 5G kuuluu n. -101 dB N78 mutta muista tolpista löytyy 4G (B20) -90 dB.
Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat ruksia pois? Eihän se 5G toimi ilman 4G-ohjausta.
 
No nyt se 5G viimein tuli ja saahan sen yhdistettyä ainakin vartiksi. Saakohan tuon paremmin pysymään jos ruksii pois 4G-ruksit? 5G kuuluu n. -101 dB N78 mutta muista tolpista löytyy 4G (B20) -90 dB.

Aika huonosti sitten kuuluu. Ootko päässy kärryille että mikä taajuus kyseessä. Itte lähtisin kokeilemaan niin että tiputtelisin niitä korkeampia taajuuksia pois, jos matalemmilla toimis paremmin.
 
Aika huonosti sitten kuuluu. Ootko päässy kärryille että mikä taajuus kyseessä. Itte lähtisin kokeilemaan niin että tiputtelisin niitä korkeampia taajuuksia pois, jos matalemmilla toimis paremmin.
Oon vähän koittanu kaikkea. Jännän hommasta tekee et luuri kyllä yhdistää ihan oikein 5G:lle ja toimii ja nopeudet on paremmat, mut ZTE ei. Rukseja olen kokeillut rämpätä mutta sillä sain vain aikaan 3G-yhteyden. Päivällä toimi kyllä hienosti, sain ladattua testiksi yli 30 gigaa tavaraa SIMin rajoitusta vasten.
 
Aika huonosti sitten kuuluu. Ootko päässy kärryille että mikä taajuus kyseessä. Itte lähtisin kokeilemaan niin että tiputtelisin niitä korkeampia taajuuksia pois, jos matalemmilla toimis paremmin.
Pakko sanoa että nyt en pysy yhtään kärryillä tässä keskustelussa.

Ensinnäkin -101 on aivan käyttökelpoinen signaali. Toisekseen taajuus N78 eli 3500mhz on kerrottu tuossa viestissä.

Oon vähän koittanu kaikkea. Jännän hommasta tekee et luuri kyllä yhdistää ihan oikein 5G:lle ja toimii ja nopeudet on paremmat, mut ZTE ei.
Onko ongelma siis se että välillä ZTE yhdistää 4G-mastoon jossa ei ole 5G-ohjausta? Vai 4G pysyy edelleen samassa mastossa mutta 5G vain katkeaa?
 
Noniin, kaivoinpa oikean tietokoneen ja vähän kävin hermosauhuilla, kun turhauttaa edelleen nämä romut. Samalla luurilla mittailin jatkuvasti n. 300/10-25 yhteysnopeuksia.

Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat ruksia pois? Eihän se 5G toimi ilman 4G-ohjausta.
Niin tosiaan tuota 4G-ohjausta meinasin, että arpois sellaisen kombinaation missä tuo ohjaus tulisi tukarista jossa olisi tuo samainen 5G. Kyseessä on ilmeisesti aivan uusi tolppa kun en sitä Cellmapperistakaan löytänyt.

Pakko sanoa että nyt en pysy yhtään kärryillä tässä keskustelussa.
Pahoittelen, olen todella turhautunut. 4G on käynyt täällä todella hitaaksi viimeisen kuukauden aikana ja nyt kun valoa on tunnelin päässä paremmasta netistä, en oikein osaa kasata ajatuksia kunnolliseen viestiin. :tdown:
Ensinnäkin -101 on aivan käyttökelpoinen signaali. Toisekseen taajuus N78 eli 3500mhz on kerrottu tuossa viestissä.
-99 - 101 dB tuo lukema seilasi, mikä on käsittääkseni ihan kelpo. Tosiaan, tuolla tuli pihalla puhelimella (iPhone 12, Telia 300M 5G) SIMin maksimivauhtia alaspäin, n. 300/25. Tuo riittäisi. Upille ei kaiketi nyt voi yhtään mitään. iPhonesta ei taida noita teknisiä tietoja saada irti.

Onko ongelma siis se että välillä ZTE yhdistää 4G-mastoon jossa ei ole 5G-ohjausta? Vai 4G pysyy edelleen samassa mastossa mutta 5G vain katkeaa?
ZTE on tällä hetkellä yhdistänyt ilmeisesti juuri näin, ongelmana taitaa olla että ympäristössä on näitä äänekkäämpiä 4G-mastoja. Viimeiset puoli vuotta olen käyttänyt tolppaa jossa on tarjolla B28 / AC700 koska sillä on saanut laadukkaimman yhteyden (korkein upload, paras viive) ja tälle on signaaliarvoksi -82dB.

B28:n kun ruksii pois niin voi saada seuraavan kombon tornista jossa on tuo 5G:
syv.png

800 ja 1800 roskiin niin signaaliarvot ovat nämä, ja enemmän tai vähemmän yllättäen bitti ei liiku ollenkaan
syv2.png

Ongelmana on siis että purki yhdistää mielummin tähän tolppaan:
1677260512999.png

Tuosta saatu yhteyden laatu on heikoin, eli upload on alle 5M ja viiveet mitä sattuu.

Sensuroin tolpan tunnukset pois, ne saa kyllä YV:llä kun ollaan kuitenkin julkisella keskustelupalstalla.
 
Ensinnäkin -101 on aivan käyttökelpoinen signaali. Toisekseen taajuus N78 eli 3500mhz on kerrottu tuossa viestissä.

Jaa? Kerrotko lisää kun ittellä sellainen käsitys että 100 alkaa olla aika paskaa. Mutta jos se sinulle on hyvä taikka peräti erinomainen, niin onnea.

Samaa kertoo myös tämä
mceclip1.png


Ja mitä taajuuteen tulee niin itteä ei kiinnosta yhtään alkaa pänttämään että mikä taajuus on mikäkin kirjainnumeroyhdistelmä. Tuolle tiedolle loppupelissä ittellä niin vähän käyttöä että ei vaan kiinnosta ja ei ole jääny edes 4G:n yhdistelmät päähän tässä 4G:n elinaikana. En ymmärrä miksi pitää olla jotain cryptisiä lyhenteitä kun sillä numeraalisella taajuudella asia tulisi hyvin selväksi. Nyt tarvii alkaa googlettelee lyhennettä että mikähän taajuus mahtaa olla kyseessä, joten en jaksa googlella.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, kaivoinpa oikean tietokoneen ja vähän kävin hermosauhuilla, kun turhauttaa edelleen nämä romut. Samalla luurilla mittailin jatkuvasti n. 300/10-25 yhteysnopeuksia.
Onhan sulla ZTE asetuksista käyttötilana 5G NSA eikä 5g/4g/3g?

Tuolla scripti-kikalla voit viimeistään lukita modeemin tuohon haluttuun 800mhz soluun:


Itse olen tosin huomannut että kombolla B20+N28 yhteys on muunkin kuin nopeuden puolesta paljon tuhnuisempi kuin B3+N28 vaikka ensin mainitussa on 4G-signaali huomattavasti parempi. Tosin tuosta B20+N78 ei ole kokemusta tällä modeemilla.
 
Onhan sulla ZTE asetuksista käyttötilana 5G NSA eikä 5g/4g/3g?

Tuolla scripti-kikalla voit viimeistään lukita modeemin tuohon haluttuun 800mhz soluun:


Itse olen tosin huomannut että kombolla B20+N28 yhteys on muunkin kuin nopeuden puolesta paljon tuhnuisempi kuin B3+N28 vaikka ensin mainitussa on 4G-signaali huomattavasti parempi. Tosin tuosta B20+N78 ei ole kokemusta tällä modeemilla.
Tämä siis?
1677261902512.png


Ei vaikuta, silti on kiinni tuossa 5G-vapaassa tolpassa.

Koitin tuota selvittää tuota taajuuslukitusta JS-kikkareella, mutta en tiedä mitä nuo PCI-arvot ovat.

E: eipä innosta tuota lukkoa laittaa päälle jos se ei toimi ja pitää kiivetä tonne katolle resetoimaan. Katotaan keväällä sitten, taidan perua 5G-tilauksen.

E: sain spedetestin kyllä ajettua nyt, aivan kohtuullinen tulos! Tämän jos saisi vain pysymään Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
 
Viimeksi muokattu:
Koitin tuota selvittää tuota taajuuslukitusta JS-kikkareella, mutta en tiedä mitä nuo PCI-arvot ovat.
Jos et tiedä uuden maston tietoja niin sitten kun olet kiinni halutussa solussa niin painat vain cell lock ja se täyttää ne automaattisesti, myös info-napista näkee
 
Jos et tiedä uuden maston tietoja niin sitten kun olet kiinni halutussa solussa niin painat vain cell lock ja se täyttää ne automaattisesti, myös info-napista näkee
Joo, huomasin mutta varoitus tuosta lukituksesta ja resetoinnista vei halut kokeilla kun halut kiikkua katolle on nolla.

Kyllähän näiden nyt pitäisi vain toimia.
 
Joo, huomasin mutta varoitus tuosta lukituksesta ja resetoinnista vei halut kokeilla kun halut kiikkua katolle on nolla.

Kyllähän näiden nyt pitäisi vain toimia.
Riittää tuolta hallinnasta tehdasasetusten palautus, rohkeasti vaan kokeilemaan :thumbsup:
 
B28:n kun ruksii pois niin voi saada seuraavan kombon tornista jossa on tuo 5G:
syv.png

800 ja 1800 roskiin niin signaaliarvot ovat nämä, ja enemmän tai vähemmän yllättäen bitti ei liiku ollenkaan
syv2.png

Ongelmana on siis että purki yhdistää mielummin tähän tolppaan:
1677260512999.png

Tuosta saatu yhteyden laatu on heikoin, eli upload on alle 5M ja viiveet mitä sattuu.

Sensuroin tolpan tunnukset pois, ne saa kyllä YV:llä kun ollaan kuitenkin julkisella keskustelupalstalla.

Olet näköjään sitten just Yhteysverkon rajalla, joka voi olla haasteellinen tilanne. Ylin kuvankaappaus on SYVin tukariin yhdistyneenä, jossa on pelkkä 4G käytössä. Alin on sitten Telian oma tukari, jossa ei ole 5G:tä myöskään. Keskimmäisessä tapauksessa B7 on niin heikko ja käyttökelvoton, että se onkin syytä poistaa käytöstä kokonaan, uppi ei voi toimia tuossa enää ollenkaan kun B7 on PCC:nä ja tappaa koko yhteyden sitä myötä. Siinä tosin nyt on sitten n78 signaali ihan käyttökelpoisena, mutta ei paljoa lohduta :D En ymmärrä miten verkko ja modeemi edes on päättänyt laittaa B7:n PCC:ksi tuossa kombossa, aika käsittämätöntä...yv:llä voi toki hieman jatkaa vinkkailua jos haluaa tolppien enb:tä antaa.
 
Jaa? Kerrotko lisää kun ittellä sellainen käsitys että 100 alkaa olla aika paskaa. Mutta jos se sinulle on hyvä taikka peräti erinomainen, niin onnea.

Samaa kertoo myös tämä
mceclip1.png


Ja mitä taajuuteen tulee niin itteä ei kiinnosta yhtään alkaa pänttämään että mikä taajuus on mikäkin kirjainnumeroyhdistelmä. Tuolle tiedolle loppupelissä ittellä niin vähän käyttöä että ei vaan kiinnosta ja ei ole jääny edes 4G:n yhdistelmät päähän tässä 4G:n elinaikana. En ymmärrä miksi pitää olla jotain cryptisiä lyhenteitä kun sillä numeraalisella taajuudella asia tulisi hyvin selväksi. Nyt tarvii alkaa googlettelee lyhennettä että mikähän taajuus mahtaa olla kyseessä, joten en jaksa googlella.

Sinällään ihan validi taulukko, mutta siinä on aika paljon kyllä eroa käytetäänkö jotain rupusta B20 FDD 10 MHz kaistaa vai N78 TDD 100 MHz kaistaa, jossa on MassiveMIMO 5G:llä. SINR ja RSRQ myös vaikuttavat paljon. Pelkkä RSRP ei ole ainoa tekijä. -100 dBm:llä voi ihan hyvin saada >300 Mbps n78:lla + 4G nopeudet siihen päälle, joten kokonaisnopeus voi olla oikein mukavakin.
 
Eipä tule vieläkään tänne telian purkkiin päivitystä, edelleen tuo versio sisällä joka asentaessakin oli. Tarviiko näille vetää resettiä tuosta purkista napista että nämä suostuu päivittymään?

Viimeisin päivitys: 2022-04-25 04:30:42, B06 firmis.
 
Sinällään ihan validi taulukko, mutta siinä on aika paljon kyllä eroa käytetäänkö jotain rupusta B20 FDD 10 MHz kaistaa vai N78 TDD 100 MHz kaistaa, jossa on MassiveMIMO 5G:llä. SINR ja RSRQ myös vaikuttavat paljon. Pelkkä RSRP ei ole ainoa tekijä. -100 dBm:llä voi ihan hyvin saada >300 Mbps n78:lla + 4G nopeudet siihen päälle, joten kokonaisnopeus voi olla oikein mukavakin.

Niin SINR arvoa kun ei alkuperäisessä ollu kerrottu niin siitä on vaikea sanoa. Mutta monesti nuo 2 kyllä menee aika käsikädessä ja alkuperäisen viestin kirjoittaja kertoili että ei kestä pykälässä.
Sama kokemus ittellä että huonosti kestää pykälässä kun 100 paukkuu. Purkki alkaa mieluummin suosia jotain jopa 3G kun se vaikka hidas onkin niin kuuluu paremmin ellei ole estäny sen käyttöä.
SYV muutos juuri oli tuossa syksyllä täällä ja aiemmin purkki oli kämpässä sisällä ja toimi ihan ok, mutta muutoksen jälkeen alkoi satku paukkua ja ongelmat alkoi. Niistä pääsin eroon kun ruuvasin purkin viimein ulos. Nyt on ihan kohtuu hyvä kuuluvuus.

3G / 4G-signaalin voimakkuus-86 dBm
3G / 4G ECIO / SINR23.8 dB

5G en osaa sanoa kun liittymä on 4G enkä ole nähnyt tarpeelliseksi päivittää koska 100Mbps cäpätty liittymä piisaa ittelle. Sillä tulee nyt maksimia. 5G:n tarttis laittaa lisää euroja kuukaudessa, tushasta on turha maksaa.
 
MC7010 DNA:n 5G:n perässä siltaavana ja sen takana sitten DNA:n WA8021V5 x 5 kpl:tta. Tuon mesh-purkin DNA-firmware aiheuttaa tuskaa. Aikaisemmin ehkä kerran parissa kuukaudessa, mutta nyttemmin jopa muutaman kerran päivässä yhteydet tilttaavat. Vaikuttaisi siltä, että itse 5G-yhteys pysyy päällä/palautuu automaagisesti, mutta internet-yhteyden räpsy aiheuttaa sen, että tuon ZTE:n takana oleva reitittävä WA8021V5 siirtää IP-avaruuden seuraavaan C-luokkaan (192.168.101.0/24 muuttuukin 192.168.102.0/24), minkä seurauksena pitää käydä manuaalisesti muuttamassa takaisin, jotta kaikki +100 useammassa SSID:ssä tuon takana olevaa laitetta lähtevät taas toimimaan kuten aiemmin.

Kysymys kuuluu: onko muilla kokemusta vastaavasta, ja miten tuon voisi ao. laitteilla korjata? Onko tuo firmware korvattavissa jollain Huawein bulk-firmwarella, kun tämä DNA:n puukottama on syvältä? Olen pitäytynyt tuossa oletus-C-luokassa 192.168.101.0/24, koska tuohon se resetoidessa hyppää tai sitten yhden ylitse. Onko joku ajanut näitä B- tai A-luokan privaattiavaruudella ja säilyttääkö silloin osoitteensa vaikka nettiyhteys katkeilisikin?

Entä onko joku saanut ao. mesh-purkin dhcp:n kautta asetettua static IP:n? Ei näytä toimivan vaikka kuinka näkyy oikeat Macit listassa, iloisesti silti tunkee DHCP:llä dynaamista osoitetta ao. laitteille. Koska noita on ympäri taloa 5 kappaletta, niin ei haluaisi kokonaan luopua, mutta pitäisi saada stabiiliksi, ettei sähkökatkon tai verkkosäpsyn jälkeen tarvitse aina käydä säätämässä local IP-osoitetta takaisin kohdalleen.
 
DNA:n MC7010 käytössä Moi:n liittymällä.

Miten saan wifin yli purkkiin yhteyden? Ei saa yhteyttä osoitteeseen 192.168.8.1 ei reitittävässä eikä siltaavassa tilassa. Purkin perässä on Deco P7 mesh missä kone on kiinni wifillä.

Aiemmin oli Huawein B715 ja siihen sai yhteyden purkin IP:llä.
En tiedä mitä on tapahtunut mutta nyt yhteys toimii. Mitään en ole tehnyt purkille tai meshille tällä välin.
 
Hei, onko mahdollista saada MC7010:aa kiinni johonkin tiettyyn mastoon? Ei soluun, vaan mastoon.

Ongelma on että tässä olisi 5g mahdollisuus kauempana olevassa mastossa, mutta modeemi heittää tietysti lähempänä olevaan.. Ja kyllä, olen onnistunut tässä jo sulkemalla pois kaikki taajuudet mitä lähempänä oleva masto tarjoaa, pakottaen modeemin siis käyttämään kauempana olevaa mastoa. Haluaisin kuitenkin kauempana olevasta mastosta "hitaammatkin" taajuudet käyttöön?
 
Hei, onko mahdollista saada MC7010:aa kiinni johonkin tiettyyn mastoon? Ei soluun, vaan mastoon.

Ongelma on että tässä olisi 5g mahdollisuus kauempana olevassa mastossa, mutta modeemi heittää tietysti lähempänä olevaan.. Ja kyllä, olen onnistunut tässä jo sulkemalla pois kaikki taajuudet mitä lähempänä oleva masto tarjoaa, pakottaen modeemin siis käyttämään kauempana olevaa mastoa. Haluaisin kuitenkin kauempana olevasta mastosta "hitaammatkin" taajuudet käyttöön?
Tuossa tuo käytiin ihan vasta läpi: ZTE MC7010 keskustelua
 
Haluaisin kuitenkin kauempana olevasta mastosta "hitaammatkin" taajuudet käyttöön?
Juu, kun lukitset johonkin soluun tuosta halutusta mastosta niin se ottaa niitä muitakin mukaan.

Ettei olisi liian helppoa niin kaikilla taajuuksilla ei kaikki kombot toimi. Itse jos lukitsen saman maston B3:een niin saan vain B3+B20. Mutta jos B1 niin saa lisäksi molemmat B3+B20 eli signaalista riippuen kannattaa koittaa eri lukituksia.
 
Purkki alkaa mieluummin suosia jotain jopa 3G kun se vaikka hidas onkin niin kuuluu paremmin ellei ole estäny sen käyttöä.
Pystyykö tuon jotenkin estämään? Siis pelkkää 3G-verkkoa. Ainakaan minulla ei ole asetuksissa vaihtoehtoa valita verkoksi pelkkiä 5G ja 4G. Myöskin taajuusvallinnoissa voi valita vain 4G ja 5G -verkkojen taajuksia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 535
Viestejä
4 556 242
Jäsenet
74 997
Uusin jäsen
jimbauzzi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom