Yrittäjyys ja oma firma

[Zigh]

Eivät verotarkastuksessa tykkää.

Syystä että?
Firman nettiliittymän yksityiskäyttöhän on verovapaa etu, joten mikään veropykälä ei voi tulla kyseeseen.

 

[RealityBites]

Syystä että?
Firman nettiliittymän yksityiskäyttöhän on verovapaa etu, joten mikään veropykälä ei voi tulla kyseeseen.

Kuten sanoin, en tiedä. Mutta ilmeisesti kirjanpitäjä on asiaan jossain törmännyt.

En nyt ihan ensimmäisenä ollut iseltäkään siirtämässä mihinkään. En edes tiedä, miten onnistuisi, kun pohjalla on talokaista, johon on otettu lisänopeus..

 

[Harb]

No ilmoittamalla sen osoitteen laskuttajalle

Mun kokemuksen mukaan toimittajat aika usein sanovat että eivät "voi" laskuttaa kuluttajasopimuksia verkkolaskuna. Se että onko tuo enemmän tekninen- vai tuotteistusongelma on sitten asia erikseen.

 

[Grez]

Kuluttajien verkkolaskujen ja yritysten verkkolaskujen toimintamalli on sikäli erilainen, että kuluttajalaskutuksessa kuluttajan täytyy hyväksyä verkkopankissa että saa laskuja kun taas yrityksille verkkolaskuja lähetetään ilman ennakkohyväksyntää. Ja operaattorit sitten ovat rakentaneet kuluttajatuotteisiin tuen kuluttajalaskutukseen ja yrittäjätuotteisiin tuen yrityslaskutukseen. Eli jos noin on tehty niin sitten ei tosiaan välttämättä "voi" tehdä verkkolaskutuksia ristiin.

 

[Paapaa]

Kuten sanoin, en tiedä. Mutta ilmeisesti kirjanpitäjä on asiaan jossain törmännyt.

Näissä saattaa olla jonkin verran myös kirjanpitäjäkohtaisia tulkintaeroa, mitä ja minkä arvoiset asiat pitäisi ostaa OY:n nimiin ja mitä ei. Muutaman sadan euron kännykkä ainakin menee ihan nätisti kululaskuna ilman että sitä on ostettu Y-tunnuksella. Mutta muutaman tonni läppäri pitäisi ostaa firman nimiin,

Kuluttajana tosiaan saa usein paremmat hinnat ja paremmat oikeudet (palautusoikeus, virhevastuu sun muu).

 

[RealityBites]

Näissä saattaa olla jonkin verran myös kirjanpitäjäkohtaisia tulkintaeroa, mitä ja minkä arvoiset asiat pitäisi ostaa OY:n nimiin ja mitä ei. Muutaman sadan euron kännykkä ainakin menee ihan nätisti kululaskuna ilman että sitä on ostettu Y-tunnuksella. Mutta muutaman tonni läppäri pitäisi ostaa firman nimiin,

Kuluttajana tosiaan saa usein paremmat hinnat ja paremmat oikeudet (palautusoikeus, virhevastuu sun muu).

Varmasti näin. Monikos on ollut verotarkastuksessa? Ei tarvitsisi mutuilla.

 

[Grez]

Joo siis kirjapintäjäthän on herkästi myös ylivarovaisia, koska siitä että on liian varovainen ei saa näpeilleen, mutta jos onkin liian varomaton ja verottaja antaa sanktiota, niin se on ikävää.

Arvonlisäverolain osalta alle 400 euron laskuihin sovelletaan kevennettyjä laskumerkintöjä, eli laskussa ei tarvitse olla ostajan nimeä. Verottajan selvennys: "Esimerkiksi hotellilaskussa, joka on määrältään enintään 400 euroa, ei tarvitse olla ostajan nimeä (yöpyjän työnantajan nimeä)."

Ja vaikka laskun ALVia ei voisi edes vähentää, niin laskun voi silti laittaa yrityksen kirjanpitoon, jos se tosiasiassa on yrityksen kulu.

Jos sitten verotarkastukseen mennään niin verottajaa kiinnostaa enemmän asioiden todellinen laita kuin se mitä siinä laskussa lukee. Eli jos ostettu palvelu on tosiasiassa tullut yrityksen käyttöön niin se ei ole niin justiinsa vaikka laskun saajana olisi yksityinen henkilö jos siihen on yrityksen edun kannalta perusteltu syy. Eli esimerkiksi jos "yksityispuolelta" on saanut palvelun halvemmalla. Vastaavasti jos ostettu palvelu ei ole tullut yrityksen käyttöön niin se ei auta vaikka lasku olisi laitettu yrityksen nimiin.

Olen myös ollut verotarkastuksessa ja verottajalla ei ollut mitään huomautettavaa. Tosin ei se mitään todista kun juuri kyseinen case ei tullut tarkastuksessa vastaan.

En silti sano etteikö se voi olla selkeämpää ja helpompaa, jos sopimus ja lasku on yrityksen nimissä. Silloin ei tarvitse perustella miksi kyseinen järjestely on yrityksen edun mukaista ja tilanne on kaiken kaikkiaan selkeämpi.