Yrittäjyys ja oma firma

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 946
Laskuttaisin kaikki OY:n kautta ihan jo sillä perusteella että mikäli oy ei maksa palkaa niin et ole työntekijä eikä firma voi sulle näin ollen tarjota oikein mitään etuja. Maksamalla nimellistä 1000€/vuosipalkkaa tilanne ei muutu koska kokonaistarkastelussa otetaan huomioon myös ”työsuhteen” laatu eli edut pitää olla jossain järkevässä suhteessa palkkaan muuten ne katsotaan peitellyksi palkanmaksuksi. Tmi ei voi tarjota oikeastaan mitään etuja.

Lisäksi väittäisin että kirjanpitotyö kevenee jos lopetat sen tmi:n pyörittämisen rinnalla. Se kuitenkin vissiin olisi mahdollista että laskutat alv alaraja huojennuksen verran tmi:llä ja pistät ne rahat alveineen omaan taskuusi tässä saisi pari tonnia ilmasta rahaa alvista, oy puolen palkkatulo kärsii sen verran että ehkä ihan kaikkein hulppeimpia etuja ei kannata sieltä kautta kalastella, mutta kun ei ne edut parhaimmillaankaan tuota taskuun pistettyä alvia ylitä niin ”tappiolle” tossa ei kyllä jää.

Sähän voit laskuttaa asiakkaita oy:llä ja sitten tmi:llä laskutat omaa oy:täsi (koska nuo on eri oikeushenkilöitä niin käsittääkseni mitään ’vapaudu veroista vilppiä’ tässä ei ole, näin ainakin osa toimii mutta sehän ei tarkoita että tuo järjestely silti tiukempaa tarkastelua kestäisi).

Autoedussa ei mielestä ole mitään järkeä - ainakaan jos nostat normaalia palkkaa edes jonkun 20k sillä yli 32k ansituloilla marginaalivero onkin sitten jo 35% pintaan yrittäjälläkin. Maksat sitä samaa autoa vähän niinkuin kahteen kertaan, jos alvin saisi vähentää niin tilanne muuttuisi. Jos palkkatuloja ei ole tai niitä on hyvin vähän niin 6-10k autoetua päälle ei juuri tuo sulle itselle maksettavaa jolloin edussa saattaa olla järkeä olettaen että sulla ei ole kilsoja mitä laskuttaa firmalta.
 
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
379
Onko täällä ukko.fi käyttäjiä? Käytän sitä uusinta versiota palvelusta.
Mulla on tehty lasku, jonka tila on luonnos. Mistään ei löydy valintaa, että josta laskun voi poistaa kokonaan.
Tuo lasku on täysin tarpeeton.
Kuka tietää, miten voi tuhota laskun sieltä niin ettei se kummittele luonnoksena ruudulla?

edit: laskua ei voi poistaa kokonaan, selvisi juuri
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 216
Olisiko kenelläkään suositusta hyvästä kirjanpitäjästä? Arvostaisin henkilökohtaista palvelua ja mielellään tukisin pienempää toimijaa, vaikka sitten maksaisikin aavistuksen enemmän. Saa laittaa myös privalla, mikäli ei halua julkisesti jakaa.
 
Liittynyt
18.02.2017
Viestejä
1 415

Onkos tässä taas bisnssmiehen tahallinen/puolihuolimaton konkurssi? Eli yritys velvoitettu maksamaan 450k vuokria, ja tadaa, tuskinpa löytyy kun menee konkurssiin varmaankin?
Eli on maksanut firmalla palkkaa itselleen/muille, ja siten "rikastunut", ja nyt sitten firma konkkaan?
Lopputulos= Yrittäjä saanut palkkaa/tuloa, ja firma konkkaan teknisesti? Mielenkiinnosta vain.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
6 343

Onkos tässä taas bisnssmiehen tahallinen/puolihuolimaton konkurssi? Eli yritys velvoitettu maksamaan 450k vuokria, ja tadaa, tuskinpa löytyy kun menee konkurssiin varmaankin?
Eli on maksanut firmalla palkkaa itselleen/muille, ja siten "rikastunut", ja nyt sitten firma konkkaan?
Lopputulos= Yrittäjä saanut palkkaa/tuloa, ja firma konkkaan teknisesti? Mielenkiinnosta vain.
Noin toimii osakeyhtiö.
 
Liittynyt
09.06.2017
Viestejä
27
Mitähän sudenkuoppia tälläisessa ideassa on?

Perustan firman kaverin kanssa. Tehdään Firmalla 3-4kk töitä vuodessa = 1 rakennusalan urakka. Kaikki ketä yritykselle tekee töitä, ovat muualla palkkasuhteessa. Yritystä laskutetaan toiminimillä tehdystä työstä, niin me kuin muutkin joita työllistämme. Kaikki työntekijät laskuttavat yritystä "urakkamaisesti". Esim 50000€ urakka. Yhteensä työntekijöiltä mennyt 1200 tuntia. Rane tehnyt 100 tuntia joten rane laskuttaa yritystä toiminimellään (50000/1200*100) 4166,67€. Minä taas laskuttaisin omaa yritystä esim. (50000/1200*200) 8333,32€. Yritys ottaa urakan kokonaishinnasta 25% kuluihin/hankintoihin.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
2 258
Mitähän sudenkuoppia tälläisessa ideassa on?

Perustan firman kaverin kanssa. Tehdään Firmalla 3-4kk töitä vuodessa = 1 rakennusalan urakka. Kaikki ketä yritykselle tekee töitä, ovat muualla palkkasuhteessa. Yritystä laskutetaan toiminimillä tehdystä työstä, niin me kuin muutkin joita työllistämme. Kaikki työntekijät laskuttavat yritystä "urakkamaisesti". Esim 50000€ urakka. Yhteensä työntekijöiltä mennyt 1200 tuntia. Rane tehnyt 100 tuntia joten rane laskuttaa yritystä toiminimellään (50000/1200*100) 4166,67€. Minä taas laskuttaisin omaa yritystä esim. (50000/1200*200) 8333,32€. Yritys ottaa urakan kokonaishinnasta 25% kuluihin/hankintoihin.
Voi olla vaikeaa löytää työvoimaa? Vuokratyöntekijöitä varmaan saa, mutta laatu? Miksi itsekin laskutat tuota perustettavaa firmaa vrt. Maksaisit itsellesi palkkaa? Sitten tietysti perinteiset ongelmat liittyen yrityksen perustamiseen kaverin kanssa. Osakassopimus tärkeä tehdä ennen muuta.
 
Liittynyt
09.06.2017
Viestejä
27
Työvoima ei ole ongelma, niihin on suhteet olemassa. Kaikki tekevät tuon urakan siis omien töidensä ohella. Ajattelin toiminimellä laskutusta itsellekin, jotta firmalla ei ole yhtään työntekijää sekä laskutuksen yksinkertaisuus. Tiedän urakkahinnan mutta tunteja en vielä tiedä urakasta. Yksinkertaisella excelillä saisin näin helposti kaikille kuuluvat summat, kun lopulliset tunnit urakasta saadaan. Tekijöiden tuntipalkka määräytyy siis vasta kun tiedetään tunnit. Näin ei olisi mahdollista ainakaan tappiota tehdä maksamalla liian suuria tuntipalkkoja työntekijöille.
 
Liittynyt
30.10.2020
Viestejä
50
Mitähän sudenkuoppia tälläisessa ideassa on?

Perustan firman kaverin kanssa. Tehdään Firmalla 3-4kk töitä vuodessa = 1 rakennusalan urakka. Kaikki ketä yritykselle tekee töitä, ovat muualla palkkasuhteessa. Yritystä laskutetaan toiminimillä tehdystä työstä, niin me kuin muutkin joita työllistämme. Kaikki työntekijät laskuttavat yritystä "urakkamaisesti". Esim 50000€ urakka. Yhteensä työntekijöiltä mennyt 1200 tuntia. Rane tehnyt 100 tuntia joten rane laskuttaa yritystä toiminimellään (50000/1200*100) 4166,67€. Minä taas laskuttaisin omaa yritystä esim. (50000/1200*200) 8333,32€. Yritys ottaa urakan kokonaishinnasta 25% kuluihin/hankintoihin.
Eli jos yhdellä työntekijällä kestää ennakoitua kauemmin työssä, niin se laskee muidenkin palkkaa? Rane laskuttaa sen 100h ja saisi 4166,67€, mutta jos jollain toisella kestää kauemmin ja kokonais tunnit nousevat 1300h, niin Rane saakin vain (50000/1300*100)=3846,15€
 
Liittynyt
09.06.2017
Viestejä
27
Eli jos yhdellä työntekijällä kestää ennakoitua kauemmin työssä, niin se laskee muidenkin palkkaa? Rane laskuttaa sen 100h ja saisi 4166,67€, mutta jos jollain toisella kestää kauemmin ja kokonais tunnit nousevat 1300h, niin Rane saakin vain (50000/1300*100)=3846,15€
Näin se menee. Työt tehdään kuitenkin aina 2-4 hengen porukalla. Vaikea se on alkaa laskemaan kuinka nopeasti Rane hakkaa vasaraa vs Reijo. Eli puhtaasti urakkapainoitteinen palkka, johon vaikuttaa kaikkien nopeus/tuntimäärä. Tuttua porukkaa tekijät, joten tiedossa on, että ei siellä kukaan lapioon nojaile.
 
Liittynyt
30.10.2020
Viestejä
50
Näin se menee. Työt tehdään kuitenkin aina 2-4 hengen porukalla. Vaikea se on alkaa laskemaan kuinka nopeasti Rane hakkaa vasaraa vs Reijo. Eli puhtaasti urakkapainoitteinen palkka, johon vaikuttaa kaikkien nopeus/tuntimäärä. Tuttua porukkaa tekijät, joten tiedossa on, että ei siellä kukaan lapioon nojaile.
Jos tuttu porukka, ja tuntevat toisensa ja työtavan ym niin voisi tosiaan toimia. Ainakin siihen asti kunnes Reijon takia tapahtuu useammin jotain mikä vaikuttaa muidenkin palkaa reilusti, jos kaikki ovat omilla toiminimillä/kevytyrittäjinä
 
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
41
Onko näkemyksiä miten kannattaisi toimia tilanteessa jossa vuokratuloja n50ke/vuosi, palkkatuloja työntekiänä verokortilla sama 50ke ja nyt pitäisi perustaa firma oy/Tmi ym laskutettavista työhommista ja omaa henkilökohtaista kalustoa pitäisi siirtää firmalle jotta sitä saisi vuokrattua. Myös paljon rahaa (alv) mennyt hukkaan nykyisistä ostoista koska ei alv vähennyskelpoinen. Tosin ensi viikon alussa menossa kirjanpitäjän jutuille, katotaan mitä se tuumaa
 
Liittynyt
09.12.2021
Viestejä
358
Mitä foorumin yrittäjät miettii hallituksen suunnitelmista YEL-maksun muuttamiseen? Omaan silmään tuo näyttää yritykseltä tuhota pienyrittäjät kokonaan.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
141
Mitä foorumin yrittäjät miettii hallituksen suunnitelmista YEL-maksun muuttamiseen? Omaan silmään tuo näyttää yritykseltä tuhota pienyrittäjät kokonaan.
Pitää perustaa holding -yhtiö jolle myy firmansa. Sen jälkeen et ole enää yrittäjä firmassa jossa työtä tehdään. Palkkaa ei nosteta ollenkaan, joten tyelliä ei tarvitse maksaa. Ensimmäisten vuosien raha millä elää, tulee siitä kun sinulle maksetaan myymästäsi yrityksestä. Sen jälkeen kaikki tulo on vaan osinkoja holding -yhtiöstä.
 
Liittynyt
08.01.2017
Viestejä
51
Ei auta, yrittäjän omistusosuutta laskettaessa otetaan huomioon myös välillinen omistaminen.
 
Liittynyt
09.12.2021
Viestejä
358
Aika moni yrittäjä varmaan huomaa, että firman voi nykyään perustaa netissä maihin joista Suomi ei saa mitään tulotietoja ja joissa verotus on todella kevyttä, eli tilaa sieltä vain pankkikortin ja höylää sitä, tilisiirtoja unohtamatta. Säästää kaikki verot, YEL ja kiinnijäämisen riski on lähellä nollaa. Tulotaso nousee samalla noin tuplaksi. Nähtäväksi jää kuinka monella riittää pokka tuohon.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
23.01.2017
Viestejä
1 350
Mitä foorumin yrittäjät miettii hallituksen suunnitelmista YEL-maksun muuttamiseen? Omaan silmään tuo näyttää yritykseltä tuhota pienyrittäjät kokonaan.
Saattaa myös madaltaa kynnystä harmaaseen talouteen jos yrityksen tuloja käytetään jollain tavalla YEL tulojen määrittämisessä. En näe, että tilanne ainakaan kenelläkään paranisi. Toivon ja pelkään vaan, ettei liikaa huononisi! Nyt on muuten kovasti puolustelijoita nostaneet äänensä esiin, että tässä on väärinymmärrystä, eikä mikään olennaisesti muuttuisi. Ottakaa nimet ylös, niin tiedätte ketä äänestää tai jättää äänestämättä.

En tiedä onko näistä adresseista paljoakaan hyötyä, mutta jos kokee, että asiaan ei esitettyä muutosta kaivata, niin täällä siitä voi ilmoittaa julkisesti tai anonyymisti:
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Liittynyt
13.08.2018
Viestejä
372
Fun fact: 50 000 nimeä tuli nopeammin kasaan kuin Nato-jäsenyyden kannattamiseksi, vaikka hallituksen mukaan tässä ollaan vain parantamassa yrittäjien sosiaaliturvaa.
 
Liittynyt
28.12.2019
Viestejä
820
Fun fact: 50 000 nimeä tuli nopeammin kasaan kuin Nato-jäsenyyden kannattamiseksi, vaikka hallituksen mukaan tässä ollaan vain parantamassa yrittäjien sosiaaliturvaa.
Mutta onko tota vastaavaa kansalaisaloite.fissä? Adressit.comin jutuilla ei mahda olla minkäänlaista virallista vaikutusta.
 
Liittynyt
10.07.2017
Viestejä
1 686
Kuinkahan tämä olisi järkevintä hoitaa verotuksen kannalta? Isoja asiakkaita on käytännössä kaksi, ja alustavasti ajattelin että laskuttaisin asiakasta A edelleen toiminimen kautta, ja "eläisin" noilla noin 40 - 50 000 eurolla vuodessa. Uuden diilin tuottaman pääoman voisin sitten pitää kokonaan yrityksen tilillä, ja käytännössä pitäisi varmaan sitten hankkia LEI-tunnus, ohjata kertyvät varat sijoituksiin ja kerryttää pääomaa niin että tulevaisuudessa voisi maksella itselle hiljalleen huojennettua osinkoa. Kuulostaako tämä fiksulta ratkaisulta, vai olisiko esim. järkevämpää ohjata kaikki laskutus jatkossa oylle, lopettaa toiminimen käyttö ja nostaa firmalta palkkaa? Tai jokin muu vaihtoehto?
Kertomasi perusteella minusta olisi järkevin hoitaa kaikki hommat Oyn kautta ja lopettaa tuon Tmin kanssa pelleily. Tmissä yhdistyy yrittäjän ja työntekijän "etujen" huonoimmat puolet.
  • Pistät Oyn kautta kaiken laskutuksen,
  • nostat palkkaa siten että minimoit oman veroprosenttisi,
  • hankit LEI tunnuksen ja lyöt ison siivun ylimääräisestä rahasta sijoituksiin, sijoituskämppiin jne. ja saat firman tasearvoa nostettua,
  • nostelet huojennettua osinkoa "maksimit" ja laitat nuo rahat omiin sijoituksiin/elämiseen,
  • hommailet Oyn kautta kaikkea lounareita, kulttuuriseteleitä, jne. "TYHY/työssäjaksaminen",
  • jne.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 216
Kertomasi perusteella minusta olisi järkevin hoitaa kaikki hommat Oyn kautta ja lopettaa tuon Tmin kanssa pelleily. Tmissä yhdistyy yrittäjän ja työntekijän "etujen" huonoimmat puolet.
  • Pistät Oyn kautta kaiken laskutuksen,
  • nostat palkkaa siten että minimoit oman veroprosenttisi,
  • hankit LEI tunnuksen ja lyöt ison siivun ylimääräisestä rahasta sijoituksiin, sijoituskämppiin jne. ja saat firman tasearvoa nostettua,
  • nostelet huojennettua osinkoa "maksimit" ja laitat nuo rahat omiin sijoituksiin/elämiseen,
  • hommailet Oyn kautta kaikkea lounareita, kulttuuriseteleitä, jne. "TYHY/työssäjaksaminen",
  • jne.
Onhan toiminimessä kuitenkin hyviäkin puolia. Henkilöyritysten muutaman prosentin verohuojennus ja halvempi palkanmaksu (kun ei tarvi maksaa sivukuluja, eikä käyttää aikaa eikä vaivaa palkkarekisteriin). Sinällään kaikki nuo ylemmät voin tehdä myös, vaikka nostaisin toiminimeltä itselleni elämiseen rahaa ja pitäisin oyn (lähes) kokonaan säästöpossuna.
 
Liittynyt
13.08.2018
Viestejä
372
Aina jaksaa hämmästyttää tavat, joilla yrittämisestä rangaistaan.

Vuonna 2020 maksetut palkat omasta sivutoimisesta yrityksestä heikentävät vuonna 2022 maksettua ansiosidonnaista työttömyyskorvausta siten, että vuonna 2020 maksettujen palkkojen summa jaetaan kahdellatoista ja ansiosidonnainen sovitellaan saadulla summalla kuukausittain vuonna 2022. Onneksi on sentään 300 € suojaosuus kuukausittain ja vasta sen yli menevistä puolet vähentää suoraan maksettua työttömyyskorvausta.

Ei olisi ihan heti tullut mieleen, mutta näin menettelee ainakin Aaria.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
174 107
Viestejä
3 210 892
Jäsenet
58 372
Uusin jäsen
Narsku-

Hinta.fi

Ylös Bottom