Youtube keskustelu

[Kautium]

Tuollainen editointi ei ainakaan synny normaalista editoinnista joka tehdään esim. Da Vinci Resolven tapaisella ohjelmalla, ellei sitten ole ihan käsi editoinnissa. Vanha perinteinen editointi tuottaa paljon smoothimman leikkauksen seuraavaan kohtaukseen. Tuossa tulee juuri vaikutelma, että kyse on pikemminkin jostain trendistä, jossa ne pienetkin, normaalit tauot puheessa on leikattu pois.

Ei noissa mitään eri kohtauksia olekaan, vaan niissä on poistettu suoraan leikaten juuri jotain sekunnin kymmenyksiä sanojen välistä. Ihan puhdas trendi ilman järkevää perustetta ja sitten kun sitä on joku influensseri käyttänyt liikaa, niin pienemmät tuottajat ovat seuranneet perässä sillä ajatuksella, että niin kuuluu tehdä.

Edit.
"Jump cut" taitaa olla termi mitä noista käytetään. Alkuperäinen idea on käsittääkseni ollut poistaa videoista täytesanoja ja tyhjiä hetkiä, mutta editointi on lähtenyt ihan käsistä, kun eivät tekijät ymmärrä miltä tuollaiset tökerot adhd-nykimiset näyttävät katsojan silmissä.

 

[Yeenoghu]

Ei noissa mitään eri kohtauksia olekaan, vaan niissä on poistettu suoraan leikaten juuri jotain sekunnin kymmenyksiä sanojen välistä. Ihan puhdas trendi ilman järkevää perustetta ja sitten kun sitä on joku influensseri käyttänyt liikaa, niin pienemmät tuottajat ovat seuranneet perässä sillä ajatuksella, että niin kuuluu tehdä.

Aika erikoisena esimerkkinä yksi suomitubettaja, joka tekee just tuota hemmetin lauseenpätkimistä koko ajan suomenkielisissä spiikeissään. Ehkä hänen hyvin lievästä änkytyksestä, sanasokeudestaan tms. johtuen, jossa tuo editoiminen mielestäni vain pahentaa lopputulosta. Mutta kun tekee englanninkielellä - jota osaa oikein mainiosti - niin puhe tulee aivan sujuvasti, eikä editoi lauseitaan lainkaan. Lopputulos aivan erinomainen.

Kuuntelen paljon mieluummin vähän luonnostaan takertelevaa juontoa, kuin väkivaltaisesti editoitua puhetta.

 

[Jumi]

10 vuotta sitten nuo äkkileikkaukset ja meemien väliin lisääminen oli hauska juttu, mutta nykyään samojen meemien käyttö ja vitsien pakottaminenon on melkein aina rasittavaa.

Nuitakin enemmän mulla häiritsee, että eka minuutti videosta puhutaan paskaa ja kerrotaan itsestään, sen sijaan että mentäisiin asiaan jonka videon otsikko lupaa. Podcastit joita kuuntelen on onneksi ottanu tavaksi että ne alkaa heti sekunnilla jollain aiheeseen liittyvällä vieraan kommentilla.

Tekoälyllä alusta loppuun tehdyt videot on vielä aika heikkoja. Monesti tullu klikattua videoita mielenkiintoisista filosofisista aiheita joista puhutaan harvoin, mutta sitten huomaakin että ne on tehty 100% tekoälyllä ja sisältö on liian raskasta ja tylsää kuunneltavaa.

Youtuben haetuin termi oli muuten viime viikolla "asmr", top3:ssa myös "music". Top7 oli minulle suht uusi tuttavuus Asmongold, joka varmasti jakaa mielipiteitä. Tässä uskomaton video eiliseltä kun Etelä-Afrikan Presidentti ja Amerikan Presidentti tapasivat eilen... Nyt taitaa olla "mediakommentoijatubettajien" kulta-aika. Materiaalia syntyy päivittäin.

 

[pasi-ipa]

Henkilökohtaisesti haluaisin, että pääsisi jollakin tavalla, vaikka sitten AI:n avustuksella, eroon rasittavasta trendistä, jossa kaiken maailman boomeritkin editoivat muutaman sanan/lauseen välistä sekunnin kymmenyksiä pois ja lopputuloksena kuva hyppii ja pomppii koko ajan kuin peura ajovaloissa. En voi käsittää mikä järki tuossa on? Minä ainakaan en pysty katsomaan tuollaista lainkaan.

Samaa mieltä. Sen jälkeen kun se toinen sähköautobloggaaja (Miika Ylhäinen) alkoi tehdä Harrin editoinnit, tuo pätkiminen on vain pahentunut.

 

[masax]

10 vuotta sitten nuo äkkileikkaukset ja meemien väliin lisääminen oli hauska juttu, mutta nykyään samojen meemien käyttö ja vitsien pakottaminenon on melkein aina rasittavaa.

Nuitakin enemmän mulla häiritsee, että eka minuutti videosta puhutaan paskaa ja kerrotaan itsestään, sen sijaan että mentäisiin asiaan jonka videon otsikko lupaa. Podcastit joita kuuntelen on onneksi ottanu tavaksi että ne alkaa heti sekunnilla jollain aiheeseen liittyvällä vieraan kommentilla.

Tekoälyllä alusta loppuun tehdyt videot on vielä aika heikkoja. Monesti tullu klikattua videoita mielenkiintoisista filosofisista aiheita joista puhutaan harvoin, mutta sitten huomaakin että ne on tehty 100% tekoälyllä ja sisältö on liian raskasta ja tylsää kuunneltavaa.

Youtuben haetuin termi oli muuten viime viikolla "asmr", top3:ssa myös "music". Top7 oli minulle suht uusi tuttavuus Asmongold, joka varmasti jakaa mielipiteitä. Tässä uskomaton video eiliseltä kun Etelä-Afrikan Presidentti ja Amerikan Presidentti tapasivat eilen... Nyt taitaa olla "mediakommentoijatubettajien" kulta-aika. Materiaalia syntyy päivittäin.

Noi ai videot on ärsyttäviä, jos ei edes saada ketään puhumaan tekstiä, niin ne olisi kyllä parempi julkaista kirjoitettuna. Toinen vastaava ärsytys on intialaiset videot. Englanniksi kun hakee, niin niitä tulee hakuun, mutta itse ainakaan en juuri edes ymmärrä sitä mongerrusta, jonka tarkoitus olla englantia. Pitäisi olla jonkunlaiset suodattimet, millä saisi haussa blokattua.

Asmonbald ei ole varsinaisesti tubettaja, vaan twitch-streameri, joka istuu joka päivä tuntitolkulla koneen ääressä katsomassa mitä redditissä hänelle tarjotaan kommentoitavaksi ja kommentoi niitä. Editorit sitten jälkikäteen leikkaa kohotohtia youtubeen.

 

[Antw]

Onpa vieras kokemus käyttä deskari-youtubea, kun on täysin tottunut mobiiliappiin.

 

[Kautium]

Onpa vieras kokemus käyttä deskari-youtubea, kun on täysin tottunut mobiiliappiin.

En ole käyttänyt mobiiliappia oikeastaan lainkaan. Mitä olennaisia eroja niissä on (olettaen että mainoesto on käytössä selaimessa)?

 

[Antw]

En ole käyttänyt mobiiliappia oikeastaan lainkaan. Mitä olennaisia eroja niissä on (olettaen että mainoesto on käytössä selaimessa)?

Itse käytän Premiumia joten mainoksista ei tarvitse välittää. Eikä tarkoituksena ollut dissata kumpaakaan. Totesin vaan, että nyt - erittäin pitkästä aikaa - kun koneelta katsoo Youtubea olosuhteiden pakosta (normaalisti katson Chromecastilla sohvalta), niin tuntuu vain .. oudolta.

 

[emagdnim]

En kyl miekää ymmärrä mikä ero nyt oli niin vieras, jos ei mainoksia ole kummassakaan. Sama youtube se on mobiilillaki.. ? Vähän käyttöliittymä tiiviimin pakattuna vaa, kuten voi olettaakkin?

 

[Antw]

En kyl miekää ymmärrä mikä ero nyt oli niin vieras, jos ei mainoksia ole kummassakaan. Sama youtube se on mobiilillaki.. ? Vähän käyttöliittymä tiiviimin pakattuna vaa, kuten voi olettaakkin?

No tämä se pointti lähinnä oli. Että PC:tä tulee käytettyä nykyään (disclaimer: ennen ei) hyvin vähän tämmöiseen viihdekäyttöön, ja kaikkeen on appi. Onhan tuo deskari-YT on ihan erilainen käyttää hiirellä, kuin mobiiliappi. Se on se, että kun johonkin tottuu niin toinen tuntuu omituiselta. Varmaan ihan sama toisin päin.

 

[Antw]

Esimerkki: Miten saan deskariversiossa tilattujen kanavien videolistausnäkymässä vain katsomattomat videot listattua? Ei tunnu löytyvän mistään. Mobiili-appissa löytyy heti, ja ehkä käytetyin ominaisuus itsellä.

 

[emagdnim]

No tämä se pointti lähinnä oli. Että PC:tä tulee käytettyä nykyään (disclaimer: ennen ei) hyvin vähän tämmöiseen viihdekäyttöön, ja kaikkeen on appi. Onhan tuo deskari-YT on ihan erilainen käyttää hiirellä, kuin mobiiliappi. Se on se, että kun johonkin tottuu niin toinen tuntuu omituiselta. Varmaan ihan sama toisin päin.

No ei oikeestaan. Kännylle ku siirryn, nii tiedän mitä se on. Mut iha samaa loppupeleissä. e: itte käytän enempi desktopilla youtubea.

 

[Antw]

No ei oikeestaan. Kännylle ku siirryn, nii tiedän mitä se on. Mut iha samaa loppupeleissä. e: itte käytän enempi desktopilla youtubea.

No eihän se ole lähimainkaan sama käyttäjäkokemuksena. Eikä edes näköjään ominaisuuksiltaan. Se, että "kyllähän siellä samat videot näkyy" ei todellakaan riitä tähän perusteeksi. Aivan eri design (ihan tarkoituksellisestikin tietysti). Appi on appi ja webbisivu on webbisivu, youtube mobile on kaukana siitä, että youtube.com olisi vain responsiivisena esitetty webbisivu. Todella amatöörimäistä yleistämistä.

 

[Kautium]

No eihän se ole lähimainkaan sama käyttäjäkokemuksena. Eikä edes näköjään ominaisuuksiltaan. Se, että "kyllähän siellä samat videot näkyy" ei todellakaan riitä tähän perusteeksi. Aivan eri design (ihan tarkoituksellisestikin tietysti). Appi on appi ja webbisivu on webbisivu, youtube mobile on kaukana siitä, että youtube.com olisi vain responsiivisena esitetty webbisivu. Todella amatöörimäistä yleistämistä.

Makuasioita. Samalla tavalla on aika suoraviivaista yleistämistä, että se appi olisi automaattisesti parempi. Lisäksi jos ei ole premium-tilausta, niin sen Youtube-appin kanssa saa nauttia mainoksista joskus enemmän kuin itse videoista.

Minä ainakin tykkään enemmän siitä webbikälistä luurissa, tabletissa ja tietokoneella, eikä ihan äkkiseltään tule mieleen mitään ominaisuutta mikä sieltä puuttuisi. Itse asiassa nyt kun tuli asia esille, niin ärsyttää, kun joskus joutuu jollakin laitteella (esim. LG:n televisiossa) käyttämään sitä appia ja siellä on sitten kaikki toiminnallisuus jotenkin hankalasti löydettävissä + ne saakelin mainokset.

 

[Gespard]

Youtube on keksinyt miten pakottaa mainoksia, kun yrittää käyttää private/incognito tilaa, niin tulee ilmoitus että kirjaudu sisään todistaaksesi ettet ole botti. Ja ei anna katsoa videoita. Joo-o.

 

[RTR]

Miten tuo liittyy mainoksiin? Eikö niitä tule ihan samalla tavalla riippumatta siitä, onko kirjautunut vai ei?

Kuulostaa kyllä ikävältä ominaisuudelta, kun käytän private-tilaa silloin kun haluan katsoa jonkun videon ilman että se vaikuttaa suosituksiin.

 

[IcePen]

ei mitään

 

[Kautium]

Youtube on keksinyt miten pakottaa mainoksia, kun yrittää käyttää private/incognito tilaa, niin tulee ilmoitus että kirjaudu sisään todistaaksesi ettet ole botti. Ja ei anna katsoa videoita. Joo-o.

Onko jotain siis muuttunut? Aiemmin kirjautumisvaatimus tuli käsittääkseni vain silloin, kun video oli merkitty lapsilta kielletyksi. Mainoksiin tuolla ei ole vaikutusta.

 

[Agent_007]

Teorissa kai mainoskin voisi olla age-restricted content, kun ne mainosvideot tulevat tuota samaa putkea pitkin, ja AI niitä tarkistaa. Mutta tuota on hankala tarkistaa, jos ei ole sitä mainosvideon ID:tä tallessa.
This policy applies to videos, video descriptions, custom thumbnails, live streams, and any other YouTube product or feature.

Age-restricted content - YouTube Help

Sometimes content doesn't violate our Community Guidelines, but it may be incompatible with YouTube's Terms of Service or not appropriate for viewers under 18. In these cases, we may place an age-rest

support.google.com

 

[kntkvtknt]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa? Tuntuu, että joka videossa on nykyään tekoälyä, bottiääntä tai vähintäänkin jatkuvia tubettajan lukemia sponsorimainoksia.

Vaikka on mainosesto, niin videoista silti suuri osa menee tubettajan omiin mainoskatkoihin. Mistä löytäisi valtavirrasta poikkeavia laatutubettajia, kun algoritmikaan ei niitä suosittele kovin ahkerasti?
Monta kertaa joutunut sulkemaan YouTuben heti avattuaan, kun kirjautuneena sisään ei tunnu tarjoavan enää mitään laadukasta katsomisen arvoista katsottavaa.

Kaikki tubettajat juoksevat joko rahan tai tilaajien perässä, aitoa tubetusta ei ole ollut enää aikoihin juurikaan.

 

[masax]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa? Tuntuu, että joka videossa on nykyään tekoälyä, bottiääntä tai vähintäänkin jatkuvia tubettajan lukemia sponsorimainoksia.

Vaikka on mainosesto, niin videoista silti suuri osa menee tubettajan omiin mainoskatkoihin. Mistä löytäisi valtavirrasta poikkeavia laatutubettajia, kun algoritmikaan ei niitä suosittele kovin ahkerasti?
Monta kertaa joutunut sulkemaan YouTuben heti avattuaan, kun kirjautuneena sisään ei tunnu tarjoavan enää mitään laadukasta katsomisen arvoista katsottavaa.

Kaikki tubettajat juoksevat joko rahan tai tilaajien perässä, aitoa tubetusta ei ole ollut enää aikoihin juurikaan.

Selaimeen sponsorblock ja ublock origin, niin eipä juuri mainoksia näy. Sisällön laadun perusteella tapahtuvaa karsintaa kaivattaisiin kyllä.

 

[Jumi]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa? Tuntuu, että joka videossa on nykyään tekoälyä, bottiääntä tai vähintäänkin jatkuvia tubettajan lukemia sponsorimainoksia.

Vaikka on mainosesto, niin videoista silti suuri osa menee tubettajan omiin mainoskatkoihin. Mistä löytäisi valtavirrasta poikkeavia laatutubettajia, kun algoritmikaan ei niitä suosittele kovin ahkerasti?
Monta kertaa joutunut sulkemaan YouTuben heti avattuaan, kun kirjautuneena sisään ei tunnu tarjoavan enää mitään laadukasta katsomisen arvoista katsottavaa.

Kaikki tubettajat juoksevat joko rahan tai tilaajien perässä, aitoa tubetusta ei ole ollut enää aikoihin juurikaan.

Mulla häiritsee paljon se kuinka tubettajat yrittävät tehdä keinotekoisesti itsestään tähden. Menee mielenkiinto kun se on niin läpinäkyvää.

Mutta, kuten elokuvissa, myös tässä wanhat videot voi olla ratkaisu. Riippuu toki mitä katsoo, mutta jos pelivideoita tai pelianalyysejä haluaa nähdä niin 10 vuoden takaa videot vielä hyviä. Hakuehtoihin laittaa ehdoksi.

Ehkä Youtube tai videoiden tekijät joskus tajuaa mikä on homman nimi.

 

[Jumi]

Ja AI:stä pakko huomauttaa, että mullekin niitä tulee paljon, eikä ne ole kiinnostavata aiheesta huolimatta edes katsomisen arvoisia. Dead internet.

 

[Partis]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa?

Riippuu siitä mitä sieltä haluaa katsoa.
Mä katson lähinnä peleihin liittyvää settiä ja siltä osastolta löytyy helposti mortismal gaming (arvostelee pelit vasta 100% läpäisyn jälkeen), caddicarus, antdude, somecallmejohnny, that boy aqua, spherehunter, nitrorad, wullf den, gmanlives ja monta muuta.
Joillakin on sponssi osio, mutta se kestää vain hetken ja voi helposti skipata yli ja niitä on vain se yksi.

 

[Moilaps]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa? Tuntuu, että joka videossa on nykyään tekoälyä, bottiääntä tai vähintäänkin jatkuvia tubettajan lukemia sponsorimainoksia.

Vaikka on mainosesto, niin videoista silti suuri osa menee tubettajan omiin mainoskatkoihin. Mistä löytäisi valtavirrasta poikkeavia laatutubettajia, kun algoritmikaan ei niitä suosittele kovin ahkerasti?
Monta kertaa joutunut sulkemaan YouTuben heti avattuaan, kun kirjautuneena sisään ei tunnu tarjoavan enää mitään laadukasta katsomisen arvoista katsottavaa.

Kaikki tubettajat juoksevat joko rahan tai tilaajien perässä, aitoa tubetusta ei ole ollut enää aikoihin juurikaan.

Jos on jotain harrastuksia niin niiden perusteella sopivia kanavia. Esim. Jos seuraa jääkiekkoa niin the hockey guylla ei ole mitään clickbaittia tai mainoksia. Tai vaikka ohjelmointia niin primeagen on aika neutraali

 

[chrisekh]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa?

Heti kun on edes etäisesti hyvä video niin tilaa kanava. Sen tilauksen voi helposti purkaa. Tilaukset ja tykkäilyt ohjailevat alogoritmeja.

Se on jännä kun hyvin tehdyt videot vaikka kuinkakin epämielenkiintoisesta aiheesta ovat kymmenen kertaa parempia kuin tekoälypaskat.

 

[kntkvtknt]

Heti kun on edes etäisesti hyvä video niin tilaa kanava. Sen tilauksen voi helposti purkaa. Tilaukset ja tykkäilyt ohjailevat alogoritmeja.

Se on jännä kun hyvin tehdyt videot vaikka kuinkakin epämielenkiintoisesta aiheesta ovat kymmenen kertaa parempia kuin tekoälypaskat.

Tätä olen jonkun verran harrastanut, mutta sitten kanavasta tulee osittain tilauspohjainen. Sitten osa videoista ei näy ilman tilausta. Kun joka valmiiksi tilattu kanava pitäisi "tilata" uudelleen jäsenyyden muodossa, niin menee aikamoinen summa rahaa YouTube- ja kanavatilauksiin. Eikö YouTube Premiumin pitänyt tarjota parempaa sisältöä? Olen kokeilujaksolla ja siltikin osa videoista kanavilla näkyvät vaan kanavan tilaajille. Eli selkeästi tuplarahastusta Youtubella. Sekin on 100 % varmaa, että kanavajäsenyyksistä itse tubettaja ei saa kaikkea, vaan Google ottaa välistä aika ison siivun siitä kaikesta.

 

[ympyr]

Poistin Youtuben puhelimesta parisen kuukautta sitten, enkä ole sen jälkeen käyttänyt koko palvelua muutamaa tiedonhakuvideota lukuunottamatta. Tuben käyttö alkoi tuntua ikäänkuin automaatiolta, sitä katseli puhelimelta tavan vuoksi eikä siksi että haluaisi varsinaisesti katsoa jotain. Myös sisältö alkoi ärsyttämään, liikaa hektisyyttä ja tikusta asiaa-tyyppisiä videoita jostain itsestään selvästä, tai sitten ihan puhdasta roskaa Shorts-puolella. Päätin siis pistää tauolle koko roskan ja katsoa mitä tapahtuu, tubea on kuitenkin tullut suht aktiivisesti katseltua sen 10-15 vuotta.

Toistaiseksi ei ole ollut palvelua ikävä. Pää on tuntunut jotenkin selvemmältä ja kevyemmältä kun ärsyketulva on pienentynyt, ja keskittymiskykykin ehkä hitusen paremmalta. Paljonhan sieltä tuli katsottua asiaakin, mutta paljon myöskin kaikkea turhaa, tai vähintäänkin turhaa tietoa, millä en varsinaisesti tee mitään. Sinänsä mielenkiintoista, mutta ei millään tapaa ajankohtaista itselleni. Nyt kun tuo jää pois, niin tuntuu kuin päässä olisi taas tilaa niille ajankohtaisille asioille.

Jatketaan näin ja Youtube pysykööt toistaiseksi poissa puhelimesta ja vain tiedonlähteenä eikä ajanvietteenä.

 

[Mikkos]

Nyt alkoi täälläkin pakottaa YT mainoksia. Saas nähdä kauanko kestää että taas ohitetaan.

 

[kntkvtknt]

Nyt alkoi täälläkin pakottaa YT mainoksia. Saas nähdä kauanko kestää että taas ohitetaan.

Ei tule mainoksia, mutta joka videon avauksesta kannettavalla tulee selaimeen banneri.

Mainoksia ei näy, mutta tuollainen banneri tulee. Bannerin saa pois rastista ja videon voi katsoa loppuun. Käytössä AdGuard-mainosesto lisenssillä (PC-ohjelma, ei laajennus). Olin yhteydessä AdGuardin tukeen, jossa sanottiin ongelman olevan selvityksessä. Mainoksia ei näy, ainoastaan tuo banneri. Katson YouTubea ehkä 30-45 min päivässä, ja käytän musiikin kuunteluun 10,00 euron Spotify Premiumia. Ei minulla ole varaa vielä 14,99 pistää YouTube Premiumiin turhalla Musiikilla. Saako muuten nykyään enää YouTube Liteä. Sen voisi tilatakin, jos hinta olisi edelleen 6,99 euroa.

Itsehän YouTube minulta YouTube Liten irtisanoi, joten turha itkeä mainonnan estosta.

 

[AeshmA]

Katson YouTubea ehkä 30-45 min päivässä, ja käytän musiikin kuunteluun 10,00 euron Spotify Premiumia. Ei minulla ole varaa vielä 14,99 pistää YouTube Premiumiin turhalla Musiikilla. Saako muuten nykyään enää YouTube Liteä. Sen voisi tilatakin, jos hinta olisi edelleen 6,99 euroa.

Itsehän YouTube minulta YouTube Liten irtisanoi, joten turha itkeä mainonnan estosta.

Ei ole vielä suomessa Liteä, muutamaan muuhun maahan se taidettiin hiljattain lanseerata, että ehkä joskus tulee tännekin.
Itselläkin Puolan premiumin Google irtisanoi, niin liityin tätä kautta sitten perhetilaukseen (Intia), kustannus Revolut kuluineen ~27€/vuosi: Premium On a Budget | Notion
Mukava kaveri joka tuota ylläpitää (linkin jaolle on myös lupa), saa ensiksi ihan testata että Premium toimii kuten pitää ja laittaa maksun vasta sitten.
Itsellä ei ole mitään syytä ole ollut palata Spotifyn pariin kun YT Musicia käyttänyt, joten käyttämällä sitä saisi karsittua kuluja.

 

[kntkvtknt]

Ei ole vielä suomessa Liteä, muutamaan muuhun maahan se taidettiin hiljattain lanseerata, että ehkä joskus tulee tännekin.
Itselläkin Puolan premiumin Google irtisanoi, niin liityin tätä kautta sitten perhetilaukseen (Intia), kustannus Revolut kuluineen ~27€/vuosi: Premium On a Budget | Notion
Mukava kaveri joka tuota ylläpitää (linkin jaolle on myös lupa), saa ensiksi ihan testata että Premium toimii kuten pitää ja laittaa maksun vasta sitten.
Itsellä ei ole mitään syytä ole ollut palata Spotifyn pariin kun YT Musicia käyttänyt, joten käyttämällä sitä saisi karsittua kuluja.

Lite oli vähän aikaa täällä, maksoin siitä 6,99 ja YouTube perui sen. Se poisti vaan mainokset.

Päivitin nyt AdGuardin suodattimet ja kyseinen banneri hävisi, eli videoita voi jälleen katsoa ilman häiriötekijöitä edellä postaamastani bannerista. Kiitoksia AdGuardille.

 

[jjasco]

Ei ole vielä suomessa Liteä, muutamaan muuhun maahan se taidettiin hiljattain lanseerata, että ehkä joskus tulee tännekin.
Itselläkin Puolan premiumin Google irtisanoi, niin liityin tätä kautta sitten perhetilaukseen (Intia), kustannus Revolut kuluineen ~27€/vuosi: Premium On a Budget | Notion
Mukava kaveri joka tuota ylläpitää (linkin jaolle on myös lupa), saa ensiksi ihan testata että Premium toimii kuten pitää ja laittaa maksun vasta sitten.
Itsellä ei ole mitään syytä ole ollut palata Spotifyn pariin kun YT Musicia käyttänyt, joten käyttämällä sitä saisi karsittua kuluja.

Kiitos tuosta linkistä. Täytyypä katsoa tuota sen jälkeen kun tosiaan itseltäkin Google sanoi irti Puolan premiumin ja se päättyy tämän kuun 20. päivä. 30 dollaria vuosi ei ole paha vaan järkihinta tuosta palevlusta ilman mainoksia ja varsinkin kun music-puolta ei tule käytettyä. Toisaalta olen myös miettinyt, että kikkailisi Liten tuloon asti kaikenmaailman mainoksenestojen kanssa + Smarttube, NoTube yms säätämiset. Mutta jos tuolla 30 dollarilla saa suoraan Premiumin niin passaa.

 

[Kautium]

Itselläkin Puolan premiumin Google irtisanoi, niin liityin tätä kautta sitten perhetilaukseen (Intia), kustannus Revolut kuluineen ~27€/vuosi: Premium On a Budget | Notion
Mukava kaveri joka tuota ylläpitää (linkin jaolle on myös lupa), saa ensiksi ihan testata että Premium toimii kuten pitää ja laittaa maksun vasta sitten.

Melkoisen epämääräinen viritys. Miten tuo siis toimii? Lähetät Redditissä yksityisviestin ko. viestiketjun aloittajalle, niin joku tyyppi lisää tunnuksen rahaa vastaan jäseneksi johonkin Intialaiseen perhetilaukseen, vai? Ja mikä on Revolut?

Toisaalta olen myös miettinyt, että kikkailisi Liten tuloon asti kaikenmaailman mainoksenestojen kanssa + Smarttube, NoTube yms säätämiset.

Asenna kaikkiin laitteisiin Brave-selain ja laita kertaalleen sen asetukset kohdalleen. Ei mainoksia, eikä mitään muuta säätämistä.

 

[AeshmA]

Melkoisen epämääräinen viritys. Miten tuo siis toimii? Lähetät Redditissä yksityisviestin ko. viestiketjun aloittajalle, niin joku tyyppi lisää tunnuksen rahaa vastaan jäseneksi johonkin Intialaiseen perhetilaukseen, vai? Ja mikä on Revolut?

Kyllähän se hieman epämääräiseltä itsellekin aluksi vaikutti, toiminnan sai tosiaan tarkistaa ensiksi ennen maksua.
Ilmeisesti sisältää myös 2TB Google One tallennustilaa.

Redditissä kyseiselle kaverille viestiä ja saa sitten ohjeet miten toimia, eli tarkistaa ettei ole missään perhetilissä valmiiksi ja poistaa omalle tilille tallennetut maksu- / osoitetiedot.

Revolut on Mobilepay tyyppinen maksusovellus kansainvälisille markkinoille.
Maksuvaihtoehtoina oli muitakin sovelluksia tai myös esim. Amazon lahjakorteilla onnistuisi.

Intiassahan ilmeisesti vuodeksi tuo perhetili on niin halpa, että jo kahden länkkärin tilauksella jää plussalle, mutta meille se taas on kuitenkin erittäin halpaa silti.

 

[Kautium]

Kyllähän se hieman epämääräiseltä itsellekin aluksi vaikutti, toiminnan sai tosiaan tarkistaa ensiksi ennen maksua.
Ilmeisesti sisältää myös 2TB Google One tallennustilaa.

Redditissä kyseiselle kaverille viestiä ja saa sitten ohjeet miten toimia, eli tarkistaa ettei ole missään perhetilissä valmiiksi ja poistaa omalle tilille tallennetut maksu- / osoitetiedot.

Hetkonen, pitääkö tälle tyypille siis antaa oma google/youtube-tunnus, jotta tämä tekee sillä sitten sen oston?

 

[AeshmA]

Hetkonen, pitääkö tälle tyypille siis antaa oma google/youtube-tunnus, jotta tämä tekee sillä sitten sen oston?

Hänellä on siis perhetili (tai siis useampia tehtynä jollain alias sähköposteilla, koska yhteen mahtuu vain 5) valmiina ja hänelle annetaan vain oma sähköpostiosoite, jolla haluaa premiumia käyttää, niin hän sitten kutsuu perheryhmään.
Salasanaa ei tietenkään hälle luovuteta.

 

[Kautium]

Hänellä on siis perhetili (tai siis useampia tehtynä jollain alias sähköposteilla, koska yhteen mahtuu vain 5) valmiina ja hänelle annetaan vain oma sähköpostiosoite, jolla haluaa premiumia käyttää, niin hän sitten kutsuu perheryhmään.
Salasanaa ei tietenkään hälle luovuteta.

Ok. Hyvin epämääräistä silti. Ei kannata pidättää hengitystä, jos tuo lakkaa toimimasta joku kaunis päivä.

 

[emagdnim]

Ok. Hyvin epämääräistä silti. Ei kannata pidättää hengitystä, jos tuo lakkaa toimimasta joku kaunis päivä.

Joo.. en tota ees tonne penninvenyttäjien ketjuun ehdottais. Vähä turhan sekavan hämärää touhua.

 

[AeshmA]

Ok. Hyvin epämääräistä silti. Ei kannata pidättää hengitystä, jos tuo lakkaa toimimasta joku kaunis päivä.

Lähinnä varmaan, jos Google alkaa kitkeä näitäkin jollain geo-blokkauksella, kuten aiempia muista maista tilanneita.
Tälle perhetilien ylläpitäjällehän ei sinänsä järkeä ole lähteä oikeuksia poistamaan, kun jonkin verran voittoa bisneksellään tekee ja homma kuihtuisi kasaan, kun sana leviäisi.
Perhetilien hyödyntämisessä ei sinällään mitään uutta ole, itsekin olen Nintendo Online tilauksen ylläpitäjä, jonka ansiosta itse + 7 muuta saa parhaan paketin alle 9€/vuosi (tämä tosin omakustannehintaan otettu, eli ilman voittoa).
Riski toki kyllä aina on, mutta vain 27€ arvoinen riski.

edit: lisätään nyt vielä todistusaineistona kuva, jotta itsellä homma toimi ihan hienosti tuon kanssa, Googlen postit aiheesta tulee ihan härmäksi

 

[mikkelson]

Lähinnä varmaan, jos Google alkaa kitkeä näitäkin jollain geo-blokkauksella, kuten aiempia muista maista tilanneita.
Tälle perhetilien ylläpitäjällehän ei sinänsä järkeä ole lähteä oikeuksia poistamaan, kun jonkin verran voittoa bisneksellään tekee ja homma kuihtuisi kasaan, kun sana leviäisi.
Perhetilien hyödyntämisessä ei sinällään mitään uutta ole, itsekin olen Nintendo Online tilauksen ylläpitäjä, jonka ansiosta itse + 7 muuta saa parhaan paketin alle 9€/vuosi (tämä tosin omakustannehintaan otettu, eli ilman voittoa).
Riski toki kyllä aina on, mutta vain 27€ arvoinen riski.

edit: lisätään nyt vielä todistusaineistona kuva, jotta itsellä homma toimi ihan hienosti tuon kanssa, Googlen postit aiheesta tulee ihan härmäksi

Goone Onesta pieni varoitus. Itsellä oli se turkin kautta halvalla pari vuotta ja reilu 20 000 kuvaa varmuuskopioituna google photosiin. Kun tuon google one tilauksen joskus lopettaa niin google varoittaa, että kaikki googlen tilaa vaativat palvelut lakkaavat toimimasta (kuten gmail) kunnes tililtä on poistettu ylimääräiset tiedostot. Eli tilankäytössä pitää päästä takaisin alle 15 gb:n joka on ilmaistilin määrä.

Google photosissa ei kuitenkaan ole minkäänlaista massapoistomahdollisuutta kuville vaan ainoa tapa poistaa kuvia on valita niitä yksitellen, päivämäärän tai shiftin avulla kerralla enemmän. Kun kuvia on tuhansia niin shiftilläkään ei voi valita kaikkia kuvia kerralla vaan niitä voi valita joitain satoja. Siinä meni muistaakseni pari tuntia aikaa että noita manuaalisesti poistin ja pieni vitutus siinä kasvoi.

 

[emagdnim]

Goone Onesta pieni varoitus. Itsellä oli se turkin kautta halvalla pari vuotta ja reilu 20 000 kuvaa varmuuskopioituna google photosiin. Kun tuon google one tilauksen joskus lopettaa niin google varoittaa, että kaikki googlen tilaa vaativat palvelut lakkaavat toimimasta (kuten gmail) kunnes tililtä on poistettu ylimääräiset tiedostot. Eli tilankäytössä pitää päästä takaisin alle 15 gb:n joka on ilmaistilin määrä.

Google photosissa ei kuitenkaan ole minkäänlaista massapoistomahdollisuutta kuville vaan ainoa tapa poistaa kuvia on valita niitä yksitellen, päivämäärän tai shiftin avulla kerralla enemmän. Kun kuvia on tuhansia niin shiftilläkään ei voi valita kaikkia kuvia kerralla vaan niitä voi valita joitain satoja. Siinä meni muistaakseni pari tuntia aikaa että noita manuaalisesti poistin ja pieni vitutus siinä kasvoi.

No toi "varoitus" koskee ihan kaikkia palveluita, joista lopetat tilauksen. Ei tietenkää ne rupee hyväntekeväisyyttään niitä tiedostoja säilyttään.

 

[ozo]

Brave selain ja ei oo mainoksia juutuubissa.

 

[mikkelson]

No toi "varoitus" koskee ihan kaikkia palveluita, joista lopetat tilauksen. Ei tietenkää ne rupee hyväntekeväisyyttään niitä tiedostoja säilyttään.

Ei ollutkaan kyse säilytyksestä, vaan siitä kuinka vaikea nämä tilaa vievät valokuvat on saada pois sieltä googlen palvelusta kun palvelun lopettaa. Eli jos haluaa säästää hermojaan niin ei kannata photosin puolelle varmuuskopioida tiedostoja, vaan mieluummin driveen.

Kysehän on puhtaasti paskasta suunnittelusta. Ei esim. onedrivessä ole vastaavaa ongelmaa.

 

[kntkvtknt]

Ei ollutkaan kyse säilytyksestä, vaan siitä kuinka vaikea nämä tilaa vievät valokuvat on saada pois sieltä googlen palvelusta kun palvelun lopettaa. Eli jos haluaa säästää hermojaan niin ei kannata photosin puolelle varmuuskopioida tiedostoja, vaan mieluummin driveen.

Kysehän on puhtaasti paskasta suunnittelusta. Ei esim. onedrivessä ole vastaavaa ongelmaa.

Sen mitä itse tiedän, niin ainakaan YouTube-lataukset eivät kuluta omaa tallennustilaa, eli isommat videot vaikka sinne. Toki voi käydä huonosti jos lataa vahingossa julkiseksi.

Mitä tuohon YouTuben mainosbanneriin tulee, niin se aamulla tosiaan antoi katsoa kolme videota ja kun yritin katsoa neljännettä ruksaamalla, niin se mainosbanneri AdBlockista siirtyi itse videosoittimeen, eikä se enää antanut katsoa videoita. Tosiaan AdGuard on ongelman fiksannut, buuttasin koneen ja kirjauduin uudelleen tilille, niin toimii taas katselu ilman tuota banneria AdBlockerista.

On vähän sellaista kissahiirileikkiä tämä, mutta mietittiin naapurin kanssa, jos ostettaisiin joskus perhetilaus ja jaettaisiin vaikka maksut suvun kesken, niin mahtaako kukaan kieltää/valvoa?

Esimerkiksi jos asutaan samassa taloyhtiössä, eikö se ole periaatteessa samassa osoitteessa YouTube Premiumiumin käyttämistä?

 

[SamCer]

Itellekin tuli tuota mainostenesto banneria eilen alkupäivästä, mutta katosi sitten loppupäivästä. Ilmeisesti uBlock Originin listat päivittyi ja blokkasi sen.

 

[OskuK]

Kuinka löytää nykyään YouTubesta laadukasta katsottavaa? Tuntuu, että joka videossa on nykyään tekoälyä, bottiääntä tai vähintäänkin jatkuvia tubettajan lukemia sponsorimainoksia.

Joopa, vanhat kanavat huononevat, osa hitaasti ja osa nopeasti, ja uusia on haettava urakalla.

Aihepiiri toki ratkaisee 80%, minkä kokee laadukaaksi.
Välillä panostetaan siihen "laatuun" liikaakin, ja alkaa väsyä tyylin toistoon.
Katson mm hollantilaispariskunnan eloa Italiassa:

" Stories from the cascina "
hollantilaisjannun puuhia Italian vuoristossa:
"Martijn Doolaard ",
Rick Beato -juttuja musiikista,
Ausssiäijän pitkää taivalta rakentaa vene:
"Life On The Hulls"
Scott Manley n juttuja avaruudesta,
Dr. Becky n juttuja avaruudesta jne.

Martijn Doolaard noista on panostanut eniten siihen "elokuvamaisuuteen"
josta joko tykkää, tai ei.

-Itselleni ärsyttävimpiä on baristapartaiset tatuointimainokset joilla on kylän suurin mikrofoni, ja toistetaan kaikki 7 kertaan,
kuten toki amerikkalaisile pitääkin.

Paras puhuva pää laaajalla aihealueella lie itselleni:
" Technology Connections "

 

[Aikoja]

Minkä takia videoiden kommenteissa on Lajittelu: Suosituimmat / Uusin ensin: Randomista aina jompi kumpi. Joskus ihmettelee että miten voi olla vain yksi kommentti mutta asetuksena onkin Suosituimmat. Kun se muissa videoissa on Uusin ensin eli kaikki näkyy.

 

[OskuK]

Näinpä, ja mistä Lsibeth Youtube edes tietää mikä on suosittu kommentti? Sitä että se oli ainoa joka näkyi? ;-)

 

[totallynotrobot]

Minkä takia videoiden kommenteissa on Lajittelu: Suosituimmat / Uusin ensin: Randomista aina jompi kumpi. Joskus ihmettelee että miten voi olla vain yksi kommentti mutta asetuksena onkin Suosituimmat. Kun se muissa videoissa on Uusin ensin eli kaikki näkyy.

Huomasin myös eilen, että joissain videoissa suosituimmat-asetuksella latasi vain kourallisen kommentteja kun taas uusin ensin -asetuksella latasi aina kommentteja lisää sitä mukaa kun skrollasi. Molemmilla lajitteluasetuksilla pitäisi kyllä kaikki kommentit näkyä, bugaa vain. Se, että miksi oletusvalinta vaihtelee niin en tiedä. Googlen support-sivulla toki ehkä annetaan vähän ymmärtää, että videon lisääjä voisi valita järjestyksen kommenteille, mutta en täysin ymmärtänyt että muuttaako tuo järjestyksen myös katsojille vai pelkästään itse uppaajalle.