Yliopisto/AMK työn ohessa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Oddis
  • Aloitettu Aloitettu
Sellainen kokemusperäinen vinkki että muistakaa nukkua. Vaikka työ olisi stressitöntä, perhe elämä ok ja opinnot tuntuu helpolta, niin on toi kokonaisuus aikuisiällä melkoinen kuorma aivoille. Sitten jos vielä urheileekin.
Uupumus ei näy ihan heti ja voi tulla pikkuhiljaa ja viivellä. Enkä nyt tarkoita burn outtia vaan esimerkiksi sellaista väsymystä ja asioiden unohtelua. Lihakset ei palaudu jne. Eri ihmisillä eri asioissa huomaa.
 
Onko/onko täällä ollut tradenomi (amk) opiskelijoita? Nähtävästi sen voi suorittaa monimuotona (100% verkkototeutus), onko kuinka rankkaa päivätöiden ohessa? Työtäni en ajatellut lopettaa niin monimuoto tutkinnot siksi mietinnässä.
Itsellä eka vuosi kohta takana. Alkuun oli enemmän haastetta, kun ei ollut tottunut opiskelemaan. Työkokemusta kuitenkin alalta se lähes 20v niin helpottaa paljon opiskelua. Itse pidän kuormitusta todella vähäisenä tällä hetkellä ja monet kurssit tehnyt etukäteen tenttiä vaille valmiiksi.
 
Itsellä eka vuosi kohta takana. Alkuun oli enemmän haastetta, kun ei ollut tottunut opiskelemaan. Työkokemusta kuitenkin alalta se lähes 20v niin helpottaa paljon opiskelua. Itse pidän kuormitusta todella vähäisenä tällä hetkellä ja monet kurssit tehnyt etukäteen tenttiä vaille valmiiksi.
Itsellä ei alalta yhtään kokemusta joten sen puolesta varmaan haasteita olisi tiedossa. Ja nykyinen työpaikka tuskin tukee opiskelua millään muotoa eli sitten kun työharjoittelut alkaa niin silloin viimeistään työpaikka vaihtuisi.

Itse kun en ole lukiota käynyt eikä matikka/fysiikkapää niin hyvä ole niin tämä tutkinto voisi olla parempi itselle kuin insinööri.
 
Itsellä ei alalta yhtään kokemusta joten sen puolesta varmaan haasteita olisi tiedossa. Ja nykyinen työpaikka tuskin tukee opiskelua millään muotoa eli sitten kun työharjoittelut alkaa niin silloin viimeistään työpaikka vaihtuisi.

Itse kun en ole lukiota käynyt eikä matikka/fysiikkapää niin hyvä ole niin tämä tutkinto voisi olla parempi itselle kuin insinööri.
Eipä tuolla monella ole ja silti pärjäävät hyvin. Kouluahan se on ja asioita käydään pintapuolisesti läpi ja itselle jää vastuu syventyä aiheeseen.
Matikka oli käytännössä Excel tentti. Kaavat piti näkyä siellä.
Kuka vaan sen saa suoritettua, kunhan joku ymmärrys prosenttilaskuista ja alv-laskuista.
Ei kannata olettaa ettei työnantaja tukisi opiskelua. Monet suhtautuvat myönteisesti.
Kannattaa muistaa, ettei tämä mikään loppuelämän sitoutuminen ole vaikka osoittautuisi vääräksi. Saat kuitenkin näkemystä ja kokemusta.
 
Itsellä ei alalta yhtään kokemusta joten sen puolesta varmaan haasteita olisi tiedossa. Ja nykyinen työpaikka tuskin tukee opiskelua millään muotoa eli sitten kun työharjoittelut alkaa niin silloin viimeistään työpaikka vaihtuisi.

Itse kun en ole lukiota käynyt eikä matikka/fysiikkapää niin hyvä ole niin tämä tutkinto voisi olla parempi itselle kuin insinööri.
Ohjelmointipainotteisessa tietojenkäsittelyn tradenomikoulutuksessa oli jokunen vuosi sitten muistaakseni kolme 5 opintopisteen kurssia diskreettiä matematiikkaa. Kurssien materiaalit nettisisällön lisäksi yhdessä kirjassa (Essential Computer Mathematics). Läpi pääsee varmasti, mutta kiitettävään arvosanaan piti rypistää jo vähän enemmän. Fysiikkaa ei ole pakollisissa lainkaan.

Minulla oli pitkästi alan kokemusta ja useampi tutkinto alla entuudestaan, joten sain aika paljon luettua hyväksi. Tavoitteena oli hankkia mahdollisimman ripeästi yksi lisätinketti CV:n jatkoksi ja erityisesti syventää siinä samalla ohjelmointiosaamista. Ilman hyväksilukuja en olisi välttämättä jaksanut kiinnostua, mutta tällaisenaan oli kyllä hyvä setti. Raapaisin tuon tutkinnon läpi töiden ohessa opinnäytteineen vajaassa kahdessa vuodessa kiitettävällä keskiarvolla. Kyllähän siinä töitä silti piti tehdä, mutta en kokenut taakkaa missään vaiheessa ongelmaksi. Harrastuneisuus ja aiempi historia työkokemuksineen luonnollisesti auttoi, joten osa kursseista oli hoidettu parissa illassa. Muutama samaan aikaan aloittanut putosi kelkasta kokonaan ja osalla meni 2-3 vuotta pidempään.

Nuo monimuoto-opinnot kuitenkin mahdollistavat hyvin paljon joustoa oman motivaation, aikataulun ja osaamisen mukaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onko käytännössä väliä jos ei ole merkonomin tutkintoa takana? Toisen asteen tutkinto amiksesta mulla on eli täytän yleisen korkeakoulu pääsyvaatimuksen mutta en sentään ole merkonomi vaan tekniikan alalta kävin tutkinnon 7v sitten.
 
Onko käytännössä väliä jos ei ole merkonomin tutkintoa takana? Toisen asteen tutkinto amiksesta mulla on eli täytän yleisen korkeakoulu pääsyvaatimuksen mutta en sentään ole merkonomi vaan tekniikan alalta kävin tutkinnon 7v sitten.
Omat kokemukset ovat siis nimenomaan tietojenkäsittelyn tradenomin koulutuksesta, jossa ei liiketalousjuttuja liiemmin ollut. Missään nimessä siellä ainakaan ei ollut tarvetta millekään merkonomitaustalle tms. Muutama kurssi oli jotain yrityksen perustamiseen ja johtamiseen liittyvää ja loppu oli sitten eri tasoista ja eri kielillä toteutettavaa ohjelmointia, jonka sivussa 3D-mallinnusta, käyttöliittymäsuunnittelua, matematiikkaa jne. Käytännössä about sama sisältö kuin vastaavassa insinöörikoulutuksessa, mutta hieman vähemmän matematiikkaa (ja fysiikkaa), joiden tilalla oli sitten sitä yritysmaailmaan liittyvää höpinää.
 
Sellainen kokemusperäinen vinkki että muistakaa nukkua. Vaikka työ olisi stressitöntä, perhe elämä ok ja opinnot tuntuu helpolta, niin on toi kokonaisuus aikuisiällä melkoinen kuorma aivoille. Sitten jos vielä urheileekin.
Uupumus ei näy ihan heti ja voi tulla pikkuhiljaa ja viivellä. Enkä nyt tarkoita burn outtia vaan esimerkiksi sellaista väsymystä ja asioiden unohtelua. Lihakset ei palaudu jne. Eri ihmisillä eri asioissa huomaa.

tämä on kyllä hyvä vinkki, tajusin itsekkin hyödyntää vasta viimeisenä dippavuotena.
yöunien kannalta huomasin sen jo aiemmin, kun joskus aikoinaan 5h unilla meno alkoi olla lähempänä zombia.
sitten kun yöunet kunnossa niin yllättävän hyvin saa aivoja resetoitua ja menee tieto perille jos ottaa vaikka 15 min torkkuja välissä. pystyy pänttäämään viikonloppunakin tehokkaasti 12h kun ottaa pari lepotaukoa.
 
Itsellä tulee kohta täyteen ensimmäinen vuosi teknisen alan amk opiskelua epäsäännöllisen vuorotyön ohessa. Ylä- ja alamäkiä on ollut. Ensimmäinen jakso oli vaikein kun edellisistä opinnoista on aikaa 20 vuotta. Sitten kun pääsi kärryille niin on ollut helpompaa ja keskiarvo taitaa olla 4,3 nyt. Kurssit ovat vaihdelleet todella paljon työmäärältään opintopisteisiin nähden. Myös kurssien toteutus on vaihdellut, osan on voinut suorittaa kokonaan oman aikataulun mukaan luentotallenteita katsoen ja toisissa on ollut parempi osallistua etäluennoille. Lähipäiviä on yleensä ollut yksi kuukaudessa.

Olen tästä saanut uutta virtaa elämään kun on huomannut että vapaa-ajallaan voi tehdä jotain kehittävääkin. Stressinsietokyky on parantunut kun toisinaan on ajankäytöllisesti tiukempia ajanjaksoja. Eniten on lämmittänyt miten hyvin työnantaja on tukenut opiskelua. Vapaat järjestyvät tarpeen mukaan ja esimies on työntänyt eteenpäin ja tänä vuonna odottaakin iso projekti johon pääsee harjoittelemaan ja mahdollisesti saa käytettyä hyväksi opinnoissakin.
 
Jep jos haluaa valita jonkin verran esim. dippainssi koulujen välillä, niin kannattaa pyrkiä pitämään 4 nurkilla keskiarvoa. Kaveri juuri pääse DIODI hommiin LUTtiin jatkamaan inssipapereilla ja hänellä oli 4 ka.

Itse nousin 4.5 ka varasijoilta Aaltoon jatkamaan ja molemmat siis sähkö automaatio linjalta AMKista. Itsellä vähän vielä auki miten tuota jaksaa ja miten firma antaa periksi opiskelussa. Kuitenkaan ymmärtääkseni ei pysty samoin hoitaa, kun LUTissa jossa mainsotetaan juuri etämahdollisuuksia. Toivon kuitenkin, että jonkinlainen mahollisuus olisi. Kaverit ainakin ketkä ovat tehneet kandi + dipan ovat monesti tehneet jo suurimaksi osaksi töitä maisteriopintojen ohessa.

Toisaalta jos se keskiarvo ei tuota luokkaa olekaan, ei tarvitse jatko-opiskelun suhteen luovuttaa. Minulla AMK käytynä reilun 3:n keskiarvolla, enkä päässyt maisterihaun kautta Tampereen yliopistoon (rakennusalan DI). Hain sitten seuraavana vuonna ihan "tavallisen" yhteishaun kautta (kandi + DI) ja pääsinkin suoraan yo-todistuksella sisään. AMK-tutkinto hyväksiluettiin saman tien täysin ja samaan maisterivaiheen porukkaan minut (ja toinenkin samalla tavalla hakenut) laitettiin, kuin muutkin varsinaisen maisterihaun kautta kouluun päässeet.
 
Laitoin paperit keväällä mutten päässyt pääsykokeisiin ja unohdin koko haun. En ole sähköpostia hetkeen katsonut ja sinne oli koulupaikka napsahtanut. Enään kysymys kumpi ala olisi parempi työllisyyden ja palkan kannalta. Sähkö ja automaatiotekniikka vaiko konetekniikka? Teollisuudessa tälläkin hetkellä työskentelen ja syksyllä alkaisi opiskelut. Viime vuonna jäi pisteen päähän pääsy ja nyt ilman mitään kokeita pääsi tupaan? Tarkoitus saada monipuoliset paperit jolla voisi tehdä töitä tehtaissa, voimaloissa tai sitten suunnitteluhommia.
 
Laitoin paperit keväällä mutten päässyt pääsykokeisiin ja unohdin koko haun. En ole sähköpostia hetkeen katsonut ja sinne oli koulupaikka napsahtanut. Enään kysymys kumpi ala olisi parempi työllisyyden ja palkan kannalta. Sähkö ja automaatiotekniikka vaiko konetekniikka? Teollisuudessa tälläkin hetkellä työskentelen ja syksyllä alkaisi opiskelut. Viime vuonna jäi pisteen päähän pääsy ja nyt ilman mitään kokeita pääsi tupaan? Tarkoitus saada monipuoliset paperit jolla voisi tehdä töitä tehtaissa, voimaloissa tai sitten suunnitteluhommia.
En ymmärrä miten on edes mahdollista päästä sisään ilman että käy edes pääsykokeissa. Tiedän että on olemassa lisähakuja sun muita missä täytetään vapaat paikat, mutta silti.
Itse opiskelen Tradenomiksi, siitä syystä että en ole päässyt sinne minne oikeasti haluasin.
 
En ymmärrä miten on edes mahdollista päästä sisään ilman että käy edes pääsykokeissa. Tiedän että on olemassa lisähakuja sun muita missä täytetään vapaat paikat, mutta silti.
Itse opiskelen Tradenomiksi, siitä syystä että en ole päässyt sinne minne oikeasti haluasin.

Yllätys suuri myös omasta takaa, en odottanut mitään vastaavaa enään sen jälkeen kun en käynyt kokeissa. Täytyy napsauttaa tuo automaatio puoli tutkinut että koneinsseistä on liikaa tarjontaa.

EDIT: Koulutus on aina hyvästä ja vapaa aikaa töiden ohella löytyy jonkin verran. Ainut mikä auttaisi jaksamaan jos saisi ihan perus 7-15 ma-pe (tam15). Nykyisessä työssä tam26 ja joskus tam27 tuntuu että olisi jatkuvasti töissä, tam37 imo ollut paras mitä tehnyt.
 
En ymmärrä miten on edes mahdollista päästä sisään ilman että käy edes pääsykokeissa. Tiedän että on olemassa lisähakuja sun muita missä täytetään vapaat paikat, mutta silti.
Itse opiskelen Tradenomiksi, siitä syystä että en ole päässyt sinne minne oikeasti haluasin.

Siis amis- tai yo-todistuksella voi tulla valituksi korkeakouluun ilman pääsykokeissa käymistä. Ääritapauksissa uusi ylioppilas, jolla on LLLLL-rivi, voi nostaa lääketieteellisestä opiskelupaikan ilman valintakokeissa käymistä, tai vaikkapa oikeustieteellisestä.

Itsehän olen tullut hyväksytyksi ilman valintakokeessa käymistä mm. maantieteeseen ja proviisoriksi. Eli helposti voi mennä kouluun vain paperit sisään laittamalla, ja olen varma, että pääsisin tradenomiksi myös kepeästi papereillani.

Toki omat yo-paperini ovat vahvat, sillä englannin C:tä lukuun ottamatta arvosanani ovat M-L, painottuen eximioihin ja laudatureihin.

Todistusvalinta on joissain hakukohteissa jopa ainut tapa päästä sisään (Helsingin yliopiston taloustiede) tai alan heikon pitovoiman vuoksi moni päätyy todistuksellaan sisään alalle, ilman minkäänlaista ymmärrystä siitä, millaista alan opiskelu on (Matematiikka yliopistossa).
 
Siis amis- tai yo-todistuksella voi tulla valituksi korkeakouluun ilman pääsykokeissa käymistä. Ääritapauksissa uusi ylioppilas, jolla on LLLLL-rivi, voi nostaa lääketieteellisestä opiskelupaikan ilman valintakokeissa käymistä, tai vaikkapa oikeustieteellisestä.

Itsehän olen tullut hyväksytyksi ilman valintakokeessa käymistä mm. maantieteeseen ja proviisoriksi. Eli helposti voi mennä kouluun vain paperit sisään laittamalla, ja olen varma, että pääsisin tradenomiksi myös kepeästi papereillani.

Toki omat yo-paperini ovat vahvat, sillä englannin C:tä lukuun ottamatta arvosanani ovat M-L, painottuen eximioihin ja laudatureihin.

Todistusvalinta on joissain hakukohteissa jopa ainut tapa päästä sisään (Helsingin yliopiston taloustiede) tai alan heikon pitovoiman vuoksi moni päätyy todistuksellaan sisään alalle, ilman minkäänlaista ymmärrystä siitä, millaista alan opiskelu on (Matematiikka yliopistossa).

Itse taas ääritapaus koulu koskaan kiinnostanut vaan muuta mielessä, lukio meni ihan rimaa hipoen läpi lakki kumminkin päässä pois. Tästä on aikaa yli kymmenen vuotta mutta tämmöinen perus tehdastyö tuonut lisää motivaatiota opiskeluun, varsinkin viimeiset 2-3 vuotta olleet sitä mukaa että jotain ns. parempia hommia pitäisi saada. Palkka ollut kyllä duunarihommissa ihan kohdillaan ettei ihan ilmaiseksi ole tarvinut onneksi tehdä. Alkuviikosta joko ruksin 1. vaihtoehdon konetekniikka tai otan tuon sähkö ja automaatio (tällle vahva kyllä tulevaisuutta ajatellen). Olen kyllä tehnyt prosessi ja tehdastyötä aina niin sillä prosessitekniikka tai konetekniikka olisi voinut olla parempi.
 
Itse taas ääritapaus koulu koskaan kiinnostanut vaan muuta mielessä, lukio meni ihan rimaa hipoen läpi lakki kumminkin päässä pois. Tästä on aikaa yli kymmenen vuotta mutta tämmöinen perus tehdastyö tuonut lisää motivaatiota opiskeluun, varsinkin viimeiset 2-3 vuotta olleet sitä mukaa että jotain ns. parempia hommia pitäisi saada. Palkka ollut kyllä duunarihommissa ihan kohdillaan ettei ihan ilmaiseksi ole tarvinut onneksi tehdä. Alkuviikosta joko ruksin 1. vaihtoehdon konetekniikka tai otan tuon sähkö ja automaatio (tällle vahva kyllä tulevaisuutta ajatellen). Olen kyllä tehnyt prosessi ja tehdastyötä aina niin sillä prosessitekniikka tai konetekniikka olisi voinut olla parempi.

Mulla ois vielä vähän tuo sähkötekniikan perusteet työn alla. Otin sen kesän tekemiseksi koska automaatiotekniikan kursseja ei pääse lukemaan jos sitä ei ole.

Itse siis puutekniikkaa opiskelen. Ja siksi noita automaatio puolen juttuja haikailen kun nuo puu puolen vapaavalintaiset kurssit näytti olevan ihan täyttä diipadaapaa. Eli siis tyyliin keskustelua toimialasta, 4S jne. Ei mitään hyödyllistä.
 
Itse taas ääritapaus koulu koskaan kiinnostanut vaan muuta mielessä, lukio meni ihan rimaa hipoen läpi lakki kumminkin päässä pois. Tästä on aikaa yli kymmenen vuotta mutta tämmöinen perus tehdastyö tuonut lisää motivaatiota opiskeluun, varsinkin viimeiset 2-3 vuotta olleet sitä mukaa että jotain ns. parempia hommia pitäisi saada. Palkka ollut kyllä duunarihommissa ihan kohdillaan ettei ihan ilmaiseksi ole tarvinut onneksi tehdä. Alkuviikosta joko ruksin 1. vaihtoehdon konetekniikka tai otan tuon sähkö ja automaatio (tällle vahva kyllä tulevaisuutta ajatellen). Olen kyllä tehnyt prosessi ja tehdastyötä aina niin sillä prosessitekniikka tai konetekniikka olisi voinut olla parempi.
Itse tammikuussa valmistuin automaatioinssiksi. Itse lähtisin omasta kokemuksesta sähkö ja automaatiotekniikkaan. Voit automaatiopuolella varisnkin opiskella jonkin verran prosessityötä automaation puolella. Toinen vaihtoehto on käydä sähkövoimatekniikkapuoli ja opiskella myöhemmin S1 pätevyydet parin työvuoden jälkeen. Tämä varmasti on kovaa kamaa teollisuuspuolella, kun pystyt olemaan vastuuhenkilö muuntajahommissa yms.

Omasta mielestä kuitenkin kannattaa panostaa harjoittelupaikkoihin ja sitä kautta saada hyvän työpaikan yms. Itsekin hyvillä arvosanoilla suorittanut, mutta aika paljon unohtanut asioita mitä siellä opiskelee :D nyt syksyllä jatkuu sitten maisteriopinnot ja jos niitä halajaa kannattaa pitää keskiarvo yli 3.5.
 
Itse taas ääritapaus koulu koskaan kiinnostanut vaan muuta mielessä, lukio meni ihan rimaa hipoen läpi lakki kumminkin päässä pois. Tästä on aikaa yli kymmenen vuotta mutta tämmöinen perus tehdastyö tuonut lisää motivaatiota opiskeluun, varsinkin viimeiset 2-3 vuotta olleet sitä mukaa että jotain ns. parempia hommia pitäisi saada. Palkka ollut kyllä duunarihommissa ihan kohdillaan ettei ihan ilmaiseksi ole tarvinut onneksi tehdä. Alkuviikosta joko ruksin 1. vaihtoehdon konetekniikka tai otan tuon sähkö ja automaatio (tällle vahva kyllä tulevaisuutta ajatellen). Olen kyllä tehnyt prosessi ja tehdastyötä aina niin sillä prosessitekniikka tai konetekniikka olisi voinut olla parempi.
Kannattaa ottaa mahdollisimman paljon selvää molemmista aloista ja valita se, joka itseäsi enemmän kiinnostaa.

Ja kannattaa miettiä asiaa myös sitä kautta, että minkälaista työtä haluat tehdä tulevaisuudessa. Kone/prosessipuolen työkokemus yhdistettynä sähköalan koulutukseen voisi olla hyvä kombo jos haluaa sähkö/automaatioalan töihin esim. valmistavan teollisuuden pariin. Toisaalta jos se tehdaspuoli alkaa myöhemmin tökkimään, niin sähköalalla on työmahdollisuuksia aika laajalla skaalalla.

Omasta mielestä kuitenkin kannattaa panostaa harjoittelupaikkoihin ja sitä kautta saada hyvän työpaikan yms. Itsekin hyvillä arvosanoilla suorittanut, mutta aika paljon unohtanut asioita mitä siellä opiskelee nyt syksyllä jatkuu sitten maisteriopinnot ja jos niitä halajaa kannattaa pitää keskiarvo yli 3.5.
Kannattaa tosiaan hoitaa opiskelut ja harjoittelut kunnolla. Omalta kohdaltani voin kertoa, että valmistuin stipendin arvoisesti, sain vakipaikan aika pian valmistumisen jälkeen ja syksyllä alkaa DI-opinnot. Tuskin asiat olisivat näin hyvin jos olisin vetänyt koulun läpi "hällä väliä" -asenteella.

Nykyinen työnantaja sanoo tukevansa kouluttautumista, mutta saapa nähdä kuinka raskasta opiskelusta tulee työn ohessa. Voi olla että 2 vuotta ei riitä, sillä kyse on kuitenkin suht vaativasta tekniikan alasta eikä mistään käsienheiluttelu diipa daapa -maisterintutkinnosta.
 
Viimeksi muokattu:
Kannattaa ottaa mahdollisimman paljon selvää molemmista aloista ja valita se, joka itseäsi enemmän kiinnostaa.

Ja kannattaa miettiä asiaa myös sitä kautta, että minkälaista työtä haluat tehdä tulevaisuudessa. Kone/prosessipuolen työkokemus yhdistettynä sähköalan koulutukseen voisi olla hyvä kombo jos haluaa sähkö/automaatioalan töihin esim. valmistavan teollisuuden pariin. Toisaalta jos se tehdaspuoli alkaa myöhemmin tökkimään, niin sähköalalla on työmahdollisuuksia aika laajalla skaalalla.

Kannattaa tosiaan hoitaa opiskelut ja harjoittelut kunnolla. Omalta kohdaltani voin kertoa, että valmistuin stipendin arvoisesti, sain vakipaikan aika pian valmistumisen jälkeen ja syksyllä alkaa DI-opinnot. Tuskin asiat olisivat näin hyvin jos olisin vetänyt koulun läpi "hällä väliä" -asenteella.

Nykyinen työnantaja sanoo tukevansa kouluttautumista, mutta saapa nähdä kuinka raskasta opiskelusta tulee työn ohessa. Voi olla että 2 vuotta ei riitä, sillä kyse on kuitenkin suht vaativasta tekniikan alasta eikä mistään käsienheiluttelu diipa daapa -maisterintutkinnosta.

Kuinkas nuo työharjoittelut toimii kun on monimuoto opiskelu? Kyllä tutkinut asiaa ja vaikuttaa tosiaan tuo sähköpuoli paremmalle mitä konetekniikka. Saanut semmoisen kuvan että konetekniikan töitä (projektiinsinööri, työjohtaja, käyttöpäälikkö tms) pystyy lähes kaikki muut inssialat eli kilpailu on kovaa jos sille puolelle lähtee. Konetekniikan koulupaikka olisi paikkakunnalla mutta sähkö ja automaatio taasen 100km päässä, tuo matka ei ole mikään jos sillä vain saa paremmat paperit käteen.

Sähköasentajan paperit löytyy myös mutta päivääkä en ole niitä hommia tehnyt vaan lähdin tehdastöihin/prosessi hommiin. Löytyy prosessi paperit myös ammattitutkintona.
 
Kannattaa ottaa mahdollisimman paljon selvää molemmista aloista ja valita se, joka itseäsi enemmän kiinnostaa.

Ja kannattaa miettiä asiaa myös sitä kautta, että minkälaista työtä haluat tehdä tulevaisuudessa. Kone/prosessipuolen työkokemus yhdistettynä sähköalan koulutukseen voisi olla hyvä kombo jos haluaa sähkö/automaatioalan töihin esim. valmistavan teollisuuden pariin. Toisaalta jos se tehdaspuoli alkaa myöhemmin tökkimään, niin sähköalalla on työmahdollisuuksia aika laajalla skaalalla.

Kannattaa tosiaan hoitaa opiskelut ja harjoittelut kunnolla. Omalta kohdaltani voin kertoa, että valmistuin stipendin arvoisesti, sain vakipaikan aika pian valmistumisen jälkeen ja syksyllä alkaa DI-opinnot. Tuskin asiat olisivat näin hyvin jos olisin vetänyt koulun läpi "hällä väliä" -asenteella.

Nykyinen työnantaja sanoo tukevansa kouluttautumista, mutta saapa nähdä kuinka raskasta opiskelusta tulee työn ohessa. Voi olla että 2 vuotta ei riitä, sillä kyse on kuitenkin suht vaativasta tekniikan alasta eikä mistään käsienheiluttelu diipa daapa -maisterintutkinnosta.
Aika sama kaava itsellä. Itselläkin alkaa dipan opiskelu Espoossa tuossa syksyllä. Duunista tuetaan erittäin hyvin, mutta riippuu vähän miten yliopisto antaa etänä mahdollisuuksia opiskelijalle, kun tekee 100% työtä. Itse suunnitellut, jos 3 vuoteen saisi opinnot hoidettua. Tsemppiå opiskeluihin :)
 
Kuinkas nuo työharjoittelut toimii kun on monimuoto opiskelu? Kyllä tutkinut asiaa ja vaikuttaa tosiaan tuo sähköpuoli paremmalle mitä konetekniikka. Saanut semmoisen kuvan että konetekniikan töitä (projektiinsinööri, työjohtaja, käyttöpäälikkö tms) pystyy lähes kaikki muut inssialat eli kilpailu on kovaa jos sille puolelle lähtee. Konetekniikan koulupaikka olisi paikkakunnalla mutta sähkö ja automaatio taasen 100km päässä, tuo matka ei ole mikään jos sillä vain saa paremmat paperit käteen.

Sähköasentajan paperit löytyy myös mutta päivääkä en ole niitä hommia tehnyt vaan lähdin tehdastöihin/prosessi hommiin. Löytyy prosessi paperit myös ammattitutkintona.
Jos oot alan hommissa niin töissä olo riittää. Koululle pitää toimittaa allekirjoitettuna todistus töistä. Eli missä, mitä ja kuinka kauan.

Jos et ole alan hommissa niin se on sitten vaan mentävä kesätöihin johonkin oman alan hommiin.

edit. Eli siis vaikkapa meillä on sairaanhoitajia samalla vuosikurssilla. Heidän on pakko käydä työharjoittelut jollain tavalla puutekniikkaan liittyvässä firmassa. Ei siinä auta kuin anoa opintovapaata ja mennä hommiin.
Sitten on vaikka teollisuudessa työskennellyt ihminen,mutta eri raaka-aineella. Opettaja lukee ainakin osan hyväksi. Noista on vähän paha ennakkoon mennä sanomaan. Opettajalla on noissa tulkinnanvaraisissa jutuissa harkintavalta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos oot alan hommissa niin töissä olo riittää. Koululle pitää toimittaa allekirjoitettuna todistus töistä. Eli missä, mitä ja kuinka kauan.

Jos et ole alan hommissa niin se on sitten vaan mentävä kesätöihin johonkin oman alan hommiin.

edit. Eli siis vaikkapa meillä on sairaanhoitajia samalla vuosikurssilla. Heidän on pakko käydä työharjoittelut jollain tavalla puutekniikkaan liittyvässä firmassa. Ei siinä auta kuin anoa opintovapaata ja mennä hommiin.
Sitten on vaikka teollisuudessa työskennellyt ihminen,mutta eri raaka-aineella. Opettaja lukee ainakin osan hyväksi. Noista on vähän paha ennakkoon mennä sanomaan. Opettajalla on noissa tulkinnanvaraisissa jutuissa harkintavalta.

Joo ala on täysin eri mitä teen työkseni vrt. mitä lähden opiskelemaan. Eiköhän sitä kesällä saa sen kuukauden lomaa ja jonkun toisen kuukauden vapaata toivottavasti. Täytyy katsoa miten käy ei tuo kesätyö mikään ongelma ole, toinen on kuinka paljon on lähiopetus päiviä kun tahtoo olla joka toinen viikko iltaa ja joka toinen aamua, mutta eiköhän se tästä selviä intoa ainakin löytyy jos parempiin hommiin pääsee ja paremmalla palkalla vielä. Ps. tällähetkellä puun kanssa tekemisissä.
 
Eikö paras olisi hakeutua alan töihin jo opiskellessa (mikäli siis mahdollista) ja jättäytyä pois kokonaan nykyisestä erialan työpaikasta?
 
Eikö paras olisi hakeutua alan töihin jo opiskellessa (mikäli siis mahdollista) ja jättäytyä pois kokonaan nykyisestä erialan työpaikasta?
Tämä kai se on lähtökohtaisesti oletettu toimintatapa. Kesäisin tehdään alan hommia, että saadaan kokemusta ja osaamista. Talvet opiskellaan ja ehkä tehdään osa-aikaisesti töitä. Voi olla myös huomattavan vaikea löytää töitä jos kertoo hakevansa vain muutamaksi viikoksi.
En muista insinöörialoista osaa sanoa, mutta rakennusalalla tyyppi jolla on ainoastaan minimimäärä harjoitteluja tehtynä on opiskelujen jälkeen tilanteessa, jossa saa selitellä itseään.
"Harjoitteluja" meillä oli 2*10vko. Käytännössä siis ennen kesää ilmoitettiin firma mihin menee ja kesän jälkeen toimitti työtodistuksen ja kirjallisen raportin.
 
Itse tammikuussa valmistuin automaatioinssiksi. Itse lähtisin omasta kokemuksesta sähkö ja automaatiotekniikkaan. Voit automaatiopuolella varisnkin opiskella jonkin verran prosessityötä automaation puolella. Toinen vaihtoehto on käydä sähkövoimatekniikkapuoli ja opiskella myöhemmin S1 pätevyydet parin työvuoden jälkeen. Tämä varmasti on kovaa kamaa teollisuuspuolella, kun pystyt olemaan vastuuhenkilö muuntajahommissa yms.

Omasta mielestä kuitenkin kannattaa panostaa harjoittelupaikkoihin ja sitä kautta saada hyvän työpaikan yms. Itsekin hyvillä arvosanoilla suorittanut, mutta aika paljon unohtanut asioita mitä siellä opiskelee :D nyt syksyllä jatkuu sitten maisteriopinnot ja jos niitä halajaa kannattaa pitää keskiarvo yli 3.5.
Saa nuo S1:set automaatipuolella ainakin metropoliassa, kunhan pyytää listan kursseista mitkä pitää tehdä (nämä sitten korvaa kaikki valinnaiset eikä voi mitään omaa valita, ellei halua yli 240 OP tutkintoa). Lisäksi STT 1(tai 2, oma valinta) sai suorittaa ilmaiseksi kurssilla.
 
Laitoin paperit keväällä mutten päässyt pääsykokeisiin ja unohdin koko haun. En ole sähköpostia hetkeen katsonut ja sinne oli koulupaikka napsahtanut. Enään kysymys kumpi ala olisi parempi työllisyyden ja palkan kannalta. Sähkö ja automaatiotekniikka vaiko konetekniikka? Teollisuudessa tälläkin hetkellä työskentelen ja syksyllä alkaisi opiskelut. Viime vuonna jäi pisteen päähän pääsy ja nyt ilman mitään kokeita pääsi tupaan? Tarkoitus saada monipuoliset paperit jolla voisi tehdä töitä tehtaissa, voimaloissa tai sitten suunnitteluhommia.
Koneinssejä on joo liikaa tarjolla tällä hetkellä, vaikkakin "suuret ikäluokat" alkaa eläköitymään ja osaavista tekijöistä on ajoittain pulaa.
Automaatio puolella tuntuu olevan myös hieman paremmat palkat, varsinkin jos jaksaa/kiinnostaa reissata käyttöönottamaan koneita.
 
Unohtui mainita jos jotain kiinnosti niin otin sähkö ja automaatio linjan. Nyt sitten koulu alkaa juuri näillä näpeillä. Ainut vain että kursseja on satunnaisesti aamulla tai iltasella. Jotenkin menee aika huonosti että aina on aamu tai iltavuorossa kun olisi kursseja. Miten toimia tämän suhteen? Tuleehan materiaali jakoon mikäli tunnille ei pääse osallistumaan. Ainakin täällä on viikottain joka päivä etäkursseja, tähän päälle työ niin saa olla väliin 8-24 koulussa tai töissä. Myös ihmetyttää nuo kellonajat milloin olisi lähi opetusta tms tunti keskellä päivää vain? Jää välistä alku orientaatiot töissä johtuvien kesälomien ja sairaslomien takia. Pari paikkaa löysin mistä löytyy lukkari ja toinen joku sivu johon materiaali tulee. Vielä aivan hukassa.
 
Kovasti kiinnostaisi lähteä vuoden päästä opiskelemaan yliopistoon työn ohella. Ajatuksena olisi vielä opiskella etänä eri paikkakunnalta, jos mahdollista. Sillä työ- ja perhesyiden takia muutto opiskelupaikkakunnalle ei vain ole järkevää, kuten ei myöskään jatkuva (vähintään pari kertaa viikossa) matkustaminen. Kiinnostuksen kohteina olisi kulttuurin tutkimuksen tai historian kandi/maisteri.

Mitenhän tuollainen mahtaisi onnistua? Vanhasta yliopistotutkinnosta saisi varmaan hyväksiluettua kieliopinnot (ruotsi & englanti), mutta muuten varmaan täytyisi lähteä alusta? Kuinka joustavia noissa opiskeluissa ollaan? Onnistuuko Teams/Zoomin kautta vai pitääkö aina raahautua paikalle?
 
Unohtui mainita jos jotain kiinnosti niin otin sähkö ja automaatio linjan. Nyt sitten koulu alkaa juuri näillä näpeillä. Ainut vain että kursseja on satunnaisesti aamulla tai iltasella. Jotenkin menee aika huonosti että aina on aamu tai iltavuorossa kun olisi kursseja. Miten toimia tämän suhteen? Tuleehan materiaali jakoon mikäli tunnille ei pääse osallistumaan. Ainakin täällä on viikottain joka päivä etäkursseja, tähän päälle työ niin saa olla väliin 8-24 koulussa tai töissä. Myös ihmetyttää nuo kellonajat milloin olisi lähi opetusta tms tunti keskellä päivää vain? Jää välistä alku orientaatiot töissä johtuvien kesälomien ja sairaslomien takia. Pari paikkaa löysin mistä löytyy lukkari ja toinen joku sivu johon materiaali tulee. Vielä aivan hukassa.

Paras taktiikka asian selvittämiseen on se, että laitat sähköpostilla kunkin kurssin opettajalle kysymyksen, että onhan suorittaminen pelkällä tentillä/tehtävillä tai ilman läsnäoloja ok? Voit todeta, että työvuoroja olisi menossa ristiin kurssituntien päälle. Tällä selvittämisellä selviää se, että voitko tehdä työvuoroja kurssituntien aikana vai pitääkö sinun luopua työnteosta tutkinnon saamiseksi.

Voit kysyä asiaa myös opintotoimistosta. Onko koulutusohjelmasi ns. monimuoto-opintoihin kuuluva, sillä se sallii yleensä poissaoloja paremmin kuin ei-monimuotoiset tutkinnot?

Yleensä materiaali tulee jakoo Moodlen kaltaisille alustoille joskus jopa ennen luentoa, joskus taas vasta luennon jälkeen riippuen opettajan tyylistä.
 
Unohtui mainita jos jotain kiinnosti niin otin sähkö ja automaatio linjan. Nyt sitten koulu alkaa juuri näillä näpeillä. Ainut vain että kursseja on satunnaisesti aamulla tai iltasella. Jotenkin menee aika huonosti että aina on aamu tai iltavuorossa kun olisi kursseja. Miten toimia tämän suhteen? Tuleehan materiaali jakoon mikäli tunnille ei pääse osallistumaan. Ainakin täällä on viikottain joka päivä etäkursseja, tähän päälle työ niin saa olla väliin 8-24 koulussa tai töissä. Myös ihmetyttää nuo kellonajat milloin olisi lähi opetusta tms tunti keskellä päivää vain? Jää välistä alku orientaatiot töissä johtuvien kesälomien ja sairaslomien takia. Pari paikkaa löysin mistä löytyy lukkari ja toinen joku sivu johon materiaali tulee. Vielä aivan hukassa.
Katso, onko rinnakkaisryhmillä tunteja paremmin ja osallistu niille mahdollisuuksien mukaan.

Kurssimateriaalin käsittely on koulu-, kurssi- ja kurssinpitäjäkohtaista. Osalla on hyvät materiaalit, joista oppii lukemalla ja osalla ovat vain viitteellisiä ja asia tulee suullisesti. Osa nauhoittaa luennot ja osa ei.

Alkupäässä on myös kursseja, joissa on läsnäolopakkoja.
 
Unohtui mainita jos jotain kiinnosti niin otin sähkö ja automaatio linjan. Nyt sitten koulu alkaa juuri näillä näpeillä. Ainut vain että kursseja on satunnaisesti aamulla tai iltasella. Jotenkin menee aika huonosti että aina on aamu tai iltavuorossa kun olisi kursseja. Miten toimia tämän suhteen? Tuleehan materiaali jakoon mikäli tunnille ei pääse osallistumaan. Ainakin täällä on viikottain joka päivä etäkursseja, tähän päälle työ niin saa olla väliin 8-24 koulussa tai töissä. Myös ihmetyttää nuo kellonajat milloin olisi lähi opetusta tms tunti keskellä päivää vain? Jää välistä alku orientaatiot töissä johtuvien kesälomien ja sairaslomien takia. Pari paikkaa löysin mistä löytyy lukkari ja toinen joku sivu johon materiaali tulee. Vielä aivan hukassa.
No mulla on monimuotona puutekniikan inssi. Yksi lukukausi takana ja kohta alkaa toinen. Meidän ei tarvinnut olla netissä paikalla kuin tiettyihin ryhmätöihin. Kaikki luennot tallennettiin ja ne pystyi katsomaan milloin halusi netistä. Kertaakaan ei tarvinnut fyysisesti olla paikalla. Tosin puutekniikassa oli yksi fyysistä läsnäoloa vaativa kurssi, eli työturvallisuus. Se kesti vissiin kaksi päivää. Alalla olevien ei sitä tarvinnut tehdä.

edit. Ja tietysti matikan eka tentti. Siinä oli aika tarkat säännöt miten sen saa netissä tehdä. Eli nettikameran piti olla päällä koko tentin ajan, samoin kuin mikin. Jos opettaja pyysi työpöydan jakoa niin sen piti järjestyä heti. Ja se kesti sen tarkan ajan (2h) tiettynä päivänä. Jos ei onnistu niin sitten uusintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Paras taktiikka asian selvittämiseen on se, että laitat sähköpostilla kunkin kurssin opettajalle kysymyksen, että onhan suorittaminen pelkällä tentillä/tehtävillä tai ilman läsnäoloja ok? Voit todeta, että työvuoroja olisi menossa ristiin kurssituntien päälle. Tällä selvittämisellä selviää se, että voitko tehdä työvuoroja kurssituntien aikana vai pitääkö sinun luopua työnteosta tutkinnon saamiseksi.

Voit kysyä asiaa myös opintotoimistosta. Onko koulutusohjelmasi ns. monimuoto-opintoihin kuuluva, sillä se sallii yleensä poissaoloja paremmin kuin ei-monimuotoiset tutkinnot?

Yleensä materiaali tulee jakoo Moodlen kaltaisille alustoille joskus jopa ennen luentoa, joskus taas vasta luennon jälkeen riippuen opettajan tyylistä.


Tuo juuri mutta en ole missään nähnyt yhdenkään opettajan nimiä vielä jostain syystä ja koko homma vielä auki. Työnteosta luopuminen on mahdottomuus lainojen ja elämän ylläpidon kannalta. Tutkinto on monimuoto pohjainen juuri tuon takia mutta ihmetyttää kuinka paljon nuita etäpäiviä onkaan vaikka aluksi monet tutut puhuivat vain parista päivästä kuukauteen.

No mulla on monimuotona puutekniikan inssi. Yksi lukukausi takana ja kohta alkaa toinen. Meidän ei tarvinnut olla netissä paikalla kuin tiettyihin ryhmätöihin. Kaikki luennot tallennettiin ja ne pystyi katsomaan milloin halusi netistä. Kertaakaan ei tarvinnut fyysisesti olla paikalla. Tosin puutekniikassa oli yksi fyysistä läsnäoloa vaativa kurssi, eli työturvallisuus. Se kesti vissiin kaksi päivää. Alalla olevien ei sitä tarvinnut tehdä.

edit. Ja tietysti matikan eka tentti. Siinä oli aika tarkat säännöt miten sen saa netissä tehdä. Eli nettikameran piti olla päällä koko tentin ajan, samoin kuin mikin. Jos opettaja pyysi työpöydan jakoa niin sen piti järjestyä heti. Ja se kesti sen tarkan ajan (2h) tiettynä päivänä. Jos ei onnistu niin sitten uusintaan.

Tässäkun homma selviää niin pystyy paremmin käyttää pekkasia ja koittaa hommata vapaata mikäli näyttää että on täysin pakko osallistua.
 
Tuo juuri mutta en ole missään nähnyt yhdenkään opettajan nimiä vielä jostain syystä ja koko homma vielä auki. Työnteosta luopuminen on mahdottomuus lainojen ja elämän ylläpidon kannalta. Tutkinto on monimuoto pohjainen juuri tuon takia mutta ihmetyttää kuinka paljon nuita etäpäiviä onkaan vaikka aluksi monet tutut puhuivat vain parista päivästä kuukauteen.



Tässäkun homma selviää niin pystyy paremmin käyttää pekkasia ja koittaa hommata vapaata mikäli näyttää että on täysin pakko osallistua.
Saatte tutor opettajan ja sitten siellä tulee vielä varmaan parin kappalein jotain kolmannen vuoden tutor opiskelijoita. Oli vähän sekavaa itselläkin alkuun, mutta kyllä se siitä lähtee. Noilta tutoreilta voi kysellä sitten ihan kaikkea mitä mielellä on. Siksi ne siellä on :) Eli älä ressaa suotta.

edit. Ja sitten teillä varmaan ekan viikon jälkeen muovautuu omat WA-ryhmät vuosikurssille, mistä voi kysellä lisää. Toki sieltä koulun sivuilta löytyy varmaan aivan kaikki info. Et ole koulua maininnut missä olet monimuotoilemassa?

edit2. Ja jos teillä nyt tuossa parin viikon päästä alkaa, niin pitäisi jo päästä kirjautumaan järjestelmiin. Koska siun on pakko päästä kirjautumaan lukuvuodelle Pepissä ennenkuin se alkaa. Itselle tuli joulun jälkeen spostissa ihan hyvin tavaraa mitä pitää tehdä.

edit3. Mutta joo, kyllä sinne spostiin tulee ne pakolliset. Kurssit aukeaa sitten kun ne opettaja ne hyväksyy. Meillä tais mennä tammikuun toiselle viikolle ennenkuin päästiin vauhtiin, vaikka piti alkaa 1.1.
 
Viimeksi muokattu:
Saatte tutor opettajan ja sitten siellä tulee vielä varmaan parin kappalein jotain kolmannen vuoden tutor opiskelijoita. Oli vähän sekavaa itselläkin alkuun, mutta kyllä se siitä lähtee. Noilta tutoreilta voi kysellä sitten ihan kaikkea mitä mielellä on. Siksi ne siellä on :) Eli älä ressaa suotta.

edit. Ja sitten teillä varmaan ekan viikon jälkeen muovautuu omat WA-ryhmät vuosikurssille, mistä voi kysellä lisää. Toki sieltä koulun sivuilta löytyy varmaan aivan kaikki info. Et ole koulua maininnut missä olet monimuotoilemassa?

edit2. Ja jos teillä nyt tuossa parin viikon päästä alkaa, niin pitäisi jo päästä kirjautumaan järjestelmiin. Koska siun on pakko päästä kirjautumaan lukuvuodelle Pepissä ennenkuin se alkaa. Itselle tuli joulun jälkeen spostissa ihan hyvin tavaraa mitä pitää tehdä.

edit3. Mutta joo, kyllä sinne spostiin tulee ne pakolliset. Kurssit aukeaa sitten kun ne opettaja ne hyväksyy. Meillä tais mennä tammikuun toiselle viikolle ennenkuin päästiin vauhtiin, vaikka piti alkaa 1.1.

Centria amk. Joo hyvä että apuja tulee, saa varmaan spämmätä nonstoppina tutoja. Viimeksi koulussa 2011? Matikka ja kaikki kyllä ihan auki eikä muista juurikaan mitään. löysin nettisivuilta vain 3 ensimmäisen päivän lukkarit(joku toinen sivu missä on enemmän löytyi myös) tunnukset olen tehnyt muttei mitään hajua enään mihin kaikkialle se käy.
 
Jos henkilö X on jo opiskellut esimerkiksi sairaanhoitaja (AMK) tutkinnon, niin voiko hän hakea uudelleen samaan tutkintoon sairaanhoitaja AMK tutkintoon? Vai pitääkö olla esim. terveydenhoita amk (eri tutkintonimike?)?
Jos voi, niin voiko hakea ns.lukiopapereilla/ammattikoulupapereilla, vaiko"pakkohaku" amk-tutkinnolla?
 
Jos henkilö X on jo opiskellut esimerkiksi sairaanhoitaja (AMK) tutkinnon, niin voiko hän hakea uudelleen samaan tutkintoon sairaanhoitaja AMK tutkintoon? Vai pitääkö olla esim. terveydenhoita amk (eri tutkintonimike?)?
Jos voi, niin voiko hakea ns.lukiopapereilla/ammattikoulupapereilla, vaiko"pakkohaku" amk-tutkinnolla?
Mikä logiikka tässä on, koska eikös samalla nimikkeellä saa tehdä samoja töitä?
 
Jos henkilö X on jo opiskellut esimerkiksi sairaanhoitaja (AMK) tutkinnon, niin voiko hän hakea uudelleen samaan tutkintoon sairaanhoitaja AMK tutkintoon? Vai pitääkö olla esim. terveydenhoita amk (eri tutkintonimike?)?
Jos voi, niin voiko hakea ns.lukiopapereilla/ammattikoulupapereilla, vaiko"pakkohaku" amk-tutkinnolla?
AMK tutkintoon haetaan toisen asteen tutkinnolla. Ei sinne voi tietääkseni saman asteisella tutkinnolla hakea. Haetulla tutkinnolla ei ole väliä vaan aiempi paperi pisteytetään tai joudut valintakokeeseen. Sitten pisteet katsotaan ihan kuten missä tahansa muussakin haussa, riittääkö ne ei-ensikertailen opiskelupaikkaan.
 
Jos henkilö X on jo opiskellut esimerkiksi sairaanhoitaja (AMK) tutkinnon, niin voiko hän hakea uudelleen samaan tutkintoon sairaanhoitaja AMK tutkintoon? Vai pitääkö olla esim. terveydenhoita amk (eri tutkintonimike?)?
Jos voi, niin voiko hakea ns.lukiopapereilla/ammattikoulupapereilla, vaiko"pakkohaku" amk-tutkinnolla?

Voit hakea uudelleen, mutta hakusi tulee päättymään hylkäykseen, ja virhetekstinä lukee suunnilleen näin "Sinulla on jo vastaavaan tutkinto-oikeuteen oleva tutkinto-oikeus".

Näin tapahtuu siis silloin, jos haet saman korkeakoulun samaan hakukohteeseen tai saman korkeakoulun muuhun hakukohteeseen, jonka tutkintonimike on sairaanhoitaja.

Olen itse tämän testannut ja hylky tulee tuollaisesta tilanteesta, jos haet saman korkeakoulun samaan tutkintoon johtavaan ohjelmaan.

Voit toki hakea toisen AMK-tutkinto-oikeuden sairaanhoitajaksi hakeutumalla naapurikouluun (esim. Metropoliaan, jos on jo oikeus LAB:ssa) tai toisen kaupungin AMK:hon.

Korkeakoulututkinto antaa itsestään selvästi hakukelpoisuuden korkeakoulujen haussa, eli yo-tutkintoa ja amistutkintoa ei silloin vaadita, vaikka niistä on etua hakemisessa (todistusvalinta on kasvattanut merkitystään).
 
Jos henkilö X on jo opiskellut esimerkiksi sairaanhoitaja (AMK) tutkinnon, niin voiko hän hakea uudelleen samaan tutkintoon sairaanhoitaja AMK tutkintoon? Vai pitääkö olla esim. terveydenhoita amk (eri tutkintonimike?)?
Jos voi, niin voiko hakea ns.lukiopapereilla/ammattikoulupapereilla, vaiko"pakkohaku" amk-tutkinnolla?
Miksi ihmeessä hakisi? Jos kyse on syventävistä opinnoista, niin AMK:t järjestävät eräänlaisia polku/väyläopintoja suuntauksen vaihtamiseen, jolloin ohitetaan nuita perushakuja ja suoritetaan vain tarvittavat opinnot. Yhteys opintotoimistoon.

Sairaanhoitaja oli tosin ainakin minun opiskeluissa ihan yleinen nimike ja syventävät opinnot eivät tuoneet tutkintonimikkeeseen muutosta, kuten ennen vanhaan.
 
Kävin tekniikan alan AMK:n työn ohessa ja meni ihan ok. Mietin hakevani maisteri opintoihin, mutta kuinka haastavia nämä ovat verrattuna AMK?
 
Kovasti kiinnostaisi lähteä vuoden päästä opiskelemaan yliopistoon työn ohella. Ajatuksena olisi vielä opiskella etänä eri paikkakunnalta, jos mahdollista. Sillä työ- ja perhesyiden takia muutto opiskelupaikkakunnalle ei vain ole järkevää, kuten ei myöskään jatkuva (vähintään pari kertaa viikossa) matkustaminen. Kiinnostuksen kohteina olisi kulttuurin tutkimuksen tai historian kandi/maisteri.

Olisiko avoin yliopisto hyvä vaihtoehto? En ole koskaan opiskellut mitään ja huomasin tuossa, että avoimessa on ilmaisia kursseja. Ilmoittauduin sitten tähtitieteen kurssille. Toivottavasti opiskelu ei ole sitten työn kanssa samaan aikaan. Voisi ehkä ottaa useampiakin kursseja, koska ovat niin lyhyitä ja lisäksi eri vuodenaikoina.
 
Olisiko avoin yliopisto hyvä vaihtoehto? En ole koskaan opiskellut mitään ja huomasin tuossa, että avoimessa on ilmaisia kursseja. Ilmoittauduin sitten tähtitieteen kurssille. Toivottavasti opiskelu ei ole sitten työn kanssa samaan aikaan. Voisi ehkä ottaa useampiakin kursseja, koska ovat niin lyhyitä ja lisäksi eri vuodenaikoina.

avoin yliopisto aika turhaa kun niitä voi olla hankala liittää oikeaan tutkintoon jos jotenkin joskus päätyy oikeaa tutkintoa suorittamaan
 
Miten olisiko avoin amk hyvä? Vai onko siinäkin tuo sama juttu?
varmasti riippuu paljon kyseisestä AMK:sta sekä kursseista mitä on käymässä mutta luultavasti törmää samoihin ongelmiin
tosin AMK on yleensä yliopistoa joustavampi hyväksilukemaan muutamia tutkintoon kuuluvia kursseja jollain toisella kunhan ollaan suunnilleen samassa asiassa
 
varmasti riippuu paljon kyseisestä AMK:sta sekä kursseista mitä on käymässä mutta luultavasti törmää samoihin ongelmiin
tosin AMK on yleensä yliopistoa joustavampi hyväksilukemaan muutamia tutkintoon kuuluvia kursseja jollain toisella kunhan ollaan suunnilleen samassa asiassa

Hyväksilukemiseen on tullut muutos, 10 vuotta vanhempia ei lueta enää hyväksi ainakaan ammattikoulun kursseja, en tiedä muista. Tuokin voi riippua koulusta.
 
Hyväksilukemiseen on tullut muutos, 10 vuotta vanhempia ei lueta enää hyväksi ainakaan ammattikoulun kursseja, en tiedä muista. Tuokin voi riippua koulusta.
meinasinkin sitä että jos nyt menet avoimeen AMK:hon vuonna 2024 suorittamaan jonku kurssin ja sitten 2026 tjsp olet yhtäkkiä tutkinto opiskelijana ja siihen alaan kuuluu 6 op laajuinen kurssi jonka tavallaan oot jo käynyt avoimessa aiemmin, tosin eri koulu ja sisältöä ei täysin samaa, voit hyvinkin saada sen tutkinnossa pakollisena olevan kurssin hyväksiluettua sillä avoimen kurssilla

saontaan vaikka että Java ohjelmointi, 6op, avoin AMK
ja sitten suoritat pari vuotta myöhemmin tutkinto opiskelijana tietojenkäsittelyn tradenomia ja siellä lukee että pakollisena on Java ohjelmointi 4op, todennäköisesti saat 6op kurssilla sen kuitattua vaikka ois eri sisältöä
 
Avoimen AMK tai yliopiston kursseja saa hyväksiluettua AMK vapaasti valittavista kursseista. Yliopiston joitain kursseja saa hyväksiluettua YAMK vapaasti valittavista kursseista.

Toki aiemmin hankituilla opinnoilla voi korvata joitain pakollisia kursseja, jos ne on sisällöltään samankaltaisia. Yliopistossa sitten kelpaa vain yliopistotason opinnot, amk kelpaa AMK+yliopisto.

Työkokemusta yms muita koulutuksia voi myös hyväksilukea:
Riippuen monesta tekijästä. Meidän esimies esim. suorittaa esimiesYAMK, ollut esimies 8v eikä voi hyödyntää mitään kokemusta tai työpaikan koulutuksia.
 
Avoimen AMK tai yliopiston kursseja saa hyväksiluettua AMK vapaasti valittavista kursseista. Yliopiston joitain kursseja saa hyväksiluettua YAMK vapaasti valittavista kursseista.

Toki aiemmin hankituilla opinnoilla voi korvata joitain pakollisia kursseja, jos ne on sisällöltään samankaltaisia. Yliopistossa sitten kelpaa vain yliopistotason opinnot, amk kelpaa AMK+yliopisto.

Työkokemusta yms muita koulutuksia voi myös hyväksilukea:
Riippuen monesta tekijästä. Meidän esimies esim. suorittaa esimiesYAMK, ollut esimies 8v eikä voi hyödyntää mitään kokemusta tai työpaikan koulutuksia.

YAMK:hon ei meinaa saada mitään hyväksiluettua vaan kaikki pitäisi käydä ns. puhtaalta pöydältä
 
meinasinkin sitä että jos nyt menet avoimeen AMK:hon vuonna 2024 suorittamaan jonku kurssin ja sitten 2026 tjsp olet yhtäkkiä tutkinto opiskelijana ja siihen alaan kuuluu 6 op laajuinen kurssi jonka tavallaan oot jo käynyt avoimessa aiemmin, tosin eri koulu ja sisältöä ei täysin samaa, voit hyvinkin saada sen tutkinnossa pakollisena olevan kurssin hyväksiluettua sillä avoimen kurssilla

saontaan vaikka että Java ohjelmointi, 6op, avoin AMK
ja sitten suoritat pari vuotta myöhemmin tutkinto opiskelijana tietojenkäsittelyn tradenomia ja siellä lukee että pakollisena on Java ohjelmointi 4op, todennäköisesti saat 6op kurssilla sen kuitattua vaikka ois eri sisältöä

Joo, en tiedä miksi edes kirjoitin tuon, se ei liittynyt edes asiaan oikein kunnolla :D Mutta silloin kouluaikana ei ollut oikein mitään ja nyt jälkeenpäin on pitänyt alkaa opettelemaan asioita ja aika vaikealle se on tuntunut. Mutta kyllä opiskelu silti jonkin verran kiinnostaisi jos vain löytää kiinnostavia kursseja. Tietotekniikkaa, kieliä myös kokeilin, elektroniikkaa ja tähtitiedettä yms. olen harrastuksena nyt opiskellut.
 
YAMK:hon ei meinaa saada mitään hyväksiluettua vaan kaikki pitäisi käydä ns. puhtaalta pöydältä
HOPS oli viime viikolla ja saan 20op vapaasti valittavista suoritettua yliopiston kursseilla. En ole vielä hakenut, mutta näin sanottiin. Riippuu varmaan paljon koulusta ja mikä ala.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 632
Viestejä
4 552 748
Jäsenet
75 037
Uusin jäsen
nygarjaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom