Yleistä keskustelua sähköautoista

Auto-hold on kyllä ihan normaalilla ei-opd autolla käytössä, että ei siinä jarruilla tarvitse jalkaa pitää kun valoissa tai vaikka ylämäessä odottaa vuoroaan.

OPDn etu saattaa tulla jossain pidemmässä pysähdyksissä. Ainakin oma Kia kertoo pitkän pysähtymisen jälkeen että kytkee auton parkkitilaan. Tuo kerran on tullut vastaan kun varmaan 10-15 minuuttia kesti tiekorjaustyössä seisominen kun asvaltoivat juuri ko. liittymäristeystä eikä ko. tieltä pystynyt hetkeen kääntymään (isommalla tiellä menijät rullaillivat molempiin suuntiin etuauton peräasä).
 
Riippuu autosta. Teslalla vissiin kyllä, koska jarrupoljin on vain jarrua varten -> ainoa keino regeneroida on vaan nostaa jalka kaasulta. Samoin MEB:llä B-modella taitaa kyllä regeni mennä aikalailla tappiin ja en usko että ratintausläpysköillä tai jarrulla saa sen enempää.

Taycaneista ja korealaisista en tiedä.
Juu, mutta vaikkapa tuo mainittu Taycanin 400kW regen olisi aika tymäkkä heti kun nostaa jalkaa polkimelta, jos vielä tulee suoraan maksimina.

Omat vähäiset kokemukset opd:sta (edellisen Model 3:n koeajo ja noin 1000km EX30:llä) eivät toki ole kattavat, mutta ei noilla tuntunut on/off-tyylisellä jarrulla seisomiselta.
 
Meinasin mainita kylkeen automaattisen hätäjarrutuksen. Siinä on heti suuri hidastuvuus käytössä. Ne eivät kuitenkaan ole aivan päällekkäisiä, sillä hätäjarrutus ei tunnista kaikkia vaaratekijöitä yhtä monipuolisesti ja sivulta kuin ihminen.

Liukkaalla hätäjarrutus herää liian myöhään. Kitkakerroin ei riitäkään aivan pysähdyksiin asti. Ihminen voi liukkaalla nostaa kaasun jo ennen hätäjarrutuksen puuttumiskynnystä, jolloin OPD/hätä-regen lyhentäisi jarrutusmatkaa.

Hätäjarrutus ei osaa lukea tienylitystä odottavan jalankulkijan kehonkieltä, vaan puuttuu peliin vasta ihmisen pölähtäessä eteen. Ihminen kykenee ennakoimaan kehonkielen ja elämänkokemuksen perusteella ja nostamaan kaasun ja jarruttamaan ennen AEB:tä.

Risteyksessä voi sivulta lähestyä auto, joka ei aio noudattaa väistämisvelvollisuutta. Hätäjarrutus on parempi havaitsemaan edestäpäin tapahtuvia törmäyksiä. Ihminen voi nostaa kaasun aiemmin jo epäilyksen herätessä. Sama juttu, jos lapsi ryntää sivulta pallon perässä, niin ihminen voi reagoida jo ennen kuin järjestelmän mielestä ollaan törmäyskurssilla.


Pelkkä AEB ei siis kokonaan korvaa OPD:n/hätä-regenin tuomaa lyhennystä jarrutusmatkoihin. Jos siihen on yhdistetty jonkinlainen ennakoiva jarrutusavustin, joka lyö liinat kiinni normaalia nopeamman kaasunnoston seurauksena, niin sitten toki korvaa ja ylikin. Onko noin toimivia autoja jo markkinoilla, M-B, Tesla? Meikäläisen Auriksen AEB ei ainakaan hätäjarruta vielä pelkästä nopeasta polkimennostosta. Tavallisesti nopeasta kaasunnostosta seuraa vain jarrupaineiden nosto.

Olisihan AEB, jossa on lisänä ennakoiva jarrutusavustin (jarrut pohjaan epänormaalin nopean kaasunnoston jälkeen), aika tehokas jarrutusmatkan lyhentäjä. Siinä on vain aika paljon enemmän viilattavaa, jottei tulisi lainkaan vääriä hälytyksiä. On aika eri juttu takana-ajavan kannalta, tuleeko edessä 0,3-0,6 G:n vai 1,1 G:n väärä hälytys. Automaattisesti jarruttavan auton kuskinkin on paljon vaikeampaa rajussa hidastuksessa kyetä kuittaamaan kaasupolkimen avulla väärä häly pois - etenkin kun jarrutuksen laittoi alulle auto omin päin, jolloin kuljettaja on vähän kuin matkustaja kesken täysjarrutuksen.


Edit. Tokihan AEB + kehittyneen ennakoivan jarrutusavustimen yhdistelmässä voisi olla niin, että epänormaalin nopean kaasunnoston jälkeen olisi vaikkapa 0,3-0,6 G jarruvalojen vilkkuessä, ja vasta jarrupoljinta koskettaessa tapahtuisi automaattinen täysjarrutus (jota AEB:lle opetetuissa tilanteissa ei löydy, vaan käynnistyminen tapahtui polkimien liikkeiden ja niiden liikenopeuksien perusteella). Silloin voidaan jo katsoa kuskin olevan ennakoivan järjestelmän kanssa samaa mieltä jarrutustarpeesta.
Nuo hätäjarrutukset eivät saa monestikaan autoa pysähtymään ennen kohdetta. Tarkoitus on pienentää törmäystä ei estää sitä 100% varmuudella. En tiedä kuinka paljon nuo on kehittyneet viimeaikoina mutta tämä oli tilanne ainakin joku aika sitten.
 
Audi Q6 / A6 on ainakin tarjolla, mutta vissiin halvalla piti saada niin uusi tai melkein uusi ei käy?

Uusia ja tehtaan takuun alla olevia, Audi sais olla sill 5v jatkotakuu lla, bmw sen toki saa osteltua kunhan perus takuu vielä voimissaan. Q6 hinnat tuntuis jostain syystä olevan ylempänä kun q8.
 
Poika halusi ostaa sähköauton joten tutkittiin ja lopulta päädyttiin koeajamaan Toyota bZ4X, Subaru Solterra, Tesla Model Y (Long Range), Hyundai Kona Electric, Kia e-Niro ja Kia EV6.
Poika päätyi lopulta Tesla Model Y (Long Range) ja täytyy sanoa että niin olisin itsekkin vaikkei noista yksikään huono vaihtoehto ollut.
 
Onkos täällä kellään kokemuksia Explorerista awd versiona, olisi vähän silmäilyn alla Premium varusteilla, koukulla, agr penkeillä ja driver assistantilla oleva laite.

Uusi tai vähän käytetty, lähinnä mietityttää onko jotain bugeja ilmaantunut/onko mitään takuu hommia ilmennyt?

Nämä vissiin ihan ok laitteita lataantumaan ja myös napista esilämmitys akulle on tärkeä asia ainakin itselle, silloin harvoin kun pitempää matkaa taittaa.
 
Onkos täällä kellään kokemuksia Explorerista awd versiona, olisi vähän silmäilyn alla Premium varusteilla, koukulla, agr penkeillä ja driver assistantilla oleva laite.

Uusi tai vähän käytetty, lähinnä mietityttää onko jotain bugeja ilmaantunut/onko mitään takuu hommia ilmennyt?

Nämä vissiin ihan ok laitteita lataantumaan ja myös napista esilämmitys akulle on tärkeä asia ainakin itselle, silloin harvoin kun pitempää matkaa taittaa.
Ei sen kummemmin kokemusta muuta kuin tuota premium AWD kävin koeajamassa. Päällimmäisenä mieleen jäi meluisa hytti motarinopeuksissa oulussa. Muuten oli aika neutraali.
 
Tuli myös siirryttyä sähköautoilun maailmaan. Syyskuun lopussa pitäisi tulla Renault Megane e-tech iconic. Oman vertailua kun teki ,niin tuo malli, hinnaltaan ja varusteiltaan oli paras vaihtoehto.

Ajoa tulee työmatkana n. 120km toimistopäivinä ja pyritään keskittämään kaikki yhteiset ajot rellulla. Katotaan miten lähtee sujumaan.
 
Tuli myös siirryttyä sähköautoilun maailmaan. Syyskuun lopussa pitäisi tulla Renault Megane e-tech iconic. Oman vertailua kun teki ,niin tuo malli, hinnaltaan ja varusteiltaan oli paras vaihtoehto.

Ajoa tulee työmatkana n. 120km toimistopäivinä ja pyritään keskittämään kaikki yhteiset ajot rellulla. Katotaan miten lähtee sujumaan.

Kerrohan sitten kokemuksia rellusta kun on vähän ajoa takana :thumbsup:
 
Tuli myös siirryttyä sähköautoilun maailmaan. Syyskuun lopussa pitäisi tulla Renault Megane e-tech iconic. Oman vertailua kun teki ,niin tuo malli, hinnaltaan ja varusteiltaan oli paras vaihtoehto.

Ajoa tulee työmatkana n. 120km toimistopäivinä ja pyritään keskittämään kaikki yhteiset ajot rellulla. Katotaan miten lähtee sujumaan.
Tuollaista joskus yritin ostaa mutta homma kaatui siihen kun eivät kolmeen viikkoon pystyneet tarjousta tekemään. Saako noihin vielä kohtuu hintaan sen 5v takuun?
 
Mikä järki tuossa jatkotakuussa kun sallitut kilometrit ei kasva yhtään. Todella vähän saa ajaa, että sähköautolla ajaa alle 100tkm 6 vuoteen.
 
Onkos täällä kellään kokemuksia Explorerista awd versiona, olisi vähän silmäilyn alla Premium varusteilla, koukulla, agr penkeillä ja driver assistantilla oleva laite.

Uusi tai vähän käytetty, lähinnä mietityttää onko jotain bugeja ilmaantunut/onko mitään takuu hommia ilmennyt?

Nämä vissiin ihan ok laitteita lataantumaan ja myös napista esilämmitys akulle on tärkeä asia ainakin itselle, silloin harvoin kun pitempää matkaa taittaa.
Mulla on ollut nyt huhtikuusta asti AWD Premium ja vajaa 17 tonnia nyt ajettu. Itsellä ei ole Driver Assistance Packia eikä AGR-penkkejä, joskin jälkimmäiset olisin mieluusti ottanut jos varastoautoissa olisi silloin ollut saatavilla. Tuota Driver Assistancen ajoavustinta kokeilin koeajoautossa lyhyesti ja totesin toimivan ihan miellyttävästi - en vaan juuri koskaan käyttänyt edellisessä autossa niin en nähnyt niin tarpeelliseksi nykyiseenkään. AGR-penkit on kyllä ihan ehdoton hankita siihen 300 euron hintaan, jos tehdastilauksena auton ostaa.

Oma auto on ainakin pelittänyt ihan hyvin, poislukien heti uutena luovutuksen yhteydessä todettiin vika auton tietoliikennemoduulissa ja se vaihdettiin uuteen.

Latautumiseen olen ollut ihan tyytyväinen, tosin pakkaskeleillä en ole vielä päässyt ajamaan. Sään osalta plussan puolella kun on oltu, niin ei ole ollut tarvetta edes esilämmitellä ja aina mennään ainakin lähellä maksimia. Lisäksi latauskäyrä on melko mukava, eli aika korkeillakin varausasteilla lataa vielä aika hyvin - olisiko muistaakseni 70 %:ssa yli 100 kW, 80 %:ssa 70-80 kW ja 95 %:ssa 45 kW tms. Ja kuten sanoit, halutessaan akun lämmityksen saa "napista" päälle ja auto näyttää paljonko on senhetkinen arvioitu maksimilatausteho (kuten muissakin uudemmissa MEB:eissä).
 
Viimeksi muokattu:
Onko Enyaq kuskeja? En nähnyt aktiivista ketjua huolloista niin jospa postaan tänne.
Eli Skoda -apista valittu huoltoliike lähestyi 4 v huollon ajankohtaisuudella. Tarjolla olisi :

Tarkastushuolto
Jarrunesteen vaihto
Raitisilmasuodattimen vaihto
Kylmäaineen vaihto

Hinta yli 500€
Eihän se siltä kantilta pahalta kuulosta jos pääsee taas 2 vuotta / ~60 tkm. Mutta mitä olen netistä selaillut ja AI:lta kysellyt niin en missään ole törmännyt yli 450€ määräaikaishuollon hintoihin. Pikemmin 2-300€ väliin. Oisko heittää kommenttia meneekö kankkulan kaivoon merkkihuollossa? Ensimmäistä kertaa olen sähköpirssiä huollattamassa, niin ei viitsi alkaa Reiskan sivutoimipajoilta kilpailuttaan hintoja.
 
Onko Enyaq kuskeja? En nähnyt aktiivista ketjua huolloista niin jospa postaan tänne.
Eli Skoda -apista valittu huoltoliike lähestyi 4 v huollon ajankohtaisuudella. Tarjolla olisi :

Tarkastushuolto
Jarrunesteen vaihto
Raitisilmasuodattimen vaihto
Kylmäaineen vaihto

Hinta yli 500€
Eihän se siltä kantilta pahalta kuulosta jos pääsee taas 2 vuotta / ~60 tkm. Mutta mitä olen netistä selaillut ja AI:lta kysellyt niin en missään ole törmännyt yli 450€ määräaikaishuollon hintoihin. Pikemmin 2-300€ väliin. Oisko heittää kommenttia meneekö kankkulan kaivoon merkkihuollossa? Ensimmäistä kertaa olen sähköpirssiä huollattamassa, niin ei viitsi alkaa Reiskan sivutoimipajoilta kilpailuttaan hintoja.
Samalla suunnalla oli id4 eka huolto kun kyselin. Pienemmällä pajalla lopulta käytin joka kuitenkin sai printattua ja kirjoitettua vw huoltotiedot. 165e "tarkastushuolto"(sisälsi tuon jarrunesteen) ja 200e tuo kylmäaineen vaihto joka on kuulemma kallis kun on hiilidioksidi kylmäaineena. Raitisilmasuodattimen vaihdoin itse. Sekin pitää jotain pienhiukkasia nappaavaa mallia olla. Sitten lisätöinä piti kolisijat edestä vaihtaa. ~530e yhteensä. Merkkihuolto jäi lähinnä tuon lisätyön takia ottamatta kun oli ensinnäkin uskomattoman vaikea päästä läpi se nettiajanvaraus siten ettei se laittanut aivan poskettomia hintoja koko keikalle.
 
mielipiteitä, 10 vuotta vanha 200 tkm tai yli ajettu Tesla Model S vai melkein pakasta vedetty MG 4 tai vastaava? Kummalla todennäköisesti taloudellisesti järkevämpi ajella? Teslan puolesta puhuu mahdollisesti pidempi range ja ilmaiset lataukset sekä hyvä softatuki ja kattavasti tietoa diy korjauksista. MG:n puolesta puhuu takuu ja ehkä modernimpi voimalinja sekä kompaktimpi koko. Pelkään, että Tesla saa tahattomia kolhuja leveyden takia ja myös enemmän tahallista ilkivaltaa. Budjetti jos olisi tuossa 20k€ paikkeilla niin en keksi muita kivoja kippoja. Nissan Leaf isolla akulla pitäisi olla nykyistä tasoa halvempi johtuen chademosta. Hyundai Kona voisi olla, mutta ovat ehkä vielä yli budjetin jos ei hyväksy vanhempia joissa jotain laakerointivikoja voi tulla.
 
mielipiteitä, 10 vuotta vanha 200 tkm tai yli ajettu Tesla Model S vai melkein pakasta vedetty MG 4 tai vastaava? Kummalla todennäköisesti taloudellisesti järkevämpi ajella? Teslan puolesta puhuu mahdollisesti pidempi range ja ilmaiset lataukset sekä hyvä softatuki ja kattavasti tietoa diy korjauksista. MG:n puolesta puhuu takuu ja ehkä modernimpi voimalinja sekä kompaktimpi koko. Pelkään, että Tesla saa tahattomia kolhuja leveyden takia ja myös enemmän tahallista ilkivaltaa. Budjetti jos olisi tuossa 20k€ paikkeilla niin en keksi muita kivoja kippoja. Nissan Leaf isolla akulla pitäisi olla nykyistä tasoa halvempi johtuen chademosta. Hyundai Kona voisi olla, mutta ovat ehkä vielä yli budjetin jos ei hyväksy vanhempia joissa jotain laakerointivikoja voi tulla.
Veikkaan että Tesla tulee kalliimmaksi vaikka hieno auto onkin, uudemmat ovat uudempia. Kyllä Leafinkin saa adapterilla halvalla
 
Veikkaan että Tesla tulee kalliimmaksi vaikka hieno auto onkin, uudemmat ovat uudempia. Kyllä Leafinkin saa adapterilla halvalla

Mä veikkaan että Tesla tulee halvemmaksi kun arvonalenema huomioidaan. MG4 kun ajat ulos liikkeestä niin 10-15% häviää samantien, sillä korjaa Teslaa jo aika paljon.
 
Itse ainakin preferoisin mihin käyttöön se tulee. S on varmasti hyvä peli suhaamaan päivittäin isoja teitä suht pitkää matkaa, mutta jos auto tulee kaupunki ja/tai lähi/lähiöliikenteeseen niin en itse keksi miksi ottaisin Model S:n koon ja kankeuden. MG on kiinnostava oikeastaan vain hinnan/koon puolesta, mutta sen korjattavuus/kestävyys on sitten ihan toinen kysymys.

Leaf taas on hyvin varma kulkine tiedettyine vikoineen ja akuston ongelmat ovat tietty lämmönsäätelyn osalta vähän vajavaisia mutta toisaalta sitten korjauksen osalta edullisia palikoita saatavilla tarpeeseen.
 
mielipiteitä, 10 vuotta vanha 200 tkm tai yli ajettu Tesla Model S vai melkein pakasta vedetty MG 4 tai vastaava? Kummalla todennäköisesti taloudellisesti järkevämpi ajella? Teslan puolesta puhuu mahdollisesti pidempi range ja ilmaiset lataukset sekä hyvä softatuki ja kattavasti tietoa diy korjauksista. MG:n puolesta puhuu takuu ja ehkä modernimpi voimalinja sekä kompaktimpi koko. Pelkään, että Tesla saa tahattomia kolhuja leveyden takia ja myös enemmän tahallista ilkivaltaa. Budjetti jos olisi tuossa 20k€ paikkeilla niin en keksi muita kivoja kippoja. Nissan Leaf isolla akulla pitäisi olla nykyistä tasoa halvempi johtuen chademosta. Hyundai Kona voisi olla, mutta ovat ehkä vielä yli budjetin jos ei hyväksy vanhempia joissa jotain laakerointivikoja voi tulla.
Saakos MG4 auton muuten jopa 77kWh akulla, ilmeisesti.

25500€

Ainakin johonkin MG4 malliin saa vetokoukunkin, mutta vain 500kg vetomassalle. Itse en ole mitään MG autoa ajanut, niin en siitä juuri mitään tiedäkään.

Model S sitten saa myös nelivetona. Ja Model S vs MG4 on aika suuri kokoero, eli kuvittelisi auton kyydin olevan ässässä parempi.

Model S 19" kitkarenkailla menee ainakin "tosi hyvin". Isommilla vanteilla ei niin mukavasti.

Edit:

Model S:n autopilotti toimii minusta hyvin. MG4:n vastaavasta (jos on), niin en osaa mitään sanoa.
 
Mä veikkaan että Tesla tulee halvemmaksi kun arvonalenema huomioidaan. MG4 kun ajat ulos liikkeestä niin 10-15% häviää samantien, sillä korjaa Teslaa jo aika paljon.
Mihin tuo perustuu, Teslalla varmaan isompi vaihtuvuus ja uskon kyllä että kysyntää säilyy, kun aika koeteltu ja ajaton malli. Mutta häviää siitäkän ulosajaessa.

Mutta jos sarjassa MG4, Tesla S ja Leaf pitää riskiä arpo, niin kyllä siinä MG4 ehkä vähän jännitystä miten sen kanssa käy, Leaf ehkä niukimmin riskisin. Paljon ajettu Tesla ehkä sitä mainitsemaas korjaamista enemmän, ei ne myyjänkään piikkiin paljon ajetussa määräänsä enempää mene.
 
mielipiteitä, 10 vuotta vanha 200 tkm tai yli ajettu Tesla Model S vai melkein pakasta vedetty MG 4 tai vastaava? Kummalla todennäköisesti taloudellisesti järkevämpi ajella? Teslan puolesta puhuu mahdollisesti pidempi range ja ilmaiset lataukset sekä hyvä softatuki ja kattavasti tietoa diy korjauksista. MG:n puolesta puhuu takuu ja ehkä modernimpi voimalinja sekä kompaktimpi koko. Pelkään, että Tesla saa tahattomia kolhuja leveyden takia ja myös enemmän tahallista ilkivaltaa. Budjetti jos olisi tuossa 20k€ paikkeilla niin en keksi muita kivoja kippoja. Nissan Leaf isolla akulla pitäisi olla nykyistä tasoa halvempi johtuen chademosta. Hyundai Kona voisi olla, mutta ovat ehkä vielä yli budjetin jos ei hyväksy vanhempia joissa jotain laakerointivikoja voi tulla.
Oletko ajanut noita? Model S ja MG4 aika erilaisia autoja.

Itse ottaisin Model S ilmaisilla supereilla.

Omalla kohdalla ilmaiset lataukset olisivat varsin arvokas lisä ja korjaisin auton myös itse, joten luultavasti kustannukset olisivat kohtuulliset Model S kanssa.

MG:ssä ehkä aika arvoitus mikä on jälleenmyyntiarvo, mutta Teslassa jossa hinta on jo tippunut varmaan sen +100 000€ niin arvonalenema ehkä jatkossa maltillisempi?
 
Ei 10v vanhassa autossa arvo häviä enään samaan tahtiin kuin pakasta vedetty.
Niin no, vanhassa autossa on jokin pohja missä yksilön kunto , leima, renkaat ratkaisee vs romutuspalkkio. mutta nyt mennään parinkympin pinnnassa.
Lähestyin sillä että jos auto ajetaan liikkeestä ulos, niin tuoreen takuullisen auton osalta myyjällä pienemmät riskit, vs vanha takuuton paljon ajettu, jossa myyjällä virhevastuu. niin pohdin että siinä se tuore on pienempi riskinen vs vanhus.
Näiden kysyhän merkkien osalta lasken kyllä MGllä ja sen jälkimarkkinoinnille keskimääräistä enemmän riskiä vs joku vahvempi brändi. Ja jos Elonei vede töpselä irti niin Tesla Model Slle lasken kyllä vahvuudeksi tunnettu tekniikka ja omasta mielestä ajattomuus , ja isoille kohtuudella ylläpidettäville autoille on kysyntää. Ne mallt jotka muuttuu kaallisti ylläpidettäväks menettävät kysyntää.
 
Vaihdossa meni kyllä. Ei ole juurikaan ollut ikävä muuta kuin monipuolista sovellusta ja dog modea. Autona tämä Exploder on omaan makuun huomattavasti miellyttävämpi.
Omasta autosta löytyy toi dogmode, tosin ilman näytöltä ulospäin näkyvää informaatiota sen päällä olosta, mutta täälläkin Teslan appiksen latauksenhalintaan liittyviä toimintoja (lähinnä nopeuden säätö ja sujuvampi käyttökokemus ajastusten osalta) jäi ikävä. Lisäksi pakko nostaa se navigaattori, joka oli ihan ylivoimainen vrt. Kia. ABRP on toki sitten Teslaakin parempi, mutta jotta siitä saa hyödyt irti (integroituminen auton apiin + CarPlay/AA), niin täytyy ostaa maksullinen Premium, jota nyt en ainakaan itse viitsi ns. lomakauden ulkopuolella maksella. Muuten ei ole kyllä ikävä jäänyt itselläkään, vaikken kyllä huonollakaan muistele.
 
Omasta autosta löytyy toi dogmode, tosin ilman näytöltä ulospäin näkyvää informaatiota sen päällä olosta, mutta täälläkin Teslan appiksen latauksenhalintaan liittyviä toimintoja (lähinnä nopeuden säätö ja sujuvampi käyttökokemus ajastusten osalta) jäi ikävä. Lisäksi pakko nostaa se navigaattori, joka oli ihan ylivoimainen vrt. Kia. ABRP on toki sitten Teslaakin parempi, mutta jotta siitä saa hyödyt irti (integroituminen auton apiin + CarPlay/AA), niin täytyy ostaa maksullinen Premium, jota nyt en ainakaan itse viitsi ns. lomakauden ulkopuolella maksella. Muuten ei ole kyllä ikävä jäänyt itselläkään, vaikken kyllä huonollakaan muistele.
Itselle ei jäänyt kaipuuta Teslan navista, koska ainakin omassa käytössä se tarjosi vähän turhan usein jotain erikoisia reittivalintoja, enkä tullut käyttäneeksi sitä kovinkaan usein matkasuunnitteluun, koska se hoitui useimmiten sujuvammin omassa päässä. Exlorerin oma navi + Google Maps toimii omissa tarpeissani paremmin.
 
Itselle ei jäänyt kaipuuta Teslan navista, koska ainakin omassa käytössä se tarjosi vähän turhan usein jotain erikoisia reittivalintoja, enkä tullut käyttäneeksi sitä kovinkaan usein matkasuunnitteluun, koska se hoitui useimmiten sujuvammin omassa päässä. Exlorerin oma navi + Google Maps toimii omissa tarpeissani paremmin.
toimiiko Tesloissa muuten android auto jotta saisi oikean google mapsin suoraan keskinäyttöön?
 
En tie vaikuttaako kysyjälle, mutta itse käytän paljon Teslan navia syöttämällä osoitteen puhelimessa mapsiin ja jakamalla sen siitä Teslalle valmiiksi.
 
En tie vaikuttaako kysyjälle, mutta itse käytän paljon Teslan navia syöttämällä osoitteen puhelimessa mapsiin ja jakamalla sen siitä Teslalle valmiiksi.
Ai sen saa tosiaan niinkin.

Toinen mahdollinen vaihtoehto on tehdä reitti puhelimen Tesla sovelluksella ja lähettää tuo reitti autoon valmiiksi odottamaan.
 
toimiiko Tesloissa muuten android auto jotta saisi oikean google mapsin suoraan keskinäyttöön?

Toi olis kiva, jos taskun pohjalla n.700e ylimääräistä.
Toinen vaihtoehto carplay/android auto boksi vaikka aliexpressistä. Tosin nää tuntuu olevan aika virityksiä.

Mulla on toki käytössä edelleen halpisvaihtoehto, eli lataava kännykkälaturi keskinäytön reunassa ja siinä waze kertomassa mistä kannattaa mennä ja missä on ruuhkat ja tutkat yms.
 
Itselle ei jäänyt kaipuuta Teslan navista, koska ainakin omassa käytössä se tarjosi vähän turhan usein jotain erikoisia reittivalintoja, enkä tullut käyttäneeksi sitä kovinkaan usein matkasuunnitteluun, koska se hoitui useimmiten sujuvammin omassa päässä. Exlorerin oma navi + Google Maps toimii omissa tarpeissani paremmin.
Joo. Olisi pitänyt lisätä, että toimi kun junan vessa, jos reitti oli sellainen, että Supereita oli sopivasti hollilla. Laturireititykset poislukien navien eroavaisuudet ihan yleisesti ottaenkin ovat aika minimalistisia, jos pelkästä reitin laskemisesta puhutaan. Reissussa tuli käytettyä ABRP:tä Google Mapsia rinnakkain, niin huomasin, että vaikka kartat ovat samat, niin ABRP:ssä oli tuoreempaa tietoa tietöistä, niiden loppumisista yms. ja ehdotteli niistä johtuen useammankin kerran eri reittejä kun perus Maps. Liekö tosta Google Mapsistakin sitten joku maksullinen versio, jossa ajantasaisempaa dataa käytössä vs. kaikille avoin
 
Joo. Olisi pitänyt lisätä, että toimi kun junan vessa, jos reitti oli sellainen, että Supereita oli sopivasti hollilla. Laturireititykset poislukien navien eroavaisuudet ihan yleisesti ottaenkin ovat aika minimalistisia, jos pelkästä reitin laskemisesta puhutaan. Reissussa tuli käytettyä ABRP:tä Google Mapsia rinnakkain, niin huomasin, että vaikka kartat ovat samat, niin ABRP:ssä oli tuoreempaa tietoa tietöistä, niiden loppumisista yms. ja ehdotteli niistä johtuen useammankin kerran eri reittejä kun perus Maps. Liekö tosta Google Mapsistakin sitten joku maksullinen versio, jossa ajantasaisempaa dataa käytössä vs. kaikille avoin
En tiedä, tuntuu noissa eroja olevan. Kokeilin Xpengin navia ja oli huonompi kuin Teslan, esimerkiksi kohteiden löytäminen nimellä ontui. Osoitteella piti syöttää. Google Mapsissa ja Teslassa ei tuota ongelmaa juuri koskaan ole, kaiketi Xpeng jotain TomTomia käyttää. Toki moni varmasti käyttää Android Autoa tai vastaavaa autosta riippumatta.
 
Tesla ei tue reittien lähettämistä.
En nyt ole tarvinnut kun yleensä lähetän puhelimesta vain määränpään valmiiksi autoon, mutta kyllä tesla apilla saa tehtyä reitin ja sen jälkeen saa napin "Lähetä kohteeseen Auto". Luulisin että tuosta kun painaa niin lähettää reitin valmiiksi autoon?
 
Joo. Olisi pitänyt lisätä, että toimi kun junan vessa, jos reitti oli sellainen, että Supereita oli sopivasti hollilla. Laturireititykset poislukien navien eroavaisuudet ihan yleisesti ottaenkin ovat aika minimalistisia, jos pelkästä reitin laskemisesta puhutaan. Reissussa tuli käytettyä ABRP:tä Google Mapsia rinnakkain, niin huomasin, että vaikka kartat ovat samat, niin ABRP:ssä oli tuoreempaa tietoa tietöistä, niiden loppumisista yms. ja ehdotteli niistä johtuen useammankin kerran eri reittejä kun perus Maps. Liekö tosta Google Mapsistakin sitten joku maksullinen versio, jossa ajantasaisempaa dataa käytössä vs. kaikille avoin

Navigointi hommissa taitaa Googlen Waze olla ykkönen. Käyttäjät voivat livenä laitella huomiota teihin liittyen niin kolarit yms. pystyy ohittamaan näppärästi.
 
Osaako kukaan Volvo/Polle/Rellu yms käyttäjä sanoa kuinka hyvin Android Automotive osaa noi nopeusrajoitukset? Itse huomannut että Android Auto (puhelimen kautta) on nykyään todella surkea nopeusrajoitusten osalta eli ei voi luottaa yhtään siihen mitä se näyttää. Tämä siis pk-seudun kehäteillä ja pääväylillä (Turtsa, Tampereen, Lahden motarit jne)
 
Viime viikolla oli hyötyä siitä kun yleensä täppään kohteeksi koti / työ jos työmatkaa ajelen. Kova sadekeli menomatkalla ja työkaverien kanssa lounaalla käynti vei sen verran virtaa että kotiin lähtiessä navi ehdotteli käymään superin kautta. Väitti että kotipihassa olisi -2% akkua, en lähtenyt kokeilemaan onneani vaan latasin matkalla muutaman kilowatin kaiken varalta. Onhan tuolla nykyään paljon vaihtoehtoja matkan varrella mitä ei vielä pari vuotta sitten ollut.

Navigointi hommissa taitaa Googlen Waze olla ykkönen. Käyttäjät voivat livenä laitella huomiota teihin liittyen niin kolarit yms. pystyy ohittamaan näppärästi.
Juurikin tämä. Lisäksi tietyöt ja vaikkapa urheilutapahtuman vuoksi suljetut kadut päivittyy kivasti Wazeen suomalaisten adminien toimesta.
 
Juurikin tämä. Lisäksi tietyöt ja vaikkapa urheilutapahtuman vuoksi suljetut kadut päivittyy kivasti Wazeen suomalaisten adminien toimesta.
Nykyäänhän google mapsiin voi ihan saman lailla raportoida asioita kuin wazessa. Just tossa viime viikolla hämmästyin , kun yhtäkkiä mapsi ilmoitti että poliisi lähistöllä.

Pistin niskan kyyryyn ja karkuun :)
 
Nykyäänhän google mapsiin voi ihan saman lailla raportoida asioita kuin wazessa. Just tossa viime viikolla hämmästyin , kun yhtäkkiä mapsi ilmoitti että poliisi lähistöllä.

Pistin niskan kyyryyn ja karkuun :)

Eikös se mene niin että Wazen raportit näkyy Google mapsissa mutta google mapsista ei voi raportoida ainakaan Android Autossa (Android Automotivesta en tiedä)?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
301 783
Viestejä
5 137 705
Jäsenet
82 037
Uusin jäsen
elkks

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom