- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 094
Makuasioita kuten sanoin, mielestäni Model Y on varsin hieno auto.Tuolla vaatimuksella myös olisi pitänyt Tesla Y:n sijasta ostaa ihan joku muu auto.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Makuasioita kuten sanoin, mielestäni Model Y on varsin hieno auto.Tuolla vaatimuksella myös olisi pitänyt Tesla Y:n sijasta ostaa ihan joku muu auto.
Siis Model Y oli toisiksi myydyin sähköauto vaikka just on tulossa uudistettu malli?Luulin että siellä on menny oikeesti jotenki huonosti. Nythän tuossa hehkutetaan jotain menetettyjä myyntiprosentteja.
Voisikohan 2023/2024 vaihteessa julkaistun Model 3 faceliftin myyntiin tulossa juuri tuohon aikaan olevan vaikutusta. Varmaan aika monet on tehneet silloin päivityksen uuteen malliin eli piikki myynnissä. Vuoden päästä ostajia on vähemmän?
Jostain ihmeen syystä tämä myyntimäärä tuntuu olevan monille aivan valtavan tärkeä asia, siis nimenomaan Teslan osalta. En muista että koskaan aiemmin olisi puhuttu juuri mitään eri automerkkien myyntimääristä? Ei täällä vängätty 10v sitten vaikka Hondan, Volkkarin, Nissanin tms myyntimääristä varmasti kertaakaan?Miksi tuo myyntimäärä on monelle niin tärkeä asia? Eikös se ole vaan negatiivinen asia kun samaa autoa on joka kulmalla? Itse olen tyytyväinen kun omaa kotteroa myydään vähän, ei tuu joka ihan joka kulmalla vastaan.
Suositut autot pitää arvonsa paremmin ja helpompi myydä. Eikä tule naapuri kateelliseksi, kun joka pihassa samanlainen volkkari/tesla/mikälie.Miksi tuo myyntimäärä on monelle niin tärkeä asia? Eikös se ole vaan negatiivinen asia kun samaa autoa on joka kulmalla? Itse olen tyytyväinen kun omaa kotteroa myydään vähän, ei tuu joka ihan joka kulmalla vastaan.
Siis itse auton kannalta, Teslan (Y, 3, S) kohdalla uskon sen olevan eduksi, paljon myyneet mallit on vähemmän riskisiä, ne tunnetaan, niistä kokemusta, ja takuiden jälkeen ne kiinnostaa muita tomijoita, varaosa, huolto kuviossa. 3. osapuolen varaosa tarjonnassa.Miksi tuo myyntimäärä on monelle niin tärkeä asia? Eikös se ole vaan negatiivinen asia kun samaa autoa on joka kulmalla? Itse olen tyytyväinen kun omaa kotteroa myydään vähän, ei tuu joka ihan joka kulmalla vastaan.
Kialla 7v/150k. Paljon ajaville toi Hyundain takuu on kyllä selkeästi kovin. Harmi vaan, että näillä molemmilla on vain yksi auto, joka on jollain tapaa inhimillinen sen ulkoisen designinsa osalta. En voi välttyä ajatukselta, että jos toi EV4 tai Ioniq 6 näyttäisivät vaikka samalta kun BYD Seal -sedan, niin nuo myisivät todella paljon paremmin. Kuitenkin niillä oli takavuosina polttiksissa ulkoisesti ihan katseenkestäviäkin pelejä, mutta silloin se laatuvaikutelma sitten jäikin siihen. Nyt kun on laadullisesti kohotettu kasvoja, niin autot ovat kuin petolinnun perseitä ulkoisesti.Teslan takuu ei kyllä ole erityisen pitkä, varsinkin paljon ajavalle 5 vuotta ilman km-rajaa on aikalailla parempi diili. Kialla taisi olla tuostakin vielä lisää.
No ei sen tarvitse olla eniten myyty auto jotta em. homma toimii. Välillä tyntuu että se ykköspaikka on todella tärkeä omistajille. Miksi ihmeessä?Iso myyntimäärä pitää tuotekehityksen rullaamassa, kiinnostaa varaosa/komponenttivalmistajia = halventaa ylläpitoa, pitää valmistajan leivässä ja mahdollistaa jatkuvuuden hyvän (myyvän) tuotteen jatkojalostukseen.
Todistelee merkkinsä "ylivoimaisuutta".No ei sen tarvitse olla eniten myyty auto jotta em. homma toimii. Välillä tyntuu että se ykköspaikka on todella tärkeä omistajille. Miksi ihmeessä?
Eli joku Corolla ollut vuosia se ylivoimaisuuden esikuva kaikille muille ja unelmien täyttymys saada pihaanTodistelee merkkinsä "ylivoimaisuutta".
TuplaTodistelee merkkinsä "ylivoimaisuutta".
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä.No ei sen tarvitse olla eniten myyty auto jotta em. homma toimii. Välillä tyntuu että se ykköspaikka on todella tärkeä omistajille. Miksi ihmeessä?
Tuosta tuli mieleen että menee vähän hukkaan jos ostaa Kian sillä mielellä että hyvän näköinen, kun käytännössä sieltä jutuu katseleen niitä bemareita ja bemarikuskit vastaavasti näkee sen Kian.Kommenttien perusteella vika lienee minussa ja väärässä mielipiteessä, mutta mun silmään Kiat, etenkin EV6 facelift ja EV3 ovat ihan saakelin hienoja. Tykkään noiden Cyberpunk-fiiliksestä ihan tosissaan, erottuvat hyvällä tavalla.
Ulkonäkömielessä milloin tahansa tuollainen ennemmin kuin joku BMW tmv yleisön suosikki.
Liitetään kuva sitä EV3sta, niin voi sitten miettä katseleeko mielummin ulkoa tuota, vai istuuko sisällä ja katselee muita autoja. Toki kuvat aina vähän valehtelee, luonossa paremman näköisiä, vai miten se meni.Itsenikin mielestä Kia ja Huyndai tekevät pääsääntöisesti ihan hyvän näköisiä autoja. Niistä kaikista ei tietty tarvitse pitää, mutta arvostan jo sinällään että kokeilevat kaiken näköistä eivätkä autot ole toistensa kopioita ulkonäöllisesti. EV3 on mielestäni luokassa ihan hienon näköinen, mutta tämä EV4 sitten ei osu kyllä yhtään omaan silmään. Toisaalta heille löytyy varmasti konsernista muita parempia vaihtoehtoja sitten.





Ev3 ei häiritse omaa silmää ja EV4 keula on myös ihan ok, mutta perä hieman häiritsee. EV4:n perä on kaiken lisäksi huonosti suunniteltu, sillä tuo olisi paljon käytännöllisempi isolla luukulla, jolloin lastausta ei tarvitsisi tehdä tuon nykyisen postiluukun kautta.Itsenikin mielestä Kia ja Huyndai tekevät pääsääntöisesti ihan hyvän näköisiä autoja. Niistä kaikista ei tietty tarvitse pitää, mutta arvostan jo sinällään että kokeilevat kaiken näköistä eivätkä autot ole toistensa kopioita ulkonäöllisesti. EV3 on mielestäni luokassa ihan hienon näköinen, mutta tämä EV4 sitten ei osu kyllä yhtään omaan silmään. Toisaalta heille löytyy varmasti konsernista muita parempia vaihtoehtoja sitten.
Täyttä Red Dot ainesta !Kuvat Kia sivuilta.
Vihdoin ! Järki voittaa.Eurooppa vaatii toimintoja fyysisiin painikkeisiin tai viiden tähden turvallisuuden saa unohtaa markkinointimateriaalistaan.
Uutinen 05/2024. Muistelisin että tämä on käyty läpi aikaisemmin ja nappi mitä VW jne. tarjoavat hipaisulla jne. on tähän riittävä.![]()
Cars will need fewer screens and more buttons to earn five-star safety rating in Europe
Euro NCAP will release new testing guidelines in 2026.www.theverge.com
Eurooppa vaatii toimintoja fyysisiin painikkeisiin tai viiden tähden turvallisuuden saa unohtaa markkinointimateriaalistaan.
Tää on jo vuoden vanha juttu ja taisi jäädä ankaksi.Eurooppa vaatii toimintoja fyysisiin painikkeisiin tai viiden tähden turvallisuuden saa unohtaa markkinointimateriaalistaan.
Tämähän on vanha uutinen, mutta missä autossa esim vilkut ja pyyhkijät, jotka tuossa olivat esimerkkeinä, ovat kosketusnäytössä?![]()
Cars will need fewer screens and more buttons to earn five-star safety rating in Europe
Euro NCAP will release new testing guidelines in 2026.www.theverge.com
Eurooppa vaatii toimintoja fyysisiin painikkeisiin tai viiden tähden turvallisuuden saa unohtaa markkinointimateriaalistaan.
Aika pliisu vaatimus: vilkut, hätävilkut, pyyhkijät, töötti ja hätäpuhelu pitää olla fyysisillä napeilla.
Minusta lisäksi olisi voinut laittaa vakionopeudensäätimen, suunnan valitsimen / parkin, äänenvoimakkuuden, äänilähteen vaihdon ja puhelun avauksen / lopetuksen fyysisillä napeilla. Harmi, jos koko homma lässähti.
Aika pliisu vaatimus: vilkut, hätävilkut, pyyhkijät, töötti ja hätäpuhelu pitää olla fyysisillä napeilla.
Minusta lisäksi olisi voinut laittaa vakionopeudensäätimen, suunnan valitsimen / parkin, äänenvoimakkuuden, äänilähteen vaihdon ja puhelun avauksen / lopetuksen fyysisillä napeilla. Harmi, jos koko homma lässähti.
Myös peruutuskameran pesuri tai muu metodi kuinka sen saa säässä kuin säässä puhtaaksi ennen peruutusta saisi olla pakollinen. Aivan naurettavaa kun ei tuosta peruutuskamerasta nää kuin hyvällä säällä peruuttaa.Pohjolan oloissa tuulilasille puhallus-nappi on myös aika ehdoton "turvavaruste" muuttuvissa olosuhteissa. Automatiikka ei aina kerkeä tai osaa.
Autoa pitääkin aina lähestyä etusormi pystyssä ja hieraista sillä takapäätä tietystä paikasta hiemanMyös peruutuskameran pesuri tai muu metodi kuinka sen saa säässä kuin säässä puhtaaksi ennen peruutusta saisi olla pakollinen. Aivan naurettavaa kun ei tuosta peruutuskamerasta nää kuin hyvällä säällä peruuttaa.
Autoa pitääkin aina lähestyä etusormi pystyssä ja hieraista sillä takapäätä tietystä paikasta hieman![]()
Niin mutta eihän tästä ole mitään hyötyä kun se on taas paskassa kun pitäs peruutella?Autoa pitääkin aina lähestyä etusormi pystyssä ja hieraista sillä takapäätä tietystä paikasta hieman![]()
Mulla on pakussa peruutuskamera, ja ei se peruutuskameran ylläpito nyt kuitenkaan mitenkään kohtuuton urakka ole. Kamera on ihan käyttökelpoinen paskaisenakin, vaikkei kuva tietysti niin skarppi olekaan.Myös peruutuskameran pesuri tai muu metodi kuinka sen saa säässä kuin säässä puhtaaksi ennen peruutusta saisi olla pakollinen. Aivan naurettavaa kun ei tuosta peruutuskamerasta nää kuin hyvällä säällä peruuttaa.
Ompahan ainakin hetken puhdas, ja sormella saa pinttyneen paskan pois, mitä pesuri ei saa. Sormi ojoon vaan ja perää ronkkimaan.Niin mutta eihän tästä ole mitään hyötyä kun se on taas paskassa kun pitäs peruutella?
Voihan sitä linssiä putsailla ite miten vaa haluaa mutta aina se on kurapaskakeleillä parin kilsan ajon jälkeen paskanen. Ei se linssin putsaus auta enää siinä vaiheessa kun on jo suorittanut peruutuksen.Mulla on pakussa peruutuskamera, ja ei se peruutuskameran ylläpito nyt kuitenkaan mitenkään kohtuuton urakka ole. Kamera on ihan käyttökelpoinen paskaisenakin, vaikkei kuva tietysti niin skarppi olekaan.
Ja toin esiin tuon että kyse on pakusta, eli perä likaantuu vähintäänkin sen verran kuin huonoimmassakin tapauksessa, näkyvyys sisältä on huonompi kuin yhdessäkään henkilöautossa, ja auto itsessään on kömpelö.
Sormettamalla sitä linssiä jatkuvasti et saa muuta kuin naarmuisen linssin. Edelleen, mitä sillä puhtaalla linssillä tekee kun lähdet peruutetusta ruudusta etuperin pois? Se linssi on kurakeleillä parin kilsan jälkeen ummessa.Ompahan ainakin hetken puhdas, ja sormella saa pinttyneen paskan pois, mitä pesuri ei saa. Sormi ojoon vaan ja perää ronkkimaan.
Tässä nyt varmaan puhut jostain tietystä automallista. alkaa meneen tuonne suunnittelun kukkaset osastolle. Jos siis sellainen automalli missä se oikeasti sotkeentuu mutta ei ole puhdistus juttuja, liki turha kamera.Sormettamalla sitä linssiä jatkuvasti et saa muuta kuin naarmuisen linssin. Edelleen, mitä sillä puhtaalla linssillä tekee kun lähdet peruutetusta ruudusta etuperin pois? Se linssi on kurakeleillä parin kilsan jälkeen ummessa.
Missä autossa se pysyy puhtaana ilman että se menee piiloon tai siinä on pesuri?Tässä nyt varmaan puhut jostain tietystä automallista. alkaa meneen tuonne suunnittelun kukkaset osastolle. Jos siis sellainen automalli missä se oikeasti sotkeentuu mutta ei ole puhdistus juttuja, liki turha kamera.
Sormella putsaavilla varmaan sellainen malli missä se pysyy puhtaana, missä silloin tällöin kiilotus pitää kuvankin terävänä. Siinä samaa mieltä että putsaustapaa miettiessä varmistettava mitä se kamera kestää, ettei käy kuten kuvailet (naarmuta)
Sedanit, viistoperät ei sotke , jos sijoitus ok. pystyperät huomattavasti vaikeampia (ketjussa taisi olla esimerkki pakettiautosta)Missä autossa se pysyy puhtaana ilman että se menee piiloon tai siinä on pesuri?
Tutkimuksen mukaan Teslat kestävimpiä autoja, käytännön yksi esimerkki sanoo samaa, Model 3 jolla yli 300tkm ajettu ja yhä pikkusipistelyin erinomainen ajokki.
Katsastustilastot oma juttunsa, ne kertoo vain ettei Tesloja käytetä pakollisissa valohoidoissa korjauksella överikallillaa - katehan huoltoliiketoiminnalla 20 %....
Onhan se paskanen, mutta mitä sitten? En mä yritä päivän lehteä kameran kautta lukea.Voihan sitä linssiä putsailla ite miten vaa haluaa mutta aina se on kurapaskakeleillä parin kilsan ajon jälkeen paskanen. Ei se linssin putsaus auta enää siinä vaiheessa kun on jo suorittanut peruutuksen.
Minun Camryn kamera kyllä sotkeentuu kurakelillä. Jos rekisterikilpi sotkeentuu niin silloin yleensä myös kamera, aika harvassa autossa ei perä sotkeennu kurakelillä.Sedanit, viistoperät ei sotke , jos sijoitus ok. pystyperät huomattavasti vaikeampia (ketjussa taisi olla esimerkki pakettiautosta)
Joo, en epäile että on "ihan kiva" mutta siinä hirveässä mössössä pärjää ihan hienosti vajaavetoisellakin ja noita mössökelejä on loppupeleissä niin harvoin että aika vähäiseksi jää ilot nelivedosta.
Se että vajaavetoisella ajaminen aiheuttaa stressiä kertoo vain puutteellisista ajotaidoista - tämä siis ruuhkasuomen osalta, jossain syrjemmässä on aivan varmasti tarvetta nelivedolle useamminkin.
No "tarve" on tietty määritelykysymys, mutta kyllä monesti on talvella sen verran liukasta että jo ihan liikennevaloista lähtemisessä stressaa se jatkuva sutiminen. Jotenkin vielä tuntuu että etuveto lähtee paremmin, kun vetävä pyörä on nopeammin risteysalueella jossa on parempi pito kuin ennen valoja jossa jää on kiillottunut. Takaveto vaan sutii ja sutii ja sutii. Eikä painon siirtokaan auta kun on niin liukasta. Neliveto taas lähtee hyvin eleettömästi ilman suurempaa sutimista. Varsinkin jos joutuu liukkaaseen ylämäkeen pysähtymään valoihin, niin se vähentää stressiä huomattavasti kun tietää että tästä pääsee liikkelle helposti.
Niin Tesloista on pari puslaa väljänä katsastuksessa. Senkö takia pitäisi olla pakolliset määräaikaishuollot esim. 2v/30tkm välein ja maksella niistä saturaisia?Teslat ovat rikki katsastuksissa ja silti katsot "valohoidot" turhiksi. Sulla on logiikassa nyt pieni kupru![]()
En usko.En ota nelivetokeskusteluun muuta kantaa kuin, että kaikki ottavat nelivedon, jos saisivat sen vajaavedon hinnalla.
En ota nelivetokeskusteluun muuta kantaa kuin, että kaikki ottavat nelivedon, jos saisivat sen vajaavedon hinnalla.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.