Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Kaalip]

kuinka pitkältä ajalta tämmönen turva voimassa?

OP:lla ainakin 6kk normi credit/debit visalla ja 1 vuosi visa goldilla, en muista pankeista tai korteista tiedä mutta pitäisi löytyä pankin sivuilta.

 

[Kojk098]

Samsung 55" Q80A 4K QLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

55-tuumainen Samsung Q80A 4K UHD -älytelevisio luo yksityiskohtaisen kuvan tarkalla taustavalon ohjauksella ja kontrastia sekä vär

www.gigantti.fi

Varmaan paras tuohon 699e hintaan? Tuli nyt tilattua tällänen kunnes uskallan joskus oledia. Olin jo tilannu tuon LG:n B1 oledin ja sitten jo sen peruttua C1 mutta tulee kyllä niin vähän konsoleita käytettyä/telkkaria katsottua että tyydyn varmasti tuohonkin. Toivottavasti nyt vaan pitää paikkansa että täällä euroopassa meillä on VA-paneeli eikä ADS. Vanha kunnon KS7000/KS8000 alkanut jo tökkimään aika pahasti eikä ole resetit jne auttaneet. Aikoinaan oli myös virheetön mutta nyt näkyy aika pahasti ruudun alta valo läpi. Tiedä sitten onko iskeytynyt tv-tason vaihossa aikoinaan.

 

[Lacsative]

Varmaan paras tuohon 699e hintaan? Tuli nyt tilattua tällänen kunnes uskallan joskus oledia. Olin jo tilannu tuon LG:n B1 oledin ja sitten jo sen peruttua C1 mutta tulee kyllä niin vähän konsoleita käytettyä/telkkaria katsottua että tyydyn varmasti tuohonkin.

Kyllä on, jos ei ADS-paneelin katselukulmia tarvitse. Muita parempia VA-paneelilla, tai edes saman tason en ~700e ole nähnyt, ja paljon on tullut viime viikkoina selattua.

Tuo Q80a on nyt selvästi halvempi kuin julkaisun jälkeen, varastojen tyhjennykset menossa vanhoista malleista kuten Asmola aiemmin kirjoitti. LG OLED 55 A1 on verkkokaupassa tarjouksessa 799e, mutta tuon kirkkaus ei varmasti monelle riitä, eikä HDMI 2.0.

 

[Keppada]

Jahas päivä C1 oston jälkee gigantissa näköjään hinta tippunut 1499 -> 1399. Täytyypäs soitella perään että peruutan jos eivät alenna hintaa

 

[MrKi]

Jahas päivä C1 oston jälkee gigantissa näköjään hinta tippunut 1499 -> 1399. Täytyypäs soitella perään että peruutan jos eivät alenna hintaa

Riittää monesti myös chatissa yhteydenotto, saattaa siinä samassa antaa lahjakortin, jos sellainen kelpaa.

 

[mesag]

Riittää monesti myös chatissa yhteydenotto, saattaa siinä samassa antaa lahjakortin, jos sellainen kelpaa.

Aiemmin lahjakortin sai chatista, mutta jos halusi rahana, piti käydä liikkeessä. En tiedä onko tuo sitten muuttunut. Toki lahjakortti taitaa olla kolme vuotta voimassa, että sikäli ei silläkään mikään kiire ole käyttää.

 

[Keppada]

Aiemmin lahjakortin sai chatista, mutta jos halusi rahana, piti käydä liikkeessä. En tiedä onko tuo sitten muuttunut. Toki lahjakortti taitaa olla kolme vuotta voimassa, että sikäli ei silläkään mikään kiire ole käyttää.

Chätissä hoitui ja palautus tulee rahana 2-7 arkipäivässä

 

[Gemssi]

Nyt on se hetki koittanut, kun 8 vuotta vanha Thomsonin 39-tuumainen on alkanut näyttää pieneltä. No, alkoi se vähän ennenkin, mutta en vaan ole raaskinut toimivaa vehjettä lempata, kun ei tuolle vanhalle ole missään paikkaa. Nyt sain kuitenkin tarpeekseni, ja uutta olen katsellut.

50-55 -tuumaisen ostan. Budjettina on noin 500, koska uskon saavani vähällä rahalla itselleni riittävän hyvää. Voi siitä hiukan joustaa.

Voisi kuvitella, että nykytilanteeseen nähden melkein kaikkien kuvanlaatu on merkittävä parannus. Siksi mietinkin, mitä pitäisi kriteereiksi ottaa? Joitain QLEDejä löytää tähän hintaan, osassa on HDR. Mitä muuta pitäisi miettiä?

Kun referenssinä on tuo ikäloppu, onko sillä paljon väliä, onko virkistystaajuus 60 vai 120? Kyllähän minä pleikkaa pelaan ja jäkistä katson, mutta eivät vaatimukseni kauhean korkealla varmaan ole.

Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

LPEL: Mitä vertailla halvoissa telkkareissa?

 

[mustajoki]

Nyt on se hetki koittanut, kun 8 vuotta vanha Thomsonin 39-tuumainen on alkanut näyttää pieneltä. No, alkoi se vähän ennenkin, mutta en vaan ole raaskinut toimivaa vehjettä lempata, kun ei tuolle vanhalle ole missään paikkaa. Nyt sain kuitenkin tarpeekseni, ja uutta olen katsellut.

50-55 -tuumaisen ostan. Budjettina on noin 500, koska uskon saavani vähällä rahalla itselleni riittävän hyvää. Voi siitä hiukan joustaa.

Voisi kuvitella, että nykytilanteeseen nähden melkein kaikkien kuvanlaatu on merkittävä parannus. Siksi mietinkin, mitä pitäisi kriteereiksi ottaa? Joitain QLEDejä löytää tähän hintaan, osassa on HDR. Mitä muuta pitäisi miettiä?

Kun referenssinä on tuo ikäloppu, onko sillä paljon väliä, onko virkistystaajuus 60 vai 120? Kyllähän minä pleikkaa pelaan ja jäkistä katson, mutta eivät vaatimukseni kauhean korkealla varmaan ole.

Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

LPEL: Mitä vertailla halvoissa telkkareissa?

Tuossa hintaluokassa QLEDeissä ei ole käytännössä juuri mitään mitä perus-LCD telkkareissa ei olisi (kuten ehkä kalliimman hintaluokan vehkeissä voidaan puhua ehkä jotain HDR:n colour volumeista ym). Sinänsä Samsungin perus-QLEDit on ihan hyviä perustelkkuja. Dolby vision-tuki puuttuu mutta kovin hienoa HDR:ää ei tuossa hintaluokassa vielä saa millään.

Kuulokeliitäntä tosiaan rajaa aika paljon, hintaopas.fi filtterit auttaa tässäkin. "Merkkitelkuista" monissa Philipseissä on vielä kuulokeliitännät, esim
Philips 50PUS7956 50" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 429,00 nyt 429€ tarjouksessa. Tosin tuon kyseisen mallin käyttäjäarvostelut näyttää melko negatiivisilta...

Philipseissä etsisin mallin jossa on Android TV eikä Philipsin oma Saphi, sovelluksia enemmän ja ilmeisesti myös toiminta nykyään jouhevampaa.

Kiinalaiset Xiaomi Mi ja Hisense saattaa nykyään olla ihan hintansa arvoisia jos Philips aiheuttaa näppyjä.

Jos kuulokeliitäntä taas ei ole must, Samsung QE50Q60A 50" 4K Ultra HD LED-televisio 499,00 vamaankina ok vaihtoehto, mutta satasen halvempi Samsung 50 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa ei välttämättä jäisi kuvanlaadussa valtavasti jälkeen "QLED":in puutteesta huolimatta. Bluetoothin luotettavuudesta kuulokkeiden kanssa en osaa sanoa.

LG:n LCD:istä pysyisin ehkä erossa, mutta 799€ hintaan löytyisi jo OLED LG OLED55B1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00 - kuvanlaadultaan oikeasti harppaus tuohon 500€ hintaluokkaan nähden. Mutta hyvä perustelkkarinkatselu onnistuu siis halvemmallakin.

 

[Tinkee]

Kuulokkeiden virheetön toimivuus on aika tärkeä juttu, koska katson niiden kanssa varmaan enemmän kuin ilman niitä. Olen vähän epäluuloinen sen suhteen, uskallanko olla vain bluetoothin varassa, niin paljon on huonoja kokemuksia eri laitteiden yhdistämisongelmista. Nykyään on takaporttina perinteinen kuulokeliitäntä, mutta ei sitä usein tule käytettyä. Tuntuisi, että nämä liitännät ovat nykytöllöissä vähän harvinaisuus, ainakaan teknisissä tiedoissa ei niitä mainita. Joten jos sen ottaa vaatimukseksi, rajoittaa aika paljon. Voisiko varotoimena olla joku hdmi-kuulokeliitäntä -adapteri?

Itse ostin kuulokekäyttöön audioliitäntään kytkettävän Bluetooth -audiolähettimen:
Sennheiser BT T100 Bluetooth Audio Transmitter -audiolähetin – Bluetooth – Oheislaitteet ja tarvikkeet – Vahvistimet – Audio ja hifi – Verkkokauppa.com
- Kytkentä 3.5 mm tai optinen. Molemmat liitäntäkaapelit tulee mukana.

Parin päivän testauksen perusteella toiminut hyvin. Langattomina kuulokkeina käytössä Sennheiser PXC 550-II.

 

[merkkis]

Mitäs arvon raati suosittelisi 1000-1500e haarukassa?

Mitä haluaisin:
Vähintään 65", 120hz xboxin kaveriksi, hdmi 2.1 ja earccia

Appeilla jne ei niin väliä kun chromecasti toimii jos jotai mitä haluaa niin puuttuu

 

[Vepasto]

Mitäs arvon raati suosittelisi 1000-1500e haarukassa?

65" LG C1 OLED 1399 EUR

 

[nook]

Onko näistä mikään kotoisin?

LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 799,00

LG 75UP7800 75" 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

LG 75NANO81 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 999,90

 

[Numlock]

Onko näistä mikään kotoisin?

LG 75NANO75 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 799,00

LG 75UP7800 75" 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

LG 75NANO81 75" 4K Ultra HD NanoCell -televisio 999,90

Linkkejä avaamatta noissa lienee IPS-paneeli, joten yleistäen eivät ole mistään kotoisin.
Kohtuullisen/pienin varauksin suositeltavan 75" telkan saanee, kun karkeasti tuplaa noiden halvempien hinnan
Paljon vaikuttaa myös mihin käyttöön olet hankimassa tv:tä.

 

[Gemssi]

Tuossa hintaluokassa QLEDeissä ei ole käytännössä juuri mitään mitä perus-LCD telkkareissa ei olisi (kuten ehkä kalliimman hintaluokan vehkeissä voidaan puhua ehkä jotain HDR:n colour volumeista ym). Sinänsä Samsungin perus-QLEDit on ihan hyviä perustelkkuja. Dolby vision-tuki puuttuu mutta kovin hienoa HDR:ää ei tuossa hintaluokassa vielä saa millään.

Kuulokeliitäntä tosiaan rajaa aika paljon, hintaopas.fi filtterit auttaa tässäkin. "Merkkitelkuista" monissa Philipseissä on vielä kuulokeliitännät, esim
Philips 50PUS7956 50" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 429,00 nyt 429€ tarjouksessa. Tosin tuon kyseisen mallin käyttäjäarvostelut näyttää melko negatiivisilta...

Philipseissä etsisin mallin jossa on Android TV eikä Philipsin oma Saphi, sovelluksia enemmän ja ilmeisesti myös toiminta nykyään jouhevampaa.

Kiinalaiset Xiaomi Mi ja Hisense saattaa nykyään olla ihan hintansa arvoisia jos Philips aiheuttaa näppyjä.

Jos kuulokeliitäntä taas ei ole must, Samsung QE50Q60A 50" 4K Ultra HD LED-televisio 499,00 vamaankina ok vaihtoehto, mutta satasen halvempi Samsung 50 AU7175 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa ei välttämättä jäisi kuvanlaadussa valtavasti jälkeen "QLED":in puutteesta huolimatta. Bluetoothin luotettavuudesta kuulokkeiden kanssa en osaa sanoa.

LG:n LCD:istä pysyisin ehkä erossa, mutta 799€ hintaan löytyisi jo OLED LG OLED55B1 55" 4K Ultra HD OLED -televisio 799,00 - kuvanlaadultaan oikeasti harppaus tuohon 500€ hintaluokkaan nähden. Mutta hyvä perustelkkarinkatselu onnistuu siis halvemmallakin.

Kiitos! Philips ei sinänsä ole mahdoton ajatus, mutta tuo nimenomainen tosiaan on niin huonoksi arvioitu, että täytyy jättää väliin. Nämä tuntemattomammat kiinalaiset merkit ei nekään houkuta. Tuota halvempaa Samsungia olin hiukan katsellutkin. En tiedä, onko järkeä takertua tuohon kuulokeliitinasiaan, jos sen vain saa kierrettyä jollain näppärällä tavalla. Oledista ajattelin, etten ala satsata. Pelottaa hiukan kiinnipalaminen, ja käsittääkseni toimii parhaiten hämärässä, joka ei minulla ehkä pääasiallinen katselumuoto.

Itse ostin kuulokekäyttöön audioliitäntään kytkettävän Bluetooth -audiolähettimen:
Sennheiser BT T100 Bluetooth Audio Transmitter -audiolähetin – Bluetooth – Oheislaitteet ja tarvikkeet – Vahvistimet – Audio ja hifi – Verkkokauppa.com
- Kytkentä 3.5 mm tai optinen. Molemmat liitäntäkaapelit tulee mukana.

Parin päivän testauksen perusteella toiminut hyvin. Langattomina kuulokkeina käytössä Sennheiser PXC 550-II.

Eikö langattomat kuulokkeet saa liitettyä tv:n omaan bluetoothiin, joka kai useimmissa jo on? Onko tuo sitten sellaisia televisioita varten, joissa ei sitä ole, vai onko jotenkin parempi? Pelkästään langallisen kuulokekytkennän mahdollistajaksi tuo on aika kallis.

 

[Tinkee]

Eikö langattomat kuulokkeet saa liitettyä tv:n omaan bluetoothiin, joka kai useimmissa jo on? Onko tuo sitten sellaisia televisioita varten, joissa ei sitä ole, vai onko jotenkin parempi? Pelkästään langallisen kuulokekytkennän mahdollistajaksi tuo on aika kallis.

Oma agendani oli optimoida käytettävyys ja langattoman yhteyden laatu. Laite käynnistyy TV:n kanssa ja on ns. valmiustilassa jos otan kuulokkeet käyttöön. Sillä sekunnilla kun otan bluetooth kuulokkeet päähän, niin yhteys muodostuu, ei siis tarvitse mitään näppäimiä painella yms, sama myös toisin päin kun otan kuulokkeet pois päästä, niin yhteys katkeaa. Uskon myös että bluetooth yhteys toimii vakaammin ja laadullisesti paremmin kuin TV:n oma bluetooth. 80 eur hinnalla mielestäni hyvä sijoitus jos kun mietit virheetöntä toimivuutta ja käytettävyyttä, toki itse kuulokkeet tärkeä osa ja investointi varmaan vielä suurempi jos ei löydy hyviä bluetooth kuulokkeita valmiina.

 

[Kullervo]

Hieman tilannetietoja.

Pikselivikainen 75X93J lähti takaisin ja paneelilotto suosi tilalle tulleen telkkarin kohdalla. Ei kuolleita pikseleitä tai pilveilyä. Hieman tummaa kulmissa ja reunoissa ja pientä dse:tä ruudulla. Muutenkin tämä yksilö tuntuu toimivan jotenkin paremmin kuin se edellinen.

Parin päivän testin perusteella vaikuttaa todella hyvältä televisiolta, erityisesti tietokoneen näyttönä. Kuvanlaatu on priimaa ja input lag huomaamatonta. Ainut mitä kaipaan on kaukosäätimeen nappi, jolla voisi vaihtaa kuvatilaa.

 

[tjkoo]

Hieman tilannetietoja.

Pikselivikainen 75X93J lähti takaisin ja paneelilotto suosi tilalle tulleen telkkarin kohdalla. Ei kuolleita pikseleitä tai pilveilyä. Hieman tummaa kulmissa ja reunoissa ja pientä dse:tä ruudulla. Muutenkin tämä yksilö tuntuu toimivan jotenkin paremmin kuin se edellinen.

Parin päivän testin perusteella vaikuttaa todella hyvältä televisiolta, erityisesti tietokoneen näyttönä. Kuvanlaatu on priimaa ja input lag huomaamatonta. Ainut mitä kaipaan on kaukosäätimeen nappi, jolla voisi vaihtaa kuvatilaa.

Onnittelut paneelilotosta. Itsellä käynyt hyvin, pari telkkaria ja näyttöä tässä viime vuosina tilannut eikä yhtään kuollutta pikseliä. Paitsi nyt tässä AOC näytössä häiritsevästi vihreä pikseli mustalla ruudulla kun sen käynnistää, lähtee kyllä pois painamalla konkreettisesti ruutua.

Ne (99,9999%) ei valita jotka ei katso suurennuslasilla, toisaalta hyvä että palautit koska viesti valmistajalle. Mutta kai noilla on joku budjetti että 10% max tulee takas jos pistetään paskaa myyntiin.

 

[Kullervo]

Onnittelut paneelilotosta. Itsellä käynyt hyvin, pari telkkaria ja näyttöä tässä viime vuosina tilannut eikä yhtään kuollutta pikseliä. Paitsi nyt tässä AOC näytössä häiritsevästi vihreä pikseli mustalla ruudulla kun sen käynnistää, lähtee kyllä pois painamalla konkreettisesti ruutua.

Ne (99,9999%) ei valita jotka ei katso suurennuslasilla, toisaalta hyvä että palautit koska viesti valmistajalle. Mutta kai noilla on joku budjetti että 10% max tulee takas jos pistetään paskaa myyntiin.

Näinhän se on. Mitä isompi televisio, niin sitä suurempi kynnys ainakin itselle on sitä lähteä palauttamaan tai vaihtamaan. 75" kanssa joutuu jo jumppaamaan hetken, että sen saa pakettiin. Onneksi Verkkiksen kanssa vaihtoprosessi onnistui hyvin, poislukien Postin omat mokat.

Mutta kannattaa laittaa vaihtoon, kyllä sieltä lopulta tulee kelvollinen telkkari.

 

[Käyttäjä]

Mistä johtuu että samsung tv ei toista kunnolla esim areenaa selaimen kautta mutta applikaatiossa toimii hyvin?

 

[tjkoo]

Mistä johtuu että samsung tv ei toista kunnolla esim areenaa selaimen kautta mutta applikaatiossa toimii hyvin?

ÖÖää.. Miksi katot selaimen kautta yle areenaa jos on appi? Selaimet ei toimi telkkareissa.

 

[Käyttäjä]

No siihen on joskus syynsä

 

[Gemssi]

Oma agendani oli optimoida käytettävyys ja langattoman yhteyden laatu. Laite käynnistyy TV:n kanssa ja on ns. valmiustilassa jos otan kuulokkeet käyttöön. Sillä sekunnilla kun otan bluetooth kuulokkeet päähän, niin yhteys muodostuu, ei siis tarvitse mitään näppäimiä painella yms, sama myös toisin päin kun otan kuulokkeet pois päästä, niin yhteys katkeaa. Uskon myös että bluetooth yhteys toimii vakaammin ja laadullisesti paremmin kuin TV:n oma bluetooth. 80 eur hinnalla mielestäni hyvä sijoitus jos kun mietit virheetöntä toimivuutta ja käytettävyyttä, toki itse kuulokkeet tärkeä osa ja investointi varmaan vielä suurempi jos ei löydy hyviä bluetooth kuulokkeita valmiina.

Ok, kiitos. Tämä voisi olla mahdollisuus, jos television bluetoothin kanssa on ongelmia. Onkohan se ihan saletti, että tuollaisen saa liitettyä kaikkiin töllöihin?

 

[petepeluri]

Mistä johtuu että samsung tv ei toista kunnolla esim areenaa selaimen kautta mutta applikaatiossa toimii hyvin?

Tehot loppuu jos halpismalli?

 

[nook]

Linkkejä avaamatta noissa lienee IPS-paneeli, joten yleistäen eivät ole mistään kotoisin.
Kohtuullisen/pienin varauksin suositeltavan 75" telkan saanee, kun karkeasti tuplaa noiden halvempien hinnan
Paljon vaikuttaa myös mihin käyttöön olet hankimassa tv:tä.

Lähinnä tv:n katselua, Netflix yms. eli peruskäyttöä. Mikä paneeli on sitten parempi?

 

[*shaman85*]

Lähinnä tv:n katselua, Netflix yms. eli peruskäyttöä. Mikä paneeli on sitten parempi?

Vaikka ihan VA paneelilla oleva. Noissa on sitäpaitsi aika onneton local dimming sen paskan paneelin lisäksi. Eli unohda LG kauppaan, mikäli kyse ei ole oledista.

 

[systeemi]

On kyllä vaikea miettiä tätä tv hommaa, Kaksi viikkoa eipäs juupas, testi ja youtube. LIsäksi sata foorumi viestiä luettu. Eikä saa mitään päätettyä.

Katsominen olisi pääasiassa youtube, twich, netflix, hbo, disney ja jne... normi tv aika vähän mutta sitäkiin jonkin verran.

Omasta mielestä loppusuoralla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa:

Samsung QE85QN800A
tai
LG C1 77"

Nykyinen on 2017 vuoden LG oled 65" B7V, johon olen ollut tyytyväinen. Ainut mikä tässä jurppii niin osa sovelluksista puuttuu (nyt paneelissa vika niin siksi uusin). Samsungissa taas kiehtoo kuvan koko ja 8K vaikkei sitä vielä juuri pysty hyödyntämään. Glowing voi alkaa ahdistamaan tai sitten ei.

ps. olisiko jotain mitä vielä pitäisi huomioida ja saa ehdottaa. Hintahaarukka 2000-4000€ saa mennä yli jos todella hyvä syy. Oliko näissä malleissa paneeleissa vikoja.

 

[Hiikeri]

8K telkkarissa ei mitään järkeä kun käytännössä kaikki materiaali skaalataan paneelille.

Vaikka katselisi 4K-BD tai Netflix 4K (kuraa) ja olisi kuinka kehittynyt prossu tahansa telkkarissa niin se skaalaa materiaalin paneelille joka ei ole hyväksi vaikka kuinka olisi pikseleitä näyttölaitteessa.

Skaalaus, niin ylös- kuin alaspäinkin on algoritmien päättelemiä virtuaali pikseleitä eikä esim. 4KFlix kuran laatu johdu 4K-television heikosta laadusta vaan huonosta lähdemateriaalista.

Jollain 10v vanhalla 4K telkkarilla ja 4K-BD materiaalilla on kuva teknisesti laadukkaampi kuin jollain vm.2022 4K-telkkarilla ja sama leffa suoratoistettuna esim. Bitrate raiskatulla 4K-Netflix kuvalla.

Huonolaatuista lähdemateriaalia ei pelasta edes 8K TV, vaikka kuinka olisi valmistajien mainostamia kikka-kolmosia parantamassa kuvaa.

Ja jos kehtaa uutta telkkariaan säädellä että saa kuvasta optimaalista eli mahdollisimman luonnollista kuvaa, jopa kalibrointi TV:lle, niin 95% sieltä ensimmäisenä otetaan pois päältä noi valmistajien kikka-kolmoset eli kaikenmaailman "kohinan poistajat" tai "värien maagiset laajentajat" sekä "boosterit"...

 

[Asmola]

On kyllä vaikea miettiä tätä tv hommaa, Kaksi viikkoa eipäs juupas, testi ja youtube. LIsäksi sata foorumi viestiä luettu. Eikä saa mitään päätettyä.

Katsominen olisi pääasiassa youtube, twich, netflix, hbo, disney ja jne... normi tv aika vähän mutta sitäkiin jonkin verran.

Omasta mielestä loppusuoralla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa:

Samsung QE85QN800A
tai
LG C1 77"

Nykyinen on 2017 vuoden LG oled 65" B7V, johon olen ollut tyytyväinen. Ainut mikä tässä jurppii niin osa sovelluksista puuttuu (nyt paneelissa vika niin siksi uusin). Samsungissa taas kiehtoo kuvan koko ja 8K vaikkei sitä vielä juuri pysty hyödyntämään. Glowing voi alkaa ahdistamaan tai sitten ei.

ps. olisiko jotain mitä vielä pitäisi huomioida ja saa ehdottaa. Hintahaarukka 2000-4000€ saa mennä yli jos todella hyvä syy. Oliko näissä malleissa paneeleissa vikoja.

Unohda tuo QN800A ja ota ennemmin QN9xA (poislukien QN90A joka ADS-paneelilla), saat halvemmalla paremman.

 

[AMH69]

On kyllä vaikea miettiä tätä tv hommaa, Kaksi viikkoa eipäs juupas, testi ja youtube. LIsäksi sata foorumi viestiä luettu. Eikä saa mitään päätettyä.

Katsominen olisi pääasiassa youtube, twich, netflix, hbo, disney ja jne... normi tv aika vähän mutta sitäkiin jonkin verran.

Omasta mielestä loppusuoralla olisi nyt kaksi vaihtoehtoa:

Samsung QE85QN800A
tai
LG C1 77"

Nykyinen on 2017 vuoden LG oled 65" B7V, johon olen ollut tyytyväinen. Ainut mikä tässä jurppii niin osa sovelluksista puuttuu (nyt paneelissa vika niin siksi uusin). Samsungissa taas kiehtoo kuvan koko ja 8K vaikkei sitä vielä juuri pysty hyödyntämään. Glowing voi alkaa ahdistamaan tai sitten ei.

ps. olisiko jotain mitä vielä pitäisi huomioida ja saa ehdottaa. Hintahaarukka 2000-4000€ saa mennä yli jos todella hyvä syy. Oliko näissä malleissa paneeleissa vikoja.

Sinuna siirtäisin katseen esim. Sampan QN95A-malliin.

Samsung QN95A / QN90A 'Neo QLED' review

Our in-depth review of Samsung's first miniLED-based LCD TVs

www.flatpanelshd.com

 

[Käyttäjä]

Tehot loppuu jos halpismalli?

Voi olla ja tätä epäilin. En ymmärrä miten tekniikka eroaa ja appilla kuva myös hyvä. Sama joku videotoistopalvelu, jossa kuva toistuu parhaalla laadulla ja paskimmallakin toisto katkeaa. Ehkä tahallaan tehty tai se selain ei osaa bufferoida tms...ratkaisuksi toisto puhelimella tai läppärillä jos ei tv itse pysty.

 

[Tinkee]

Ok, kiitos. Tämä voisi olla mahdollisuus, jos television bluetoothin kanssa on ongelmia. Onkohan se ihan saletti, että tuollaisen saa liitettyä kaikkiin töllöihin?

TV:ssä pitää olla joko 3.5 mm tai optinen auditioliitäntä mahdollisuus, sekä USB-portti josta audiolähetin ottaa virran. Muut avaatimuksia ei ole. USB-virran voi ottaa seinästäkin pistokkeella, mutta tällöin laite on jatkuvasti päällä.

 

[Gate]

Moi,

85-86" hakusessa. Budjetti 2k€. Onko markkinoilla jotakin mitä voi suositella? Televisiota, ps4 fortnite ja leffoja netin välityksellä. 9 viimestä vuotta menty tykillä joten ihan pihalla televisioista ja mitä niissä pitää olla tai olla olematta.

 

[Kossutta]

Moi,

85-86" hakusessa. Budjetti 2k€. Onko markkinoilla jotakin mitä voi suositella? Televisiota, ps4 fortnite ja leffoja netin välityksellä. 9 viimestä vuotta menty tykillä joten ihan pihalla televisioista ja mitä niissä pitää olla tai olla olematta.

Tuosta kaksi vaihtoehtoa. Sonyssa on local dimming ja itse ottaisin sen.

Sony KE-85XH9096 85" Android 4K Ultra HD LED-televisio 2 479,00

Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!

www.verkkokauppa.com

Samsung QE85Q70A 85" 4K Ultra HD LED-televisio

QLED Smart-televisio joka käytttää Dual LED -teknologiaa. Dual LED mukauttaa värien sävyjä tilanteeseen sopiviksi. Quantum processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

 

[HeEBELI]

Voi olla ja tätä epäilin. En ymmärrä miten tekniikka eroaa ja appilla kuva myös hyvä. Sama joku videotoistopalvelu, jossa kuva toistuu parhaalla laadulla ja paskimmallakin toisto katkeaa. Ehkä tahallaan tehty tai se selain ei osaa bufferoida tms...ratkaisuksi toisto puhelimella tai läppärillä jos ei tv itse pysty.

Koska sovellus on rakennettu (DRM, kodekit jne) ja testattu yleensä sen kehittäjän toimesta,telkkareissa olevia selaimia ei testailla. Eikä tueta. Pitää muistaa, ettei televisiot ole tietokoneita, joihin latailla lisäosia.

 

[Cyky]

Moi,

Tarkoitus olisi vihdoin päivittää televisiota 42 tuumaisesta 65 tuumaiseksi. Alustavasti ajattelin että 1000 euron hintaluokassa löytyisi järkeviä vaihtoehtoja, mutta näyttää vähän siltä että parhaan hinta/laatu-suhteen televisiot ovat jossain 1200-1500e hintaluokassa.

Käyttö olisi pääasiassa leffojen ja sarjojen katsomista ja satunnaista pelaamista. Meinasin aluksi hankkia LG C1 mallin, mutta huone on varsin valoisa, ja television toisella sivulla on varsin isot ikkunat ja heijastukset pohdituttavat.

Vaihtoehtoina olen nyt katsonut siis esim seuraavia telkkareita:

LG OLED C1 65" 4K Ultra HD OLED -televisio

LG OLED65C1 on tehokkaalla neljännen sukupolven a9 Intelligent -kuvaprosessorilla varustettu älytelevisio, jonka ohuet reunat eivät vie huomiota upeasta kuvasta

www.verkkokauppa.com

Sony XR-65X93J 65" 4K Ultra HD LED Google TV

Sony XR-65X93J tarjoaa uskomattomia yksityiskohtia ja erinomaisen selkeyden kaikessa mitä katsot. Älykäs Cognitive Processor XR vie kuvan ja äänen uudelle tasolle

www.verkkokauppa.com

Onko jotain muita varteenotettavia vaihtoehtoja joita ehdottaisitte?

 

[MrKi]

Ainut mitä kaipaan on kaukosäätimeen nappi, jolla voisi vaihtaa kuvatilaa.

Eihän tuo nyt kovin kaukana ole. Asetukset napin (se ratas) takanahan on pikavalikko, johon voit sen kuvatilan laittaa vaikka listan kärkeen.

 

[koje]

Samsungin telkkareista monet ovat täällä päivitelleet kun ei Dolby Visionia tueta, mutta esim. 2021-malliston arvosteluja YouTubesta katsoessa ovat kommentoineet, että sen verta kehittynyt kirkkaus, sävyjen väritoisto löytyy, ettei DV-tuki ole välttämättä edes tarpeen. Mitenkä sitten tilanteen todellinen laita? Puhumattakaan sitä, kuinka monen TV on ammattilaistason värikalibroinnin saanut vs ei kalibrointia, näyttää omaan silmään kivalta.

 

[Asmola]

Samsungin telkkareista monet ovat täällä päivitelleet kun ei Dolby Visionia tueta, mutta esim. 2021-malliston arvosteluja YouTubesta katsoessa ovat kommentoineet, että sen verta kehittynyt kirkkaus, sävyjen väritoisto löytyy, ettei DV-tuki ole välttämättä edes tarpeen. Mitenkä sitten tilanteen todellinen laita? Puhumattakaan sitä, kuinka monen TV on ammattilaistason värikalibroinnin saanut vs ei kalibrointia, näyttää omaan silmään kivalta.

HDR 10 vs Dolby Vision on yleensä pieni ja usein erot pitää osoittaa karttakepillä että ne voi havaita ja ero on yleensä pienempi kuin televisioiden välinen kuva ero, esim. Samsungilla kuva voi olla HDR10:llä parempi kuin toisen valmistajan paneeli DV:llä. Vaikka puristit vannoo DV:n ja kalibroinnin nimeen, niin on toki jokaisen oma asia haluaako ehkä joidenkin makuun hieman "tylsää" referenssikuvaa vai väririkasta vivid-kuvaa, referenssikuva kuva voi tuoda pettymyksen jos on tottunut jälkimmäiseen kuten OLED-ketjussa eräälle käyttäjälle juuri kävi. Lopulta kuitenkin tärkeintä että itse katsoja on tyytyväinen mutta pitäähän se jokin ohjearvo/referenssi olla mihin elokuvan tekijät pyrkii ettei homma ole aivan sohimista.

 

[Hiikeri]

Mielestäni ei pitäisi puhua HDR10, HDR10+ tai DV ja harvinaisempien erikoisuuksien kuten HLG tai Imax Enhanced (DV codec pohjainen Sony Bravia Core -palvelussa) eroista vaan pelkästään staattisesta (10) ja dynaamisista (10+, DV) HDR:stä.

Dynaaminen vie staattisen nakkikioskille kun staattisessa on 1 triggeri = 1 HDR asetus koko leffalle kun taas dynaamisissa on metadataan kirjoitettu triggereitä esim. 1 sekunnin välein eli HDR kuvaa optimoidaan koko leffan ajan.

10+ tai DV erot ovat pieniä mutta pop-uppia molemmissa siis enemmän kuin staattisessa 10:ssä.

Mainitsin asiasta täälläkin joku vko sitten että itse jätin Sampat kauppaan koska Netflix tukee vain staattista 10 tai dynaamista DV:tä eli Samsungeilla ei saa parasta pop-up kuvaa eli dynaamista HDR:ää Netflixistä.

Streami palveluista Amazon Prime taisi olla ainoa joka pukkaa 10+? Muut palvelut ovat 10/DV.

Samsung oli mukana kehittelemässä tuota 10+ standardia joka on boostattu 10:stä dynaamiseksi ja taitaa olla kuolemassa pois.
Fyysisten 4K-BD levyjen markkinat 10+ tukevilla levyillä + yksittäinen Striimipalvelu ko. tuellaan on pikku-rahoilla piipertelyä verrattuna useisiin massiivisiin mega-/miljardiluokan stream-palveluihin.

Samsung itse on hakenut lisävoittoja omistajilleen kuluttajien kustannuksella kun ei ole halunnut maksaa lisenssimaksuja Dolbylle Vision tuesta.

Varmaa on että Samsungin hallituksessa joudutaan lähivuosina myöntämään tosiasiat ja lopettaa oman jalkansa sahaaminen.

Vielä se ei ole välttämätöntä koska valtaosa esimerkinsi Netflixin tilaajista tyytyy edullisempaan HD (=Ei HDR tukea) versioon mutta koko ajan infrastruktuuri kehittyy yhteiskunnissa ja esim. nettiyhteydet globaalisti nopeutuvat, vanhat FHD telkkarit hajoavat ja tilalle tulee 4K televisioita, kilpailu kiristyy kaikkien streami-palveluita tuottavien välillä..

Ikuisesta teknologisen kilpailun historiasta näemme että kehittynein tuotos jää elämään, ja se ei ole HDR10+ vaan DV, jonka rinnalla kulkee "karvalakki 10", halusimme me sitä tai emme.

 

[Asmola]

Mainitsin asiasta täälläkin joku vko sitten että itse jätin Sampat kauppaan koska Netflix tukee vain staattista 10 tai dynaamista DV:tä eli Samsungeilla ei saa parasta pop-up kuvaa eli dynaamista HDR:ää Netflixistä.

Tuokaan ei ole noin yksinkertaista, turha odottaa että saat mitään "pop-up" kuvaa jollain halvalla televisiolla vaikka se tukisi Dolby Visioni. Teknologiana DV on HDR10 edellä, mutta kuten todettua, itse TV tekee paljon suuremman eron kuin käytetty HDR-teknologia. Toki paras olisi kun ei koskaan tarvitsisi valita mikä HDR-standardi käytössä, mutta toistaiseksi se on tehtävä.

Edit: Lisätään erimerkkinä vielä että RTingsin mukaan parhaan HDR:n tarjoava televisio on tällä hetkellä Samsung S95B vaikka se ei tue Dolby Visionia.

 

[LovelyWhore]

Ikuisesta teknologisen kilpailun historiasta näemme että kehittynein tuotos jää elämään...

Päinvastoin. Nimenomaan ne teknologisesti edistyneimmät tuotokset jäävät usein pienen piirin huviksi ja lopulta katoavat historiaan. Syitä on monia, mutta merkittävin vaikuttaja yleensä teknologia- ja mediajätit konsortioineen.

 

[Gemssi]

Nälkä kasvoi hitusen töllöjä tutkiessa, ja ostin vähän kalliimman kuin ensin ajattelin. LG:n 55-tuumainen Nano92 tuli haettua tänään. Kauppaan mennessä olin ajatellut Samsungin Q70A:ta, enimmäkseen tuplavirittimien vuoksi, ja tämä oli vasta kakkosvaihtoehto. Päädyin sitten kuitenkin tähän LG:hen. Suurin syy oli ehkä se, että pidin sen kaukosäätimestä paljon enemmän. Jotenkin kuvakin näytti minusta LG:ssä paremmalta, vaikka en tiedä, voiko sitä kaupassa hyvin arvioidakaan.
En suostunut ostamaan Powerin kalibrointia, vaikka pontevasti tyrkytettiin. Eri kuvatiloissa näyttää olevan paljon eroja, mutta varmaan kokeilen vielä kalibrointia joko jollain sovelluksella tai katsomalla suositusasetuksia.

Eräs ongelma tässä heti iski. Ääni ei minusta ole ihan synkassa. Ja tuntuisi, että viiveen määrä heitteli hiukan riippuen lähteestä. PS4:n kautta katsotussa dvd:ssä oli selkeämpi viive kuin normaalin televisiokanavan ohjelmissa. Koitin saada paremmaksi ääniasetuksista löytyvän viiveen säädön avulla, mutta ei ihan onnistunut. Äänet tulevat ihan television omista kaiuttimista. Onko muilla ollut samoja ongelmia ja onko hyviä vinkkejä?

 

[*shaman85*]

Nälkä kasvoi hitusen töllöjä tutkiessa, ja ostin vähän kalliimman kuin ensin ajattelin. LG:n 55-tuumainen Nano92 tuli haettua tänään. Kauppaan mennessä olin ajatellut Samsungin Q70A:ta, enimmäkseen tuplavirittimien vuoksi, ja tämä oli vasta kakkosvaihtoehto. Päädyin sitten kuitenkin tähän LG:hen. Suurin syy oli ehkä se, että pidin sen kaukosäätimestä paljon enemmän. Jotenkin kuvakin näytti minusta LG:ssä paremmalta, vaikka en tiedä, voiko sitä kaupassa hyvin arvioidakaan.
En suostunut ostamaan Powerin kalibrointia, vaikka pontevasti tyrkytettiin. Eri kuvatiloissa näyttää olevan paljon eroja, mutta varmaan kokeilen vielä kalibrointia joko jollain sovelluksella tai katsomalla suositusasetuksia.

Eräs ongelma tässä heti iski. Ääni ei minusta ole ihan synkassa. Ja tuntuisi, että viiveen määrä heitteli hiukan riippuen lähteestä. PS4:n kautta katsotussa dvd:ssä oli selkeämpi viive kuin normaalin televisiokanavan ohjelmissa. Koitin saada paremmaksi ääniasetuksista löytyvän viiveen säädön avulla, mutta ei ihan onnistunut. Äänet tulevat ihan television omista kaiuttimista. Onko muilla ollut samoja ongelmia ja onko hyviä vinkkejä?

Onkos sulla HDMI arc liitäntä käytössä? Se vois helpottaa noita ongelmia... Jos on käytössä, ni koitahan vielä irrotella piuhat ja yhdistellä uudestaan.

 

[mustajoki]

Nälkä kasvoi hitusen töllöjä tutkiessa, ja ostin vähän kalliimman kuin ensin ajattelin. LG:n 55-tuumainen Nano92 tuli haettua tänään. Kauppaan mennessä olin ajatellut Samsungin Q70A:ta, enimmäkseen tuplavirittimien vuoksi, ja tämä oli vasta kakkosvaihtoehto. Päädyin sitten kuitenkin tähän LG:hen. Suurin syy oli ehkä se, että pidin sen kaukosäätimestä paljon enemmän. Jotenkin kuvakin näytti minusta LG:ssä paremmalta, vaikka en tiedä, voiko sitä kaupassa hyvin arvioidakaan.
En suostunut ostamaan Powerin kalibrointia, vaikka pontevasti tyrkytettiin. Eri kuvatiloissa näyttää olevan paljon eroja, mutta varmaan kokeilen vielä kalibrointia joko jollain sovelluksella tai katsomalla suositusasetuksia.

Eräs ongelma tässä heti iski. Ääni ei minusta ole ihan synkassa. Ja tuntuisi, että viiveen määrä heitteli hiukan riippuen lähteestä. PS4:n kautta katsotussa dvd:ssä oli selkeämpi viive kuin normaalin televisiokanavan ohjelmissa. Koitin saada paremmaksi ääniasetuksista löytyvän viiveen säädön avulla, mutta ei ihan onnistunut. Äänet tulevat ihan television omista kaiuttimista. Onko muilla ollut samoja ongelmia ja onko hyviä vinkkejä?

Tuolla on varmaan ääniasetuksissa (telkussa ja/tai PS4:ssä) mahdollisuus asettaa äänien audio-formaatti - PCM voi olla ongelmattomampi, ja kyseisen telkun omilla kaiuttimilla kuunnellessa tuskin väliä jos tilaäänet puuttuu?

Luonnollisesti kaikki softapäivitykset kannattaa ajaa sisään.

 

[Yeenoghu]

Edit: Lisätään erimerkkinä vielä että RTingsin mukaan parhaan HDR:n tarjoava televisio on tällä hetkellä Samsung S95B vaikka se ei tue Dolby Visionia.

Oliko tuon mittaukset siis tehty HDR10+:lla vai HDR10:llä? Jos "pelkällä" HDR10:llä, niin se on vain Samsungin saituutta jättää se parempi teknologia käyttämättä. Kuinka paljon parempi tulos olisikaan Dolby Visionilla?
Ja jos mittaus oli HDR10+:lla, niin kyseessä on merkittävyydeltään lillukanvarret. Toistettavaa materiaalia kun on pahainen murto-osa Dolby Visioniin verrattuna.

 

[Asmola]

Oliko tuon mittaukset siis tehty HDR10+:lla vai HDR10:llä? Jos "pelkällä" HDR10:llä, niin se on vain Samsungin saituutta jättää se parempi teknologia käyttämättä. Kuinka paljon parempi tulos olisikaan Dolby Visionilla?
Ja jos mittaus oli HDR10+:lla, niin kyseessä on merkittävyydeltään lillukanvarret. Toistettavaa materiaalia kun on pahainen murto-osa Dolby Visioniin verrattuna.

Tuo on usean HDR:ään vaikuttavan ominaisuuden summa. Ei kannata takertua tuohon mainintaan, laitoin vain esimerkkinä että tuo ko. tv todennäköisesti toistaa HDR:n paremmin kuin suurin osa televisioista, DV:n puutteesta riippumatta. Toki jos on valmis lyömään euroja tarpeeksi tiskiin niin kannattaahan se ottaa suoraan televisio joka toistaa HDR:n hyvin ja tukee myös Dolby Visionia. Sonyn QD-OLED todennäköisesti paras jos haluaa päästä mahdollisimman lähelle referenssiä HDR:llä.

 

[arvoisa]

Tilasin LG 86" ips paneelilla: LG 86QNED91 86" 4K Ultra HD QNED Mini-LED -televisio 2 499,00

Hinta hyvä jos vrt. muihin mini-led televisioihin. Palaan revikan kanssa kunhan vk.com saa toimitettua.

 

[laine]

Tyhmähkö kysymys, mutta miten kontrolloidaan Samsungin 75Q80A:ta ilman kaukosäädintä? Esimerkiksi mistä virta päälle? Ei näy äkkiseltään missään kytkintä, mikä herättäisi eloon. Tässä koitan selvitellä, onko kaukosäädin vai tv rikki.

 

[AeshmA]

Tyhmähkö kysymys, mutta miten kontrolloidaan Samsungin 75Q80A:ta ilman kaukosäädintä? Esimerkiksi mistä virta päälle? Ei näy äkkiseltään missään kytkintä, mikä herättäisi eloon. Tässä koitan selvitellä, onko kaukosäädin vai tv rikki.

Joitakin funktioita sisältävä nappi pitäisi löytyä Samsung logon alta (linkin pitäisi suoraan viedä oikeaan kohtaan):

Samsung Q80/Q80A QLED Review (QN55Q80AAFXZA, QN65Q80AAFXZA, QN75Q80AAFXZA, QN85Q80AAFXZA)

The Samsung Q80/Q80A QLED is a mid-range LED TV. It replaces the popular Samsung Q80/Q80T QLED from 2020. However, it's not one of Samsung's best-performing TVs ...

www.rtings.com