Yöllä oli tapahtunut jotain Sonyn H9077 televisiolle. Lapset katsoi aamusta piirrettyjä ja ääni pätkii säännöllisesti eli esim minuutin normaali ääni ja taas 5-10 sekuntia ääni pätkii säännöllisesti ja taas sama. Tekee samaa sekä telkkarin kaiuttimilla että ulkoisilla kajareilla jotka kiinni ARC:ssa. Osaako kukaan sanoa missä voisi olla vika.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
- Liittynyt
- 27.08.2017
- Viestejä
- 180
TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti
Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.
www.gigantti.fi
1599€ 75" Q90/Q95T.
Itse ostin videotykin korvaajaksi lähinnä sarjojen/elokuvien katseluun ja satunnaiseen pelailuun, mutta en ole kyllä ollut ihan tyytyväinen yhden illan käytön jälkeen. Jotenkin EH-TW7400 -videotykin kuva näyttää paljon luonnollisemmalta ja suoraan sanottuna paremmalta omaan silmään.
Paremmat tykissä:
- Paljon paremmat ja luonnollisemmat värit out-of-the-box.
- Parempi upskaalaus. En osaa sanoa vielä mikä tämän selittää, mutta videotykissä yksityiskohdat videoissa paremmat, vaikka PC-työpöytäkäyttö näyttää muuten TV:ssä terävemmältä. 480/720/1080p-videot näyttää siis videotykillä terävemmältä. Edge Enhancement?
- Vähemmän kuva-artifakteja videoissa, joka varmasti johtuu videotykin erinäisistä kuvafilttereistä. TV näyttää sellaisenaan ilman näkyviä filttereitä ainakin PC-moodissa.
- Liike terävempää, esim. ufo-testissä (Google: Ufo test) tässä TV:ssä jää paljon pahemmat vanat ufon perään kuin videotykissä. Näkyy jotenkin liikkeen suttuisuutena videoissa ja peleissä.
- TV muutaman asteen kallellaan taaksepäin. Luin aikaisemmin netissä, että muillakin ollut kallellaan eteenpäin/taaksepäin.
- DSE TV:ssä aika paha, videotykissä tasainen kuva kauttaaltaan. Tämä yksin saattaa kyllä riittää TV:n palautukseen. Pahus, kun TV on vielä niin painavakin.
- 92" immersiivisempi kuin 75", mutta ei kuitenkaan niin paljon, kun TV vähän lähempänä sohvaa kuin screeni.
- TV:n kirkkaus pomppaa joskus välittömästi ylös-/alaspäin, vaikka kuva olisi lähes paikallaan. Tämä ei voi olla ominaisuus, vai voiko? Ehkä firmware-version bugi tai vastaavaa.
Paremmat TV:ssä:
- Musta on usein mustaa eikä tumman harmaata. Pitää vielä testata, miten hyvin tai huonosti Local Dimming toimii. (Tumman harmaa ei muuten haittaa silloin, kun kuvassa myös kirkkaita kohtia, esim. SciFi-elokuvat. Lord of the Rings kuitenkin näytti nopeasti testattuna aika paljon paremmalta TV:ssä.)
- Ei tarvitse laittaa aina verhoja kiinni ja voi katsoa vaikka valot päällä.
- Kirkas kuva haluttaessa. Toisaalta videotykissäkin kontrasti yllättäen hyvä ja valoisat kohdat oikein loistaa. TV:ssä kuitenkin tummemmat mustat, joten kontrasti kokonaisuutena parempi.
- Ei tarvitse vaihtaa lamppuja. Kuva pysyy kirkkaana.
- Input lag n. 10ms parempi. Näkyy työpöytäkäytössä hiiren hieman nopeampana reagoimisessa.
- Ei kuulu videotykin huminaa.
- Kuvaan ei tule koskaan ilmestymään mahdollisia pölypalloja.
En ole pientä testiä lukuun ottamatta testannut HDR-matskua, joten TV:n luulisi loistavan (heh) tässä.
Itsellä on ollut videotykkejä käytössä viimeiset 10 vuotta, joten alkumaku uudesta TV:stä jotenkin laimea, varsinkin, kun pitäisi olla kyseessä Samsungin 4k-lippulaivamalli. Vain yksi ilta/aamu takana, joten paljon ehtii vielä säätää TV:n asetuksia ja halutessaan saada paremmaksi. DSE:stä tosin ei pääse koskaan eroon, enkä oikein usko, että helpolla löytää Samsungin Q80T tai Q90T -malleja, joissa ei olisi DSE:tä.
Viimeksi muokattu:
Hyvä arvio SpeCi! Itse pohdiskelen juuri tuon ja 77" oled välillä, nykyisin käytössä vuotta vanhempi Q80r mutta 65 tuumaisena, q80r:ssä on mielestäni erinomainen mustantasaisuus ja luonnollinen kirkkaus sekä huonomman materiaalin skaalaus dvd:t näyttävä hyviltä. Sekä useimmat HDR elokuvat, tosin tummassa kuvassa saattaa tekstien kanssa loimotusta esiintyvän. Ja yksi mikä häiritsee on tähtien häviäminen eli tuo dimming on joihinkin tilanteisiin liian vahva.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 21
Ihan kuriositeetista: kuinka usein normaalissa katselussasi on ruudulla täysin musta avaruus ja tähtiä?
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 465
Tähän voisi esittää lisäkysymyksenä, että mistä niiden tähtien puuttumisen ylipäätään tietää? Monitoroidaanko asiaa vieressä seisovasta OLED-televisiosta?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 410
Siitä ettei niitä näy avaruudessa?
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 465
On kirkkaita tähtiä ja himmeitä tähtiä ja ne kirkkaat näkyy kyllä huonommallakin prosessoinneilla ja paneelitekniikoilla. Himmeät välttämättä ei, mutta eipä ole itekään koskaan tullut jäätyä miettimään Expansea edes tuosta makkarin Procasterista katsellessa, että: "Tossa varmaan pitäis olla enemmän tähtiä, jotka oledilla näkyis paremmin". Huonot katselukulmat ja huono äänentoisto sen sijaan osuu hermoon joka kerta.
Gravity ja expanse HDR mediana taitaa olla ainoita vähänkään isommin levitettyjä esimerkkejä moisesta. Useimmiten avaruudessakin on leffoissa joku gradientti, ylikorostettua tähtisumua, tai hillittömät lens flaret, sillä pelkkä musta tausta on visuaalisesti aika tylsä. SDR matskun kanssa VA paneelin kontrasti on täysin riittävä tähtitaivaan piirtämiseen.
Hatusta heittäen, olisko ehkä promillen kymmenys leffa/sarjamatskusta semmosta jossa toi vois häiritä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 865
Onko tämä nyt se hetki kun nuo isommat Samsunging 2020 mallit poistuu markkinoilta? Ainakin gigantissa 75 Q80T on jo keskusvarastolta loppu ja tuota Q95T malliakin on enää muutama. Sen sijaan Q70T löytyy vielä runsaasti.. Aika typerää, että uudet mallit ei taida tuoda oikeastaan mitään lisää, mutta maksaa selvästi enemmän.
- Estetty
- #25 611
Ehkä niidenkin hinta sitten putoaa, kunhan saadaan vanha varasto ensin pois tieltä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 865
Juu, toki näin, mutta jos nyt katsoo vaikka noita kahta mallia, on vuonna 2020 black fridayn aikaan tuo Q80T maksanut 1799€ ja Q95T 2799€. Eli siis ainkin tuolla ihan "premium" osastolla saattaa joutua odottamaan aika pitkään, että hinnat tippuvat reippaasti. Toki onhan noita muitakin merkkejä kuin Samsung.
- Estetty
- #25 613
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Reboottaa se telsun käyttöjärjestelmä. Sonystä en osaa sanoa mutta sampoissa tapahtuu painamalla poweri näppäintä joku 5 sekkaa pohjassa.
Parit rebootit tein ilman vaikutusta mutta lepuutin sitten virtajohtoa ja hdmi johtoja muutaman tunnin niin lähti toimimaan taas.
cman
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 757
Joo Android-televisioissa ja myös LG:ssä ainoa ns. oikea reboot on tuo virtajohdon lepuutus. Ja jos on HDMI:n kautta kytkettyjä soundbareja tai kotiteatterivahvistimia, niin niidenkin johtoja kannattaa siinä samalla lepuuttaa. Ainakin oma Denon AVR on joskus ollu senverta bitti poikittain, että esim. Home Assistanttiin ei päivity laitteen status yms.. Harvemmin se toki tuota tekee, mutta kerran/pari vuodessa.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 410
Käyttöehtojen hyväksymisen poistaminen reboottaa lg:n.
cman
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 757
Joo, mutta tuo ei kai takaa, että siellä varmasti kaikki prosessit pysähtyvät. Virtajohdon lepuutus ainakin takaa sen.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 840
Mä mietin usein tällaisia asioita leffoja, sarjoja ja pelejä katsellessa.
Ennen plasman hankkimista mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi plasmalla. Sitten ennen OLEDin hankkimista mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi OLEDilla. Nyt OLEDin kanssa mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi paremmalla OLEDilla. Pääsisipä räpeltämään ja vertailemaan jotain Sonyn masterointi-OLEDeja. Haluan nähdä täydellisen gamman/EOTF:n tummassa päässä, tosin en tiedä pystyykö siihen edes nuo kymppitonnien Sonyt.
Mulla ei kyllä tule yhtään tämmöiset mieleen. Hyvä leffa on hyvä leffa vaikka millä tekniikalla. TV maailmassa ei enää ole ollut vuosiin ongelma itse tekniikka vaan älyllisesti köyhä sisältö.Mä mietin usein tällaisia asioita leffoja, sarjoja ja pelejä katsellessa.
Ennen plasman hankkimista mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi plasmalla. Sitten ennen OLEDin hankkimista mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi OLEDilla. Nyt OLEDin kanssa mietin, että miltäköhän tuo näyttäisi paremmalla OLEDilla. Pääsisipä räpeltämään ja vertailemaan jotain Sonyn masterointi-OLEDeja. Haluan nähdä täydellisen gamman/EOTF:n tummassa päässä, tosin en tiedä pystyykö siihen edes nuo kymppitonnien Sonyt.
Eilen katsoin Oled:lla Charlie Chaplinin Modernin ajan. Katsoin tuon mieluummin kuin monet sarjat hdr... tekniikoiden kera.
- Liittynyt
- 25.11.2016
- Viestejä
- 21
Aikaisempi kommenttini tähdistä yrittää osoittaa sitä pointtia, että helposti lähetään leimaamaan jotain näyttöä koska se ei läpäise jotain testiä, joka on tehty osoittamaan että se näyttötyyppi ei sovellu kyseiseen testiin. Esim. juuri tähtitaivas mustalla pohjalla, tai kuuluisa dörti screen -jääkiekkoilija. Normitallaaja tuskin näitä koskaan huomaisi varsinaisessa päivittäiskäytössä.
Sitten sellaiset seikat kuten heijastuksienhallinta, softan kypsyys ja yleinen käytettävyys jäävät täysin toisarvoiseksi, vaikka voivat muodostaa merkittävän osuuden käyttökokemusta. Itellä nyppi Q90T:ssä se, että Local Dimming on viritetty äärimmäisen aggressiiviseksi ja jos on mustalla tekstiä niin sitä ei joko näy, tai se pumppaa valovoimakkuutta. Ratkaisu: local dimming->low. En oikeasti normaalissa kuvakäytössä huomaa mustia mitenkään harmaiksi ja esim. Hades (peli) näyttää ihan törkeän hyvältä.
Sitten sellaiset seikat kuten heijastuksienhallinta, softan kypsyys ja yleinen käytettävyys jäävät täysin toisarvoiseksi, vaikka voivat muodostaa merkittävän osuuden käyttökokemusta. Itellä nyppi Q90T:ssä se, että Local Dimming on viritetty äärimmäisen aggressiiviseksi ja jos on mustalla tekstiä niin sitä ei joko näy, tai se pumppaa valovoimakkuutta. Ratkaisu: local dimming->low. En oikeasti normaalissa kuvakäytössä huomaa mustia mitenkään harmaiksi ja esim. Hades (peli) näyttää ihan törkeän hyvältä.
Niin täydellistä näyttöä ei ole vaan itselle se sopiva. Tosin itse pohdin tuota q95t suuremmassa koossa korvaamaan 65:n Q80r johon olen muuten ollut todella tyytyväinen, ilmeisesti aika samantasoinen laite kyseessä. Käytän itse myös paljon tietokoneen näyttönä niin mieleläni en tuota oledia ottaisi lisäksi nuo heijastukset ko. tilassa häiritsisivät. Leffoja katselen myös tykiltä mutta tilan pimentäminen ei aina tule kysymykseen. Tämän vuoden samsungeissa ei taida olla ihan vastaavaa korvaavaa mallia tuolle Q95t taitaa olla miniledejä enemmän ja lähin oled on taas tonni kalliimpi eikä täysin ongelmaton sekään omaan käyttöön
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 79
Kaikenlaisten mallien kans pallottelin ensin meinasin tilata verkkokaupasta qe75q80a , mutta jahkailun takia hinta nousi 1000€, nyt sitten tilasin tuon qe75q95t saapa nähdä miten tässä kävi.. nykyinen toosa on ue65nu8005 
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 465
"Hauskinta" tässä on se, että nuo pätkät, joilla pyritään todistamaan television kyvyttömyyttä toistaa materiaali luonnollisesti ovat lähes yksinomaan tietokoneanimaatioita eikä luonnollista kuvaa lainkaan. Tosin välillä mukana on jopa ilotulitus tai jotain tulen kanssa pilkkopimeässä tehtäviä sirkustemppuja. Ilotulituksissakin voi ikävä kyllä demottaa vain pari ekaa paukkua, kun ilmassa on sen jälkeen jo liikaa kontrastia luonnollisesti harmaannuttavaa savua. Yleensä tuollaista matskua näkyy leffoissa ja sarjoissa arviolta noin 0,0003 % ruutuajasta jos sitäkään.
- Estetty
- #25 624
Itsekin alkanut miettimään telkkarin uusimista tässä vuoden kahden sisällä. Muutaman vuoden vanha LG:n 500 euroa maksanut 49"-toosa alkaa jo hieman tökkimään. Toistaiseksi olen onnistunut päättämään vain hinnan (max. 1000 €). koon (75") ja ominaisuudet (HDMI 2.1 ja sen mukanaan tuomat herkut VRR yms.). Ensi vuoden CES-messuja pitää kyylätä kovaa, josko siellä jo tuollaisia ilmoitettaisiin tulevaksi.
Tuli Powerin mainos vastaa ja mietin onkohan tämä hyvä tarjous / harkitsemisen arvoinen TV?
www.power.fi
SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q65AAUXXC - Power.fi
www.power.fi
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 445
Ei kannata hankkia ainakaan pelkästään tuon suurelta kuulostavan alennuksen takia. Normaalihinta vaikuttaa melko tuulesta temmatulta, kun edes paria pykälää parempaa QE65Q80A:sta ei ole myyty moiseen hintaan pitkään aikaan. Eikös tässä ole sama TV vielä halvemmalla Samsung QE65Q65A 65" 4K Ultra HD LED-televisio 749,90 Noin muutoin suosituksia on vaikea tehdä ilman käyttökuvausta ja budjettia. Esimerkiksi tuo 50Hz paneeli voi olla käytöstä riippuen aika iso miinus.Tuli Powerin mainos vastaa ja mietin onkohan tämä hyvä tarjous / harkitsemisen arvoinen TV?
SAMSUNG 65" 4K QLED TV QE65Q65AAUXXC - Power.fi
- Liittynyt
- 27.08.2017
- Viestejä
- 180
En usko, että ihan mönkään valintasi kanssa menit. Kuitenkin pitäisi olla aika reilusti parempi kuin Q80A ja monen mielestä oli 2020-malleista se "seuraavaksi paras" OLED:ien jälkeen.Kaikenlaisten mallien kans pallottelin ensin meinasin tilata verkkokaupasta qe75q80a , mutta jahkailun takia hinta nousi 1000€, nyt sitten tilasin tuon qe75q95t saapa nähdä miten tässä kävi.. nykyinen toosa on ue65nu8005
Itsellä ollut nyt muutaman päivän käytössä ja kuvakin alkaa näyttää jo paremmalta. Blooming ei ole ollenkaan niin paha kuin pelkäsin, tosin vaatii vielä paljon eri materiaalin katselua/testausta. Ensimmäistä kertaa yli kymmeneen vuoteen sitten plasma-TV:n ja CRT-näytön on mukava nähdä taas mustaa ruudulla tummanharmaan sijaan.
Tietysti OLED houkuttaisi, mutta kun on PC:ssä kiinni, niin burn-in riski on jollain tasolla. Eikä 1000€ hintaeroa näillä kokoluokilla oikein kuulosta järkevältä. Ehkäpä muutaman vuoden päästä hintaero on jo paljon pienempi. Toisaalta, jos 2-3 vuoden päästä ostaisi OLED:n ja möisi nykyisen TV:n, niin jääkö siinä tappiolle sen lähes 1000€? Voipi hyvinkin olla.
Viimeksi muokattu:
Itsekin laitoin tilaukseen Gigantista tuon 75” Q95T television. En usko että hinta/laatusuhteeltaan samanlaista löytää ihan heti. Ainut mikä itseä vähän häiritsee tuossa niin aika paksuhan tuo ja painava on jos nykyiseen 5 vuotta vanhaan UE65KS7005 joka maksoi silloin saman verran kuin tämä nyt. Entinen on SUHD joka on tekniikaltaan sama kuin QLED mutta silloin ei ollut QLED mallilla nimetty 8K telkkarit samoilla spekseillä maksaa hunajaa 5-6 k€ joten tähän verrattuna tämä hankinta on oikeinkin loistava. Vanha 65” menee makkariin korvaamaan 55” tuuman sampan. Ja tuo one connect box on must omassa hankinnassa kun en tykkää että johtoja tulee kasa seinälle ja helppo vaihtaa/lisätä lähteitä tarpeen mukaan.
Tarkoitus olisi tuo uusi laittaa kipsilevyseinälle. Pitää seinäteline laittaa koolauksiin niin eipähän ainakaan tipu. Samsungin oma no gap seinäteline kustantaa 150€ jonka jätän suosiolla ostamatta hintansa vuoksi. Sillä kyllä saisi enemmän telkkaria kiinni enemmän seinään ja saisi siistimmän mutta aika hintava tuo pieni metallikappale on
Gigantin verkkokaupassa näitä vielä 14kpl ja taitaa olla viimeisiä mitä enää saatavilla.
Edit 22.8 klo 13:15: enää 7kpl jäljellä
Edit 22.8. Klo 16:18 3 kpl jäljellä
Edit 22.8 klo 18:30 1 kpl jäljellä
Edit 22.8 klo 19:29 nyyy ne ovat loppu verkkokaupasta
8K telkkarit samoilla spekseillä maksaa hunajaa 5-6 k€ joten tähän verrattuna tämä hankinta on oikeinkin loistava. Vanha 65” menee makkariin korvaamaan 55” tuuman sampan. Ja tuo one connect box on must omassa hankinnassa kun en tykkää että johtoja tulee kasa seinälle ja helppo vaihtaa/lisätä lähteitä tarpeen mukaan.Tarkoitus olisi tuo uusi laittaa kipsilevyseinälle. Pitää seinäteline laittaa koolauksiin niin eipähän ainakaan tipu. Samsungin oma no gap seinäteline kustantaa 150€ jonka jätän suosiolla ostamatta hintansa vuoksi. Sillä kyllä saisi enemmän telkkaria kiinni enemmän seinään ja saisi siistimmän mutta aika hintava tuo pieni metallikappale on
Gigantin verkkokaupassa näitä vielä 14kpl ja taitaa olla viimeisiä mitä enää saatavilla.
Edit 22.8 klo 13:15: enää 7kpl jäljellä
Edit 22.8. Klo 16:18 3 kpl jäljellä
Edit 22.8 klo 18:30 1 kpl jäljellä
Edit 22.8 klo 19:29 nyyy ne ovat loppu verkkokaupasta
Viimeksi muokattu:
Olen pitkään seurannut OLED65CX:n hintakehitystä ja näemmä verkkokauppa on nostanut hintaa, nyt 1699,90€.
Onko se kuitenkin hintaluokassaan paras ostos vaikka kaiken maailman OLED philips:ejä ja OLED Sonyjä on about samassa hintaluokassa?
4K HDR ja Dolby Vision ittelle tärkeintä.
Tarkoitus oli lähteä hakemaan CX mutta varmistetaan nyt täältä ensin.
Onko se kuitenkin hintaluokassaan paras ostos vaikka kaiken maailman OLED philips:ejä ja OLED Sonyjä on about samassa hintaluokassa?
4K HDR ja Dolby Vision ittelle tärkeintä.
Tarkoitus oli lähteä hakemaan CX mutta varmistetaan nyt täältä ensin.
Sony on parempi tumman toistossa ja on paremmin kalibroitu tehtaalta. LG taas parempi pelaamiseen VRR ja 4k120 tuen takia.
Desgorr
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 5 931
Laitetaas nyt tänne muiden mielestä kökkö oled töllö:
Mutta normi käytössä ei näe mitään niin aivan sama. Philips Oled 803. Ollut jo pari vuotta käytössä.
Siinähän etsitte sitä yksisarvista
Mutta normi käytössä ei näe mitään niin aivan sama. Philips Oled 803. Ollut jo pari vuotta käytössä.
Siinähän etsitte sitä yksisarvista
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 237
Hesarikin kirjoittaa televisiotekniikoista:
www.hs.fi
Elektroniikka | Oled, qled ja jättinäyttö. Laatutelevisioiden markkina on kahden eteläkorealaisen elektroniikkajätin kilpailu, jonka lopputulos määrittää televisioiden tulevaisuuden.
Isojen laatutelevisioiden markkinan jakaa kaksi eteläkorealaista elektroniikkajättiä, jotka uskovat eri teknologioihin. Samalla LG:n ja Samsungin kilpailu määrittää televisioiden tulevaisuuden.
www.hs.fi
- Estetty
- #25 637
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Tarkoittako tuo emolevy tuossa paneelia? Eihän se emolevy ole koko paneelin kokoinen. Lisäksi aika turha edes laittaa siihen se tumma "emolevy" grafiikka laatikko jos kerran se on siellä vaalean vihreän takana piilossa.Hesarikin kirjoittaa televisiotekniikoista:
Elektroniikka | Oled, qled ja jättinäyttö. Laatutelevisioiden markkina on kahden eteläkorealaisen elektroniikkajätin kilpailu, jonka lopputulos määrittää televisioiden tulevaisuuden.
Isojen laatutelevisioiden markkinan jakaa kaksi eteläkorealaista elektroniikkajättiä, jotka uskovat eri teknologioihin. Samalla LG:n ja Samsungin kilpailu määrittää televisioiden tulevaisuuden.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 160
Ei?
Tossahan lukee jo kuvassakin, että emolevy on 2940mm x 3370mm mitoiltaan, eli tuttavallisemmin 2,94m x 3,37m. Tumman emolevyn päälle on ladottu vaaleita paneeleita mallliksi miten ne leikataan siitä aihiosta ja väliin jää rako, mistä paistaa tumma emolevy.
Mikael Jungerin valinta on Samsungin 85" QN900A noin 9k€ hintaan.Hesarikin kirjoittaa televisiotekniikoista:
Elektroniikka | Oled, qled ja jättinäyttö. Laatutelevisioiden markkina on kahden eteläkorealaisen elektroniikkajätin kilpailu, jonka lopputulos määrittää televisioiden tulevaisuuden.
Isojen laatutelevisioiden markkinan jakaa kaksi eteläkorealaista elektroniikkajättiä, jotka uskovat eri teknologioihin. Samalla LG:n ja Samsungin kilpailu määrittää televisioiden tulevaisuuden.
Ihan ok artikkeli. OLED-malleista puhutaan"ökykalliina", ehkä hieman on kirjoittajalla tämä hakusessa. 88" OLED on ökykallis. Pikkasen myös hämäsi termi "emolevy" kun puhutaan lasista (mother glass). Onko tuo oikea suomennos?- Estetty
- #25 640
Luulin emolevyn tarkoittavan näyttöpaneelia.Mikael Jungerin valinta on Samsungin 85" QN900A noin 9k€ hintaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 4 237
Sama pisti silmään, ei varmasti ole oikea.
Sitähän se juuri tarkoittaa. Emolevy/emolasi leikataan useammaksi näyttöpaneeliksi. Englannin kielessä kuitenkin puhutaan LCD/OLED-paneelien valmistuksessa lasista:
"Several displays are manufactured at the same time, and then cut from the sheet of glass, also known as the mother glass or LCD glass substrate. " Liquid-crystal display - Wikipedia
- Estetty
- #25 643
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Emolevy tarkoittaa laitteen piirilevyä, joka vastaa laitteen toiminnasta.
Tässä on sinulle kuva Samsungin LCD television emolevystä:
Kuten lainauksessasi englanniksi lukee, se termi voi olla mother glass, ei motherboard eli emolevy. Löydätkö valmistajan virallisista suomenkielisista dokumenteista tai vastaavista maininnan, jossa näyttöpaneeliaihiota kutsutaan emolevyksi?
Viimeksi muokattu:
Villi veikkaus, mutta en usko että tuolle on mitään vakiintunutta suomenkielistä termiä. Moisessa tilanteessa ns. oikea tapa toimia olisi keksiä oma termi, tässä tapauksessa tuo helposti väärinymmärrettävä emolevy, ja laittaa perään sulkeet ja sisälle "engl. mother glass".
Tuokaan ei ole emolevy, sillä siihen ei istuteta erilliskomponentteja. Parempi termi on logiikkalevy, tai kuten @Manala alla mainitsi, piirikortti (engl. logic board, main logic board tai ihan vaan mainboard). Voidaan myös puhua pelkästä piirilevystä (PCB), tai SBC:stä (single board computer).
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 4 465
Noita television "emolevyjä" kutsuttiin ainakin ennen vanhaan ihan vain piirikorteiksi virallisissa huoltomanuskoissa. En tiedä onko viralliset nimitykset sittemmin muuttuneet, mutta voi olla ihan yhtä huono nimitys kuvaamaan niin piirikorttia kuin paneeliaihiotakin riippuen siitä keltä asiaa kysyy.
- Estetty
- #25 646
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Jep eli tässä tapauksessa Hesarin toimittajan keksimä termi.
Ihan vastaavasti tietokoneen emoleyvyihin istutetaan erilliskomponentteja ja silti niitä emolevyiksi kutsutaan. Noita, laittamani kuvan kortteja, ainakin englanniksi myydään motherboard nimellä.Tietty voit olla oikeassa, että noita yleisemmin tuolla toisella termillä kutsutaan.
Mutta nythän oli kyse siitä, onko tuo näyttöpaneeliaihio suomeksi emolevy.
Taisit ehkä lukea väärin?
Telkkariin nimenomaan ei istuteta mitään rammia, tai muutakaan erilliskomponentteja ja siksi kyse ei ole emolevystä.
Wikissä on hyvät määritelmät sille että mitä "motherboard", eli emolevy ja "mainboard", eli pääpiirikortti(?) tarkoittavat:
Motherboard means specifically a PCB with expansion capabilities.
The term mainboard describes a device with a single board and no additional expansions or capability
- Estetty
- #25 648
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 367
Joo luin väärin tuon kohdan, ei istuteta. Olet oikeassa.
Niin kauan kun vakiintunutta termiä ei ole, niin sen saa itse keksiä parhaan kykynsä mukaisesti. Aika näyttää että vakiintuuko tuo "emolevy" suomenkielisessä tekstissä termiksi tuolle vai ei. (villi veikkaus, että ei vakiinnu)
Nestekidenäyttölasisubstraattikaan ei kuulosta kovin hyvältä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 160
Emolevy-termiä tästä aihiosta on käytetty, ainakin, vuodesta 2005 asti, joten mitenkään hatusta vedetty käännös tuo ei ole.
www.is.fi
Vastaavasti hardboard on perinteisesti käännetty kovalevyksi, mutta väittäisin moista kuitulevyä vanhemmaksi keksinnöksi kuin varsinainen kovalevy (hard drive).
en.m.wikipedia.org
Ehkä maailman suurimmat epäkohdat, mutta joudumme elämään näiden kanssa.
Sharp vauhdittaa lcd-tuotantoa Kameyamassa
Maailman suurin lcd-televisioiden valmistaja Sharp Corp. aikoo kasvattaa litteiden näyttöjen tuotantoa Kameyaman tehtaillaan Japanissa jo joulukauppaa varten. Yhtiö uskoo lcd-markkinan kaksinkertaistuvan vuoden aikana.
www.is.fi
Vastaavasti hardboard on perinteisesti käännetty kovalevyksi, mutta väittäisin moista kuitulevyä vanhemmaksi keksinnöksi kuin varsinainen kovalevy (hard drive).
Hardboard - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
Ehkä maailman suurimmat epäkohdat, mutta joudumme elämään näiden kanssa.
Uutiset
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (17/2024)
26.4.2024 12:29
-
Antec julkaisi Constellation-sarjan uuden C5-kotelon mustana ja valkoisena
26.4.2024 09:03
-
Kiinalaisen Zhaoxinin uusi KX-7000-prosessori testivuodossa
26.4.2024 08:56
-
Noctua julkaisi uuden matalaprofiilisen NH-L12Sx77 -prosessoricoolerin
26.4.2024 08:36
-
AMD:n tulevien Strix Point- ja Strix Halo -prosessoreiden tiedot väitetyssä vuodossa (Zen 5)
26.4.2024 08:22
