Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

Itse kans pitäisin 75" aivan miniminä tollasilta lähes 5 metrin etäisyyksiltä. Siitä ylöspäin alkaa sitten hintakin ikävästi nousta jyrkemmin, mutta jotain 82" viime vuoden malleja voi saada tosiaan hyvään hintaan.
 
Emolevy-termiä tästä aihiosta on käytetty, ainakin, vuodesta 2005 asti, joten mitenkään hatusta vedetty käännös tuo ei ole.

Vastaavasti hardboard on perinteisesti käännetty kovalevyksi, mutta väittäisin moista kuitulevyä vanhemmaksi keksinnöksi kuin varsinainen kovalevy (hard drive).

Ehkä maailman suurimmat epäkohdat, mutta joudumme elämään näiden kanssa.
Eli kaksi toimittajaa käyttänyt termiä. Voi jopa olla, että Hesarin toimittaja katsonut arkistosta tuon artikkelin ja siitä bongannut. Jos pakko englannista (mother glass) kääntää niin miksei sitten emolasi? Itse suosisin näyttöaihiota, jonka keksin omasta päästä.
 
Niin, ne vanhat konsolitkin yleensä löytävät tiensä niille samoille kakaroille. :D Mulla uinuu PS2 65" Sampan kyljessä teatraalivahvistimen kautta ylösskaalattuna ja eihän se tosiaan ole siitä huolimatta kovin hauskaa katseltavaa edes vitsinä, mitä nyt muistelen sen viimeksi yli vuosi sitten käynnistäneenä...
Joo ei tosiaan, itse kerran kanssa omaan 65 kokeilin ja totesin että menee kaikki ps2 pelaamisen nautinnot kun kuva niin hirvittävää katsottavaa :D
 
LG QNED90 sai IPS-paneeliseksi varsin mainiot arvostelut Rtingillä.
Mm. kontrasti local dimmingillä on jo aika mainio. Samoin kehuttiin vilkkumatonta taustavaloa. SDR ja HDR-kirkkaudetkin ihan mukiinmeneviä.
1629965087390.png
1629965182038.png
1629965458170.png

Puutteitakin oli, mutta merkittävästi parempi tämä on kuin aikaisemman IPS:t.
 
Onko Samsungilta tullut/tulossa mitään uutta varteenotettavana QLED tms Tv:tä nyt tai loppuvuodesta? Viimeksi vuosi sitten katselin jotain Q95. Nyt ostin PS5 niin myös senkin takia voisi olla aika päivittää vuoden 2014 FullHD Sony. Leffa/Tv ja ps5 käyttöön tulisi.

Sonyn mallit myös kiinnostaa mutta oledit vähän mietityttää.
 
Itse suosisin näyttöaihiota, jonka keksin omasta päästä.
Näyttöaihiosta tulee sellainen fiilis, että kyse on yhden näytön aihiosta. Jos vaikka puuntyöstössä puhutaan aihiosta, niin sillä tarkoitetaan käytännössä poikkeuksetta yhden komponentin tai tuotteen valmistamiseen käytettävää, vasta osittain työstettyä, kappaletta.
Jos pakko englannista (mother glass) kääntää niin miksei sitten emolasi?
Jaa-a, mikset kysy artikkelin kirjoittajalta? Aika hyvin vastailevat asiallisiin kyselyihin Sanomalla. Emolevyn käyttäminen on mielestäni ihan perusteltua, sillä ei tuo levy koostu pelkästään lasista, vaan siinä on se nestekidematriisi myös mukana.
 
Onko Samsungilta tullut/tulossa mitään uutta varteenotettavana QLED tms Tv:tä nyt tai loppuvuodesta? Viimeksi vuosi sitten katselin jotain Q95. Nyt ostin PS5 niin myös senkin takia voisi olla aika päivittää vuoden 2014 FullHD Sony. Leffa/Tv ja ps5 käyttöön tulisi.

Sonyn mallit myös kiinnostaa mutta oledit vähän mietityttää.

Vaikka olisikin, niin ne ovat toki alkuun aivan naurettavan ylihintaisia. Tämä aika vuodesta on juuri parasta aikaa ostella vanhoja malleja reilusta alennuksesta. Jos telkkari ei tule 100% pelikäyttöön, en pelkäisi OLEDia. Noissa LG:n G-mallin OLEDeissa on sitäpaitsi jo nykyään 5 vuoden kiinnipalamattomuustakuu vakiona, tosin nuo maksavatkin sikana.
 
Vaikka olisikin, niin ne ovat toki alkuun aivan naurettavan ylihintaisia. Tämä aika vuodesta on juuri parasta aikaa ostella vanhoja malleja reilusta alennuksesta. Jos telkkari ei tule 100% pelikäyttöön, en pelkäisi OLEDia. Noissa LG:n G-mallin OLEDeissa on sitäpaitsi jo nykyään 5 vuoden kiinnipalamattomuustakuu vakiona, tosin nuo maksavatkin sikana.
Tämä taitaa koskea vain G1:stä?
 
Itellä ois kans katselussa uus telkkari. Lähinnä pelikäyttöön ois tulossa ja kooltaan sais olla 65". Kumpi siihen nyt paremmin sopii, oled vai qled?
 
Itellä ois kans katselussa uus telkkari. Lähinnä pelikäyttöön ois tulossa ja kooltaan sais olla 65". Kumpi siihen nyt paremmin sopii, oled vai qled?

Nyrkkisääntönä pätee yleensä, että kirkkaaseen huoneeseen QLED ja hämärään OLED. Pelikäyttöön kannattaa olla HDMI 2.1 ja matala input lag.

Suosittelen tätä Samsungin lippulaiva Qledia:

Oledit ovat huomattavasti kalliimpia, koska vanhemmat mallit ovat miltei lippuunmyyty. Esimerkiksi 65" CX Oled 1599€.
 
Q90T ja Q95T eroaa toisistaan vain siten, että Q95T mukana tulee One Connect Box. Jokainen voi itse punnita onko se lisähinnan väärti.
Tuon One connect-boxin hyöty jää melko olemattomaksi jos käytössä on erillinen äänentoistolaite.
 
Halpaa TVtä olen ostamassa peli/pc ja leffahommiin. Tällaisia olen gigantista kattonut:


Vaan onko näistä mihinkään? Mielipiteitä kyseisistä, tai muista vaihtoehdoista otetaan vastaan. Voipi olla että kohta jo tänään kauppaan paukkaan.
 
Kertokaas viisaammat hyvällä kuvalaadulla oleva tv, 42-47" voisi olla aika passeli. Oledia tms ei taida tuohon kokoon saada vai missä paneelissa edes olisi parhaimmat värit, että mustakin olisi oikeasti musta? Kaverin LG OLED65CX vaan pani miettimään et ois aika päivittää oma vanha Philipsi 40PFT4509 uudempaan ja parempaan. Hinnoistakin ihan pihalla, mut kai alle 600e sais jo hyvää laatua.

Käyttö on 90% tietokoneen jatkeena, suoratoistoon ja urheilun katsomiseen. Äänentoisto hoidetaan vahvistimella ja vanhalla jamo 5.1. Pelikäyttöön ei tule, ellei 16bit snessiä innostu kytkemään kiinne.
Kuvanlaatuun olisi idea panostaa ja 47" kokokin tekee jo tiukkaa, mut on mahdutettavissa. Seinälle kun ei viitsi laittaa. Mitä sulavampi kuva myös nopeissa tilanteissa sen parempi.
 
Oma kokemukseni Samsungin Q80T:stä (QE50Q80TAT) alla, vertailukohtana oled (LG B7 65").

Tarvitsin kakkostelkun satunnaista pelailua varten. En halunnut ostaa toista oledia korkean hinnan vuoksi, joten päädyin tilaamaan hyvien arvosteluiden perusteella tarjouksesta Samsungin Q80T:n. Tämä osoittautui kuitenkin virheeksi varsin monella tapaa. Alla miinuksia, joista osa voi toki johtua käyttäjävirheestä.

(1) Kuva on (verrattaen) epätarkka kaikista lähteistä katsottuna, sekä netflixin 4K-matsku, että 4K 4:4:4 PC:ltä, riipumatta asetuksista.

(2) Todella heijastava ruutu, ei käyttökelpoinen valoisassa olohuoneessa.

(3) Valoisuus todella heikko esim. netflixin HDR-matskulla. Taustavalo maksimilla + kaikki kontrastiboostit päällä siedettävä. SDR-materiaalilla valovoimaa kyllä riitti reilusti.

(4) Kontrasti ja mustan tasot yllättävän nihkeitä. Olin toki etukäteen tietoinen, että mitään oled-tasoa ei ole luvassa, mutta oletin että VA-paneelit olisivat menneet merkittävästi eteenpäin.

(5) Värit epäluonnolliset kaikilla tehdaspreseteillä. Kalibrointi varmasti auttaisi.

(6) Käyttöliittymäkin selvästi heikompi kuin LG:llä.

Palautin laitteen ja ostin tilalle toisen oledin. Mitään positiivista muistoa ei laitteesta valitettavasti jäänyt.
 
Viimeksi muokattu:
@id1 Tietääkseni kaikki nämä 50" ja pienemmät mallit Samsungilla ovat huonommalla paneelilla kuin 55" ja ylöspäin olevat mallit. Esim. Rtings mukaan Q80T 50" ja alle ovat vain 60hz paneelilla ja 55" ja suuremmat 120hz. Samsungin omilla sivuillaki 50" sanotaan olevan "Quantum HDR 1000 ja PQI (Picture Quality Index) 3200" ja 55" on sitten "Quantum HDR 1500 ja PQI (Picture Quality Index) 3800" Sitä en osaa sanoa mitä Quantum HDR ja PQI:t tarkalleen tarkoittaa oikeassa elämässä, mutta vihjaahan Samsung tässä aika suoraan nämä pienimmät on karsittuja malleja.

Tulee varmasti monelle yllätyksenä näiden pienten kuvanlaatu ja muut ongelmat. Testeissä kuitenki saman mallinimen telkut saaneet kohtuu hyviäki arvosanoja, eikä kaikki arvostelijat mainitse testien tulokset ei päde 50" ja alle telkkuihin.
 
PS5 kotiutu ja nyt tarttis uutta telkkua. Kokoluokka 75 tuuman nurkilla. Huone on pimennetty johon ei aurinko paista koskaan joten näillä heijastusjutuilla eikä katselukulmilla ole väliä. Ilmeisesti olis hyvä olla 120Hz paneeli? Tuo Samsungin tarjonta on kohtuullisen sekavaa ja sama vähän tuntuu pätevän LG Oled mallistoon, se myynnistä poistunu CX oli nähtävästi soiva peli mutta sille ei sitten vissiin ihan suoraa korvaajaa ole?
 
PS5 kotiutu ja nyt tarttis uutta telkkua. Kokoluokka 75 tuuman nurkilla. Huone on pimennetty johon ei aurinko paista koskaan joten näillä heijastusjutuilla eikä katselukulmilla ole väliä. Ilmeisesti olis hyvä olla 120Hz paneeli? Tuo Samsungin tarjonta on kohtuullisen sekavaa ja sama vähän tuntuu pätevän LG Oled mallistoon, se myynnistä poistunu CX oli nähtävästi soiva peli mutta sille ei sitten vissiin ihan suoraa korvaajaa ole?
Itse ostin BX:n 65-tuumaisena ja oon ollu kyl tyytyväinen. Erot CX oli omasta mielestä niin marginaaliset / ei vaikuta omaan tekemiseen, että ei sitä muutamaa satasta enempää kehdannu maksaa

Edit. Ja itelläki siis ps5 ja telkkari 1 kk vanha
 
Viimeksi muokattu:
Hinnanousu on kyllä raju, kai se on tämä komponenttipula joka nostaa kulutuselektroniikan hintaakin ylöspäin.
Suht normaalia julkaisusyklin mukaista hintakehitystä. C1:n hinta ei ole vaan samaan tapaan ehtinyt vielä tarkistettavaksi, sillä CX malleja taisi tänä vuonna riittää myytäväksi kauemmin kuin mitä viime vuonna edellistä mallia.
Cx oli viime vuonna samaan aikaan n. 2100€
 
No, voihan perhana. Tuliko sitä nyt sitten viikolla missattua 75” Q95T tarjous Gigantista!

Tänään tuli akuutihko tarve 75”+ telkkarille hintaluokassa alle 2500€, toki mielellään reilusti alle, mitä tuo ko. TV olisi tehnyt.
OLED olisi OLED, mutta kun tuo hinta..
 
Lähti ihan lapasesta.

- Oisko tarjolla jotain AMD freesync telkkaria ku käytän pc kanssa pääosin.
- Ai katos LG Oled on jo aika halpa….
- Oho, ku maksaisin vähän enemmän ni saisin 120hz, se ois kyl hyvä ja PS5 tukee sitä kans.
- No oho, ku ottaisin 65” version 2021 versioo ni saisin 650 euron arvoisen soundbar systeemin kaupan päälle.
-> pakettiauto alle ja verkkikseen
->
65EC9619-9FDA-421E-84AC-619CF4C65771.jpeg
A8764A65-8DB7-413C-85B1-397BFC6F7D11.jpeg
30BDDDEC-377D-4633-9D13-C8798DD4842E.jpeg



Tämä setti siis tuli:

Okei, onhan OLED ihan mieletön, mutta ei tän taaskaan pitäny näin mennä.
 
Hieno setti. Niin kauon kun ostokset saa ostettua parin kolmen kuukauden säästöillä, ni antaa mennä vain. Rahaa ei saa hautaan. Siinä vaiheessa jos joutuu osamaksulla hommaamaan rihkamaa, niin kannattaa mielestäni pysähtyä ja ottaa happea ja suosiolla ostaa edullisempaa.
 
Hieno setti. Niin kauon kun ostokset saa ostettua parin kolmen kuukauden säästöillä, ni antaa mennä vain. Rahaa ei saa hautaan. Siinä vaiheessa jos joutuu osamaksulla hommaamaan rihkamaa, niin kannattaa mielestäni pysähtyä ja ottaa happea ja suosiolla ostaa edullisempaa.
Tuu sanoo toi vaimolle. Ei se ajatellu ollenkaan samoin ku kuuli hinnan mitä maksoin. Suuttu enemmän vaan vaikka toin sille samal ressulla tavaraa…..imurin. :srofl:
 
Kyllä nyt kelpaa lentsikalla lennellä nyt auringonlaskuun vähän pidempiäkin siivuja. Ja lentsikan pörinätkin kuuluu hyvin.

Jos oikein tarkkaan katsoo kuvaa FBI filtterin läpi, olen huomaavani että uuden omistajan VALTAVA hymy heijastuu ruudusta :) Siis valtava. Toivottavasti rauhoittui yön ajaksi, muuten on aamulla leuat kipeet. Mites vaimo ? Tuossa hieman vinkkiä argumentointiin ja pehmittelyyn, jos vielä mököttää.

2269320256.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä Samsung QN95A mallista 55-65"? Hinta siellä 1800-2450


Varmasti hyvä ellei erinomainen ! Katso kuitenkin tuo, ellet ole jo katsonut. V:n puheita voi pitää aika luotettavina ja puolueettomina.
( TV saa myös V:n suosituksen )

 
BlackFriday on vielä aika kaukana mutta tuskin tässä kerkee tulla uusia malleja ulos vuoden loppuun mennessä, onko täällä suosituksia telkkarin suhteen, ajattelin jotain 60-70 kokosta töllö uuteen kämppään, joskus katsoin liikkeessä Sonyn XH95 töllö kun kuva näytti liikkeessä hyvältä sekä siinä on android, kaipaan VLC soitinta töllöön jotta voin toistaa matskui kovalevyltä, onko tässä jotain malleja joita kannattaisi alkaa pitää silmällä josko tulee aleeseen niin voi ostaa poies, budjetti ois joku 800-1400, Oled ei tarvitse olla, tai jos tulee ennen BF aleeseen niin eipähä mikään kyl estä ostamasta aiemminkaan.

Käyttö tarkoitus olisi pääsosiks sarjat ja leffat suoratoistopalvelut youtube jne, ehkäpä joskus konsoleilla pelaaminen mutta tuskin tarvii mitää yli 60hrz refreshiä.
 
BlackFriday on vielä aika kaukana mutta tuskin tässä kerkee tulla uusia malleja ulos vuoden loppuun mennessä, onko täällä suosituksia telkkarin suhteen, ajattelin jotain 60-70 kokosta töllö uuteen kämppään, joskus katsoin liikkeessä Sonyn XH95 töllö kun kuva näytti liikkeessä hyvältä sekä siinä on android, kaipaan VLC soitinta töllöön jotta voin toistaa matskui kovalevyltä, onko tässä jotain malleja joita kannattaisi alkaa pitää silmällä josko tulee aleeseen niin voi ostaa poies, budjetti ois joku 800-1400, Oled ei tarvitse olla, tai jos tulee ennen BF aleeseen niin eipähä mikään kyl estä ostamasta aiemminkaan.

Käyttö tarkoitus olisi pääsosiks sarjat ja leffat suoratoistopalvelut youtube jne, ehkäpä joskus konsoleilla pelaaminen mutta tuskin tarvii mitää yli 60hrz refreshiä.
Ilmeisesti vaihtoehtona ei ole että käyttäisit VLC soitinta tietokoneen kautta? Koneen kautta on ainakin mun mielestä kaikista paras ja helpoin toistaa kaikenlaisia tiedostoja. Lisäksi sitten TV käyttöjärjestelmällä ei olisi niin paljoa/ yhtään merkitystä, kun voisit toistaa ja katsoa käytännössä ihan mitä vain.
 
Mitä mieltä Samsung QN95A mallista 55-65"? Hinta siellä 1800-2450

Tää olis itsellä tällä hetkellä se ykkösvaihtoehto. Tarkoituksena olisi keväällä 22 laittaa uusi telkka ja tämän hinta voisi olla siihen mennessä jo kivasti laskenut. Kauan pohtinut että OLED vai joku muu ja olkkarimme kirkkaus kallistanut nyt vaakakuppia QLEDin puolelle (olkkarissa koko seinä käytännössä lasia, kaksi ikkunaa joiden välissä vielä ovi terassille). Ainoa mikä tässä mietityttää on se DSE joka ainakin nykyisessä, 6v vanhassa Samsungissa häiritsee varsinkin jääkiekkoa katsoessa pahasti (nyt eritoten kun oppinut mikä se "suttu" siinä kuvassa oikein on ja oppinut myös paremmin sen havaitsemaan).
 
Ilmeisesti vaihtoehtona ei ole että käyttäisit VLC soitinta tietokoneen kautta? Koneen kautta on ainakin mun mielestä kaikista paras ja helpoin toistaa kaikenlaisia tiedostoja. Lisäksi sitten TV käyttöjärjestelmällä ei olisi niin paljoa/ yhtään merkitystä, kun voisit toistaa ja katsoa käytännössä ihan mitä vain.
OT. Vaihdoin hiljattain VLC:n PotPlayeriin, enkä vaihda takaisin...
 
Ilmeisesti vaihtoehtona ei ole että käyttäisit VLC soitinta tietokoneen kautta? Koneen kautta on ainakin mun mielestä kaikista paras ja helpoin toistaa kaikenlaisia tiedostoja. Lisäksi sitten TV käyttöjärjestelmällä ei olisi niin paljoa/ yhtään merkitystä, kun voisit toistaa ja katsoa käytännössä ihan mitä vain.

Olisi, sitten voisin kyllä unohtaa android käyttiksen ja käyttää koneelta MPC-HCt, pitää vähän hutkia miten sitten säätäis kaiken.
 
Olisi, sitten voisin kyllä unohtaa android käyttiksen ja käyttää koneelta MPC-HCt, pitää vähän hutkia miten sitten säätäis kaiken.
Ja sit jossain vaiheessa ei jaksa aina huudattaa pc:tä yhtä aikaa. Joskus on vasn mukava operoida pelkkää tv:ta.

Ja onhan sitten noi chromecastit....
 
Tää olis itsellä tällä hetkellä se ykkösvaihtoehto. Tarkoituksena olisi keväällä 22 laittaa uusi telkka ja tämän hinta voisi olla siihen mennessä jo kivasti laskenut. Kauan pohtinut että OLED vai joku muu ja olkkarimme kirkkaus kallistanut nyt vaakakuppia QLEDin puolelle (olkkarissa koko seinä käytännössä lasia, kaksi ikkunaa joiden välissä vielä ovi terassille). Ainoa mikä tässä mietityttää on se DSE joka ainakin nykyisessä, 6v vanhassa Samsungissa häiritsee varsinkin jääkiekkoa katsoessa pahasti (nyt eritoten kun oppinut mikä se "suttu" siinä kuvassa oikein on ja oppinut myös paremmin sen havaitsemaan).

Itseä rupesi häiritsemään DV:n puute, en tiedä sitten onko sillä merkitystä koska ei ole kokemusta sen tuomista hyödyistä vs hdr. Kävin katsomassa livenä ja hyvällehän tuossa demokuva näytti. Samoin vilkaisin LGn C1 ja Sonyn A90J oledejä ja hyvällehän ne myös näytti. Sonyn X90J Lcd myös täytyy harkita.
 
Viimeksi muokattu:
Ja sit jossain vaiheessa ei jaksa aina huudattaa pc:tä yhtä aikaa. Joskus on vasn mukava operoida pelkkää tv:ta.

Ja onhan sitten noi chromecastit....
Toi nyt sitten enemmän käyttäjästä kiinni? Itsellä ainakin aina kone päällä kun olehuoneessa olen, voi tehdä siinä samalla koneella kaikkea muutakin. Ehkä toi "ei jaksa aina huudattaa pc:tä" pätee enemmän sellaisiin TV käyttäjiin, ketkä suurimmaksi osaksi vaan perus TV ohjelmia ja suoratoisto juttuja katselee siitä ruudulta tai sitten on oikeasti niin huono ja hidas tietokone, että se tuntuu työläältä pistää jonkun lyhyen asian takia päälle? Kaikkihan ei tietysti edes tykkää/osaa konetta hirveästi käyttää tai ei edes sellaista omista. Niin ja kyllä itseltäkin yksi googlen chromecast löytyy, mikä kerää vaan tällä hetkellä pölyä, kun ei kukaan sitä halua käyttää :D
 
Viimeksi muokattu:
Ja sit jossain vaiheessa ei jaksa aina huudattaa pc:tä yhtä aikaa. Joskus on vasn mukava operoida pelkkää tv:ta.

Ja onhan sitten noi chromecastit....

Näin ajattelinkin, mutta ei se nyt mahottomuuskaan olisi kun kone päällä nonstop joka tapauksessa, enemmänkin se että pitää säätää äänet oikeasta lähteestä jne jne
 
Toi nyt sitten enemmän käyttäjästä kiinni? Itsellä ainakin aina kone päällä kun olehuoneessa olen, voi tehdä siinä samalla koneella kaikkea muutakin. Ehkä toi "ei jaksa aina huudattaa pc:tä" pätee enemmän sellaisiin TV käyttäjiin, ketkä suurimmaksi osaksi vaan perus TV ohjelmia ja suoratoisto juttuja katselee siitä ruudulta tai sitten on oikeasti niin huono ja hidas tietokone, että se tuntuu työläältä pistää jonkun lyhyen asian takia päälle? Kaikkihan ei tietysti edes tykkää/osaa konetta hirveästi käyttää tai ei edes sellaista omista. Niin ja kyllä itseltäkin yksi googlen chromecast löytyy, mikä kerää vaan tällä hetkellä pölyä, kun ei kukaan sitä halua käyttää :D
Useinhan ongelma on siinä, ettei ihmiset puusilminä edes näe mitään eroja TV:n oman prosessoinnin ja tietokonemonitoroidun kuvan välillä ja on ihan sama mistä lähteesta se romu tulee ruudulle. Tietokonetta pidetään telkkarissa kiinni yleensä joko 60 tai 120 Hz kuvataajuudella ja ihmetellään kun vähän kaikki videot nykii ja pätkii sitä kautta. Tai siis ihmeteltäisiin, jos ei oltaisi ihan puusilmiä. Ite en ole puusilmä ja sellanen sattuu aivoon ihan hemmetisti. Televisio ei osaa prosessoida sellaista videosignaalia kunnolla mikä ei ole natiivitahdistettu siihen signaalitaajuuteen, jota se joutuu käsittelemään. Siksi katson paljon mieluummin television omilla playereilla videotiedostot kuin tietokoneelta HDMI:n kautta. Käytännössä tietokone pitäisi tahdistaa aina lähettämään HDMI:n kautta samalla kuvataajuudella kuvaa kuin mitä lähetettävä videokin on, jos haluaa, ettei se jollain tavalla pätki ja nyi.

Eli: TV osaa suoraan näyttää 24 FPS kuvan parhaalla mahdollisella tavalla. Sitten kun sitä pyöritetään tietokoneelta, 24 FPS väännetään ensin näkymään 60 FPS:ksi, joka lähetetään HDMI:llä televisioon. Se synnyttää kuvatahdistusongelmia, jota TV ei osaa kunnolla korjata, koska TV ymmärtää vastaanottavansa 60 kuvaa sekunnissa 24 sijaan toisin kuin omalla sisäisellä playerilla/virittimellä/tmv. toistettuna.
 
Toi nyt sitten enemmän käyttäjästä kiinni? Itsellä ainakin aina kone päällä kun olehuoneessa olen, voi tehdä siinä samalla koneella kaikkea muutakin. Ehkä toi "ei jaksa aina huudattaa pc:tä" pätee enemmän sellaisiin TV käyttäjiin, ketkä suurimmaksi osaksi vaan perus TV ohjelmia ja suoratoisto juttuja katselee siitä ruudulta tai sitten on oikeasti niin huono ja hidas tietokone, että se tuntuu työläältä pistää jonkun lyhyen asian takia päälle? Kaikkihan ei tietysti edes tykkää/osaa konetta hirveästi käyttää tai ei edes sellaista omista. Niin ja kyllä itseltäkin yksi googlen chromecast löytyy, mikä kerää vaan tällä hetkellä pölyä, kun ei kukaan sitä halua käyttää :D

Eikös alkuperäinen kysyjä vain haikaillut VLC playerin perään muistakseni ? Halusi että olisi kiva jos telkkarissa olisi se. Siitä kommmentista jo hieman paistaa läpi että , vaivattomuss ja helppokäyttöisyys on jonkinmoinnen kriteeri. Kuvanlaadulliset jutut ei tässä ollut kyseessä.
 
Nykyinen LG:n 55" on jäänyt hieman liian pieneksi uuteen olohuoneeseen, joten olen miettinyt uuden töllön hankintaa.
Budjetti siinä noin tonnin paikkeilla, ja kokoa saisi olla 65"-70". Philips se tulee olemaan ambilightin takia.
Näyttäisi olevan useaakin vaihtoehtoa philipsiltä, enkä osaa sanoa mikä olisi paras vaihtoehto tähän rahaan.

Mallimerkinnät ei sano mulle mitään, niin mikä näistä olisi paras vaihtoehto, vai joku muu?
PUS9435
PUS8505

PUS7906
 
Useinhan ongelma on siinä, ettei ihmiset puusilminä edes näe mitään eroja TV:n oman prosessoinnin ja tietokonemonitoroidun kuvan välillä ja on ihan sama mistä lähteestä se romu tulee ruudulle.

Täällä yksi puusilmä joka osti keväällä poistohintaan (75", 3.333,33 €) kolme kappaletta viime vuoden parasta lcd-tv:tä (arvostelu linkeissä) ja katson tv:tä vain tietokoneen kautta valoisassa katselutilassa. Katseluetäisyys 2,2 m sekä kaupungissa että mökillä. Tv:n asetuksista laitoin grafiikka -kuvatilan päälle, jolloin käytössä on 4:4:4. Hyvässä lcd:ssä musta on mustaa puusilmille vaikka local dimming on pois päältä (grafiikka -kuvatilan oletusasetus), eikä bloomingia ole ollenkaan. Muita kuvaan vaikuttavia asetuksia en muuttanut.


 
Useinhan ongelma on siinä, ettei ihmiset puusilminä edes näe mitään eroja TV:n oman prosessoinnin ja tietokonemonitoroidun kuvan välillä ja on ihan sama mistä lähteesta se romu tulee ruudulle. Tietokonetta pidetään telkkarissa kiinni yleensä joko 60 tai 120 Hz kuvataajuudella ja ihmetellään kun vähän kaikki videot nykii ja pätkii sitä kautta. Tai siis ihmeteltäisiin, jos ei oltaisi ihan puusilmiä. Ite en ole puusilmä ja sellanen sattuu aivoon ihan hemmetisti. Televisio ei osaa prosessoida sellaista videosignaalia kunnolla mikä ei ole natiivitahdistettu siihen signaalitaajuuteen, jota se joutuu käsittelemään. Siksi katson paljon mieluummin television omilla playereilla videotiedostot kuin tietokoneelta HDMI:n kautta. Käytännössä tietokone pitäisi tahdistaa aina lähettämään HDMI:n kautta samalla kuvataajuudella kuvaa kuin mitä lähetettävä videokin on, jos haluaa, ettei se jollain tavalla pätki ja nyi.

Eli: TV osaa suoraan näyttää 24 FPS kuvan parhaalla mahdollisella tavalla. Sitten kun sitä pyöritetään tietokoneelta, 24 FPS väännetään ensin näkymään 60 FPS:ksi, joka lähetetään HDMI:llä televisioon. Se synnyttää kuvatahdistusongelmia, jota TV ei osaa kunnolla korjata, koska TV ymmärtää vastaanottavansa 60 kuvaa sekunnissa 24 sijaan toisin kuin omalla sisäisellä playerilla/virittimellä/tmv. toistettuna.
Luojan kiitos olen puusilmä, niin ei tarvitse tuollaisella itseäni vaivata :D Ja omassa telkassa ja tietokoneessa on kyllä olemassa freesync ominaisuus, jota ei toki kaikissa TV ole.
 
Eikös alkuperäinen kysyjä vain haikaillut VLC playerin perään muistakseni ? Halusi että olisi kiva jos telkkarissa olisi se. Siitä kommmentista jo hieman paistaa läpi että , vaivattomuss ja helppokäyttöisyys on jonkinmoinnen kriteeri. Kuvanlaadulliset jutut ei tässä ollut kyseessä.
Joo toi toki totta, että pohti TV mihin sen VLC saisi asennettua. Alkuperäisessä vastauksessani kerroin sellaisen pointin että, tietokoneella katsottaessa olisi varaa valita mikä tahansa käyttöjärjestelmä ja ei siis tarvitsisi jotain TV sen käyttöjärjestelmän takia sitten jättää ostamatta, jos olisi muuten täydellinen TV. Itse vain koen nimenomaan tällä koneella kaiken niin vaivattomaksi ja helppokäyttöiseksi niin en näkisi ainakaan siltä osin ongelmaa, mutta niin kuin aiemmin sanoin niin tämä minun mielipiteeni :D Niin ja en kuvanlaatuun ottanut mitään kantaa? Minun mielestä kaikki näyttää ihan hyvältä tietokoneelta katsottuna ja se riittää.
 
Luojan kiitos olen puusilmä, niin ei tarvitse tuollaisella itseäni vaivata :D Ja omassa telkassa ja tietokoneessa on kyllä olemassa freesync ominaisuus, jota ei toki kaikissa TV ole.
Kokeile laittaa joku jenkkilän urheilulähetys pyörimään youtubesta fullscreeninä niin pitäis nähdä ero aika helposti, kun vaihtaa näytönohjaimen asetuksista HDMI:n kuvataajuudeksi 60 Hz -> 30 Hz. Edellyttäen, ettei pidä jotain pelitilaa koko ajan päällä.
 
Kokeile laittaa joku jenkkilän urheilulähetys pyörimään youtubesta fullscreeninä niin pitäis nähdä ero aika helposti, kun vaihtaa näytönohjaimen asetuksista HDMI:n kuvataajuudeksi 60 Hz -> 30 Hz. Edellyttäen, ettei pidä jotain pelitilaa koko ajan päällä.
Onko niissä jenkki lähetyksissä joku erikoisuus? Kuvataajuuden pystyisi kyllä aika hyvin säätämään, jos silmiin sattuisi. Löytyy kyllä tietokoneen kautta 23, 24, 25, 29, 30, 50, 59 ja 60Hz. Ihan perus Formula 1 ja yleisurheilua olen jonkin verran katsellut koneen kautta, eikä näillä silmillä mitään ongelmia ole ikinä ollut :D Niin ja itsellä on aina tässä Samsung Q80t pelitila päällä, kun ei ole tarpeen niitä asetuksia säätää, kun ne sopii joka tilanteeseen omassa käytössä.
 
Onko niissä jenkki lähetyksissä joku erikoisuus? Kuvataajuuden pystyisi kyllä aika hyvin säätämään, jos silmiin sattuisi. Löytyy kyllä tietokoneen kautta 23, 24, 25, 29, 30, 50, 59 ja 60Hz. Ihan perus Formula 1 ja yleisurheilua olen jonkin verran katsellut koneen kautta, eikä näillä silmillä mitään ongelmia ole ikinä ollut :D Niin ja itsellä on aina tässä Samsung Q80t pelitila päällä, kun ei ole tarpeen niitä asetuksia säätää, kun ne sopii joka tilanteeseen omassa käytössä.
No esimerkiks nää on ihan järkkyä kamaa liiketoiston suhteen, jos ei anna television omien interpolointien toimia ja ne ei toimi, jos lähde on kiinni televisiossa 60 Hz kuvataajuudella:

 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 230
Viestejä
4 862 728
Jäsenet
78 631
Uusin jäsen
MkR88

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom