Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[petepeluri]

Ei varmaan mikään nykyään tehty laite kestä, niin kuin "joskus ennen".
Jääkaapit, mikrot, pesukoneet/astianpesukoneet jne.
Vanhat kuvaputkitöllöt ovat käytännössä ikuisia, tuttu veti joskus suuttuessaan sellaisella 5 cm paksuisella puuistuimella ihan täydet keskelle ruutua. Ei jäänyt edes jälkeä xD

5 vuotta alkaa olla todella paljon nykytöllölle... 3 vuotta varmaan keskiverto... Suunniteltu vanheneminen....

Tosin televisiot ovat naurettavan halpoja nykyään. 80-luvun alussa tv:n keskihinta oli 3000mk (reilu 1000e), keskipalkka ylitti 1000e 1986.

 

[pomk]

Sitten mietin sitä, että miten sait tuosta testistä pääteltyä, että LCD heikkenee ajan kanssa enemmän? Eihän tuohon IPS-paneeliin ole mitään järkeä verrata, kun todella harva LCD on IPS paneeli? En löydä sitä asiaa mikä tuossa Samsungin VA-paneelissa on pahasti heikentynyt?

Siinä testissä taustavalo hajosi, itse LCD kerrokselle ei ymmärtääkseni käynyt kuinkaan ja siten IPS vs VA ei tässä tilanteessa ole millään tapaa merkityksellinen juttu.

Ei varmaan mikään nykyään tehty laite kestä, niin kuin "joskus ennen".
Jääkaapit, mikrot, pesukoneet/astianpesukoneet jne.
Vanhat kuvaputkitöllöt ovat käytännössä ikuisia, tuttu veti joskus suuttuessaan sellaisella 5 cm paksuisella puuistuimella ihan täydet keskelle ruutua. Ei jäänyt edes jälkeä xD

5 vuotta alkaa olla todella paljon nykytöllölle... 3 vuotta varmaan keskiverto... Suunniteltu vanheneminen....

Näinhän se on, joskin väitän että suurimmassa osassa tapauksista ”suunniteltu” vanheneminen johtuu kustannussäästöistä ja kovasta kilpailusta sen sijaan että tuotteista tehtäisiin tahallaan heikommin kestäviä. Jos tuotteen keston parantaminen ei nostaisi valmistuskuluja aidosti yhtään, niin veikkaan että aika moni valmistaja niin toimisi ja markkinoisi tuotteitaan kovemmalla takuulla.
Kuvaputket on ollu kyllä aikaansa nähden uskomattoman kestäviä, mutta niissäkin fosforit lopulta himmenee ja kuvanlaatu heikkenee vähän samaan tapaan kuin nykyisissä oledeissa.

 

[Manala]

Joo kyllä tuohon television kelpoon käyttöikään joutuu nykyään suhtautumaan vähän eri tavalla kuin vielä viime vuosikymmenen alkupuolelle asti. Sitä aiemmin ei tarvinnut paljon muusta välittää kuin että televisiossa oli hyvä kuva ja sen perseessä antenniliitännän lisäksi ensin yksi scartti ja vähän myöhemmin yksi HDMI. Näillä eväillä sitten päästiin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen niin kauan kun ruutu suostui näyttämään kuvaa edes lähelle hehkulampun kirkkautta.

Nykyään television käyttökelpoisuus taas on paljon vahvemmin sidoksissa sisäisen sovellusvalikoiman toimivuuteen sekä tuettuihin kodekkeihin ja HDMI-versioihin. Toki sitä television käyttöikää voi aina pyrkiä pidentämään kaikenlaisilla chromecasteilla ja vastaavilla, mutta todellisuudessahan nykyisen teknisen kehityksen nopeudella se on vähän kuin yrittäisi hoitaa avomurtumaa laastaripaketilla.

 

[Panzu]

^ Toisaalta vanhalla Plasmalla, Apple TV:llä ja Pleikkarilla näkyy kaikki sisältö ja pystyy pelaamaan änäriä vaikka. En ite keksi järkevää syytä luopua ennenkuin hajoaa.

 

[Manala]

^ Toisaalta vanhalla Plasmalla, Apple TV:llä ja Pleikkarilla näkyy kaikki sisältö ja pystyy pelaamaan änäriä vaikka. En ite keksi järkevää syytä luopua ennenkuin hajoaa.

Ihan hirveän hyvää 4K:ta ja HDR:ää ei varmaan silti tarjoa?

 

[petepeluri]

Joo kyllä tuohon television kelpoon käyttöikään joutuu nykyään suhtautumaan vähän eri tavalla kuin vielä viime vuosikymmenen alkupuolelle asti. Sitä aiemmin ei tarvinnut paljon muusta välittää kuin että televisiossa oli hyvä kuva ja sen perseessä antenniliitännän lisäksi ensin yksi scartti ja vähän myöhemmin yksi HDMI. Näillä eväillä sitten päästiin vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen niin kauan kun ruutu suostui näyttämään kuvaa edes lähelle hehkulampun kirkkautta.

Nykyään television käyttökelpoisuus taas on paljon vahvemmin sidoksissa sisäisen sovellusvalikoiman toimivuuteen sekä tuettuihin kodekkeihin ja HDMI-versioihin. Toki sitä television käyttöikää voi aina pyrkiä pidentämään kaikenlaisilla chromecasteilla ja vastaavilla, mutta todellisuudessahan nykyisen teknisen kehityksen nopeudella se on vähän kuin yrittäisi hoitaa avomurtumaa laastaripaketilla.

Mitä nyt siirryttiin analogilähetyksistä digitaalisiin, ja piti ostaa uusi tv tai digiboxi (2007).

 

[Manala]

Mitä nyt siirryttiin analogilähetyksistä digitaalisiin, ja piti ostaa uusi tv tai digiboxi (2007).

Sitä varten piti olla se mainitsemani scartti.

 

[petepeluri]

Sitä varten piti olla se mainitsemani scartti.

Yhtälailla se oli silloin laastaria avomurtumaan.

 

[Hörppyhuuli]

Siinä testissä taustavalo hajosi, itse LCD kerrokselle ei ymmärtääkseni käynyt kuinkaan ja siten IPS vs VA ei tässä tilanteessa ole millään tapaa merkityksellinen juttu.

Aa okei, en löytänyt sellaista infoa. Hieman huonosti mielestäni koostettu noi päätelmät noilla sivuilla.

Hajosiko se missä vaiheessa? No joka tapauksessa, en vetäisi johtopäätöksiä siitä että yhden budjettimallin yksilön taustavalo hajosi. En ole budjettimallia ostamassa vaan luultavasti XJ95:n, joka on käsittääkseni flagship luokkaa eli komponentit on luonnollisesti laadukkaampia. Ainakin pitäisi olla.

Tuossa testissä oli sellainen muutos myös yhdessä vaiheessa, että he eivät pitäneet sitä enää 24/7 päällä vaan 4 tuntia lepoa välissä. Ja koska tämä muutos tehtiin, niin sillä on luultavasti jonkinlainen merkitys kestävyyteen, kun valo ei saa yhtään lepoa muuten.

Eihän kukaan pidä televisiota kai 24/7 auki, en ainakaan minä. Vaikka pitäisi TV:tä "tauluna", niin sammuttaisin sen yöksi ja silloin kun en ole kotona.

Rtings on tänä vuonna aloittamassa uuden testin OLEDeille, josta sitten aikanaan selviää paljonko tekniikka on kehittynyt. Mutta nämä tulokset taitavat tulla liian myöhään hankintaani nähden.

Kiinnostaisi vielä tietää, että mistä noita Verkkokaupan korjaustilastoja näkee? Varmasti kiinnostaa muitakin TV:n hankkijoita.

 

[petepeluri]

Kiinnostaisi vielä tietää, että mistä noita Verkkokaupan korjaustilastoja näkee? Varmasti kiinnostaa muitakin TV:n hankkijoita.

Myytävän tuotteen tiedoista ainakin.

 

[Frankie]

Nykyään television käyttökelpoisuus taas on paljon vahvemmin sidoksissa sisäisen sovellusvalikoiman toimivuuteen sekä tuettuihin kodekkeihin ja HDMI-versioihin. Toki sitä television käyttöikää voi aina pyrkiä pidentämään kaikenlaisilla chromecasteilla ja vastaavilla, mutta todellisuudessahan nykyisen teknisen kehityksen nopeudella se on vähän kuin yrittäisi hoitaa avomurtumaa laastaripaketilla.

Ei nyt vain pidä paikkaansa. Jos noiden syiden takia vaihtaa telkkaria useammin kuin talvikenkiä, vika on tasan varmasti kuluttajassa eikä tuotteessa. Ja jos multa kysytään, chromecast on aivan lyömätön vehje. Käytän sitä paljon mieluummin kuin töllöjen omia sovelluksia. Mutta ei nyt enää palata siihen keskusteluun. Siitä tule kuitenkaan sen valmiimpaa kuin edelliselläkään kerralla.

 

[Hörppyhuuli]

verkkiksen huoltotilastoja kun katsoo, niin sonyn 55” xh95 telkkareita huolletaan n. 10% enemmän kuin samankokoisia lg:n cx oledeja. Otos edelleen pieni ja ei tosta mitään isoja päätelmiä voi tehdä mihinkään suuntaan. Ainoa varma juttu on se, että LCD telkkarit ei oo ikuisia siinä missä muutkaan elektroniset laitteet.

Tosiaan CX:ää on huollettu 2,03 % ja XH95 2,25 %. BX:ää on huollettu 1,28 % ja XH90 0 %. Samsung Q80T on myös huollettu 2,25 %, mutta Q90T 0 %. Nämä siis 55" malleja minkä aion ostaa, kun tuo minun hieno TV-jalusta ei oikein isompaa salli, eikä budjettikaan.

Mikähän tämä 0 % kämmi on, en todellakaan siihen usko? Voiko noihin luottaa?

Mistähän voisi johtua että halvempi malli BX huolletaan noin paljon vähemmän prosentuaalisesti kuin CX:ää?

Tosiaan nyt tuo XH95 55" on Verkkokaupassakin 1000 €, mutta harmi kun siinä ei ole HDMI 2.1 paikkaa minkä haluan.

Ylempään keskusteluun sanon, että en ole lähes ikinä käyttänyt TV:n sisäisiä juttuja, vaan katson kaiken tietokoneen kautta. Nyt kun ostan älytelevision, niin täytyy kokeilla, mutta en ihan heti usko että siirryn TV:n omaan järjestelmään. Eli en näe niitä sovelluksia kovin tärkeinä. Vaan kuvanlaatu ja muut ominaisuudet ovat se miksi päivitän.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Vepasto]

Mistähän voisi johtua että halvempi malli BX huolletaan noin paljon vähemmän prosentuaalisesti kuin CX:ää?

Kriittisempää omistajakuntaa ? CX omistajat ovat vaativimpia (harrastajia ) ja testaavat ruutujansa.
Yleensähän tämä menee hieman myös hinnan mukaan. Harrrastaja panostaa ja osaa vaatia ennemmän.

 

[Hörppyhuuli]

Kriittisempää omistajakuntaa ? CX omistajat ovat vaativimpia (harrastajia ) ja testaavat ruutujansa.
Yleensähän tämä menee hieman myös hinnan mukaan. Harrrastaja panostaa ja osaa vaatia ennemmän.

Joo, ihan hyvä heitto. Ei siinä ole ainakaan mitään järkeä että halvemmassa olisi paremmat komponentit.

Toisaalta jos vie huoltoon niin eikö siinä täydy yleensä olla vika? Vai mitä sieltä huollosta vaaditaan, jos ei ole vikaa? Eikö se maksa jos ei löydy vikaa?

 

[Vepasto]

Eiköhän suurin osa palautuksista johdu paneelista ja näkyvästä viasta. Muut komponentit sitten hajoavat takuuajan jälkeen ja ne ei näy näissä tilastoissa. Kyllä se huonolaatuinen konkka kestää sen pari vuotta.....

 

[Hörppyhuuli]

Eiköhän suurin osa palautuksista johdu paneelista ja näkyvästä viasta. Muut komponentit sitten hajoavat takuuajan jälkeen ja ne ei näy näissä tilastoissa.

Siis tuolla on palautukset erikseen. Kyse on nyt huolto-osiosta, jota tarkastelen. Se kiinnostaa siinä mielessä, että muuten on vaikea löytää osviittaa eri merkkien kestävyydestä jne.

 

[Vepasto]

Palautus ja huollon syyt pääasiassa samoja takuuaikana.....

ja noiden tilastojen erot ovat prosentin kymmenyksiä joten ei niistä kannata liikaa päätellä mitään. Yhtä hyviä tai huonoja, miten sen ottaa.

 

[Hörppyhuuli]

Palautus ja huollon syyt pääasiassa samoja takuuaikana.....

Niin, mutta eikö palautuksiin mene myös tuo 32 päivän palautusoikeus Verkkokaupassa. Senhän voi tehdä ihan vaan jos huvittaa, eikä välttämättä liity vikaan tai huonolaatuisuuteen.

Huolto on huoltoa, ja jos on "väärä hälytys" takuuaikana, niin tietääkseni siitä tulee maksu. Joten sitä ei varmaan ihan tuosta noin vain tehdä.

Henk. koht. en kyllä lähde palauttamaan 55" televisiotakaan ihan pienestä.

 

[Panzu]

Ihan hirveän hyvää 4K:ta ja HDR:ää ei varmaan silti tarjoa?

Autuaan tietämätön noista jutuista..

 

[Vepasto]

Luulen että palautusten joukossa on vaikka mitä syytä. liian iso, lätkän mm kisat loppuivat, testasin vaan, tämä olikin liian kallis, jne....

 

[Hörppyhuuli]

Autuaan tietämätön noista jutuista..

Itse katson 55" televisiota noin 2,5 metrin päästä, joten 4K ei oikeastaan hyödytä minua paljoa. Minullekin on riittänyt tämä ikivanha FullHD televisio oikein hyvin.

Mutta tosiaan nyt kun näyttää tulevan uusi iso teknologinen hyppäys tässä ja seuraavassa sukupolvessa, niin aion päivittää.

Minua kiinnostaa 10-bittinen paneeli, jotta saan paremmat värit etenkin kuvien editointiin. Mutta myös paremmat mustan tasot, kirkkaudet sekä liikkeen muodostus ovat varmasti aivan eri tasolla.

 

[Kurpitza]

Jumapliuta mikä positiivinen yllätys. Mun kymmenen vuotta vanhan Samsungin kaukosäädin toimii tässä uudessakin. Se on tehty miehen käteen, toi uusi tyttöjen käteen.

 

[Manala]

Yhtälailla se oli silloin laastaria avomurtumaan.

Tuolla perusteella videonauhurikin oli sitä. Ihme väkisin vänkäämistä sulta.

 

[petepeluri]

Tuolla perusteella videonauhurikin oli sitä. Ihme väkisin vänkäämistä sulta.

Sille nyt ei mitään voi että chromecastin voi rinnastaa entisaikojen digiboksilla tekohengittämiseen. Yhtälailla tekniikka kehittyi ennenkin.

 

[Frankie]

Kolmen tonnin telkusta tulee ser-jätettä, kun kahden markan softakikkareen tuki loppuu. Yeah right.

 

[Bulkey]

Kerta Sonyn XH9505 vihdoinkin tippui 1300e hintaan 65" mallissa lähtee se nyt tilaukseen, kysymys kuuluukin saako kotiinkuljetuksella verkkokaupalta ruudun kalibrointia ostettua telkkariin vai kuuluuko se hintaan? Toisekseen tarviiko sitä hommata, ainakin kokemukset gigantin kalibroinnista oli huonot ja sain paremmat tulokset vanhalla telkkarilla rtingsin asetuksia käyttämällä pienellä hienosäädöllä.

edit. Lisätietona että olen lievästi puna-vihersokea joten näen kuitenkin väriasetukset hieman erilailla ilmeisesti kuin muut

 

[Manala]

Kerta Sonyn XH9505 vihdoinkin tippui 1300e hintaan 65" mallissa lähtee se nyt tilaukseen, kysymys kuuluukin saako kotiinkuljetuksella verkkokaupalta ruudun kalibrointia ostettua telkkariin vai kuuluuko se hintaan? Toisekseen tarviiko sitä hommata, ainakin kokemukset gigantin kalibroinnista oli huonot ja sain paremmat tulokset vanhalla telkkarilla rtingsin asetuksia käyttämällä pienellä hienosäädöllä.

edit. Lisätietona että olen lievästi puna-vihersokea joten näen kuitenkin väriasetukset hieman erilailla ilmeisesti kuin muut

No ei se kalibrointi ainakaan hintaan kuulu. Tosin en kyllä tossa enkä missään muussakaan tilanteessa lähtisi ostelemaan liikkeiden kalibrointeja.

 

[Vepasto]

Ok, no en löydä sitä sieltä.

Tosiaan montako vuotta OLED:it ovat olleet isossa käytössä? Voiko niitä tosissaan verrata LCD:hin vielä kestävyydessä?

Onko tosiaan niin että OLEDit käy ja kukkuu kun LCD:t hajoaa? Onko tuohon joku artikkeli?

Tässä jokin näkökulma asiaan. Video hyvin tägätty, joten hyppinen onnistuu helposti tarvittaessa.

 

[itarumaa]

Parasta mitä opin viime aikoina on, että jos Sonyn kaukosäätimen virtanappia painaa 5 sekuntia yhtämittaa, niin se bugiläjä sammuu kokonaan. Sitten vaan virrat taas päälle, niin pääsee taas käyttämään toimivaa telkkaria jonkin aikaa.

Viime aikoina Sony-Android on jättänyt yläpalkin näkyviin koko ajan (säännöllisen epäsäännöllisesti), kun esim vaihtaa HDMI-tuloon, niin se yläpalkki telkusta jääkin jumiin ja on koko ajan tietokoneen kuvan päällä. Lisäksi wifi lakkaa säännöllisesti toimimasta ja sehän on älytelkkarille vähän huono juttu. Kaikista huvittavinta on, että ei tämä telkku edes sammu kaukosäätimestä vaan menee johonkin ihme virransäästötilaan. Näin buginen laite sais kyllä sammua kerralla kun kaukosäätimen virtanappia painaa ilman mitään 5 sekunnin sääntöä.

Muuten telkkari on ihan hyvä, hieno kuva ja laadukkaan oloinen, mutta Android on kyllä aika vitsi ainakin tässä telkkarissa. Mutta nytkun on oppinut miten tämä oikeasti sammuu, niin eiköhän se tästä. Vähän niinkuin Windows 95 taktiikalla kun menee, niin hyvin pärjää.

 

[Roth]

Parasta mitä opin viime aikoina on, että jos Sonyn kaukosäätimen virtanappia painaa 5 sekuntia yhtämittaa, niin se bugiläjä sammuu kokonaan. Sitten vaan virrat taas päälle, niin pääsee taas käyttämään toimivaa telkkaria jonkin aikaa.

Viime aikoina Sony-Android on jättänyt yläpalkin näkyviin koko ajan (säännöllisen epäsäännöllisesti), kun esim vaihtaa HDMI-tuloon, niin se yläpalkki telkusta jääkin jumiin ja on koko ajan tietokoneen kuvan päällä. Lisäksi wifi lakkaa säännöllisesti toimimasta ja sehän on älytelkkarille vähän huono juttu. Kaikista huvittavinta on, että ei tämä telkku edes sammu kaukosäätimestä vaan menee johonkin ihme virransäästötilaan. Näin buginen laite sais kyllä sammua kerralla kun kaukosäätimen virtanappia painaa ilman mitään 5 sekunnin sääntöä.

Muuten telkkari on ihan hyvä, hieno kuva ja laadukkaan oloinen, mutta Android on kyllä aika vitsi ainakin tässä telkkarissa. Mutta nytkun on oppinut miten tämä oikeasti sammuu, niin eiköhän se tästä. Vähän niinkuin Windows 95 taktiikalla kun menee, niin hyvin pärjää.

Mikä televisio?

Nämä käyttökokemusviestit ovat todella hyödyllisiä. Olemme olleet todella tyytyväisiä XE9005-sarjan televisioon sekä Androidiin käyttöjärjestelmänä, ja sen takia seuraava televisio on luultavasti myös Sony. Hieman vain huolestuttaa, että onko uudemmissa Androidin versioissa uudistuksia, joilta olemme säästyneet vanhemmalla mallilla.

 

[Vepasto]

Eikös Sony ole siirtynyt Google TV:hen kaikissa uusissa malleissaan ? Sama android siellä taustalla edelleen jyllää, mutta käyttöliittymä täysin uusi.

 

[puinenkone]

Morjes! Kaksoiveljelle kattelen telkkaria ja itte en oo pysyny kiinni tässä telkkari kehityksessä, niin attelin kysyä viisaammilta että mikä ois hyvä ~500€ luokkaa
Jos tulee kohdalle "oikeesti hyvä" nii pikkasen voi joustaa.

TV:stä ois hyvä löytyä
Noin 50"
WIFI
Pitkä toimivuus perus appien kanssa (Youtube, Spotify)
Ei pelaa
4K Ei pakollinen mutta taitaa löytyä jo lähes joka telkkarista?


Oli katsellut tälläistä telkkaria LG 55&quote; UN71 4K UHD Smart TV 55UN7100 (2020) - Televisiot

 

[Lassivv]

Ei varmaan mikään nykyään tehty laite kestä, niin kuin "joskus ennen".
Jääkaapit, mikrot, pesukoneet/astianpesukoneet jne.
Vanhat kuvaputkitöllöt ovat käytännössä ikuisia, tuttu veti joskus suuttuessaan sellaisella 5 cm paksuisella puuistuimella ihan täydet keskelle ruutua. Ei jäänyt edes jälkeä xD

5 vuotta alkaa olla todella paljon nykytöllölle... 3 vuotta varmaan keskiverto... Suunniteltu vanheneminen....

Itse ei kyllä telkoista voi olla samaa mieltä, toki sielläkin varmaan yksilöitä on mitkä hajoavat nopeasti, mutta niin on toki kaikessa nykyään.

Äkkiseltään kun miettii niin kaikki viimeset 5telkkaa tulee vanhoista omista mieleen mitkä edelleen todistetusti käytössä.
-Sony bravia 32 vm 2007 kodin eka "litteä" telkka edelleen käytössä kaverilla
-32" samsung 2009 edelleen käytössä porukoilla makkarissa.
-49" philips 2011 edelleen kaverilla käytössä joka päiväsenä telkkana.
-65" panasonic plasma 2013vm edelleen päivittäisessä käytössä tutulla.
-75" lg 2015vm pelaa edelleen hyvin tutun tutulla.

Muutenkaan koko kaveri piiristä en oo kenenkään kuullut vaihtavan telkkaa littujen aikana rikkoutumisen myötä, pois lukien salaman iskut maalla.

 

[Hörppyhuuli]

Gigantista vielä 5v kiinnipalamistakuu satasella jos peljättää.

Kysyin Gigantista tätä asiaa, eli se satasen Elcare. Vastaus on kuten epäilinkin, koska tuo on todella halpa jos kattaisi kiinnipalamisen:

"Kaikki tilanteet katsomme tilannekohtaisesti valtuutetun huoltoliikkeen kanssa. Tämä on vain takuun laajennus eli normaalit takuuehdot, mutta laajennettu 2 vuodesta 5 vuoteen.

Takuu ei ikinä kata kiinnipalamisia ja tietokoneen käyttö ei ole normaalia käyttöä. Ainoastaan televisionkatselu ja televisiossa olevien ohjelmien käyttö katsotaan normaaliksi käytöksi."

Lisäksi Gigantin Happy Care vakuutus ei korvaa tietokoneen näyttönä kiinnipalanutta OLEDia, koska se on käyttöohjeiden vastaista toimintaa.

Että se siitä.

 

[Allianz]

Lisäksi Gigantin Happy Care vakuutus ei korvaa tietokoneen näyttönä kiinnipalanutta OLEDia, koska se on käyttöohjeiden vastaista toimintaa.

Että se siitä.

Heh, telkkarit joita mainostetaan pelaajille G-sync/freesync tuella (LG) käyttöohjeen vastaista toimintaa. Jep Jep. Näyttää olevan Gigantinkin sisällä laajaa tulkintaa lisävakuutustensa ehdoista.

Gigantin sivuilta suoraan:

LG 55" 4K OLED TV OLED55CX -älytelevisio tarjoaa huippukorkean kuvanlaadun sekä selkeän tilaäänen vieden peli- ja elokuvakokemuksen uudelle tasolle.

• 55" OLED Smart TV, Perfect Black
• G-SYNC, FreeSync

Suunniteltu pelaamiseen
CX-sarjan televisiot ovat erinomaisia pelaamiseen, sillä ne ovat varustettu Nvidia G-Sync ja AMD FreeSync -teknologioilla, jotka vähentävät viivettä, tarjoavat korkeamman virkistystaajuuden sekä tasaisemman pelikokemuksen.

 

[Hörppyhuuli]

Heh, telkkarit joita mainostetaan pelaajille G-sync/freesync tuella (LG) käyttöohjeen vastaista toimintaa. Jep Jep. Näyttää olevan Gigantinkin sisällä laajaa tulkintaa lisävakuutustensa ehdoista.

Joo, nämä vakuutukset sun muut ovat aina mielenkiintoisia, eikä niiden varaan oikein uskalla laskea.

Sain tälläiset vastaukset, mutta jos joku haluaa niin voi kysellä itse ja varmistaa vielä. Tuo asiakaspalvelija vielä kysyi kollegaltaan varmistusta.

Luulen kuitenkin, että koneella pelaamisesta tullutta burn-iniä ei pysty erottamaan konsolilla pelaamisesta tullutta. Tietokonekäytöstä tulleen pystyy aivan varmasti. Mutta korvaako ne sitten pelistä tullutta burn-iniäkään? Että tuota joo.

 

[KapteeniTunkki]

Aika omituinen tulkinta etenkin, kun sivuilla lukee:

 

[Hörppyhuuli]

Aika omituinen tulkinta etenkin, kun sivuilla lukee:

Laitoin lainauksen tuosta kohdasta, sekä tuosta alimmasta kohdasta. "Normaalista käytöstä aiheutuvat kulumat eivät kuulu takuun piiriin". Tuo on laajennettu takuu, kuten asiakaspalvelija sanoi. Tietokonekäyttö TV:lle ei ole normaalia käyttöä heidän mukaansa. Eikun hetkinen, miten tuo menee, no anyway.

Korvaako LG:n takuu kiinnipalamiset? Ei tietääkseni, paitsi silloin kerran kun niillä oli tullut jo tehtaalla niitä vaurioita jostain. Joten miten laajennettu takuu ne korvaisi.

Mutta en ala tästä vääntämään. Sain sellaiset vastaukset, että en luottaisi noihin takuisiin ja vakuutuksiin tässä asiassa pätkääkään. Muut joita kiinnostaa voivat kysellä lisää ja laittaa infoa mitä tuli.

 

[Numlock]

Lisäksi Gigantin Happy Care vakuutus ei korvaa tietokoneen näyttönä kiinnipalanutta OLEDia, koska se on käyttöohjeiden vastaista toimintaa.

Taisi olla Oled -ketjussa, jossa porukka oli saanut päinvastaista varmistusta.

Pelaamiseen varsinkin CX48" on mainostettu. "Love2Game" teksti joissain kuvissa.
Tuohan ei suoraan tarkoita pc:n näyttönä käyttämistä, mutta ehkä Gigantista saa konsolia rtx:llä tai gtx:llä.

 

[Hörppyhuuli]

Taisi olla Oled -ketjussa, jossa porukka oli saanut päinvastaista varmistusta.

Pelaamiseen varsinkin CX48" on mainostettu. "Love2Game" teksti joissain kuvissa.
Tuohon ei suoraan tarkoita pc:n näyttönä käyttämistä, mutta ehkä Gigantista saa konsolia rtx:llä tai gtx:llä.

Juu. No kyse on varmasti siitä, että OLED monitoreja tietokoneelle ei ole kai olemassa. OLED on kuitenkin tarkoitettu pelaamiseen. Eli näkisin asian niin, että pelaamisesta selvästi tulleet kiinnipalamiset voivat kuulua siihen, mutta ei tietokonekäytössä muuten tulleet. Nehän näkee selvästi sitten verrattuna peleihin, joista ei voi erottaa millä on pelattu.

Mutta ota tuosta nyt sitten selvää. Kannattaa kysellä vielä tarkemmin jos on hankkimassa noita.

 

[HeEBELI]

Pelaaminen ei ole käyttöohjeen vastaista käyttöä (lisälaitteesta riippumatta). Eikä sitä voida tuollaiseksi tulkita.
LG itse mainostaa ko. laitteita pelikäyttöön: SELF-LIT PiXELS - Gaming more responsive | LG OLED TV joten tuollainen käyttö on normaalia.

"Imagine what’s possible when the most innovative TV meets
the fastest and most powerful console in the world. Instant
response times, smooth graphics and enhanced immersion
with Dolby Vision and Dolby Atmos on supporting TVs. For
serious gamers with both the console and PC, four HDMI 2.1
ports allow for more connections. Set yourself up for victory.
Unleash your full potential. "

 

[Vepasto]

Luulisin että jokaisen television manuaalissa on mainittu, että miten tietokone kytketään telkkariin. Miten se voi silloin olla kiellettyä ?
Vaikea Gigantin on sanoa että ei saa käyttää jos manualista näyttää että voi käyttää.

Ymmäärrän heidän pointin tässä, staattinen kuva PC käytössä on tietysti riski.

 

[Hörppyhuuli]

Pelaaminen ei ole käyttöohjeen vastaista käyttöä (lisälaitteesta riippumatta). Eikä sitä voida tuollaiseksi tulkita.
LG itse mainostaa ko. laitteita pelikäyttöön: SELF-LIT PiXELS - Gaming more responsive | LG OLED TV joten tuollainen käyttö on normaalia.

"Imagine what’s possible when the most innovative TV meets
the fastest and most powerful console in the world. Instant
response times, smooth graphics and enhanced immersion
with Dolby Vision and Dolby Atmos on supporting TVs. For
serious gamers with both the console and PC, four HDMI 2.1
ports allow for more connections. Set yourself up for victory.
Unleash your full potential. "

Jep, eiköhän. Mutta aivan aluksi vinkki minulle tietokonekäyttöön OLEDiin oli, että hankkisin mielenrauhan takia tuon Gigantin lisätakuun.

 

[itarumaa]

Sony on KD-49XG9005 mallia. Varmaan vähän tuuristakin kiinni, että miten sattuu kohdalle. Esim wifi-ongelmat eivät olisi ongelma, jos laite olisi verkkokaapelilla kytkettynä.

 

[petepeluri]

Kysyin Gigantista tätä asiaa, eli se satasen Elcare. Vastaus on kuten epäilinkin, koska tuo on todella halpa jos kattaisi kiinnipalamisen:

"Kaikki tilanteet katsomme tilannekohtaisesti valtuutetun huoltoliikkeen kanssa. Tämä on vain takuun laajennus eli normaalit takuuehdot, mutta laajennettu 2 vuodesta 5 vuoteen.

Takuu ei ikinä kata kiinnipalamisia ja tietokoneen käyttö ei ole normaalia käyttöä. Ainoastaan televisionkatselu ja televisiossa olevien ohjelmien käyttö katsotaan normaaliksi käytöksi."

Lisäksi Gigantin Happy Care vakuutus ei korvaa tietokoneen näyttönä kiinnipalanutta OLEDia, koska se on käyttöohjeiden vastaista toimintaa.

Että se siitä.

Mitenhän gigantti omista ehdoistaan voi vapautua.

ELCARE Jatkotakuu televisiolle (5 vuotta) - Gigantti verkkokauppa

ELCARE-jatkotakuulla saat enemmän irti uudesta tuotteestasi eikä sinun tarvitse huolehtia teknisistä ongelmista tai valmistusvirhe

www.gigantti.fi

• Pikselitakuu, kuvanpalamistakuu taulutelevisioille
• Ei omavastuuta

 

[Hörppyhuuli]

Mitenhän gigantti omista ehdoistaan voi vapautua.

ELCARE Jatkotakuu televisiolle (5 vuotta) - Gigantti verkkokauppa

ELCARE-jatkotakuulla saat enemmän irti uudesta tuotteestasi eikä sinun tarvitse huolehtia teknisistä ongelmista tai valmistusvirhe

www.gigantti.fi

No juuri ylempänä mainitsin sen alimman kohdan noista ehdoista. En jaksa laittaa uudestaan.

Tai edit. laitetaas: "Normaalista käytöstä aiheutuneet kulumat eivät kuulu takuun piiriin." Tämähän kertoo heti, että normaali burn-in kuluma ei kuulu tähän laajennettuun takuuseen, mutta esim. se jossain LG:n aiemmissa OLEDeissa ollut tehtaalta tullut burn-in kuuluu, jonka myös LG korvasi. LG:hän korjasi nämä OLED TV:t takuun aikana, ja takuun jälkeen antoi ilmaiseksi paneelin, mutta piti maksaa korjaus itse.

Eiköhän tämä ole tarkoituksella tehty hieman epäselväksi. Perus takuu/vakuutuskikkoja.

En todellakaan suosittelisi tähän luottamista tietokonekäytössä. Pelaaminen on varmaan eri asia, mutta en ole siitäkään varma, koska sehän on normaalia käyttöä, josta voi tulla kuluma.

Siitä vaan kyselemään asiakaspalvelusta tarkemmin, ja infoa sitten tänne mitä eri asiakaspalvelija vastaa. Nuo vastaukset mitä sain saivat minut ainakin vakuuttuneeksi, että en suosittelisi tähän luottamista jos käyttää OLEDia tietokoneen näyttönä.

Mielenrauhaan nähden se voi tietenkin toimia, kuten placebo toimii. Uskoo vaan, että korvaa jos/kun tulee ongelmia, niin ei ole huolta, ennen kuin jos niitä ongelmia tulee.

Vakuutuksissa sun muissa "ehdoista" vapautuminen on yllättävän helppoa jos sinne on laitettu porsaanreikiä, kuten yleensä on.

 

[Frankie]

Mietin noita wifi-ongelmia, että onkohan tukarin kanavanvaihdoilla osuutta asiaan. Mulla cc ultra hukkasi välillä wifin, mutta vaihdoin kanavan, kun naapuri huuteli samalla ja sen jälkeen ongelmat lakkasivat, myös läppäreistä. Olin aavistuksen yllättynyt, koska luulin 5 GHz olevan immuuni naapureille, kun tuo omakaan ei kuulu kämpän joka nurkkaan tolla taajuudella. Mutta kyllä se sen verran kuuluu betoniseinienkin läpi, että näkyi analysaattorissa päällekkäisyys.

 

[petepeluri]

No juuri ylempänä mainitsin sen alimman kohdan noista ehdoista. En jaksa laittaa uudestaan.

En todellakaan suosittelisi tähän luottamista tietokonekäytössä. Pelaaminen on varmaan eri asia.

Siitä vaan kyselemään asiakaspalvelusta tarkemmin, ja infoa sitten tänne mitä eri asiakaspalvelija vastaa. Nuo vastaukset mitä sain saivat minut ainakin vakuuttuneeksi, että en suosittelisi tähän luottamista jos käyttää OLEDia tietokoneen näyttönä.

Mielenrauhaan nähden se voi tietenkin toimia, kuten placebo toimii. Uskoo vaan, että korvaa jos/kun tulee ongelmia.

Vakuutuksissa sun muissa "ehdoista" vapautuminen on yllättävän helppoa jos sinne on laitettu porsaanreikiä, kuten yleensä on.

Gigantti myy tehdastakuun pidennystä 3v, tuo 5v takuu on takuun laajennus. Ei varmaan kannatakkaan hankkia oledia työpöytäkäyttöön.

 

[Hörppyhuuli]

Gigantti myy tehdastakuun pidennystä 3v, tuo 5v takuu on takuun laajennus. Ei varmaan kannatakkaan hankkia oledia työpöytäkäyttöön.

Joo, onkohan noilla mikä ero. Jos ottaisin tuon laajennetun takuun OLED:in burn-inin takia, niin varmistaisin perusteellisesti mitä se korvaa. Tästä on nyt ilmeisesti vähän eri tietoa eri paikoissa. Eikä ihme kun nämä ehdot ovat yleensä niin epäselviä, että varmaan eri asiakaspalvelijakin voi kertoa eri asioita.

Editoin tuota viestiäni välissä:

"Tai edit. laitetaas: "Normaalista käytöstä aiheutuneet kulumat eivät kuulu takuun piiriin." Tämähän kertoo heti, että normaali burn-in kuluma ei kuulu tähän laajennettuun takuuseen, mutta esim. se jossain LG:n aiemmissa OLEDeissa ollut tehtaalta tullut burn-in kuuluu, jonka myös LG korvasi. LG:hän korjasi nämä OLED TV:t takuun aikana, ja takuun jälkeen antoi ilmaiseksi paneelin, mutta piti maksaa korjaus itse.

Eiköhän tämä ole tarkoituksella tehty hieman epäselväksi. Perus takuu/vakuutuskikkoja."

Sitten tuota on hauska miettiä, että korvaako se sitten: "Epänormaalista käytöstä aiheutuneet kulumat". Eiköhän ne sanoisi sitten ongelmien tullessa, että tietokonekäyttö onkin "normaalia käyttöä".

 

[Kurpitza]

Onko noin iso valovuoto nurkista normaalia. Samsung Q70T kyseessä.