Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Kantti2]

Veteleeköhän noin 10v vanha Panasonicin plasma jo viimeisiään? En muista, että aikaisemmin olisi jäänyt esimerkiksi Xboxin valikoita tai ohjelman otsikoita kummittelemaan ruutuun. Kyllä ne siitä sitten häviävät minuutin parin päästä. En ole tarkemmin testannut, mutta saattaa jäädä vain, kun vasta tv:n käynnistänyt.

 

[mcNahkahaulikko]

Eiköhän tuohon käyttöön paras ole LG CX. OLEDit eivät käy niin hyvin tietokoneen näytöksi, urheilun katsomiseen tai esim. FIFAn tyylisiin peleihin joissa kirkas HUD. Tietenkin jos pelaa monta tuntia päivässä pelejä missä on edes jonkinlainen HUD, niin täytyy harkita tarkemmin. Mutta muuten tuossa CX:ssä on aivan uskomaton hinta-laatusuhde.

Itse katsonut todella paljon jääkiekkoa ja dotaa ilman ongelmia. Ensimmäinen LG B7 saanut yli 6000h ja toinen C9 2000h. Joskus katsonut melkein 10h päiviä putkeen dota turnauksia. Yksilöitä nuo on eli joillain palaa, toisilla ei.

Lediin en palaa vaikka oledi palaisikin kiinni. Isällä on Sony xg9505, jossa blooming häiritsee hdr materiaalilla liikaa. Muuten kyllä hieno töllötin. Sopii varmasti paremmin valoisaan tilaan sdr lähetyksille.

Mielummin päivä leijonana kuin sata lampaana.

 

[Panzu]

Plasman kuoltua mullakin valinta varmaan oled. Tänä vuonnahan tulee meille edullista etsiville lisää tarjontaa, LG A1 ja Philipsiltä myös Oled 706. Hinnathan on varmaan aina halvimmillaan se 899-999 55-tuumaisilla. LG 48CX ei asettunut hinnaltaan sitten ikinä alle tonniin..
No, 15 vuotta sitten sai tonnilla hätäiseen Samsungin 32-tuumaisen peruslcd:n. Huippumallit maksoi 1500 ekee.. Kehitys kehittyy.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

 

[demu]

Itse katsonut todella paljon jääkiekkoa ja dotaa ilman ongelmia. Ensimmäinen LG B7 saanut yli 6000h ja toinen C9 2000h. Joskus katsonut melkein 10h päiviä putkeen dota turnauksia. Yksilöitä nuo on eli joillain palaa, toisilla ei.

Lediin en palaa vaikka oledi palaisikin kiinni. Isällä on Sony xg9505, jossa blooming häiritsee hdr materiaalilla liikaa. Muuten kyllä hieno töllötin. Sopii varmasti paremmin valoisaan tilaan sdr lähetyksille.

Mielummin päivä leijonana kuin sata lampaana.

Minä elin 19440 päivää lampaana, kunnes vastaanotin LG 48CX:n.

 

[mesag]

Samsung UE43KU6515 4K LED Curved | Dustinhome.fi

579 €. Kaareva näyttö ja HDR takaavat optimaalisen katselukokemuksen.

www.dustinhome.fi

Tuollaista 4-5v vanhaa tv ostamassa, kun tarvii vain ns kakkostöllöä. Eikös tuollaisten pitäisi kestää käyttöä esim 10v ilman hajoamista, jos ei huono tuuri käy. Vai onko 100e tuollaisesta ihan järjetön hinta, kun ei huvittaisi 300e käyttää uuteen, kun käyttö sen verran vähäistä.

 

[Jarppu]

Nyt mun E9:iin tarjottiin uutta firmistä, mut enpä asenna (vielä ainakaan)

[05.00.30]

1. Improved video playback issue in Netflix

2. Software update contains minor bug fix


LG Ohjelmisto ja Laiteohjelma

 

[egge86]

Nyt mun E9:iin tarjottiin uutta firmistä, mut enpä asenna (vielä ainakaan)

[05.00.30]

1. Improved video playback issue in Netflix

2. Software update contains minor bug fix


LG Ohjelmisto ja Laiteohjelma

Onko ollu siis joku tunnettu, tiedossa oleva, ongelma mitä ovat korjaamassa? Mulla ei ole vielä tarjonnut tuota. TV tosin kiinni koko päivän

 

[Jarppu]

Onko ollu siis joku tunnettu, tiedossa oleva, ongelma mitä ovat korjaamassa? Mulla ei ole vielä tarjonnut tuota. TV tosin kiinni koko päivän

En minä ainakaan ole kuullut.. ja tällähetkellä en Netflixiä käytä, ni en tiedä onko siinä jotain ongelmaa.

mullekki tuo tuli kun ekan kerran tänään käynnistin tuossa yhden (13) aikaan, vastasin että NOU

 

[Jarppu]

Redditissä on tuosta juttua..

Reddit - LG C9 - New firmware 5.00.30

 

[lospolloshermanos]

Plasman kuoltua mullakin valinta varmaan oled. Tänä vuonnahan tulee meille edullista etsiville lisää tarjontaa, LG A1 ja Philipsiltä myös Oled 706. Hinnathan on varmaan aina halvimmillaan se 899-999 55-tuumaisilla. LG 48CX ei asettunut hinnaltaan sitten ikinä alle tonniin..
No, 15 vuotta sitten sai tonnilla hätäiseen Samsungin 32-tuumaisen peruslcd:n. Huippumallit maksoi 1500 ekee.. Kehitys kehittyy.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

Ja 2004 eli n. 17 vuotta sitten sai tonnilla Panasonicin paremman pään 32" kuvaputken.

 

[Hörppyhuuli]

Itse katsonut todella paljon jääkiekkoa ja dotaa ilman ongelmia. Ensimmäinen LG B7 saanut yli 6000h ja toinen C9 2000h. Joskus katsonut melkein 10h päiviä putkeen dota turnauksia. Yksilöitä nuo on eli joillain palaa, toisilla ei.

Lediin en palaa vaikka oledi palaisikin kiinni. Isällä on Sony xg9505, jossa blooming häiritsee hdr materiaalilla liikaa. Muuten kyllä hieno töllötin. Sopii varmasti paremmin valoisaan tilaan sdr lähetyksille.

Mielummin päivä leijonana kuin sata lampaana.

Juu, ajattelin harkita ensi vuonna GN90A:ta, joka vaikuttaisi aika hyvältä laitteelta. Blooming ongelma sillä kai enemmän sivulta katsottaessa, ja tekstitykset voi vaihtaa tummemmiksi sillä asetuksella mikä on kai tarkoitettu OLEDeille alunperin. Aikamoinen hyppäys kontrastissa myös local dimmingin kanssa.

Burn-in:han on kumulatiivista, eli 6000 tuntia ei kerro vielä ollaanko riskialueella, vaikka katsoisi 10h jonain päivänä tiettyä ohjelmaa. Rtingsin burn-in testissä ongelmat tuli 2h joka päivä pelaamisesta jotain sotapeliä, missä himmeä HUD, 7 vuoden kohdalla. Laskin, että FIFAn kohdalla tuo tulisi 2h päivässä ehkä noin 5 vuoden kohdalla.

Lisäksi varmasti riippuu millä asetuksilla katsoo, eli jos katsoo vaikka ihan pilkkopimeässä huoneessa, niin kirkkautta ei tarvitse lähellekään niin paljoa, jolloin OLEDit ei kulu niin paljon. Itse en ihan pimeässä tykkää katsoa tai pelata.

Molemmissa tekniikoissa on hyvät ja huonot puolensa. Miksi sanot, että valoisaan tilaan parempi vain SDR lähetyksille? Miksi ei HDR?

 

[petepeluri]

Hdr tilassa bloomingia on enemmän.

 

[Allianz]

Molemmissa tekniikoissa on hyvät ja huonot puolensa. Miksi sanot, että valoisaan tilaan parempi vain SDR lähetyksille? Miksi ei HDR?

Antibloomingin vuoksi qled voi olla huomattavasti oledia himmeämpi etenkin HDR materiaalilla, jos katseltavassa sisällössä vähänkään hämärämpi teema tai yökohtauksia yms.

 

[Hörppyhuuli]

Antibloomingin vuoksi qled voi olla huomattavasti oledia himmeämpi etenkin HDR materiaalilla, jos katseltavassa sisällössä vähänkään hämärämpi teema tai yökohtauksia yms.

Jaa niin, erittäin tummissa kohdissa. Menee kyllä todella erikoiseksi jos aletaan väittämään, että OLED on parempi kirkkaassa tilassa.

"The LG CX has decent SDR peak brightness, but it may not be enough to combat glare from direct sunlight. It has an Automatic Brightness Limiter (ABL) that significantly dims the screen when large areas get bright, so that's why the 100% window is significantly less bright."

"The LG CX has decent HDR peak brightness, but it may not be enough to bring out some highlights in HDR. There's quite a bit of variation when displaying different content, and it gets the least bright with large areas, which is caused by the aggressive ABL."

"Despite having an excellent color gamut, the LG CX's color volume is only decent. It can't produce extremely bright colors, but with an infinite contrast ratio, it can display dark, saturated colors."

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled

"The Mini LED full-array local dimming feature is great. It greatly improves the contrast ratio, making blacks appear deep when viewed in the dark. There's a bit of blooming around bright objects that you may notice if you're sensitive to blooming, but overall, it's not that distracting. It also doesn't cause the rest of the screen to light up as everything else remains black. However, the blooming becomes more obvious when viewing off-angle. The screen is uniform and for the most part, there aren't any issues with black bars, but you may notice some light from subtitles and sources may bloom into them. There's a bit of black crush, but it's only really noticeable with background highlights, like the far-away stars in a night sky; large, bright objects are recognized by the TV well and it makes them pop. Subtitles look alright, but once again, you may notice just a bit of blooming around letters. Fast-moving objects transition between zones fairly well in real content, but it's more noticeable in our test pattern. They also move quickly between the zones, and even though it's not distracting, you may notice how the zones are just a tad slow to turn on and off. We tested it with Local Dimming on 'High', and overall, the full-array local dimming feature provides a nice viewing experience."

Samsung QN90A QLED Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)

The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...

www.rtings.com

 

[peeke]

Eiköhän tuohon käyttöön paras ole LG CX. OLEDit eivät käy niin hyvin tietokoneen näytöksi, urheilun katsomiseen tai esim. FIFAn tyylisiin peleihin joissa kirkas HUD. Tietenkin jos pelaa monta tuntia päivässä pelejä missä on edes jonkinlainen HUD, niin täytyy harkita tarkemmin. Mutta muuten tuossa CX:ssä on aivan uskomaton hinta-laatusuhde.

Tuossa Sony XH90:ssa on melko heikko HDR kirkkaus, ja 120hz aiheuttaa ilmeisesti jonkinlaista blurria. Eikä VRR jne. ole tulossa Sonylle kuin loppuvuonna, jos silloinkaan näihin vanhempiin malleihin.

Euroopan Q80T malli on tietääkseni heikompi kuin esim. Amerikan, ja itse ainakin olen katsonut Q90T:tä ennemmin. Mutta tuo 1300 € 55 tuumaiselle on todella suolainen hinta, kun LG CX 55" maksaa 1200 €. Naurettavaa.

Q80T on lisäksi Rtingsissa HDR Brightness 7.5, mutta Game Modessa 6.7. Nuo ovat Q90T:ssä 8.9 ja 8.7. Local Dimming Game Modessa on 5.5, ja Q90T:ssä 6.0. Uudessa QN90A:ssa Dimming Game Modessa on 7.0, eli ei siinäkään vielä hyvä, mutta ihan ok jo.

Q70T:ssä HDR Game Modessa on 6.5 ja Q60T:ssä 6.3. Eli tuo Q80T:n HDR tulos Game Modessa on aivan naurettava hintaan nähden.

Mutta omalla kohdallani päätin, että tarvitsen sen HDMI 2.1:n, jotta saan 10-bittisenä kuvankäsittelyn ja kuvien katsomisen Windowsista, eli jätän ostamatta tuon XH95:n, joka on aika kirkas ja hyvä TV muuten. Ostokseni siirtyy siis vuoden tai kahden päähän.

Nämä ehdotukset taitavat kuitenkin mennä yli budjettisi tuossa 65" koossa, mutta olisi parempi laatu tulevaisuuden varalle, ettei tee heti mieli päivittää.

Kun olen tässä tutkinut näitä LCD mallien ongelmia, niin jos pitäisi päivittää noita sinun käyttötarkoituksiasi varten, niin myisin vaikka toisen munuaiseni, että voisin ostaa LG CX:n. Omalle kohdalleni OLED on liian riski.

Mistä vitusta työ lauotte noita että sony xh90 huono kirkkaus hdr???

Omat kokemukset on että hakkaa esim. Samsung q80 mennentullen niin sdr/hdr kuvanlaadussa ja kirkkaudessa.

Mulla oli sdr matskulla kirkkaus asetus 20 ja hdr tietty max.

Toi sony ei tee sitä niinkuin samsung että pumppaa local dimmingillä kirkkautta vasn pysyy täysin samans.

Ei toi mun mielestä hdr kuvalla paljoakaan cx lle hävinnyt jos ollenkasn ja sdr kuvalla parempi. Ärsyttää nää kommentit että heitellään ilman omaa kokemusta paskspuhetta ja jotkut ottaa ne tosissaan.

Se teidän vitusti hehkuttama cx ei todellakaan ole paras laite joka suhteessa.

10 pv oli mulla käyttöä sillä ja tuli 2 kertaa vaakaviivat koko ruudun leveydeltä.

Lähti tosin pois sillä 4 tunnin putsauksella mutta ei hirveästi herätyän luottamusta..

Kaukosäädin kävi nitisee ja natisee vk käytön jälkeen... Hyvä kuva siinä on parhaimmillasn mutta ei sekään virheetön ole.

 

[petepeluri]

Aika himmeät highlightit tuossa on.
Peak 2% Window
292 cd/m²

Peak 10% Window
452 cd/m²

 

[demu]

Samsungilla ovat maailmankirjat menneet sekaisin, kun QN85A QLED:n lisäksi myös Q80/Q80A QLED pohjautuvat IPS-tyyppiseen ADS-paneeliin.
Ihan kelpo laitos tuo on (kontrastia lukuun ottamatta), kuva on kohtuu kirkas (sekä SDR että HDR) ja äänetkin ovat laadukkaat.
VRR ja 1080p/1440p/2160p@120Hz toimivat ja input lag on pieni.

Samsung Q80/Q80A QLED Review (QN55Q80AAFXZA, QN65Q80AAFXZA, QN75Q80AAFXZA, QN85Q80AAFXZA)

The Samsung Q80/Q80A QLED is a mid-range LED TV. It replaces the popular Samsung Q80/Q80T QLED from 2020. However, it's not one of Samsung's best-performing TVs ...

www.rtings.com

 

[peeke]

Aika himmeät highlightit tuossa on.
Peak 2% Window
292 cd/m²

Peak 10% Window
452 cd/m²

No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.

Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.

 

[Leitson]

Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.

Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.

 

[petepeluri]

No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.

Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.

Pitäisi olla yli 1000nits sokaistumiseen.

 

[*shaman85*]

Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.

Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.

X90J ei ainakaan muutamissa jenkkilän testeissä kyllä loistanut ollenkaan, mutta testit on testejä. Ite ostasin kyllä viime vuoden Sonyn jos se pitää olla Led TV ja Sony.

 

[Hörppyhuuli]

Mistä vitusta työ lauotte noita että sony xh90 huono kirkkaus hdr???

Omat kokemukset on että hakkaa esim. Samsung q80 mennentullen niin sdr/hdr kuvanlaadussa ja kirkkaudessa.

Mulla oli sdr matskulla kirkkaus asetus 20 ja hdr tietty max.

Toi sony ei tee sitä niinkuin samsung että pumppaa local dimmingillä kirkkautta vasn pysyy täysin samans.

Ei toi mun mielestä hdr kuvalla paljoakaan cx lle hävinnyt jos ollenkasn ja sdr kuvalla parempi. Ärsyttää nää kommentit että heitellään ilman omaa kokemusta paskspuhetta ja jotkut ottaa ne tosissaan.

Se teidän vitusti hehkuttama cx ei todellakaan ole paras laite joka suhteessa.

10 pv oli mulla käyttöä sillä ja tuli 2 kertaa vaakaviivat koko ruudun leveydeltä.

Lähti tosin pois sillä 4 tunnin putsauksella mutta ei hirveästi herätyän luottamusta..

Kaukosäädin kävi nitisee ja natisee vk käytön jälkeen... Hyvä kuva siinä on parhaimmillasn mutta ei sekään virheetön ole.

Tutki vaikka tuolta. On ihan testattu, ja Rtings ostaa itse omat TV:nsä, eli ei pitäisi olla kovin puolueellinen. Tuossa kirkkaudessa on selvä ero normi HDR:ssä, sekä Game Mode HDR:ssä. Myös SDR on 8.7 vs 8.3.

Ei ne parhaimmat 4K mallit turhaan maksa enemmän.

Aina se "oma kokemus" ei kerro objektiivisesti, kun ei ole vertailukohtaa. Q80T esim. on paljon parempi normi HDR, mutta huonompi HDR Game Modessa kuin XH90.

Tuntuu, että jollain ottaa nyt pattiin, että oma TV ei olekaan aivan huippu. Kyllä tuo hyvä TV on todellakin, mutta nämä ovat faktoja, että on myös kalliimpia ja parempia.

Sony X900H vs Sony X950H Side-by-Side TV Comparison

The Sony X950H is slightly better than the Sony X900H overall. The X950H has better viewing angles, reflection handling, and it delivers a better HDR experience, as it has a better HDR color gamut and it can get brighter. However, the X900H has a higher contrast ratio since it doesn't have the...

www.rtings.com

 

[Hörppyhuuli]

Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.

Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.

XJ95 on se paras malli tänä vuonna, mutta ei ole vielä ulkona. Ikävä kyllä minimikoko on 65", joten omalla kohdallani tuo ei ole vaihtoehto.

 

[Hörppyhuuli]

No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.

Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.

Tuijotetaan numeroita, jotka on testattu laitteilla, ja samat ihmiset ovat testanneet myös muut TV:t.

1000 nitsiä on Dolby Vision ohjelukema, eikä siitä sokaistu, ehkä korkeitaan erittäin pimeässä huoneessa ja jos katsoo jotain missä on paljon kirkasta.

Näissä paremman kirkkauden omaavissa televisioissa on tietääkseni ainakin se idea, että HDR (High Dynamic Range) toistuu, eli näet värejä siellä missä muut TV:t näyttää vaaleaa. Ne värit ja tekstuurit on poissa.

Tämänkaltainen probleema on valokuvaajille tuttu, ja sen takia saatetaan yhdistää monta eri exposuren kuvaa jos on vaikka aurinko kuvan suunnalla, tai joku valo.

 

[Suffelixi]

Pitkän pähkäilyn jälkeen tilaamani Panasonic 65 hz1000 on nyt ollut viikon päivät katseltavana. Otin Powerin myyjän suosittelemana heiltä kalibronnin pitkien puheiden jälkeen ja pidin ko. myyjää tolkun ihmisenä ja luotin siihen, mitä hän kertoi.

Muutaman päivän katselun jälkeen aloin ihmetellä, miksi jalkapallokentän nurmi on kuvan vasemmassa laidassa aina huonomman näköistä kuin oikeassa. Sitten opin katsomaan kuvan valkoisia kohtia ja tajusin, että kuva kuva punertaa ruudun vasemmassa laidassa ja vihertää oikealla. Tämän huomaa selvimmin kun ruutua katsoo vasemmalta. Kohtisuoraan katsottuna ero vähenee ja oikeasta reunasta katsottuna asiaa ei juuri huomaa.

Mistä tämä johtuu?

 

[petepeluri]

Pitkän pähkäilyn jälkeen tilaamani Panasonic 65 hz1000 on nyt ollut viikon päivät katseltavana. Otin Powerin myyjän suosittelemana heiltä kalibronnin pitkien puheiden jälkeen ja pidin ko. myyjää tolkun ihmisenä ja luotin siihen, mitä hän kertoi.

Muutaman päivän katselun jälkeen aloin ihmetellä, miksi jalkapallokentän nurmi on kuvan vasemmassa laidassa aina huonomman näköistä kuin oikeassa. Sitten opin katsomaan kuvan valkoisia kohtia ja tajusin, että kuva kuva punertaa ruudun vasemmassa laidassa ja vihertää oikealla. Tämän huomaa selvimmin kun ruutua katsoo vasemmalta. Kohtisuoraan katsottuna ero vähenee ja oikeasta reunasta katsottuna asiaa ei juuri huomaa.

Mistä tämä johtuu?

Oled tint. Huono yksilö jos näkyy suoraan edestä.

 

[Suffelixi]

Oled tint. Huono yksilö jos näkyy suoraan edestä.

Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?

Entä miten saan tämän tintin näkyviin parhaiten, onko YouTubessa jokin testi vai kuinka saan koko ruudun mahdollisimman valkoiseksi?

 

[SonRoc]

Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.

Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.

75 xh95 hinta vuosi sitten n.3500€ ja tämän 75 x93j nyt n.2500€ eli siitä päätellen x93j on karvalakkimalli? Vain siis mutua ilman tutkimista. Ite odottelen tarjousta 75" xh9505 vielä vähän aikaa(verkkiksessä 9kpl, giganttiin tulossa 11.5 jos uskoo sivuihin). Ehkä määrän takia ei edes tuu enää tarjousta, varsinkin jos koneita ei saada maahan enempää. Ulkomaillakin vähän tarjolla tuota kokoa.

 

[palsternakka]

Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.

Alla olevasta linkistä löytää Sonyn tämän vuoden tv:t.

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

No tuohon on helppo vastata että jos olet ps5 ostamassa ja sillä pelaat, niin pärjäät 60hz paneelilla ihan hyvin. Pelit tulevat olemaan 95 prosenttisesti max. 4k/60hz/30hz. Seuraava konsolisukupolvi todennäköisesti pääsee sitten tuohon 4k/120hz ja siihen lienee ainakin se 5v aikaa. Muut hdmi 2.1...

bbs.io-tech.fi

 

[SonRoc]

Alla olevasta linkistä löytää Sonyn tämän vuoden tv:t.

Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

No tuohon on helppo vastata että jos olet ps5 ostamassa ja sillä pelaat, niin pärjäät 60hz paneelilla ihan hyvin. Pelit tulevat olemaan 95 prosenttisesti max. 4k/60hz/30hz. Seuraava konsolisukupolvi todennäköisesti pääsee sitten tuohon 4k/120hz ja siihen lienee ainakin se 5v aikaa. Muut hdmi 2.1...

bbs.io-tech.fi

Oho. Sonyn sivulla 75" x93j hinta olis 3700€. Eli ei ihan karvalakki. Verkkiksellä nyt 2500€, missaanko jotain, vai onko hyvä tarjous ??

 

[palsternakka]

Oho. Sonyn sivulla 75" x93j hinta olis 3700€. Eli ei ihan karvalakki. Verkkiksellä nyt 2500€, missaanko jotain, vai onko hyvä tarjous ??

Sonyn sivulla hinnat:

XR-75X95J - 3 700,00

XR-75X93J - 2 500,00
XR-75X92J - 2 500,00
XR-75X90J - 2 500,00

X93J on erilaista jalustaa lukuunottamatta sama tv kuin X90J.

 

[SonRoc]

Sonyn sivulla hinnat:

XR-75X95J - 3 700,00

XR-75X93J - 2 500,00
XR-75X92J - 2 500,00
XR-75X90J - 2 500,00

X93J on erilaista jalustaa lukuunottamatta sama tv kuin X90J.

Selkes. Thänks.

 

[petepeluri]

Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?

Entä miten saan tämän tintin näkyviin parhaiten, onko YouTubessa jokin testi vai kuinka saan koko ruudun mahdollisimman valkoiseksi?

Palauta tv jos tuo häiritsee. White screen hakusanoilla esim.

 

[pomk]

Juu, ajattelin harkita ensi vuonna GN90A:ta, joka vaikuttaisi aika hyvältä laitteelta.

Älä hyvä ihminen jenkeistä telkkaria tilaa, tulee paljon veroja ja ehkä tullitkin maksettavaksi. Suomessa vastaavat mallit on QE91A - QE93A. Euroopan mallit (eli QE alkavat, jenkeissä QN) on usein hieman erilaisia ja esim. QE90A ei omaa ultra wide viewing angle kalvoa, toisin kuin saman numeron jenkkimalli, ja on siksi huono valinta yhtään laajemmille katselukulmille. Hintaeroa taitaa tällä hetkellä olla suomessa n. 200€ ton karvalakki 90:n ja ”jenkki 90:n” (eli euro 91-93) välillä. Muilla valmistajilla ei yleensä ole yhtä typerää sekoilua noiden mallinumeroiden kanssa.

 

[venalaine]

Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?

- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.

 

[MSuomi]

Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?

- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.

Melko kovat toiveet on, jos alta tontun haluaa selvitä...

 

[nnynas]

Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?

- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.

tällä lähtisin rajaamaan: TV Table Tool mut mutuna sanoisin että Q70 tai Q80

 

[Ryderio]

No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.

Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.

Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.

Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.

 

[mcNahkahaulikko]

Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.

Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.

Ei se kuva häikäise yhtään enempää vaikka olisi 1000nitin televisio.

Kuvittele esimerkkiä, jossa kuvassa on gandalf the white 500nitin kirkkaudella. Siihen häikäisevään 500nitin gandalf kuvaan lisätään pieniä yksityiskohtia 500-1000nit välillä, jotka ei häikäise vaan luo näyttävämmän ja realistisemman kokonaisuuden. Kiteytettynä voidaan sanoa, että jos televisio pystyy toistamaan vain 400nittiä, niin kuvassa ei ole yksityiskohtia riittävästi hdr kokemukseen.

Toki on mahdollista, että masteroija haluaa tuhota katsojien silmät ja täräyttää 50% screenin kokoisen valkoisen 1000nitillä heti mustan kohtauksen jälkeen. Se vain kertoo, että ei osata hyödyntää hdr-teknologiaa oikein.

 

[Suffelixi]

Powerin palautustiedoista:

Suoritettua palveluja kuten asennus, kuljetus, kalibrointi

Maksoin Panasonicin kalibroinnista 200€ ja nytkö tuota rahaa ei saa takaisin kun tv:n paneeli osoittautui tint-kappaleeksi?

 

[nnynas]

Powerin palautustiedoista:

Suoritettua palveluja kuten asennus, kuljetus, kalibrointi

Maksoin Panasonicin kalibroinnista 200€ ja nytkö tuota rahaa ei saa takaisin kun tv:n paneeli osoittautui tint-kappaleeksi?

Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?

 

[Hörppyhuuli]

Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.

Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.

McNahkahaulukko tuossa selittikin hieman mistä siinä kirkkaudessa on kyse myöskin. Eli väreistä ja tekstuureista, jotka ovat muuten valkoisia ilman rakennetta.

Lisäksi sanoisin, että pilkkopimeässä tarkoitus on laittaa kirkkautta alemmas yleisesti jos se häiritsee (ellei halua kiduttaa itseään), mutta silti kirkkaampi televisio pystyy tuottamaan nämä aiemmin mainitut asiat sokaisematta, ja samalla luoden isomman kontrastin tiettyihin highlighteihin (ei tietenkään OLED vs koska niissä on niin syvät mustat tasoittamassa tätä pimeässä katsottaessa.)

Tuossa laittamassani Vincent Teohin videossa asia selitetään kuvien kanssa melko hyvin.

 

[Hörppyhuuli]

Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?

Mites näissä muuten menee, että jos kalibroidaan ennen kuin saa tuotteen itselleen? Sitten jos tuote on viallinen tai "ei kelpaa" eli siinä on joku vika, joka ei ns. ole vika, mutta käyttää palautusoikeutta. Meneekö rahat kankkulan kaivoon?

 

[-Rami-]

Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.

Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.

Jos pimeässä huoneessa katsoo ylikirkkaaksi säädettyä telkkaria niin miten ois Ray-Banit?

 

[Vepasto]

Sitähän varten telkkariin säädetään erilliset asetukset SDR:lle ja HDR:lle ja molemmille erilliset bright ja dark asetukset myös. Noilla voi jättää raybanit laatikkoon.

 

[Hörppyhuuli]

Sitähän varten telkkariin säädetään erilliset asetukset SDR:lle ja HDR:lle ja molemmille erilliset bright ja dark asetukset myös. Noilla voi jättää raybanit laatikkoon.

Vincent Teoh tuossa videossa sanoo, että suurin osa elokuvista on tehty 1000 nitsille, ja sitten harvempi sitä ylemmäs. 10000 nits olisi kai se järkevä maksimi. Olisi melko erikoista jos elokuva-ammattilaiset (ja monet muut, jotka kehuvat esim. että HDR on isoin juttu sitten SD->HD siirtymän) tähtäävät johonkin tälläiseen, jos se lähes automaattisesti sokeuttaa katsojan.

Eiköhän tuo HDR ole ihan oikeasti hieno kehitys, eikä mikään ihmisten sokeuttamis-salajuoni. Siksi aion päivittää nyt 10 vuoden jälkeen TV:ni, ja haluan että se pystyy tuohon 1000 nitsiin, niin on itselleni riittävän future-proof.

Kärvistelen nyt kuitenkin vielä tällä vanhalla TV:lläni ainakin vuoden.

 

[Suffelixi]

Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?

Eihän tässä telkussa muuta vikaa ole eli toki ottaisin samanlaisen tilalle kunhan siinä ei tarvitse kalibronnin jälleen katsoa futismatsia niin että toinen puoli nurmesta on kuin talven jäljiltä ja toinen puoli heinäkuisen vihreä. Tai jääkiekkoa, jossa vasemman puoleinen jää punertaa ja oikea vihertää.

Paljon seurannut tätä keskustelua mutta tää tint juttu oli mulle ihan uusi

Laitoin palautetta Powerin.

 

[mcNahkahaulikko]

Siitä tulikin mieleen, että mikä kuvatila oli päällä kun @Ryderio katsoi lotria pimeässä ja silmät paloi?

 

[Vepasto]

Kärvistelen nyt kuitenkin vielä tällä vanhalla TV:lläni ainakin vuoden.

En nyt ymmärrä sinua ollenkaan, kova halu on ostaa uusi TV, mutta et kuitenkaan sitä tee. En ole löytänyt kyllä mitään järkevää syytä näistä keskusteluistasi , että miksi et voisi ostaa sitä uutta telkkaria. Mikä on vuoden kuluttua toisin? Etene tunteella, "järkiperäinen pähkäily" aiheittaa tuon vatvomisen, mikä ei sitten loppupelissä olekaan yhtään järkevää !

 

[Panzu]

En nyt ymmärrä sinua ollenkaan, kova halu on ostaa uusi TV, mutta et kuitenkaan sitä tee. En ole löytänyt kyllä mitään järkevää syytä näistä keskusteluistasi , että miksi et voisi ostaa sitä uutta telkkaria. Mikä on vuoden kuluttua toisin? Etene tunteella, "järkiperäinen pähkäily" aiheittaa tuon vatvomisen, mikä ei sitten loppupelissä olekaan yhtään järkevää !

Tänä vuonna markkinoille tulleet miniLedit on vuoden päästä halvempia..

Tämä vaikuttaa sen verran paremmalta kuin vuoden 2020-mallit:

Samsung QN90A QLED Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)

The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...

www.rtings.com