Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Devi]

Osta 65'' q70r kotiinkuletuksella ja kattele sitä viikko ja jos ei täysin tyydytä nii hakevat takas.

Ai onko tuollainenkin mahdollista? Juuri tässä mietin että voisi kokeeksi ottaa tuon Q70R:n, mutta tympäisi ajatus sen palauttamisesta aiheutuvasta vaivasta.

 

[Orthas]

Olisin hyvin, HYVIN varovainen minkään OLED esittelymallin suhteen. Alennuksen pitää olla oikeasti iso, että siihen viitsisi tarttua.

Mikä vika esittelymalleissa on?

 

[Hemmo P]

Mikä vika esittelymalleissa on?

En yhtään tiedä mutta kuvittelisin että on saattanu olla joku demokuva viikon päällä sun muuta

 

[JoonaxPeke]

Osta 65'' q70r kotiinkuletuksella ja kattele sitä viikko ja jos ei täysin tyydytä nii hakevat takas. Ota vaihdokiks sit 55''b9 ja 5v power turva (n. 200e). Ehkä en uskaltas noita mallikappaleita kokeilla jos tarkotus kestää 5v. Toki jos otat ton vakuutuksen niin ihan sama ku saat alle 50e uuden telkkarin.


En tiiä ny kuin heikkoo väliseinää tarkotat mutta normaaliin kipsilevyankkureilla videon tyyliin tai poraat lankkuihin suoraan. Leveempi tv-taso varmaan helpoin jos mahdollista.

Spoileri

Vahvuudesta en tiedä kun urakoitsijakaan ei sanonut puinen koolaus kyllä on ja tapetit päällä. 600mm pitäs olla jaot et mikä yeline tuolle olis passeli ja millä ruuveilla laitan kiinne. 17.5kg painaa töllötin ettei mahotonta kun muistan et joskus oli perhekodis putkitöllökin seinässä.

 

[Spotty]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

 

[Asorb]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

Noissa Q80/Q90 on vissiin tuo katselukulma laajentava kerros, joka voi aiheuttaa lieviä artifakteja kuvaan esim tekstiä PC käytössä näytöltä lukiessa. Joku käyttäjä täällä taisi kokea tuon hyvinkin häiritseväksi.

Toisekseen, tuo OLED heikkous "valaistusta tilassa" on lähtenyt kyllä elämään ihan omaa elämäänsä. OLED antaa kirkkautta noin 350 nittiä (HDR kuvassa tuplasti enemmän). Useimmat hyvälaatuiset pelinäytöt ovat noin 300-400 nittiä, eli OLED kirkkaus on samaa tasoa. Sanomattakin siis selvää ettei mitään pimennysverhoja tarvita. Jos siis tilassasi ei ole liian valoisaa että näkisit esim 500€ pelinäytön kuvaa, ei myöskään OLED kuvan kirkkaus ole ongelma.

 

[mattix]

Lisäksi LG oledien heijastuksenesto on erinomainen.
Kun kerran vaihtoehdot ovat B9 tai Q80/Q85 55" koossa, laittaisin itse B9:n. Hintaeroa ei käytännössä ole, joten silloin oled vie voiton.

 

[HeEBELI]

Eiköhän tuo heijastuksen esto ole sama kaiken merkkisissä OLEDeissa.

 

[GoDi]

Joo siis se oled kirkkaassa on lähinnä ongelma vain sillon kun on todella kirkas huone ja puhutaan esim tummien pelien pelaamisesta, heiastuksenesto on oledeissa loistava.

Ja miksikö ei oled demoja kannata ostaa?
No juuri siksi että jos jossain laitteessa tulee ongelmia siitä epätasaisesta kulumisesta (eli oledin burn innistä) niin niissä, niissä kun voi olla helposti kuukaudenkin pyörinyt sama demopätkä päällä.
Ja takuu kun ei tuota korvaa niin ei oikein mitään järkeä niihin koskea, ellei ole oikeasti HYVÄ alennus (eli enemmänkin lähemmäs puolet hinnasta kuin se perinteinen 15%)...

 

[Asorb]

Joo siis se oled kirkkaassa on lähinnä ongelma vain sillon kun on todella kirkas huone ja puhutaan esim tummien pelien pelaamisesta, heiastuksenesto on oledeissa loistava.

Ja miksikö ei oled demoja kannata ostaa?
No juuri siksi että jos jossain laitteessa tulee ongelmia siitä epätasaisesta kulumisesta (eli oledin burn innistä) niin niissä, niissä kun voi olla helposti kuukaudenkin pyörinyt sama demopätkä päällä.
Ja takuu kun ei tuota korvaa niin ei oikein mitään järkeä niihin koskea, ellei ole oikeasti HYVÄ alennus (eli enemmänkin lähemmäs puolet hinnasta kuin se perinteinen 15%)...

Ja noissa vastaavissa kirkkaissa olosuhteissa 90% muistakin näytöistä olisi ongelmissa. OLEDin suorituskyky kirkkaassa tilassa on tosiaan heikko vain, jos sitä verrataan johonkin high-end QLEDiin, joissa on aivan absurdin paljon kirkkautta käytettävissä.

Nuo kauppojen OLED-esittelymallit tosiaan voivat pahimmassa tapauksessa joutua ihan äärimmäisen kuluttavaan käyttöön, jos niillä ensin pyöritetään 12 tuntia jotain demopätkää, ja sitten vedetään sähköt pois, eikä TV edes pysty sen takia ajamaan kiinnipalamista estäviä kompensaatiosyklejään. Tuolla tyylillä voi saada lyhyessäkin ajassa pysyvää vahinkoa paneelille aikaan, ja siksi karttaisin tosiaan esittelymalleja viimeiseen asti.

 

[Spotty]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

 

[Petelec]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

Eilen nostin tuon 75Q85:sen paketista ja on kyllä huima parannus perusSamppaan ( 7105 ) verrattuna. Tämä on kyllä hyvä telkka, mustan toisto ja katselukulmat on jo riittävällä tasolla plasmatv:seen tottuneellekin.
Kuitenkin 65 tuuman ja alle koossa olisin ostanut ja suosittelisin pelihommiin ja kaikkeen muuhunkin oledtv:tä. Samsungien pelitila poistaa käytöstä paikallishimmennyksen, joten mustan taso ottaa hittiä, jotta vasteajat saadaan nopeammaksi. Sampat tukee Amd:n ja Lg Nvidian tekniikkaa. Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

 

[Jarkki86]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

Itselläni sama katseluetäisyys 55" oledilla, ei näytä suttuiselta tjms vaikka pelaan steam linkillä jossa tulee pakkausartefaktejakin jne mukaan. Läheltä ei kärsi katsoa.

En huomaa eroa esim siinä tuleeko sama peli suoraan ps4 prolta vai linkin kautta tietokoneelta.

Tosin minulla onkin klo 14 varattu aika optikolle silmälasien hakuun

 

[JoonaxPeke]

millä ruuveilla tuo seinätelinä kannattaa nyt kiinnittää koolaukseen että pysyy?

 

[Divvy]

Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

Täällä on 2017 malli ollut puolisentoista vuotta pyörittämässä Windowsin työpöytää ilman mitään kiinnipalamista. Sanoisin, että melko vastustuskykyisiä nämä vanhemmatkin OLEDit.

 

[mattix]

Eiköhän tuo heijastuksen esto ole sama kaiken merkkisissä OLEDeissa.

LG tekee juu oled-paneleita muillekin, onko siis se pinta täysin sama heijastusten kannalta?

Eilen nostin tuon 75Q85:sen paketista ja on kyllä huima parannus perusSamppaan ( 7105 ) verrattuna. Tämä on kyllä hyvä telkka, mustan toisto ja katselukulmat on jo riittävällä tasolla plasmatv:seen tottuneellekin.
Kuitenkin 65 tuuman ja alle koossa olisin ostanut ja suosittelisin pelihommiin ja kaikkeen muuhunkin oledtv:tä. Samsungien pelitila poistaa käytöstä paikallishimmennyksen, joten mustan taso ottaa hittiä, jotta vasteajat saadaan nopeammaksi. Sampat tukee Amd:n ja Lg Nvidian tekniikkaa. Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

Onneksi olkoon uudesta televisiosta. Oletko itse todennut, että paikallishimmennys lähtee pois käytöstä pelitilassa? Pystytkö silti säätämään ko. asetusta tuolloin ja on säätämisellä merkitystä kuvaan? Q70:ssa paikallishimmennyksen asetusta voi säätää pelitilassakin.

 

[HeEBELI]

LG tekee juu oled-paneleita muillekin, onko siis se pinta täysin sama heijastusten kannalta?

Ei ainakaan B9/C9 ole mitään eroa Philipsin malleihin. Mielestäni Sonynkin mallit ovat samalla lailla "peilaavia". Ero onkin sitten E9+ jos noissa on se glass-pinta tms.

 

[Asorb]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

Pelailen paljon FullHD:llä (PS4, 2 metrin päästä 65" B8) eikä mitään valittamista. Hyvin hallitsee tuon fullHD reson ja 1440p myös.

 

[GoDi]

Ei siitä omasta mielestäni ole mitään huonoa sanottavaa edes 720p resosta, eli ei mene samanlaiseksi oudoksi puuroksi kuin vaikka full hd näytöltä katsoessa alhaisempaa resoluutiota.

 

[Divvy]

Mun mielestä alemmat skaalatut resot on aivan puuroa. Sen sijaan jos sattuu olemaan näyttiksessä integer scaler, niin 1080p on vielä jotenkin mukiinmenevä. Ei vaan saa 120hz hyödynnettyä samalla. Integer scalingin saa myös muilla näyttiksillä softapohjaisesti kikkailtua, mutta edelleen näyttis suoltaa silloin 4k signaalia, joten 120hz jää pois.

 

[Petelec]

Onneksi olkoon uudesta televisiosta. Oletko itse todennut, että paikallishimmennys lähtee pois käytöstä pelitilassa? Pystytkö silti säätämään ko. asetusta tuolloin ja on säätämisellä merkitystä kuvaan? Q70:ssa paikallishimmennyksen asetusta voi säätää pelitilassakin.

Kiitos! En ole itse vielä kerennyt pelaamaan. Tuo tieto toimimattomuudesta jäi mieleeni jostakin ulkomaan arvostelusta/foorumiketjusta, kun näihin telkkoihin olen koittanut perehtyä. Mainiota, jos pelitilassakin toimii paikallishimmennys!
Vasteaika ei ole itselle niin tärkeä joten ajattelin, että käytän tavallisia (ei pelitila) asetuksia sitten kun pelaan. Tuokin on vielä koittamatta, että pääseekö noita pelitiloja ohittamaan kun PC:llä pelaa.

edit. Koitin pari minuuttia Tomb Raideria pc:llä. Paikallishimmennystä pystyi säätämään, mutta sillä ei ollut vaikutusta kuvaan. En kylläkään edes tiedä mistä näkee onko pelitilassa vai ei.

 

[Nikkeheroiini]

Moro, uuden telkkarin osto olisi edessä ja budjetti olisi max 600e. Telkku tulisi lähinnä arkikäyttöön sekä leffojen, sarjojen ja ennen kaikkea urheilun katsomiseen. 55" on myös maksimi koko, koska tilaa ei liikaa ole. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan, kiitos

 

[HeEBELI]

Moro, uuden telkkarin osto olisi edessä ja budjetti olisi max 600e. Telkku tulisi lähinnä arkikäyttöön sekä leffojen, sarjojen ja ennen kaikkea urheilun katsomiseen. 55" on myös maksimi koko, koska tilaa ei liikaa ole. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan, kiitos

Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

 

[jujova]

55-59 TUUMAISET - Veikon Kone verkkokauppa

Veikon Koneelta löytät suosituimmat TV ja äänentoistolaitteet vaativiinkin tarpeisiin. Tilaa kotiinkuljetus tai nouda myymälästä.

www.veikonkone.fi

 

[MikkoP]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

 

[GoDi]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

Ottamatta mihinkään muuhun kantaa niin jos heti tuntuu että on liian pieni niin silloin se on liian pieni, sekä 3m katselumatkalle suositus on ennemmin jo 75", joten kyllä lähtisin ainakin itse vaihtamaan, ellei budjetti millään sitten 65" olediin veny.

Edit: Jos ei oo kauheesti vielä tunteja tossa oledissa niin välttämättä se kuvanlaadun heikkeneminen ei tule näkymään niin pahasti silmissä, oled kun vaatii aika paljon sisäänajotunteja jotta kuva on optimaalinen, itse esim kun B8 aikoinaan pistin paikalleen niin tänne ekan viikon valitinkin miten kuva on niin paska, ja nyt runsasta vuotta myöhemmin joka ilta hämmästelen miten on niin hyvä kuva

 

[Lonestar]

Tervehdys kaikille!

Osaisiko joku auttaa / valaista, että tuliko ollenkaan tehtyä oikeaa ratkaisua? En telkkareista oikein mitään ymmärrä, mutta viikon verran ollut telkkari kuume päällä.

Urheilua tulee paljon seurattua ja jonkin verran leffoja. Mulla tällä hetkellä vanha Phillipsin 42 full hd, ja jotenkin sellainen kutina, että minkä tahansa uusimmista ostaisin, niin elämys olisi sohvalla parempi?

Tuli äsken tilattua verkkokaupasta Samsungin telkkari ja budjetti oli 600€. Vieläkin rintaan pistää kun painoin entteriä ja ostin teveen. En ole koskaan ostanut uutta tv:tä ja ikääkin pian 40v.

Samsung QE55Q64RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

Samsung QE55Q64RA on vuoden 2019 QLED-televisio, joka on suunniteltu tarjoamaan upeita katseluelämyksiä ilman häiritseviä tekijöitä

www.verkkokauppa.com

Eli haluaisin vähän varmistusta, että oliko oikea ostos, tai olisiko saanut tuolla rahalla paremman vai menikö rahat mopen puohon?

Kiitos jo etukäteen!

 

[Divvy]

Edit: Jos ei oo kauheesti vielä tunteja tossa oledissa niin välttämättä se kuvanlaadun heikkeneminen ei tule näkymään niin pahasti silmissä, oled kun vaatii aika paljon sisäänajotunteja jotta kuva on optimaalinen, itse esim kun B8 aikoinaan pistin paikalleen niin tänne ekan viikon valitinkin miten kuva on niin paska, ja nyt runsasta vuotta myöhemmin joka ilta hämmästelen miten on niin hyvä kuva

Njoo tuo taitaa olla hyvin yksilöllistä. Meillä B7 ja C8 priimoja pakasta, kunhan ensin kalibroi.

 

[GoDi]

Njoo tuo taitaa olla hyvin yksilöllistä. Meillä B7 ja C8 priimoja pakasta, kunhan ensin kalibroi.

En ole yhdestäkään oled töllöstä kyllä ennen kuullut jossa olisi toiminut mustat kunnolla suoraan pakkauksesta.
Niissä aika paljon se kuva kyllä alkuun muuttuu niissä toimenpiteissä mitä se valmiustilassa tekee.

 

[Divvy]

En ole yhdestäkään oled töllöstä kyllä ennen kuullut jossa olisi toiminut mustat kunnolla suoraan pakkauksesta.
Niissä aika paljon se kuva kyllä alkuun muuttuu niissä toimenpiteissä mitä se valmiustilassa tekee.

No nyt kuulit.

C8 oli SDR:llä ihan tukossa vakiona, mutta kalibroimalla sai hyvin linjaan.

 

[Jarkki86]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

Tiedän tuon tunteen, jos se tosiaan joka päivä ahdistaa niin kannattaahan se silloin vaihtaa. En usko että ei-hdr kuvalla mitään järisyttävää eroa huomaat. Katselukulmissa korkeintaan.

Itse olin 49" fald lg:n jälkeen kuin kuudennessa taivaassa kun sain 55" Philipsin oledin tilalle, taputtelen itseäni vieläkin selkään siitä että palautin tuon lg:n, ei paljon taustavalot enää häiritse!

 

[xboxTimppa]

Tänään tuli haettua Gigantista tuo 65" Q70R ja tehtyä kalibrointi. On kyllä reilu parannus tuon edellisen edge-led LG:n jälkeen . Omaan silmään myös tuo mustan taso on suht hyvä. En tiiä voiko tuohon 999€ hintaan parempaa led tv:tä saaha, varsinkaan 65":na?

 

[Devi]

Kävin tänään Gigantissa katselemassa televisioita ja rahatkin olivat taskussa kaiken varalta, mutta tv-osastolla ei ollut kuin yksi myyjä joka jutteli toisen asiakkaan kanssa koko sen 20 minuuttia mitä siinä pyörin televisioita katsellen. En jaksanut odotella pidempään.
Esillä ollut Q70R näytti hyvältä, en huomannut eroa LG:n OLED malleihin. Toki nuo niissä pyörivät esittelyvideot eivät varmaankaan kerro kaikkea. LG:n kaukosäätimestä tykkäsin, vaikutti kätevältä se magic remote tekniikka.
Q70R:n heijastava pinta saattaa kyllä aiheuttaa ongelmia, kun miettii näitä kirkkaita olohuoneen valoja.

Itse laittaisin noilla spekseillä jonkin halvan Samsungin tai Philipsin. Hintana max. 700€. Muuten kannattaa jo laittaa Q70 tai jos local dimmingiä pelkää, niin Panasonicin 65GX830E.

Myönnetään että hieman tosiaan pelkään tuota paikallishimmennystä. Kunpa tietäisin että pelkäänkö turhaan.
Tuo Panasonic voisi olla kiinnostava vaihtoehto, harmillisesti sitä ei vain taida saada Gigantilta.

Niitä televisioita katsellessa tuli vielä sellainen mieleen, että pystyykö tuollaista 65" edes kuljettamaan/asentamaan yksin? Kun ei minulla ole ketään ketä voisin pyytää avuksi.

 

[Divvy]

Toki nuo niissä pyörivät esittelyvideot eivät varmaankaan kerro kaikkea.

Videoitakin enemmän vertailua pilaa myymälävalaistus ja telkkareiden esittelymoodit.

 

[GoDi]

Se on ihan totta että oled näyttää myymälöissä aivan paskalta, koska noi Qledit on ihan helvetisti kirkkaampana, mihin oled siellä ei pysty.
Kotona se kuva on ihan erilainen kun ollaan normaalissa valaistuksessa.

 

[Cyclon]

Meillä lähes sama toosa 5730 versio. Telkkari hakee kanavia sammutettuna ja asentaa uudet kanavat jos löytyy. Meillä kanavat voi olla ihan sekaisin kun aamulla meinaa jotakin katsoa. Asetuksista löytyy kohta jolla tämä toiminto laitetaan OFF tilaan, mutta meillä se ei auta, hakee silti yöllä kanavia. Meidän kanavat on muistissa USB tikulla josta ne saa helposti siirrettyä kun ovat sekaisin menneet. Meillä voi aamulla olla 2kpl ykkös kanavia ja molemmista näkyy Viron TV, ja kakkosta ei ole ollenkaan, ja muutkin on miten sattuu. Katso valikoista löytyykö jotakin automaattista kanavahakua.

 

[dzemak]

Ei nyt oikeastaan kuulu tähän ketjuun, mutta mielenkiintoinen tapaus. Lapsi rikkoi "vahingossa" telkkarin (samsung UE65NU8075). Maksoi reilu vuosi sitten 1000€, vakuutusyhtiö korvasi tuosta 1400€ kun uusi vastaava on kuulemma QE65Q80RA.

No en ainakaan valita päätöksestä

Muoks: Ja laitettiin vahinkoilmoitukseen vielä että uusi vastaava maksaa 1000€

 

[Exodus]

Tyttärellä on telkkuna LG 55UM7100. Cmore sovellus on lopettanut toimintansa, mikään valittu ohjelma ei lähde pyörimään. Sovellus on poistettu ja asennettu uudelleen. Omassa LG:n oledissa toimii normaalisti. Mikä neuvoksi/miten muilla toimii?

 

[Cyclon]

Tuli Powerilta tänään Samsung Q70 taloon, mutta en saa muutettua kanavalla 21 olevaa Yle 1 HD kanavan numeroksi 1, eikä tietenkään muitakaan kanavia uudelleen numeroitua. En antanut kalibroida, että siitäkö on kiinni? Suosikkilistan saa tehtyä, mutta kanava pysyy 21 kanavana. Onko keinoja ?

 

[tordel]

Tuli Powerilta tänään Samsung Q70 taloon, mutta en saa muutettua kanavalla 21 olevaa Yle 1 HD kanavan numeroksi 1, eikä tietenkään muitakaan kanavia uudelleen numeroitua. En antanut kalibroida, että siitäkö on kiinni? Suosikkilistan saa tehtyä, mutta kanava pysyy 21 kanavana. Onko keinoja ?

Järjestystä saa vaihdettua kanavaluettelosta, löytyy heti koti -> ylös. Tuota ennen kanavanumeroiden muutokset pitää sallia asetuksista, taisi olla 'asiantuntija' asetusten takana.

 

[tonttuj]

Tyttärellä on telkkuna LG 55UM7100. Cmore sovellus on lopettanut toimintansa, mikään valittu ohjelma ei lähde pyörimään. Sovellus on poistettu ja asennettu uudelleen. Omassa LG:n oledissa toimii normaalisti. Mikä neuvoksi/miten muilla toimii?

En tiedä vaikuttaako IPv4- tai IPv6-verkkoprotokollat loppukädessä tuohon.
Itse ratkaisin oman vastaavan ongelman luomalla huushollin 4G-modeemiin ihan oman langattoman verkon huushollin televisioille.
Samantein alkoi näkymään CMore-sovellus telkuissa.

 

[Cyclon]

Kiitti tordel, nyt vaihtuu numerot kanavissa, mutta olishan tuon voinut laittaa siihen e-oppaaseen, kun muutenkin neuvotaan numeron vaihtamista.

 

[Jarmot]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

En ole arvon asiantuntija, mutta jotain kommenttia voin antaa kun itsellä on 82Q70R ja kaverilla C9 55". Kummallakin täsmälleen samanlainen olohuone, eli katseluolot pilkulleen samat, katseluetäisyys karvan vajaa 3 m.

C9 on aivan loistava telkkari. Suoraan voi laatikosta heittää seinälle ja kuva on sen enempiä säätelemisiä ihan täydellinen. Kirkkautta piisaa päivänvalossakin ihan hyvin. Telkkarin ohkaisuus on kiva, mutta seinälle laitettuna on jotenkin tyhmän näköistä kun siellä takana alhaalla on typerä möykky (ja pakko ollakin elektroniikkaa ja kaiuttimia varten), joten seinäasennuksessa telkkari tulee tosi paljon irti seinästä. Tekee asennuksesta aika tyhmän näköisen ja telkkarin ohuus menee seinäasennuksessa ihan hukkaan. Kuvanlaatu kaikkiaan on vähintäänkin täydellinen.

Omassa Q70 telkassa on kaksi huonoa piirrettä (jotka minua ei häiritse, mutta ne kyllä tiedostaa aina välillä). Tietynlaisissa kuvissa, kuten panoroitaessa maisemaa missä on paljon puolipilvistä taivasta, näkyy vertical bandingia. Minua se ei alun ihmettelyn jälkeen häiritse ja esimerkiksi vaimoni ei huomaa kuvassa mitään. Toinen (ei kyllä mitenkään häiritsevä) ominaisuus on local dimming, minkä toiminnan näkee joissakin katselutilanteissa. Local dimmingin kun laittaa pienimpään asentoon, niin silloin on paras. Jos ottaa kokonaan pois, niin ei ole hyvä ja isommalla asetuksellakin on huono, mutta minimiasetuksella hyvä.

Heijastuksenestossa en näe eroa. Parasta Q70R:ssä on suuri kirkkaus. Tykkään itse valoisasta, kirkkaasta kuvasta ja sitä kyllä piisaa ja kun samaan aikaan musta pysyy mustana, niin olen äärettömän tyytyväinen. Seinäasennuksessa Q70R näyttää fiksummalta vaikka paksumpi onkin, kun telkkarin saa ihan kiinni seinään. Ja itse asiassa C9 on ohuempi vain paneelin osalta kun se alaosan paksunnos taitaa olla paksumpi kun Q70R paksuus.

Minä ja kaverini olemme kumpikin omaan töllöönsä äärettömän tyytyväisiä ja kumpikaan ei pois vaihtaisi omaansa. Mitä tuumakokoon tulee, niin kyllähän 77" näyttää aika pieneltä 82" verrattuna samanlaisessa huoneessa. Katselunautintoon vaikuttaa minun mielestäni eniten kuvan koko, joten kysyjän tapauksessa miettisin vaihtoehtona 75Q70R. Oma hyppäys nykyiseen oli 50" -> 82" mikä kyllä ensimmäisen kuukauden sai aina telkkaria katsoessani hykertelemään tyytyväisyydestä, mutta nykyään tuo ei enää isolta näytä.

 

[Shocked]

Laitoin tuon Philipsin (70PUS7304) eilen tilaukseen. Mitään kunnon testiä en tästä mallista löytänyt mutta tuskin tuo kovin pahasti voi mennä pieleen. VA paneeli pitäisi tässä koossa olla.

Kehtaisitko kirjoittaa vähän kokemuksista telkun kanssa? Samaa mallia tässä vähän suunnitellut kun ambilight, 70-tuuman koko, va-paneeli ja 799€ hinta houkuttelisivat.

 

[MikkoP]

En ole arvon asiantuntija, mutta jotain kommenttia voin antaa kun itsellä on 82Q70R ja kaverilla C9 55". Kummallakin täsmälleen samanlainen olohuone, eli katseluolot pilkulleen samat, katseluetäisyys karvan vajaa 3 m.

C9 on aivan loistava telkkari. Suoraan voi laatikosta heittää seinälle ja kuva on sen enempiä säätelemisiä ihan täydellinen. Kirkkautta piisaa päivänvalossakin ihan hyvin. Telkkarin ohkaisuus on kiva, mutta seinälle laitettuna on jotenkin tyhmän näköistä kun siellä takana alhaalla on typerä möykky (ja pakko ollakin elektroniikkaa ja kaiuttimia varten), joten seinäasennuksessa telkkari tulee tosi paljon irti seinästä. Tekee asennuksesta aika tyhmän näköisen ja telkkarin ohuus menee seinäasennuksessa ihan hukkaan. Kuvanlaatu kaikkiaan on vähintäänkin täydellinen.

Omassa Q70 telkassa on kaksi huonoa piirrettä (jotka minua ei häiritse, mutta ne kyllä tiedostaa aina välillä). Tietynlaisissa kuvissa, kuten panoroitaessa maisemaa missä on paljon puolipilvistä taivasta, näkyy vertical bandingia. Minua se ei alun ihmettelyn jälkeen häiritse ja esimerkiksi vaimoni ei huomaa kuvassa mitään. Toinen (ei kyllä mitenkään häiritsevä) ominaisuus on local dimming, minkä toiminnan näkee joissakin katselutilanteissa. Local dimmingin kun laittaa pienimpään asentoon, niin silloin on paras. Jos ottaa kokonaan pois, niin ei ole hyvä ja isommalla asetuksellakin on huono, mutta minimiasetuksella hyvä.

Heijastuksenestossa en näe eroa. Parasta Q70R:ssä on suuri kirkkaus. Tykkään itse valoisasta, kirkkaasta kuvasta ja sitä kyllä piisaa ja kun samaan aikaan musta pysyy mustana, niin olen äärettömän tyytyväinen. Seinäasennuksessa Q70R näyttää fiksummalta vaikka paksumpi onkin, kun telkkarin saa ihan kiinni seinään. Ja itse asiassa C9 on ohuempi vain paneelin osalta kun se alaosan paksunnos taitaa olla paksumpi kun Q70R paksuus.

Minä ja kaverini olemme kumpikin omaan töllöönsä äärettömän tyytyväisiä ja kumpikaan ei pois vaihtaisi omaansa. Mitä tuumakokoon tulee, niin kyllähän 77" näyttää aika pieneltä 82" verrattuna samanlaisessa huoneessa. Katselunautintoon vaikuttaa minun mielestäni eniten kuvan koko, joten kysyjän tapauksessa miettisin vaihtoehtona 75Q70R. Oma hyppäys nykyiseen oli 50" -> 82" mikä kyllä ensimmäisen kuukauden sai aina telkkaria katsoessani hykertelemään tyytyväisyydestä, mutta nykyään tuo ei enää isolta näytä.

Kiitos kattavasta vastauksesta, tästä sai hyvää tietoa kun kokemusta kerran molemmista! Tuossa vähän kiteytyykin tämä jahkailuni ydin: toisaalta tiedän, että nykyisellään hallussani on juuri tuo mainitsemasi “vähintäänkin täydellinen” kuvanlaatu. Ja kääntöpuolena olen taipuvainen ajattelemaan juuri kuten mainitsetkin, että kuvan koko vaikuttaa katselunautintoon. Että mahtaisikohan sittenkin se ‘riittävän hyvä’ 65” olla sittenkin omaan käyttöön parempi kuin ‘täydellinen’ 55”.

Meille ei valitettavasti mahdu kuin max 70” nykyiseen paikkaan, ja siksi spekuloin 65” vaihtoehdoilla. Philips 70PUS7304 on myös pyörinyt mielessä, mutta siitä on hankala löytää arvosteluja tms. Helpoin ratkaisu olisi pulittaa 700€ nykyiseen 55” lisää, jolloin saisin 65” C9:n, mutta valitettavasti se ei ole vaihtoehtona. Muutama seuraava päivä onneksi vielä aikaa punnita näitä.

Onko muuten Q70R:n kanssa tekstitysten “blooming” häirinnyt/viekö se paljon huomiota? Foorumilla on ohjeita Netflix-subien säätöihin, mutta en ole saanut selvää onko ongelma vain Netflixissä vai myös muualla.

 

[petepeluri]

Kiitos kattavasta vastauksesta, tästä sai hyvää tietoa kun kokemusta kerran molemmista! Tuossa vähän kiteytyykin tämä jahkailuni ydin: toisaalta tiedän, että nykyisellään hallussani on juuri tuo mainitsemasi “vähintäänkin täydellinen” kuvanlaatu. Ja kääntöpuolena olen taipuvainen ajattelemaan juuri kuten mainitsetkin, että kuvan koko vaikuttaa katselunautintoon. Että mahtaisikohan sittenkin se ‘riittävän hyvä’ 65” olla sittenkin omaan käyttöön parempi kuin ‘täydellinen’ 55”.

Meille ei valitettavasti mahdu kuin max 70” nykyiseen paikkaan, ja siksi spekuloin 65” vaihtoehdoilla. Philips 70PUS7304 on myös pyörinyt mielessä, mutta siitä on hankala löytää arvosteluja tms. Helpoin ratkaisu olisi pulittaa 700€ nykyiseen 55” lisää, jolloin saisin 65” C9:n, mutta valitettavasti se ei ole vaihtoehtona. Muutama seuraava päivä onneksi vielä aikaa punnita näitä.

Onko muuten Q70R:n kanssa tekstitysten “blooming” häirinnyt/viekö se paljon huomiota? Foorumilla on ohjeita Netflix-subien säätöihin, mutta en ole saanut selvää onko ongelma vain Netflixissä vai myös muualla.

Koskee kaikkea tekstitystä.

 

[xboxTimppa]

Onko muuten Q70R:n kanssa tekstitysten “blooming” häirinnyt/viekö se paljon huomiota? Foorumilla on ohjeita Netflix-subien säätöihin, mutta en ole saanut selvää onko ongelma vain Netflixissä vai myös muualla.

Ei oo Netflixin tekstityksissä ainakaan itellä tuota bloomingia havaittavissa Q70R:n kanssa ja firmware on 1352.

 

[digitsappear]

Koskee kaikkea tekstitystä.

Ei oo Netflixin tekstityksissä ainakaan itellä tuota bloomingia havaittavissa Q70R:n kanssa ja firmware on 1352.

Tähän aiheeseen lisäkysymyksenä, koskeeko tuo blooming vain hdr-sisältöä vai myös sdr-sisältöä ja täten myös tv-lähetyksiä?

 

[Jarmot]

Omassa Q70R:ssä ei ole havaittavissa minkäänlaista bloomingia tekstityksissä. Tekstit on kautta linjan skarpit ja terävät. Local dimming kyllä joissain valkokangasrajauksella olevissa elokuvissa tekee sen, että jos alempi tekstitysrivi jää kuva-alan alapuolelle, mustalle osalle, niin se saattaa olla himmeämpi kuin ylempi rivi, joka on "kuvan päällä". Ei häiritse, mutta jos haluaa niin siihen voi kiinnittää huomiota.

 

[petepeluri]

Omassa Q70R:ssä ei ole havaittavissa minkäänlaista bloomingia tekstityksissä. Tekstit on kautta linjan skarpit ja terävät. Local dimming kyllä joissain valkokangasrajauksella olevissa elokuvissa tekee sen, että jos alempi tekstitysrivi jää kuva-alan alapuolelle, mustalle osalle, niin se saattaa olla himmeämpi kuin ylempi rivi, joka on "kuvan päällä". Ei häiritse, mutta jos haluaa niin siihen voi kiinnittää huomiota.

Onko muuten nuo dimming zonet yhtä korkeat kuin musta ylä ja alapalkki?