Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[xboxTimppa]

Päädyin lopulta ostamaan nyt Q70R 65" mutta, vain väliaikaiseksi telkuksi. Syksymmällä tarkotus sit hankkii LG CX sarjan oled kuhan hinnat vähä tippuu.

 

[Devi]

Vuonna 2012 hankittu 32" Grundig toimii edelleen kuin junan vessa. Mutta pieni koko on alannut tosissaan häiritsemään, joten olisi ehkä aika hankkia uutta tilalle.

65" saisi olla kokoa, mutta mikä malli?
LG:n C9 olisi ilmeisesti oledina omaa luokkaansa, mutta onko minun mitään järkeä sijoittaa tuollaiseen, kun oma television käyttö on sen verran vanhanaikaista.

En ole koskaan oppinut näihin suoratoistopalveluihin, koska en jaksa miettiä erikseen mitä haluan katsoa. Ihan perus kaapelikanavilla mennään.
Usein tv tulee avattua vain taustameluksi ja silmäilen aina välillä että mitä on menossa. Tällä tavalla tulee helposti 8 tuntia päivittäistä käyttöaikaa. Vähän huolettaa että miten oled kestää tuollaista? Tuskin ainakaan yhtä pitkään kuin tuo vanha on kestänyt.
HTPC löytyy myös, mutta aika vähälle käytölle on jäänyt. Joskus tulee joku leffa ladattua ja katsottua sillä.

Toinen vaihtoehto voisi olla Q70R. Arveluttaa vain tuo taustahimmennys tekniikkana. Kun ainakin yksi puolituttu kyseisen television omistaja moitti että sen kuva on liian synkkä, hämärässä kuvatuista kohtauksista ei kuulemma tahdo saada mitään selvää kun kaikki yksityiskohdat hukkuvat mustaan. Toki vika saattaa olla vain käyttäjässä.
Itselläkin tuo olohuone on kyllä suht kirkkaasti valaistu, täynnä halpoja ledilamppuja joita ei saa himmennettyä.

Vai onko niin että minun kannattaisi katsella jotain vieläkin pelkistetympää mallia? Huomauttaisin että olen täysin tyytyväinen tuon nykyisen 32" television kuvaan, ainoastaan kokoa saisi olla enemmän.

 

[Asorb]

Vuonna 2012 hankittu 32" Grundig toimii edelleen kuin junan vessa. Mutta pieni koko on alannut tosissaan häiritsemään, joten olisi ehkä aika hankkia uutta tilalle.

65" saisi olla kokoa, mutta mikä malli?
LG:n C9 olisi ilmeisesti oledina omaa luokkaansa, mutta onko minun mitään järkeä sijoittaa tuollaiseen, kun oma television käyttö on sen verran vanhanaikaista.

En ole koskaan oppinut näihin suoratoistopalveluihin, koska en jaksa miettiä erikseen mitä haluan katsoa. Ihan perus kaapelikanavilla mennään.
Usein tv tulee avattua vain taustameluksi ja silmäilen aina välillä että mitä on menossa. Tällä tavalla tulee helposti 8 tuntia päivittäistä käyttöaikaa. Vähän huolettaa että miten oled kestää tuollaista? Tuskin ainakaan yhtä pitkään kuin tuo vanha on kestänyt.
HTPC löytyy myös, mutta aika vähälle käytölle on jäänyt. Joskus tulee joku leffa ladattua ja katsottua sillä.

Toinen vaihtoehto voisi olla Q70R. Arveluttaa vain tuo taustahimmennys tekniikkana. Kun ainakin yksi puolituttu kyseisen television omistaja moitti että sen kuva on liian synkkä, hämärässä kuvatuista kohtauksista ei kuulemma tahdo saada mitään selvää kun kaikki yksityiskohdat hukkuvat mustaan. Toki vika saattaa olla vain käyttäjässä.
Itselläkin tuo olohuone on kyllä suht kirkkaasti valaistu, täynnä halpoja ledilamppuja joita ei saa himmennettyä.

Vai onko niin että minun kannattaisi katsella jotain vieläkin pelkistetympää mallia? Huomauttaisin että olen täysin tyytyväinen tuon nykyisen 32" television kuvaan, ainoastaan kokoa saisi olla enemmän.

Jos ihan tavallista perus tv-kuvaa katsot, niin paikallishimmennys ei ole kovinkaan tarpeellinen, tai voi jopa jossain hämäräkohtauksissa himmentää kuvaa liikaakin. Sellainen perus VA-paneelinen 65" töllö tyyliin Samsung RU-71xx tai vastaava antaa tuohon tarkoitukseen sopivaa tervettä peruskuvaa, joka on varmasti laadukkaampaa kuin vanhan Grundigisi kuva. Kalliimpien laitteiden isommat väriavaruudet, kirkkaudet ym. eivät hyödytä, jos ei katso HDR-kuvaa, tai käytä TV:tään ihan järkyttävän kirkkailla kuvasäädöillä.

OLED ei toki kestä ihan priimana ikuisesti, mutta ei nyt oikein muutakaan viihde-elektroniikkaa nykyään uskalla ostaa varmana siitä, että se toimii ja pelittää hyvin vielä 10 vuoden päästäkin. Tavallisten tv-ohjelmien ym. katselu ei pitäisi kuitenkaan olla OLEDilla ongelma, vaikka käyttöaikaa tulisi tuntitolkulla päivittäin. Niin kauan kuin kuvaa ei käristä kiinni jatkuvasti samoilla staattisilla kuvilla (valikot auki tuntitolkulla) tai esim pelaamalla yhtä ja samaa peliä hudeineen päivineen, ei OLEDia todellakaan saa kiinnipalamaan kovin helposti.

Tällaisessa hankinnassa (etenkin jos pidempiaikaista laitetta haetaan) kannattaa miettiä kuitenkin tuota futureprooffausta. Mitä jos tässä piakkoin innostutkin suoratoistopalveluista, kun niiden käyttöaste vain kasvaa ja kasvaa vanhan tv:n ja kaapelikanavien kustannuksella? Esim Netflix tarjaoa lähes kaiken uuden sisällön 4k UHD ja HDR-tasoisena, ja kun tuon materiaalin puolelle siirrytään, OLED alkaa vetää todella dramaattista kaulaa kyllä johonkin perustelkkariin. Tällä hetkellä voi olla aika lyhytnäköistä ostaa uutta isoa TV:tä sillä ajatuksella, ettei katso sillä kuin tavallisia tv-lähetyksiä.

 

[Devi]

Kiitos neuvoista. Täytyy perehtyä tuohon RU-71 sarjaan.

Tuo Q70R olisi hyvä jos paikallishimmennyksen voisi kytkeä tarvittaessa kokonaan pois päältä. Näin se toimisi ehkä paremmin peruskanavien kanssa, mutta samalla siitä löytyisi valmiudet suoratoistopalvelujen HDR materiaaleihin. Tämä ei vain taida olla mahdollista. Tai on ilmeisesti jonkun huoltovalikon kautta, mutta oliko niin että silloin menee muitakin kuvanparannusominaisuuksia pois.

OLEDissa huolettaa ehkä eniten nuo staattiset kanavalogot ja tekstitykset. Kuulemma tuo OLEDien palaminen on vielä kumulatiivista, eli ei auta vaikka siinä välissä katsoo jotain muuta. Sen kanavan logo siihen ensimmäisenä palaa jota eniten katsoo. Pitäisi kai vähän tehdä laskuja sen rtingsin burn-in testin perusteella ja suhteuttaa omaan käyttöön.

Minulla on vähän asenneongelma näihin suoratoistopalveluihin. Nykyään ärsyttää erityisesti se miten pirstaloituneita ne ovat, mielekästä sisältöä nähdäkseen pitäisi olla useampia palveluntarjoajia, mihin sitten uppoaakin iso summa kuukausittain. Tai sitten pitäisi jatkuvasti vaihdella eri palvelujen välillä. Kai se on pakko joskus niiden pariin siirtyä, mutta toistaiseksi pysyttelen vielä kaapelikanavissa.

 

[GoDi]

Kiitos neuvoista. Täytyy perehtyä tuohon RU-71 sarjaan.

Tuo Q70R olisi hyvä jos paikallishimmennyksen voisi kytkeä tarvittaessa kokonaan pois päältä. Näin se toimisi ehkä paremmin peruskanavien kanssa, mutta samalla siitä löytyisi valmiudet suoratoistopalvelujen HDR materiaaleihin. Tämä ei vain taida olla mahdollista. Tai on ilmeisesti jonkun huoltovalikon kautta, mutta oliko niin että silloin menee muitakin kuvanparannusominaisuuksia pois.

OLEDissa huolettaa ehkä eniten nuo staattiset kanavalogot ja tekstitykset. Kuulemma tuo OLEDien palaminen on vielä kumulatiivista, eli ei auta vaikka siinä välissä katsoo jotain muuta. Sen kanavan logo siihen ensimmäisenä palaa jota eniten katsoo. Pitäisi kai vähän tehdä laskuja sen rtingsin burn-in testin perusteella ja suhteuttaa omaan käyttöön.

Minulla on vähän asenneongelma näihin suoratoistopalveluihin. Nykyään ärsyttää erityisesti se miten pirstaloituneita ne ovat, mielekästä sisältöä nähdäkseen pitäisi olla useampia palveluntarjoajia, mihin sitten uppoaakin iso summa kuukausittain. Tai sitten pitäisi jatkuvasti vaihdella eri palvelujen välillä. Kai se on pakko joskus niiden pariin siirtyä, mutta toistaiseksi pysyttelen vielä kaapelikanavissa.

Kyllä tohon sun tarpeeseen oled ampuu yli, ja sen lisäksi sen ainoat ongelmat tulevat esiin juuri sun kuvailemassa käytössä, eli oled ei ole kirkkaaseen tilaan paras mahdollinen, ja burn in (oledin tapauksessa kyse on enemmänkin epätasaisesta kulumisesta) jos katsot jatkuvasti kanavia missä on logo.

Itse sanoisin että joku philipsin 7-8 sarjalainen jos vähänkin arvostaa ambilightia, tai sitten just joku samsung, molemmista löytyy tuki aikalailla kaikille sovelluksille ja antavat hyvin arvoa rahalle muissakin kuin paremmissa malleissa.

 

[mattix]

Itse laittaisin noilla spekseillä jonkin halvan Samsungin tai Philipsin. Hintana max. 700€. Muuten kannattaa jo laittaa Q70 tai jos local dimmingiä pelkää, niin Panasonicin 65GX830E.

 

[Asorb]

Kiitos neuvoista. Täytyy perehtyä tuohon RU-71 sarjaan.

Tuo Q70R olisi hyvä jos paikallishimmennyksen voisi kytkeä tarvittaessa kokonaan pois päältä. Näin se toimisi ehkä paremmin peruskanavien kanssa, mutta samalla siitä löytyisi valmiudet suoratoistopalvelujen HDR materiaaleihin. Tämä ei vain taida olla mahdollista. Tai on ilmeisesti jonkun huoltovalikon kautta, mutta oliko niin että silloin menee muitakin kuvanparannusominaisuuksia pois.

OLEDissa huolettaa ehkä eniten nuo staattiset kanavalogot ja tekstitykset. Kuulemma tuo OLEDien palaminen on vielä kumulatiivista, eli ei auta vaikka siinä välissä katsoo jotain muuta. Sen kanavan logo siihen ensimmäisenä palaa jota eniten katsoo. Pitäisi kai vähän tehdä laskuja sen rtingsin burn-in testin perusteella ja suhteuttaa omaan käyttöön.

Minulla on vähän asenneongelma näihin suoratoistopalveluihin. Nykyään ärsyttää erityisesti se miten pirstaloituneita ne ovat, mielekästä sisältöä nähdäkseen pitäisi olla useampia palveluntarjoajia, mihin sitten uppoaakin iso summa kuukausittain. Tai sitten pitäisi jatkuvasti vaihdella eri palvelujen välillä. Kai se on pakko joskus niiden pariin siirtyä, mutta toistaiseksi pysyttelen vielä kaapelikanavissa.

Riippuu paljon kanavalogosta, onko sen kiinni palaminen riski. Mikäli kyseessä on joku kirkkaanpunainen CNN-logo, niin se on kyllä aika riski. Jos taas sellainen läpinäkyvä vaalea logo, sellaisella kestää todennäköisesti ihan absurdin kauan palaa kiinni.

Oma näkemykseni suoratoistoista on aika pitkälti se, että Netflix on se standardi, ja jos todella suurkuluttaa suoratoistopalveluita, siihen kylkeen voi hankkia jonkun toisen tai pari, ainakin kunnes niiden kiinnostava sisältö on katsottu. HBO on jo kuvanlaatunsa puolesta suoraan käyttökelvoton, eikä siellä ole enää Game of Thronesin tapaista sisäänvetotuotetta. Viaplaylla ei ole juuri mitään kiinnostavaa paitsi yksittäisiä leffoja, ja nekin 720p laadulla. Amazon Primen sisältö on aika suppea, ja sieltä lähinnä poimitaan yksittäisiä sarjoja. Disney+ lienee hyvä, jos haluaa viikosta toiseen katsoa leijonakuninkaat ja avengersit uudestaan ja uudestaan. Netflixin sisältövolyymi on kuitenkin ihan omaa luokkaansa, vaikka kaikki siellä ei priimaa olekaan.

 

[mustajoki]

Kiitos neuvoista. Täytyy perehtyä tuohon RU-71 sarjaan.

Tuo Q70R olisi hyvä jos paikallishimmennyksen voisi kytkeä tarvittaessa kokonaan pois päältä. Näin se toimisi ehkä paremmin peruskanavien kanssa, mutta samalla siitä löytyisi valmiudet suoratoistopalvelujen HDR materiaaleihin. Tämä ei vain taida olla mahdollista. Tai on ilmeisesti jonkun huoltovalikon kautta, mutta oliko niin että silloin menee muitakin kuvanparannusominaisuuksia pois.

OLEDissa huolettaa ehkä eniten nuo staattiset kanavalogot ja tekstitykset. Kuulemma tuo OLEDien palaminen on vielä kumulatiivista, eli ei auta vaikka siinä välissä katsoo jotain muuta. Sen kanavan logo siihen ensimmäisenä palaa jota eniten katsoo. Pitäisi kai vähän tehdä laskuja sen rtingsin burn-in testin perusteella ja suhteuttaa omaan käyttöön.

Minulla on vähän asenneongelma näihin suoratoistopalveluihin. Nykyään ärsyttää erityisesti se miten pirstaloituneita ne ovat, mielekästä sisältöä nähdäkseen pitäisi olla useampia palveluntarjoajia, mihin sitten uppoaakin iso summa kuukausittain. Tai sitten pitäisi jatkuvasti vaihdella eri palvelujen välillä. Kai se on pakko joskus niiden pariin siirtyä, mutta toistaiseksi pysyttelen vielä kaapelikanavissa.

Tuollainen Panasonic 65GX830 (999€) voisi myös olla ihan asiallinen vaihtoehto. TM:n vertailumenestyjä (Tekniikan Maailma) ja tässä ketjussa kyseisen Panasonicin hankkineet ovat olleet tyytyväisiä - ei sillä että Samsungin Q70-sarjan laitteita hankkineet olisi mitenkään tyytymättömiä hankintaansa myöskään!

PANASONIC 65" 4K UHD LED TV TX-65GX830E - Power.fi

www.power.fi

 

[Lange]

Kyllä voi uuden TV:n hankinta olla vaikeaa. Tarvitsisin uuden telkkarin pääosin elokuvien ja sarjojen katseluun ja konsolipelailuun. Jonkun verran tulee myös Youtubea ja muita vastaavia sovelluksia varmasti uudella TV:llä käytettyä.

Tällä hetkellä vahvin ehdokas on 55" Q70R 777 eruon hintaan. Toisaalta 65" olisi vain 200 euroa kalliimpi. 65" veisi olisi kyllä melkein koko tason levyinen ja pieneen kaksioon tuo tuntuu aika isolta, vaikka katseluetäisyyttä on noin 2,2m. Paikallisessa liikeessä LG:n 55" B9 mallikappale myytäisiin 850 eurolla ja ainakin myyjän mukaan se on otettu paketista vajaa kuukausi sitten. Kuva varmaankin olisi huomattavasti parempi, mutta kyllä se kiinnipalaminen mietityttää, kun TV:n pitäisi kestää mielellään seuraavat 5 vuotta ja pelailtuakin tulee jonkin verran. Onko mielipiteitä noista tai jotain muita ehdotuksia? Yli tonniin ei budjetti oikein veny.

 

[JoonaxPeke]

Tuli tuollainen samppa hankittua tarjous hinnalla nyt kysyisin että miten tuollaisen kiinnitys onnistuu väliseinään? kun juuri sopivasti 6cm uupuu tv tasolla leveyttä niin pakko kiinnittää seinään..

UE55RU6025KXXC Smart TV 55

 

[kompa33]

Kyllä voi uuden TV:n hankinta olla vaikeaa.

Osta 65'' q70r kotiinkuletuksella ja kattele sitä viikko ja jos ei täysin tyydytä nii hakevat takas. Ota vaihdokiks sit 55''b9 ja 5v power turva (n. 200e). Ehkä en uskaltas noita mallikappaleita kokeilla jos tarkotus kestää 5v. Toki jos otat ton vakuutuksen niin ihan sama ku saat alle 50e uuden telkkarin.

Tuli tuollainen samppa ... UE55RU6025KXXC Smart TV 55

En tiiä ny kuin heikkoo väliseinää tarkotat mutta normaaliin kipsilevyankkureilla videon tyyliin tai poraat lankkuihin suoraan. Leveempi tv-taso varmaan helpoin jos mahdollista.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Asorb]

Kyllä voi uuden TV:n hankinta olla vaikeaa. Tarvitsisin uuden telkkarin pääosin elokuvien ja sarjojen katseluun ja konsolipelailuun. Jonkun verran tulee myös Youtubea ja muita vastaavia sovelluksia varmasti uudella TV:llä käytettyä.

Tällä hetkellä vahvin ehdokas on 55" Q70R 777 eruon hintaan. Toisaalta 65" olisi vain 200 euroa kalliimpi. 65" veisi olisi kyllä melkein koko tason levyinen ja pieneen kaksioon tuo tuntuu aika isolta, vaikka katseluetäisyyttä on noin 2,2m. Paikallisessa liikeessä LG:n 55" B9 mallikappale myytäisiin 850 eurolla ja ainakin myyjän mukaan se on otettu paketista vajaa kuukausi sitten. Kuva varmaankin olisi huomattavasti parempi, mutta kyllä se kiinnipalaminen mietityttää, kun TV:n pitäisi kestää mielellään seuraavat 5 vuotta ja pelailtuakin tulee jonkin verran. Onko mielipiteitä noista tai jotain muita ehdotuksia? Yli tonniin ei budjetti oikein veny.

65" on taatusti kokona parempi tuolle katseluetäisyydelle. Nopeasti siihen tottuu. OLED kestää kyllä ihan hyvin satunnaista tai kohtuu runsastakin pelailua, kunhan ei aina pelata vain yhtä ja samaa peliä. Olisin hyvin, HYVIN varovainen minkään OLED esittelymallin suhteen. Alennuksen pitää olla oikeasti iso, että siihen viitsisi tarttua.

Osta siis joko 65" telkku tonnilla (esim se Q70), tai 55" OLED.

 

[Devi]

Osta 65'' q70r kotiinkuletuksella ja kattele sitä viikko ja jos ei täysin tyydytä nii hakevat takas.

Ai onko tuollainenkin mahdollista? Juuri tässä mietin että voisi kokeeksi ottaa tuon Q70R:n, mutta tympäisi ajatus sen palauttamisesta aiheutuvasta vaivasta.

 

[Orthas]

Olisin hyvin, HYVIN varovainen minkään OLED esittelymallin suhteen. Alennuksen pitää olla oikeasti iso, että siihen viitsisi tarttua.

Mikä vika esittelymalleissa on?

 

[Hemmo P]

Mikä vika esittelymalleissa on?

En yhtään tiedä mutta kuvittelisin että on saattanu olla joku demokuva viikon päällä sun muuta

 

[JoonaxPeke]

Osta 65'' q70r kotiinkuletuksella ja kattele sitä viikko ja jos ei täysin tyydytä nii hakevat takas. Ota vaihdokiks sit 55''b9 ja 5v power turva (n. 200e). Ehkä en uskaltas noita mallikappaleita kokeilla jos tarkotus kestää 5v. Toki jos otat ton vakuutuksen niin ihan sama ku saat alle 50e uuden telkkarin.


En tiiä ny kuin heikkoo väliseinää tarkotat mutta normaaliin kipsilevyankkureilla videon tyyliin tai poraat lankkuihin suoraan. Leveempi tv-taso varmaan helpoin jos mahdollista.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Vahvuudesta en tiedä kun urakoitsijakaan ei sanonut puinen koolaus kyllä on ja tapetit päällä. 600mm pitäs olla jaot et mikä yeline tuolle olis passeli ja millä ruuveilla laitan kiinne. 17.5kg painaa töllötin ettei mahotonta kun muistan et joskus oli perhekodis putkitöllökin seinässä.

 

[Spotty]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

 

[Asorb]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

Noissa Q80/Q90 on vissiin tuo katselukulma laajentava kerros, joka voi aiheuttaa lieviä artifakteja kuvaan esim tekstiä PC käytössä näytöltä lukiessa. Joku käyttäjä täällä taisi kokea tuon hyvinkin häiritseväksi.

Toisekseen, tuo OLED heikkous "valaistusta tilassa" on lähtenyt kyllä elämään ihan omaa elämäänsä. OLED antaa kirkkautta noin 350 nittiä (HDR kuvassa tuplasti enemmän). Useimmat hyvälaatuiset pelinäytöt ovat noin 300-400 nittiä, eli OLED kirkkaus on samaa tasoa. Sanomattakin siis selvää ettei mitään pimennysverhoja tarvita. Jos siis tilassasi ei ole liian valoisaa että näkisit esim 500€ pelinäytön kuvaa, ei myöskään OLED kuvan kirkkaus ole ongelma.

 

[mattix]

Lisäksi LG oledien heijastuksenesto on erinomainen.
Kun kerran vaihtoehdot ovat B9 tai Q80/Q85 55" koossa, laittaisin itse B9:n. Hintaeroa ei käytännössä ole, joten silloin oled vie voiton.

 

[HeEBELI]

Eiköhän tuo heijastuksen esto ole sama kaiken merkkisissä OLEDeissa.

 

[GoDi]

Joo siis se oled kirkkaassa on lähinnä ongelma vain sillon kun on todella kirkas huone ja puhutaan esim tummien pelien pelaamisesta, heiastuksenesto on oledeissa loistava.

Ja miksikö ei oled demoja kannata ostaa?
No juuri siksi että jos jossain laitteessa tulee ongelmia siitä epätasaisesta kulumisesta (eli oledin burn innistä) niin niissä, niissä kun voi olla helposti kuukaudenkin pyörinyt sama demopätkä päällä.
Ja takuu kun ei tuota korvaa niin ei oikein mitään järkeä niihin koskea, ellei ole oikeasti HYVÄ alennus (eli enemmänkin lähemmäs puolet hinnasta kuin se perinteinen 15%)...

 

[Asorb]

Joo siis se oled kirkkaassa on lähinnä ongelma vain sillon kun on todella kirkas huone ja puhutaan esim tummien pelien pelaamisesta, heiastuksenesto on oledeissa loistava.

Ja miksikö ei oled demoja kannata ostaa?
No juuri siksi että jos jossain laitteessa tulee ongelmia siitä epätasaisesta kulumisesta (eli oledin burn innistä) niin niissä, niissä kun voi olla helposti kuukaudenkin pyörinyt sama demopätkä päällä.
Ja takuu kun ei tuota korvaa niin ei oikein mitään järkeä niihin koskea, ellei ole oikeasti HYVÄ alennus (eli enemmänkin lähemmäs puolet hinnasta kuin se perinteinen 15%)...

Ja noissa vastaavissa kirkkaissa olosuhteissa 90% muistakin näytöistä olisi ongelmissa. OLEDin suorituskyky kirkkaassa tilassa on tosiaan heikko vain, jos sitä verrataan johonkin high-end QLEDiin, joissa on aivan absurdin paljon kirkkautta käytettävissä.

Nuo kauppojen OLED-esittelymallit tosiaan voivat pahimmassa tapauksessa joutua ihan äärimmäisen kuluttavaan käyttöön, jos niillä ensin pyöritetään 12 tuntia jotain demopätkää, ja sitten vedetään sähköt pois, eikä TV edes pysty sen takia ajamaan kiinnipalamista estäviä kompensaatiosyklejään. Tuolla tyylillä voi saada lyhyessäkin ajassa pysyvää vahinkoa paneelille aikaan, ja siksi karttaisin tosiaan esittelymalleja viimeiseen asti.

 

[Spotty]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

 

[Petelec]

Noniin moro, on tullut tätä ja tuota OLED-ketjua luettua ja TV:n hankinta olisi edessä tässä kevään aikana.

Rtingsin testien ja näitten foorumeiden perusteella valinta on nyt rajautunut LG 55" B9 ja Samsung 55" Q80RA/Q85RA:n välille. Kiinnostaisi onko kellään käytännön kokemuksia näistä vehkeistä?


TV tulee kytkettyä HDMI:llä tietokoneeseen, mutta vain pelaamisen & leffojen katsomisen merkeissä (ei siis staattisia Youtube-logoja tiedossa, pelihudien lisäksi). "Kovasti" on parjattu tuota OLED-telkkujen suorituskykyä kirkkaassa huoneessa. Pimennysverhot ostan varmasti joskus, mutta TV:tä tulee käytettyä myös ilman (kaihtimet kiinni, eli ei suoraan töllöön paista). Kuinka onnistuu, onko näkymä oikeasti huono, vai vain huono verrattuna OLEDin potentiaaliin pimeässä?
B9 tukee rtingsin mukaan myös G-Syncciä. Onko tietoa miten tämä toimii/toimiiko? Tarvitseeko uusinta RTX-rautaa toimiakseen, itsellä käytössä GTX 1080.

Suomessa (ainakin verkkis) myytävät Samsungit myydään ilmeisesti 100Hz paneelilla (vs. 120Hz LG:ssä, ja 120Hz rtingsin vertailusampassa). Kuulin että tästä voi seurata tökkimistä 24p lähteitä (vanhoja leffoja?) katsoessa?

Onko jotain kriteerejä joista pitäisi vielä olla tietoinen? Esim. Samsungin ja LG:n käyttömukavuus, tuputtaako kumpikaan firmware päivityksiä jotka pistävät asetukset pysyvästi vituralleen?

Eilen nostin tuon 75Q85:sen paketista ja on kyllä huima parannus perusSamppaan ( 7105 ) verrattuna. Tämä on kyllä hyvä telkka, mustan toisto ja katselukulmat on jo riittävällä tasolla plasmatv:seen tottuneellekin.
Kuitenkin 65 tuuman ja alle koossa olisin ostanut ja suosittelisin pelihommiin ja kaikkeen muuhunkin oledtv:tä. Samsungien pelitila poistaa käytöstä paikallishimmennyksen, joten mustan taso ottaa hittiä, jotta vasteajat saadaan nopeammaksi. Sampat tukee Amd:n ja Lg Nvidian tekniikkaa. Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

 

[Jarkki86]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

Itselläni sama katseluetäisyys 55" oledilla, ei näytä suttuiselta tjms vaikka pelaan steam linkillä jossa tulee pakkausartefaktejakin jne mukaan. Läheltä ei kärsi katsoa.

En huomaa eroa esim siinä tuleeko sama peli suoraan ps4 prolta vai linkin kautta tietokoneelta.

Tosin minulla onkin klo 14 varattu aika optikolle silmälasien hakuun

 

[JoonaxPeke]

millä ruuveilla tuo seinätelinä kannattaa nyt kiinnittää koolaukseen että pysyy?

 

[Divvy]

Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

Täällä on 2017 malli ollut puolisentoista vuotta pyörittämässä Windowsin työpöytää ilman mitään kiinnipalamista. Sanoisin, että melko vastustuskykyisiä nämä vanhemmatkin OLEDit.

 

[mattix]

Eiköhän tuo heijastuksen esto ole sama kaiken merkkisissä OLEDeissa.

LG tekee juu oled-paneleita muillekin, onko siis se pinta täysin sama heijastusten kannalta?

Eilen nostin tuon 75Q85:sen paketista ja on kyllä huima parannus perusSamppaan ( 7105 ) verrattuna. Tämä on kyllä hyvä telkka, mustan toisto ja katselukulmat on jo riittävällä tasolla plasmatv:seen tottuneellekin.
Kuitenkin 65 tuuman ja alle koossa olisin ostanut ja suosittelisin pelihommiin ja kaikkeen muuhunkin oledtv:tä. Samsungien pelitila poistaa käytöstä paikallishimmennyksen, joten mustan taso ottaa hittiä, jotta vasteajat saadaan nopeammaksi. Sampat tukee Amd:n ja Lg Nvidian tekniikkaa. Ainoa asia jossa LG B9 häviää pelitelkkarina on pelko kiinnipalamisesta, jonka riskin itse ottaisin, koska nämä nykyiset mallit ovat kuulemma paljon vastustuskykyisempiä verrattuna vanhempiin oledeihin, joissa ongelma oli paljon todennäköisempi.

Onneksi olkoon uudesta televisiosta. Oletko itse todennut, että paikallishimmennys lähtee pois käytöstä pelitilassa? Pystytkö silti säätämään ko. asetusta tuolloin ja on säätämisellä merkitystä kuvaan? Q70:ssa paikallishimmennyksen asetusta voi säätää pelitilassakin.

 

[HeEBELI]

LG tekee juu oled-paneleita muillekin, onko siis se pinta täysin sama heijastusten kannalta?

Ei ainakaan B9/C9 ole mitään eroa Philipsin malleihin. Mielestäni Sonynkin mallit ovat samalla lailla "peilaavia". Ero onkin sitten E9+ jos noissa on se glass-pinta tms.

 

[Asorb]

Kiitokset nopeista vastauksista. Mennään sillä oletuksella että tuo LG OLED B9 on tuleva valinta, ellei hyviä vasta-argumentteja löydy.


Mitenkäs tuo Full HD kuvan katseleminen 4K näytöstä? Tarkoitus tosiaan pelata PC:n välityksellä (HDMI:lla kiinni), ja nykyinen GTX 1080 jaksaa vain harvoja pelejä 4K resolla. Eli monessa tapauksessa täytyy pelata 1080p resolla.
Näyttääkö 1080p "rumalta" tai suttuiselta, kun katseluetäisyys 2,1-2,4 metriä (55" TV)? Toimiiko TV siinä mielessä monitorin tapaan, että voin pelin asetuksista vaihtaa resoluutioksi esim 1440p, jos se näyttäisi paremmalta?

Pelailen paljon FullHD:llä (PS4, 2 metrin päästä 65" B8) eikä mitään valittamista. Hyvin hallitsee tuon fullHD reson ja 1440p myös.

 

[GoDi]

Ei siitä omasta mielestäni ole mitään huonoa sanottavaa edes 720p resosta, eli ei mene samanlaiseksi oudoksi puuroksi kuin vaikka full hd näytöltä katsoessa alhaisempaa resoluutiota.

 

[Divvy]

Mun mielestä alemmat skaalatut resot on aivan puuroa. Sen sijaan jos sattuu olemaan näyttiksessä integer scaler, niin 1080p on vielä jotenkin mukiinmenevä. Ei vaan saa 120hz hyödynnettyä samalla. Integer scalingin saa myös muilla näyttiksillä softapohjaisesti kikkailtua, mutta edelleen näyttis suoltaa silloin 4k signaalia, joten 120hz jää pois.

 

[Petelec]

Onneksi olkoon uudesta televisiosta. Oletko itse todennut, että paikallishimmennys lähtee pois käytöstä pelitilassa? Pystytkö silti säätämään ko. asetusta tuolloin ja on säätämisellä merkitystä kuvaan? Q70:ssa paikallishimmennyksen asetusta voi säätää pelitilassakin.

Kiitos! En ole itse vielä kerennyt pelaamaan. Tuo tieto toimimattomuudesta jäi mieleeni jostakin ulkomaan arvostelusta/foorumiketjusta, kun näihin telkkoihin olen koittanut perehtyä. Mainiota, jos pelitilassakin toimii paikallishimmennys!
Vasteaika ei ole itselle niin tärkeä joten ajattelin, että käytän tavallisia (ei pelitila) asetuksia sitten kun pelaan. Tuokin on vielä koittamatta, että pääseekö noita pelitiloja ohittamaan kun PC:llä pelaa.

edit. Koitin pari minuuttia Tomb Raideria pc:llä. Paikallishimmennystä pystyi säätämään, mutta sillä ei ollut vaikutusta kuvaan. En kylläkään edes tiedä mistä näkee onko pelitilassa vai ei.

 

[Nikkeheroiini]

Moro, uuden telkkarin osto olisi edessä ja budjetti olisi max 600e. Telkku tulisi lähinnä arkikäyttöön sekä leffojen, sarjojen ja ennen kaikkea urheilun katsomiseen. 55" on myös maksimi koko, koska tilaa ei liikaa ole. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan, kiitos

 

[HeEBELI]

Moro, uuden telkkarin osto olisi edessä ja budjetti olisi max 600e. Telkku tulisi lähinnä arkikäyttöön sekä leffojen, sarjojen ja ennen kaikkea urheilun katsomiseen. 55" on myös maksimi koko, koska tilaa ei liikaa ole. Hyviä vinkkejä otetaan vastaan, kiitos

Philips 58PUS7304 58" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90

Philips 58PUS7304 on upealla kuvanlaadulla varustettu Android Smart TV, jossa on kolmipuoleinen Ambilight-valonheijastus. 58-tuumaisessa televisiossa on lisäksi usean HDR-formaatin tuki ja P5 Perfect -kuvajärjestelmä.

www.verkkokauppa.com

 

[jujova]

55-59 TUUMAISET - Veikon Kone verkkokauppa

Veikon Koneelta löytät suosituimmat TV ja äänentoistolaitteet vaativiinkin tarpeisiin. Tilaa kotiinkuljetus tai nouda myymälästä.

www.veikonkone.fi

 

[MikkoP]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

 

[GoDi]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

Ottamatta mihinkään muuhun kantaa niin jos heti tuntuu että on liian pieni niin silloin se on liian pieni, sekä 3m katselumatkalle suositus on ennemmin jo 75", joten kyllä lähtisin ainakin itse vaihtamaan, ellei budjetti millään sitten 65" olediin veny.

Edit: Jos ei oo kauheesti vielä tunteja tossa oledissa niin välttämättä se kuvanlaadun heikkeneminen ei tule näkymään niin pahasti silmissä, oled kun vaatii aika paljon sisäänajotunteja jotta kuva on optimaalinen, itse esim kun B8 aikoinaan pistin paikalleen niin tänne ekan viikon valitinkin miten kuva on niin paska, ja nyt runsasta vuotta myöhemmin joka ilta hämmästelen miten on niin hyvä kuva

 

[Lonestar]

Tervehdys kaikille!

Osaisiko joku auttaa / valaista, että tuliko ollenkaan tehtyä oikeaa ratkaisua? En telkkareista oikein mitään ymmärrä, mutta viikon verran ollut telkkari kuume päällä.

Urheilua tulee paljon seurattua ja jonkin verran leffoja. Mulla tällä hetkellä vanha Phillipsin 42 full hd, ja jotenkin sellainen kutina, että minkä tahansa uusimmista ostaisin, niin elämys olisi sohvalla parempi?

Tuli äsken tilattua verkkokaupasta Samsungin telkkari ja budjetti oli 600€. Vieläkin rintaan pistää kun painoin entteriä ja ostin teveen. En ole koskaan ostanut uutta tv:tä ja ikääkin pian 40v.

Samsung QE55Q64RA 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 799,90

Samsung QE55Q64RA on vuoden 2019 QLED-televisio, joka on suunniteltu tarjoamaan upeita katseluelämyksiä ilman häiritseviä tekijöitä

www.verkkokauppa.com

Eli haluaisin vähän varmistusta, että oliko oikea ostos, tai olisiko saanut tuolla rahalla paremman vai menikö rahat mopen puohon?

Kiitos jo etukäteen!

 

[Divvy]

Edit: Jos ei oo kauheesti vielä tunteja tossa oledissa niin välttämättä se kuvanlaadun heikkeneminen ei tule näkymään niin pahasti silmissä, oled kun vaatii aika paljon sisäänajotunteja jotta kuva on optimaalinen, itse esim kun B8 aikoinaan pistin paikalleen niin tänne ekan viikon valitinkin miten kuva on niin paska, ja nyt runsasta vuotta myöhemmin joka ilta hämmästelen miten on niin hyvä kuva

Njoo tuo taitaa olla hyvin yksilöllistä. Meillä B7 ja C8 priimoja pakasta, kunhan ensin kalibroi.

 

[GoDi]

Njoo tuo taitaa olla hyvin yksilöllistä. Meillä B7 ja C8 priimoja pakasta, kunhan ensin kalibroi.

En ole yhdestäkään oled töllöstä kyllä ennen kuullut jossa olisi toiminut mustat kunnolla suoraan pakkauksesta.
Niissä aika paljon se kuva kyllä alkuun muuttuu niissä toimenpiteissä mitä se valmiustilassa tekee.

 

[Divvy]

En ole yhdestäkään oled töllöstä kyllä ennen kuullut jossa olisi toiminut mustat kunnolla suoraan pakkauksesta.
Niissä aika paljon se kuva kyllä alkuun muuttuu niissä toimenpiteissä mitä se valmiustilassa tekee.

No nyt kuulit.

C8 oli SDR:llä ihan tukossa vakiona, mutta kalibroimalla sai hyvin linjaan.

 

[Jarkki86]

Moi! Liityn joukkoon "On kyllä nihkeetä näiden telkkarivatvomisten kanssa". Alunperin kk sitten budjetti uuden telkkarin hankintaan oli n. 600€. Päädyin mm. täältä saatujen vinkkien ja muiden vertailujen kautta kuitenkin n. tonnin budjettiin ja olin jo lähes varma Samsung Q70R 65” ostosta 999€:lla. Menin reilu kolme viikkoa sitten Verkkokauppaan ja tuo tarjous oli loppunut samana päivänä. Budjetti venyi entisestään ja mukaan lähti LG C9 55”. Olen ollut kuvaan tosi tyytyväinen, mutta koska luovuin isomman tuumakoon hankinnasta, niin joka päivä tulee käytyä aika lailla seuraavanlainen ajatuslimbo läpi:

-> OLEDin tarjoama potentiaalia ei tule itsellä käytettyä. Käyttö on lapsille pikkukakkosta ja aikuisille live-tv:tä, Areenaa, Ruutu+:aa, C Morea. Ei pelaamista, leffoja ja sarjoja jonkin verran. Kuvanlaadun lisäksi voin myhistellä lähinnä sille, että tässä ei ainakaan tekstityksissä kärsi bloomingista.
-> voisin palauttaa tämän vielä viikon ajan, saada tuon jo haaveissa olleen 65” koon ja vielä 200€ rahaakin takaisin.
-> Jos palautan C9:n, niin otanko tilalle Q70R 65” vai Panasonic 65GX830? Joku muu, mikä?
-> Mikä minua tulee harmittamaan jos vaihdan OLEDista pois? Huomaanko edes oikeasti eroa omassa arkikäytössä jos hommaan tilalle esim. tuon Panasonicin? Katseluetäisyys on vajaa 3m ja laajoille katselukulmille ei erityistä tarvetta. C9 ei ainakaan ole pahasti heijastellut huoneessa.

Mitä arvon asiantuntijat tekisitte? Olisiko perusteltua minun käytölläni preferoida ruudun kokoa tuon OLEDin potentiaalin sijaan vai lopettaa hölmöily ja keskittyä laadusta nauttimiseen vähän pienemmässä koossa?

Tiedän tuon tunteen, jos se tosiaan joka päivä ahdistaa niin kannattaahan se silloin vaihtaa. En usko että ei-hdr kuvalla mitään järisyttävää eroa huomaat. Katselukulmissa korkeintaan.

Itse olin 49" fald lg:n jälkeen kuin kuudennessa taivaassa kun sain 55" Philipsin oledin tilalle, taputtelen itseäni vieläkin selkään siitä että palautin tuon lg:n, ei paljon taustavalot enää häiritse!

 

[xboxTimppa]

Tänään tuli haettua Gigantista tuo 65" Q70R ja tehtyä kalibrointi. On kyllä reilu parannus tuon edellisen edge-led LG:n jälkeen . Omaan silmään myös tuo mustan taso on suht hyvä. En tiiä voiko tuohon 999€ hintaan parempaa led tv:tä saaha, varsinkaan 65":na?

 

[Devi]

Kävin tänään Gigantissa katselemassa televisioita ja rahatkin olivat taskussa kaiken varalta, mutta tv-osastolla ei ollut kuin yksi myyjä joka jutteli toisen asiakkaan kanssa koko sen 20 minuuttia mitä siinä pyörin televisioita katsellen. En jaksanut odotella pidempään.
Esillä ollut Q70R näytti hyvältä, en huomannut eroa LG:n OLED malleihin. Toki nuo niissä pyörivät esittelyvideot eivät varmaankaan kerro kaikkea. LG:n kaukosäätimestä tykkäsin, vaikutti kätevältä se magic remote tekniikka.
Q70R:n heijastava pinta saattaa kyllä aiheuttaa ongelmia, kun miettii näitä kirkkaita olohuoneen valoja.

Itse laittaisin noilla spekseillä jonkin halvan Samsungin tai Philipsin. Hintana max. 700€. Muuten kannattaa jo laittaa Q70 tai jos local dimmingiä pelkää, niin Panasonicin 65GX830E.

Myönnetään että hieman tosiaan pelkään tuota paikallishimmennystä. Kunpa tietäisin että pelkäänkö turhaan.
Tuo Panasonic voisi olla kiinnostava vaihtoehto, harmillisesti sitä ei vain taida saada Gigantilta.

Niitä televisioita katsellessa tuli vielä sellainen mieleen, että pystyykö tuollaista 65" edes kuljettamaan/asentamaan yksin? Kun ei minulla ole ketään ketä voisin pyytää avuksi.

 

[Divvy]

Toki nuo niissä pyörivät esittelyvideot eivät varmaankaan kerro kaikkea.

Videoitakin enemmän vertailua pilaa myymälävalaistus ja telkkareiden esittelymoodit.

 

[GoDi]

Se on ihan totta että oled näyttää myymälöissä aivan paskalta, koska noi Qledit on ihan helvetisti kirkkaampana, mihin oled siellä ei pysty.
Kotona se kuva on ihan erilainen kun ollaan normaalissa valaistuksessa.

 

[Cyclon]

Meillä lähes sama toosa 5730 versio. Telkkari hakee kanavia sammutettuna ja asentaa uudet kanavat jos löytyy. Meillä kanavat voi olla ihan sekaisin kun aamulla meinaa jotakin katsoa. Asetuksista löytyy kohta jolla tämä toiminto laitetaan OFF tilaan, mutta meillä se ei auta, hakee silti yöllä kanavia. Meidän kanavat on muistissa USB tikulla josta ne saa helposti siirrettyä kun ovat sekaisin menneet. Meillä voi aamulla olla 2kpl ykkös kanavia ja molemmista näkyy Viron TV, ja kakkosta ei ole ollenkaan, ja muutkin on miten sattuu. Katso valikoista löytyykö jotakin automaattista kanavahakua.

 

[dzemak]

Ei nyt oikeastaan kuulu tähän ketjuun, mutta mielenkiintoinen tapaus. Lapsi rikkoi "vahingossa" telkkarin (samsung UE65NU8075). Maksoi reilu vuosi sitten 1000€, vakuutusyhtiö korvasi tuosta 1400€ kun uusi vastaava on kuulemma QE65Q80RA.

No en ainakaan valita päätöksestä

Muoks: Ja laitettiin vahinkoilmoitukseen vielä että uusi vastaava maksaa 1000€

 

[Exodus]

Tyttärellä on telkkuna LG 55UM7100. Cmore sovellus on lopettanut toimintansa, mikään valittu ohjelma ei lähde pyörimään. Sovellus on poistettu ja asennettu uudelleen. Omassa LG:n oledissa toimii normaalisti. Mikä neuvoksi/miten muilla toimii?