Olen niin samaa mieltä. Myymälässä voi ihmetellä television ulkonäön, jalan, käyttöliittymän ja heijastuvuuden. Ei kuvanlaatua. Ei vastaavia olosuhteita ole kotosalla ja säädöt on muutenkin mitä ovat kuvalähteistä puhumattakaan.
Ehkä kaupoissa voi katsella miten sujuvasti kaukosäädin ja menu toimii.
Local dimmingin toimivuutta on hyvä arvioida kirkkailla myymäläsäädöillä, etenkin jos on sopiva testimateriaali. Ja helppohan se on sen verran nähdä vaivaa, että kokeilee vieläpä eri LD-asetuksia. Heijastuksenestostakin saa aika hyvin vihiä.
Tuon television PANEELI on taistavalaistu ledeillä heijastamalla. Television taustan valaisevissa televisioissa lukee spekseissä ”Ambilight”.Eli olenko niin puustinen että oletin taustavalon olevan telkkarin taakse heijastavia ledejä, vai onko tää nyt joku muu juttu? Taustaledejähän myydään erikseen toki...
Täsmentäisitkö näitä vähän vaikkapa esimerkein.
Samsung ykkönen ainakin myyjien mielestä ja monissa arvosteluissa! Itsellä ollut jo 2 samsungia ja niin on seuraavakin! Kaverilla tosin uusi samsung ollut 3 kertaa jo korjattavana, eli maanantai versioita niissäkin! Gigantissa saa 5v takuun 149€ ja kätevä tinkiä kalibrointi kaupanpäälle! Verkkokauppa huono kun eivät vastaa kysymyksiin tosin soittaa en ole kokeillut!
Kiitos vastauksesta, kyllähän näistä kaiken maailman spekseistä tippuu kärryiltä jos ei vaikkapa 8 vuoteen ole yhtään seurannut. Noh, pitänee laittaa tilaukseen joku usbilla toimiva ledisetti kun tykkäisin että tausta on valaistu jotenkin.
Ajanee asiansa - eikä kallis kokeilu. Tietenkin se tuossa on, että jos TV antaa koko ajan standby-tilassakin virtaa USBille niin kaukosäädettävä versio voisi olla hyvä.
Siinä on kaukosäädin ledin johdossa kiinni.
Aivan turhaa testata kirkkaassa myymälävalaistuksessa.
Olen aika tavalla eri mieltä. Local dimming voi paistaa vaikka pelkällä tekstityksellä monet mustat kelvottomiksi, jota et myymälävalaistuksessa ja -materiaalilla voi nähdä. Ihan samaan tyyliin kuin et näe IPS:n ongelmallista mustaa ja pilvisyyttä siinä samassa valaistuksessa. Mitä enemmän olen näihin erilaisiin local dimming -toteutuksiin tutustunut sitä enemmän olen alkanut olla sitä mieltä, että paneelin natiivikontrastilla on eniten merkitystä ja kaikki kikkailu sen päälle yleensä vain tavalla tai toisella pahentaa tilannetta.
Jaa, itse kyllä näen erittäin paljon noihin liittyviä eroja kun olen myymälöissä vertaillut laitteita. Erityisesti Samsungin omilla demomateriaaleilla nuo LD-ongelmat paistavat aivan suoraan läpi (Q80, Q85, 55" Q90). Myymäläasetusten kirkkaus tekee elämän LD:lle siinä määrin vaikeaksi, että ongelmat tulevat helposti esiin.
Aikalailla näin, etenkin jos zoneja ei ole >400.
Joskus on ollut jotain "älykello kaupan päälle"-tyyppisiä tarjouksia, mutta yleensä keväällä, kun uusien mallien hinnat ovat muutenkin korkealla. Tuo tv+puhelin-tarjous oli mielestäni poikkeuksellisen hyvä.
Kyllä noissa molemmissa on bloomingia jonkin verran. Jos samaan hintaan irtoavat niin Q70 on mielestäni parempi valinta. Xf9005 katselukulmat ovat VA-paneeliksikin harvinaisen kapeat ja Q70 oli myös input lagissa ja väritoistossa edellä.
XF90:n omistaneena ja palauttaneena saattaisin itse ottaa tuohon käyttötarkoitukseen XF90:n, se on penkkiurheiluun parempi laite. Siinä on pienempi dse-riski kuin Samsungissa, pikselit ovat nopeammat ja liikkeensulavoitus on huomattavasti parempi. Q70 on oikeastaan kaikessa muussa parempi, mutta urheilun katsominen voi olla sillä ankeaa, jos on yhtään herkkä ongelmille liiketoistossa. Jos taas hyvä mustan taso, kontrasti ja vähäinen blooming ovat tärkeämpiä, Samppa on parempi valinta.
Kannattaa etsiä se koolinki ja laittaa ainakin yksi kiinnityskohta siihen. Kipsilevyt kestävät yllättävän paljon, kiinnitys vaikka 5-6mm alligaattoreilla.
En ole varma onko tuossa kohtaa koolinkia. Mietin, että kannattaako laittaa joku vaneri ensin kiinni seinään, ehkä ei. Sais varmaan laajelmalta alueelta kiinni. Minkälainen teline kannattaa ostaa?
Koolaukset on muistaakseni 60 sentin välein
Pitäs varmaa joku laite olla että näkee
Niitäkin on mutta koputtelemalla selviää yhtä tarkasti kuin kotikäyttöön tarkoitetuilla laitteilla.
Tuossa seinässä on jo aikaisemmin ollut jotain kiinnit ja seinää kitattu... Oletan, että noihin vanhoihin kittausjälkiin ei kannata yrittää kiinnittää. Siksi mietin tuota vaneria taakse jotta saa isommalta alueelta kiinni... Tai sitte niin isoa telinettä että ei osu noihin vanhoihin kittauksiin
Onko tuossa jokin tietty ominaisuus mistä haluat maksaa vai kävisikö esim. näistä jompainen?
Kiitos vinkeistä!
No, jos hdr kiinnostaa, niin on (siis se local dimming puute) ...
Ok, pitääpä perehtyä tuohon hdr:ään.
Käytännössä telkkari ostetaan nykyään niin, että joko ostetaan halpa ja ei välitetä HDR toistosta mitään, tai sitten selvästi parempi, joka oikeasti osaa toistaa HDR. Joku Q70/XF9005 on ihan minimi HDR:ään. RU8000 putoaa juuri sellaiseen turhaan väliin jossa HDR toistuu jotenkin mutta ei tarpeeksi hyvin.
Oma televisio on kiinni ihan kahdella ankkuriruuvilla ja clas ohlsonin vaijeritelineellä.
Onko kokemusta paljonko noista Outlet-tuotteista antavat alennusta?
Ei oo puuta ton seinän takana. Metallia vaan piippaa. Jos ruuvaa pellin kohdalle, pelti vaan taipuu alta pois. Talo on 2005 rakennettu.60cm jaolla kertopuurunko. Mikä hemmetin peltiranka, ei kai ne ole kehittäneet jotain paskatekniikkaa tilalle
Ei kai se ota jos ei annakaan. Kylmästi vaan joku 1400-1600€ tarjous peliin + palautusoikeus kuten uutta ostaessa. Isompi mahdollisuus noissa on palautukselle, kun kerran on jo niin tehty.
Itselle tulossa QE65Q70R tv ja sille tilasin tämän seinätelineen. Ruuveiksi tilasin samalla nämä (vastaavat kiinnikkeet löytyvät myös sormat:n valmistamana nimellä TOLA ), luulisi kestävän seinällä.
Pitää ilmeisesti raahautua paikalle neuvottelemaan! Kiitoksia vinkistä!
