Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[petepeluri]

Olisko sitten mitään hyvää tv:tä ilman tuota local dimmingiä, mikä ei tekis tuota blooming efektiä? OLED ei ilmeisesti oikein sovellu tietokoneen näytöksi.

Käytännössä ei. Ei tuo mielestäni kovin iso ongelma ole.

 

[Sonyttelija]

Hyviä lcd-televisioita ilman local dimmingiä on vaikka kuinka paljon, pitää vain valita mitä ominaisuuksia arvostaa ja valita sen mukaan.

 

[nyyppa0]

Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia

Edit. Tarkemmin katsottuna, mm samsungin telkkareissa 600-1200€ akselilla ei ole melkein muuta eroa kuin isompi PQI -kuvanparannus määrä? Itsestään selvyys, mutta kuinka suuri ero oikeasti on 1300 PQI-1900 PQI ?

 

[petepeluri]

Kaikissa kuvanlaadullisesti hyvissä televisioissa on dimming. Sanoo kahvinkeittimien maailma mitä tahansa.

 

[Tuuhea kasetti]

Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia

Tosi kivasti luettavissi toi sun viesti.

Mutta asiaan. Itse suosittelen jos budjetti venyy, niin sony xf9005. Androidiin luulisi ainakin saavan jonkun sovelluksen, jolla twitchi näkyy.

Edit: itse ostin gigantin outletista 1050€llä ja olen ollut tyytyväinen.

 

[mrluriel]

Käytännössä ei. Ei tuo mielestäni kovin iso ongelma ole.

Mä katson aika paljon teksitettyjä sarjoja, joten mulla se saattaisi koitua ärsytykseksi. Mites nuo Sonyn vastaavat telkkarit? Onko niissä sama homma?

 

[dzemak]

Mä olen kyllä miettinyt, että voiko tuo Netflixin ja YLE Areenan toimimattomuus Samsungeissa olla jokin laitetason yhteensopivuusongelma, koska tuntuu siltä, että joillakin ei ole ongelmia koskaan, ja joillakin ei toimi ikinä.

Ei tuo oikein muusta voi johtua kuin netistä, jos samalla mallilla toisella toimii ja toisella ei?

Itse en taas usko että olisi netistä johtuvaa, tai en ainakaan tyhmänä ymmärrä miten asian voisi korjata. Meillä 65NU8075 ollut puoli vuotta enkä ole saanut yle areenaa toimimaan, jää vaan lataamaan videoita, suorat lähetykset toimii areenan kautta ja kaikki muut sovellukset. Päivityksiäkin tullut tv:lle ja areenalle jo monta kertaa ja olen asennellut uudelleen mutta ei auta mikään.

 

[petepeluri]

Mä katson aika paljon teksitettyjä sarjoja, joten mulla se saattaisi koitua ärsytykseksi. Mites nuo Sonyn vastaavat telkkarit? Onko niissä sama homma?

Osta ja kokeile.
Koskee enemmän tai vähemmän kaikkia local dimming lcd.

 

[HeEBELI]

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia

Kaikissa Android TV:issä on Twitch.
Eli katso Sonyn tai Philipsin malleja, jotka sopivat lompakolle.

 

[petepeluri]

Itse en taas usko että olisi netistä johtuvaa, tai en ainakaan tyhmänä ymmärrä miten asian voisi korjata. Meillä 65NU8075 ollut puoli vuotta enkä ole saanut yle areenaa toimimaan, jää vaan lataamaan videoita, suorat lähetykset toimii areenan kautta ja kaikki muut sovellukset. Päivityksiäkin tullut tv:lle ja areenalle jo monta kertaa ja olen asennellut uudelleen mutta ei auta mikään.

Mistä se sitten johtuisi? Täällä taas toimii kahdessa ilman ongelmia.

 

[Tiihokatti]

Mistä se sitten johtuisi? Täällä taas toimii kahdessa ilman ongelmia.

Eiköhän se syy löydy ihan sieltä käyttis ja/tai rautapuolelta.
Se että sinä et ole koskaan voittanut arpajaisissa mitään ei missään nimessä tarkoita ettei kukaan muukaan voisi voittaa. Ihan samalla tavalla tietyt näyttisten ajurit aiheuttavat yhteensopivuusongelmia telkkujen HDMI:n kanssa.

 

[petepeluri]

Eiköhän se syy löydy ihan sieltä käyttis ja/tai rautapuolelta.
Se että sinä et ole koskaan voittanut arpajaisissa mitään ei missään nimessä tarkoita ettei kukaan muukaan voisi voittaa. Ihan samalla tavalla tietyt näyttisten ajurit aiheuttavat yhteensopivuusongelmia telkkujen HDMI:n kanssa.

Jos rauta ja softa on identtistä, eikö temppuilua pitäisi olla kaikissa?

 

[Tiihokatti]

Jos rauta ja softa on identtistä, eikö temppuilua pitäisi olla kaikissa?

No ei todellakaan. Silloin kaikki PUS6703 telkut olisi samanlainen kasa *askaa kuin mitä minun kohdalle sattui, enkä minä näe ketään muuta sen telkun ostajaa täällä valittamassa.

 

[petepeluri]

No ei todellakaan. Silloin kaikki PUS6703 telkut olisi samanlainen kasa *askaa kuin mitä minun kohdalle sattui, enkä minä näe ketään muuta sen telkun ostajaa täällä valittamassa.

Samalla tavalla identtiset latteet toimivat jos molemmat ovat ehjiä.

 

[Tiihokatti]

Samalla tavalla identtiset latteet toimivat jos molemmat ovat ehjiä.

No shit Sherlock.
Ja missähän vaiheessa kukaan on väittänyt että ne laitteet mitkä eivät toimi kunnolla eivät olisi viallisia... Sitä kutsutaan tyyppiviaksi.

 

[GreenT]

Nyt on muutama viikko elämää Q90R:n kanssa takana ja voisin summata omat kokemukseni, jos joku on suunnittelemassa Q80R/Q90R hankintaa (mukana uusi optinen pinnoite). Laite ei jää omaan käyttööni ja kyllä tästä lievä pettymyksen maku jäi kovien alkuodotusten jälkeen.

Olen etsinyt pidempään TV:tä isoksi monitoriksi ja Samsungin edustajan mukaan heiltä ei parempaa löydy. Tällaisen kuvan sain myös kaikista 5/5 arvosteluista. Olen onnekseni päässyt kokeilemaan useita töllöjä PC:n kanssa ja itselläni on selkeä kuva, mihin huomio pitää kiinnittää (testattu mm. Q7FN, SK8500, X900F, X720E, NU7100 joista kaksi viimeistä edelleen käytössä).

Jo ensimmäisenä iltana havaitsin kuvassa jotain outoa. Teksti ei vaikuttanut terävältä riippumatta Windowsin skaalauksesta. Seuraavina testipäivinä varmistin, että säädöt ja kalibrointi (Spyder 5 Pro) ovat oikein. Vasta lähempi tarkastelu osoitti, että uusi "Q Ultra Wide Angle" -pinnoite aiheuttaa värivääristymiä läheltä katsottaessa. Esimerkiksi konsoli-ikkunassa harmaan tekstin ja mustan taustan rajakohdassa näkyy mm. punaisia ja keltaisia heijastumia. Kyse ei ole väärästä chroma-asetuksesta, sillä heijastuma tulee pikseleiden "välistä" eikä pikselistä itsestään. Sama todettiin myös puolueettoman testihenkilön silmillä ja erilaisissa valaistuksissa.

Työpöytäkäyttö väsyttää silmät normaalia huomattavasti nopeammin. Katsetta joutuu siristelemään, koska teksti ei yleisesti vaikuta täysin terävältä. Efektiä on vaikea kuvata, mutta jotain osviittaa saa esim. rtings.com:in testin heijastumakuvista. Niissä näkyy sateenkaaren väreissä olevia erillisiä palluroita. Tuo on häiritsevämpi ilmiö kuin isompi, mutta yksivärinen ja tasainen heijastum. En siis voi suositella Q90R:ää ainakaan työpöytäkäyttöön. Ikävä todeta, mutta tämä oli huonoin testaamani 4K TV juuri siihen tarkoitukseen

Esim (kts kohta Reflections):
Samsung Q90/Q90R QLED vs Samsung Q7FN/Q7/Q7F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison

Olohuoneen puolella laite pääsee oikeuksiinsa paremmin: Liikkeen toisto, mustan taso, silmät sulattava kirkkaus, käyttiksen nopeus, äänen laatu, ulkonäkö, liitännät, kaukosäädin... Parasta mitä on eteen tullut. Iso ongelma viihdekäytössä on kuitenkin värien toisto. Q7FN:n jälkeen ei voi uskoa, että kyseessä on 2.5 kertaa kalliimpi laite. Varsinkin hieman sivusta katsoessa kuva näyttää todella hailakalle. Ja juuri katselukulmat piti olla laitteen vahvuus! Niistä on vähän iloa, jos värit eivät toistu alunperinkään hyvin.

Jos töllö on pelkästään viihdelaitteena ja/tai pääsee hyödyntämään 4K/120Hz-resoa peleissä, niin onhan tämä hieno peli suoraan edestä ja vähän kauempaa katsottuna. Pitää toki myös sietää ajatus, että väritoisto on samaa tasoa kuin kaikkein halvimmissa QLEDeissä. Televisiona 4.5/5, jos hinta olisi viime vuoden huippumallien tasolla. PC-näyttönä tämä ei ainakaan itselleni toiminut ja tuntuu pahalle katsoa rtings.com:in antamaa 9.0 huippuarvosanaa, joka tosin perustuu vain teknisiin mittauksiin ja painotuksiin.

 

[Asorb]

Hei!

Uuden telkkarin hankinnan aika on tullut ja hakusessa 65 tuumainen töllö venyvällä 1000€ budjetilla suuntaan jos toiseen. Lähinnä hakusessa hyvällä hinta-laatu suhteella olevaa joten saa ehdottaa myös edullisempaa!

Telkkarin käyttötarkoituksena lähinnä Netflixin katselu ja Nintendo Switchillä pelailu. Plussaa olisi, jos löytyy suoraan Twitch-app, mutta selatessani noita, niin lähes missään smart telkkarissa ei taida Twitchiä enään jostain syystä olla.

Olisiko kellään hyviä ehdotuksia

Edit. Tarkemmin katsottuna, mm samsungin telkkareissa 600-1200€ akselilla ei ole melkein muuta eroa kuin isompi PQI -kuvanparannus määrä? Itsestään selvyys, mutta kuinka suuri ero oikeasti on 1300 PQI-1900 PQI ?

Twitchi on myös Samsungeissa. LG taitaa olla ainoa, jolla ei (tällä hetkellä) ole Twitchiä. Nuo PQI-jutut ovat myös ihan hatusta vedettyjä, kannattaa mielummin katsoa tarkemmin mallien välisiä eroja esim rtings.com:ista.

 

[Sonyttelija]

Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.

 

[axxu]

Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.

Ei täällä taaskaan kukaan ole väittänyt että jos local dimming löytyy niin kuva on automaattisesti hyvä.

 

[petepeluri]

Jos local dimming on pikselikohtainen, kaikki OK. Sellaisen television tuo HiSense markkinoille ensi vuonna. Paljon puhutun hdr-kuvan tapauksessa on tärkeää, että laite seuraa hdr-kirkkauskäyrää ainakin olennaisilta osiltaan. Jos näin ei ole, kuva on huono. Lisäksi tietenkin nk. värikolmion on oltava kunnossa, ja panelin yleissävyn neutraali, puhumattakaan siitä että haloilmiöitä ja kuvan nykivyyttä ei saisi olla. Kun KAIKKIA näitä ominaisuuksia arvioi, huomaa että local dimming ei ole mikään ratkaisu hyvään kuvanlaatuun. Tämä on totuus, vaikka eri keskustelupalstojen "kaikkien alojen asiantuntijat" muuta väittävät.

Hdr materiaali käytännössä vaatii local dimmingin, että siitä saa enemmän irti.

 

[Sonyttelija]

Vaatii se paljon paljon muutakin - ja kuva on varmasti parempi jos muut asiat ovat kunnossa mutta kirkkauskäyrän ääripäiden arvoista hiukan tingitään, kuin että "kuva on kirkas".

 

[petepeluri]

Vaatii se paljon paljon muutakin - ja kuva on varmasti parempi jos muut asiat ovat kunnossa mutta kirkkauskäyrän ääripäiden arvoista hiukan tingitään, kuin että "kuva on kirkas".

Local dimming ei tarkoita kirkasta kuvaa, vaan kuvan eri alueiden himmentämistä.

 

[Sonyttelija]

Hyvä, sovitaan että local dimmingillä ei saa sen kirkkaampaa kuvaa kuin ilman local dimmingiä.

 

[latee77]

Tuosta Sonyttelijan messuamisesta syntyi halu kokeilla edullisemman pään 82" töllöä nykyisen 75" Sony 9405 tilalle mutta epäilen etteikö kuva huononisi niin vähän ettei se alkaisi harmittamaan. Mutta isompi kelpais, ellei musta ole sitten sitä sinertävää. Jos näin on niin millään muulla ei ole enää merkitystä koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.

Ehkä jos siitä tinkii niin saisi hiukan isomman, tuumissa on kuitenkin oma juttunsa.

 

[Asmola]

Nyt on muutama viikko elämää Q90R:n kanssa takana ja voisin summata omat kokemukseni, jos joku on suunnittelemassa Q80R/Q90R hankintaa (mukana uusi optinen pinnoite). Laite ei jää omaan käyttööni ja kyllä tästä lievä pettymyksen maku jäi kovien alkuodotusten jälkeen.

Olen etsinyt pidempään TV:tä isoksi monitoriksi ja Samsungin edustajan mukaan heiltä ei parempaa löydy. Tällaisen kuvan sain myös kaikista 5/5 arvosteluista. Olen onnekseni päässyt kokeilemaan useita töllöjä PC:n kanssa ja itselläni on selkeä kuva, mihin huomio pitää kiinnittää (testattu mm. Q7FN, SK8500, X900F, X720E, NU7100 joista kaksi viimeistä edelleen käytössä).

Jo ensimmäisenä iltana havaitsin kuvassa jotain outoa. Teksti ei vaikuttanut terävältä riippumatta Windowsin skaalauksesta. Seuraavina testipäivinä varmistin, että säädöt ja kalibrointi (Spyder 5 Pro) ovat oikein. Vasta lähempi tarkastelu osoitti, että uusi "Q Ultra Wide Angle" -pinnoite aiheuttaa värivääristymiä läheltä katsottaessa. Esimerkiksi konsoli-ikkunassa harmaan tekstin ja mustan taustan rajakohdassa näkyy mm. punaisia ja keltaisia heijastumia. Kyse ei ole väärästä chroma-asetuksesta, sillä heijastuma tulee pikseleiden "välistä" eikä pikselistä itsestään. Sama todettiin myös puolueettoman testihenkilön silmillä ja erilaisissa valaistuksissa.

Työpöytäkäyttö väsyttää silmät normaalia huomattavasti nopeammin. Katsetta joutuu siristelemään, koska teksti ei yleisesti vaikuta täysin terävältä. Efektiä on vaikea kuvata, mutta jotain osviittaa saa esim. rtings.com:in testin heijastumakuvista. Niissä näkyy sateenkaaren väreissä olevia erillisiä palluroita. Tuo on häiritsevämpi ilmiö kuin isompi, mutta yksivärinen ja tasainen heijastum. En siis voi suositella Q90R:ää ainakaan työpöytäkäyttöön. Ikävä todeta, mutta tämä oli huonoin testaamani 4K TV juuri siihen tarkoitukseen

Esim (kts kohta Reflections):
Samsung Q90/Q90R QLED vs Samsung Q7FN/Q7/Q7F QLED 2018 Side-by-Side TV Comparison

Olohuoneen puolella laite pääsee oikeuksiinsa paremmin: Liikkeen toisto, mustan taso, silmät sulattava kirkkaus, käyttiksen nopeus, äänen laatu, ulkonäkö, liitännät, kaukosäädin... Parasta mitä on eteen tullut. Iso ongelma viihdekäytössä on kuitenkin värien toisto. Q7FN:n jälkeen ei voi uskoa, että kyseessä on 2.5 kertaa kalliimpi laite. Varsinkin hieman sivusta katsoessa kuva näyttää todella hailakalle. Ja juuri katselukulmat piti olla laitteen vahvuus! Niistä on vähän iloa, jos värit eivät toistu alunperinkään hyvin.

Jos töllö on pelkästään viihdelaitteena ja/tai pääsee hyödyntämään 4K/120Hz-resoa peleissä, niin onhan tämä hieno peli suoraan edestä ja vähän kauempaa katsottuna. Pitää toki myös sietää ajatus, että väritoisto on samaa tasoa kuin kaikkein halvimmissa QLEDeissä. Televisiona 4.5/5, jos hinta olisi viime vuoden huippumallien tasolla. PC-näyttönä tämä ei ainakaan itselleni toiminut ja tuntuu pahalle katsoa rtings.com:in antamaa 9.0 huippuarvosanaa, joka tosin perustuu vain teknisiin mittauksiin ja painotuksiin.

Tuo vaikuttaisi olevan monen muunkin toteama, että Q90R:ssä värit on heikommat kuin vanhemmissa QLEDeissä. Esim. tässä videossa Q8FN:ssä (Q8DN) on selvästi elävämmät värit. Olisivat jättäneet tuon kalvon pois niin kyseessä olisi varmasti paras televisio pelikäyttöön, mutta ei, menivät "pilaamaan" tuon saavuttaakseen paremmat katselukulmat.

 

[petepeluri]

Tuo vaikuttaisi olevan monen muunkin toteama, että Q90R:ssä värit on heikommat kuin vanhemmissa QLEDeissä. Esim. tässä videossa Q8FN:ssä (Q8DN) on selvästi elävämmät värit. Olisivat jättäneet tuon kalvon pois niin kyseessä olisi varmasti paras televisio pelikäyttöön, mutta ei, menivät "pilaamaan" tuon saavuttaakseen paremmat katselukulmat.

Jotain noille katselukulmille täytyy tehdä. Ilman tuota kalvoa nurkat harmaantuu jo suoraan edestäkin katsoessa.

 

[Sonyttelija]

...koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.

Pikkupoikana katseltiin autojen nopeusmittareita, se auto jossa kmh oli suurin oli paras. "250 km/h, Oho!!" Kuvanlaadussa voi tietenkin ottaa kirkkauskäyrän ääripäät esiin, eikä välittää mitäs siinä välissä on, värikolmiosta yms. puhumattakaan. Mutta eihän näistä asioista kannata väitellä jos omasta mielestä hyvältä tuntuu niin mikäettei.
Mitä isompi kuvaruutu, sitä selvemmin kuvavirheet näkyvät, niin lähetteestä kuin itse laitteestakin johtuvat.

 

[Asmola]

Jotain noille katselukulmille täytyy tehdä. Ilman tuota kalvoa nurkat harmaantuu jo suoraan edestäkin katsoessa.

Sehän riippuu katseluetäisyydestä (missä kulmassa nurkat osuu silmiin), itse en ainakaan huomaa 2.7m matkalta (n. 20° kulma nurkkiin) harmaantumista. Toki asialle on hyvä tehdä jotain, mutta tuo Samsungin tapa ei ole ratkaisu.

 

[latee77]

Pikkupoikana katseltiin autojen nopeusmittareita, se auto jossa kmh oli suurin oli paras. "250 km/h, Oho!!" Kuvanlaadussa voi tietenkin ottaa kirkkauskäyrän ääripäät esiin, eikä välittää mitäs siinä välissä on, värikolmiosta yms. puhumattakaan. Mutta eihän näistä asioista kannata väitellä jos omasta mielestä hyvältä tuntuu niin mikäettei.
Mitä isompi kuvaruutu, sitä selvemmin kuvavirheet näkyvät, niin lähetteestä kuin itse laitteestakin johtuvat.

Kyllä nämä on nyt tullut monien vuosien aikana todettua ihan itse + varmaan kaikki muutkin. Kyllä tässä ihan aikuisenakin on nopeusmittaria ja kontrastia tullut ihailtua

Sellanen sinertävä musta on pahin kuvavirhe mitä näissä on tarjolla, ellei sitten ihan rikkinäisestä ole kyse. Eikai valmistajatkaan nyt huvikseen pyri syviin mustiin.

Mutta toki jos ero on pieni ja muutoin kaikki kunnossa (tai jopa paremmin) niin miksei voisi kompensoida tuumilla.

 

[vemkki]

Tuosta Sonyttelijan messuamisesta syntyi halu kokeilla edullisemman pään 82" töllöä nykyisen 75" Sony 9405 tilalle mutta epäilen etteikö kuva huononisi niin vähän ettei se alkaisi harmittamaan. Mutta isompi kelpais, ellei musta ole sitten sitä sinertävää. Jos näin on niin millään muulla ei ole enää merkitystä koska tuo kontrasti nyt on aina ollut se merkittävin arvo joka vaikuttaa kuvanlaatuun.

Ehkä jos siitä tinkii niin saisi hiukan isomman, tuumissa on kuitenkin oma juttunsa.

Älä nyt turhaan ruputelkkuun vaihda. Kannattaa odotella syksyä tai jopa ensi kevättä ja katsoa, että mihin on esim. Samsungin QE82Q70R:n hinta asettuu. Tällä hetkellä se on ylihinnoiteltu (yli 4 tonnia), mutta luulen että hinta tippuu ennen pitkää kakkosella alkavaan lukemaan.

 

[latee77]

Älä nyt turhaan ruputelkkuun vaihda. Kannattaa odotella syksyä tai jopa ensi kevättä ja katsoa, että mihin on esim. Samsungin QE82Q70R:n hinta asettuu. Tällä hetkellä se on ylihinnoiteltu (yli 4 tonnia), mutta luulen että hinta tippuu ennen pitkää kakkosella alkavaan lukemaan.

Näin juuri, alaa propaganda purra heikoimpiin Pitää vaania jotain parempaa mallia jos vaikka Black Friday osuisi kohdalleen. Tosin pitää saada myös vanha myytyä mutta taitaa mennä jo ennakkovarauksella kaverille.

 

[petepeluri]

Sehän riippuu katseluetäisyydestä (missä kulmassa nurkat osuu silmiin), itse en ainakaan huomaa 2.7m matkalta (n. 20° kulma nurkkiin) harmaantumista. Toki asialle on hyvä tehdä jotain, mutta tuo Samsungin tapa ei ole ratkaisu.

Minulla etäisyys on 2.2m 65" ruudulla, kulmaa en ole laskenut.

 

[Asmola]

Minulla etäisyys on 2.2m 65" ruudulla, kulmaa en ole laskenut.

Korjasin kulman aiemmasta postauksesta mutta joo, sulla vain marginaalisesti laajempi kulma nurkkiin (20.6° vs 19.4°).

Tuolla helppo laskea kulma, laitat vain a=etäisyys tv:stä, c=tv:n leveys puolitettuna ja B=90°.
Kolmion pinta-ala-, sivu- ja kulma-laskuri | Laskurini.fi

 

[neko]

Jepulisjeppis.. Jos joskus tulisi noita 21:9 -telsuja (vaikka tuossa 105" -tuumakoossa), niin sitten voisi harkita tästä tykistä luopumista. Palkkien katselu ei kiinnosta missään muodossa.

Jos tuollainen nätti korealaistyttö tulee mukaan, niin ei paha hinta(?). Kaupat tulisi kyllä.

On mulla ketjuun asiaakin, varmistan jo luulemani asian: Philipsin Ambilightia vastaavaa ei ole muilla valmistajilla? Siis juuri samalla tavalla toimiva, esim. seuraa kuvaa jne?

 

[Jarkki86]

Ei ainakaan suoraan paketista, erilaisia led-nauha systeemeitä tosin taitaa olla tarjolla mistä voi itse askarrella.

 

[petepeluri]

Korjasin kulman aiemmasta postauksesta mutta joo, sulla vain marginaalisesti laajempi kulma nurkkiin (20.6° vs 19.4°).

Tuolla helppo laskea kulma, laitat vain a=etäisyys tv:stä, c=tv:n leveys puolitettuna ja B=90°.
Kolmion pinta-ala-, sivu- ja kulma-laskuri | Laskurini.fi

Olisit korjannut minunkin viestiin

Mustan taso alkaa nousemaan 14 asteen kohdalla, että onhan nuo katselukulmat vähän rajalliset. Saisi olla jopa isompi tv tuolle matkalle.

 

[HeEBELI]

On mulla ketjuun asiaakin, varmistan jo luulemani asian: Philipsin Ambilightia vastaavaa ei ole muilla valmistajilla? Siis juuri samalla tavalla toimiva, esim. seuraa kuvaa jne?

Ei ole. HDMI-väylään saa askartelusarjoja, mutta nämä eivät sitten toimi TV-virittimen kuvalla saati TV:n sovelluksissa.

 

[dropadrop]

Kellään muulla hävinnyt tekstit Sonyn Android telkkarista? Mun AF8’sta hävis muutama päivä sitten (Telia, kaapeli HKI). Vika koskee vain TV’n virittimen kanavia.

Päivitykset ajan tasalla, buuttailtu, kytketty tekstit päälle / pois kaukosäätimestä eikä mitään vaikutusta.

 

[Manala]

Erikoista. Ei mulla oo NU8005 kanssa ollut ensimmäistäkään ongelmaa vaan kaikki on pelannut "kuin enkeli"

Minun NU8005:ssä on kyllä ongelmia. Netflixiä en ole vielä käyttänyt, mutta esimerkiksi eduskuntavaalien aikaan koko vaalien alasivu ei toiminut lainkaan tuon kikottimen Areena-sovelluksessa. Ja sama päti ainakin vähän aikaa sitten esimerkiksi siellä oleviin e-urheilu -lähetyksiin.

Sen lisäksi Youtube tuossa telkkarissa tekee sitä, että saattaa kesken kaiken hypätä "Next" videoon, vaikka edellinen ei olisi vielä lähelläkään loppua. Erityisen ärsyttävää tuo on, jos jättää television soittamaan musiikkia. Jonkun pidemmän konsertin tai DJ-setin kun laittaa soimaan niin on enemmän sääntö kuin poikkeus, että töllö vaan vaihtaa kesken kaiken seuraavaan. Jatkaa kyllä yleensä samasta kohdasta kun painaa kaukosäätimestä backia ja valitsee sen uudelleen. Välillä taas ei muista lainkaan niitä kohtia mihin on jääty.

Ja sitä kirjanmerkkien unohtelua tekee television omakin sisäinen playeri DLNA:n ja tallennettujen lähtysten kanssa. Appsit ja "firmissoftat" tuossa bugittaa huomattavasti enemmän kuin 7 vuotta vanhassa ES-sarjan Samsungissani, vaikka sen appsien ja firmwaren päivittäminen loppui varmaan jo joskus 5 vuotta sitten.

 

[atteasd]

Kellään muulla hävinnyt tekstit Sonyn Android telkkarista? Mun AF8’sta hävis muutama päivä sitten (Telia, kaapeli HKI). Vika koskee vain TV’n virittimen kanavia.

Päivitykset ajan tasalla, buuttailtu, kytketty tekstit päälle / pois kaukosäätimestä eikä mitään vaikutusta.

Auttaako factory reset?

 

[dropadrop]

Auttaako factory reset?

Näköjään riitti irrottaa virta-piuha vähäksi aikaa.

 

[Shikanjyo]

Mites, saakohan RU7105:een sellaista prameaa kaukosäädintä?
Nähnyt sellaisia hopeisia joissain Samsungeissa kaupoissa.

Käyttömukavuudesta sitten tiiäkkään..

 

[Sonyttelija]

Kellään muulla hävinnyt tekstit Sonyn Android telkkarista? Mun AF8’sta hävis muutama päivä sitten (Telia, kaapeli HKI). Vika koskee vain TV’n virittimen kanavia.

Päivitykset ajan tasalla, buuttailtu, kytketty tekstit päälle / pois kaukosäätimestä eikä mitään vaikutusta.

Joskus päivitysten yhteydessä saattaa tekstityskieli vaihtua esimerkiksi englanniksi, jolloin tekstitys ei näy. Tarkasta että siellä on suomi.

 

[vemkki]

Mites, saakohan RU7105:een sellaista prameaa kaukosäädintä?
Nähnyt sellaisia hopeisia joissain Samsungeissa kaupoissa.

Käyttömukavuudesta sitten tiiäkkään..

Minun mielestäni se on kätevämpi kuin tavallinen, koska tavallisessa on järjetön määrä nappuloita. Jotkut toiminnot tietysti vaativat enemmän klikkailuja. Halpis-Sampoissakin näkee noita kaukosäätimiä joskus (mallinumerona silloin joku NU7195 tms), mutta varmaan kannattaa tarkistaa vaikka Samsungin tuesta. Tuollaiset kaukosäätimet ovat kyllä varsin kalliita, luokkaa 70 euroa.

 

[Manala]

Käyttömukavuudesta sitten tiiäkkään..

Huono. Unohda.

 

[petepeluri]

Huono. Unohda.

Eipäs kun hyvä. Sampan perus säädin on aivan hirveä käyttää.

 

[Shikanjyo]

Vähän löysin infoa tuosta että mistä tuota edes saa ostettua. Eli tosiaan tuo tämän vuoden töllö kyseessä, se vanha hopea säädin oli mielestäni vähän hassu, mutta kun sivusilmällä kaupassa näin tuon uuden niin oli ainakin fiksumman näköinen.

 

[Manala]

Eipäs kun hyvä. Sampan perus säädin on aivan hirveä käyttää.

Sampan peruskake on ihan samanlainen käyttää kuin mikä tahansa normaali kaukosäädin.

 

[petepeluri]

Sampan peruskake on ihan samanlainen käyttää kuin mikä tahansa normaali kaukosäädin.

Täältä löytyy molemmat, eikä kumpikaan pidä tuosta peruskakesta.

 

[Ixuspb]

Vähän löysin infoa tuosta että mistä tuota edes saa ostettua. Eli tosiaan tuo tämän vuoden töllö kyseessä, se vanha hopea säädin oli mielestäni vähän hassu, mutta kun sivusilmällä kaupassa näin tuon uuden niin oli ainakin fiksumman näköinen.

Minkälaisesta säätimesta on kyse. Itsellä on myös tuo hopean värinen säädin.
Toimivatko nuo säätimet muissa malleissa kuin niissä minkä tv: mukana ne on tullut.?