Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

En huomannut että olisi aiemmin linkattu, tässä ehkä paras tiivistelmä (aika pitkä teksti silti) aiheesta HDR ja SDR. Kattaa niin nitsit, bitit kuin muutkin ja tuolla on asiantunteva vastaus mm. siihen miksi HDR isoin juttu ei ole pelkästään se kirkkaus vaan mitä kaikkea muuta se mahdollistaa:

www.avsforum.com

What is Color Volume ?

www.avsforum.com www.avsforum.com

Lyhyesti pari pointtia:

- Isot nitsit ei mahdollista pelkästään kirkkaita valkoisia yksityiskohtia vaan myös värien kirkkaus on siitä riippuvainen. Mitä kirkkaampi ruutu sitä "kirkkaammat" värit, siis lähempänä todellisuutta.

- 1000 nits ei ole mitenkään erityisen paljoa, varsinkaan päivänvalossa. Ihminen pystyy havaitsemaan 100,000,000 nitsiin asti ja esim normaali päivänvalo ulkona on jotain 3000-10000 nitsin väliltä ja kirkkaat yksityiskohdat voi olla jopa 100000 nitsiä. Suora aurinkovalo toki sitten 1,600,000,000 nitsiä

Näistä kun puhutaan niin itsellekin tässä oli aika paljon uutta, auttaa ymmärtämään vähän mitä kaikkea HDR, HDR10, Dolby Vision, DCI-P3, BT.2020 jne tarkoittaa.
 
LG:n Nano telkkareilla ei tee yhtään mitään. LG:n pitäisi lopettaa koko nano-sarja ja keskittyä vaikka tuottamaan sillä rahalla noita halvempia OLED-töllöjä.

Onko täällä kokemusta tuosta Sonyn XH90 telkusta? Joidenkin arvioiden mukaan oikeilla asetuksilla kontrasti lähellä jopa oled-tasoa.. Samaan hintaan (799e) saisi sitten oikean OLED:in eli LG:n A1:n. Mutta mitenhän tuon mallin kestävyyden laita? Puhutaan kuitenkin ns. "halpis" - mallista mitä tulee oledeihin.
 
Mikkos sanoi:
Lähinnä mietin että kun nykyään kaikessa on mustat sururaidat ylhäällä ja alhaalla ja tekstit on aika lailla samoissa paikoissa niin pitääkö niiden takia pelätä..
Napsauta laajentaaksesi...
Mustahan ei voi koskaan palaa kiinni OLEDiin, siitä on turha murehtia.
 
Skyter sanoi:
LG:n Nano telkkareilla ei tee yhtään mitään. LG:n pitäisi lopettaa koko nano-sarja ja keskittyä vaikka tuottamaan sillä rahalla noita halvempia OLED-töllöjä.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin miksi ei tee mitään? Ei kestä vai huono kuvanlaatu vai mitä?
 
Skyter sanoi:
IPS paneeli eli kontrasti noissa on surkea ja sitä myötä myös mustan taso.
Napsauta laajentaaksesi...
Aika monet käyttää ips näyttöjä joka päivä ilman suurempia ongelmia. Etenkään valoisassa tilassa ei tuolla ole juurikaan huonoja puolia, mutta hyviä puolia on vaikka muille jakaa (hyvä kalibroitavuus ja stabiilit värit eri katselukulmista). Tommosen LG:n nanotelkkarin hintaisella va paneelisella näytöllä riittää että kuvaa katsoo vähän yli 15 astetta sivusta, niin kontrasti tippuu jotakuinkin samalle tasolle. Jos tykkää isoa kuvaa katsoa, niin ei noi halvat va paneelit tuosta johtuen oikein toimi.
 
Skyter sanoi:
IPS paneeli eli kontrasti noissa on surkea ja sitä myötä myös mustan taso.
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä ne IPS:tkin saadaan local dimmingillä ihan hyville kontrastisuhteille.
www.rtings.com

LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA)

The LG QNED90 is a very good 4k TV with an IPS panel and a Mini LED full-array backlight. It's LG's first 4k Mini LED TV on the market, and the new backlight tec...
www.rtings.com www.rtings.com
1635158527717.png
 
Hisense uutta Dual Cell LCD:tä, tästä on ollut viitteitä jo aiemminkin, päästään aika hyviin kontrastisuhteisiin ja mustan tasoihin. Vaikuttaa silti vähän väliinputoajalta, jotenkin tulee sellainen plasma -fiilis, ihan hyvä teknisesti mutta vie paljon sähköä ja hintakin aika kova.

gizmodo.com

Hisense's ULED Dual Cell Tech Is a Preview of TVs to Come

It's a close-but-no-cigar TV that approaches OLED quality, but just needs a bit more work.
gizmodo.com gizmodo.com
 
Onko joku saanut LG CX:n yhdistettyä Google Homeen?

Mulla Google Home löytää TV:n, mutta kun koitan logata Googlen tai Facebookin kautta, niin tulee seuraava ilmoitus:

1635159165368.png


Tv:n LG Thinquun on logattu Google accounttin kautta.

Edit: Jaa, en ole yksin asian kanssa. LG is not supported in this region? - Google Assistant Community

Löyty sieltä tapa saada toi toimimaan, mutta niin paljoa ei itellä ole tarvetta että jaksaisin säätää. Käsittämätöntä silti.
 
Viimeksi muokattu:
demu sanoi:
Kyllä ne IPS:tkin saadaan local dimmingillä ihan hyville kontrastisuhteille.
www.rtings.com

LG QNED90 Review (65QNED90UPA, 75QNED90UPA, 86QNED90UPA)

The LG QNED90 is a very good 4k TV with an IPS panel and a Mini LED full-array backlight. It's LG's first 4k Mini LED TV on the market, and the new backlight tec...
www.rtings.com www.rtings.com
1635158527717.png
Napsauta laajentaaksesi...

Joo mutta tässä tulee käytännön ongelmia bloomingin kanssa, kun yhden dimming zonen alueella voi olla vain se ~1100:1 kontrastisuhde.
 
Numlock sanoi:
Itse en kyllä oikein huomaa koko shiftiä. Harvoin on niin paljon valkoista, että ABL kovin paljoa haittaisi.
ASBL oli ärsyttävä. "Totuttelua" vaati käyttäjän suojaukset eli tehtäväpalkin automaattinen piilotus, kuvakkeiden piilotus ja tummat teemat.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä varmaan riippuu ihan kunkin omista mieltymyksistä, mutta minä haluan että näyttölaite näyttää aina sitä mitä sinne syötetään eli haluaisin kaikki pixel shift, ABL, logon poistot ja muut viritykset pois päältä. Koska näiden suojaviritysten kytkeminen pois päältä lisää riskiä paneelin vaurioitumiselle todella paljon niin valintani on ollut toistaiseksi välttää OLED-telkkareita ja monitoreja. Eri ihmiset ovat valmiita erilaisiin kompromisseihin ja OLED-paneeleissa on paljon hyviäkin puolia, mutta pitkä kestoikä ei ole yksi niistä. Ja eihän se OLED-telkkari täysin pilalla ole vielä 1000-2000 käyttötunnin kohdalla, mutta jos ei pidä noita suojauksia päällä niin tuossa haarukassa ne ensimmäiset ongelmat alkavat jo näkyä. Ja tunnen omat silmäni sen verran hyvin, että tiedän tuollaisten virheiden ärsyttävän itseäni kuvassa enemmän kuin esimerkiksi huonompi kontrastisuhde. En myöskään kestä katsoa Samsungin CE-taustavalopumppausta, jolla muka saadaan parempi mustan taso, mutta sen voi sentään turvallisesti kytkeä pois huoltovalikosta ilman että paneeli siitä vaurioituu. Musta ei toki ole enää läheskään mustaa, mutta vastineena kuvassa ei ole pumppausta eikä haloja, joita en voi sietää yhtään. Jollekin muulle mustan taso on taas se tärkein juttu ja sen tavoittelussa ollaan valmiita tinkimään muista kohdista.

Jos joku keksii OLED-paneelin, jossa ei tarvitse käyttää tuollaisia suojavirityksiä ja paneeli kestää vähintään 5000 h ilman näkyviä muutoksia toistossa (esim. valmistajan takuu tähän asti mitään rajoitteita käytön profiilista) niin olen kiinnostunut. Sitä odotellessa LCD on ollut itselleni vähiten huono vaihtoehto.

Vaihtoehtoisesti jos jostain voisi ostaa kokoluokan 70-80 tuumaa OLED-paneeleita hintaluokassa 300 euroa niin sitten voisin käyttää niitä samaan tyyliin kuin videotykin lamppuja eli hyväksytään ne korkeammat käyttökustannukset.
 
Divvy sanoi:
Olen yli 2000 tuntia jo yrittänyt Windowsin työpöydällä ja selaimella, mutta ei vaan meinaa onnistua.
Napsauta laajentaaksesi...
Onko TV:n suojaustoimet päällä eli pixel shift ja kuvan tummennus kun valkoista on liikaa ja ehkäpä vielä staattisten alueiden poisto/tummennus?

Jos olet päässyt 2000 tuntiin käyttämättä noita kuvan ulkonäköä muuttavia lisukkeita ilman mitään mitään näkyviä vaurioita ja kuvan kirkkaus on ollut koko ajan isolla niin hieno suoritus! Minä haluan kuitenkin nähdä sen alkuperäisen kuvan enkä muokattuja versioita, joten en ole valmis tinkimään siitä, että kuvan sisältö muuttuu, mutta kukin painottaa eri asioita.
 
mtrantalainen sanoi:
Onko TV:n suojaustoimet päällä eli pixel shift ja kuvan tummennus kun valkoista on liikaa ja ehkäpä vielä staattisten alueiden poisto/tummennus?

Jos olet päässyt 2000 tuntiin käyttämättä noita kuvan ulkonäköä muuttavia lisukkeita ilman mitään mitään näkyviä vaurioita ja kuvan kirkkaus on ollut koko ajan isolla niin hieno suoritus! Minä haluan kuitenkin nähdä sen alkuperäisen kuvan enkä muokattuja versioita, joten en ole valmis tinkimään siitä, että kuvan sisältö muuttuu, mutta kukin painottaa eri asioita.
Napsauta laajentaaksesi...

Kaikki suojatoimet poislukien pixel shift, mukaanlukien palveluvalikosta löytyvät, on olleet pois päältä uudesta lähtien. Pixel shift on niin huomaamaton että annan sen olla. Kuvan maksimikirkkaus on ollut 120-150cd/m2 SDR-käytössä.

Kuvan sisällöstä tingit varmasti nykyiselläkin näyttölaitteellasi.
 
Mikkos sanoi:
Lähinnä mietin että kun nykyään kaikessa on mustat sururaidat ylhäällä ja alhaalla ja tekstit on aika lailla samoissa paikoissa niin pitääkö niiden takia pelätä..
Napsauta laajentaaksesi...
Ei tarvi pelätä. Tekstit vaihtuu sitä tahtia, että ei olw pienintäkää kiinnipalamisen riskiä. Tilanne jossa esim. pelin hud olisi staattisena useita tunteja päällä päivässä samassa kohtaa, voisi ehkä tämä tulla kysymykseen.
 
mtrantalainen sanoi:
Eri ihmiset ovat valmiita erilaisiin kompromisseihin ja OLED-paneeleissa on paljon hyviäkin puolia, mutta pitkä kestoikä ei ole yksi . Ja eihän se OLED-telkkari täysin pilalla ole vielä 1000-2000 käyttötunnin kohdalla, mutta jos ei pidä noita suojauksia päällä niin tuossa haarukassa ne ensimmäiset ongelmat alkavat jo näkyä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuon 1000-2000 tuntia ? Onko laittaa hieman faktaa väitteesi tueksi ? Mitä ne ensimmäiset ongelmat sitten ovat ?
Kiinnostaa oikeasti todella kovasti.
 
Vepasto sanoi:
Mistä ihmeestä olet saanut päähäsi tuon 1000-2000 tuntia ? Onko laittaa hieman faktaa väitteesi tueksi ? Mitä ne ensimmäiset ongelmat sitten ovat ?
Kiinnostaa oikeasti todella kovasti.
Napsauta laajentaaksesi...

Noh, kurkkaa vaikka Linuksen video siinä tapauksessa, jos kiinnostaa:

Lähtökohtaisesti aika ikävä käytettävyys jo valmiiksi jos tarvitsee yhtään elementtiä piilotella sen takia että näyttöä pitää pelätä. Montakohan kertaa aiot tosin saman kysymyksen kysyä?
 
Katselin tuon videon ja en nyt havainnut mitään 1000-2000 tunnin rajasta. Wendel mainitsi raskaasta käytöstä 10 tuntiä päivässä ( ilmeisesti PC käyttöä), ja ilmeisesti staattisia kuvia jolloin jotain voi tulla. Riski on olemassa, mutta ilmeisen raskaalla PC käytöllä sen vain saa esiin.

Nuo CNN logojen palamiset jättäisin täysin omaan arvoonsa, kuka hullu nyt katsoo jotain samaa uutiskanavaa aamusta iltaan ?

Tuossa muuten aiheeseen liittyvää vertailua eri teknologioiden välillä. Kaikki TV:t teknologiasta riippumatta, heikkenevät ajan kanssa.

Will your OLED TV last long enough? - Really Smart Buyers

I have often passed wishful glances at OLED TVs displayed in the TV shop near my home. While I wonder when I will be able to buy one, I also happened to have read concerns regarding their longevity. And hence I began researching whether there is any truth in it? The lifespan of an OLED […]
reallysmartbuyers.com reallysmartbuyers.com
 
Viimeksi muokattu:
Linus ajeli omaansa myös 300+ nitin kirkkaudella, joka on IMO aika korkea perus työpöytäkäyttöön, ja tuosta huolimatta ongelma korjaantui täysin telkkarin tasapainotustoiminnolla.
 
Jos jotain kiinnostaa, niin uudessa Kuluttajalehdessä (7/2021) on televisiot testissä.

Siinä on testattu 50”, 55” ja 65” -televisiot, kussakin kokoluokassa 30 televisiota.

Kuvanlaadun painoarvo 45%, äänenlaadun 25%, käyttömukavuuden 10%, Smart TV-ominaisuudet 10%, liitännät ja virittimet 5% ja sähkönkulutus 5%.

LG näyttäisi olevan kärjessä jokaisessa kokoluokassa, Samsung seuraavana. En ole vielä ehtinyt sen tarkemmin lukea testiä.
 
Tai sitten ”raatilaiset” katsovat yhdessä leveällä sohvalla pienellä huonevalaistuksella tyytyväisinä LG:n ylivoimaan. :)

TM:ssä LG:n ipsihän pärjäsi hyvin ainakin halpistelkkareiden joukossa. TCL ei.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi

KUVA: TCL:n kontrasti suoraan edestä katsottaessa on erinomainen. Kuva vääristyy kuitenkin näkyvästi jo pienellä katselukulmalla. Edellisen seurauksena jopa ruudun laitojen sävy poikkeaa keskikohdasta, kun tv:tä katsotaan suoraan edestäpäin noin 2,5 metrin päästä. Ihon sävyt vääristyvät kilpailijoita hieman enemmän.

LG:Muuten hyvää kuvanlaatua verottaa huono kontrasti. Ainoa, jolla laajasävykuva toistuu edes kohtuullisesti.

Ainakin esim. omaan olkkariin suurperheellisenä LG sopisi paljon paremmin salkkareiden ja Voicen katsomiseen kuin TCL.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös muistaakseni nuo kuluttajalahden TV testit ole aika vasurilla tehtyjä ? Testattavien telkkareiden määrä kertoo jo sen, että niitä ei ole oikeasti testattu.
 
Panzu sanoi:
No varmaan Philipsin 70pus8555:ttä kokeilisin noilla ehdoin. Onko se HDR kuva tuollainen kuin väittävät, @latexii ?

Buy the Philips Performance Series 4K UHD LED Android TV 70PUS8505/12 4K UHD LED Android TV

This is the one you are looking for. Superb picture quality. Elegant design. Great sound. AI voice control. Ambilight for an immersive experience like no other. Everything you need to enjoy movie night, sports or a weekend gaming marathon
www.philips.co.uk www.philips.co.uk
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos vielä vinkistä. Ostin Philipsin ja ainakin toistaiseksi vaikuttanut erittäin hyvältä laitteelta!
 
Vepasto sanoi:
Eikös muistaakseni nuo kuluttajalahden TV testit ole aika vasurilla tehtyjä ? Testattavien telkkareiden määrä kertoo jo sen, että niitä ei ole oikeasti testattu.
Napsauta laajentaaksesi...
No ei esim tuon halpojen va paneelien katselukulmaongelman toteamiseen kovin kauaa mene. Eivät varmaan yritä ajan kanssa kaikkia kalibroida viimeisen päälle, eivätkä välttämättä testaa laitteita kaikissa eri valaistusolosuhteissa, mutta muutoin kyllä ne varmaan ihan hyvin on sinänsä tehnty, painottaen subjektiivisia kokemuksia kuten hifitesteissä konsanaan ;)
 
^ Lomamatkoilla mökeissä/hotellihuoneissa majoittuen LG IPS on tähän mennessä ollut parrain. Ei hirveesti harmaahko musta häirinnyt ja kuva oli hyvä leveällä alueella. Sitten Samsungin pienehkö VA oli aika heikko olohuonekäyttöön mielestäni. Ite tietysti kääntelin jalustaa niin että sain parhaan kontrastikokemuksen. Kohtsuoraan katsoessa oli kyllä hyvä kuva, mutta vähänkään sivulta katsottaessa tod huono.
Samahan se on kun leffateatteriin menee kattomaan tähtien sotia. Tähdet näkyy hyvin, kuva ei pumppaa, mutta onhan se harmaahko ja kontrasti aika huono. Mutta iso kuva tempaa mukaansa. Eli ostakee sitten tällä perusteella isoja IPSeja. :)
 
Panzu sanoi:
^ Lomamatkoilla mökeissä/hotellihuoneissa majoittuen LG IPS on tähän mennessä ollut parrain. Ei hirveesti harmaahko musta häirinnyt ja kuva oli hyvä leveällä alueella. Sitten Samsungin pienehkö VA oli aika heikko olohuonekäyttöön mielestäni. Ite tietysti kääntelin jalustaa niin että sain parhaan kontrastikokemuksen. Kohtsuoraan katsoessa oli kyllä hyvä kuva, mutta vähänkään sivulta katsottaessa tod huono.
Samahan se on kun leffateatteriin menee kattomaan tähtien sotia. Tähdet näkyy hyvin, kuva ei pumppaa, mutta onhan se harmaahko ja kontrasti aika huono. Mutta iso kuva tempaa mukaansa. Eli ostakee sitten tällä perusteella isoja IPSeja. :)
Napsauta laajentaaksesi...
Lisäksi aika iso osa materiaalista nykyään värimääritellään siten että musta ei ole ihan mustaa, ja noiden kohdalla se IPS on käytännössä lähes yhtä hyvä kuin oled. Liikkuvaan kuvaan OLED taas tuo elokuvamaisemman fiiliksen.
 
pomk sanoi:
Lisäksi aika iso osa materiaalista nykyään värimääritellään siten että musta ei ole ihan mustaa, ja noiden kohdalla se IPS on käytännössä lähes yhtä hyvä kuin oled. Liikkuvaan kuvaan OLED taas tuo elokuvamaisemman fiiliksen.
Napsauta laajentaaksesi...
Paitsi että kuvaprosessorit osaa tunnistaa nuo melkein mustat ja tekee niistä oledeilla oikeasti mustaa. Melkoista itsepetosta väittää IPSiä lähes yhtä hyväksi kuin oled.
 
HeEBELI sanoi:
Hyvin ostettu testi jälleen Korealaisilta televisiomerkeiltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Vepasto sanoi:
Eikös muistaakseni nuo kuluttajalahden TV testit ole aika vasurilla tehtyjä ? Testattavien telkkareiden määrä kertoo jo sen, että niitä ei ole oikeasti testattu.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuluttajalehden mukaan testit tehdään puolueettomissa labroissa yhdessä muiden maiden kuluttajalehtien kanssa. Sen takia noita testattuja televisioita lukuisine rinnakkaismalleineen on noin paljon. Lehden nettiversion testissä näkyy myös pienemmät kokoluokat, eli kaikkiaan 235 testattua televisiota. Mukana myös viime vuoden malleja.

Kuvanlaatua arvioitiin perusteellisten mittauksien lisäksi katselukokeilla, joihin osallistui viisi asiantuntijaa. Lehdessä on tarkasti kerrottu testausmenetelmät.
 
pelitys sanoi:
Paitsi että kuvaprosessorit osaa tunnistaa nuo melkein mustat ja tekee niistä oledeilla oikeasti mustaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli ne ei näytä materiaalia oikein?

Oma oled ainakin näyttää harmaan harmaana ihan oikein, eikä väännä sitä väkisin mustaksi.
 
pelitys sanoi:
Paitsi että kuvaprosessorit osaa tunnistaa nuo melkein mustat ja tekee niistä oledeilla oikeasti mustaa. Melkoista itsepetosta väittää IPSiä lähes yhtä hyväksi kuin oled.
Napsauta laajentaaksesi...

Toivottavasti tuommoisen prosessoinnin saa pois päältä? Sama kuin prosessori vetäis subbarille kaikki <50Hz taajuudet 30 Hz. Jytisee paremmin <-> paint it black
 
pelitys sanoi:
Paitsi että kuvaprosessorit osaa tunnistaa nuo melkein mustat ja tekee niistä oledeilla oikeasti mustaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tää taitaa olla kyllä soopaa.

Itsehän en muuta enää ostais kuin OLEDia ja jonkun IPS:n mainitseminen samassa lauseessa lähinnä huvittaa.
 
pomk sanoi:
Eli ne ei näytä materiaalia oikein?

Oma oled ainakin näyttää harmaan harmaana ihan oikein, eikä väännä sitä väkisin mustaksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Näyttääköhän IRE 5 oledilla paremmalta kuin IPSissä?

Mut joo, lakkaan höpöttämästä. Max kirkkaus lähelle 1000 cd/m2 ja algoritmilla mustat alas, niin hyvä tulloo..:)
 
Panzu sanoi:
Näyttääköhän IRE 5 oledilla paremmalta kuin IPSissä?
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan riippuu paljon siitä että miten on kalibroinnit tehnyt, ja millainen laitteen taustavalon tasaisuus on, mutta IRE5 on aika hyvin IPS:n kykyjen sisällä.
Nopeasti laskin että tuo olis vähän alle 0,3 nitiä, ja 120 nitiin kalibroitu IPS töllö toistaa nätisti 0,1 nitiin asti ilman kuvan pumppaamista. (tarkoittaa sitä että IRE1:n alle ei ole enää mahdollista toistaa oikein).

Jos kalibroinnit on tehty ilman mustan klippaamista (kuten tyypillisesti toimitaan, ns. relative black vs. 'klippaava' absolute black), niin silloin IPS:n 'IRE5' on n. IRE6.

Oledeissa IRE5 toisto on aika paneelikohtaista, joissain on pahastikkin epätasaisuutta, osassa toisto on lähes täydellistä (ne sonyn kalliimmat mallit).


edit: lisäksi tummat saturoidut värit toistuvat IPS:llä päin persettä, sillä ne käytännössä joudutaan miksaamaan tosta IRE1 harmaasta ja pienestä määrästä jotain väriä.
 
Viimeksi muokattu:
Lähes täydellistä ire 5 voi löytyä ihan niistä halvimmistakin malleista jos on tuuria mukana. Esim. vasta jollakin arvostelijalla oli A1 ihan "täydellisellä" paneelilla nimenomaan tuon bandingin osalta. Mulla on kanssa halpis B9 joka on "täydellinen" ja vieressä kalliimpi C8 jossa selvää bandingia.
 
pelitys sanoi:
Paitsi että kuvaprosessorit osaa tunnistaa nuo melkein mustat ja tekee niistä oledeilla oikeasti mustaa. Melkoista itsepetosta väittää IPSiä lähes yhtä hyväksi kuin oled.
Napsauta laajentaaksesi...
Divvy sanoi:
Tää taitaa olla kyllä soopaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkemmin kun miettii, niin ei toi välttämättä ole soopaa. Asetus löytyy nimellä "dynamic contrast" tjsp. ja se objektiivisesti toiston laatua tarkasteltaessa pilaa kaiken materiaalin mitä ikinä katsotkaan, riippumatta siitä että onko kuvassa tummia harmaita tai ei.

Subjektiivisesti joku voi tuostakin toki tykätä.
 
Auttakee avutonta.

Kattelen tässä uutta töllöä itsemurhayksiööni, mikä olisi oiva "bang-for-the-buck"-valinta noin 43" koossa ja ~500€ hintaluokassa?
 
P.Ness sanoi:
Voiko tuon kuluttajalehden arvostelun jostain ostaa? Tai irtonumeron diginä?
Napsauta laajentaaksesi...

Irtonumero maksaa 9,90. Luulisin olevan tarjolla marketeissa ym. Netissä testit maksaa 4,95/kpl.
Nyt näyttäisi lehden digitilaus maksavan 29€ ja painettu lehti + digitilaus 39€. Normaalisti hinnat kympin kalliimmat. Lehti ilmestyy 8 kertaa vuodessa.
 
Panzu sanoi:
Toivottavasti tuommoisen prosessoinnin saa pois päältä? Sama kuin prosessori vetäis subbarille kaikki <50Hz taajuudet 30 Hz. Jytisee paremmin <-> paint it black
Napsauta laajentaaksesi...
Mun mielestäni ihan hyvä. Tabletilla monesti kiinnittää huomiota siihen että ruutu näyttää likaiselta. No ei, jostain syystä mustaan alueeseen on vaan päätetty jättää pieni hohde. Näyttää ihan kuin olisi huono kontrasti ja ips glowit päällä kun mustasta ei tehdä mustaa.
 
Monesti hiemman tuntemettomampi merkki voi tarjota budjettiluokassa parempia ominaisuuksia kuin joku tunnettu merkki. Merkki maksaa.
En väitä että tuo olisi mitenkään absoluuttisesti paras vaihtoehto, vain vaihtoehto muiden joukossa, joka kannattaa myös katsastaa muiden ohella.
Tuo samppa on hyvä ja varma valinta. Isoja erona ei näillä ole.

TLC:ssä Dolby vision, chromecast , Android ja kuulokeliitäntä.

Odottaisin kuitenkin BF tarjouksia, niitä on varmasti tässä hintaluokassa tulossa paljon.
 
pelitys sanoi:
Mun mielestäni ihan hyvä. Tabletilla monesti kiinnittää huomiota siihen että ruutu näyttää likaiselta. No ei, jostain syystä mustaan alueeseen on vaan päätetty jättää pieni hohde. Näyttää ihan kuin olisi huono kontrasti ja ips glowit päällä kun mustasta ei tehdä mustaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se väärin ole katsoa kuvia tai videoita tahallisesti eri tavalla kuin miten sen tuottaneet taiteilijat ovat teoksensa halunneet nähtävän. Useimmat OLEDin hankkimista perustelee nimenomaan paremmalla/oikeammalla toistolla, eikä heikommalla toistolla ja taikapiireillä. En ymmärrä ihmisiä jotka antaa jonkun hemmetin taikapiirin telkkarissa arvata, että kuinka joku asia pitäisi piirtää. Ja kuinka usein sen piirin arvaus menee pieleen ja siellä harmaan seassa tapahtuukin jotain, joka jää näkemättä kun telkkari murskaa mustat (black crush)? Jos en tykkää jostain sisällöstä, niin jätän sen katsomatta, sillä maailma on täynnä ihan katsomisenarvoistakin materiaalia.
 
Pakko vähän kommentoida sen verran, että varmasti tälle kohdeyleisölle voidaan tehdä yleistys että LG:n LCD-televisiot ovat teknisesti "huonompia" kuin esimerkiksi Samsungin, mutta pitää aina muistaa että tämä porukka katsoo laitteiden ominaisuuksia vähän eri vinkkelistä kuin 90% keskivertokuluttajista.

Esimerkki jostain rtinginsin Nano-mallin arvostelusta: "However, with an IPS panel, it has wide viewing angles, and it has impressive reflection handling if you want to place it in a bright room. " Kun se telkkari loistaa olohuoneen nurkassa lastenohjelmia ja iltaisin SDR-realityä, tuo lauseen ominaisuus voi olla käyttäjälle paljon merkityksellisempi kuin joku taustavalon tasaisuus. Aika merkittävä osa kuluttajista asuu perämetsissä 4G yhteyksien takana siten, ettei edes 4K materiaalia ole käytettävissä, vaikka intoa kokeilla olisikin, joten joku HDR voi olla täysin toisarvoinen asia. Suurin osa ei ymmärrä liiketoistosta yhtään mitään, väännetään motionflowt täysille niin johan kaikki liikkuu liukkaasti.

Mutta juu, toki tekniikka-orientoitunut henkilö valitsee laitteen todennäköisesti vähän erilaisilla kriteereillä, eikä siinä ole mitään väärää. Muistuu vain mieleen kun 10 vuotta sitten 3D oli osalle kuluttajista se valintaa ohjannut ominaisuus, ja käytännössä sitten kävi niin että aika moni ehkä katsoi sillä laitteella yhden tai kaksi 3d elokuvaa. En siis halua mitenkään rinnastaa esim. HDR:ää 3D:hen (koska HDR on oikeasti kova juttu), mutta vielä tässä vaiheessa tilanne on se, että aika moni sitä ei tule nykyisen telkkarisukupolven aikana koskaan hyödyntämään, kun katsotaan vain antenniverkon tv-lähetyksiä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 968
Viestejä
4 679 730
Jäsenet
76 689
Uusin jäsen
Astokari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom