Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[palsternakka]

Mut josko sittekin panostais enemmän ja 100hz paneeliin... ja et musta ois musta.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

NANO85 on Euroopassa NANO86 tai NANO866

"The LG NANO85 is a decent TV for mixed usage. It performs best as a gaming TV or as a PC monitor thanks to its low input lag and good response time. It's not the best choice for watching movies in a dark room since it has a low contrast ratio, poor black uniformity, and a bad local dimming feature. Luckily with its IPS panel, it has wide viewing angles if you want to watch a show or the big game with a big group of people."

LG NANO85 2020 Review (49NANO85UNA, 55NANO85UNA, 65NANO85UNA, 75NANO85UNA)

The LG NANO85 2020 is a 4k LED TV in LG's NanoCell lineup. It has decent overall performance with very good out-of-the-box color accuracy, but it doesn't perform...

www.rtings.com

 

[mustajoki]

Auttakee avutonta.

Kattelen tässä uutta töllöä itsemurhayksiööni, mikä olisi oiva "bang-for-the-buck"-valinta noin 43" koossa ja ~500€ hintaluokassa?

Ei tuommoinen mahtuisi?

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung, LG, Philips (Android TV mallit) on suhteellisen hyviä vaihtoehtoja koska smart-ominaisuudet on riittäviä. Tietty jos streaming-appit tulee jotain muuta kautta ei väliä.

LG:n kuvanlaatu on LCD-puolella ehkä vähän heikompaa, yleensä paneelit ovat IPS:iä heikommalla kontrastilla kuin VA. Ei tuolla budjetilla OLED-tasoa saavuteta, mutta hyvin asiallinen kuvanlaatu kunhan ei kuvittele että HDR-tuki tarkoittaa myös jotain erityistä HDR-elämystä, yleensä SDR-kuva on tasapainoisemman hyvää jos kirkkaus eikä mustan taso riitä HDR:ään.

TCL on nostanut päätään viime aikoina, ei ne välttämättä ole huonoja.

 

[pelitys]

Tuli laitettua tilaus sisään Sony XR-77A80J mallista. Kusti polkee Itävallasta asti ja kaupanpäälle satasen pleikkaristore-lahjakortti. Hintaa sille tuli 3100€. Hieman epäilyttää että lähettävätkö kuitenkaan vaikka missään ei kerrottu rajoituksista ja tilauslomake antoi valita maaksi Suomen.
En jaksanut odottaa Suomen black fridaytä kun ei ne kuitenkaan tiputa tämänhetkisistä hintapyynneistä tonnia pois. Perustelen hätäilyä sillä että black fridaynä varastosaldot putoavat kuitenkin silmänräpäyksessä nollaan ja sitten odotellaan kuukausikaupalla kun varastoihin ei saada täydennystä. Niitä ei ole kuitenkaan ole tälläkään hetkellä hirveän monessa kaupassa heti hyllyssä ja odotusajat ovat pitkiä, euroopassakin. Paha laittaa olemattomia varastosaldoja tarjoukseen ja jättää asiakkaat odottelemaan viikkotolkulla "halvalla" tilattua tuotetta.
Euroopassa on paljon kovempi hintakilpailu. Yhdessä toisessa Itävaltalaisessa paikassa oli jokin tv super week millä olisi saanut 300€ alennusta ja 77A80J hinnaksi olisi jäänyt reilu 2800€ mutta nämä eivät toimittaneet suomeen.
Lähettävät sen cash on collectionina eli ilmeisesti se rahastetaan paketin luovutuksen yhteydessä. Siten ei ole riskiä tulla huijatuksi kun ei tarvitse siirtää rahaa etukäteen.
Pieni riskihän tässä on jos joutuu palauttamaan takuuseen eikä saanut pidennettyä 5 vuoden takuuta mutta luotetaan siihen että kaikki menee hyvin. En ole valmis maksamaan tonnin preemiota mukavuudesta jolle ei välttämättä edes tule käyttöä.

 

[pege91]

Tuli laitettua tilaus sisään Sony XR-77A80J mallista. Kusti polkee Itävallasta asti ja kaupanpäälle satasen pleikkaristore-lahjakortti. Hintaa sille tuli 3100€. Hieman epäilyttää että lähettävätkö kuitenkaan vaikka missään ei kerrottu rajoituksista ja tilauslomake antoi valita maaksi Suomen.
En jaksanut odottaa Suomen black fridaytä kun ei ne kuitenkaan tiputa tämänhetkisistä hintapyynneistä tonnia pois. Perustelen hätäilyä sillä että black fridaynä varastosaldot putoavat kuitenkin silmänräpäyksessä nollaan ja sitten odotellaan kuukausikaupalla kun varastoihin ei saada täydennystä. Niitä ei ole kuitenkaan ole tälläkään hetkellä hirveän monessa kaupassa heti hyllyssä ja odotusajat ovat pitkiä, euroopassakin. Paha laittaa olemattomia varastosaldoja tarjoukseen ja jättää asiakkaat odottelemaan viikkotolkulla "halvalla" tilattua tuotetta.
Euroopassa on paljon kovempi hintakilpailu. Yhdessä toisessa Itävaltalaisessa paikassa oli jokin tv super week millä olisi saanut 300€ alennusta ja 77A80J hinnaksi olisi jäänyt reilu 2800€ mutta nämä eivät toimittaneet suomeen.
Lähettävät sen cash on collectionina eli ilmeisesti se rahastetaan paketin luovutuksen yhteydessä. Siten ei ole riskiä tulla huijatuksi kun ei tarvitse siirtää rahaa etukäteen.
Pieni riskihän tässä on jos joutuu palauttamaan takuuseen eikä saanut pidennettyä 5 vuoden takuuta mutta luotetaan siihen että kaikki menee hyvin. En ole valmis maksamaan tonnin preemiota mukavuudesta jolle ei välttämättä edes tule käyttöä.

Toivottavasti saat hyvän yksilön. Jos käy huono tuuri ja on vaikka kuolleita pikseleitä tai jotain muuta pientä vikaa mitkä ei takuuseen kuulu, niin ulkomailta ostettaessa ei taida olla palautusoikeutta?

 

[pelitys]

Toivottavasti saat hyvän yksilön. Jos käy huono tuuri ja on vaikka kuolleita pikseleitä tai jotain muuta pientä vikaa mitkä ei takuuseen kuulu, niin ulkomailta ostettaessa ei taida olla palautusoikeutta?

Peruuttivat tilauksen joten ei onnistunut tämä ceissi. Kuulemma posti ja vakuutus itävallasta suomeen olisi maksanut 320€, vaikka olisi se silti tullut halvemmaksi kuin ostaa suomesta Jonkin pienemmän telkkarin olisivat ehkä lähettäneet.

 

[pelitys]

Vakoilin piruuttani mitä hinta.fi halvin eli RDE.FI tarjoaa hinnaksi lahden toisella puolella RDE.EE:ssä.
Sama 77A80J maksaa siellä 3270e ja suomalaisessa kaupassa 3654e. Virossa toimituskulut 12,90 ja suomessa 50. Virossa on 20% ALV ja suomessa 24%. Alviton viron hinta on siten noin 2700. Siispä suomessa kehdataan pyytää 300 euroa ylihintaa kun suomen hieman korkeammalla verolla hinnan kuuluisi olla 3350e
Eipä vaan ole mahdollista tilata RDE.EE kautta suomeen koska tilauslomakkeella ei ole maavalintaa.
Vielä huonommin menee ruotsissa missä tämän mallin hinta ei ole juurikaan käynyt alle neljän tonnin, kun katsoo prisjakt.nu hintavertailun historiakäyrää.

On myös ihan reilu kampanja saksassa, joka kolmas yli 65" sony oled tv:n ostaja voittaa pleikka viitosen. Eipä ole suomessa ikinä ollut mitään näin hyviä tärppejä...

https://www.sony.de/electronics/tv-oled-PS5-Verlosung

 

[jarkko_h]

Hinnat vaihtelee. Monesti tullut vastaan myös ollut tilanne, jossa Suomesta saanut halvinta rautaa. Isossa raudassa määrää enemmän hintatasoa paikallinen markkina ja sen voluumi, pienessä koko Eurooppa.

Pikkuhörpäkkeitä vois tilata kaukaa, mutta kyllä itse maksan mielelläni hitusen lisää helppoudesta (palautus...). Omalle ajalla ja turhalla vitutuksella on nykyään aika iso hinta.

---
Tuo pleikka vitosen arpajainen on mielestäni on lähinnä vitsi. 1/3 mahdollisuudelle... mieluummin ottaisin verkkiksen 100 ekun kupongin ja 5 vuoden takuun. Mutta nämä on makuasioita. Iso laitetta ostaessa itsellä makuasiat: 1. Ei osamaksulla, 2. Pitkä takuu, 3. Ei kaukaa jos riski palautukselle... yli 5٪

 

[Puppelipoika]

Itselle tuli hienosti Saksasta Sony A90j 65”. Sen verran olen tyytyväinen telkkariin, että tilasin toisen makkariin. Tällä kertaa tosin toisesta liikkeestä koska tarjous oli ohittamaton 2150€ ja toimituskulut 150€. Pakettia odottelen ja voin raportoida sitten miten tämä case onnistui. Liikkeen palaute on ainakin viimeisen päälle eikä mitään feikkiä. Arvostettu liike siis.

 

[pelitys]

Itselle tuli hienosti Saksasta Sony A90j 65”. Sen verran olen tyytyväinen telkkariin, että tilasin toisen makkariin. Tällä kertaa tosin toisesta liikkeestä koska tarjous oli ohittamaton 2150€ ja toimituskulut 150€. Pakettia odottelen ja voin raportoida sitten miten tämä case onnistui. Liikkeen palaute on ainakin viimeisen päälle eikä mitään feikkiä. Arvostettu liike siis.

Mistä liikkeestä tilasit?

 

[Babbi]

Samsung 50" QN93A on asennettu pöydälle ja testailtu nopeasti. Huomasin, että vaaleilla väreillä (etenkin valkoisen ja harmaan sävyt) paneelissa näkee selkeän kellertävän ruudukon. Onko tämä normaalia? Tässä on myös keskikohdan oikealla puolella n. 6 tummaa aluetta (~2x2cm) palloja). Voikohan tummat alueet laittaa dse:n piikkiin vai onko taustavalo delannut?

Ei: kulmat on kans tummat.

 

[Lassivv]

Onkohan mitään järkeä miettiä X90 Sonyn sijasta X85 vai kannattaako pistää vaan ehdottomasti x90 malli. 65" laitteesta kyse, jos tuolla merkitystä edelleen menossa vanhemmille perus käyttöön ja tänään pitäisi lähteä jostain etsimään käsiin sopiva

 

[Asmola]

Samsung 50" QN93A on asennettu pöydälle ja testailtu nopeasti. Huomasin, että vaaleilla väreillä (etenkin valkoisen ja harmaan sävyt) paneelissa näkee selkeän kellertävän ruudukon. Onko tämä normaalia? Tässä on myös keskikohdan oikealla puolella n. 6 tummaa aluetta (~2x2cm) palloja). Voikohan tummat alueet laittaa dse:n piikkiin vai onko taustavalo delannut?

Ei: kulmat on kans tummat.

Katsotko laatikosta tai TV:n takaa sarjanumeron, alkaako 01 vai 02?

 

[pomk]

Onkohan mitään järkeä miettiä X90 Sonyn sijasta X85 vai kannattaako pistää vaan ehdottomasti x90 malli. 65" laitteesta kyse, jos tuolla merkitystä edelleen menossa vanhemmille perus käyttöön ja tänään pitäisi lähteä jostain etsimään käsiin sopiva

X95 olis paremmat katselukulmat, jos vanhempas ei jäkitä aina ruudun keskijanalla. Ainakin vuodenvaihteessa olivat samanhintaisia.

 

[Babbi]

Katsotko laatikosta tai TV:n takaa sarjanumeron, alkaako 01 vai 02?

Katsoin sen ver-modelin tjsp, jonka pomk kehotti katsomaan. Sen mukaan va-paneeli.

 

[Asmola]

Katsoin sen ver-modelin tjsp, jonka pomk kehotti katsomaan. Sen mukaan va-paneeli.

Pitäisi olla VA, mutta varmistin vain ettei Samsung ole sekoittanut pakkaa lisää.

 

[johnnyw]

Vähemmän yllättäen ei päästy sopuun paikalla olleen myyjän kanssa joka tarjosi vaan reilusti huonompia malleja tilalle (johon niihinkin osaan olisi joutunut maksamaan lisää). Itseasiassa mulla meni itsellä hermot totaalisesti koko kaveriin kun ei tuntunut olemaan mitään tietämystä laitteiden ominaisuuksista, ja muutenkin ylimielinen ja välinpitämätön asenne koko hommaa kohtaan. Rasvatukka kyttäili pelkästään hintoja koneelta katsomatta yhtään laitteiden ominaisuuksia (josta hänelle myös mainitsin ilman mitään vaikutusta). Tässävaiheessa pyysin sitten että käy hakemassa esimiehen paikalle, jolla sentään tuntui jonkunsortin perus tietämys laitteisiin olevan ja ymmärrystä siihen etten kelpuuta heikompaa tilalle. Saatavilla olevista laitteista QN93A spekseiltään lähinnä Q95T:tä ja tuohon olisi pitänyt maksaa 500€ lisää että olisi saanut heti mukaan, ja tuo ei kyllä itselle käy.

Nyt sit ollaan tilateessa jossa paikallinen gigantti odottelee vastausta vaateeseen gigantin "pääkonttorilta" ja esimies sanoi palaavansa alkuviikosta asiaan. Sanoin hänelle kyllä ihan suoraan että joko hommaavat jostain uuden Q95T tilalle, tai jos ei löydy ni tän vuoden malleista oltava QN91/92/93. Esim QN90 ja QN85 on IPS paneelilla/surkealla kontrastilla (musta harmaata), reilusti huonompi HDR/maksimikirkkaus. Noissa ei myöskään ole samanlaista antiglare kalvoa/filtteriä kun Q95T/QN91/2/3 (joka itselle tärkeä kun kämppä vähän mallia akvaario) joten noita en vaihdossa kelpuuta.

"Hankalan asiakkaan maine" hankittu nyt sitten giganttiinkin. Onhan se tietysti hirveää kun uskalletaan vaatia hajonnutta vastaavaa laitetta tilalle, eikä hyväksytä mitä vaan p*skaa hymyssä suin.

Keskiviikkona saatiin sovittua hommat gigantin kanssa ja 65" Q95T tilalle tulee nyt sitten 65" QN95A. Toki välirahaa jouduin laittamaan 500€, mutta ihan kohtuu tyytyväinen lopputulokseen. Tulevaisuuden kannalta tuo QN95A hyvä ratkaisu kun tuossa on one connect box jossa 4x HDMI 2.1 ja tarkoitus olisi PS5 hankkia. Kuitenkin pc:lle menee jo HDMI 2.1 ni ei tarvi jokakerta sählätä piuhojen kanssa eri laitteiden kanssa.

Nyt sit odotellaan ens viikon lopulle että paikallinen gigantti saa tuon telkkarin ruotsista päävarastolta.

 

[Asmola]

Keskiviikkona saatiin sovittua hommat gigantin kanssa ja 65" Q95T tilalle tulee nyt sitten 65" QN95A. Toki välirahaa jouduin laittamaan 500€, mutta ihan kohtuu tyytyväinen lopputulokseen. Tulevaisuuden kannalta tuo QN95A hyvä ratkaisu kun tuossa on one connect box jossa 4x HDMI 2.1 ja tarkoitus olisi PS5 hankkia. Kuitenkin pc:lle menee jo HDMI 2.1 ni ei tarvi jokakerta sählätä piuhojen kanssa eri laitteiden kanssa.

Nyt sit odotellaan ens viikon lopulle että paikallinen gigantti saa tuon telkkarin ruotsista päävarastolta.

Ihan hyvä diili lopulta vaikka jouduitkin laittamaan rahaa väliin, onhan tuo QN95A "suurin" päivitys Samsungin mallistossa sitten Q9FN-mallin, josta lähtien menty vain pienin parannuksin tai jopa heikennyksin.

 

[Mazzu1]

Itselle tuli hienosti Saksasta Sony A90j 65”. Sen verran olen tyytyväinen telkkariin, että tilasin toisen makkariin. Tällä kertaa tosin toisesta liikkeestä koska tarjous oli ohittamaton 2150€ ja toimituskulut 150€. Pakettia odottelen ja voin raportoida sitten miten tämä case onnistui. Liikkeen palaute on ainakin viimeisen päälle eikä mitään feikkiä. Arvostettu liike siis.

Mistä kaupasta tuohon hintaan sai?

 

[johnnyw]

Ihan hyvä diili lopulta vaikka jouduitkin laittamaan rahaa väliin, onhan tuo QN95A "suurin" päivitys Samsungin mallistossa sitten Q9FN-mallin, josta lähtien menty vain pienin parannuksin tai jopa heikennyksin.

Juu niinkun sanoin ihan tyytyväinen olen tuohon diiliin. Toki ajatuksissa ei ollut ihan noin paljon rahaa laittaa telkkariin, mutta tuo QN95A tuli siis itselle maksamaan nyt 1799€ (Q95T 1299€ tarjouksesta + 500€ väli) & onhan tuo nyt kuitenkin 600€ alennus kyseiseen töllöön.

 

[Lassivv]

X95 olis paremmat katselukulmat, jos vanhempas ei jäkitä aina ruudun keskijanalla. Ainakin vuodenvaihteessa olivat samanhintaisia.

Koko nyt vielä kerkesi vaihtua ja tuo lopulta haettiin Verkkiksestä. Eipä tuo ainakaan markkinoiden huonoin valinta liennyt. Android tv taittui pikku näpyttelyllä ihan selkeään käyttö muotoon ja sai kyllä vapaasti muokkailla ylimääräiset ohjelmat pois näkyvistä ja kauko-ohjain oli selkee mikä oli tärkee kriteeri.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

 

[Babbi]

Ihan hyvä diili lopulta vaikka jouduitkin laittamaan rahaa väliin, onhan tuo QN95A "suurin" päivitys Samsungin mallistossa sitten Q9FN-mallin, josta lähtien menty vain pienin parannuksin tai jopa heikennyksin.

Lainaan typerästi sun viestiä, kun puhutte qn9xx:istä. Itsellä on tosiaan 50" qn93a jossa on kivasti sanottuna paska paneeli. Löytyy mm... mustia palloja 3*3 -ruudukossa ja keltainen haalea "grid". Paraneekohan vaihtamalla vai onko nää kaikki näin huonolaatuisilla paneeleilla?

Ja ot: suostuukohan gigantti vaihtamaan tän uuteen samanlaiseen, vaikka ostohinta oli 100e halvempi kuin nykyinen hinta?

Voiko Sonyn x93j:tä verrata yo. samppaan kuvanlaadultaan?

 

[johnnyw]

Lainaan typerästi sun viestiä, kun puhutte qn9xx:istä. Itsellä on tosiaan 50" qn93a jossa on kivasti sanottuna paska paneeli. Löytyy mm... mustia palloja 3*3 -ruudukossa ja keltainen haalea "grid". Paraneekohan vaihtamalla vai onko nää kaikki näin huonolaatuisilla paneeleilla?

Ja ot: suostuukohan gigantti vaihtamaan tän uuteen samanlaiseen, vaikka ostohinta oli 100e halvempi kuin nykyinen hinta?

Voiko Sonyn x93j:tä verrata yo. samppaan kuvanlaadultaan?

Paneeleissa on kyllä samsungeissa todella paljon eroja. Q95T osalta itsellä käyneistä 3 paneelista ainoastaan yksi (alkuperäinen josta hajosi taustavalo) oli hyväksyttävä, muissa niin pahoja DSE ja pikseliongelmia että häiritsi ihan normaalissa katselussa. Gigantti ei ainakaan oman kokemuksen perusteella vaihda telkkaria uuteen vaan ohjaavat samsungin tukeen. Sitten tuossa tulee vielä sellainen homma että samsungin 50" tai alle mallien osalta joutuu telkkarin lähettämään huoltoon, eli ei ole ns onsite takuuta jossa tulevat paikanpäälle vaihtamaan paneelia. Eli sun kannalta varmaan paras ratkaisu on sitten palauttaa giganttiin ja ottaa rahat takaisin.

 

[Babbi]

Paneeleissa on kyllä samsungeissa todella paljon eroja. Q95T osalta itsellä käyneistä 3 paneelesta ainoastaan yksi (alkuperäinen josta hajosi taustavalo) oli hyväksyttävä, muissa niin pahoja DSE ja pikseliongelmia että häiritsi ihan normaalissa katselussa. Gigantti ei ainakaan oman kokemuksen perusteella vaihda telkkaria uuteen vaan ohjaavat samsungin tukeen. Sitten tuossa tulee vielä sellainen homma että samsungin 50" tai alle mallien osalta joutuu telkkarin lähettämään huoltoon, eli ei ole ns onsite takuuta jossa tulevat paikanpäälle vaihtamaan paneelia. Eli sun kannalta varmaan paras ratkaisu on sitten palauttaa giganttiin ja ottaa rahat takaisin.

Onpas vaikeeta.. Tää on nyt kolmas TV samalla pöydällä 1kk sisään ja kivasti sanottuna vituttavaa, että laittamalla 1200€ telkkariin saa screenin, jossa keltanen ruudukko vaaleiden sävyjen päällä :/. Löytyykö mitään TV:tä MAX 1200€, 50"-55", jossa ei olisi paneelilottoa, eli saisi satavarmasti (pl. doa:t) priiman yksilön? Käytännössä fald/joku vastaava viritys, 4k120 ja HDMI 2.1 on ainoat vaatimukset.

 

[petepeluri]

Onpas vaikeeta.. Tää on nyt kolmas TV samalla pöydällä 1kk sisään ja kivasti sanottuna vituttavaa, että laittamalla 1200€ telkkariin saa screenin, jossa keltanen ruudukko vaaleiden sävyjen päällä :/. Löytyykö mitään TV:tä MAX 1200€, 50"-55", jossa ei olisi paneelilottoa, eli saisi satavarmasti (pl. doa:t) priiman yksilön? Käytännössä fald/joku vastaava viritys, 4k120 ja HDMI 2.1 on ainoat vaatimukset.

Ei.

 

[demu]

Onpas vaikeeta.. Tää on nyt kolmas TV samalla pöydällä 1kk sisään ja kivasti sanottuna vituttavaa, että laittamalla 1200€ telkkariin saa screenin, jossa keltanen ruudukko vaaleiden sävyjen päällä :/. Löytyykö mitään TV:tä MAX 1200€, 50"-55", jossa ei olisi paneelilottoa, eli saisi satavarmasti (pl. doa:t) priiman yksilön? Käytännössä fald/joku vastaava viritys, 4k120 ja HDMI 2.1 on ainoat vaatimukset.

On.
LG OLED 55C12LA, 1102,01€ kotiin toimitettuna.

LG OLED55C12LA | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. LG OLED55C12LA puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

 

[petepeluri]

On.
LG OLED 55C12LA, 1102,01€ kotiin toimitettuna.

LG OLED55C12LA | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. LG OLED55C12LA puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Oledeissakin on paneelilottoa.

 

[Babbi]

On.
LG OLED 55C12LA, 1102,01€ kotiin toimitettuna.

LG OLED55C12LA | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. LG OLED55C12LA puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Oledeissa itseäni huolettaa burn-in. Tämä tulee siis 90% pc-käyttöön, josta n. 50% on netin selailua, jossa staattiset osoitepalkit, kirjanmerkit jne. Itselläni televisioiden käyttöikä on vähän vajaa 10v, enkä usko, että oled pystyy tuohon. Eikö oledit ole orgaanista, kuluvaa materiaalia, eli burn-in on vain ajan kysymys, jota ei voi välttää?

E: ja mieluiten ostan TV:n powerista, verkkiksestä tai gigasta, jotta palauttaminen on helppoa

 

[johnnyw]

Nykyään on kyllä ihan hintaluokasta riippumatta paneelilottoa niin telkkareissa kun pc-monitoreissa. Ei oikeastaan ole mitään merkkiä/mallia jolla välttyy varmuudella lottoamiselta uutena ostettaessa. Ihan siis tuurista kiinni millainen yksilö sattuu kohdalle ( joka on kyllä perseestä).

Nykyään jimmsillä sentään pc näyttöjen osalta palvelu että lisähinnasta tarkistavat pikselivirheiden osalta. Mutta tuokaan ei sitten auta jos sattuu muita ongelmia (valovuoto, uniformity jne)

 

[demu]

Oledeissakin on paneelilottoa.

Huonoinkin OLED on parempi kuin paras LCD. Jopa Sonyt mukaan laskien.

Toki on henkilöitä jotka mikroskoopilla ja spektrianalysaattorilla katselevat vertical bandingeja jopa valkoisista A4-paperiarkeista (ehkä käyttämättömistä vessapaperiarkeistakin - käytetyissä on vertical bandingia aika paljon) ja löytävät aina kaikenlaista, mutta mitään sellaista lottoa mitä LCD:n ja taustavalojen (ja niiden mahdollisten palamisten/vilkkumisten) kanssa joutuu pelaamaan ei. ole.

Palamista?
Kukaan ei ole varmuudella osoittanut 2019/2020/2021 -malleissa sellaista millään järkevillä asetuksilla (eli ei käytetä 00% kirkkautta ja pidetä CNN-logoa (tai vastaavaa) 24/7 päällä.
Ei edes PC-käytössä, jollaisessa omanikin on ollut tammikuusta 2021 alkaen. Enkä käytä PC-käytössäkään pixel shiftingiä - näytönsäästäjää vain.
Ja jos palamista sellaista tuleekin, niin on takuuta ja virhevastuuta jotka edelleen auttavat.

Ei tarpeeksi kirkas?
En halua käyttää aurinkolaseja. Omani 25% OLED-valollakin on aivan tarpeeksi kirkas. Filmmaker -tilassa näyttäisi olevan 80% OLED -taustavalo, ja se on sairaan häikäisevän kirkas.

Mieluummin ostan uuden OLEDin vaikka kolmen vuoden välien kuin taistelen LCD-suossa enää päivääkään.
Eiväthän OLEDit nykyisin ole edes hyviä LDC-televisioita kalliimpia.

 

[petepeluri]

Huonoinkin OLED on parempi kuin paras LCD. Jopa Sonyt mukaan laskien.

Toki on henkilöitä jotka mikroskoopilla ja spektrianalysaattorilla katselevat vertical bandingeja jopa valkoisista A4-paperiarkeista (ehkä käyttämättömistä vessapaperiarkeistakin - käytetyissä on vertical bandingia aika paljon) ja löytävät aina kaikenlaista, mutta mitään sellaista lottoa mitä LCD:n ja taustavalojen (ja niiden mahdollisten palamisten/vilkkumisten) kanssa joutuu pelaamaan ei. ole.

Palamista?
Kukaan ei ole varmuudella osoittanut 2019/2020/2021 -malleissa sellaista millään järkevillä asetuksilla (eli ei käytetä 00% kirkkautta ja pidetä CNN-logoa (tai vastaavaa) 24/7 päällä.
Ei edes PC-käytössä, jollaisessa omanikin on ollut tammikuusta 2021 alkaen. Enkä käytä PC-käytössäkään pixel shiftingiä - näytönsäästäjää vain.
Ja jos palamista sellaista tuleekin, niin on takuuta ja virhevastuuta jotka edelleen auttavat.

Ei tarpeeksi kirkas?
En halua käyttää aurinkolaseja. Omani 25% OLED-valollakin on aivan tarpeeksi kirkas. Filmmaker -tilassa näyttäisi olevan 80% OLED -taustavalo, ja se on sairaan häikäisevän kirkas.

Mieluummin ostan uuden OLEDin vaikka kolmen vuoden välien kuin taistelen LCD-suossa enää päivääkään.
Eiväthän OLEDit nykyisin ole edes hyviä LDC-televisioita kalliimpia.

Mielummin ottaisin lcd kuin oledista huonon yksilön.

Oledeissa saisi olla enemmänkin kirkkautta.

 

[Babbi]

Jotenkin huvittavaa, että 50" Sonyssa, josta maksoin 2013 puolisentoistatuhatta eurua, ei ole käytännössä yhtään dse:tä, ei yhtään kuollutta pikseliä, ei tummia kulmia, ruudukkokuvioita, kiinnipalamista, bandingia eikä mitään muuta huonolaatuisiin paneeleihin liittyvää, kun taas kolmessa (800€-1200€) TV:ssä jotka on viimeisen kuukauden aikana ollut mun pöydällä on ollut kaikissa jonkin verran dse:tä, yhdessä kuollut pikseli, tummat kulmat kahdessa, ruudukkokuvio yhdessö ja banding yhdessä. Eli 10v aikana on saatu saman hintaluokan televisioihin vähän parempi kuva (Huom! Vähän, about yhtä hyvät värit, vähän paremmat mustat ja 4k), mutta iso luita ongelmia... Tää kertoo aika paljon kuluttajaelektroniikan kehityksestä...

 

[Babbi]

Mitä nuo hyvät Sonyn LCD:t ovat

Huonoinkin OLED on parempi kuin paras LCD. Jopa Sonyt mukaan laskien.

Toki on henkilöitä jotka mikroskoopilla ja spektrianalysaattorilla katselevat vertical bandingeja jopa valkoisista A4-paperiarkeista (ehkä käyttämättömistä vessapaperiarkeistakin - käytetyissä on vertical bandingia aika paljon) ja löytävät aina kaikenlaista, mutta mitään sellaista lottoa mitä LCD:n ja taustavalojen (ja niiden mahdollisten palamisten/vilkkumisten) kanssa joutuu pelaamaan ei. ole.

Palamista?
Kukaan ei ole varmuudella osoittanut 2019/2020/2021 -malleissa sellaista millään järkevillä asetuksilla (eli ei käytetä 00% kirkkautta ja pidetä CNN-logoa (tai vastaavaa) 24/7 päällä.
Ei edes PC-käytössä, jollaisessa omanikin on ollut tammikuusta 2021 alkaen. Enkä käytä PC-käytössäkään pixel shiftingiä - näytönsäästäjää vain.
Ja jos palamista sellaista tuleekin, niin on takuuta ja virhevastuuta jotka edelleen auttavat.

Ei tarpeeksi kirkas?
En halua käyttää aurinkolaseja. Omani 25% OLED-valollakin on aivan tarpeeksi kirkas. Filmmaker -tilassa näyttäisi olevan 80% OLED -taustavalo, ja se on sairaan häikäisevän kirkas.

Mieluummin ostan uuden OLEDin vaikka kolmen vuoden välien kuin taistelen LCD-suossa enää päivääkään.
Eiväthän OLEDit nykyisin ole edes hyviä LDC-televisioita kalliimpia.

 

[HeEBELI]

Jotenkin huvittavaa, että 50" Sonyssa, josta maksoin 2013 puolisentoistatuhatta eurua

Ei vaan tämä kertoo siitä kehityksestä.

 

[Babbi]

Ei vaan tämä kertoo siitä kehityksestä.

Kertoo siten, että 10v jälkeen samalla rahalla saa LCD:n, jonka paneeli on täynnä "likaa" ja ruudukoita, kun ennen sai "täydellisen paneelin".

Toki uusia ominaisuuksia on tullut paljon, mutta niistä joutuu maksamaan aika kovan hinnan; pitää vaihtaa TV useita kertoja, että saa kuvanlaadultaan siedettävän yksilön. Luulen, että jos paneelivalmistajat välittäisivät saataisiin hyviä laatupaneeleita, kuten ennen vanhaan.

 

[Divvy]

Ei ole koskaan saanut varmuudella täydellistä paneelia. Lotottu on LCD-näyttöihin siirtymästä lähtien, ja jopa CRT:lläkin.

 

[johnnyw]

Isoin ongelma on itse kuluttajat joista suurin osa on valmis hyväksymään nuo huonotkin paneelit. Valmistajat huomanneet että menee läpi vaikka vähän löyhennetään kriteereitä laadunvalvonnassa ja saadaan ne epäkurantitkin paneelit myytyä täydellä hinnalla = katteet paranee. Iotechin ja muiden samakaltaisten foorumien "tekniikkanörtit" (mukaanlukien allekirjoittanut) jotka oikeasti tietävät mitä ovat ostamassa, eikä tyydy roskaan vaan vaativat laitteilta täydellisyyttä on valmistajille pieni kärpäsen p*ska myytyjen laitteiden määrään nähden.

 

[Babbi]

Ei ole koskaan saanut varmuudella täydellistä paneelia. Lotottu on LCD-näyttöihin siirtymästä lähtien, ja jopa CRT:lläkin.

Ehkä itellä on ollut vaan hyvä tuuri? Ei toi munkaan vanha Sony kirjaimellisesti ole täydellinen dse:n osalta, sitä ei vaan paljaalla silmällä erota. Käytännössä dse:n erottaminen vaatii järkkärillä kuvan ottamisen ja kuvan muokkaamisen, että paneelissa näkee epätasaisuuksia.

En ole ennen tätä nykyistä palautusrumbaa harrastanut paneelilottoa. Olen ostanut kaksi Sonya, toisen ~2010 ja toisen ~2013, eikä kummassakaan ole dse:tä, kuolleita pikseleitä ym. Toinen TV on ollut aktiivisessa käytössä yli 10v, toinen vähän vajaa 8v.

 

[Babbi]

Isoin ongelma on itse kuluttajat joista suurin osa on valmis hyväksymään nuo huonotkin paneelit. Valmistajat huomanneet että menee läpi vaikka vähän löyhennetään kriteereitä laadunvalvonnassa ja saadaan ne epäkurantitkin paneelit myytyä täydellä hinnalla = katteet paranee. Iotechin ja muiden samakaltaisten foorumien "tekniikkanörtit" (mukaanlukien allekirjoittanut) jotka oikeasti tietävät mitä ovat ostamassa, eikä tyydy roskaan vaan vaativat laitteilta täydellisyyttä on valmistajille pieni kärpäsen p*ska myytyjen laitteiden määrään nähden.

Ssmsungeissa, jotka olen ostanut lähiaikoina, on ollut niin paha dse, että sitä ei voi olla huomaamatta. Kysyin huvin vuoksi tutuiltani mielipidettä qn90a:n dse:stä ja kaikki huomasivat dse:n ja sanoivat, että palauttaisivat ko. TV:n. Nämä ihmiset eivät olleet "tekniikkanörttejä" tai "hifistejä", eivätkä he tienneet mitä dse on.

Tekniikasta tietämätön ei varmaan palauttaisi huonolaatuista televisiota suoraan dse:n, bandinging tmv. takia, vaan huonon kuvanlaadun takia, joka saattaa osaltaan johtua dse:stä.

 

[aild]

Vaihdoin samsungin telkkarin kaksi kertaa, ensimmäinen tv oli jo avattu ja puuttui virtajohto ja tv:ssä jonkun cmore tunnukset aktivoituna, tässä oli lähes täydellisyyttä vastaava paneeli valovuodon osalta, olisin ottanut tuon jos sen olisi saanut halvemmalla mutta ei, otin sitten kokonaan uuden ja tässä raaka valovuoto, vein takasin ja otin kolmannen, paskaa tämäkin on, mutta en enää kehdannut mennä vaihtamaan taas uuteen, niin tyydyin tähän. Seuraavaks ei kyllä pysty enää ostamaan lcd:tä kun kaikki tuntuu olevan järjestään huonoja!

 

[HeEBELI]

Kertoo siten, että 10v jälkeen samalla rahalla saa LCD:n, jonka paneeli on täynnä "likaa" ja ruudukoita, kun ennen sai "täydellisen paneelin".

Toki uusia ominaisuuksia on tullut paljon, mutta niistä joutuu maksamaan aika kovan hinnan; pitää vaihtaa TV useita kertoja, että saa kuvanlaadultaan siedettävän yksilön. Luulen, että jos paneelivalmistajat välittäisivät saataisiin hyviä laatupaneeleita, kuten ennen vanhaan.

Ei vaan siitä, että 10v sitten sait keskinkertaisen 50-tuumaisen LCD-telkkarin puolellatoistatonnilla kun tänä päivänä sama maksaa alle 500€. Ja kalliimpaa ei myydä.

Miksi siis valmistajia pitäisi kiinnostaa tehdä laatupaneeleita.

 

[petepeluri]

Isoin ongelma on itse kuluttajat joista suurin osa on valmis hyväksymään nuo huonotkin paneelit. Valmistajat huomanneet että menee läpi vaikka vähän löyhennetään kriteereitä laadunvalvonnassa ja saadaan ne epäkurantitkin paneelit myytyä täydellä hinnalla = katteet paranee. Iotechin ja muiden samakaltaisten foorumien "tekniikkanörtit" (mukaanlukien allekirjoittanut) jotka oikeasti tietävät mitä ovat ostamassa, eikä tyydy roskaan vaan vaativat laitteilta täydellisyyttä on valmistajille pieni kärpäsen p*ska myytyjen laitteiden määrään nähden.

Kuluttajat haluavat halpoja tuotteita. Kuka olisi valmis maksamaan tonnin tv:stä kaksi tonnia, jos laatu olisi parempi?

 

[johnnyw]

Kuluttajat haluavat halpoja tuotteita. Kuka olisi valmis maksamaan tonnin tv:stä kaksi tonnia, jos laatu olisi parempi?

Sulla nyt meni vähän koko pointti ohi. Kyllä esim 10v sitten valmistajien laadunvalvonta oli paljon paremmalla tolalla eletroniikan osalta ja kuluttajien käsiin tuli suhteessa paljon vähemmän maanantai malleja hintaluokasta riippumatta. Nyt mennyt vaan kokoajan huonompaan suuntaan mikä on melkosen erikoista, luulisi että kun prosessit kehittyy niin viallisia osia tulisi vähemmän. Toki ominaisuuksia on nykylaitteissa enemmän mutta ei tuon pitäisi vaikuttaa LCDpaneelien laatuun.Nykyään ei mitään väliä minkä hintaluokan laitteen ostaa, ihan yhtä hyvät/huonot mahdollisuudet on saada sekundaa ostaa sitten esim vaikka 500€ tai 3000€ telkkarin. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka tuo oma Q95T:n joka kuitenkin viimevuoden samsungin 4K lippulaivamalli joka tullessaan markkinoille maksanut lähemmäs 3K€. Jos oikeasti valmistajalla olisi jonkunsortin toimiva laadunvalvonta ni tuollainen paneeli jossa yli 20 viallista pikseliä sekä vaalealla taustalla selvästi silmällä erottuvat pystyraidat ei voisi mitenkään mennä läpi.

Jos kuluttajat rupeisi vaatimaan oikeasti toimivia laitteita ja palauttaisi aina vialliset/epätäydelliset laitteet kauppaan, eikä vaan lampaina hyväksyisi viallisia laitteita josta maksanut kuitenkin täyden hinnan niin jossain kohtaa valmistajan olisi pakko ruveta kehittämään laaduntarkkailua.

 

[HeEBELI]

Peli on kyllä jo pelattu eikä kelloa saa käännettyä takaisin. Raha ratkaisee. Kun kuluttaja ei maksa laadusta, ei valmistajatkaan sitä maksa.

Sitä voi kukin miettiä, maksaisiko itse 55” LCD-telkkarista tänään sen mitä se maksoi 10v sitten ihan vain siitä ilosta että saisi ääriolosuhteissa virheettömämmän paneelin.

 

[thor80]

Tänä vuonna kolme 65 tuumasta oledia palauttaneena voin sanoa että on ihan samaa paneelilottoa. 2 lg cx ja Panasonic hz1000.
Kaikissa näky raitoja ihan normi katselussa jääkiekko ja taivasta vasten.

 

[petepeluri]

Sulla nyt meni vähän koko pointti ohi. Kyllä esim 10v sitten valmistajien laadunvalvonta oli paljon paremmalla tolalla eletroniikan osalta ja kuluttajien käsiin tuli suhteessa paljon vähemmän maanantai malleja hintaluokasta riippumatta. Nyt mennyt vaan kokoajan huonompaan suuntaan mikä on melkosen erikoista, luulisi että kun prosessit kehittyy niin viallisia osia tulisi vähemmän. Toki ominaisuuksia on nykylaitteissa enemmän mutta ei tuon pitäisi vaikuttaa LCDpaneelien laatuun.Nykyään ei mitään väliä minkä hintaluokan laitteen ostaa, ihan yhtä hyvät/huonot mahdollisuudet on saada sekundaa ostaa sitten esim vaikka 500€ tai 3000€ telkkarin. Otetaan nyt esimerkkinä vaikka tuo oma Q95T:n joka kuitenkin viimevuoden samsungin 4K lippulaivamalli joka tullessaan markkinoille maksanut lähemmäs 3K€. Jos oikeasti valmistajalla olisi jonkunsortin toimiva laadunvalvonta ni tuollainen paneeli jossa yli 20 viallista pikseliä sekä vaalealla taustalla selvästi silmällä erottuvat pystyraidat ei voisi mitenkään mennä läpi.

Jos kuluttajat rupeisi vaatimaan oikeasti toimivia laitteita ja palauttaisi aina vialliset/epätäydelliset laitteet kauppaan, eikä vaan lampaina hyväksyisi viallisia laitteita josta maksanut kuitenkin täyden hinnan, niin jossain kohtaa valmistajan olisi pakko ruveta kehittämään laaduntarkkailua.

Ei mennyt. 10v sitten tv:t olivat suhteessa kalliimpia, laadunvalvontaan oli varmasti paremmin varaa. Hinnat nousisivat jos enemmistö alkaisi palauttelemaan lievästi virheellisiä yksilöitä.
Paljon olisit itse valmis maksamaan 3ke tv:stä, että saisit 100% varmuudella virheettömän yksilön?

 

[Petelec]

Tänä vuonna kolme 65 tuumasta oledia palauttaneena voin sanoa että on ihan samaa paneelilottoa. 2 lg cx ja Panasonic hz1000.
Kaikissa näky raitoja ihan normi katselussa jääkiekko ja taivasta vasten.

Voi hitto, jos oled-puolellakin on noin vaikeaa.
Juuri miettinyt että täytyisi vaihtaa tuo 75 q85 Samppa muutaman keskellä kuvaa olevan raidan takia 77 olediin, mutta eipä sielläkään näytä pelastusta olevan tarjolla!
Ei uskalla lähteä kokeileen, kun tuntuu että viimeistään jollakin firmispäivityksellä saattavat pilata kalliin telkan. Harmittaa jo tuo nykyinen 2000 euron mökkitelkkariksi kelpaava Samsung!
Tuon dse:n ja taustavalon aiheuttamat raidotukset tuntuvat olevan valitettavan yleisiä lcd-puolella (varsinkin Samsungilla) ja kun ne kerran huomaa, niin ikävästi pistävät silmään kaikissa pannauksissa (jopa formularadan asfaltissa)!

 

[Vepasto]

Peli on kyllä jo pelattu eikä kelloa saa käännettyä takaisin. Raha ratkaisee. Kun kuluttaja ei maksa laadusta, ei valmistajatkaan sitä maksa.

Sitä voi kukin miettiä, maksaisiko itse 55” LCD-telkkarista tänään sen mitä se maksoi 10v sitten ihan vain siitä ilosta että saisi ääriolosuhteissa virheettömämmän paneelin.

Sonyn Master seriesin osalta tarkempaa laadunvarmistusta on tarjolla. Mutta näkyy myös hintalapussa. Ja näkyy myös siinä, että siitä ei kovinkaan moni ole valmis maksamaan siitä. 100% varmuutta ei tuostakaaan saa, valitettavasti.

Paras olisi ostaa TV jostain hifiliikkeestä, jossa se oikeasti kalibroidaan ja tarkistetaan ennen luovutusta. Mutta sekin palvelu maksaa.

 

[Asmola]

Huonoinkin OLED on parempi kuin paras LCD. Jopa Sonyt mukaan laskien.

Toki on henkilöitä jotka mikroskoopilla ja spektrianalysaattorilla katselevat vertical bandingeja jopa valkoisista A4-paperiarkeista (ehkä käyttämättömistä vessapaperiarkeistakin - käytetyissä on vertical bandingia aika paljon) ja löytävät aina kaikenlaista, mutta mitään sellaista lottoa mitä LCD:n ja taustavalojen (ja niiden mahdollisten palamisten/vilkkumisten) kanssa joutuu pelaamaan ei. ole.

Palamista?
Kukaan ei ole varmuudella osoittanut 2019/2020/2021 -malleissa sellaista millään järkevillä asetuksilla (eli ei käytetä 00% kirkkautta ja pidetä CNN-logoa (tai vastaavaa) 24/7 päällä.
Ei edes PC-käytössä, jollaisessa omanikin on ollut tammikuusta 2021 alkaen. Enkä käytä PC-käytössäkään pixel shiftingiä - näytönsäästäjää vain.
Ja jos palamista sellaista tuleekin, niin on takuuta ja virhevastuuta jotka edelleen auttavat.

Ei tarpeeksi kirkas?
En halua käyttää aurinkolaseja. Omani 25% OLED-valollakin on aivan tarpeeksi kirkas. Filmmaker -tilassa näyttäisi olevan 80% OLED -taustavalo, ja se on sairaan häikäisevän kirkas.

Mieluummin ostan uuden OLEDin vaikka kolmen vuoden välien kuin taistelen LCD-suossa enää päivääkään.
Eiväthän OLEDit nykyisin ole edes hyviä LDC-televisioita kalliimpia.

Vaihdoin samsungin telkkarin kaksi kertaa, ensimmäinen tv oli jo avattu ja puuttui virtajohto ja tv:ssä jonkun cmore tunnukset aktivoituna, tässä oli lähes täydellisyyttä vastaava paneeli valovuodon osalta, olisin ottanut tuon jos sen olisi saanut halvemmalla mutta ei, otin sitten kokonaan uuden ja tässä raaka valovuoto, vein takasin ja otin kolmannen, paskaa tämäkin on, mutta en enää kehdannut mennä vaihtamaan taas uuteen, niin tyydyin tähän. Seuraavaks ei kyllä pysty enää ostamaan lcd:tä kun kaikki tuntuu olevan järjestään huonoja!

Ei OLED ole sekään tie onneen. Kannattaa palauttaa huonot yksilöt, se on yksi keino saada valmistajat panostamaan laatuun.

Tänä vuonna kolme 65 tuumasta oledia palauttaneena voin sanoa että on ihan samaa paneelilottoa. 2 lg cx ja Panasonic hz1000.
Kaikissa näky raitoja ihan normi katselussa jääkiekko ja taivasta vasten.

 

[Tigerman82]

Miten te muuten roudaatte ja palauttelette noita >55-tuuman telkkareita? Mulla oli vaikeuksia saada jo nykyinen 55-tuumainen laatikkoineen isompaan henkilöautoon. Oonkin aikonut nyt telkkaripäivitystä 65-tuumaiseen harkitessa ottaa kotiinkuljetuksen. Toisaalta, jos sattuu huono paneeli, niin taidan olla melko kusessa ajatellen sitä, miten palautan telkkarin.

Suunnitteilla on just OLED (Sony 65A80J), jos vain tulee hyvä tarjous, mutta vissiin niidenkin kohdalla voi joutuu paneelilottoamaan.

 

[Babbi]

55" tuumaiset olen ostanut kotiinkuljetuksella ja palauttanut postin noudolla kotoa. 50" palautan isohkolla henkilöautolla.