- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 952
Eroa voisi verrata CD-laatuun vs MP3, lähtee paljon dynamiikasta pois kun ääni pakataan.
MP3-pakkaus ei kyllä merkittävästi supista dynamiikkaa ( dynamic range ).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Eroa voisi verrata CD-laatuun vs MP3, lähtee paljon dynamiikasta pois kun ääni pakataan.
Tuolla muuten vanhentunutta/väärä tietoa ainakin euroopan mallien osalta siitä, miten paneelin tunnistaa, nykyisin ilmeisesti ei ole kirjaimia, vain 01 =VA tai 02 =ADS/IPS.
Kirjaimet puuttuu, vain numero 01 edessä (01 / QAQ9X jne..) ja noista aiemmista tiedoista päätellen 01 viittaisi VA-paneeliin ja 02 ADS/IPS-paneeliin.Sinun Samsung QN92A tv:stä ei siis saa selville paneelin valmistajaa seuraavasti?
At the back of the TV, under "Version No": The first letter has been revealed to indicate the manufacturer of the panel. The Version No. can also be found on the box.
A = AUO (VA Panel)
B = BOE (ADS/IPS panel)
C = CSOT (VA Panel)
F = Samsung (VA Panel)
![]()
2019/2020 Samsung QLED TV Discussion Thread
Went to IMM Best Denki earlier, QN85A and QN90A selling at discount now. QN85A 55 inch for 3,129 which seems like a good deal, heard offer ends tomorrow.forums.hardwarezone.com.sg
Tää alkaa olla jo aika houkutteleva tarjous. 60Hz ei haittaisi koska pelaamista varten löytyy PC.Alkaa lähtemään perustason (60Hz paneeli) OLED-telkkua jo halvalla (999€) LG OLED65A1 65" 4K Ultra HD OLED -televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com
Mitähän nää maksaa ens kevään poistoissa?![]()
Noh, ainakin vanhempien LG C8 on oikeasti hieman turhan himmeä päivänvalossa ja tuskin arvostelijat lämpimikseen suosittelevat LCD:tä valoisaan tilaan, kuten HDTV:n arvostelijakin toteaa, mutta ei se tietenkään sopimaton ole, parhaat LCD:t vain tarjoaa paremman kuvan valoisassa tilassa, ei pelkästään kirkkauden takia, vaan koska ne toistavat samalla kirkkaana värit paremmin.Tämä nykyisten OLEDin sopimattomuus valoisaan tilaan saa jo jopa huvittavia piirteitä. Tunnen useita OLED telkkareiden omistajia ja kaikki ihmettelevät tätä väitettä. Normaalissa suomalaisessa kodissa jossa olohuonessa on ikkunoita yksi tai useampia kappaleita, TV suorittaa tehtävänsä kiitettävästi. Totta kai jos ikkunasta paistaa suoraan aurinko ruutuun, niin sillon vedetään kaihtimia tai verhoja eteen. ( tämä nyt olisi hyvä tehdä oli kysessä mikä TV tahansa ). Jos jotain Sampan nittitykkiä voi katsoa kirkkaassa auringonpaisteessa ilman kaihtimiin koskemista, niin tosi hieno juttu, mutta eipä tuollaiselle ominaisuudelle paljoa käyttöä itselläni ole.
Meillä olkkarissa on 6 kpl 180 cm korkeita ikkunoita seinällinen, eikä mitään ongelmaa. Ilta-aurinko kun alkaa paistamaan ssuoraan ruutuun , niin totta hemmetissä silloin kaihdinta eteen, jo ihan yleisen viihtyvyyden vuoksi ja varsinkin silloin kun joku katsoo TV:tä. En ole jäänyt kaipaaman yhtään kirkkautta lisää.
Ja varsinkin jos joku haluaa hifistellä ja nautiskella elokuvista, niin silloinhan hämärä tila on liki pakollinen ja OLEDkin kirkkaus alkaa tällöin liki sattumaan silmään sopivan kohtauksen tullessa ruudulle.
Mitä yritän selittää, niin kiinnipalamisen ohella tämä valoisan tilaaan sopimattomuus on aika urbaania legendaa nykypäivänä. Toki erojakin löytty OLEDienkin välillä. Joskus oli noin , enään ei. Ajat muuttuvat ja tekniikka muttuu mukana, mutta legendat säilyy![]()
Mitä yritän selittää, niin kiinnipalamisen ohella tämä valoisan tilaan sopimattomuus on aika urbaania legendaa nykypäivänä.
Itsellä ollut nyt noin viikon kyseinen TV (QN92A, mutta käytännössä sama malli) ja erittäin tyytyväinen ollut, hyvin vähän DSE:tä ja kuva on loistava. Itsellä olohuoneen koko seinä auringon puolelta ikkunoitu, joten erittäin valaistu tila, mutta silti heijastus ei ole häiritsevää ja kirkkautta piisaa. Päivitin Samsung Q8DN:stä jotta saan 4K 120Hz tuen, päivitys ei ollut hirveän suuri koska erittäin hyvä TV tuokin, mutta esim. bloomingia ilmenee selvästi vähemmän, kiitos 20-kertaisen määrän local dimming-zoneja. Ennen ostopäätöstä katselin käytännössä kaikki Youtuben arvostelut ja yksiselitteisesti vastaus oli tämä tai OLED, siinä parhaat ja etenkin valaistuun tilaan tämä Samsung on se referenssi-TV.
Vähän kyllä tuo oledin lasinen näyttö mietityttää. Kaupassa kävin kattomassa ja aika paljonha se heijastaa. Ei kyllä ollu tuota qnedii vieres et ois voinu vertailla. Suurimmilta osin kyllä ihan pimeässä TV:tä tulee katottua (Netflixiä sekä ps5).
Eikös näiden oledien pitäisi juurikin heijastaa todella vähän. Violetti sävy heijastuksessa, mutta ei sateenkaariefektiä kuten Samsungin ja Sonyn heijastusta vähentävissä kalvoissa. Vai onkohan näissäkin sitten jotain eroa Euroopan ja Amerikan mallien välillä?

Nykyinen tv on Panasonicin ST60 malli, 50 tuuman kokoisena. Edelleen olen tyytyväinen kuvanlaatuun, mutta muuttuneessa asumisessa kaipaisin ruutuun lisää kokoa. Koska tämä jo melko iäkäs ruoska ei osoita merkkejä hajoamisesta, täytynee ihan vain mielihalulla uuden hankkimista perustella.
Onko foorumitietäjillä näkemystä siihen, miten nyky led-tv:t tähän Panasonic TC-PST60 series review: Affordable TV with amazing picture quality plasmaan kuvanlaadussa vertautuvat. Oled rajautuu pois hinnan takia. Budjetti olisi aikomus pitää max 1000 euron tasolla ja tarve olisi 65 tuuman kokoon.
Omaan silmääni tässä nykyisessä ei mitään huomiotakiinnittävää, ts. häiritsevää ole. Tosin kovin valoisissa olosuhteissa, plasma ei nyt varsinaisesti loista.
Tätä lankaa seuranneena, vaikuttaisi siltä että erilaiset artefaktit/viat kuvanlaadussa tai kuvanlaatuun heikentävästi vaikuttavat "ominaisuudet", kovin yleisiä ovat?
Kiitos vinkistä. Perehtyminen tarjontaan alkakoon. Itseni tuntien tässä tulee tovi vierähtämään.Verkkokauppa.comilla on juuri 65" OLED 999€ tarjouksessa. Muuhun en nyt juuri kerkeä ottamaan kantaa.
[404] Sivua ei löytynyt
www.verkkokauppa.com
Äänentoisto hoituu Genelec sub+kaiuttimet -kombolla. Täytynee varata olutta, sikareita ja aikaa tähän perehtymiseen. Edellisen kerran tv-tarjonnan tasoa katsastanut tätä nykyistä plasmaa hankkiessa, vuosia tuosta jo aikaa. Erinomaisen hyväksi tämä osoittautui.Samainen TV powerilla myös tarjouksessa, 500 EUR soundbar mukana
LG 65" 4K OLED TV OLED65A16LA - Power.fi
www.power.fi
Tämäkin tarjouksessa :
![]()
Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio
Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!www.verkkokauppa.com
Itse vaihdoin ST50 plasman 77" A1 olediin. Kaikki muu on tässä oledissa paremmin paitsi kun katsoo todella huonolaatuista striimiä. Silloin plasman pienempi reso ja parempi "artefaktien siloittu" teki kuvasta paljon paremman näköisen.
Kuullostaa mukavalta. Iltahämärissä, paksun sikarinsavun leijaillessa hämärän pöytälampun ympärillä, selailet netistä telkkareita, välillä olutta siemaillen. Ja mopohan siinä aina lähtee käsistä.Täytynee varata olutta, sikareita ja aikaa tähän perehtymiseen.
Asetuksista voi laittaa silotteluasetuksia kovemmalle, niin saa sutattua kuvan pehmeämmäksi ja artefaktit piiloon.Itse vaihdoin ST50 plasman 77" A1 olediin. Kaikki muu on tässä oledissa paremmin paitsi kun katsoo todella huonolaatuista striimiä. Silloin plasman pienempi reso ja parempi "artefaktien siloittu" teki kuvasta paljon paremman näköisen.
En ymmärrä. RGB oled on vain himmeämpi oled-paneeli koska siitä puuttuu w (valkoinen) alipikseli. Teknologia on jo siirtynyt eteenpäin RGB-pikselirakenteesta. Näen enemmän potentiaalia QD-oledissa koska voidaan käyttää pelkästään kirkkaampia valkoisia alipikseleitä jotka muunnetaan väreiksi quantum dot kerroksella. Myöhemmin w oled pikselit korvataan microledeillä ja muuten rakenne pysyy samana.Mielenkiintoinen kuva. RGB OLED telkkarit voisi olla se seuraava juttu, joka pakottaisi laittamaan taas ne kuuluisat ostohousut jalkaan.
RGB paneeliteknologialla saadaan parempi saturaatio korkeilla kirkkauksilla, mutta pikselit palavat puhki nopeammin, miksi sitä ei käytetä telkkareissa.En ymmärrä. RGB oled on vain himmeämpi oled-paneeli koska siitä puuttuu w (valkoinen) alipikseli. Teknologia on jo siirtynyt eteenpäin RGB-pikselirakenteesta. Näen enemmän potentiaalia QD-oledissa koska voidaan käyttää pelkästään kirkkaampia valkoisia alipikseleitä jotka muunnetaan väreiksi quantum dot kerroksella. Myöhemmin w oled pikselit korvataan microledeillä ja muuten rakenne pysyy samana.
Mutta mihin teknologiaan se perustuu? Mikä on muuttunut punaisen värin tuotossa verrattuna nykyisiin RGBW oledeihin?Olen ymmärtänyt että RGB OLED voisi olla paljon kirkkaampi kuin nykyiset OLED telkkarit. Onnistuisi sitten se kuuluisa valoisasakin katselu![]()
En minäkään ymmärrä, mikä ero on RGB vs RGBW muuten kuin W puuttuminen. Varmaan siinä on jokin valmistustekninen parannus mutta miksei samaa voisi soveltaa myös nykyiseen RGBW. Tietenkin se on parempi värisaturaation kannalta mutta mikä on se läpimurto minkä ansiosta W voidaan jättää pois. QD Oledin edut ovat siihen nähden ihan selviä.RGB paneeliteknologialla saadaan parempi saturaatio korkeilla kirkkauksilla, mutta pikselit palavat puhki nopeammin, miksi sitä ei käytetä telkkareissa.
QD oledilla punaisen osapikselin heikon keston ongelma kierretään käyttämällä pelkkiä hyvin kestäviä sinisiä osapikseleitä ja muut värit tuotetaan kvanttipisteillä, minkä takia se on ensimmäinen kaupallisesti järkevä ”rgb” oled pitkään aikaan.
Kuvasta ei kyllä selviä mitenkään että millä ihmeellä tuo 2024 merkattu rgb oled toteutetaan siten, että punainen väri ei pala kuten nykyisten osapikselien kanssa käy.
Kai siinä on ideana, että voidaan tuottaa pelkkiä puhtaita värejä ja jättää värifiltterit pois päältä syömästä tilaa? Hankala tietty valmistaa, kun käytännössä koko rakenne pitää valaa pikseleittäin, siinä missä nykyisissä koko paneeli on samanlainen pl. päälimmäiset värifiltterit.En minäkään ymmärrä, mikä ero on RGB vs RGBW muuten kuin W puuttuminen. Varmaan siinä on jokin valmistustekninen parannus mutta miksei samaa voisi soveltaa myös nykyiseen RGBW. Tietenkin se on parempi värisaturaation kannalta mutta mikä on se läpimurto minkä ansiosta W voidaan jättää pois. QD Oledin edut ovat siihen nähden ihan selviä.
Itse aikanaan ratkaisin hieman haasteellisen sijoittamisen ja halun tv:n liikutteluun tällä reflecta TV Stand 55P-Shelf.Mutta Framessa olisi vain yksi johtoratkaisu "ylös".. nykyisen Philipsin kaksi HDMI-johtoa tulee sivusta, joka ei tasolla häiritse, mutta seinällä näyttäisi tyhmältä.
Tosin telkkaria ei ole pakko laittaa seinälle, jos on 55" ja tällä hetkellä 65" Frame ei ole budjetissa.. Katsellaan tarjouksia, sitä varten vähän etukäteen kyselen.
Juu ovat, ja käyttötunteja toimistokäytössä ei kovin montaa ole ennen kuin joutavat vaihtoon, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Referenssimonitorikäytössä huono paneelikesto ei ole iso ongelma, sillä noilta katsotaan lähinnä liikkuvaa kuvaa ilman staattisia elementtejä.Eikös nuo huippukallit referenssimonitorit ole RGB OLEDja ? Näin muistelen joskus lukeneeni. Asiasta mitään sen enempää ymmärtämättä , kuullostaa vaan hyvältä jos tuo jalkautetaan kuluttajamarkkinoille. Sama se miten tempun tekevät, kunhan tekevät.
Juu ovat, ja käyttötunteja toimistokäytössä ei kovin montaa ole ennen kuin joutavat vaihtoon, mikäli olen oikein ymmärtänyt.
Lisäksi ovat käsittääkseni kaikki pieniä ja paksuja, mikä ei ole kovin kuluttajaseksikästä.
Tätä nykyistä Panasonicia (ST60) hankkiessa, erityistä huomiota pyrin paitsi kuvan laatuun, niin myös teknisen toteutuksen luotettavuuteen, kiinnittämään. Toki tuo jälkimmäinen näin totaaliamatöörin keinoin mitä elektroniikkaan tulee, enemmän internet-anekdoottien tasolle taisi jäädä. Mikäli muisti pelaa, antoi valmistaja tuolloin paneelille käyttö-ikä-arvioksi 100 000 tuntia --> tuossa vaiheessa alenema kontrastissa yms. x%.Samainen TV powerilla myös tarjouksessa, 500 EUR soundbar mukana
LG 65" 4K OLED TV OLED65A16LA - Power.fi
www.power.fi
Tämäkin tarjouksessa :
![]()
Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio
Full Array -taustavalaistu ja Local Dimmingillä varustettu Sonyn LED-televisio monipuolisella Android TV -käyttöjärjestelmällä. Kontrasti on huipussaan ja viihde-elämyksille ei ole rajoituksia!www.verkkokauppa.com
Vaan ehkäpä tämän tyyppisen kulutuselektroniikan "luontainen käyttöikä", on senkaltainen, ettei tuohon panostaminen ole valmistajille kannattavaa?
Samaa puntaroin ku näköjään moni täällä: oled vs qned. Itellä pitäis olla tv yli 70 tuumaa ku 3.2m etäisyys ja oon päätynyt kahteen vaihtoehtoon:
Samsung 75" QN91 (TAI 92,93,94,95) vs Lg 77" B1. Samppa lähtis täl hetkel 2400e ja Lg 3500e. Jos blackissa tulis rutkasti alaspäin.. Toki ois c1:nenkin, mutta 4200e on kyllä paha hinta enkä usko ees tarpeeks hyvään bf:n aleen sen osalta.
Vähän kyllä tuo oledin lasinen näyttö mietityttää. Kaupassa kävin kattomassa ja aika paljonha se heijastaa. Ei kyllä ollu tuota qnedii vieres et ois voinu vertailla. Suurimmilta osin kyllä ihan pimeässä TV:tä tulee katottua (Netflixiä sekä ps5). Mietteitä näiden kahden mallin vertailusta keskenään?
Semmonen pieni tarkennus tähän minkä olen varmaan maininnut tuolla Oled-ketjussa myös:viiden vuoden elcare gigantista ja vaihtaa aina uuteen jos näkyy mitään palamisia kuvassa. Saa aika monta tuntia enemmän kuin tuon sun 1000-2000h. N. 40000 tuntia ehtii käyttämään jos on koko ajan töllö auki, miinus tietty takuuvaihtoihin käytetty aika aina 2000 tunnin välein (ei ne oikeasti tuossa ajassa miksikään mene nykymalleilla). Kunnon homma kyllä olis vaihtaa töllö 20 kertaa viiden vuoden aikana![]()
Toki. Onhan tässä ajassa, biasoituvan näkemyksen muodostamisen elementtejä runsaasti muutenkin. Vaikkapa eri foorumeja lueskellessa. Mallia x myydään 20x enemmän kuin verrokkia. Vikaantumisprosentin ollessa sama, saattaa mielikuva laadusta mennä kovin metsään. Noin karkeana esimerkkinä.Ei varmasti prioriteetti yksi. Mutta voi niitä erojakin merkkien välillä olla. Jokaisella on varmasti omat ikävät kokemukset merkistä kuin merkistä, joten absoluuttisen totuuden metsästäminen voi olla vaikeata. Merkin sisälläkin saattaa olla isojakin eroja. Voisi hyvin kuvitella , että high end mallit on koottu hieman paremmista komponenteista kuin entry level mallit.
Takuuehdoissa ei ole moisesta mitään mainintaa, joten kyllä se kattaa niin monta vaihtoa kuin mille takuuaikana tulee tarvetta.Semmonen pieni tarkennus tähän minkä olen varmaan maininnut tuolla Oled-ketjussa myös:
Tuo Elcare kattaa ainoastaan yhden paneelin vaihdon. Kysyin aikoinaan aspasta kun oli tuo mun keissi tossa vireillä. Eli loputtomasti niitä paneeleita ei saa takuuseen.
Onneksi, ainakin kuvanlaadun suhteen, vaikuttaisi datan saanti mittauksien osalta olevan runsasta. Täytyy vielä katsella tuota eri sivustojen luotettavuutta. Onko tähän ehdotuksia?
2699€ oli alimmillaan tuossa kesän alussa. 77" C9 taasen muistin mukaan oli 3999€ halvimillaan.CX 77" on saanut 3499€ hintaan halvimmillaan
Onkos muuten webOS:issa minkäänlaista chromecast-integraatiota vai pitääkö hankkia erillinen mokkula? Siinä mielessä tuo XH90 olisi jopa houkuttelevampi että löytyy vanilla android, ja ilmeisesti erot kuvanlaadussa ovat yllättävänkin pieniä ainakin CX:ään verrattuna:
Tietääkseni Samsungeissa joiden mukana tulee tuo minimalistinen one remote tulee myös lisäksi perinteinen kaukosäädin.Vanhemmille henkilöille olisi hakusessa 65" telkka. Isoimmaksi ongelmaksi tässä pikaisesti silmäillen muodostunut, että kaukosäätimet monissa tapauksissa muuttunut sellaisiksi että 1-9 numeronäppäimet poistuneet.
Nuo olisi melkein pakolliset käytettävyyden kannalta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.