Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[yyri]

Nykytelkkareissa ilmesesti tuplavirittimet, niin osaavat tallentaa ulkoiselle levylle toista kanavaa vaikka katsoo toista?

 

[Manala]

Nykytelkkareissa ilmesesti tuplavirittimet, niin osaavat tallentaa ulkoiselle levylle toista kanavaa vaikka katsoo toista?

Itse asiassa tuplavirittimet ovat olleet harvenemaan päin jo vuosia, mutta jos sellainen on, niin osaa, sehän sen koko pointti on.

 

[palsternakka]

Nykytelkkareissa ilmesesti tuplavirittimet, niin osaavat tallentaa ulkoiselle levylle toista kanavaa vaikka katsoo toista?

Tuplavirittimet:
- Voit katsoa yhtä kanavaa ja tallentaa toista kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta.
- Voit tallentaa korkeintaan kahta eri kanavaa samanaikaisesti kanavanipuista riippumatta, sekä samalla katsoa kolmatta kanavaa kunhan se on samassa kanavanipussa kuin jompikumpi tallennettava.

Katso haulla tuplavirittimet löytyvät tuotteet!

Todennäköisesti aina halvempi!

www.verkkokauppa.com

 

[Sally_Spectra]

Nykytelkkareissa ilmesesti tuplavirittimet, niin osaavat tallentaa ulkoiselle levylle toista kanavaa vaikka katsoo toista?

Ainakin omassa Sampassa on. Ulkoiselle ssd levylle tulee joskus tallenneltua.

 

[Asorb]

Vanha telkkari sanoi poks ja uusi pitäisi saada tilalle. Mielellään sellainen mikä soveltuu PS5 käyttöön mahdollisimman hyvin. Näistä telkkareista ei tunnu ottavan selvää, kun pitäisi olla HDMI 2.1 4k@120Hz, mutta sitten TV:n kuvauksessa lukeekin 100Hz? Kaukosäätimissäkään näy enää numeroita.

Kriteereinä ainakin 2 HDMI 2.1 -porttia ja mahdollisimman pieni input lag. Lisäksi jos Netflixiä katselee tai couch co-op pelisessiot käynnissä, niin VA paneelit olisi poissa laskuista?

Saako mitään järkevää alta tonnilla? LG Nano86 osui ensimmäisenä silmään, mutta mikä on raadin suositus?

Nyt on itseasiassa aika huonosti mitään tarjouksia noista 120hz, ja siis kaikki 100hz TV:t ovat 120hz, tuo 100hz on vaan vanha standardi ilmaista asia. Samoin kuin kaikki 50hz osaavat myös näyttää 60hz.

Niin tai näin, tuo nano86 on kuvanlaadullisesti ihan pohjasakkaa. Himmeä kuva ja huonot mustat. Nykyhinnoilla törkeän ylihintainen laatuunsa nähden, älä osta. Hyvät IPS:ät ovat niin harvassa, että katselisin suosiolla VA:ta, ellet aio hifistellä kuvaa 45 asteen sivukulmasta. OLED olisi paras, mutta alle tonniin lähtee vain A1 mallia, joka on 60hz.

 

[Frankie]

Nykyaikana tuplaviritin lienee melkoinen turhake. Lineaarisen telkkarin tallennustoiminto hiipuu kuin fyysisten CD-levyjen ostotarve.

Tossa edellisellä sivulla mollattiin LG:n sisältöehdotuksia ja mainoksia. Eikös ne saa muka asetuksista pois? Mua ne eivät ainakaan enää kiusaa, kun kävin laittamassa pari täppää toiseen asentoon.

 

[pelitys]

Tossa edellisellä sivulla mollattiin LG:n sisältöehdotuksia ja mainoksia. Eikös ne saa muka asetuksista pois? Mua ne eivät ainakaan enää kiusaa, kun kävin laittamassa pari täppää toiseen asentoon.

En löytänyt kustomoinneista valintaa millä saa kaikki widgetit ja ehdotukset pois kotinäkymästä, tarkoituksena että siinä olisi vain sovellusten käynnistysvalikko eikä _mitään_ muuta ylimääräistä. Ehkä se johtui demotilasta tai se asetus on haluttu piilottaa mahdollisimman hyvin.
Jos mietit vaikkapa omaa puhelinta tai tablettia niin haluaisitko että ruutu näyttää ihan Netflixiltä missä jokainen sovellus tuputtaa omaa katsottavaa tai tehtävää ja sitten jossain nurkassa tai alareunassa on piilossa se että jos kuitenkin haluat vaan käynnistää sovelluksen, niin täppää tästä... Haluan päättää itse mitä katson tai teen ja menen suoraan sovelluksiin kulkematta lähtöruudun kautta, kiitos vaan.

Löysin muuten sellaista tietoa, että Sonyn älytelevisiot on käyttöönoton yhteydessä mahdollista valita "BasicTV"-tilaan, jolloin siihen ei voi asentaa uusia sovelluksia ja siihen tulee vain neljä esiasennettua videosovellusta ilman sisältöehdotuksia. Televisio asentuu siis ilman Googlen palveluita. ADB:lla pystyy kuitenkin ohittamaan BasicTV-eston ja sideloadaamaan Kodi, yms. sovellukset ilman ylimääräistä bloattia. Löytyykös mitään vastaavaa Samsungista tai LG:stä?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[october414]

Tuli hankittua toissaviikolla Powerista tuo Samsung 75" Q90T. Hinta oli sen verran hyvä (1299€), että en voinut ohittaa tarjousta. Lisäksi ominaisuuksiltaan tuo vaikutti hyvin omiin käyttötarpeisiin soveltuvalta (laajat katselukulmat, hyvä heijastuksen esto, valoisuus, iso koko). Tuo on nyt ollut minulla testissä reilun viikon verran ja valitettavasti menee palautukseen.

Palautuksen syynä on kulmasta katsellessa ruudun keskustan molemmin puolin ilmaantuvat pitkät, tummat "rannut". Niitä voisi kai kuvailla DSE:ksi, mutta nämä näkyvät vain, kun ruutua katsoo kulmasta. Suoraan edestä katsottuna näitä en havainnut. Ne erottuvat mustaa lukuunottamatta lähes kaikilla materiaaleilla ja erityisesti sen huomaa jääkiekossa/hiihdossa, kun tausta on valkea ja kamera liikkuu esim. kiekkoa seuraten.

Kävin tästä ongelmasta keskustelua Power-liikkeessä ja sieltä kehotettiin ottamaan yhteyttä Samsung-tukeen. Samsung-tuki teki perustoimenpiteet, kuten etäyhteyden kautta tehdas-asetusten palautuksen ja huoltovalikon kautta taustavalojen resetoinnin. Koska tästä ei ollut apua, pyysivät he lähettämään kuvia ongelmasta. Kuvat nähtyä sain heiltä vastauksen, että kyseessä ei ole vika vaan ominaisuus: "Mikäli ruutua katsoo sivustapäin niin on kuva erilainen LCD tekniikalla ja taustavalo systeemillä toimivassa televisiossa."

Onko muilla kyseisen mallin (tai Q95T sisarmallin) omistajilla vastaavaa ominaisuutta? Mukana pari pikaisesti napsaistua kuvaa, joissa nuo "rannut" näkyvät. Liikkuvassa kuvassa tuo näkyy selkeämmin, kun kuvissa tummina näkyvät kohdat pysyvät kalvomaisesti koko ajan paikallaan.

Koitin eilen ja sama juttu minun Q90T telkkarissa kulmasta katsottuna. Edestäpäin en huomannut mitään joten henkilökohtaisesti en koe ongelmana.

 

[Frankie]

@pelitys En nyt mene vannomaan, kun en ole vielä muutamaan päivään kotona ruudun ääressä. Mutta muistaakseni mulla tulee kotinäkymässä vain sovellusrivi näkyviin. Sitäkin voisi varmaan vielä kustomoida niin, että vain mieluisat sovellukset pullahtavat näkyviin.

 

[Kossutta]

@pelitys En nyt mene vannomaan, kun en ole vielä muutamaan päivään kotona ruudun ääressä. Mutta muistaakseni mulla tulee kotinäkymässä vain sovellusrivi näkyviin. Sitäkin voisi varmaan vielä kustomoida niin, että vain mieluisat sovellukset pullahtavat näkyviin.

Liikkeissä varmaan esillä LG:n 2021 mallit, joissa uusi WebOS 6 ja siinä tungettu kotinäkymä täyteen sisältöä. Aika samalta näyttää kuin Google TV:n kotinäkymä, jos ei ota käyttöön apps only modea. Aiemmissa WebOS-versioissa näkyy vain asennetut sovellukset alapalkissa.

 

[LovelyWhore]

Kävin tässä illalla gigantissa ja vilkaisin samalla noita telkkuja livenä. Kuuntelin sivusta kun spermatukka yritti kovasti myydä jotain edullisempaa tarjoustelkkua ostamaan saapuneelle pariskunnalle QLEDiä... "tää QLED on katsokaas OLEDin ja LEDin yhdistelmä ja vieläpä parhaassa tarjouksessa...". On se kovaa hommaa tuo elektroniikkamyyjän työ

 

[Desgorr]

Kävin tässä illalla gigantissa ja vilkaisin samalla noita telkkuja livenä. Kuuntelin sivusta kun spermatukka yritti kovasti myydä jotain edullisempaa tarjoustelkkua ostamaan saapuneelle pariskunnalle QLEDiä... "tää QLED on katsokaas OLEDin ja LEDin yhdistelmä ja vieläpä parhaassa tarjouksessa...". On se kovaa hommaa tuo elektroniikkamyyjän työ

Tämä on kyllä muuten aika perseestä jos tietää jo valmiiksi mitä on mennyt ostamaan niin siihen sitten kaupataan jotain muka parempaa ja kalliimpaa ja kylkeen vielä myyjän suvun kaimoista kaikki mahdollinen. Mutta, että OLEDin ja LEDin yhdistelmä. Mit vit...

Joskus aikoinaan oli tarkoitus hakea Gigantista perus iPad, no perkele alkoi kauppaamaan jotain kuraisempaa Huihain tablettia, joka oli oikeasti paskempi, mutta myyjän mielestä parempi. Uskoi kyllä sitten lopulta, että iPadin otan.

 

[jarkko_h]

Liikkeissä varmaan esillä LG:n 2021 mallit, joissa uusi WebOS 6 ja siinä tungettu kotinäkymä täyteen sisältöä. Aika samalta näyttää kuin Google TV:n kotinäkymä, jos ei ota käyttöön apps only modea. Aiemmissa WebOS-versioissa näkyy vain asennetut sovellukset alapalkissa.

Meillä WebOS 5 ja siinä tosiaankin sovellusrivi alhaalla. Tästä huolimatta käytettävyys tyydyttävä / keskinkertainen. Mielestäni käytettävyyttä on webOS 6:ssa entisestään huononnettu. Pidän enemmän uusimpien Sony Oledien käytettävyydestä, mut nää on täysin mielipideasioita. Iso osa käyttäjistä pitää webOS:sta.

Hyvää WebOS:ssa on sen stabiilisuus. Ei tarvitse koskaan tuulettaa töpseliä.

 

[Frankie]

Hyvää WebOS:ssa on sen stabiilisuus. Ei tarvitse koskaan tuulettaa töpseliä.

Erittäin hyvin sanottu. Kumpaakaan noista ole tarvinnut buutata vielä kertaakaan. Vanhempi pari vuotta käytössä, uudempi vajaan vuoden. Yksi syy, miksi vierastan Androidia, kun valintaa tehdessä lueskelin joitain tilityksiä. Tuskin jokaista tarvitsee buuttia viikottain, mutta yksikin jumi on jo about liikaa.

 

[Vepasto]

Erittäin hyvin sanottu. Kumpaakaan noista ole tarvinnut buutata vielä kertaakaan. Vanhempi pari vuotta käytössä, uudempi vajaan vuoden. Yksi syy, miksi vierastan Androidia, kun valintaa tehdessä lueskelin joitain tilityksiä. Tuskin jokaista tarvitsee buuttia viikottain, mutta yksikin jumi on jo about liikaa.

Ei nyt mitään kannata yleistää joidenkin yksittäisten kommenttien perusteella. Kuten kaikki tietävät, jumittelu ja kaatumiset ovat niin monen asian yhteissumma. TV:hän on käytänössä tietokone ja kaikki tietävät miten monen eri asian takia tietokone voi jumitella tai kaatuilla. Näissä ongelmatapauksissa on aina hyvä mainita TV malli ja välttää yleistämistä. Monella android TV / Google TV toimi täysin ilman jumitteluja. Myös minulla.

 

[HeEBELI]

Kannattaa myös muistaa, että jos Android TV on jumitellut herran vuonna tullessaan markkinoille 2014 niin tilanne on pääosin eri vuonna 2021.

Eipä se 2014 WebOS tämän päivän mittapuilla ole kovin ripeätoiminen.

 

[Kojk098]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.

 

[AeshmA]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.

Sekava kyllä mallinumerointi näissä, kun vastaa melkein suoraan edellisen vuoden malleja, mutta todennäköisesti mitään erityistä kehitystä ei tuosta 2020 mallista ole, joten tästä saanee hyvän käsityksen:

LG NANO85 2020 Review (49NANO85UNA, 55NANO85UNA, 65NANO85UNA, 75NANO85UNA)

The LG NANO85 2020 is a 4k LED TV in LG's NanoCell lineup. It has decent overall performance with very good out-of-the-box color accuracy, but it doesn't perform...

www.rtings.com

Joka arvosanaltaan osuu aika hyvin 2021 NANO90 ja NANO75 väliin, kuten voi olettaakin:

LG NANO90 2021 Review (55NANO90UPA, 65NANO90UPA, 75NANO90UPA, 86NANO90UPA)

The LG NANO90 2021 is a good overall 4k TV. It's at the top of LG's mid-range NanoCell lineup and is a slight improvement over the LG NANO90 2020. It's a good ch...

www.rtings.com

LG NANO75 2021 Review (43NANO75UPA, 50NANO75UPA, 55NANO75UPA, 65NANO75UPA, 70NANO75UPA, 75NANO75UPA, 86NANO75UPA)

The LG NANO75 2021 is an entry-level 4k NanoCell TV. It runs the latest version of LG's webOS interface, which has a huge selection of apps. It's available in a ...

www.rtings.com

 

[Kojk098]

Sekava kyllä mallinumerointi näissä, kun vastaa melkein suoraan edellisen vuoden malleja, mutta todennäköisesti mitään erityistä kehitystä ei tuosta 2020 mallista ole, joten tästä saanee hyvän käsityksen:

LG NANO85 2020 Review (49NANO85UNA, 55NANO85UNA, 65NANO85UNA, 75NANO85UNA)

The LG NANO85 2020 is a 4k LED TV in LG's NanoCell lineup. It has decent overall performance with very good out-of-the-box color accuracy, but it doesn't perform...

www.rtings.com

Joka arvosanaltaan osuu aika hyvin 2021 NANO90 ja NANO75 väliin, kuten voi olettaakin:

LG NANO90 2021 Review (55NANO90UPA, 65NANO90UPA, 75NANO90UPA, 86NANO90UPA)

The LG NANO90 2021 is a good overall 4k TV. It's at the top of LG's mid-range NanoCell lineup and is a slight improvement over the LG NANO90 2020. It's a good ch...

www.rtings.com

LG NANO75 2021 Review (43NANO75UPA, 50NANO75UPA, 55NANO75UPA, 65NANO75UPA, 70NANO75UPA, 75NANO75UPA, 86NANO75UPA)

The LG NANO75 2021 is an entry-level 4k NanoCell TV. It runs the latest version of LG's webOS interface, which has a huge selection of apps. It's available in a ...

www.rtings.com

Vaikuttaa siis siltä edelleen että ainoat kunnon vaihtoehdot telkkarille jos haluaa pelailla myös koneeseen yhdistettynä ja 4k 120hz on nuo LG.n OLEDIT

 

[AeshmA]

Vaikuttaa siis siltä edelleen että ainoat kunnon vaihtoehdot telkkarille jos haluaa pelailla myös koneeseen yhdistettynä ja 4k 120hz on nuo LG.n OLEDIT

Samsung QE50QN90A lienee vaihtoehto OLED:eille, jos kiinnipalaminen mietityttää (ja kaupan päälle saa Frame television, robotti-imurin tai S6 lite tabletin ainakin Gigantista)

Samsung Series 9 QE50QN90AAT | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Samsung Series 9 QE50QN90AAT puolueettomassa hintavertailussa.

hinta.fi

Samsung QN90A vs LG C1 OLED: Which TV Is Better?

The LG C1 OLED and the Samsung QN90A are both excellent TVs, but they use different panels. The LG is an OLED with a near-infinite contrast ratio, nearly instant response time, and wide viewing angles. The Samsung has a VA panel, so it still has an excellent contrast ratio, but its viewing...

www.rtings.com

Rtingsin keskustelussa puhutaan, että tuo 50" malli olisi VA paneelilla, kun isommat ovat IPS/ADS

50" model now available direct from Samsung

They are now listing the 50" model on their official web site. Retail price $1,499.99: It does list it as having the wide viewing a gle feature & that it is a 120 Hz panel, the two features that were left off the 50" Q80T. https://www.samsung.com/us

www.rtings.com

 

[Kojk098]

Mietityttää kuitenkin myös tuo LG A1 48 tuumainen kun olisi vain 599€. On niin satunnaista tuo minunkin pelaaminen että ei varmaan hirveä kompromissi olisi tiputtaa 120hz osto listalta. RTX 3070 Ei kuitenkaan ihan siihen pääse monessakaan pelissä. Tietty sit en osaa sanoa jäiskö kaduttamaan g-syncin/freesyncin puute. Mutta asetukset optimoituna 60fps varmaan ei eroa huomaa. Kuhan ei fps heittele.

 

[Vepasto]

En nyt misään nimessä pitäsi tuota 120Hz juttua pakollisena piirteenä, ellei sitten ole himopelaaja joka oikeasti tarvitsee tuota, ja tämäkin koskee vain tiettyjä pelejä. Jotenkin ne pelaajat ovat tähänkin päivään asti pystyneet pelaamaan ilman sitä. Ja hienoja pelejä on ollut ja hyvin ovat pyörineet ja upeaa katseltavaa on ollut. Mielestäni muilla seikoilla on paljon suurempi vaikutus pelinautintoon.

Mutta tietysti kun haetaan sitä parasta, niin sitten tuo on pakollista. Mutta tarvitaanko me kaikki oikeasti sitä parasta aina ? Ei.

 

[Divvy]

Mä ottaisin ehdottomasti PC:lle 120hz ja VRR:n. Vaikka FPS olisikin siellä 60 tienoilla niin nuo tuo merkittäviä etuja perus V-Sync 60fps:ään verrattuna. Input lag on paljon pienempi VRR:llä kuin V-Syncillä ja grafiikka-asetuksia voi pitää samalla näytönohjaimella korkeampina kun pieni pudotus alle 60fps ei heti ole kuin tökkisi nuppineuloja silmiin.

Konsoleilla 120hz tuki on niin onnetonta toistaiseksi, että sinne puolelle 60hz TV on ihan pätevä vielä.

 

[PutkisetaOy]

Nyt on itseasiassa aika huonosti mitään tarjouksia noista 120hz, ja siis kaikki 100hz TV:t ovat 120hz, tuo 100hz on vaan vanha standardi ilmaista asia. Samoin kuin kaikki 50hz osaavat myös näyttää 60hz.

Niin tai näin, tuo nano86 on kuvanlaadullisesti ihan pohjasakkaa. Himmeä kuva ja huonot mustat. Nykyhinnoilla törkeän ylihintainen laatuunsa nähden, älä osta. Hyvät IPS:ät ovat niin harvassa, että katselisin suosiolla VA:ta, ellet aio hifistellä kuvaa 45 asteen sivukulmasta. OLED olisi paras, mutta alle tonniin lähtee vain A1 mallia, joka on 60hz.

Hetken on jo saanut Lg cx 55" alle tonnilla, kun uudet mallit tuli kauppoihin.
Nähtävästi tuo 55" loppu mutta varmasti voit tuohon hintaan löytää jostain

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

Itseltäni suuri suositus tälle teeveelle. Minulla tosin 48¨ malli, mutta tämä + ps5 + rtx 3080, niin joudun toteamaan ai että

 

[AHPU]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Löytyykö tätä vielä keltään? Vaikuttaa ihan lupaavalta specsien perusteella. En vaan onnistu löytämään yhtäkään arvostelua näille 2021 malleille.

Mulla on pari kuukautta ollut nano886 50" versiona. Verrokkina pari vuotta vanhempi 43" LG IPS-paneelilla johon verrattuna tuo nano on oiva parannus.
Nuo 50" on VA-paneelilla (2021 LG Nano88 and Nano86 / Nano85 series for Europe - specifications, features, prices), joten musta on huomattavasti mustempaa.
Oled toki taatusti parempi, ei siinä mitään, toki myös kalliimpi.
TV muuten on toiminut ilman ongelmia, ei kaatuilua/jumittamisia.

 

[Jo_Hani]

Tulevia talviolympialaisia ajatellen olisi aika päivittää vanha 5cm paksu fullhd finluxin ruutu. Käyttö kun on pääasiassa leffakäyttö ja urheilun katsominen, älyominaisuuksia ei vanhassa ole joten niistä en osaa mitään sanoa tulisiko edes käytettyä. Tavoite oli, et jos alle 600e pärjäis ja 50" on aika maksimi koko, 43" ois parempi huoneen pienuuden takia.

Myyjä heitti nämä kaksi mallia, LG:n etu olisi paneelin nopeus mutta onko muuta mikä puoltaisi LG:n ostamisen Philipsin ohitse? Valikoiden toimivuus/loogisuus, kuvalaatu?

Philips 50" 4K LED TV 50PUS8106 - Power.fi

www.power.fi

vs

LG 50" 4K NanoCell LED TV 50NANO886PB - Power.fi

www.power.fi

 

[mustajoki]

Tulevia talviolympialaisia ajatellen olisi aika päivittää vanha 5cm paksu fullhd finluxin ruutu. Käyttö kun on pääasiassa leffakäyttö ja urheilun katsominen, älyominaisuuksia ei vanhassa ole joten niistä en osaa mitään sanoa tulisiko edes käytettyä. Tavoite oli, et jos alle 600e pärjäis ja 50" on aika maksimi koko, 43" ois parempi huoneen pienuuden takia.

Myyjä heitti nämä kaksi mallia, LG:n etu olisi paneelin nopeus mutta onko muuta mikä puoltaisi LG:n ostamisen Philipsin ohitse? Valikoiden toimivuus/loogisuus, kuvalaatu?

Philips 50" 4K LED TV 50PUS8106 - Power.fi

www.power.fi

vs

LG 50" 4K NanoCell LED TV 50NANO886PB - Power.fi

www.power.fi

Tuohon budjettiin, kokoluokkaan ja käyttöön kyllä ehdottaisin LG:n karvalakki-OLEDia LG OLED48A1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 599,00

Kuvanlaatu eri tasolla kuin nuissa myyjän ehdotuksissa

 

[pelitys]

Tuohon budjettiin, kokoluokkaan ja käyttöön kyllä ehdottaisin LG:n karvalakki-OLEDia LG OLED48A1 48" 4K Ultra HD OLED -televisio 599,00

Kuvanlaatu eri tasolla kuin nuissa myyjän ehdotuksissa

Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta

 

[mustajoki]

Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta

Ei ole ollut ongelma itselleni katsella talviurheilua OLEDista, kuva ei pumppaa kirkkaudessa lainkaan ainakaan omilla asetuksillani. Vanha finlux tuskin kirkkaudeltaan yhtään oledia edellä myöskään.

 

[mustajoki]

Jos halvemmalla haluaa päästä, esim Panasonic TX-50HX710E 50" 4K Ultra HD Smart LED -televisio 399,90 399€ näyttää melko samantasoiselta kuin tuo Philips ja LG... lieneekö kukaan testannut Panasonicin HX710 sarjalaisia? Testejä vähän vähän.

Muoks: Jaa tuo saattaa olla Vestelin Android TV. Toisaalta verkkokauppa.com väittää että tuossa HCX ja My Home Screen 6.0, eli ns aito Panasonicci... ota näistä nyt selvää.

 

[pomk]

Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta

Se voi olla että sun valkoinen on aina ollu jonkun muun harmaa
Parempi puhua niteistä, niin ollaan ainaki kaikki samalla asteikolla kun puhutaan valkoisista ja harmaista.

 

[pelitys]

Se voi olla että sun valkoinen on aina ollu jonkun muun harmaa
Parempi puhua niteistä, niin ollaan ainaki kaikki samalla asteikolla kun puhutaan valkoisista ja harmaista.

Mulla on 120cd/m2 standardikirkkauteen kalibroitu näyttö ja ei ole kaukana että valkoiset olisi harmaita. Mikä tahansa oledi pystyy samaan kirkkauteen kokonaan valkoisella kuvalla. Ettei vaan olisi totuttu vääntämään ajattelematta kirkkaus maksimiin.

 

[pomk]

Mulla on 120cd/m2 standardikirkkauteen kalibroitu näyttö ja ei ole kaukana että valkoiset olisi harmaita. Mikä tahansa oledi pystyy samaan kirkkauteen kokonaan valkoisella kuvalla. Ettei vaan olisi totuttu vääntämään ajattelematta kirkkaus maksimiin.

Ja varmaan kans standardinmukaisesti valaistu tila? Kirkkaampi tila vaatii kirkkaamman valkoisen, ainakin printtipuolella jos kalibroinneista keskustellaan.

 

[Manala]

120cd/m^2 jää tosiaan melko harmaaksi kirkkaana kesäpäivänä valoisassa olohuoneessa. Ei riitä edes omaan pikkuikkunaiseen nollaenergiabunkkeriin.

 

[Akleksi]

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Tuota olen itse miettinyt. Veikkaan, että tuskin hirveästi tulee mahdollisessa BF tarjouksesta tippumaan.

Jään tarkkailemaan. Viime vuonna tuli black fridayna iso pudotus vastaavasta mallista, mutta toki hintakaan ei ollut pudonnut ihan tuolle tasolle vielä tässä vaiheessa.

Eikös tämä ole sama televisio, mutta ilman one connect boxia? Aika edukkaasti lähtisi Verkkikseltä 75-tuumainen jo tässä vaiheessa.

Samsung QE75QN91A 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00

QE75QN91A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

E: Taisi olla hintavirhe, nyt hinta noussut 1799 -> 2399

 

[Vepasto]

Hieman toisesta aiheesta. Kun netistä etsitään testejä, niin monesti esiin nostetaan täälläkin Rratings. He ovatkin hienosti tuotteistaneet teestaamisen, mutta monesti testit ovat vähän niinkuin liian sarjatuotantona tehtyjä , ilman kunnollista pohdintaa ja analyysiä.. Varmasti moni tietääkin avfoorumin testit, mutta niille jotka ei, niin kannataa vilkaista niitäkin.

TV Reviews

TVs Reviews from the editorial team at AVForums

www.avforums.com

 

[palsternakka]

Eikös tämä ole sama televisio, mutta ilman one connect boxia?

Tässä linkissä on infoa Samsung 2021 televisioista.

Aika edukkaasti lähtisi Verkkikseltä 75-tuumainen jo tässä vaiheessa.

Eli nyt on QN91A 75" 1.100 euroa halvempi kuin QN90A 75".

edit: QN91A 75" hintaa on nyt nostettu 600 euroa (1.799 -> 2.399).

Samsung QE75QN91A 75" 4K Ultra HD LED-televisio 2 599,00

QE75QN91A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

Samsung QE75QN90A 75" 4K Ultra HD LED-televisio 1 999,00

75-tuuman QN90A on Samsungin 9 -sarjan Neo QLED-televisio, joka yhdessä Full Array -taustavalaisun ja Local Dimming -tekniikan kanssa mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun

www.verkkokauppa.com

 

[HeEBELI]

Hieman toisesta aiheesta. Kun netistä etsitään testejä, niin monesti esiin nostetaan täälläkin Rratings. He ovatkin hienosti tuotteistaneet teestaamisen, mutta monesti testit ovat vähän niinkuin liian sarjatuotantona tehtyjä , ilman kunnollista pohdintaa ja analyysiä.. Varmasti moni tietääkin avfoorumin testit, mutta niille jotka ei, niin kannataa vilkaista niitäkin.

TV Reviews

TVs Reviews from the editorial team at AVForums

www.avforums.com

RTings ei myöskään testaa osaa vain Euroopassa myytäviä televisioita JA Pohjois-Amerikan versiot ovat joillakin merkeillä täysin eriä vs Euroopan versiot.

 

[juhaa]

Menee Kanadalaisille hankalaksi hoitaa myös kaikii euro versiot.

 

[mustajoki]

120cd/m^2 jää tosiaan melko harmaaksi kirkkaana kesäpäivänä valoisassa olohuoneessa. Ei riitä edes omaan pikkuikkunaiseen nollaenergiabunkkeriin.

OLEDit toisaalta pääsee SDR:ssä käytännössä selvästi yli kahden sadan nitin, jopa tuo karvalakki-A1 pääsee 50% APL:llä 246 cd/m2 lukuihin. Sitä 100% valkoista ruutua maksimikirkkaudella kun ei talviurheilussakaan tuijoteta - muutenhan mitään yksityiskohtia ei edes näkyisi, vaikka ruudulla ei olisikaan mitään muuta kuin lunta.

Huom. En löytänyt tuota LG:n NANO886-ruutua Rtingsin testeistä, mutta viimevuotinen NANO85 pääsi SDR real scene brightnessissä lukuun 267 cd/m2, joka käytännössä sama kuin A1:n 262 cd/m2 - ja mittausmetodi siis molemmissa sama.

Kaikissa muissa kuvaan liittyvissä parametreissa nuo tuon hintaluokan LCD:t jäävät kauas OLEDin taakse, ja maksimikirkkaudessa ollaan samoilla kintailla. Pysyn mielipiteessäni, että 50-tuumainen tai vähän alle TV 600 eurolla -> valinta tällä hetkellä LG A1. Haluaa päästä halvemmalla -> joku 400 euron LCD-perusruutu.

 

[Manala]

Pysyn mielipiteessäni, että 50-tuumainen tai vähän alle TV 600 eurolla -> valinta tällä hetkellä LG A1. Haluaa päästä halvemmalla -> joku 400 euron LCD-perusruutu.

En minä ainakaan tuosta ollut eri mieltä. Otin vain kantaa siihen mihin 120cd/m^2 todellisuudessa riittää, edes SDR:llä: pimeään huoneeseen.

 

[Panamera]

Onko kukaan nähnyt vielä myynnissä Sonyn XH95 55"?
Ilmeisesti myyty jo loppuun verkkokaupoista.

TV - Laaja valikoima televisioita kaikissa hintaluokissa - Gigantti

Giganttinen valikoima parhaita televisioita parhaimmilla hinnoilla! Oli toiveissasi millainen TV hyvänsä, meiltä löydät takuulla sinulle sopivimman mallin.

www.gigantti.fi

 

[latexii]

En minä ainakaan tuosta ollut eri mieltä. Otin vain kantaa siihen mihin 120cd/m^2 todellisuudessa riittää, edes SDR:llä: pimeään huoneeseen.

Täällä riittää 50nits (SDR REC 709) aivan helkkarin hyvin pimeässä huoneessa.

 

[Manala]

Täällä riittää 50nits (SDR REC 709) aivan helkkarin hyvin pimeässä huoneessa.

Lipsahdettiinko me nyt telkkaripuolelta tykittelyihin?

 

[latexii]

Lipsahdettiinko me nyt telkkaripuolelta tykittelyihin?

Eikai me nyt niin... Nitsit kun nitsit .Nojoo, löytyy oled ,tykki ja lcd taloudesta. Yhdenkään valkoinen ei kyllä ole harmaata.

 

[Osku]

Koska tulee ensimmäinen kommentti minkä mukaan oledissa ei riitä kirkkaus talviolympialaisiin missä suurin osa kuvasta on valkoista, ellei halua katsella harmaata lunta

Sitten on tietty myös Samsung vaihtoehtona. Sitten vaan pitää kysyä, miksi telkkari on täynnä isoja likaisia harmaita läiskiä. Kun DSE:n kerran näkee, niin sitä ei voi enää olla näkemättä. Huomattavasti pahempi, kuin OLEDin vertical banding.

Jos urheilu ja/tai pelaaminen on se telkun merkittävä painoarvo, niin 100/120hz paneeli on ainoa vaihtoehto. Elokuvia ei saippuaefektillä voi katsoa. Leffoihin A-sarja riittää mainiosti.

 

[petepeluri]

Sitten on tietty myös Samsung vaihtoehtona. Sitten vaan pitää kysyä, miksi telkkari on täynnä isoja likaisia harmaita läiskiä. Kun DSE:n kerran näkee, niin sitä ei voi enää olla näkemättä. Huomattavasti pahempi, kuin OLEDin vertical banding.

Jos urheilu ja/tai pelaaminen on se telkun merkittävä painoarvo, niin 100/120hz paneeli on ainoa vaihtoehto. Elokuvia ei saippuaefektillä voi katsoa. Leffoihin A-sarja riittää mainiosti.

Elokuvia ei voi katsoa ilman liiketoiston parannuksia. Yhtä totuutta ei ole.

 

[Crgr]

Mitä mieltä olette tästä tv:stä? Tulisi pelaamiseen (ps4) ja Netflix yms. suoratoistoon.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung QE65Q70A 65"

 

[palsternakka]

Mitä mieltä olette tästä tv:stä? Tulisi pelaamiseen (ps4) ja Netflix yms. suoratoistoon.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Samsung QE65Q70A 65"

"The Samsung Q70/Q70A QLED is a good overall 4k TV. It improves upon its predecessor, the Samsung Q70/Q70T QLED, in a couple of ways, most notably its significantly faster response time, which delivers a smooth gaming experience. It also supports FreeSync variable refresh rate (VRR) and has an incredibly low input lag. While it lacks local dimming, it has an exceptionally high native contrast ratio, so it produces deep blacks that look great in the dark. It gets bright enough to overcome glare in most lighting conditions, but it's best to avoid placing it in direct sunlight because it doesn't diffuse direct light very well. It's decent for HDR thanks to its wide color gamut, but it can't get bright enough to bring out the brightest highlights. Unfortunately, like most VA panels, it has narrow viewing angles, so the image looks washed out from the side."

Samsung Q70A Review (QN55Q70AAFXZA, QN65Q70AAFXZA, QN75Q70AAFXZA, QN85Q70AAFXZA)

The Samsung Q70/Q70A QLED is the mid-range model in Samsung’s 2021 4k QLED lineup, sitting between the Samsung Q60/Q60A QLED and the Samsung Q80/Q80A QLED. It co...

www.rtings.com

 

[Firkin]

Gigantissa näyttää olevan TV viikonloppu meneillään ja hyviä(?) tarjouksia, pitäisi hommata n.500€ TV.
Katseluetäisyys n.2-3m, lähinnä kai Netflix/Disney+ elokuvia/sarjoja.
Laittakaa mielipiteitä. Nämä nyt iski sieltä silmään ensimmäisenä.
Itselleni ostin viime vuonna Philipsin 70" ja olen siihen ollut tyytyväinen, varsinkin ambilightiin. Siksi Philips listassa ekana.

Ambilight ja 58":

Philips 58&quote; PUS9005 4K UHD Smart TV 58PUS9005 - Televisiot

58&quote; Philips PUS9005 4K UHD -älytelevisio vetää sinut toiminnan keskelle kuvalla, joka tuntuu hyppäävän ulos ruudulta. Televisio on varustettu Dolby Atmos ja Dolby Vision -teknologioilla, HDR-tekniikalla sekä Android TV -käyttöjärjestelmällä.

www.gigantti.fi

OLED:

LG 48" A1 4K OLED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

48" LG A1 4K OLED -älytelevisio tarjoaa OLED-teknologian ihmeet, kuten täydellisen mustan, täydelliset värit sekä loputtoman kontr

www.gigantti.fi

Nämä ei taas sano minulle mitään:

Samsung 55 AU7175 4K LED älytelevisio - Gigantti verkkokauppa

55-tuumainen Samsung AU7175 4K LED -älytelevisio sisältää tehokkaan 4K-prosessorin ja älykkään Tizen-käyttöjärjestelmän, jotka tar

www.gigantti.fi

LG 55" NANO75 4K LED älytelevisio (2021) - Gigantti verkkokauppa

55" LG NANO75 4K LED -älytelevisio luo upean 4K-resoluution kokemuksen yli 8 miljoonasta pikselistä, taaten huomattavan terävän ja

www.gigantti.fi