Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[pomk]

Mikä tässä on se sun pointti yksinkertaistettuna?

Kuva näyttää paremmalta mitä kovemmalla bittisyvyydellä lähetät kuvasignaalin näyttölaitteelle. Näyttölaite prosessoi kuvasignaalia ennen kuin se päätyy paneelille ja prosessointi tapahtuu paremmalla tarkkuudella jos lähtösignaalissa on enemmän informaatiota. Pätee vaikka paneeli olisi kuusibittinen.

Lisäksi nykytelkkareissa on dynaamisesti säätyvä taustavalo (tai oledin tapauksessa joku master gain), ja siksi pelkkä paneelin bittisyvyys ei kerro että kuinka monibittisiä värejä paneeli+taustavalo yhdistelmä voi tuottaa. Jos paneeli on vaikkapa 10 bittinen ja taustavalon voimakkuutta voidaan säätää vaikkapa 12 bitin tarkkuudella alueella 0-1000 nitsiä, niin mahdollisia sävyjä on dramaattisesti enemmän kuin mitä voisi sen ”10bitin” perusteella arvata.

 

[Hörppyhuuli]

Kuva näyttää paremmalta mitä kovemmalla bittisyvyydellä lähetät kuvasignaalin näyttölaitteelle. Näyttölaite prosessoi kuvasignaalia ennen kuin se päätyy paneelille ja prosessointi tapahtuu paremmalla tarkkuudella jos lähtösignaalissa on enemmän informaatiota. Pätee vaikka paneeli olisi kuusibittinen.

Lisäksi nykytelkkareissa on dynaamisesti säätyvä taustavalo (tai oledin tapauksessa joku master gain), ja siksi pelkkä paneelin bittisyvyys ei kerro että kuinka monibittisiä värejä paneeli+taustavalo yhdistelmä voi tuottaa. Jos paneeli on vaikkapa 10 bittinen ja taustavalon voimakkuutta voidaan säätää vaikkapa 12 bitin tarkkuudella alueella 0-1000 nitsiä, niin mahdollisia sävyjä on dramaattisesti enemmän kuin mitä voisi sen ”10bitin” perusteella arvata.

Jees, kiitos selvennyksistä. Täytyy vielä pähkäillä mitä kerroit.

Pystyiköhän tuo HDMI 2.0 siis 4K/60hz, 10-bit, 4:4:4 laatuun? Tämän takia olen eniten ajatellut tarvitsevani HDMI 2.1.

Peleissä tulen tulevaisuudessa käyttämään 1440p/120hz, koska TV:ni tulee olemaan vain 55", eli en tule hyötymään 4K:sta kauheasti missään vaiheessa, jos katson 2,5m etäisyydeltä. Ja tuo 1440p käsittääkseni on hyvä vielä ~1,8m etäisyydeltä tälle koolle.

 

[Numlock]

Pystyiköhän tuo HDMI 2.0 siis 4K/60hz, 10-bit, 4:4:4 laatuun? Tämän takia olen eniten ajatellut tarvitsevani HDMI 2.1.

Olikin 8-bit taulukko, poistetaan linkki.

 

[AeshmA]

HDMI 2.0:lla pitää tehdä kompromissi; joko 4:4:4 chroma ja 8bit värit tai 4:2:2 chroma ja 10bit värit.

HDMI - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[nnynas]

Sellainen tuohon hdmi 2.1 ym keskusteltuun huomiona, että vaikka telkussa on 2.1 sisääntuloja, se tuki voi silti olla vaan osittainen, eli kandee olla tarkkana nuiden kanssa.

 

[Hörppyhuuli]

HDMI 2.0:lla pitää tehdä kompromissi; joko 4:4:4 chroma ja 8bit värit tai 4:2:2 chroma ja 10bit värit.

HDMI - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kiitos varmistuksesta, näin muistelinkin. Siksi tämä alempi väite vaikutti hieman erikoiselta. Eli minun tuleva TV täytyy olla HDMI 2.1.

Hdmi versiolla ja bittisyvyydellä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

 

[pomk]

Kiitos varmistuksesta, näin muistelinkin. Siksi tämä alempi väite vaikutti hieman erikoiselta. Eli minun tuleva TV täytyy olla HDMI 2.1.

Puhuin värien käsittelystä, enkä mistään korkeahertsisistä kuvatiloista... siihen ei HDMI versio vaikuta. HDMI versio työpöytäkäytössä asettaa kaistarajat ja se siitä. Eli että montako ruutua saa piirrettyä sekunnissa milläkin bittisyvyydellä ja chroma subsamplingilla.

Puhu mielummin siitä kaistasta minkä haluat, sillä HDMI 2.1:stä voi tukea jopa ilman että kaistaa on enempää kuin mitä HDMI 2.0 takaa. Esim. LG:n töllöt on vain 40GBps, uusista samsungeista en ole varma.

 

[Hörppyhuuli]

Puhuin värien käsittelystä, enkä mistään korkeahertsisistä kuvatiloista... siihen ei HDMI versio vaikuta. HDMI versio työpöytäkäytössä asettaa kaistarajat ja se siitä. Eli että montako ruutua saa piirrettyä sekunnissa milläkin bittisyvyydellä ja chroma subsamplingilla.

Puhu mielummin siitä kaistasta minkä haluat, sillä HDMI 2.1:stä voi tukea ilman että kaistaa on enempää kuin mitä HDMI 2.0 takaa. Esim. LG:n töllöt on vain 40GBps, uusista samsungeista en ole varma.

No minä olen koko ajan puhunut siitä tässä ketjussa, että haluan HDMI 2.1:n sen takia, että se pystyy 4K/60hz tai 120hz, 10-bit, 4:4:4 laatuun minun tietokonekäytössäni ja kuvien editoimisessa/katsomisessa.

Sait minut melkein luulemaan, että olin väärässä ja HDMI 2.0 riittäisi, mutta se riittää vain 4K 8-bit laatuun 4:4:4.

 

[Hörppyhuuli]

Sellainen tuohon hdmi 2.1 ym keskusteltuun huomiona, että vaikka telkussa on 2.1 sisääntuloja, se tuki voi silti olla vaan osittainen, eli kandee olla tarkkana nuiden kanssa.

Juu, etenkin Sonyn malleissa tietääkseni. Tuolla ei minulle ole kai kauheasti väliä, kun tärkein on se piuhan kyky ja luulisin kaikkien HDMI 2.1 laitteiden kykenevän tuohon 4K/60hz tai 120hz, 10-bit, 4:4:4 laatuun.

VRR en ole varma onko siitä miten paljon hyötyä tietokoneella pelatessa vai enemmän konsolilla?

 

[pomk]

No minä olen koko ajan puhunut siitä tässä ketjussa, että haluan HDMI 2.1:n sen takia, että se pystyy 4K/60hz tai 120hz, 10-bit, 4:4:4 laatuun minun tietokonekäytössäni ja kuvien editoimisessa/katsomisessa.

Sait minut melkein luulemaan, että olin väärässä ja HDMI 2.0 riittäisi, mutta se riittää vain 4K 8-bit laatuun 4:4:4.

Mutta miksi käyttäisit 10bit kuvasignaalia, kun 12 on myös vaihtoehtona? VÄRIEN PUOLESTA se HDMI 2.0 on ihan riittävä, eikä se sun VÄREJÄ ja KUVANKÄSITTELYÄ käsittelevä viestisi antanut ymmärtää että olet joku CS ammattilainen. Pelaamiseen väh. 40GBps HDMI liitäntä on ihan selviö.

 

[cman]

Mutta miksi käyttäisit 10bit kuvasignaalia, kun 12 on myös vaihtoehtona? VÄRIEN PUOLESTA se HDMI 2.0 on ihan riittävä, eikä se sun VÄREJÄ ja KUVANKÄSITTELYÄ käsittelevä viestisi antanut ymmärtää että olet joku CS ammattilainen. Pelaamiseen väh. 40GBps HDMI liitäntä on ihan selviö.

Olettaisin, että siitä syystä, että televisio ei pysty kuitenkaan näyttää niitä 12bit värejä koska paneeli on 10bit.

 

[Hörppyhuuli]

Mutta miksi käyttäisit 10bit kuvasignaalia, kun 12 on myös vaihtoehtona? VÄRIEN PUOLESTA se HDMI 2.0 on ihan riittävä, eikä se sun VÄREJÄ ja KUVANKÄSITTELYÄ käsittelevä viestisi antanut ymmärtää että olet joku CS ammattilainen. Pelaamiseen väh. 40GBps HDMI liitäntä on ihan selviö.

Miksi jäät nyt tähän kiinni, en ymmärrä?

4:4:4:sta heikompi laatu ei ole hyvä tietokonekäytössä, kun tekstit näyttää huonolta. 8-bit ei ole hyvä etenkin koska siitä aiheutuu enemmän bandingia.

HDMI 2.1:llä on siis minulle paljonkin merkitystä sitten kun päivitän laitteeni.

 

[pomk]

Olettaisin, että siitä syystä, että televisio ei pysty kuitenkaan näyttää niitä 12bit värejä koska paneeli on 10bit.

Huoh. Kommenttisi pätee vain kiinteän taustavalon telkkareihin. Muut voivat esittää paljon laajemman bittisyvyyden sävyjä vaikka itse LCD olisi 10bittinen.

4:4:4:sta heikompi laatu ei ole hyvä tietokonekäytössä, kun tekstit näyttää huonolta. 8-bit ei ole hyvä etenkin koska siitä aiheutuu enemmän bandingia.

Missä vaiheessa olen suositellut mitään muuta kuin 4:4:4 samplausta? Se 422 näyttää aivan kauhealta.
HDMI 2.0 saat esim. 4:4:4 10bit 50Hz, joka on varsin riittävä siihen sun kuvankäsittelyyn.

 

[Hörppyhuuli]

Missä vaiheessa olen suositellut mitään muuta kuin 4:4:4 samplausta? Se 422 näyttää aivan kauhealta.
HDMI 2.0 saat esim. 4:4:4 10bit 50Hz, joka on varsin riittävä siihen sun kuvankäsittelyyn.

No nyt kun olen ostamassa televisiota 10 vuoden jälkeen, niin mielelläni en osta "varsin riittävää", vaan sellaisen joka antaa parasta laatua tietyssä hintaluokassa eli budjettini on 1000-1200 €.

Onko tämän linkin väitteissä muuten perää? Mietin tuon 120 hz:n hyötyjä tietokonekäytössä muuten kuin pelaamisessa.

60 hz kuluttaisi ilmeisesti kuitenkin vähemmän sähköä.

"Bump up the frame rate and more frames are shown in the same amount of time, making movement smoother and more lifelike. The difference is apparent, making 60 Hz devices look outdated in comparison. If you think this sounds similar to how frame rate works on videogames, you’re on the right track. But here’s the thing: its benefits aren’t restricted to gaming."

"Few changes have had so profound an impact on daily usage scenarios. The benefits are evident right from the get-go. It’s about time regular laptops got the upgrade they deserve."

Non-Gaming Laptops Need High Refresh Rate Displays Too

Here’s why your 60 Hz display is obsolete no matter how you use it

medium.com

 

[cman]

Huoh. Kommenttisi pätee vain kiinteän taustavalon telkkareihin. Muut voivat esittää paljon laajemman bittisyvyyden sävyjä vaikka itse LCD olisi 10bittinen.

Tuota, se värin sävy on kyllä aina sama, riippumatta siitä millä kirkkaudella sen esität.

 

[pomk]

Tuota, se värin sävy on kyllä aina sama, riippumatta siitä millä kirkkaudella sen esität.

Ootko kuullu koskaan harmaansävyistä?

edit: ihan mielenkiintoinen idea kyllä että telkkarin sävytoistossa pelkällä chroman bittisyvyydellä olisi merkitystä. Henkilökohtaisesti tykkään siitä että näyttöpäätteeni osaa esim. erotella värit #010000 ja #ff0000, vaikka niiden värisävy onkin sama.

 

[Josef]

Fifty shades of grey..

 

[Panzu]

The different shades of white
Are in my head tonight
What happened to the colours of fire?
What happened to the colours?

 

[Dirt McGirt]

Kysyin Sonylta mitä eroa on X90J ja X93J malleilla. Huomasin itsekkin nuo erilaiset jalat. Sonyn vastaus Jalan eroavuuden lisäksi X93J-mallissa verrattuna X90J-malliin on Hands-free äänihaku-toiminto sekä värinparannus on rikkaampi.

 

[Dirt McGirt]

Olen tilannut A90J 65'' niin mietin kannattaisiko Ps5 laittaa 3 porttiin ja Ubp-x700 4 porttiin?

 

[AeshmA]

Olen tilannut A90J 65'' niin mietin kannattaisiko Ps5 laittaa 3 porttiin ja Upb-x700 4 porttiin?

HDMI 3 ja 4 näyttää olevan 2.1 portteja ja 3 on samalla ARC portti.
Tuo UPB-X700 ei taida hyötyä tuosta 2.1 portista mitenkään, eli sen voit huoletta laittaa myös 1 tai 2 portteihin ja jättää 3:n vahvistinta, soundbaria tai toista 2.1 laitetta varten.

 

[Dirt McGirt]

HDMI 3 ja 4 näyttää olevan 2.1 portteja ja 3 on samalla ARC portti.
Tuo UPB-X700 ei taida hyötyä tuosta 2.1 portista mitenkään, eli sen voit huoletta laittaa myös 1 tai 2 portteihin ja jättää 3:n vahvistinta, soundbaria tai toista 2.1 laitetta varten.

Kiitos tiedosta. Laitan siis PCn 4 porttiin. 2080 Ti.

 

[AeshmA]

Kiitos tiedosta. Laitan siis PCn 4 porttiin. 2080 Ti.

RTX 2000 sarja ei omaa myöskään HDMI 2.1 portteja, eli vasta RTX 3000 tai AMD:lta RX6000 sarjalaiset siitä hyötyvät.

 

[Dirt McGirt]

RTX 2000 sarja ei omaa myöskään HDMI 2.1 portteja, eli vasta RTX 3000 tai AMD:lta RX6000 sarjalaiset siitä hyötyvät.

Muita liitettäviä laitteita minulla ei toistaiseksi ole. 2.1 kaiuttimet ovat olleet 3.5mm liitänässä kiinni nykyisessä XE93 55'' ja nyt kokeilen kuinka hyvän äänen tuo A90J pystyy tarjoilemaan. Jos en ole tyytyväinen tulen myöhemmin hommaamaan parempaa äänentoisto laitteistoa.

 

[Vepasto]

Muita liitettäviä laitteita minulla ei toistaiseksi ole. 2.1 kaiuttimet ovat olleet 3.5mm liitänässä kiinni nykyisessä XE93 55'' ja nyt kokeilen kuinka hyvän äänen tuo A90J pystyy tarjoilemaan. Jos en ole tyytyväinen tulen myöhemmin hommaamaan parempaa äänentoisto laitteistoa.

Telkkariksi varsin erinomainen ääni, joka toistaa myös yllätävän alhaalta , mutta ei se tietenkään mitään hyvää erillislaitteita voita.

 

[petepeluri]

-3db 95hz, ei kauhean alas mene.

 

[Vepasto]

Toinen meistä on kunnellut tuota , toinen ei.

Edelleen olen sitä mieltä, että hyvin toistaa alapäätä. Numerot antavat osviittaa siittä mitä voi odotaaa, mutta totuus paljastuu vain kuuntelemalla. Telkkariksi varsin hyvä äänetoisto.

Mutta jo kysyjällä on jo 2.1 systeemi . niin oletusarvoisesti se on parempi, ellei se sitten jotain ihan kauheata kuraa ole.

 

[petepeluri]

Hyvä jos äänenlaatu kelpaa. Mittausten perusteella toisto ei kuitenkaan yllä erityisen alas, edes televisioksi.

 

[pomk]

Toinen meistä on kunnellut tuota , toinen ei.

Edelleen olen sitä mieltä, että hyvin toistaa alapäätä. Numerot antavat osviittaa siittä mitä voi odotaaa, mutta totuus paljastuu vain kuuntelemalla. Telkkariksi varsin hyvä äänetoisto.

Mutta jo kysyjällä on jo 2.1 systeemi . niin oletusarvoisesti se on parempi, ellei se sitten jotain ihan kauheata kuraa ole.

Siinähän koko telkkari on yks iso levymäinen kaiutin ja seinä samansuuntaisesti takana & kuuntelija suoraan edessä samassa linjassa, niin ne bassot voi voimistua aika paljonkin huoneakustiikan ominaisuuksien takia. Se että onko se voimakas alapään toisto balanssissa siinä sun asettelussasi selviäisi valitettavasti vain mittaamalla, mutta on realistista olettaa että joissain asennuksissa se voi yltää havaittavasti alemmaksi kuin mitä noi avoimen tilan taajuusvastemittaukset antavat ilmi.

 

[Vepasto]

Osaltaan tuo edellä mainittu asia voi selittää tuota, koska betoniseinähän siinä TV:n takana omassa tapauksessani on. Ainakin Subbarin paikalla on kovastikin väliä, miten se on seinän läheisyyteen sijoitetu. TV:tä en nyt viitsi alkaa siirtelemään, että kuulisi miten se vaikutaa tähän asiaan. TV:ssä on myös akustinen automattikalibrointi joka sopeuttaa sen kuunteluympäristöön mikin avulla, tosin sillä ei taida olla mitään tekemistä bassontoistoon.

Myös nämä ääniasiat, kuvat myös kuvaan liittyvät asiat ovat paljolti makuasioista. Tottumukset vaikuttavat paljon siihen miten asiat kokee.

 

[Frankie]

Keskikoulufysiikalla se takaseinä antaa 3 dB buustin matalille taajuuksille. Keskikoulusta on jo aika pitkä aika, mutta ei kai tuo paljon heitä.

 

[pomk]

Keskikoulufysiikalla se takaseinä antaa 3 dB buustin matalille taajuuksille. Keskikoulusta on jo aika pitkä aika, mutta ei kai tuo paljon heitä.

Jep, ja tolla kolmella desibelillä se -3db raja kys. telkkarilla siirtyy n. 90Hz->60Hz jos rtingssin käppyröitä katsoo.

edit: ja jos telkkarin huonekorjaus/optimointi/mikälie toimii hyvin, niin se 60Hz voi olla ihan realistinen tavoite.

 

[Tamska]

Itsellä on nyt sellainen paikka, että PS5:sen seuraksi pitäisi hankkia uusi tv ja, kun vanha 40" fullhd ei ihan tee oikeutta sille teholle, mitä PS5:sesta saa irti.

Itsellä on sellainen toive, että saisin mahdollisimman paljon irti tuosta ps5:sesta, mutta ettei budjetti ihan räjähdä kasaan. Olen kuullut, että tulisi olla HDMI 2.1. Nopeasti kun katsoin, niin tuntuu olevan ns. siirtymävaihe menossa, että kaikissa telkkareissa sitä ei vielä ole. Löytyykö alle 1000€ mitää hyvää 65" telkkaria?

 

[AeshmA]

Itsellä on nyt sellainen paikka, että PS5:sen seuraksi pitäisi hankkia uusi tv ja, kun vanha 40" fullhd ei ihan tee oikeutta sille teholle, mitä PS5:sesta saa irti.

Itsellä on sellainen toive, että saisin mahdollisimman paljon irti tuosta ps5:sesta, mutta ettei budjetti ihan räjähdä kasaan. Olen kuullut, että tulisi olla HDMI 2.1. Nopeasti kun katsoin, niin tuntuu olevan ns. siirtymävaihe menossa, että kaikissa telkkareissa sitä ei vielä ole. Löytyykö alle 1000€ mitää hyvää 65" telkkaria?

Taitaa ainoa (?) vaihtoehto noilla kriteereillä olla Samsung 65Q70T

Samsung QLED QE65Q80T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Samsung QLED QE65Q80T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Budjettia jos kasvattaa, niin 1200€ löytyy HX9005, 1300€ 65Q80T, 1400€ 65Q90T tai 1500€ LG:ltä 65BX OLED.

Sony Bravia KE-65XH9005 (KD-65XH9005) 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Sony Bravia KE-65XH9005 (KD-65XH9005) 65" 4K Ultra HD (3840x2160) LCD Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Sony tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Samsung QLED QE65Q80T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Samsung QLED QE65Q80T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

Samsung QLED QE65Q90T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja Samsung QLED QE65Q90T 65" 4K Ultra HD (3840x2160) Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat Samsung tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

LG OLED65BX 65" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV halvin hinta | Katso päivän tarjous - Hintaopas.fi

Vertaa hintoja LG OLED65BX 65" 4K Ultra HD (3840x2160) OLED Smart TV Televisiot. Parhaat tarjoukset 0 verkkokaupasta. Puolueeton hintavertailu. Lue arvostelu tai jaa kokemuksia. Löydä suosituimmat LG tuotteet halvemmalla.

hintaopas.fi

 

[Kossutta]

Itsellä on nyt sellainen paikka, että PS5:sen seuraksi pitäisi hankkia uusi tv ja, kun vanha 40" fullhd ei ihan tee oikeutta sille teholle, mitä PS5:sesta saa irti.

Itsellä on sellainen toive, että saisin mahdollisimman paljon irti tuosta ps5:sesta, mutta ettei budjetti ihan räjähdä kasaan. Olen kuullut, että tulisi olla HDMI 2.1. Nopeasti kun katsoin, niin tuntuu olevan ns. siirtymävaihe menossa, että kaikissa telkkareissa sitä ei vielä ole. Löytyykö alle 1000€ mitää hyvää 65" telkkaria?

@AeshmA linkkaamien lisäksi Sonylta tämä Sony KE-65XH9005 65" Android 4K Ultra HD LED-televisio – 4K Ultra HD – 65 - 70" – Televisiot – TV ja video – Verkkokauppa.com 1200€. Tässä Sonyssa ei ole VRR-tukea vieläkään, mutta ei toisaalta ole PS5:ssa myöskään (vielä?).

 

[nnynas]

Itsellä on nyt sellainen paikka, että PS5:sen seuraksi pitäisi hankkia uusi tv ja, kun vanha 40" fullhd ei ihan tee oikeutta sille teholle, mitä PS5:sesta saa irti.

Itsellä on sellainen toive, että saisin mahdollisimman paljon irti tuosta ps5:sesta, mutta ettei budjetti ihan räjähdä kasaan. Olen kuullut, että tulisi olla HDMI 2.1. Nopeasti kun katsoin, niin tuntuu olevan ns. siirtymävaihe menossa, että kaikissa telkkareissa sitä ei vielä ole. Löytyykö alle 1000€ mitää hyvää 65" telkkaria?

jos malttaa ottaa 10" pois eli 55" ruudun niin sitten riittää myös Q80T/Q82T joka on pykälää parempi kuin tuo aiemmin mainittu Q70T. toki on noita muitakin vaihtoehtoja sit jo.

edit. 48CX oled 1099e myös varteenotettava vaihtoehto

tässä on vähän se, että maksatko mielummin "hyvästä karkista" vai "vähän isommasta pussista peruskarkkeja"

 

[Tamska]

Hei kiitoksia vastauksista!

Joo tässä varmaan mennään sillä pikkuisen isompi pussi peruskarkkeja kuin pikku pussi tryffeleitä. Voisi varmaan myös katsella noita outlet tarjouksia, vai suositteletteko ostamaan "käytettyä" telkkaria ja mitä siinä olisi hyvä huomioida?

 

[nnynas]

Hei kiitoksia vastauksista!

Joo tässä varmaan mennään sillä pikkuisen isompi pussi peruskarkkeja kuin pikku pussi tryffeleitä. Voisi varmaan myös katsella noita outlet tarjouksia, vai suositteletteko ostamaan "käytettyä" telkkaria ja mitä siinä olisi hyvä huomioida?

Osta sellainen missä kuitti+takuu niin riskit pienet. Jos oledin ostat ni kannattaa tarkastaa testikuvilla ettei oo kuva palanut kiinne.

 

[Akleksi]

Hei kiitoksia vastauksista!

Joo tässä varmaan mennään sillä pikkuisen isompi pussi peruskarkkeja kuin pikku pussi tryffeleitä. Voisi varmaan myös katsella noita outlet tarjouksia, vai suositteletteko ostamaan "käytettyä" telkkaria ja mitä siinä olisi hyvä huomioida?

Isompi riski saada tavallista enemmän valovuotoa, dse:tä, kuolleita pikseleitä ja muita epätäydellisyyksiä omaava paneeli ostamalla outletista, mutta kyllä sieltäkin voi saada hyvän yksilön.

 

[Dirt McGirt]

Toinen meistä on kunnellut tuota , toinen ei.

Edelleen olen sitä mieltä, että hyvin toistaa alapäätä. Numerot antavat osviittaa siittä mitä voi odotaaa, mutta totuus paljastuu vain kuuntelemalla. Telkkariksi varsin hyvä äänetoisto.

Mutta jo kysyjällä on jo 2.1 systeemi . niin oletusarvoisesti se on parempi, ellei se sitten jotain ihan kauheata kuraa ole.

Missä olet päässyt kuuntelemaan?

 

[Vepasto]

Missä olet päässyt kuuntelemaan?

Ihan kotona ja kaikessa rauhassa. Hain omani pois heti kun tuli saataville huhtikuun alussa. Silloin verkkiksen tuli pieni 5 kpl erä.

 

[Dirt McGirt]

Ihan kotona ja kaikessa rauhassa. Hain omani pois heti kun tuli saataville huhtikuun alussa. Silloin verkkiksen tuli pieni 5 kpl erä.

Itselläni on nyt Logitechin X-230 2.1 kaiuttimet vuodelta 2005 ei niissä vieläkään mitään vikaa ole mutta vanhathan ne alkaa olemaan. Pelatessa käytän Sonyn Platinum kuulokkeita.

 

[Salami39]

Missä näistä 65-tuumaisista mielestänne paras hinta-laatusuhde? Käyttötarkoituksena urheilu, normi tv-kanavat, suoratoistopalvelut kuten Netflix ja todennäköisesti myös PS5 tulevaisuudessa. Katseluhuone on valoisa, ikkunoita useammassa suunnassa.
- Sony XH9005 1200€
- Samsung Q80T 1300€
- Samsung Q90T 1400€
Vai onko joku muu vaihtoehto joka olisi suunnilleen tuossa hintaluokassa parempi? LG CX olisi 1800€, mutta tuo alkaa olla jo vähän turhan kallis itselleni..

 

[Hörppyhuuli]

Missä näistä 65-tuumaisista mielestänne paras hinta-laatusuhde? Käyttötarkoituksena urheilu, normi tv-kanavat, suoratoistopalvelut kuten Netflix ja todennäköisesti myös PS5 tulevaisuudessa. Katseluhuone on valoisa, ikkunoita useammassa suunnassa.
- Sony XH9005 1200€
- Samsung Q80T 1300€
- Samsung Q90T 1400€
Vai onko joku muu vaihtoehto joka olisi suunnilleen tuossa hintaluokassa parempi? LG CX olisi 1800€, mutta tuo alkaa olla jo vähän turhan kallis itselleni..

Samsungilla on Dirty Screen Effect isompi ongelma kuin Sonylla. Tuo haittaa etenkin urheilua katsottaessa, mutta yksittäisissä eri paneeleissa ei sitä välttämättä ole niin paljoa. Tuossa on myös ohjeena, että ei ala liikaa sitä etsimään jollain testikuvilla, vaan katsoo haittaako se esim. jääkiekkoa katsottaessa.

XH90 ei ole kovin kirkas HDR ajatellen. Q80T ei ole kovin kirkas HDR peleissä. Q90T ostaisin noista itse ihan vain siksi, että on enemmän future-proof tulevaisuuden kannalta monilla osa-alueilla.

Tosin tuo DSE jännittää itseänikin. Jotkut varsinkin ulkomailla vaihtavat monta kertaa TV:tä palautusoikeudella, jos vaikka saisivat hyvän yksilön. Olen lukenut, että jotkut kokeilleet monta kertaa onnistumatta ja vaihtaneet sitten merkkiä/tekniikkaa.

Missä ihmeessä tuo Q90T on 1400 € 65 tuumaisena? Verkkokaupassa 55" malli on ollut jo jonkun aikaa 1300 €.

 

[Salami39]

Samsungilla on Dirty Screen Effect isompi ongelma kuin Sonylla. Tuo haittaa etenkin urheilua katsottaessa, mutta yksittäisissä eri paneeleissa ei sitä välttämättä ole niin paljoa. Tuossa on myös ohjeena, että ei ala liikaa sitä etsimään jollain testikuvilla, vaan katsoo haittaako se esim. jääkiekkoa katsottaessa.

XH90 ei ole kovin kirkas HDR ajatellen. Q80T ei ole kovin kirkas HDR peleissä. Q90T ostaisin noista itse ihan vain siksi, että on enemmän future-proof tulevaisuuden kannalta monilla osa-alueilla.

Tosin tuo DSE jännittää itseänikin. Jotkut varsinkin ulkomailla vaihtavat monta kertaa TV:tä palautusoikeudella, jos vaikka saisivat hyvän yksilön. Olen lukenut, että jotkut kokeilleet monta kertaa onnistumatta ja vaihtaneet sitten merkkiä/tekniikkaa.

Missä ihmeessä tuo Q90T on 1400 € 65 tuumaisena? Verkkokaupassa 55" malli on ollut jo jonkun aikaa 1300 €.

Kiitos vastauksesta! Verkkokaupasta löytyy 1400 €:lla.

Samsung QE65Q90TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,90

QLED Smart-televisio jonka Full Array Local Dimming -tekniikka mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun. Quantum Processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

 

[Hörppyhuuli]

Kiitos vastauksesta! Verkkokaupasta löytyy 1400 €:lla.

Samsung QE65Q90TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,90

QLED Smart-televisio jonka Full Array Local Dimming -tekniikka mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun. Quantum Processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

No ohhoh, 55" tuolla 1300 € ja 65" 1400 €. Ei paha hinta. Tosin tuo 55" pitäisi olla jotain 1100 € mielestäni max. kun XH95 on 1000 €, mutta ilmeisesti viimeisiä kappaleita viedään.

 

[Salami39]

No ohhoh, 55" tuolla 1300 € ja 65" 1400 €. Ei paha hinta. Tosin tuo 55" pitäisi olla jotain 1100 € mielestäni max. kun XH95 on 1000 €, mutta ilmeisesti viimeisiä kappaleita viedään.

Vai pitäisikö miettiä vielä tota XH9505, joka on 1500€ 65-tuumaisena? Mulla kuitenkin urheilu ja varmaankin Netflix on ne tärkeimmät käyttötarkoitukset. En ole todellakaan mikään himopelaaja niin varmaan ilmankin tota HDMI 2.1.:stä pärjäisin.

 

[Hörppyhuuli]

Vai pitäisikö miettiä vielä tota XH9505, joka on 1500€ 65-tuumaisena? Mulla kuitenkin urheilu ja varmaankin Netflix on ne tärkeimmät käyttötarkoitukset. En ole todellakaan mikään himopelaaja niin varmaan ilmankin tota HDMI 2.1.:stä pärjäisin.

Nuo ovat melko tasaväkiset TV:t, mutta tosiaan se DSE on urheiluun hieman huonompi juttu. Lisäksi Sonyn motion on kai vielä parempi.

Itsekin katson jonkun verran urheilua, mutta en pelaa kauheasti, vaikka tulevaisuudessa hieman enemmän kun päivitän koneen. Siksi olisin varmaan ostanut tuon Sony XH95:n 55" tonnilla nyt, mutta kun siinä ei ole HDMI 2.1 minun tietokonekäyttöä varten.

On tuo Sony varmempi valinta jos urheilu yksi pääkäyttötarkoituksista. En itse ainakaan jaksa roudata TV:tä edes takas montaa kertaa. Kerran voisin kokeilla kyllä, niin tietäisin mitä se Dirty Screen Effect todellisuudessa on, mutta silloin täytyy varmistaa ettei käytä TV:tä niin ettei sitä saa palautettua.

Sonyssa on myös Dolby Vision Netflixiä varten. Ainakin Samsungin uudessa QN90A mallissa Netflix näytti ihmeen huonolta. Vaikka Dolby Visionin ei pitäisi olla niin tärkeä jos TV pystyy hyvään HDR kirkkauteen muutenkin. Tuossa on joku bugi varmaan, jonka he toivottavasti korjaavat.

 

[nnynas]

Kiitos vastauksesta! Verkkokaupasta löytyy 1400 €:lla.

Samsung QE65Q90TAT 65" 4K Ultra HD LED-televisio 1 299,90

QLED Smart-televisio jonka Full Array Local Dimming -tekniikka mahdollistaa upean kontrastin ja kuvanlaadun. Quantum Processor 4K on tehokas kuvaprosessori ja Ambient Mode+ luo TV:lle useita muitakin käyttökohteita kuin TV:n katselu.

www.verkkokauppa.com

noilla hinnoilla q90t jos samppaa mielii, onha se useammaltakin osin parempi ku q80t: Samsung Q90/Q90T QLED vs Samsung Q80/Q80T QLED Side-by-Side TV Comparison

 

[Tamska]

Tuli sitten lopulta hankittua Q80T, kun verkkokaupassa sattui outletissa olemaan yksi hyvin huokeaan hintaan. Itsellä ei kovinkaan paljoa ole TV tietämystä, mutta mitä kannattaisi tehdä näin uudelle TV:lle?