- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Hdr tilassa bloomingia on enemmän.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
Antibloomingin vuoksi qled voi olla huomattavasti oledia himmeämpi etenkin HDR materiaalilla, jos katseltavassa sisällössä vähänkään hämärämpi teema tai yökohtauksia yms.
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
Jaa niin, erittäin tummissa kohdissa. Menee kyllä todella erikoiseksi jos aletaan väittämään, että OLED on parempi kirkkaassa tilassa.
"The LG CX has decent SDR peak brightness, but it may not be enough to combat glare from direct sunlight. It has an Automatic Brightness Limiter (ABL) that significantly dims the screen when large areas get bright, so that's why the 100% window is significantly less bright."
"The LG CX has decent HDR peak brightness, but it may not be enough to bring out some highlights in HDR. There's quite a bit of variation when displaying different content, and it gets the least bright with large areas, which is caused by the aggressive ABL."
"Despite having an excellent color gamut, the LG CX's color volume is only decent. It can't produce extremely bright colors, but with an infinite contrast ratio, it can display dark, saturated colors."
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/cx-oled
"The Mini LED full-array local dimming feature is great. It greatly improves the contrast ratio, making blacks appear deep when viewed in the dark. There's a bit of blooming around bright objects that you may notice if you're sensitive to blooming, but overall, it's not that distracting. It also doesn't cause the rest of the screen to light up as everything else remains black. However, the blooming becomes more obvious when viewing off-angle. The screen is uniform and for the most part, there aren't any issues with black bars, but you may notice some light from subtitles and sources may bloom into them. There's a bit of black crush, but it's only really noticeable with background highlights, like the far-away stars in a night sky; large, bright objects are recognized by the TV well and it makes them pop. Subtitles look alright, but once again, you may notice just a bit of blooming around letters. Fast-moving objects transition between zones fairly well in real content, but it's more noticeable in our test pattern. They also move quickly between the zones, and even though it's not distracting, you may notice how the zones are just a tad slow to turn on and off. We tested it with Local Dimming on 'High', and overall, the full-array local dimming feature provides a nice viewing experience."
Samsung QN90A Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)
The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...
www.rtings.com
Mistä vitusta työ lauotte noita että sony xh90 huono kirkkaus hdr???
Omat kokemukset on että hakkaa esim. Samsung q80 mennentullen niin sdr/hdr kuvanlaadussa ja kirkkaudessa.
Mulla oli sdr matskulla kirkkaus asetus 20 ja hdr tietty max.
Toi sony ei tee sitä niinkuin samsung että pumppaa local dimmingillä kirkkautta vasn pysyy täysin samans.
Ei toi mun mielestä hdr kuvalla paljoakaan cx lle hävinnyt jos ollenkasn ja sdr kuvalla parempi. Ärsyttää nää kommentit että heitellään ilman omaa kokemusta paskspuhetta ja jotkut ottaa ne tosissaan.
Se teidän vitusti hehkuttama cx ei todellakaan ole paras laite joka suhteessa.
10 pv oli mulla käyttöä sillä ja tuli 2 kertaa vaakaviivat koko ruudun leveydeltä.
Lähti tosin pois sillä 4 tunnin putsauksella mutta ei hirveästi herätyän luottamusta..
Kaukosäädin kävi nitisee ja natisee vk käytön jälkeen... Hyvä kuva siinä on parhaimmillasn mutta ei sekään virheetön ole.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Aika himmeät highlightit tuossa on.
Peak 2% Window
292 cd/m²
Peak 10% Window
452 cd/m²
Peak 2% Window
292 cd/m²
Peak 10% Window
452 cd/m²
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 4 897
Samsungilla ovat maailmankirjat menneet sekaisin, kun QN85A QLED:n lisäksi myös Q80/Q80A QLED pohjautuvat IPS-tyyppiseen ADS-paneeliin.
Ihan kelpo laitos tuo on (kontrastia lukuun ottamatta), kuva on kohtuu kirkas (sekä SDR että HDR) ja äänetkin ovat laadukkaat.
VRR ja 1080p/1440p/2160p@120Hz toimivat ja input lag on pieni.
www.rtings.com
Ihan kelpo laitos tuo on (kontrastia lukuun ottamatta), kuva on kohtuu kirkas (sekä SDR että HDR) ja äänetkin ovat laadukkaat.
VRR ja 1080p/1440p/2160p@120Hz toimivat ja input lag on pieni.
Samsung Q80A Review (QN55Q80AAFXZA, QN65Q80AAFXZA, QN75Q80AAFXZA, QN85Q80AAFXZA)
The Samsung Q80/Q80A QLED is a mid-range LED TV. It replaces the popular Samsung Q80/Q80T QLED from 2020. However, it's not one of Samsung's best-performing TVs ...
www.rtings.com
No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.
Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 416
Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.
Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.
Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Pitäisi olla yli 1000nits sokaistumiseen.
- Liittynyt
- 04.09.2020
- Viestejä
- 192
X90J ei ainakaan muutamissa jenkkilän testeissä kyllä loistanut ollenkaan, mutta testit on testejä. Ite ostasin kyllä viime vuoden Sonyn jos se pitää olla Led TV ja Sony.
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
Tutki vaikka tuolta. On ihan testattu, ja Rtings ostaa itse omat TV:nsä, eli ei pitäisi olla kovin puolueellinen. Tuossa kirkkaudessa on selvä ero normi HDR:ssä, sekä Game Mode HDR:ssä. Myös SDR on 8.7 vs 8.3.
Ei ne parhaimmat 4K mallit turhaan maksa enemmän.
Aina se "oma kokemus" ei kerro objektiivisesti, kun ei ole vertailukohtaa. Q80T esim. on paljon parempi normi HDR, mutta huonompi HDR Game Modessa kuin XH90.
Tuntuu, että jollain ottaa nyt pattiin, että oma TV ei olekaan aivan huippu. Kyllä tuo hyvä TV on todellakin, mutta nämä ovat faktoja, että on myös kalliimpia ja parempia.
Sony X900H vs Sony X950H Side-by-Side TV Comparison
The Sony X950H is slightly better than the Sony X900H overall. The X950H has better viewing angles, reflection handling, and it delivers a better HDR experience, as it has a better HDR color gamut and it can get brighter. However, the X900H has a higher contrast ratio since it doesn't have the...
www.rtings.com
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
XJ95 on se paras malli tänä vuonna, mutta ei ole vielä ulkona. Ikävä kyllä minimikoko on 65", joten omalla kohdallani tuo ei ole vaihtoehto.
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
Tuijotetaan numeroita, jotka on testattu laitteilla, ja samat ihmiset ovat testanneet myös muut TV:t.
1000 nitsiä on Dolby Vision ohjelukema, eikä siitä sokaistu, ehkä korkeitaan erittäin pimeässä huoneessa ja jos katsoo jotain missä on paljon kirkasta.
Näissä paremman kirkkauden omaavissa televisioissa on tietääkseni ainakin se idea, että HDR (High Dynamic Range) toistuu, eli näet värejä siellä missä muut TV:t näyttää vaaleaa. Ne värit ja tekstuurit on poissa.
Tämänkaltainen probleema on valokuvaajille tuttu, ja sen takia saatetaan yhdistää monta eri exposuren kuvaa jos on vaikka aurinko kuvan suunnalla, tai joku valo.
Viimeksi muokattu:
Pitkän pähkäilyn jälkeen tilaamani Panasonic 65 hz1000 on nyt ollut viikon päivät katseltavana. Otin Powerin myyjän suosittelemana heiltä kalibronnin pitkien puheiden jälkeen ja pidin ko. myyjää tolkun ihmisenä ja luotin siihen, mitä hän kertoi.
Muutaman päivän katselun jälkeen aloin ihmetellä, miksi jalkapallokentän nurmi on kuvan vasemmassa laidassa aina huonomman näköistä kuin oikeassa. Sitten opin katsomaan kuvan valkoisia kohtia ja tajusin, että kuva kuva punertaa ruudun vasemmassa laidassa ja vihertää oikealla. Tämän huomaa selvimmin kun ruutua katsoo vasemmalta. Kohtisuoraan katsottuna ero vähenee ja oikeasta reunasta katsottuna asiaa ei juuri huomaa.
Mistä tämä johtuu?
Muutaman päivän katselun jälkeen aloin ihmetellä, miksi jalkapallokentän nurmi on kuvan vasemmassa laidassa aina huonomman näköistä kuin oikeassa. Sitten opin katsomaan kuvan valkoisia kohtia ja tajusin, että kuva kuva punertaa ruudun vasemmassa laidassa ja vihertää oikealla. Tämän huomaa selvimmin kun ruutua katsoo vasemmalta. Kohtisuoraan katsottuna ero vähenee ja oikeasta reunasta katsottuna asiaa ei juuri huomaa.
Mistä tämä johtuu?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Oled tint. Huono yksilö jos näkyy suoraan edestä.
Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?
Entä miten saan tämän tintin näkyviin parhaiten, onko YouTubessa jokin testi vai kuinka saan koko ruudun mahdollisimman valkoiseksi?
Viimeksi muokattu:
75 xh95 hinta vuosi sitten n.3500€ ja tämän 75 x93j nyt n.2500€ eli siitä päätellen x93j on karvalakkimalli? Vain siis mutua ilman tutkimista. Ite odottelen tarjousta 75" xh9505 vielä vähän aikaa(verkkiksessä 9kpl, giganttiin tulossa 11.5 jos uskoo sivuihin). Ehkä määrän takia ei edes tuu enää tarjousta, varsinkin jos koneita ei saada maahan enempää. Ulkomaillakin vähän tarjolla tuota kokoa.
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
Alla olevasta linkistä löytää Sonyn tämän vuoden tv:t.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
PS5 pyörittää pelejä maksimissaan 60fps, ihan sama mikä näyttö siinä on kiinni. Jos laadusta karsii niin kyllä ps5 jo useammassakin pelissä on 120fps performance mode.
bbs.io-tech.fi
Oho. Sonyn sivulla 75" x93j hinta olis 3700€. Eli ei ihan karvalakki. Verkkiksellä nyt 2500€, missaanko jotain, vai onko hyvä tarjous ??
- Liittynyt
- 18.04.2019
- Viestejä
- 915
Sonyn sivulla hinnat:
XR-75X95J - 3 700,00
XR-75X93J - 2 500,00
XR-75X92J - 2 500,00
XR-75X90J - 2 500,00
X93J on erilaista jalustaa lukuunottamatta sama tv kuin X90J.
Selkes. Thänks.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Palauta tv jos tuo häiritsee. White screen hakusanoilla esim.Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?
Entä miten saan tämän tintin näkyviin parhaiten, onko YouTubessa jokin testi vai kuinka saan koko ruudun mahdollisimman valkoiseksi?
Älä hyvä ihminen jenkeistä telkkaria tilaa, tulee paljon veroja ja ehkä tullitkin maksettavaksi. Suomessa vastaavat mallit on QE91A - QE93A. Euroopan mallit (eli QE alkavat, jenkeissä QN) on usein hieman erilaisia ja esim. QE90A ei omaa ultra wide viewing angle kalvoa, toisin kuin saman numeron jenkkimalli, ja on siksi huono valinta yhtään laajemmille katselukulmille. Hintaeroa taitaa tällä hetkellä olla suomessa n. 200€ ton karvalakki 90:n ja ”jenkki 90:n” (eli euro 91-93) välillä. Muilla valmistajilla ei yleensä ole yhtä typerää sekoilua noiden mallinumeroiden kanssa.
Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?
- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.
- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.
- Liittynyt
- 13.12.2016
- Viestejä
- 2 420
Melko kovat toiveet on, jos alta tontun haluaa selvitä...
tällä lähtisin rajaamaan: TV Table Tool mut mutuna sanoisin että Q70 tai Q80
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 618
Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.
Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.
- Liittynyt
- 18.05.2017
- Viestejä
- 407
Ei se kuva häikäise yhtään enempää vaikka olisi 1000nitin televisio.
Kuvittele esimerkkiä, jossa kuvassa on gandalf the white 500nitin kirkkaudella. Siihen häikäisevään 500nitin gandalf kuvaan lisätään pieniä yksityiskohtia 500-1000nit välillä, jotka ei häikäise vaan luo näyttävämmän ja realistisemman kokonaisuuden. Kiteytettynä voidaan sanoa, että jos televisio pystyy toistamaan vain 400nittiä, niin kuvassa ei ole yksityiskohtia riittävästi hdr kokemukseen.
Toki on mahdollista, että masteroija haluaa tuhota katsojien silmät ja täräyttää 50% screenin kokoisen valkoisen 1000nitillä heti mustan kohtauksen jälkeen. Se vain kertoo, että ei osata hyödyntää hdr-teknologiaa oikein.
Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
McNahkahaulukko tuossa selittikin hieman mistä siinä kirkkaudessa on kyse myöskin. Eli väreistä ja tekstuureista, jotka ovat muuten valkoisia ilman rakennetta.
Lisäksi sanoisin, että pilkkopimeässä tarkoitus on laittaa kirkkautta alemmas yleisesti jos se häiritsee (ellei halua kiduttaa itseään), mutta silti kirkkaampi televisio pystyy tuottamaan nämä aiemmin mainitut asiat sokaisematta, ja samalla luoden isomman kontrastin tiettyihin highlighteihin (ei tietenkään OLED vs koska niissä on niin syvät mustat tasoittamassa tätä pimeässä katsottaessa.)
Tuossa laittamassani Vincent Teohin videossa asia selitetään kuvien kanssa melko hyvin.
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
Mites näissä muuten menee, että jos kalibroidaan ennen kuin saa tuotteen itselleen? Sitten jos tuote on viallinen tai "ei kelpaa" eli siinä on joku vika, joka ei ns. ole vika, mutta käyttää palautusoikeutta. Meneekö rahat kankkulan kaivoon?
Jos pimeässä huoneessa katsoo ylikirkkaaksi säädettyä telkkaria niin miten ois Ray-Banit?
- Liittynyt
- 14.05.2020
- Viestejä
- 346
Vincent Teoh tuossa videossa sanoo, että suurin osa elokuvista on tehty 1000 nitsille, ja sitten harvempi sitä ylemmäs. 10000 nits olisi kai se järkevä maksimi. Olisi melko erikoista jos elokuva-ammattilaiset (ja monet muut, jotka kehuvat esim. että HDR on isoin juttu sitten SD->HD siirtymän) tähtäävät johonkin tälläiseen, jos se lähes automaattisesti sokeuttaa katsojan.
Eiköhän tuo HDR ole ihan oikeasti hieno kehitys, eikä mikään ihmisten sokeuttamis-salajuoni. Siksi aion päivittää nyt 10 vuoden jälkeen TV:ni, ja haluan että se pystyy tuohon 1000 nitsiin, niin on itselleni riittävän future-proof.
Kärvistelen nyt kuitenkin vielä tällä vanhalla TV:lläni ainakin vuoden.
Eihän tässä telkussa muuta vikaa ole eli toki ottaisin samanlaisen tilalle kunhan siinä ei tarvitse kalibronnin jälleen katsoa futismatsia niin että toinen puoli nurmesta on kuin talven jäljiltä ja toinen puoli heinäkuisen vihreä. Tai jääkiekkoa, jossa vasemman puoleinen jää punertaa ja oikea vihertää.
Paljon seurannut tätä keskustelua mutta tää tint juttu oli mulle ihan uusi
Laitoin palautetta Powerin.
- Liittynyt
- 18.05.2017
- Viestejä
- 407
- Liittynyt
- 05.01.2021
- Viestejä
- 6 521
En nyt ymmärrä sinua ollenkaan, kova halu on ostaa uusi TV, mutta et kuitenkaan sitä tee. En ole löytänyt kyllä mitään järkevää syytä näistä keskusteluistasi , että miksi et voisi ostaa sitä uutta telkkaria. Mikä on vuoden kuluttua toisin? Etene tunteella, "järkiperäinen pähkäily" aiheittaa tuon vatvomisen, mikä ei sitten loppupelissä olekaan yhtään järkevää !
Tänä vuonna markkinoille tulleet miniLedit on vuoden päästä halvempia..
Tämä vaikuttaa sen verran paremmalta kuin vuoden 2020-mallit:
Samsung QN90A Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)
The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...
www.rtings.com
"Paskallako se Taavetti linkkuveihtiä ostelee?"
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 953
Mikroledit halpenevat, ei kannata vielä ensivuonna ostaa.Tänä vuonna markkinoille tulleet miniLedit on vuoden päästä halvempia..
Tämä vaikuttaa sen verran paremmalta kuin vuoden 2020-mallit:
Samsung QN90A Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)
The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...
Joo mutta nythän nämä miniledit tuli vasta markkinoille. Voi olla että jos semmosesta haaveilee, niin kannattanee tosiaan vuosi-pari kärvistellä. Joku himopelaaja kai noista hyötyy, kun ei tartte pelätä kiinnipalamisia tai alhaista kirkkautta pelitiloissa. "Värit päälle" fiilistä enemmän.Ja oledit ja lcdt myös parempia ja vieläkin halvempia ensi vuonna....And here we go again....mikäs siinä jos jaksaa joka vuosi vääntää asiasta, mutta ei se ensi vuonna tule yhtään helpompaa olemaan
Joo pääseeköhän tästä vielä nautiskelemaan?
Samsung tuo ensimmäisen microled-tv:n myyntiin Suomessa – 110 tuumaa, noin 75 000 €
Samsungin microled-tv on todella suuri – mutta niin on hintakin.
www.mikrobitti.fi
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 618
Tässä ihmiskokeessa käytin Dolby Vision Vivid -tilaa, satunnaisesti testailin myös Brightia (täysin kelvoton pimeään huoneeseen).
Siinä vaiheessa kun tuli ensimmäinen lähes 100% valkoinen ruutu ja savu nousi verkkokalvoilta, laitoin käyttöön normaalisti käytössä olevan Dolby Vision Dark -tilan ja lisäksi laitoin telkun takana olevan led-nauhan päälle.
HDR sisänsä hieno keksintö ja kuvanlaatu aivan mahtava, vaan pimeässä välillä meinaa olla turhan kirkasta. Toki masteroinnilla tähän voi paljon vaikuttaa ja ymmärrän senkin pointin, ettei sitä 1000nits tarvitse koko ruudun alalla tuutata heti pimeän kohtauksen jälkeen. En kyllä osaa kaivata enempää kirkkautta televisiosta edes siihen yksittäiseen yökuvaan, jossa niitä tuhannen nitsin tähtiä loistaa, enkä välitä specular highlightien kirkkauden puutteesta.
Mutta kullekin omansa ja jos haluaa enemmän nitsejä niin sitten pitää vaan ostaa sellainen vehje, että hifistelyn tarve täyttyy. Itsellä tuli tarve tällä vehkeellä tyydytettyä toistaiseksi ja hirveän vaikea on kuvitella, että enempää kirkkautta tarvitaan. Ehkä vaan en ole nähnyt valoa (riittävästi).
e: lisätään vielä se, että silmät on tarkastettu äskettäin, myös valoherkkyys ja about kaikki muutkin seikat ja kaikki ihan normaalin rajoissa. Ettei vaan sitä tarvitse epäillä
eikös nämä miniledit oo käytännössä "fald" useammalla dimmingzonella? emt paljonko niitä zoneja missäkin mallis on/tulee olemaan, mutta ei ne yksittäisiä pikselejä ole ainakaan nyt alkuun edes lupailleet, jos koskaan.
Pimeään huoneeseen on nimenomaan tuo bright paras. Tiputtaa brightnessia jos liian kirkkaalta tuntuu. Dolby vision darkilla blooming on näkyvämpää kuin dolby vision brightilla. Tuossa vivid-tilassa värit on päin persettä.Tässä ihmiskokeessa käytin Dolby Vision Vivid -tilaa, satunnaisesti testailin myös Brightia (täysin kelvoton pimeään huoneeseen).
Siinä vaiheessa kun tuli ensimmäinen lähes 100% valkoinen ruutu ja savu nousi verkkokalvoilta, laitoin käyttöön normaalisti käytössä olevan Dolby Vision Dark -tilan ja lisäksi laitoin telkun takana olevan led-nauhan päälle.
HDR sisänsä hieno keksintö ja kuvanlaatu aivan mahtava, vaan pimeässä välillä meinaa olla turhan kirkasta. Toki masteroinnilla tähän voi paljon vaikuttaa ja ymmärrän senkin pointin, ettei sitä 1000nits tarvitse koko ruudun alalla tuutata heti pimeän kohtauksen jälkeen. En kyllä osaa kaivata enempää kirkkautta televisiosta edes siihen yksittäiseen yökuvaan, jossa niitä tuhannen nitsin tähtiä loistaa, enkä välitä specular highlightien kirkkauden puutteesta.
Mutta kullekin omansa ja jos haluaa enemmän nitsejä niin sitten pitää vaan ostaa sellainen vehje, että hifistelyn tarve täyttyy. Itsellä tuli tarve tällä vehkeellä tyydytettyä toistaiseksi ja hirveän vaikea on kuvitella, että enempää kirkkautta tarvitaan. Ehkä vaan en ole nähnyt valoa (riittävästi).
e: lisätään vielä se, että silmät on tarkastettu äskettäin, myös valoherkkyys ja about kaikki muutkin seikat ja kaikki ihan normaalin rajoissa. Ettei vaan sitä tarvitse epäillä
- Liittynyt
- 22.02.2017
- Viestejä
- 618
Vidillä värit oli itse asiassa jotenkin vinksallaan, se on ihan totta. Testailin vaan tutulla leffalla erilaisia tiloja ja miltä näyttää. Darkia suosittelevat Rtingsissä, sitä on tullut parissa leffassa käytettyä ja ihan hyvältä näytti. Bright vähennetyllä kirkkaudella voisi olla ihan kokeilemisen arvoinen, taidanpa kokeilla sitä seuraavaksi, kun jatkan tuon katselua.
Joo tuota darkia ne testeissä suosittelee ja sitten valittavat bloomingista. Dark lienee gamma 2.4. Itse käytän xg95 pelkkää brightiä, joka lienee 2.2 gammalla, ja tiputan aina kirkkautta jos tarvitsee. Näkyvä blooming on sillä huomattavasti vähäisempää.
Pimeässä tilassa gamma 2.4 on se ns. oikea ja joka on käytössä jos meet teatteriin leffoja kattomaan. Jos laitat gamman 2.2 ja kirkkautta alas, niin sävyt menee aika fläteiksi. 2.4 on kontrastikkaampi ja siksi voi tuoda blooming artefakteja esille herkemmin, siinä missä 2.2 on semmonen (verrattuna) tasaharmaisempi mössö josta ei artefakteja toki voi havaita yhtä helposti.
Uutiset
-
Corsair julkaisi uuden Nautilus RS LCD -sarjan AIO-coolerit
15.8.2025 13:30
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (33/2025)
15.8.2025 13:22
-
AMD ja NVIDIA ovat saamassa luvan viedä tekoälypiirejä Kiinaan
15.8.2025 00:06
-
Samsung julkaisi uudet Odyssey G7 -pelinäytöt
14.8.2025 23:45
-
Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tanin ja presidentti Trumpin tapaaminen päättyi positiivisissa merkeissä
14.8.2025 23:23
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump- Viimeisin: The Nameless One
-