Samsung UE43KU6515 4K LED Curved | Dustinhome.fi
579 €. Kaareva näyttö ja HDR takaavat optimaalisen katselukokemuksen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Nyt mun E9:iin tarjottiin uutta firmistä, mut enpä asenna (vielä ainakaan)
[05.00.30]
1. Improved video playback issue in Netflix
2. Software update contains minor bug fix
LG Ohjelmisto ja Laiteohjelma
En minä ainakaan ole kuullut.. ja tällähetkellä en Netflixiä käytä, ni en tiedä onko siinä jotain ongelmaa.Onko ollu siis joku tunnettu, tiedossa oleva, ongelma mitä ovat korjaamassa? Mulla ei ole vielä tarjonnut tuota. TV tosin kiinni koko päivän
Ja 2004 eli n. 17 vuotta sitten sai tonnilla Panasonicin paremman pään 32" kuvaputken.Plasman kuoltua mullakin valinta varmaan oled. Tänä vuonnahan tulee meille edullista etsiville lisää tarjontaa, LG A1 ja Philipsiltä myös Oled 706. Hinnathan on varmaan aina halvimmillaan se 899-999 55-tuumaisilla. LG 48CX ei asettunut hinnaltaan sitten ikinä alle tonniin..
No, 15 vuotta sitten sai tonnilla hätäiseen Samsungin 32-tuumaisen peruslcd:n. Huippumallit maksoi 1500 ekee.. Kehitys kehittyy.
Tekniikan Maailma
tekniikanmaailma.fi
Itse katsonut todella paljon jääkiekkoa ja dotaa ilman ongelmia. Ensimmäinen LG B7 saanut yli 6000h ja toinen C9 2000h. Joskus katsonut melkein 10h päiviä putkeen dota turnauksia. Yksilöitä nuo on eli joillain palaa, toisilla ei.
Lediin en palaa vaikka oledi palaisikin kiinni. Isällä on Sony xg9505, jossa blooming häiritsee hdr materiaalilla liikaa. Muuten kyllä hieno töllötin. Sopii varmasti paremmin valoisaan tilaan sdr lähetyksille.
Mielummin päivä leijonana kuin sata lampaana.
Antibloomingin vuoksi qled voi olla huomattavasti oledia himmeämpi etenkin HDR materiaalilla, jos katseltavassa sisällössä vähänkään hämärämpi teema tai yökohtauksia yms.Molemmissa tekniikoissa on hyvät ja huonot puolensa. Miksi sanot, että valoisaan tilaan parempi vain SDR lähetyksille? Miksi ei HDR?
Antibloomingin vuoksi qled voi olla huomattavasti oledia himmeämpi etenkin HDR materiaalilla, jos katseltavassa sisällössä vähänkään hämärämpi teema tai yökohtauksia yms.
Eiköhän tuohon käyttöön paras ole LG CX. OLEDit eivät käy niin hyvin tietokoneen näytöksi, urheilun katsomiseen tai esim. FIFAn tyylisiin peleihin joissa kirkas HUD. Tietenkin jos pelaa monta tuntia päivässä pelejä missä on edes jonkinlainen HUD, niin täytyy harkita tarkemmin. Mutta muuten tuossa CX:ssä on aivan uskomaton hinta-laatusuhde.
Tuossa Sony XH90:ssa on melko heikko HDR kirkkaus, ja 120hz aiheuttaa ilmeisesti jonkinlaista blurria. Eikä VRR jne. ole tulossa Sonylle kuin loppuvuonna, jos silloinkaan näihin vanhempiin malleihin.
Euroopan Q80T malli on tietääkseni heikompi kuin esim. Amerikan, ja itse ainakin olen katsonut Q90T:tä ennemmin. Mutta tuo 1300 € 55 tuumaiselle on todella suolainen hinta, kun LG CX 55" maksaa 1200 €. Naurettavaa.
Q80T on lisäksi Rtingsissa HDR Brightness 7.5, mutta Game Modessa 6.7. Nuo ovat Q90T:ssä 8.9 ja 8.7. Local Dimming Game Modessa on 5.5, ja Q90T:ssä 6.0. Uudessa QN90A:ssa Dimming Game Modessa on 7.0, eli ei siinäkään vielä hyvä, mutta ihan ok jo.
Q70T:ssä HDR Game Modessa on 6.5 ja Q60T:ssä 6.3. Eli tuo Q80T:n HDR tulos Game Modessa on aivan naurettava hintaan nähden.
Mutta omalla kohdallani päätin, että tarvitsen sen HDMI 2.1:n, jotta saan 10-bittisenä kuvankäsittelyn ja kuvien katsomisen Windowsista, eli jätän ostamatta tuon XH95:n, joka on aika kirkas ja hyvä TV muuten. Ostokseni siirtyy siis vuoden tai kahden päähän.
Nämä ehdotukset taitavat kuitenkin mennä yli budjettisi tuossa 65" koossa, mutta olisi parempi laatu tulevaisuuden varalle, ettei tee heti mieli päivittää.
Kun olen tässä tutkinut näitä LCD mallien ongelmia, niin jos pitäisi päivittää noita sinun käyttötarkoituksiasi varten, niin myisin vaikka toisen munuaiseni, että voisin ostaa LG CX:n. Omalle kohdalleni OLED on liian riski.
Aika himmeät highlightit tuossa on.
Peak 2% Window
292 cd/m²
Peak 10% Window
452 cd/m²
Pitäisi olla yli 1000nits sokaistumiseen.No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.
Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.
Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.
Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.
Mistä vitusta työ lauotte noita että sony xh90 huono kirkkaus hdr???
Omat kokemukset on että hakkaa esim. Samsung q80 mennentullen niin sdr/hdr kuvanlaadussa ja kirkkaudessa.
Mulla oli sdr matskulla kirkkaus asetus 20 ja hdr tietty max.
Toi sony ei tee sitä niinkuin samsung että pumppaa local dimmingillä kirkkautta vasn pysyy täysin samans.
Ei toi mun mielestä hdr kuvalla paljoakaan cx lle hävinnyt jos ollenkasn ja sdr kuvalla parempi. Ärsyttää nää kommentit että heitellään ilman omaa kokemusta paskspuhetta ja jotkut ottaa ne tosissaan.
Se teidän vitusti hehkuttama cx ei todellakaan ole paras laite joka suhteessa.
10 pv oli mulla käyttöä sillä ja tuli 2 kertaa vaakaviivat koko ruudun leveydeltä.
Lähti tosin pois sillä 4 tunnin putsauksella mutta ei hirveästi herätyän luottamusta..
Kaukosäädin kävi nitisee ja natisee vk käytön jälkeen... Hyvä kuva siinä on parhaimmillasn mutta ei sekään virheetön ole.
Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.
Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.
No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.
Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.
Oled tint. Huono yksilö jos näkyy suoraan edestä.Pitkän pähkäilyn jälkeen tilaamani Panasonic 65 hz1000 on nyt ollut viikon päivät katseltavana. Otin Powerin myyjän suosittelemana heiltä kalibronnin pitkien puheiden jälkeen ja pidin ko. myyjää tolkun ihmisenä ja luotin siihen, mitä hän kertoi.
Muutaman päivän katselun jälkeen aloin ihmetellä, miksi jalkapallokentän nurmi on kuvan vasemmassa laidassa aina huonomman näköistä kuin oikeassa. Sitten opin katsomaan kuvan valkoisia kohtia ja tajusin, että kuva kuva punertaa ruudun vasemmassa laidassa ja vihertää oikealla. Tämän huomaa selvimmin kun ruutua katsoo vasemmalta. Kohtisuoraan katsottuna ero vähenee ja oikeasta reunasta katsottuna asiaa ei juuri huomaa.
Mistä tämä johtuu?
Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?Oled tint. Huono yksilö jos näkyy suoraan edestä.
75 xh95 hinta vuosi sitten n.3500€ ja tämän 75 x93j nyt n.2500€ eli siitä päätellen x93j on karvalakkimalli? Vain siis mutua ilman tutkimista. Ite odottelen tarjousta 75" xh9505 vielä vähän aikaa(verkkiksessä 9kpl, giganttiin tulossa 11.5 jos uskoo sivuihin). Ehkä määrän takia ei edes tuu enää tarjousta, varsinkin jos koneita ei saada maahan enempää. Ulkomaillakin vähän tarjolla tuota kokoa.Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.
Revikoita tän vuotisesta ei vielä taida olla pihalla? XH9505 on todennäköinen kandidaatti, mutta HDMI 2.1 ei olisi pahitteeksi vaikkei ehdotonkaan.
Mikä malli Sonyn tämän vuoden tarjonnassa vastaa/korvaa XH9505 mallin viimevuodelta? Verkkokauppa.com ainakin myy jotain X93J:tä.
Oho. Sonyn sivulla 75" x93j hinta olis 3700€. Eli ei ihan karvalakki. Verkkiksellä nyt 2500€, missaanko jotain, vai onko hyvä tarjous ??Alla olevasta linkistä löytää Sonyn tämän vuoden tv:t.
Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju
No tuohon on helppo vastata että jos olet ps5 ostamassa ja sillä pelaat, niin pärjäät 60hz paneelilla ihan hyvin. Pelit tulevat olemaan 95 prosenttisesti max. 4k/60hz/30hz. Seuraava konsolisukupolvi todennäköisesti pääsee sitten tuohon 4k/120hz ja siihen lienee ainakin se 5v aikaa. Muut hdmi 2.1...bbs.io-tech.fi
Oho. Sonyn sivulla 75" x93j hinta olis 3700€. Eli ei ihan karvalakki. Verkkiksellä nyt 2500€, missaanko jotain, vai onko hyvä tarjous ??
Selkes. Thänks.Sonyn sivulla hinnat:
XR-75X95J - 3 700,00
XR-75X93J - 2 500,00
XR-75X92J - 2 500,00
XR-75X90J - 2 500,00
X93J on erilaista jalustaa lukuunottamatta sama tv kuin X90J.
Palauta tv jos tuo häiritsee. White screen hakusanoilla esim.Eikö tätä asiaa saa kuriin säätämällä jotain? Ja voiko olla, ettei Power havainnut tätä kalibronnin yhteydessä? Sain jonkin raportin, siitä ei käy ilmi?
Entä miten saan tämän tintin näkyviin parhaiten, onko YouTubessa jokin testi vai kuinka saan koko ruudun mahdollisimman valkoiseksi?![]()
Älä hyvä ihminen jenkeistä telkkaria tilaa, tulee paljon veroja ja ehkä tullitkin maksettavaksi. Suomessa vastaavat mallit on QE91A - QE93A. Euroopan mallit (eli QE alkavat, jenkeissä QN) on usein hieman erilaisia ja esim. QE90A ei omaa ultra wide viewing angle kalvoa, toisin kuin saman numeron jenkkimalli, ja on siksi huono valinta yhtään laajemmille katselukulmille. Hintaeroa taitaa tällä hetkellä olla suomessa n. 200€ ton karvalakki 90:n ja ”jenkki 90:n” (eli euro 91-93) välillä. Muilla valmistajilla ei yleensä ole yhtä typerää sekoilua noiden mallinumeroiden kanssa.Juu, ajattelin harkita ensi vuonna GN90A:ta, joka vaikuttaisi aika hyvältä laitteelta.
Melko kovat toiveet on, jos alta tontun haluaa selvitä...Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?
- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.
tällä lähtisin rajaamaan: TV Table Tool mut mutuna sanoisin että Q70 tai Q80Kohta alkaisi olla uuden televesion hankinta ajankohtaista. Mikähän laite olisi sellainen, joka täyttäisi seuraavat kriteerit?
- Sopii uusimpien pelikonsoleiden kaveriksi (eli 4K ja kykenee mielellään vähintään 100Hz tai enemmän).
- Nopea vasteaika / matala input-lag.
- HDR.
- Koko 65 tuumaa tai enemmän.
- Mielellään edullisemman pään laite. Käyttö on lopulta suhteellisen satunnaista ja kausittaista, joten tuhansien eurojen telkkaria ei kehtaisi ostaa pölyttymään.
No tuijotatteko te numeroita vai osaatteko katsoa omalla silmällä...ainakaan livenä toi ei ole ollenkaan hassumpi vehje.
Ei ole tarkoitus sokaistua tnv n kuvasta.
Ei se kuva häikäise yhtään enempää vaikka olisi 1000nitin televisio.Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.
Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.
Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?Powerin palautustiedoista:
Suoritettua palveluja kuten asennus, kuljetus, kalibrointi
Maksoin Panasonicin kalibroinnista 200€ ja nytkö tuota rahaa ei saa takaisin kun tv:n paneeli osoittautui tint-kappaleeksi?
Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.
Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.
Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?
Jos pimeässä huoneessa katsoo ylikirkkaaksi säädettyä telkkaria niin miten ois Ray-Banit?Tämä kyllä kävi kans mielessä. Eilen katsoin täysin pimeässä Sormusten herraa (XH90 4k Dolby Vision) ja prkl ku meinas välillä silmiä särkeä kirkkaus ja piti siristellä silmiä.
Pitääkin laitella telkun takana oleva led-nauha päälle yleensä, että on jotain valoa huoneessa, muuten on ihan liian kirkas tietyissä kohdissa. Ymmärrän kirkkauden vaatimuksen ehkä jossain normiolohuoneessa verhot auki ilta-auringon aikaan, mutta pimeässä katsoessa aivan turhalta tuntuu suurempi kirkkaus.
Sitähän varten telkkariin säädetään erilliset asetukset SDR:lle ja HDR:lle ja molemmille erilliset bright ja dark asetukset myös. Noilla voi jättää raybanit laatikkoon.
Eihän tässä telkussa muuta vikaa ole eli toki ottaisin samanlaisen tilalle kunhan siinä ei tarvitse kalibronnin jälleen katsoa futismatsia niin että toinen puoli nurmesta on kuin talven jäljiltä ja toinen puoli heinäkuisen vihreä. Tai jääkiekkoa, jossa vasemman puoleinen jää punertaa ja oikea vihertää.Palvelussa pitäisi olla jokin vika, jos siitä haluaisi hyvityksen. Kyllä ne varmaan sulle uuden kalibroi ilmaiseksi, jos otat korvaavan tuotteen, mutta ilmeisesti halusit rahat takaisin?
Kärvistelen nyt kuitenkin vielä tällä vanhalla TV:lläni ainakin vuoden.
Tänä vuonna markkinoille tulleet miniLedit on vuoden päästä halvempia..En nyt ymmärrä sinua ollenkaan, kova halu on ostaa uusi TV, mutta et kuitenkaan sitä tee. En ole löytänyt kyllä mitään järkevää syytä näistä keskusteluistasi , että miksi et voisi ostaa sitä uutta telkkaria. Mikä on vuoden kuluttua toisin? Etene tunteella, "järkiperäinen pähkäily" aiheittaa tuon vatvomisen, mikä ei sitten loppupelissä olekaan yhtään järkevää !
"Paskallako se Taavetti linkkuveihtiä ostelee?"En nyt ymmärrä sinua ollenkaan, kova halu on ostaa uusi TV, mutta et kuitenkaan sitä tee. En ole löytänyt kyllä mitään järkevää syytä näistä keskusteluistasi , että miksi et voisi ostaa sitä uutta telkkaria. Mikä on vuoden kuluttua toisin? Etene tunteella, "järkiperäinen pähkäily" aiheittaa tuon vatvomisen, mikä ei sitten loppupelissä olekaan yhtään järkevää !
Mikroledit halpenevat, ei kannata vielä ensivuonna ostaa.Tänä vuonna markkinoille tulleet miniLedit on vuoden päästä halvempia..
Tämä vaikuttaa sen verran paremmalta kuin vuoden 2020-mallit:
![]()
Samsung QN90A QLED Review (QN43QN90AAFXZA, QN50QN90AAFXZA, QN55QN90AAFXZA, QN65QN90AAFXZA, QN75QN90AAFXZA, QN85QN90AAFXZA, QN98QN90AAFXZA)
The Samsung QN90A QLED is a flagship 4k LED TV. It's part of Samsung's 2021 Neo QLED lineup, which combines Mini LED backlighting with a quantum dot layer to dis...www.rtings.com
Joo mutta nythän nämä miniledit tuli vasta markkinoille. Voi olla että jos semmosesta haaveilee, niin kannattanee tosiaan vuosi-pari kärvistellä. Joku himopelaaja kai noista hyötyy, kun ei tartte pelätä kiinnipalamisia tai alhaista kirkkautta pelitiloissa. "Värit päälle" fiilistä enemmän.Ja oledit ja lcdt myös parempia ja vieläkin halvempia ensi vuonna....And here we go again....mikäs siinä jos jaksaa joka vuosi vääntää asiasta, mutta ei se ensi vuonna tule yhtään helpompaa olemaan![]()